中国产业园区运营模式分析
优 势 对于区域经济发展具有很强推动作用 劣 势 长期投资,中短期难有可见回报 典型代表 浦东软件园
引入外部投资者 上市
投资建设
政府
产业园区
提供人才派遣、人才招聘、信息提供等软服务 为企业提供更佳的生存发展环境
优势 劣势
强化了园区和企业的合作 增加了园区的收入渠道 对园区的服务环境有一定要求
典型代表 杭州软件园
r打
戎 广一步
.. _·
屯一,
日
量
凡 ,鲁`., ',l.z阿“”b m 鄱霾口
中国产业园区运营模式诊 断与招商策略分析报告
_,.
..
, ..
-4' 今气-凛-11,·,,.· 七,
.•
.,
I
.
I
卢芯.
;夸了打�
_ I\ -
•# [
一雪
• 一 - . - ■ 一· 一血重--·一•n.■雪
坏,
... -----------
引进社会资金(民营资本)入股园区开发建设公司
• 组建一支精于管理和运营的专业团队 • 将政府意图贯彻到软件园建设发展中 • 借助专业人才实施园区市场化运营
组建或引进若干项目经营公司
• 外包广告服务、市政养护、餐饮、酒店、物业管理和 商业设
• 引进社会上有专业、成熟的管理企业
# 园区发展概况
襄阳高新技术产业开发区基本概况
500 0
2890 934
2016
3150 1008
2017
2868 895 2018年1-10月
12207%00
10206%00
2500
80%
2400
60%
2300
402%200
202%100
0%2000
GDP(亿元) 营业收入(亿元)
2016-2018年襄阳高新区工业总产值情况
2270 2016
• 4L -侣人匕
蠡 , , ,'�平,II
.一一一. -�飞辽儿..,.�- 一· 曹
-
- ..
气
-I--· ...,.'
恤·
',
.,
_,-A以 --
CONTENTS
政府部门在对园区进行不同定位的同时,园区也会产生五种不同的运营模式
政府运营模式
投资运营模式
服务运营模式
# 园区运营模式
襄阳高新技术产业开发区实行管委会封闭运行机制,按照“小政府、大服务、高效能”的要求,实行封闭式管理、开放式运 行。开发区管委会享受市级人民政府经济管理权限和相应的行政管理权限,积极推行“低税区和零费楼”政策,实行一支笔 审批、一个窗口对位、一条龙服务。
襄
阳
市
委
、
市 派出
政
党工委管委会办公室
土地盈利模式
产业运营模式
政府
投资开发 招商代理费、税费收取优惠
税费
税务代理、行政事务代理等服务
产业园区
服务费用
企业
优 势 适合于规模小,管理简单的园区 劣 势 无法保证大型园区的长期运营 典型代表 广州天河软件园
投资建设
房租、固 定资产等
通过合作资产孵化
成长
政府
产业园区
中小企业
企业
实现资产增值并收回投资
入驻企业
优 势 一旦建成将在很大的区域内形成压倒性的产业优势
劣势
园区需要具备行政、服务和企业投资运营职能 对园区的管理能力和运营能力提出了很强的要求
典型代表 重庆两江国家开发区
现有运营模式下园区发展存在的主要问题
管理体制不够科学
• 园区管委会缺乏审批权限 • 大量的协调工作
------
�-;'111111.
方式 • 入驻企业:京东方、东方信联、正兴车轮、航天振邦、诚田恒业等
知名企业 • 产业集群:确立了“电子信息产业”、“汽车零部件产业”、“高
端装备制造业”三大产业方向,复合规划了中国北方电子信息产业 基地、中国北方汽车零部件产业基地、高端装备制造业基地、城市 核心区、生活配套区5大功能区 • 园区影响力:产业新城标杆,2015年其模式被国务院办公厅通报表 扬
• 区位:襄阳市东北部 • 面积:行政面积200平方公里,建成区面积80平方公里 • 产业布局:“一区两园” ,下辖高新技术产业园、汽车工业园、深
圳工业园 • 入驻企业:目前,共有来自美、日、法、德、香港、台湾等20多个
国家和地区的企业进区投资,各类注册企业7392家,其中工业企业 671家 • 产业集群:“一大支柱、六大集群” ,“一大支柱”为汽车产业; “六大集群”为航空航天、机电控制、新材料、新能源汽车、生物 医药和电子信息产业集群 • 园区影响力:2017年12月26日,被国家知识产权局确定为国家知 识产权示范园区,示范工作周期为2018年1月至2020年12月
\.' ,.. .皿---,. -_.. -.- - - .___ _星
严沪勹贮寸 .. ,
•
.
.,,: .
.'L" •1.... ."I ..• .• .�.u -..
- -,, -I
;;一一
,
心
. 也0 i ,.
. t.:.� ••• 皇·
II
'r I ' 矗·�
I II• • n ___,"lllllr
...-..
.U.
融资渠、 道较窄
• 90%靠财政拨款
• 基础建设投资回收周期长 • 园区自身造血功能尚未健全
政策措施不够完善
. .气气:::�..
lil�Jl l l l lla黔::言勹E力缺才:
.
实行以“一站式服务”、“一个窗口收费”、“一个部门执法”为主要内容的管委会封闭运行机制
• 园区财政单独核算 • 国土规划部门授权职能到管委会 • 建设、环保部门授权职能到管委会
府 授权
国务院
批准设立
襄阳国家高新技术产 业开发区
组织部
纪工委
社会事务办
行政 招商 财政、 重大 社会公益 其
规划 引资 税收 投资 事业
他
经济贸易发展局 ……
# 园区经营成果
经济运行持续向好,招商引资成果丰硕
2016-2018年襄阳高新区生产总值及营收情况
3500 3000 2500 2000 1500 1000
2610 15%
2017
2660
13.10% 2018年1-10月
16% 15% 15% 14% 14% 13% 13% 12%
产值(亿元)
同比增长(%)
2016-2018年襄阳高新区工业总产值情况
新引进项目 总投资 完成实际投资
# 园区发展概况
固安工业园区基本概况
• 区位:紧邻北京,位于天安门正南50公里左右 • 面积:园区总面积 34.68 平方公里 • 开发模式:采取“政府主导、企业运作、合作共赢”的市场化运作
企业
土地存储、初步开发、拍卖的功能
控制大面积土地
政府
收入
产业园区
土地
初步开发 提升土地价值
地产开发或转让
收入
公共设施
优势 劣势
获利能力非常强大 为园区后期开发奠定基础 有一定风险性
典型代表 中关村软件园
企业
初期 引入企业资本
分享企业成长红利获得资本增值 对有实力的入驻企业进行投资
产业园区
直接投资一个全资公司在园区 内运营一个重要的产业项目
产业园区运营模式全解析
产业园区运营模式全解析
一、产业园区运营模式
产业园区运营模式是指园区管理部门根据市场定位、园区政策规划和
建设要求,根据所承担的经济任务和社会责任,构建和实施的综合性园区
运营模式。
一般来说,产业园区运营模式包括基础设施投资服务模式、营
运管理模式、人才吸引模式、市场营销模式等。
1、基础设施投资服务模式
基础设施投资服务模式是指大中型产业园区通过独立的基础设施投资
公司建立具体的基础设施建设投资服务机构,并将基础设施投资分离出来,独立经营。
园区管理部门根据市场定位和产业政策,制定基础设施投资规
划及运营策略,把握投资动向,以满足园区发展的基础设施需求。
2、营运管理模式
营运管理模式是指制定具体的园区运营管理措施,构建和实施的园区
运营管理制度,主要对园区的物流供应链、营销关系、社会公关、投资项目、资金运用等方面进行管理。
园区管理部门要科学规划投资项目的结构,定期评估运行及下辖项目的绩效,推动园区的发展并实现可持续发展。
3、人才吸引模式
人才吸引模式是指根据园区的发展需要。
产业园的盈利模式、发展策略与规划框架
产业园的盈利模式、发展策略与规划框架自20世纪80年代以来,我国园区建设和规划逐渐向精准化、专业化方向转型。
近年来,产业园区越发成为区域经济发展的重要推进器。
其在区域经济和产业经济之间形成一个联动,承载区域产业体系的组成与补充,以及片区主导和配套产业的连接功能。
目前园区经济发展日趋完善与成熟,已形了产业园发展的特有形式。
1、产业园区的盈利模式纵观国内产业园区的经营状况,可以看出园区的盈收主要来自两部分:地产增值和产业增值。
客观来说,现阶段大多数园区主要依靠地产增值,其通过建设厂房、物流仓库、办公楼等并以出租或出售的方式供企业使用,这同传统的商业地产模式相类似,是大多数园区的主要收益来源。
目前,中国有各类产业园区15000多个,国家级开发区数量从2011年的219家增长到2015年的364家,年均复合增长率达13.5%。
国家级开发区数量在2012-2013年间快速增长后,进入到平稳增长阶段。
在如此高度增长的势态下,我国的产业园区普遍走新兴工业化道路,而在我国产业园区已取得一定成就的同时,产业园存在的问题也越渐明显。
(1)重复建设,形成恶性竞争。
如此“千园一面”的形势造成产业资源难以合理分配以及有效利用等问题,并且园区之间竞价明显,招商困难,难以成就共同发展,前期产业定位就出现问题,直接导致后面招商运营难。
(2)偏重地产开发,轻视产业环境,产业聚集效益不明显。
目前有近三分之一的产业园为房企联合开发建设,出售物业坐等收益,却不注重产业园区发展的核心——产业环境培养、产业链搭建以及产业配套的完善。
如此随之而来的是项目的空置、地方产业的流逝,产业新城变“鬼城”,盲目引进产业导致“有企业无产业”的局面,如此“大杂院”无法实现良性的产业发展,导致片区没有产业竞争力和发展源动力,前期产业定位出现问题,后期的招商运营自然出现方向性错误,直接导致园区集聚性差。
(3)园区运营以及配套服务偏差大。
如今很多园区的硬件载体建设都被过分地关注,而园区的核心竞争力是软性服务,可这正是国内的全区最为欠缺的一环。
五大产业园区运营模式分析[1]
五大产业园区运营模式分析摘要关键词产业园区;运营模式;比较分析正文一、科技园运营模式1. 定义科技园是指以科技创新为主导,集聚高新技术企业、科研机构、高等院校等创新主体,形成科技成果转化、产业孵化和集聚发展的区域平台。
2. 特点科技创新能力强,拥有大量的科研人材、专利、论文等创新资源。
产业结构优化,以高新技术产业为主导,促进传统产业升级和新兴产业发展。
政策支持多,享受国家和地方政府的各种优惠政策和扶持措施。
3. 优势有利于提升区域的科技创新水平和竞争力。
有利于促进高新技术产业的发展和转型。
有利于吸引和培养高层次的科技人材。
4. 劣势投入产出比低,科技创新风险大,回报周期长。
对外部环境依赖性高,受政策变化、市场波动等影响大。
知识产权保护不足,存在知识泄露、侵权等问题。
创新成果转化难度大,存在技术壁垒、市场壁垒等障碍。
5. 合用条件区域内有较强的科技创新基础和资源。
区域内有较高的高新技术产业需求和潜力。
6. 发展趋势向智能化、数字化、网络化方向发展,利用大数据、云计算、物联网等技术提升科技园的管理效率和服务质量。
向开放化、协同化、共享化方向发展,构建跨区域、跨行业、跨领域的创新合作网络,实现资源共享和优势互补。
向绿色化、低碳化、循环化方向发展,推进科技园的节能减排和资源再利用,实现可持续发展。
向特色化、差异化、多元化方向发展,突出科技园的核心竞争力和创新优势,打造具有鲜明特色和品牌影响力的科技园。
二、工业园运营模式1. 定义工业园是指以工业生产为主导,集聚相关或者相似的工业企业,形成产业链或者产业集群的区域平台。
2. 特点产业集中度高,拥有大量的工业企业、产品、设备等产业资源。
产业规模效应显著,通过产业集聚和协作,降低成本,提高效率和质量。
产业外溢效应明显,通过产业辐射和带动,促进区域经济的增长和发展。
3. 优势有利于提升区域的工业生产水平和竞争力。
有利于促进相关或者相似的工业企业的协同发展。
有利于吸引和培养专业的工业人材。
五大工业园区运营模式分析报告
五大工业园区运营模式分析报告
前言
随着我国工业的不断发展,园区经济也得到了快速发展,园区经济已成为我国城市经济发展的重要引擎。
同时,五大工业园区作为国家战略新兴产业集群的代表,其发展成果也备受瞩目。
园区运营模式
根据调查研究发现,五大工业园区运营模式主要有以下几种:
1. 政府牵头模式
2. 股份合作模式
3. 运营商模式
4. 企业自建模式
5. 特色开发模式
运营模式比较分析
针对五种园区运营模式,进行比较分析得出结论:
1. 政府牵头模式:具有政府管理、规划、投资的优势,但决策效率低下,容易出现官僚主义。
2. 股份合作模式:政府和企业之间形成真正的利益共同体,但投资效益难以保证,运作难度较大。
3. 运营商模式:具有强大的资源整合和管理能力,能够快速推进园区建设,但存在利益分配不均和运营商利益受损的风险。
4. 企业自建模式:强调了市场因素的作用,但需求预测和配套设施建设难度较大。
5. 特色开发模式:符合地方特色,但需要创新能力和优质资源支持,同时需要避免跟风效应。
结论
从比较分析中可以看出,每种园区运营模式都存在优缺点,没有一种模式是完美的,选择哪种模式需要根据实际情况加以选择。
同时,五大工业园区经验的总结和推广,对于我国园区经济的发展和城市经济的繁荣具有十分重要的意义。
产业园区运营模式全解析
产业园区运营模式全解析产业园区是指以特定的区域为基础,通过提供一系列基础设施和服务来支持企业的发展,并促进不同产业部门之间的协作与交流的地区性经济集聚体。
产业园区的运营模式是指如何管理和运营这个经济集聚体,以实现持续健康的发展。
下面是产业园区运营模式的全面解析。
1.政府主导模式政府主导模式是指政府作为主导力量,对产业园区进行规划、建设、管理和服务。
政府投资并设立专门机构来负责园区的日常管理和运营。
该模式的优点是政府能够提供充足的资金和资源,推动园区的建设和发展;缺点是政府可能存在过度干预和行政主导,限制了市场机制的发挥。
2.市场化运作模式市场化运作模式是指产业园区的运营主体是企业或投资机构,通过市场化竞争来管理和运营园区。
运营主体通常会与政府签订合作协议,获得园区资源和政策支持。
该模式的优点是能够更加灵活地应对市场需求和变化,提高运营效率;缺点是可能存在低效管理和缺乏公共服务设施的问题。
3.公私合作模式公私合作模式是指政府与民间企业合作共同经营和管理产业园区。
政府提供土地使用权和政策支持,民间企业则负责投资和运营。
该模式的优点是充分发挥政府和企业各自的优势,实现资源整合和共享;缺点是可能存在利益分配和权责划分的问题。
4.社区共建模式社区共建模式是指将产业园区与周边社区进行有机融合,实现共同发展和共享资源。
通过与社区居民和文化机构合作,促进园区内外的交流与合作。
该模式的优点是能够改善园区的生态环境和居住条件,提高企业和员工的生活质量;缺点是可能存在社区和企业利益冲突的问题。
5.产学研结合模式产学研结合模式是指将产业园区与高校和科研机构进行紧密合作,促进科技创新和技术转化。
园区提供场地和设施支持,高校和科研机构提供科研和人才支持。
该模式的优点是有利于产学研的深度融合,提高园区的科技含量和创新能力;缺点是可能存在科研成果转化不畅和人才流失的问题。
总之,产业园区的运营模式应根据具体情况选择合适的模式,充分发挥各方的优势,实现园区的可持续发展。
产业园区运营模式
产业园区运营模式产业园区是指按照一定规划构建的,集中配套一类或若干相关产业、企业和服务设施的区域空间。
为了更有效地发展产业园区,实现良好的运营效果,各地采用了不同的运营模式。
本文将探讨几种常见的产业园区运营模式。
一、政府运营模式政府运营模式是指由政府牵头负责产业园区的规划、建设、运营和管理。
政府通过自身力量进行产业园区的基础设施建设、土地配套、公共服务设施建设等,并且可以提供一定的财政补贴和优惠政策来吸引企业入驻。
这种运营模式的优点是政府在项目规划和资源整合方面具备优势,能够为产业园区提供全方位的支持和服务,并且可以借助政府的公信力吸引更多的企业入驻。
同时,政府还可以制定一些激励政策,如减税优惠、政府采购优先等,来进一步促进产业园区的发展。
然而,政府运营模式也存在一些缺点。
首先,政府在运营和管理方面可能不如专业的园区运营公司,缺乏市场化运作的经验和灵活性。
其次,政府的运营模式容易陷入行政性和官僚主义,导致产业园区的运营效率较低。
二、企业联合运营模式企业联合运营模式是指由若干企业共同组成联合体承担产业园区的运营和管理工作。
这种模式可以提高企业对园区运营的主导权,促进企业之间的互利合作,形成良好的产业集群效应。
企业联合运营模式的优点是可以充分发挥企业的主观能动性和创新精神,实现资源的优化配置和产业链的完整发展。
企业在联合运营中可以共享资源,提升自身的竞争力,还可以利用相关产业的互补优势,形成良性的竞争与合作关系。
然而,企业联合运营模式也存在一些问题。
首先,联合体内部的企业可能存在利益分配和决策权的争夺,导致团队合作难度加大。
其次,企业联合运营模式可能对参与企业的要求较高,需要具备一定的经济实力和管理能力。
三、专业园区运营公司模式专业园区运营公司模式是指由专业的园区开发和管理公司负责产业园区的运营和管理工作。
这种模式下,园区开发公司还可以与政府、企业等建立合作关系,共同推动园区的发展。
专业园区运营公司模式的优点是具备较为专业的运营和管理能力,能够更加精细化和市场化地进行园区规划和经营。
五大产业园区运营模式分析
五大产业园区运营模式分析随着经济的发展和产业的结构调整,各地都在积极推进产业园区的建设和发展。
产业园区是一种集产业集聚、招商引资、创新创业、经济发展等功能于一体的区域经济组织形式。
在产业园区的运营过程中,运营模式的选择将直接影响园区的发展效果。
本文将对五大产业园区运营模式进行分析。
一、科技园区运营模式:科技园区是以技术开发、技术转移、科研成果孵化为主要功能的产业园区。
科技园区运营模式主要包括政府主导、企业主导和合作共建等模式。
政府主导模式以政府部门为主导,通过政府资金投入、政策扶持等方式带动企业进驻园区。
企业主导模式以企业为主导,由企业自行投资建设并运营科技园区,政府提供相应的支持和服务。
合作共建模式则是政府与企业共同出资建设科技园区,并共同参与园区的运营管理。
这三种模式各有优势和特点,可以根据具体情况选择。
二、工业园区运营模式:工业园区是以吸纳产能过剩、促进产业升级和转型升级为主要目标的园区。
工业园区运营模式主要包括政府委托运营、地方政府直接运营和招商引资等模式。
政府委托运营模式是将园区的运营管理委托给第三方运营商,由其代表政府进行园区的投资建设和运营管理。
地方政府直接运营模式是由政府直接负责园区的运营管理,直接投资建设园区。
招商引资模式则是通过招商引资活动吸引企业进驻园区,由政府提供相应的政策支持和服务。
三、旅游园区运营模式:旅游园区是以旅游业为主要经济支柱的园区,主要包括景区、度假村、主题公园等。
旅游园区运营模式主要包括政府主导、企业主导和合作共建等模式。
政府主导模式即政府通过投资、规划、政策扶持等方式推动旅游园区的建设和发展。
企业主导模式则是由旅游企业自行投资建设旅游园区,并进行园区的运营管理。
合作共建模式是政府与企业共同出资建设旅游园区,并共同参与园区的运营管理。
四、物流园区运营模式:物流园区是以物流配送、仓储物流、物流企业服务等为主要功能的园区。
物流园区运营模式主要包括政府主导、企业主导和合作共建等模式。
五大产业园区运营模式分析
五大产业园运营模式分析一、华夏幸福基业1、企业背景及发展概况华夏幸福基业成立于1998年,拥有房地产开发经营业务一级资质,早期致力于河北省内的城市住宅项目开发;2002年开始运营固安工业园,逐步向工业园区运营商进行转变,目前已经形成“园区+地产”运营模式;华夏幸福基业开发版图主要位于环首都经济圈、环渤海经济圈等地;其运营模式的成功主要在于寻求地方政府与企业之间能够实现双赢的契合点,通过产业新城的建设帮助政府实现地域经济的快速发展,同时在获取廉价土地方面与当地政府形成默契,实现互帮互赢;2、运营模式和盈利模式➢运营模式以打造“产业新城”为企业战略定位,以“园区+地产”作为盈利模式,公司在园区还未起步前,就与当地政府签订排他性的园区整体委托开发协议,由华夏幸福对园区进行前期规划、基础设施建设、土地整理、商品房开发、工业厂房开发、园区招商引资以及企业入院后的物业管理服务,政府则提供行政方面的服务和管理;与2015年提出的PPP模式不谋而合;企业整体运作类似于中介服务,通过对产业新城的整体操盘,整合地方政府、资金、技术、高新产业等各方资源,进行园区的规划建设和运营管理服务;➢运营特点1)选址:华夏幸福产业园多定位于经济尚不发达的城郊或县域待发展新区,以助力区域经济发展为目标有利于与当地政府洽谈排他性的合作协议,争取更多利好政策;2)良好的政府关系:凭借良好的政企关系进行排他性的合作协议洽谈,同时能够及早地参与地块的规划和土地整理工作,甚至参与区域发展规划,对园区规划及后期招商均有利好;对政府来说,华夏幸福已经成为政府基建和招商引资的外包机构;3)行政服务通道:得益于与政府的合作关系,园区行政服务直接与政府相关部门协调对接,加快园区企业办事效益,对企业入驻有一定吸引力;4)廉价拿地:通过产业新城开发以较低的价格获取大量住宅土地用于房地产开发销售,获取利润;产业地产部分仅提供规划建设、招商运营服务;5)融资服务:华夏幸福基业与国家开发银行、中国工商银行、中国银行等金融机构建立合作关系,帮助园区企业解决融资问题;同时旗下成立一家担保公司,为园区企业融资提供担保服务,吸引企业入园;6)定制服务针对大中型企业,采取“量身定制+贴身服务”;通过给予更多政策优惠和平台资源,建成以龙头企业为核心的产业联盟,如2013年与中国航天科工飞航技术研究院、中国国际电视总公司、中国电力投资集团公司、京东、航天科技等多家大客户签订了战略合作协议;针对中小型企业或项目,通过嫁接金融平台,降低入园企业融资成本,或直接参股,借助资本帮助企业或项目孵化;例如华夏幸福自有资本打造孵化器,帮助新兴产业成长,国外目前在美国硅谷有建设,国内已有的成果案例是固安肽谷生物医药孵化港,吸引了20余家相关企业的聚集;或携手专注于孵化器运营管理和科技创业企业培育的专业机构——太库,双方合作打造创新孵化体系,年内委托给太库的经营孵化项目共计10个,位于北京、上海、深圳、硅谷、以色列、韩国、德国、河北等地,具体产业落地数目在未来三年内分别不低于3个、6个、10个;另外,吸引清华大学等高校院所入园,搭建科技成果孵化转化平台;2015年内合作企业➢运营服务体系➢盈利模式1)园区投资建设投入由地方政府各项收入返还兜底地方政府将委托区域内所取得的各项收入地方留成部分优先用于区域开发建设各项工作的投入,分期返还;留成部分收入主要包括:税收、土地使用权出让收入、专项收入、专项基金等;●公共设施建设和基础设施建设投资利润按投资额的15%计取●土地整理的利润按整理成本的12-15%计取●规划设计、咨询等服务费用按照成本费用的110%计取2)招商引资收入=项目新增落地投资额45%政府给予倍基础设施投资偿还3)房地产开发销售实际运作过程中,政府通过税收收入补偿和住宅土地增值补偿的方式,使华夏幸福持续以较低成本获得土地储备,分享园区收益,其中住宅土地增值是政府土地增值补偿的前提,是华夏幸福盈利的关键部分;4)后期产业服务和园区管理固安项目在园区服务方面,园区投资服务部下设24小时服务指挥中心,全天候提供管理服务,对园区企业实行封闭式管理,协调园区企业与政府各部门的有关事宜,为投资者搭建投资平台;服务内容包括帮助入园企业进行设立登记、各项审批、土地和房产证办理、营业执照年检、纳税申报、户口迁移、员工子女入学等,加快企业各项事宜办理进度;➢盈利结构2014年主营业务收入情况2015年主营业务收入情况二、张江高科1、企业背景及发展概况上海市张江高科技园区创建于1992年7月,是张江国家自主创新示范区的核心园,含张江高科技园区、康桥工业区、国际医学园区,承载着打造世界级高科技园区的国家战略任务;张江园区规划面积平方公里,其中平方公里于2015年4月经国务院批准纳入中国自由贸易试验区;张江加速打造两大产业集群:“医产业”集群,涵盖医药、医疗、医械、医学的医疗健康产业;“E产业”集群,基于互联网和移动互联网的互联网产业;1996年前,张江高科最初战略定位是简单科技地产开发和土地批租;2000年,公司战略定位是投资为主;2003年,公司战略再转向以科技房产开发为主,侧重点转向完善科技地产设施;2006年,公司提出了“一体两翼”战略,以开发运营、服务集成和产业投资为三大主线;2、运营模式和盈利模式➢运营模式张江高科提出以科技投行作为战略发展方向,着力打造新型产业地产营运商、面向未来高科技产业整合商和科技金融集成服务商的“新三商”战略,重点聚焦于把产业地产的有形资源转化成产业投资的无形资源,产业地产和产业投资有机融合、创新协同,形成独特的商业模式;意即张江高科的利润点不在租售环节,而在资本市场;产业地产作为张江高科深耕20年的主力板块,拥有“医+E”高端产业集群的禀赋优势,2014年生物医药产业营业收入占上海全市的47%,集成电路产业营业收入占全国的1/3;作为张江高科的主营业务之一,产业地产正与科技投资、创业服务打通,形成三环闭合;➢运营服务体系:在公共服务上,建设有浦东软件公共技术服务、知识产权公共服务、高新产业咨询服务等平台以及数据支持中心;在金融服务上,建设有浩成创投、张江企业易贷通、张江小额贷款、张江科投等机构; ➢运营服务资源:为进一步提升产业地产开发和产业配套服务的专业化能力,张江集团依托原客户服务中心团队,整合了张江集团体系下上海张江企业咨询服务有限公司、上海纳百川人才服务有限公司、上海张江公共租赁房建设有限公司、上海新张江物业有限公司、上海张江高科技园区综合发展有限公司、上海张江新能源有限公司等六家专业化服务公司,于2015年1月设立了上海张江慧诚企业管理有限公司,代表张江集团承担张江高科技园区产业发展配套服务的功能;作为张江集团旗下唯一专注于企业服务集成的全资二层面子公司,张江慧诚已基本具备科技创新创业服务、产业地产配套服务和环境治理服务三大领域的资源整合能力,以及产业联盟、政务服务、社区活动、人力资源、人才公寓、能源服务、市政配套、环境服务等方面的专业服务能力;未来张江慧诚将以打造“产业地产配套服务提供商、企业全生命周期服务提供商”为己任,为张江高科技园区企业运营配套环境的优化,企业科技创新生态环境的提升发挥核心引领作用;➢盈利模式1土地一级开发,整体销售生物医药基地2园区产业地产开发销售集电港二期总部办公基地3园区物业租赁针对中小型企业软件园二期4地产开发销售/住宅项目投资参股汤臣豪园、御景雅苑、山水豪庭5科技企业股权投资嘉事堂药业6产业服务增值通讯服务年毛利约1亿元➢盈利结构2016年上半年营业收入报表三、福田天安数码城1、企业背景及发展概况天安数码城成立于1990年,总部位于广东深圳,在全国10个城市开发、运营和管理15座园区,以珠三角为重点,覆盖长三角、环渤海和西南经济圈,总运营面积超过1200万平方米;二十多年来,天安数码城构建出以创新企业生态圈的建设运营为核心,以智慧园区和金控平台为两翼的业务发展模式,服务企业从苗圃、孵化、加速到成长的全生命周期;2、运营模式及盈利模式➢运营模式核心理念:产业综合服务运营,提供创新创业产业空间+综合服务;➢运营服务内容针对入园企业成立企业家俱乐部——优合汇,并搭建优合汇综合服务平台;1优合汇运营服务体系一大中心:产业转型升级企业体验中心三大平台:科技孵化器加速器平台、中小企业融资、种子基金服务平台、数码IT产业聚集式发展示范平台九大空间:灵动创新建筑空间、和谐生态园林空间、创业创富聚集空间、中高级人才展示空间、新兴战略产业组合空间、产业转型升级样板空间、产业链上下游整合空间、社区型CIC创新空间、ITTBCL聚合空间六大板块商企联盟:金融投资、医疗机构、地产物业、餐饮酒店、科技企业、休闲娱乐2核心服务风险投资协助服务;金融货款协助服务;工商、税务等政务协助服务;高端人才服务;技术科技支持服务;法律咨询服务;高新企业认证协助服务;知识产权代理服务3基本服务会员入园VIP优惠服务;优惠政策咨询及申报服务;企业家交流互动服务;展示推广服务;会议、培训服务;物业租赁及管理服务;休闲消费优惠服务;商务交通服务4办公信息服务企业商务邮箱;网站搭建;商业用户电脑及网络代理维护服务;系统集成搭建;企业主机托管;园区媒体宣传服务5商务互动服务企业高峰论坛;商务群英红酒品鉴会、研发人才招聘交流会;科技园考察;十大最佳创新民企评比;园区主体运动会6特色服务最低折扣优惠;物业优先选择;交流合作服务;最新资讯服务;活动参与服务入园最低优惠:入会企业专享园区物业购买最低折扣优惠;物业优先选择:入会企业享受优先选择物业、选择朝向、挑选楼层等各大优先选择权益;交流合作服务:优合会将定期组织园区企业交流活动,促进企业合作;最新资讯服务:及时获得天安数码城最新园区信息,最先掌控政府最新优惠政策;活动参与服务:专享优合会组织的一切商务、交流活动参加权益;内刊免费获得:免费收到天安数码城集团内刊—天安内刊;➢智慧园区服务内容1)智能通信充分利用RFID、移动通信网络、光纤网络等多种网络互连,充分的实现物与物、物与人、人与人的各种互连;实现泛在、融合、智能网络;打造园区与通信骨干网相连的信息高速公路;2)智慧云计算因此智慧园区根据园区实际状况可自行建设云计算中心或者充分利用附件区域的云计算中心,为园区提供可靠的基础软硬件、丰富的网络资源、低成本的服务和管理能力;3)智慧产业利用各种智能化、信息化应用帮助智慧园区产业实现生产方式、经营模式及运营方式的转变,增强企业竞争力,提升企业的生产效率,实现转型升级,并以智慧园区为核心形成产业链的有效聚合;4)智慧民生通过各种智能化、信息化应用为园区居民的日常生活等各个方面提供周到、方便、安全、贴心的信息化服务,充分的有效聚集人才,促使园区成为一个在园区内找到人的自我满足感的智慧聚集地;5)绿色园区通过楼宇信息化、智能化技术,结合物联网、云计算技术实现园区整体的节能减排;围绕节能降耗,提高产业层次,利用信息技术推进节能减排,构建适应节约型社会的信息化建设平台;通过优化整合园区内的各楼宇的资源,实现整个园区的节能减排;➢盈利模式天安数码城的盈利模式主要是三个方面投资回报的组合;1)住宅产品、部分的商业产品直接销售,总部楼、产研大厦等产品部分直接销售;2持有部分物业经营,赚取租金,并在未来物业升值之后取得收益;3用各种方式将持有的物业资本化;天安数码城有战略合作的创投公司,并新成立全资下属的创新基金,针对园区企业,以物业租金和现金的形式,联合政府和其他基金,进行股权投资;此外,天安数码城还在进行一些多元化的发展模式探索,其中,新成立的基金公司和酒店管理公司正是集团探索的第一步;四、联东集团1、企业发展概况联东集团创办于1991年,注册资金亿元,下辖二十多家子公司,是一家集产业园区运营、模板钢结构和投资业务为一体的集团化公司;对于联东在行业中的地位,联东曾提出口号:住宅地产看万科,产业地产看联东;联东集团发展模式形成以建筑模板为核心业务,产业地产为增长业务,金融投资为种子业务并行的三驾马车格局;2、运营模式及盈利模式➢运营模式运营理念:先产业,后地产围绕微笑理论的思路,重点进行产业园前期规划定位和后期营销招商工作,一般设定3-5年的园区开发筹备期,期间进行大量的产业趋势研究,确定园区运营主线;目前确定电子信息、能源环保、机械制造、生物医药四大产业集群,在开发设计上形成了产业综合体和总部综合体两大产品线;运营模式:强势招商,专业运营通过建立庞大的招商队伍、客户资源库,同时借力产业联动、政府联动、专业招商机构形成招商方面的强势资源和核心优势;企业入驻产业园后,提供专业物业运营服务,包括工商注册、审计咨询、园区企业活动、园区安防、政策培训、专利申请、信贷申请等,保障企业高效发展,集中精力发展企业核心竞争力;➢运营服务体系➢盈利模式1租售收入:目前在盈利模式上,联东U谷采取的是销售与租赁兼具的模式,一般是"6+2+2"60%、20%、20%合作经营标准或"4+3+3"40%、30%、30%合作经营标准;2物业收入:联东U谷一直在开拓物业管理业务的收入;一方面,目前没有专业的产业园物业管理公司;另一方面,随着服务平台的完善,其中的商机也越来越多;3投资收入:联东U谷与金融机构的广泛合作,也是其在项目运作过程中,资金压力相对较小的原因之一;资料显示,联东U谷是东方证券、北京银行的股东,且具有较好的投资回报;此外,在项目上,联东U谷也采取多种融资模式,如类地产投资、多方位股权合作、VC、PE等;➢盈利结构五、招商蛇口网谷1、企业发展概况系一家综合性开发经营企业,是招商局集团房地产板块运营的旗舰公司,是招商局集团在国内的资源整合平台;招商蛇口过去31年里,共建了33城;蛇口网谷经由旧工厂升级改造,截至2015年底,网谷入驻企业400多家,总产值超过250亿元,每平方米的产值由改造前的1200元提升至6万元;在蛇口片区已开发的11平方公里土地上,原来的许多旧工业厂房陆续被改造成信息产业、文化创意等创业基地;2015年底,招商局集团以蛇口工业区为载体,通过对旗下上市公司招商地产的吸收合并,成功实现“招商蛇口”挂牌上市,成为首个地产央企重组样本;合并重组上市后,招商蛇口提出新的发展战略——“前港、中区、后城”,分别对应三大业务板块:邮轮产业建设与运营、园区开发与运营及社区开发与运营;2016年以来,借由“一带一路”的契机,招商局集团加快了蛇口模式的复制;“前港、中区、后城”不仅在重庆、天津、青岛等地得到推广,更开始“走出去”,由白俄罗斯拓展至吉布提、斯里兰卡等国,实现了以港口带动产业园、物流、海工、金融等业务的“雁型出海”;招商蛇口园区团队在对外扩张时,相比于传统的一二级土地开发,越发倾向于做一些轻资产和管理输出,尽可能地减少自有资金;2、运营模式及盈利模式➢运营模式运用“园区+资本”的运营理念,打造以“产、网、融、城一体化”的智慧城市、智慧商圈、智慧园区、智慧社区,从企业发展期入手,探寻高增长潜力企业,通过提供资本金入股、租金折股、租金和服务收入折股等多元化创新投资融资模式;一是搭建平台;除了以蛇口网谷、南海意库为代表的创新创业孵化平台之外,招商局目前已建成8个国家级科技创新平台,与多家知名院校和科研单位建立了战略合作关系,通过发挥集团产学研融优势,促进科技创新成果向现实生产力转化;二是嫁接资本;招商局利用产融结合的产业结构优势,为投资者找到有前景的项目,也为创新企业提供全生命周期的金融服务;2015年,招商局设立规模为50多亿元的互联网投资基金和互联网孵化器,协助集团传统产业获得“互联网+”先发优势;➢运营服务体系搭建园区线上运营服务平台,提供完善的平台化服务;链接:➢盈利结构2015年全年实现营业收入亿元,同比增长%,净利润亿元;以房地产开发销售为主的社区运营业务仍是招商蛇口目前主要收入来源,而利润的增长则主要受益于园区运营业务的推进,尤其是蛇口持有多年的经营性物业销售;2015年,招商蛇口社区运营、园区运营和邮轮产业三大板块营业收入占比分别为%、%、%;其中,社区运营以房地产开发销售业务为主,是招商蛇口目前的主要收入来源;产业园区运营、盈利模式总结。
五大产业园区运营模式分析
五大产业园区运营模式分析产业园区作为一种特殊的经济组织形式,在推动经济发展、吸引投资和促进产业升级方面发挥着重要作用。
根据其运营模式的不同,可以将产业园区分为五种类型:政府主导型、企业主导型、混合型、专业型和综合型。
本文将针对这五种产业园区的运营模式进行分析。
1.政府主导型产业园区:政府主导型产业园区通常由政府投资兴建,也由政府牵头管理。
其主要特点是政府在策划、投资、运营和服务等方面具有主导地位。
政府主导型产业园区适用于政府资源丰富、经济实力雄厚的地区,如深圳前海、上海浦东等。
这种模式的优势是政府可以发挥规划和资源统筹的优势,提供一体化的公共服务,为企业的发展提供便利条件。
然而,政府主导型产业园区也存在政府主导过于强势、政策依赖性高等缺点,容易出现政府、企业和市场之间的利益冲突。
2.企业主导型产业园区:企业主导型产业园区是由企业牵头投资和运营的产业园区,通常是企业为了实现自身发展以及合作伙伴的需求而建立的。
这种模式主要适用于大型跨国企业或集团公司为主导的产业园区。
企业主导型产业园区的优势在于企业可以按照自身的需求进行投资和管理,更加灵活和高效。
然而,企业主导型产业园区也存在管理和服务能力相对薄弱、公共设施建设不完善等问题。
3.混合型产业园区:混合型产业园区是政府和企业合作共建的产业园区,既有政府的资源和规划优势,又有企业的投资和管理优势。
这种模式适用于政府和企业资源均相对有限的地区。
混合型产业园区的优势在于政府和企业可以在资源、规划和服务等方面实现优势互补,提升产业园区的竞争力。
然而,混合型产业园区也需要政府和企业在利益协调、决策机制等方面进行合作,避免利益冲突和管理混乱。
4.专业型产业园区:专业型产业园区是针对其中一特定行业或领域而设立的产业园区,如高新技术园区、生态农业园区等。
专业型产业园区的特点是拥有行业专业知识和资源优势,能够提供针对该行业的独特服务和支持。
专业型产业园区适用于行业发展迅速、需求多样化的地区。
五大产业园区运营模式分析
五大产业园区运营模式分析产业园区作为推动经济发展的重要载体,其运营模式的选择对于园区的成功发展至关重要。
以下将对五大常见的产业园区运营模式进行详细分析。
一、政府主导运营模式政府主导运营模式是指由政府成立专门的园区管理机构,负责园区的规划、建设、招商、运营和管理等一系列工作。
这种模式的优点较为明显。
首先,政府具有强大的资源调配能力和政策支持力度。
能够集中人力、物力和财力,迅速推动园区的基础设施建设,为企业入驻创造良好的条件。
其次,政府主导能够保证园区规划的科学性和长远性。
从区域发展的整体战略出发,合理布局产业,避免盲目发展和重复建设。
然而,政府主导运营模式也存在一些不足之处。
一方面,政府在运营过程中可能会受到行政体制的束缚,决策流程相对较长,效率不够高。
另一方面,政府在市场敏锐度和企业服务的精细化方面可能不如专业的运营团队。
例如,_____产业园区在建设初期,政府投入大量资金进行基础设施建设,吸引了一批大型企业入驻。
但在后续的运营中,由于管理体制不够灵活,部分企业反映在政策落实和服务响应速度上存在一定的问题。
二、企业主导运营模式企业主导运营模式是由一家或多家企业作为园区的开发和运营主体。
这种模式具有独特的优势。
企业通常具有更敏锐的市场洞察力和高效的决策机制。
能够根据市场需求迅速调整园区的发展策略,提高运营效率。
同时,企业在招商引资方面往往具有丰富的经验和资源,能够更精准地吸引符合园区定位的企业入驻。
不过,企业主导运营模式也面临一些挑战。
企业在资金实力和资源整合能力上可能相对有限,难以承担大规模园区的开发和长期运营。
以_____科技产业园区为例,由一家知名科技企业主导开发运营。
凭借企业在行业内的影响力和资源,园区吸引了众多创新型企业,但在园区规模扩大时,企业面临资金紧张的压力,影响了园区的进一步发展。
三、政企合作运营模式政企合作运营模式是政府和企业共同参与园区的开发和运营。
这种模式结合了政府和企业的优势。
