无线通信技术室分系统干扰分析

合集下载

室分系统互调干扰解决方案探讨

室分系统互调干扰解决方案探讨

科技与创新|Science and Technology & Innovation2024年 第01期DOI :10.15913/ki.kjycx.2024.01.040室分系统互调干扰解决方案探讨李 锐(武汉虹信技术服务有限责任公司,湖北 武汉 430205)摘 要:随着无线通信网络建设的发展,国家提出了基础设施共建共享共赢的理念,多网融合室分系统成为建设趋势。

多网融合室分系统克服了传统单一室分系统的缺点,但存在干扰严重、网络需求差异大等诸多难题,尤其是系统间的互调干扰日益严重,对方案设计及施工工艺要求都非常高。

对此,主要浅析了室分系统互调干扰的理论计算、解决措施和规避方案,以供参考。

关键词:室分系统;多网融合;互调干扰;无线通信网络中图分类号:TN929.5 文献标志码:A 文章编号:2095-6835(2024)01-0134-03在现有多网融合室分系统中,主要利用POI (Point of Interface ,多系统接入平台)满足多种网络制式的接入需求,支持MIMO ,实现1套室分系统传输多个系统信号,满足室内用户各种业务需求。

但基于POI 的多网融合室分系统存在无源互调干扰日益严重的问题。

本文主要分析室分系统互调干扰问题,提出解决方案,为今后室分系统的建设和优化工作提供实践经验。

1 室分系统互调干扰成因分析1.1 互调原理简述无源互调是射频信号路径中2个或多个射频信号因无源器件的非线性特性引起的混频干扰信号[1]。

在无源器件中,材料的磁滞特性、表面或接触面受到污染、不良的机械结点都会产生互调干扰信号。

互调干扰示意图如图1所示。

互调产物的大小取决于器件的互调抑制度,互调抑制度越差,则互调产物越大[2]。

互调产物的大小还与输入信号的功率密切相关,输入功率越大,则互调产物越大。

一般取三阶互调来衡量互调水平。

图1 互调干扰示意图1.2 互调干扰的影响因素室分系统互调干扰的影响因素主要包括以下3种:①无源器件和室分天线的质量。

干扰-子帧配比不同导致掉话分析和问题处理

干扰-子帧配比不同导致掉话分析和问题处理

子帧配比不同导致掉话分析和问题处理1 现象描述室分系统,电梯门口天花板上有一个天线,主要覆盖电梯门口的信号(PCI=500,图中圆圈即为天线位置,PCI为500的小区覆盖电梯门口和1F-10F),测试时所在楼层为14楼,楼层内的信号由另外一个小区覆盖(PCI=501)。

除电梯口前通道外,整层楼的信号都比较强RSRP在-60~-75之间,SINR>24,室分打点测试时,一旦路过电梯口,特别是在电梯口天线下,RSRP会降低到-141,SINR也会降到-10,出现掉线的情况。

测试的时候两部终端同时测试,一部上行,一部下行。

2 告警信息无3 原因分析1、初步分析认为可能是RS功率设置过大导致干扰。

因为整层楼的室内区域比较小(在30平米左右),两个小区存在交叠覆盖,产生相互干扰。

所以首先将PCI为500的小区的RS功率降低3dB,发现掉话的情况同样存在,证明和RS功率关系不大;2、继续分析是否两个小区之间的相互邻区漏配了,导致掉话。

后经查看信令发现终端并不存在MR上报不处理的情况,并且后台核查邻区配置后确定两个小区的双向邻区均已经配置,则排除邻区漏配问题。

3、由于初步简单分析并没有查到原因,所以后面进行更详细的分析。

4 处理过程1、首先确定掉话问题,根据测试的结果显示,在电梯厅门口RSRP会突然陡降,然后掉话;2、排除邻区漏配的原因。

邻区已配置且参数配置正确,可排除邻区漏配导致掉话的情况。

因为刚开站,参数都是按照规划参数进行配置的,没有仔细的核查所有的参数配置;3、排除设备告警方面的原因。

核查操作日志,设备故障,告警和外部事件进行核查,没有设备故障,之前的告警也已经消除,没有发现问题;4、排除上行干扰原因。

由于之前的步骤都没有查出问题,所以接着就怀疑是不是因为存在干扰,所以进行了NI跟踪,结果是环境很干净,干扰问题排除;5、核查网规网优参数。

在核查的时候,就发现了一个问题,PCI为500的小区配置的子帧配比为SA1(2:2),而PCI为501小区配置的子帧配比为SA2(3:1),由于PCI为500的小区不光覆盖电梯门口,同时也覆盖1楼至10楼,而7楼为提高上行速率,修改了子帧配比。

集约化室内覆盖多系统间干扰问题和组网方式研究分析[论文]

集约化室内覆盖多系统间干扰问题和组网方式研究分析[论文]

集约化室内覆盖多系统间干扰问题和组网方式的研究分析摘要:从集约化室内覆盖多系统间的干扰分析出发,得出一系列多系统共存时抑制干扰需要的隔离度要求。

并对收发合缆和收发分缆、一级合路和多级合路的组网方式进行对比,得到实现集约化无线室内覆盖的理论基础。

关键词:室内覆盖集约化干扰分析组网方式中图分类号:tn915 文献标识码:a 文章编号:1007-3973(2013)006-106-021 引言近年来,无线新技术快速发展,室内分布系统需要接入的无线系统类型也在不断增加,在一些大型的公众建筑物,比如机场、火车站、地铁、地标性建筑、运动场馆等,不同运营商共建共享室分系统成为一种趋势,而在建设过程中,多系统间的干扰问题一直存在。

共建共享即集约化建设,又称poi(point of interface)多系统接入方式,通过多系统合路平台实现多制式、多频段的通信系统共用室分系统。

集约化分布系统的推进和实施,对室分系统行业的发展,有诸多重要意义。

2 干扰分析集约化分布系统首先要解决的是不同系统在同一套天馈线系统中的干扰问题。

系统间的干扰从机理上主要分为以下的三类:(1)热噪声的增加;(2)发射杂散的干扰,分为同频干扰,临频干扰和互调干扰,其它系统的下行信号造成本系统频带内的噪声功率提高,从而降低系统灵敏度;(3)接收机阻塞,其它系统的下行信号功率较强,虽在本系统的频带外,但降低了接收机灵敏度。

下文对这几种干扰信号分别进行阐述。

2.1 热噪声的增加任何一个发射机即使未加调制信号,其输出的信号除了主载波之外,还会伴有带外噪声,噪声的频谱可以延续得非常宽,此类噪声称之为宽带噪声,它随着频率的升高而逐步降低。

任何一个系统的发信宽带噪声输出必然会影响其他系统的接收性能,对于3g 系而言,所有信号均以伪随机码呈现,因此,可将发信机噪声的影响,归结为宽带增加的允许值。

根据接收机灵敏度的衰减程度来计算各个系统的最大干扰容限。

接收机灵敏度衰减定义为:其中:经计算可得到表1数据,在接收机灵敏度不同衰减值时的接收机灵敏度。

第三章 室分多系统共存干扰分析

第三章 室分多系统共存干扰分析

1、设备或器件指标不合格(施工准 备阶段)
2、目标场景环境变化(施工准备阶 段)
3、建设施工不规范(进场施工阶段)
4、设备或器件老化、故障(日常维 护阶段)
为了满足网络运营的基本需求,必须在室内 系统内保持一定的隔离度,用于衰减过强的 干扰信号,必须保证: 合路器端口隔离度指标≥分布系统隔离度要求

1、基于杂散的隔离度要求; 2、基于阻塞的隔离度要求
3.2.2 独立室分场景

某种特殊场景中,同一覆盖区域内的多个系 统无法共同一分布系统,需要单独部署多套 室分系统。但是各系统的收发信机还是会对 邻近系统产生影响。
Page 12
干扰问题原因之1——互调干扰 (续)
左图发现的未磨平的接头,可以看到内导体边缘极不 平整,中心有一明显一字小突起,为斜口箝剪切所致。 中图发现的问题接头,可以看到为跳线内心顶端有一 尖形突起,显然是由于跳线内芯保留过长,接头制作时又 用力旋转,内芯与接头摩擦所致。 右图发现的接头皮包芯的情况,接头内外导体明显连 接在了一起。
干扰问题原因之1——互调干扰 (续)
割接过程中的工程质量问题,特别是接头制作质 量,仍然需要进一步提高。本次发现的互调干扰站点 当中,半数以上都是由接头制作质量问题引起的,比 较常见的如接头制作松动导致接触不良,接头内导体 过长,接头内外导体连接(俗称皮包芯),接头内导 体未磨平等。特别是接头内导体未磨平这种情况,需 要引起特别重视。
阻塞干扰规避原则

为了避免接收机阻塞现象的出现,必须防 止从干扰系统接收到的总载波功率电平值高 于接收机的1db压缩点(阻塞电平),即必须 保证带外阻塞信号在进入接收机前已衰减至 一个可接受的范围内。
互调干扰

互调干扰:当两个或两个以上不同频率的信 号作用于非线性电路或器件时,频率之间相 互作用多产生的新频率落入接收机的频段内 所产生的干扰。可分为发射机互调干扰和接 收机互调干扰。

室分站点干扰帧偏置设置问题分析案例

室分站点干扰帧偏置设置问题分析案例

帧偏置设置问题导致室分站点干扰的分析案例问题现象:华为LTE部分室分站点出现强上行干扰,导致小区接入低,涉及的站点有广中路营业厅HL1W、聚丰园MZONEHL1W、四川北路第二营业厅HL1W、天目西路营业厅HL1W,指标如下:原因分析:上行存在较强的干扰导致室分站点接入指标低,改站点无时钟方面的告警,安排扫频人员带PCTEL IBFLEX扫频仪、全向天线,GPS,4G测试手机一套,上站扫频处理:如下测试截图,广中路营业厅HL1W的PCI为63,广中移动大楼HL1W的PCI为317. 上传速率1.1Mbps,在同一个覆盖区域内这两个信号有重叠部分,速率不达标。

如下图为时时干扰跟踪,两个重叠覆盖的小区关闭其中的一个小区或改掉其中一个小区的频点(频率上分开)后干扰消失,如下图:在关闭小区和修改频点后干扰消失,怀疑两小区之间互相干扰是由于时间不同步导致,用了PCTEL的扫频仪来确认,情况如下图:从图中很明显看出,解码所解出的PCI是高干扰的两个小区,空口上的时间明显有不同步现象。

通过对干扰小区的进一步分析发现,这些室分干扰比较强的小区采用的是华为的LampSite基站,基站的产品组成图如下:BBU串连RHUB,每个RHUB用网线分出多个PRRU。

关闭同它有重叠覆盖的小区后干扰都全部消失,几个室分的情况完全一样,核查同本站有重叠覆盖的小区的RRU后发现,RRU的型号全部为RRU3161-fae(DC)。

由于3151e-fae、3161e-fae是双模RRU,为了和TDS空口同步,作了空口提前,而LampSite基站的PRRU是单模,怀疑未作空口提前,RRU3161e小区和LampSite基站的PRRU小区空口对不齐,造成的干扰。

解决措施:修改干扰小区的帧偏置,让重叠覆盖小区之间空口上同步,而达到干扰消除,修改命:MOD TDDFRAMEOFFSET:TIMEOFFSET=277560;(初始值为0)经验总结:只要存在共覆盖场景,2/7配比下需要改为偏置277560Ts,不同的子帧配比会有不同的参数设置,当3152e和双模RRU3151e、3161e同频共覆盖会导致该问题,具体如下表所示:。

LTE室分与室分模三干扰问题案例

LTE室分与室分模三干扰问题案例

LTE室分站与室分站模三干扰问题案例
作者:
邮箱:
所在省:四川
关键字:模三干扰
专业:无线网
设备类型:华为
设备型号:BTS3900
软件版本:V100R010C10SPC150
一、问题描述
如下图所示:在测试南充市检察院家属院时,从室外进入室内,走到电梯时,UE进入室内占用室分小区南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7,邻区表显示为南充嘉陵区检察院-HLW-7,南充嘉陵区检察院家属院-HLW-7的sinr的值为2,rsrp的值为-90如下图所示
二、可能原因
1,设备故障告警,引起干扰致小区无法正常业务;
2,可能有外部干扰或者或者模三干扰
三、问题排查
1,陵区检察院-HLW-7未有告警
2,查询底噪的值是正常的,排除外部干扰。

如图1
3,区检察院家属院-HLW-7pci=133,rsrp=-93,南充嘉陵区检察院-HLW,PCI=358,RSRP=-96,两小区的电频值相差3,根据模三规定,两小区形成模三干扰。

根据两小区分布图2南充
嘉陵区检察院家属院-HLW-7pci=133改为134,PCI改后测试南充嘉陵区检察院家属院测试效果如图3
图1
图2
图3
1,预防/监控措施
在移动通信系统中,室分与宏站之间的切换是否及时,能严重影响客户感知,在日常测试中及时发现问题并解决,能有效的提高下载. SINR等,进而提高客户感知!
2,流程图。

无线通信技术室分系统干扰分析

无线通信技术室分系统干扰分析

无线通信技术室分系统干扰分析作者:梁宇来源:《数字技术与应用》2013年第12期摘要:解决系统之间的干扰是无线通信技术室内分布系统的难点之一,本文重点分析多种无线通信技术共用室分系统时的干扰,采取何种方法来规避多系统间的干扰。

关键词:无线通信室内分布干扰分析中图分类号:TN929.5 文献标识码:A 文章编号:1007-9416(2013)12-0014-011 引言干扰产生的原因较多,主要是由于信源设备的非线性,技术指标、频率规划、频点使用及其它网络参数设置不合理造成的。

干扰是影响通信质量、掉话率、接通率等网络指标的重要因素。

2 干扰分析工程中采用最小耦合损耗(MCL)来计算系统间的干扰问题[1]。

最小耦合算法的基本原理是利用干扰系统射频发射指标和被干扰系统的接收指标计算出干扰系统与被干扰系统之间的隔离度。

MCL得到的系统间隔离度理论值,对工程施工具有非常重要的指导作用。

2.1 杂散干扰杂散干扰产生的原因是系统发射机输出大功率信号过程中会在发射信号的频带之外产生较高的杂散,而且这些杂散常分布在较宽的频段范围内,当杂散落入某个系统接收频段内的幅度较高,被干扰系统接收机系统无法滤除该杂散信号致信噪比降低,通信质量下降。

消除杂散干扰的最直接方法就是采用合理手段减小杂散干扰信号进入接收机的电平,使干扰电平低于被干扰系统的允许干扰电平,杂散干扰信号就不能影响被干扰系统的信号质量,起到了干扰抑制的作用。

2.2 阻塞干扰阻塞干扰是由强干扰信号与有用信号同时进入接收机时,强干扰信号使接收机链路的非线性器件饱和,产生非线性失真[2]。

任何接收机都有一定的接收动态范围,当接收功率超过接收机允许的最大功率电平时,会导致接收机饱和阻塞,阻塞会导致接收机无法正常工作从阻塞干扰的原理分析得到,阻塞干扰隔离度由干扰系统的信源发射功率,被干扰系统的阻塞指标确定。

只要保证干扰信号的发射功率经过衰减后,进入被干扰接收机时的功率电平低于被干扰系统的阻塞干扰最低要求就可以最大化的避免阻塞干扰。

广电中心室分工程频率干扰分析

广电中心室分工程频率干扰分析

广电中心室分工程频率干扰分析1、频率干扰原理分析无线干扰的产生是多种多样的,原有的专用无线电系统占用现有频率资源、不同运营商网络配置不当、发信机自身设置问题、小区重叠、环境、电磁兼容(emc)等,都是无线通信网络射频干扰产生的原因。

工作于不同频率的系统间的共存干扰,本质上都是由于发射机和接收机的非完美性造成的。

通常,有源设备在发射有用信号的同时,由于器件本身的原因和滤波器带外抑制的限制,在它的工作频带外还会产生杂散、谐波、互调等无用信号,这些信号落到其他无线系统的工作频带内,就会对其形成干扰。

对于无线系统而言,发射机在发射有用信号时会产生带外辐射,它包括由于调制引起的邻频辐射和带外杂散辐射。

接收机在接收有用信号的同时,落入信道内的干扰信号可能会引起接收机灵敏度的损失,落入接收带宽内的干扰信号可能会引起带内阻塞;同时接收机也存在非线性带来的非完美性,带外信号(发射机有用信号)会引起接收机的带外阻塞。

有源设备产生的带外杂散、谐波、互调等无用信号的强度除了与设备本身的质量有关以外,还与两个因素有关:自身的输出功率越大,无用信号的输出越大; 偏离工作带宽的程度,离工作带宽越远,无用信号越小。

系统对外来干扰的承受能力也与两个因素有关:本身信号的强度,信号越强受干扰的机会越少;干扰信号的大小,干扰信号电平越小,信号受干扰程度越低。

此外,发射机和接收机间的干扰还取决于两个系统工作频段的间隔和收发信机空间隔离等因素。

无线和移动通信系统的干扰主要有同频干扰、邻频干扰、带外干扰、互调干扰和阻塞干扰。

2、无线通信系统频率干扰情形从我国的实际情况看,主要的无线通信技术将有:属于第二代蜂窝移动通信技术的gsm和窄带cdma、定位为固定电话补充的phs(小灵通)和scdma(大灵通)、同属第三代蜂窝移动通信体系的tdd系统td-scdma 和fdd系统wcdma/dma2000、应用于宽带无线接入的wlan/wimax、立足于短距离通信的uwb以及将应用于无线识别的frid等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

无线通信技术室分系统干扰分析
无线通信技术的发展以及移动互联网的普及大大提高了人们的生活和工作效率,但同时却也带来了一些问题,其中最突出的就是通信中的干扰问题。

为了解决这个问题,人们采用了室分系统。

室分系统的核心是把一个大的空间分成几个小的空间,在每个小空间内部部署独立的基站,从而达到消除干扰的目的。

室分系统是一种有效降低无线通信系统干扰的解决方案,因为其能够将信号点对于整个空间进行精细的分布,以及对每个空间的信号进行局部的调整和优化,从而使得无线通信信号更加灵敏和可靠。

但是,室分系统在安装过程中也有可能引发干扰问题,这些干扰问题的产生可能源于以下几个方面:
首先,在室分系统的安装过程中,基站的选放和功率调节不当是产生干扰的主要原因。

如果基站选错位置或功率调节不合理,就会造成室分系统的干扰问题。

其次,室分系统的传输媒介——电缆、天线也会直接或间接地引发干扰问题。

可以发生以下情况:电缆接口松动或者没有接好,接口扭曲,电缆长度不当等等,都会直接或间接地引发干扰问题。

同样地,天线的安装也需要注意,安装的高度和角度不当,也会引发室分系统的干扰问题。

最后,使用环境的影响也会对室分系统的干扰问题产生影响。

例如,WiFi的产生就有可能引发干扰问题。

当终端使用WiFi 时,目前市场上大多数的电器也使用了WiFi模块,如果这些
模块发送大量的WiFi信号,就可能导致室分系统的干扰问题。

因此,为有效避免室分系统的干扰问题,需要综合考虑楼内多个区域的结构特征、物理参数,基站、天线的选点布局方案、信号串扰影响等因素,合理确定各个区域的基站数量、功率大小、覆盖半径等设计参数。

此外,还需要在维护过程中,定期检测线路是否正常,设备是否正常工作,若是有发现问题要及时处理。

综上所述,室分系统对于解决无线通信中的干扰问题是十分有效的,但在安装过程中可能会引发干扰问题。

只有综合考虑多方面的因素,才能有效避免室分系统的干扰问题的产生。

相关文档
最新文档