避税行为分析
滥用税收协定规避企业所得税案例分析
滥用税收协定规避企业所得税案例分析税收协定是各国之间达成的一种协议，旨在解决双重征税和避免税收逃避的问题。
然而，一些企业为了逃避高税收，滥用税收协定，利用其中的漏洞规避企业所得税。
本文将以一些具体案例为例，深入分析滥用税收协定规避企业所得税的行为。
案例一：跨国公司利用税收协定合理切割业务在某国A，公司X是一个跨国公司，拥有子公司Y。
公司Y位于某国B，而某国A的企业所得税率较高。
为了减低公司X的整体税负，他们利用税收协定中关于分公司和母公司的规定，将公司Y设置为分公司，将公司X设置为母公司。
由于分公司并不需要支付企业所得税，公司X通过这种方式成功降低了所得税的负担。
这一案例中，公司X滥用了税收协定中关于分公司和母公司的规定，将真正的主体公司设置为分公司，从而获得了税收上的优势。
这种行为既违背了税收协定的初衷，也剥夺了国家应有的税收收入。
案例二：跨国公司利用假外商投资企业避税在某国C，外商投资企业享受了较低的企业所得税率。
公司Z想要避免在某国C支付高额的企业所得税，于是他们将公司A设立为一个外商投资企业，投资到某国C。
然而，公司A实际上是由公司Z管理和控制的，公司Z通过设立假外商投资企业，成功地规避了高税率。
这一案例中，公司Z利用了税收协定中外商投资企业享受低税率的规定，将其设立为假外商投资企业，既控制了企业的经营和利润分配，又避免了高税率的支付。
这种滥用税收协定的行为，造成了国家财政收入的损失。
案例三：将利润转移至低税率地区公司B是一家在某国D有高税率的企业。
为了减少企业所得税负担，公司B通过将利润转移至低税率地区的手段来规避高税收。
他们将知识产权、技术服务等转移到一个低税率地区的子公司，将利润主要在低税率地区产生，以此来减少在某国D的企业所得税。
这一案例中，公司B滥用了税收协定中关于利润分配的规定，将利润转移到低税率地区，从而有效降低了企业所得税。
这种行为不仅损害了国家财政收入，也扭曲了企业真实的经营情况。
跨国公司避税行为国际抑制合作
跨国公司避税行为国际抑制合作一、跨国公司避税行为概述跨国公司避税行为是指跨国公司利用不同国家和地区的税收法规差异，通过合法或非法手段，减少或避免在某些国家或地区缴纳税款的行为。
这种行为不仅损害了所在国的税收利益，也对全球经济公平产生了负面影响。
本文将探讨跨国公司避税行为的国际抑制合作问题，分析其重要性、挑战以及实现途径。
1.1 跨国公司避税行为的表现形式跨国公司避税行为的表现形式多种多样，主要包括以下几个方面：- 转移定价：通过在不同国家或地区的子公司之间进行商品或服务交易，以低于或高于市场价格的价格进行交易，从而实现利润的转移。
- 利用避税天堂：将利润转移到低税或无税的国家和地区，以减少税负。
- 利用税收协定漏洞：利用不同国家之间的税收协定中的漏洞，规避税收。
- 利用税收优惠政策：通过在税收优惠地区设立公司或分支机构，享受税收减免等优惠。
1.2 跨国公司避税行为的影响跨国公司避税行为对全球经济和各国税收体系产生了深远的影响，具体包括：- 减少国家税收收入：避税行为导致国家税收收入减少，影响政府的财政支出和公共服务的提供。
- 扭曲市场竞争：避税行为使得一些公司能够以更低的成本参与市场竞争，对其他遵守税收法规的公司形成不公平竞争。
- 引发税收政策调整：避税行为促使一些国家调整税收政策，以应对避税行为，可能导致税收体系的复杂化。
二、国际抑制跨国公司避税行为的合作国际社会已经认识到跨国公司避税行为的危害，并开始采取合作措施来抑制这种行为。
合作的关键在于建立有效的国际合作机制，共同应对避税行为。
2.1 国际合作机制的建立国际合作机制的建立是抑制跨国公司避税行为的基础。
这包括：- 国际税收组织的建立：成立专门的国际税收组织，如OECD的BEPS（Base Erosion and Profit Shifting）项目，以协调各国的税收政策和措施。
- 信息交换协议：各国之间签订信息交换协议，共享跨国公司的财务和税务信息，以提高透明度。
避税法律案例(3篇)
第1篇一、背景随着全球化进程的加速，跨国公司在中国市场的投资和经营活动日益增多。
在这个过程中，部分跨国公司为了实现利润最大化，采取了一系列避税措施。
本文将以某跨国公司为例，分析其在中国的避税行为，以及其面临的法律后果。
二、案例概述某跨国公司（以下简称“该公司”）成立于20世纪90年代，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
该公司在中国境内设立了多家子公司，涉及电子、通信、生物医药等多个领域。
为了降低税负，该公司采取了一系列避税措施：1. 转移定价：该公司通过在境内外的子公司之间进行不公平的内部交易，人为地抬高或降低交易价格，以达到转移利润的目的。
例如，将高利润的产品以低价销售给境外子公司，将低利润的产品以高价销售给境内子公司。
2. 滥用税收优惠政策：该公司利用中国境内某些地区的税收优惠政策，将业务转移到这些地区，以享受更低的税率。
3. 虚开发票：该公司通过虚开发票、虚构业务等方式，增加可抵扣的进项税额，从而减少应纳税额。
4. 利用关联交易避税：该公司通过境内外的关联公司进行交易，人为地调节利润，以达到避税目的。
三、法律分析1. 转移定价：根据《中华人民共和国反避税法》和《中华人民共和国企业所得税法》的相关规定，企业应当合理确定关联交易的定价，不得利用关联交易逃避税收。
该公司通过不公平的内部交易转移利润，违反了相关法律法规。
2. 滥用税收优惠政策：根据《中华人民共和国税收征收管理法》和《中华人民共和国企业所得税法》的相关规定，企业应当依法享受税收优惠政策，但不得滥用。
该公司利用税收优惠政策转移业务，属于滥用税收优惠政策的行为。
3. 虚开发票：根据《中华人民共和国发票管理办法》和《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，企业不得虚开发票。
该公司通过虚开发票增加可抵扣的进项税额，属于违法行为。
4. 利用关联交易避税：根据《中华人民共和国反避税法》和《中华人民共和国企业所得税法》的相关规定，企业不得利用关联交易逃避税收。
白酒企业消费税税负及避税行为分析——以沪深15家白酒上市公司为例
白酒企业消费税税负及避税行为分析———以沪深15家白酒上市公司为例危素玉(厦门大学，福建361005)内容提要：相比其他轻工业，我国对白酒企业实行较为严厉的税收政策，在征收增值税基础上加征消费税，消费税支出约占其全部税款支出的一半。
但从沪深15家白酒上市公司2011年-2016年年报数据显示，大部分白酒企业消费税税负偏低。
白酒企业长期存在各种规避消费税的行为，我国白酒消费税政策有待进一步完善。
关键词：白酒企业消费税税负避税关联销售公司中图分类号：F810.42文献标识码：A 文章编号：1672-9544(2018)03-0087-05〔收稿日期〕2017-07-08〔作者简介〕危素玉，经济学硕士，嘉庚学院讲师，研究方向为税收政策与税制改革。
白酒生产行业属于我国的传统产业，是轻工业的重要组成。
我国酿造白酒的历史非常悠久，也有着独特的酿酒技术。
但是，酿造白酒会大量消耗粮食，过度饮用白酒会对国民身体造成伤害，饮用白酒还有可能引发一系列的社会问题，如酒驾、酗酒等。
因此，我国对白酒的生产和销售总体上是实行限制的，其中重要的手段就是对其课征较重的税。
根据目前的税法，白酒企业除了和其他轻工业企业缴纳一样的税种外，还需额外缴纳消费税。
白酒企业缴纳的消费税约占其全部税款支出的一半，并成为其较沉重的负担之一。
白酒企业利用消费税税收政策的漏洞进行避税的行为也是长期存在的，主要的手段是通过设立关联销售公司，实行转让定价。
针对这种普遍存在的避税行为，我国在2009年7月出台了最重要的反避税措施，开始对白酒消费税计税价格实行核定管理。
这一反避税措施已实施多年，白酒企业消费税税负水平究竟如何，白酒企业是否出现了一些新的避税手段，本文对此展开研究，并就完善白酒消费税政策及征管提供建议。
一、白酒企业适用的消费税主要政策我国于1994年开始，对白酒企业生产销售白酒课征消费税，并经过多次调整和改革后，目前，其适用的消费税税收政策主要有：（一）白酒消费税基本政策我国对白酒从生产到最终零售实施单一环节征税，即设在生产或委托加工或进口环节，而在之后的批发、零售等流通环节不再征税。
国内法律规避案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景XX公司（以下简称“该公司”）成立于2000年，是一家从事进出口贸易的公司。
随着我国经济的快速发展，该公司逐渐将业务拓展至海外市场。
2010年，该公司计划在非洲某国投资建设一个工业园区，以期进一步扩大其海外业务。
然而，在项目实施过程中，该公司遭遇了一系列法律纠纷，导致项目停滞不前。
二、案件经过1. 项目签约阶段该公司与非洲某国政府签订了投资合作协议，约定该公司在该国投资建设工业园区，政府提供土地、税收优惠等政策支持。
协议中还明确规定了双方的权利和义务。
2. 项目实施阶段在项目实施过程中，该公司发现非洲某国政府并未履行协议中约定的义务，如未提供承诺的土地、税收优惠政策等。
同时，该公司还发现，当地政府存在腐败现象，部分官员要求该公司给予不正当利益。
3. 法律规避行为为了规避法律风险，该公司采取了以下法律规避行为：（1）与当地政府官员秘密协商，给予不正当利益，以换取政府履行协议义务。
（2）通过关联公司或中间人进行交易，掩盖真实交易关系，规避外汇管制。
（3）利用合同条款的不明确性，逃避合同责任。
4. 纠纷爆发由于该公司法律规避行为，导致项目无法按期完成。
当地政府认为该公司违反了投资合作协议，要求其承担违约责任。
该公司则认为政府未履行协议义务，拒绝承担违约责任。
三、案例分析1. 法律规避行为的认定本案中，XX公司的法律规避行为主要包括以下三个方面：（1）给予当地政府官员不正当利益，违反了《中华人民共和国反贿赂法》。
（2）通过关联公司或中间人进行交易，规避外汇管制，违反了《中华人民共和国外汇管理条例》。
（3）利用合同条款的不明确性，逃避合同责任，违反了《中华人民共和国合同法》。
2. 法律规避行为的危害（1）损害了国家利益和公共利益。
（2）破坏了市场秩序，损害了其他市场主体的合法权益。
（3）降低了我国在国际社会的形象。
3. 应对措施（1）加强法律法规的宣传和普及，提高企业法律意识。
（2）建立健全企业法律风险防范机制，从源头上预防法律规避行为。
避税法律案例(3篇)
第1篇一、引言避税是指纳税人利用税法规定的不明确或者漏洞，采取各种手段降低税负的行为。
在我国，随着市场经济的发展和税收制度的不断完善，避税行为日益增多，引起了社会各界的广泛关注。
本文通过对我国近年来发生的几起典型避税法律案例进行分析，探讨避税行为的法律性质、成因及防范措施，以期对相关法律问题进行深入探讨。
二、案例一：上市公司利用关联交易避税案例背景：某上市公司A公司，通过关联交易将利润转移至关联企业B公司，以达到降低税负的目的。
案例分析：1. 税法依据：《中华人民共和国企业所得税法》第三十六条规定，企业与其关联方之间的交易，应当按照独立交易原则确定价格。
2. 避税行为分析：A公司利用关联交易将利润转移至B公司，降低自身应纳税所得额，违反了独立交易原则。
3. 案件处理：税务机关依法对A公司进行税务调整，追缴税款及滞纳金。
4. 防范措施：（1）加强关联交易定价管理，确保交易价格公允。
（2）完善关联方信息报送制度，提高关联交易透明度。
（3）加大对关联交易的税务检查力度，严厉打击避税行为。
三、案例二：个人利用税收优惠政策避税案例背景：某个人投资者C，通过设立多家企业，利用税收优惠政策进行避税。
案例分析：1. 税法依据：《中华人民共和国个人所得税法》第三十二条规定，个人投资者从其投资的企业取得的股息、红利所得，减按50%计入应纳税所得额。
2. 避税行为分析：C通过设立多家企业，将个人所得分散到多个企业，利用税收优惠政策降低税负。
3. 案件处理：税务机关依法对C进行税务调整，追缴税款及滞纳金。
4. 防范措施：（1）加强个人所得税源泉扣缴管理，确保税源不流失。
（2）加大对个人投资者税收优惠政策的宣传力度，提高纳税人法律意识。
（3）加强对个人投资者所得的税务检查，严厉打击利用税收优惠政策避税行为。
四、案例三：企业利用国际避税地避税案例背景：某企业D，通过在避税地设立分支机构，将利润转移至避税地，以达到降低税负的目的。
个人所得税反避税存在的问题及对策研究
个人所得税反避税存在的问题及对策研究随着我国个人所得税的不断完善和加强，越来越多的人开始关注个人所得税问题，并积极主动地缴纳个税，但是在个人所得税的缴纳过程中，也存在着一些反避税问题。
反避税行为是指为了规避或减少个人所得税的缴纳而采取的各种行为，是一种不符合税法精神和社会公义的行为，对税收秩序和社会经济的发展都会造成一定的影响。
本文就个人所得税反避税存在的问题及对策进行分析。
1、由于个人所得税税率较高，为了减少个人所得税缴纳，一些雇员会采用非法手段规避缴纳税款。
比如，有的雇员会将一定的劳动报酬以奖金、福利的形式发放给员工，避免缴纳个人所得税。
有的雇员则会通过虚报工资、隐瞒收入等手段来逃避个人所得税的缴纳。
2、有些雇员会通过将劳动报酬转入家庭成员或其他关联公司的账户中，或以其名义开设企业或合作社等，以获得税收优惠或减免，从而降低个人所得税的税率。
这种行为不仅违反税法，还会扰乱社会经济秩序，造成不公平竞争。
3、一些雇员会采用虚假借款、虚假费用报销、虚开发票等手段来避免个人所得税的缴纳。
这种行为不仅存在税收风险，还会滋生贪污腐败，损害税收秩序和公众利益。
1、加强税收监管。
税务机关应加强对个人所得税的监管力度，实行一档一策的税务政策，遏制雇员规避个人所得税的行为。
2、加强对税收违法行为的严惩。
对于存在违法行为的个人和企业，要进行严厉的处罚，形成对违法行为的强烈震慑，同时加大对税收违法行为的打击力度，加强信息共享和协同，形成税收部门打击一体化的态势。
3、加强税收宣传。
税务机关应当加强对纳税人的宣传教育，提高纳税人的税收知识水平，同时加大对税法的解读和普及力度，为纳税人提供更好的服务。
个人所得税是国家的重要税收来源，因此，每个公民都应该积极配合个人所得税的管理和征缴工作，合法缴纳个人所得税，形成健康的经济和税收秩序。
同时，税务机关也应当增加对规避个人所得税的行为的监管和打击，通过加强对税收违法行为的严惩、加强税收宣传等措施来规范税收秩序，维护税收的公平性和合法性。
反避税案例与解析
反避税案例与解析反避税案例分析：案例一：跨国公司利用关联方交易避税某跨国公司通过与其子公司进行价值高估的关联方交易，将利润转移到低税率的国家，以避免高税率国家对其利润征税。
该公司在高税率国家的主要业务活动包括研发、销售和市场推广，而在低税率国家的子公司则主要从事生产和分销等低附加值的业务。
通过高估关联方交易的价格，该跨国公司将大部分利润转移到低税率国家，减少了在高税率国家的应纳税额。
解析：该案例中的行为属于利用关联方交易的方式进行避税。
该跨国公司通过设立关联方交易，将高价值的活动和利润转移到低税率国家，从而减少了税负。
这种做法可能会引起高税率国家税务机构的关注和审查。
针对这种情况，高税率国家可以采取以下措施进行反避税：1. 加强监管：高税率国家可以加强对关联方交易的监管，明确交易价格和交易对象的公平性，避免通过高估或低估价格来转移利润。
2. 制定反避税法规：高税率国家可以制定反避税法规，明确哪些行为被视为避税，对违规行为进行处罚，并追溯调整交易价格，防止利润的转移。
3. 加强国际合作：高税率国家可以加强与其他国家的合作，共同打击跨国公司的避税行为。
可以通过信息交换和合作调查等方式，互相提供支持和协助，共同应对跨国企业的避税行为。
案例二：个人逃税案某个体工商户为了逃避个人所得税的征税，故意隐瞒一部分收入，不进行报税，或通过虚构支出减少应纳税额。
解析：该案例中的行为属于个人逃税行为，个体工商户故意隐瞒收入或虚构支出，以减少应缴纳的个人所得税。
针对这种情况，税务机关可以采取以下措施进行反避税：1. 加强监管：税务机关可以加强对个体工商户的访查和查账，核实其收入和支出情况，避免隐瞒收入和虚构支出。
2. 提高税收意识：税务机关可以通过宣传教育，提高纳税人的税收意识和纳税道德，使其自觉遵守税收法规，履行纳税义务。
3. 重罚逃税行为：税务机关可以对逃税行为进行严厉罚款，并追回逃避的税款，起到警示作用，遏制逃税行为的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国的市场经济发展到今天，许多科学的经营理念已被广大的管理者所接受并适当地应用着。
避税做为一种管理技巧也引起了企业的重视。
避税是指企业在税收法律法规许可的范围内通过对经营活动和财务活动的巧妙安排以达到规避和减轻税收负担的管理活动。
理性的避税表明了企业管理者对待纳税的正确态度。
它会促进企业有效地开展财务控制和合理地布置经营活动。
使企业既提高了经营管理的水平，又达到增收节支的目的。
一、合法避税是经营者智慧的体现（一）避税是政策给予的机会必须明白，避税必须发生在国家税收法律法规许可的限度之内，即应是合法的。
目前，中国税收法律法规不够健全，也不完善，法律效力较差，稳定性不强。
不少税收政策仅是以条例、办法的计税方法和合法的成本核算方法来计算最小的、合法的税收负担。
因此，避税既具有合法性、灵活性；又兼有一定限制性的特点。
（二）避税是企业经营理性的选择企业之所以称为企业，就是因为它是以营利为主要目的的。
所谓经营的理性也正是这种利益的驱动性。
没有不想赚钱的企业，只要在合法的前提下采用各种措施以达到营利的目的，我们就必须承认企业的行为是合理合法的。
企业正是本着这一原则，灵活采用避税方法来减轻税务负担。
（三）避税是企业竞争的需要税是一种费用，但企业不应只把它看成费用，它深刻影响警企业发展的许多方面：首先，作为一项费用，它直接减少了企业利润；其次，中国的大部分税包含在产品价格内（即价内税），因此它影响到产品定价，而产品价格又在相当大的程度上体现着企业在市场上的竞争力，因而税务负担又进一步影响了企业竞争。
富有竞争力的企业才能更好地发展，因此税务负担最终影响着企业发展。
那么，只有在遵守和维护税法的前提下。
在政府的默认和许可下，企业合法地减轻了税负，便可降低产品价格，便有更强的竞争力，就能够赚取更多的利润。
（四）遵税是管理者的智慧既要避税，又要合理合法，这对企业来说可不是一件容易的事。
其实，要想避税。
管理者首先要懂税。
只有在充分研究税收法律法规的基础上，运用科学的方法和巧妙的手段进行经营管理，才能达到盈利的目的。
二、现行税法政策条件下企业常用的避税方法（一）内部交易遵税法内部交易避税，是指关联企业间在互相购买材料、产品或提供服务、租赁设备、进行信贷活动时确定的内部交易价格。
其目的在于均摊利润或转移利润从而降低税负。
常用的技巧有： 1.内部压价交易。
某集团公司下设A、B两个分支机构，A公司是生产企业，B公司是销售企业。
A公司交纳增值税、消费税、企业所得税，B公司只交纳增值税和所得税。
A公司压价将产品售给B公司。
会因销售收入减少而相应减少应交增值税、消费税、所得税。
B公司将产品以正常价格售出，其收入增加必增加应交增值税。
同时，因进货成本偏低，故企业利润总额增加，所得税增加。
但站在集团一体化的角度看，A、B公司增减的增值税。
所得税均可相抵。
最终有效地减轻应交消费税负担。
该方法是企业应纳的流转税变为利润而相抵，进而避税。
[!--empirenews.page--] 2.内部低息无息信贷。
对于关联企业。
如果两企业所负担的税负不同。
它们就会采用预先付款或无偿借款的方式来转移利息负担，实现避税。
高税负企业将资金无偿或低息转移到低税负企业，而资金利息仍由高税负企业承担，以此来减少高税负企业利润。
增加低税负企业利润。
3.内部资产无偿租赁。
集团内关联企业之间通过有形资产或无形资产的转让和使用，采用不收报酬或少收报酬的方式，转移收入和利润，从而实现避税。
（二）材料成本高档避税法材料成本高估避税，是指企业在计算材料成本时，生产中使用进价低的材料，合计成本时按现行材料高价估算，而从名义上提高成本，降低收入，从而减少纳税负担。
会计制度中确立了实际成本原则。
允许企业对耗用材料采用先进先出法、后进后出法、加权平均法、移动加权平均法、个别计价法和毛利率等方法计算和结转成本。
当材料价格上涨时，采用后进先出法和加权平均法，能相对增加发出材料的成本，降低收入，进而避税；当材料价格下跌时，采用先进先出法和加权平均法。
能相对增加发出材料成本，降低收入。
进而避税。
（三）产品结构调整避税法产品结构调整避税。
指企业及时调整产品结构。
生产或经营那些享受国家税收优惠的产品，进而减轻纳税负担。
达到超税目的。
1.合理选择固定资产投资。
企业开发生严经营活动必定要进行相关生产设备和厂房设备的投资。
而国家对此项投资要计征固定资产投资方向调节税。
其调节税的计征税率有五档：o％、5％、10％， 15％，30％。
因此。
企业应慎重安排产品结构，选择好产品生产方向进行投资，由高税率的投资项目转向低税率的投资项目，进而降低税负。
2.选择生产低税率产品。
增值税的基本税率为17％，同时执行13％的低税率，但低税率只适用于部分纳税对象。
纳税企业可结合市场走向，从自身利益出发，调整产品结构，使企业增值税率由17％降到13％，从而减轻税负。
（四）费用分配避税法 1.固定资产折旧与避税。
计提折旧是对企业固定资产予以补偿的基本途径，没有折旧的提取，企业的简单再生产和扩大再生产都不可能实现。
折旧作为企业的一项经营费用或管理费用，其大小直接影响到企业的当期损益，进而影响企业当期应纳所得税额。
计提固定资产折旧的方法很多，一般可归纳为以下三种：直线法、自然损耗法和快速折旧法。
不同的折旧方式表现为在固定资产的使用年限内。
计入各会计期纳税期的折旧额会有所差异。
在直线法下。
计入企业各期的利润是均衡的，在快速折旧法下。
计入企业各期的前期折旧多而后期折旧少，从而使利润前期少而后期多。
折旧方式的不同选择。
影响到企业利润在年度间是否均衡。
一般来讲。
快速折旧造成企业各年度利润被动较大，自然损耗法次之。
而直线法则有利于各年度企业损耗的相对均衡。
由此可知，如果企业所得税适用累进税率，从长期看快速折旧法和自然损耗折旧法将会导致平均边际税串偏高。
进而增加企业的税收负担。
在这方面，抉速折旧法较自然损耗法尤甚，而直线法下企业税负最轻。
在企业所得税实行比例税率的情况下，在固定资产使用期内，上述三种方法使折旧影响纳税金额的总的帐面数相同，因为不管利润在何期实现。
只要利润额不变，其应负担的所得税额也就不变。
但进一步的分析会发现，同直线法相比。
快速折旧滞后了纳税期，可以得到递延纳税的好处。
而自然损耗法折旧则推前了纳税期，将遭受提前纳税的损失。
在这一点上优化纳税的折旧方式的选择顺序是：快速折旧法、直线折旧法。
自然损耗折旧法。
[!--empirenews.page--] （五）转让定价避税法转让定价是指关联公司间转让产品、半成品、原材料或互相提供服务、专有权利、秘密配方、资金信贷等活动所确定的企业集团内部价格。
转让定价避税的主要方式有以下几种：1.关联公司企业间商品交易采取压价定价的策略，使企业应纳的流转税变为利润而转移，进行避税。
2.关联公司间商品交易采取抬高定价的策略，转移收入。
实现避税。
3.关联公司间采取无偿借款或支付预付款的方式，转移利息负担，以实现避税目的。
4.关联公司间劳务提供采取不计报酬或不按常规计收报酬的方式。
转移收入避税。
5.关联公司间通过有形资产的转让或使用，采用不合常规的价格转移利润方式进行避税。
6.关联公司间通过无形资产的转移和使用，采用计报酬或不合常规价格的方式，转移收入，实现避税。
（六）利润分配中的避税企业进行投资的目的，就是为了获得更多的利润，预期利润水平的高低，是确定投资规模和投资方向的重要因素。
同时公司进行投资活动已经获得了利润，而利润如何分配的问题。
不仅关系到公司未来的发展，同时也牵涉到一系列的税收问量。
正视利润分配中税收征纳行为的存在，并尽量采取一定措施和手段。
减少或降低利润分配过程中的税收成本，也是企业进行经营决策的一个重要环节。
1.税利的分配次序问题与避税税利的分配次序问题，筒而言之。
就是先税后利，还是先利后税的问题。
先税后利。
还是先利后税，其所导致的结果会有很大区别。
从税收负担上石，在适用累进税率的情况下，若是先缀税后分利润，则由于所得额大而适用较高的税率。
从而使税收负担很重，而先分利润后缴税。
则由于各个投资者分到的利润数额相对较个，适用较低级的税率，从而使税负减轻。
在税收政策上。
国家往往给予投资者在利润分配次序上有一定选择余地，这样可以用来进行有效的税收筹划，达到减轻纳税义务的目的。
2.不合理保留利润与避税由于公司的税后利润允许以股票增值的方式留在企业内部暂不分配，因而引起了不合理的留利问题。
目前，从我国实际情况来看，个人所得税征收还不着及。
股份制企业正在试运行中。
这就给不合理留利避税提供了许多便利的条件。
（七）。
利用税收优惠进行避税利用税收优惠进行避税主要有以下几种形式：1.利用减免的形式进行避税。
主要通过政策性减免和困难性减免来进行避税。
2.适应免税条件。
调整企业公司内部要素的组成结构，进而达到避税的目的，这种避税方法通常应用在已经享受了部分减免待遇的安置残工人员或安置下岗职工的企业中。
3.利用公司的组建、分析、嫁接、兼并。
合并进行避税。
4.利用税收优惠的过杂过乱及泛化进行避税。
三、树立正确的避税观 1.在了解税法、掌握税法、依法纳税的前提下，正确理解避税活动，在税收政策允许的范围内获取最佳税负。
2.避税不是根本目的，其根本目的在于促使管理者对管理决策进行更细致的思考，进一步完善和提高经营管理水乎。
[!--empirenews.page--] 3.不要过分玩弄避税技巧。
不要恶意避税，要慎用避税方法。