魏其武安侯列传人物性格分析
魏其武安侯列传中司马迁对封建专制黑暗的揭露
3． 为解救朋友灌夫，得罪了田蚡。
窦婴虽敢于坚持原则，尽忠朝廷，不爱慕 钱财，办事有能力，本可以成为一位优秀的丞 相，却陷入一次次的政治斗争中，遭受迫害， 一次次充当‚替罪羊‛，始终不得重用，甚至 丢了自己的性命。在《魏其武安侯列传》中， 司马迁通过对窦婴的悲剧人生的描写，从一个 侧面反映了封建专制统治下统治集团内部，政 治斗争的残酷。
田蚡—— 劣迹斑斑的皇亲国戚的典型代表
司马迁笔下的田蚡心 术不正、阴险、贪婪、 骄横，而就是这样一个 品性低劣之徒却拽着皇 后其姐姐王娡的裙带， 步步高升，官至丞相， 日益骄横跋扈，肆无忌 惮。
1． 对魏其侯前恭后倨态度的变化。
2． 泯灭大义，牟取私利 3． 利用自己皇帝舅舅的身份，大肆敛财。 4． 用尽心思，扩大巩固自己的权力。
二、最高统治集团之间矛盾斗争的产物 ———后党与帝党
文、景帝是西汉前期较有作为的皇帝, 其执政期被称 之为“文景之治” , 特别是景帝平息了七国的叛乱, 经济 进一步繁荣。即是这样一个有作为的皇帝有许多事情还 要听其母亲窦太后的。 《外戚世家》说“ 窦太后好黄帝、老子言, 帝及太子 不得不读《黄帝》、《老子》,尊其术” , 可见窦太后在 朝中的待殊地位。窦太后在朝中起着举足轻重的作用, 她 参政且又特别宠爱景帝的胞弟梁孝王, 欲立为太子。
魏其武安侯列传
对封建黑暗专制制度的批判
《魏其武安侯列传》写的虽然是田蚡、窦婴、灌夫 三个人的经历以及他们之间的矛盾斗争, 但字里行间表 现的是对封建专制黑暗的激愤之情和强烈的批判精神。
司马迁从外戚的卑劣行径，封建贵族之间的争权夺利 以及当时官场的势利、世态炎凉等不同侧面，有力揭示了 封建专制制度的黑暗和统治阶级残酷暴虐的本质。
窦婴—— 皇室政治斗争的牺牲品
小议《魏其武安侯列传》中的窦婴
盐城师范学院《中国历史要籍介绍与选读》期末作业2017-2018学年第一学期题目：小议《魏其武安侯列传》中的窦婴班级：历史171学号：17161124姓名：王瑶小议《魏其武安侯列传》中的窦婴摘要：本传是窦婴、田蚡、灌夫三人的合传。
窦婴是汉文帝窦皇后的堂侄，田蚡是景帝王皇后同母异父的弟弟，灌夫因军功被封为将军。
窦婴和田蚡都是汉初权重一时的外戚，而灌夫和窦婴为同党。
文章以武帝初即位、两宫皇太后干预朝政为背景，通过对他们三人的生平介绍和相互斗争的描述，展现了汉初盛世下的宫廷斗争和当时那种人情冷暖、世态炎凉的畸形关系，表现了对专制主义黑暗政治的批判和谴责。
《史记》被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
《史记》不仅有极高的史学价值，还有着可以与《离骚》媲美的文学成就。
司马迁写史不仅限于搜集和整理史料，也不是以一种旁观的态度从外部客观地评述历史，他是带着一种深切的痛苦去明白感知理解笔下的人物，所以笔端总暗含着他自己的感慨，或悲愤，或怜悯。
因为司马迁不同于常人的人生经历，别人或许无法同他一样能直抒这些感慨，但通过他的笔尖下劲透有力文字，我们可以窥得其中的一二。
而此文司马迁通过对窦婴等三人的生平和相互斗争的叙写，为我们展现了汉初盛世下的宫廷斗争。
“以魏其武安为经，以灌夫为纬，以窦王两太后为眼目，以宾客为线索，以梁王、淮南王、条侯等许多人为点染，以鬼报收束，分合联络，错综周密，使恩怨相结，权势相倾，杯酒相争，情形宛然在目。
奇文信史，兼善其长，宜乎古今史家首占一席也” [1]。
全篇贯穿始终的是窦婴与田蚡两个人物，但又在其中植入灌夫，使怨恨交织、精彩纷呈。
窦田二人身后又有窦太后和王太后，二人在前朝的争斗的局面，随着两位太后的权力的变化而改变，但最后都随着武帝对外戚和相权的削弱而消亡。
本传是人物传记，我们必然会从作者所叙写的事中总结概括出人物的性格特征。
而在这篇传记中，作者本人也有着对人物性格特征的描述。
例如说灌夫“为人刚直，使酒，不好面谀” [2]，说田蚡“武安由此滋骄”[3]。
失势的权臣 末路的国戚——浅谈《魏其武安侯列传》中窦婴的悲剧命运
依 然存 留青史卷册的不朽名字 。正是这一 代又 军官随需取用 ．一千斤黄金没有一 两落人他窦
一
代 的英雄 和人才 ． 辅佐高惠文景数代 皇帝 ． 开 婴 的腰 包 。“ 荥 阳 。 齐赵 兵 ”此 时 的窦 婴 “ 守 监 ， 运
天辟地 。建功立业 ．才成 就了汉武帝 的光 辉盛 筹 帷幄 ， 决胜千里” 若萧何转世 ， 良复出 。与 ， 张 世 。他们是大汉 王朝 的功臣 ， 但是 。 这些功 臣并 周亚夫仅用三月即平定七 国之乱 ． 封魏其侯 。皇 非都有一个好 的归宿和结局。其中， 魏其侯窦婴 亲国戚 ．权倾 一时 ．趋炎附势 的 “ 士宾争归魏 就是一个令人扼腕的英雄人物 。 作为汉景帝之母窦太后 的侄子 ．窦婴有着 其 ” 。 有 雄才大 略 的窦婴被 皇帝 重 用 了一 回 ． 但
或许刘 荣本来 就不 是一块 当太 子的料 ． 景
ｌ 尽管 窦婴丢 了官位 ． 但老太后觉得还是不解气 ． 帝 立 他 为 太 子 的 目的 ．就 是 有 朝 一 Ｅ能 名 正 言 作 的 连侄子 的面都不想 见 ． 就除去窦婴 的门籍 ． 让 顺 地 将 这 个 老 是 与 他 “ 对 ” 外 戚 赶 出 朝 廷 。 不
知说 过 ：生活即教育 。生活教育是 给生活 以教 格 ， “ 是我孩心里独 自把玩 的对象 。都市里没有好 育， 用生 活来 教育 ， 为生活 向前 向上 的需要 而教 风景 ， 天上 的流 云 ， 常时 幻 出海 岛沙洲 。 峦湖 峰
育。就如把鸟儿放在林子里一样 ． 通过 亲身经历 沼。我有一天私 自就云的各样 境界 ． 分别汉代的
易 发 热 的 母 后 的侄 子 这 个 天 大 的 人 情 聪 明绝 收 放 自如 。他想 让 这 颗 棋 子 指 挥 千 军万 马 ． 婴 窦
读《魏其武安列传》—性格的反思
读《魏其武安列传》—性格的思考化学与环境学院083班蔡世良 2080311344 性格决定命运，这句话有一定道理。
这要从性格的定义谈起。
心理学教科书定义：性格是人对现实稳定的态度和习惯化的行为方式的总和。
笔者将从魏其侯的性格出发结合《史记》对其悲惨结局进行过分析。
魏其侯窦婴，窦太后堂兄之子。
孝文时为吴相，因病免职。
景帝初年，“七国之乱”时被任命为大将军，坐阵荥阳，监管齐国和赵国两路兵马，立功封侯。
但就是这样一个地位显赫的权臣，却承担了“莫须有”的罪名，含冤而死。
首先，窦婴性格太直爽，说话不经大脑。
窦婴为人耿直，不懂权术。
有一次，窦太后办家宴，景帝、梁王都在。
酒兴正浓之时，景帝随口说了句，千秋之后传位梁王。
梁王是窦太后最宠爱的儿子，听到汉景帝这么说，窦太后当然高兴的不得了。
可是窦婴马上出来纠错：“天下者，高祖天下。
父子相传，此汉之约也，上何以得擅传梁王。
”这等于给窦太后泼了一盆凉水啊！窦太后“因此憎窦婴”、“除窦婴门籍，不得入朝请。
”众所周知汉景帝是历史上出了名的有城府的皇帝，他当时说的当然是戏言，只不过是哄哄窦太后高兴罢了。
可是窦婴不懂权术，空有一番忠臣之心，以为自己是在力挽狂澜，其实不过是反应过激罢了。
由此可以看出窦婴在政治上是多么幼稚。
其次，栗太子被废之事。
栗太子刘荣，为栗姬之子。
但由于栗姬得罪了景帝的姐姐馆陶公主，于是馆陶公主就联合王美人，也就是以后的王太后，在皇上面前说栗姬的坏话，最后导致太子刘荣被废除。
当时，窦婴是太子的老师，自然不同意废太子了。
但是反对也没有用，于是他就到长安附近一个叫南山的地方去隐居了，几个月都不出来。
后来梁人高遂苦口婆心的把他劝出来了。
但是这也在景帝心里留下了一个不好的印象，那就是窦婴不稳重。
“魏其者，沾沾自喜耳，多易。
难以为相，持重。
”所以在后来的丞相选拔中，窦婴没有被景帝选中。
再次，结交灌夫。
我们知道，窦婴的死与灌夫有直接的联系。
灌夫是一介武夫，生性鲁莽，好酒，常给自己惹一些不必要的麻烦。
史记魏其武安侯列传
2、与
2、与
（一）《左传隐公元年》：“欲与大叔，臣请事之。” （给） （二）《左传僖公三十年》：“失其所与，不知。” （同盟） （三）《吕氏春秋慎行》：“始而相与，久而相信，卒而相 亲。” （交往） （四）《史记淮阴侯列传》：“吾平生知韩信为人，易与 耳。” （对付） （五）《论语阳货》：“日月逝矣，岁不我与。” （等待） （六）《史记魏其武安侯列传》：“且灌夫何与也？” （读yù，参加）
1、多
1、多
（一）《史记淮阴侯列传》：“又自以为功多，汉终不夺我 齐。” （与“少”相对） （二）《老子四十四章》：“名与身孰亲？身与货孰多？” （重要） （三）《史记魏其武安侯列传》：“士亦以此多之。” （称赞） （四）《史记高祖本纪》：“高祖以亭长为县送徒郦山，徒 多道亡。” （副词。大都） （五）《论语子张》：“人虽欲自绝，其何伤于日月乎？多 见其不自量也。” （副词，只）
4、延
4、延
（一）《史记魏其武安侯列传》：“迁怒及人，命亦不 延。” （伸长，延长） （二）《书· 吕刑》：“ 蚩尤惟始作乱，延及于平民。” （扩展，蔓延） （三）《战国策齐策四》：“先生王斗，造门而欲见齐宣 王。宣王使谒者延入。” （引进，迎接） 陶渊明《桃花源记》：“余人各复延至其家,皆出酒食。” （引申为邀请） （四）《史记陈涉世家》：“秦人开关延敌。” （迎击）
28、夫以千人與父俱:集解骃案漢書音義曰“官主千 人，如候司馬”。 29、陷坚:冲击坚强阵地。 30、死事:战死，为国牺牲。
《史记·魏其武安侯列传》阅读训练及答案译文
灌将军夫者，颍阴人也。
夫父张孟，尝为颍阴侯灌婴舍人，得幸，因进至二千石，后以灌氏姓为灌孟。
吴楚反时，颍阴侯灌何为将军，属太尉，请灌孟为校尉。
夫以千人与父俱。
灌孟年老，颍阴侯强请之，郁郁不得意，故战常陷坚，遂死吴军中。
军法，父子俱从军，有死事，得与丧归。
灌夫不肯随丧归，奋曰：“愿取吴王若将军头，以报父之仇。
”于是灌夫被甲持戟，募军中壮士所善愿从者数十人，及出壁门，莫敢前。
独二人及从奴十数骑驰入吴军，至吴将麾下，所杀伤数十人。
不得前，复驰还，走入汉壁，其奴皆亡，独与一骑归。
夫身中大创十余，适有万金良药，故得无死。
夫创少瘳，又复请将军曰：“吾益知吴壁中曲折，请复往。
”将军壮义之，恐亡夫，乃言太尉，太尉乃固止之。
吴已破，灌夫以此名闻天下。
颍阴侯言之上，上以夫为中郎将。
数月，坐法去。
后家居长安，长安中诸公莫弗称之。
孝景时，至代相。
孝景崩，今上初即位，以为淮阳乃天下屯劲兵处，故徙夫为淮阳太守。
建元元年，入为太仆。
二年，夫与长乐卫尉窦甫饮，轻重不得，夫醉，搏甫。
甫，窦太后昆弟也。
上恐太后诛夫，徙为燕相。
数岁，坐法去官，家居长安。
灌夫为人刚直使酒，不好面谀。
贵戚诸有势在己之右，不欲加礼，必陵之；诸士在己之左，尤益敬。
稠人广众，荐宠下辈。
士亦以此多之。
夫不喜文学好任侠重然诺所与交通者无非豪桀大猾其家累数千万食客日数十百人宗族宾客广占陂池田园横于颍川。
颍川儿乃歌之曰：“颍水清，灌氏宁；颍水浊，灌氏族。
”灌夫家居虽富，然失势，卿相侍中宾客益稀。
及魏其侯失势，亦欲倚灌夫引批生平慕之后弃之者。
灌夫亦倚魏其而通列侯宗室为名高。
两人相为引重，其游如父子然。
相得欢甚，无厌，恨相知晚也。
（节选自《史记·魏其武安侯列传》。
有删改）1.对下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是（）（3分）A．故徙夫为淮阳太守徙：降职B．不欲加礼，必陵之陵：通“凌”，侵侮C．士亦以此多之多：称赞D．颍水浊，灌氏族族：被灭族2.下列各组句子中，加点词的意义和用法都相同的一组是（）（3分）A．颍阴侯灌何为．将军慎勿为．妇死，贵贱轻何薄B．贵戚诸有势在己之．右此非孟德之．困于周郎者乎C．走入汉壁，其．奴皆亡使六国各爱其．人D．灌夫以．此名闻天下娘以．指扣门扉曰3.下列各组句子中，表明灌夫“为人刚直”的一组是（）（3分）①不好面谀②其奴皆亡，独与一骑归③贵戚诸有势在己之右，不欲加礼，必陵之④两人相为引重，其游如父子然⑤稠人广众，荐宠下辈A．①②③ B．①③⑤ C．②③⑤ D．②④⑤4.下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是（）（3分）A．为报父仇，灌夫披甲戴胄，拿着长戟，招募军中与他友好又愿意随他同去的壮士数十人出战。
【doc】《魏其武安侯列传》写人艺术管窥
《魏其武安侯列传》写人艺术管窥52第l9卷第5期2001年10月黔东南民族师专Jo~,alofSoutheastGuizhouNationalTeacherSCollegeV0ll9N0.5Oct2o0J《魏其武安侯列传》写人艺术管窥傅建忠(幅建师范大学文学院福建福州350007[摘要]文章《巍其武安接列持》一文为倒,与《左持》进行适当比较,以窥探《史记》写凡艺术的一般特征.论文从五十方面展开阐述:(一)精心选择提炼典型事件,通过人物自身的言行来展现#性格.使凡物性格显示出多元化的特征.f二)注意通过细节描写.从细处剥划凡物性格.(三)多样是活地运用对比手法.村托凡物形象.(四)合理使用十性化的语言和对话凸现凡抽性格.(五)巧妙利用论赞"彤武深化人物性格.『关键词]左传;史记;窭婴;田蚧;灌夫;凡物;性格[中图分类号]K2042[文献标识码]A[文章编号]1002—6991(200I)05—0052—02'史)成为虫传文学发展过程中的一座不可逾越的高峰.其最大的文学价值体现在人物传记司马迁在撰写^钫忙记时显示出高超的写作拄巧,刻剞了众多十性明卫真实可信的历史^物.成为后世作家学习的楷模.丰文将就(魏其武安侯列传)一文中的人物形象擞番探讨,以窥'史记》写人艺术之一斑一,辅心选捧提炼典型事件,通过人物自身的言行来展现其性掐.使人物性掐显示出多元化的特征我国叙事散文成蒜的标志性作品《左传),其叙事写人已颇具l牛动性,^苇}:先秦散文的"敏事之最<刘知几'史通,模批)).但由于它受到编年件的束缚.其所史人物的言行事迹太多分散记录在事件发生的各十年代.而且许多重要政治人物括动的时问跨越置往往很长.租少对某一人物集中细致地给于描写比如郏于产.其活动事迹从襄公八年至昭盐二十年,前后凡四十四年;晋文公.从庄盛二十八年到僖公三十二年.时间跨度也相当太.因此,我们只有把(左传)中同一人物在不同年代的事迹加以缀连整音, 才能得到一十较完整的人物形象.到了'史记'.司马迁大胆突破了《左传)片断式的叙事写人模式,剖造性地运用以人为中心的纪传体形式集中生动地叔事写人.正是因为司马迁注重对历史材科进行精心取音,台理剪裁.井选取提炼最能体现人物性格的典型事件来展示人物的言行举止,使人物形象既选到了历史和逻辑的境一.卫饱满传神地凸现出来.'魏其武安侯列传)宴为窦婴,田蚶,灌夫三人的音传.标题只称魏其武安侯列传,是为了窘出窦田相争过一矛盾主线.但窦田两^错综复杂的矛盾斗争卫是以与他们关系密切的灌夫为联络点,不断地发展激化,最终以三人同归于尽收场.司马迁巧妙地把三^置身于一些具体典型的生活事件中,多角度地勾勒他们的人格风貌,人物形象既真实卫富有个性化特征.明代陈仁锝说:妻田灌三传.分合联络,错综周密,而宾客聚散,盛衰相愤,意态宛然在目.('史记评#')可谓切中肯譬.此传先写魏其侯.司马迁以四件典型事件表现其性格.第一.'引卮酒避上,阻止汉景帝传位于架王.窦婴的忠诚与耿直一目了然.第二,平定吴楚叛乱,陈踢金于廊庑下.夸军吏薮取为用,金无人家说明其性平和而不贪慕钱射.之后栗太子虚立与景帝不用为相两事件,嘲暴露出窦婴轻率缺乏灵活政治头脑的致命弱点.为后来窦要戋势.与灌夫商病相恃而交好并撮终与田蚶产生教烈矛盾冲突古恨而死埋下了伏笔[收稿日期]20叭一03—05【作者简介]傅建忠.福建师范大学文学院在读硒士研先生.接下来描写田持前恭后倨的丑恶嘴脸亦相当生动.起先.田蚶"来贵.往来侍洒魏其跪起如于姓,其衄颜蜱臃扳尽钻营的丑态跃然纸上尔后时束运转,田蛳的教望也开始肆意膨胀,刚封侯即欲为相,其盲日张扬浮躁贵权的十性一览无奈.至请考工地益宅,田蛳骄横猖狂达到无复加的地步.写灌夫时,冒生命危睦直闯是阵表现他剐直勇猛视死如归的一面;屡改醉{酉坐法则是"无术而不逊";结交豪桀太猾,亲室宾客横您颖川卫表明其无异于无法无天的恶霸.此后写三人音传.司马迁仍然谜择一些典型事件反映他们的仇怨斗争使人钉在各自不同的言行中充分展现他们丰富的十性.首先,田蚶访窦婴一节,三人性格的刻埘颇有生趣.田蛳本无意访窦婴却戏谑灌夫,在迫不得已而去的情况下卫拖拉徐行;席同,灌夫"起舞属丞相.田蚶卫漠视不起.灌夫怒,窦婴却谢丞相"这里.田蛳的虚伪傲慢,窦要的臆忍,灌夫的爽直.均明朗可见.灌夫骂座"和东朝庭辩.是此传情节发展的高潮,也是司马迁叔述晟为详细晶为生动的两件事在此巾,三人的矛盾冲突达到白热化的状态.人物性格也得到进一步深化.前十事件里.摧夫借酒痛骂程不识之流以发泄对田蚶的愤怒之情.造极大澈怒丁田蜥.籍福试图调停."寨灌夫项々谢.夫愈怒.不肯谢."此节中.田蚶的嚣张,灌夫的倔强剐烈展理得琳漓尽致.东朝庭辩".田蚶先下手为强,极力诽谤窦婴与灌夫井最终致之于死地.此时.田蚶的阴险恶毒已程透纸背!从以上分析可看出,司马迁苦心筛选典型历史事件来割划历史人物.不仅体现了其写史的宴录的精神.而且成功地把不同个性的历史人钎括生生地再现在世人的眼前.二,注意通过细节描写,从细处封划人翱性格细节描写是对人物,环境的菜一局部,某一特征做具体纽致的摹写描绘.在(左传)中.这种描写已为数不步.但其细节描写太多局限于动作细节,方式较单一.到了司马迁手里,细节描写的运用就更加蜩熟也更加多样化.能够人木三分地刻划人物的音窖笑貌,揭示^物性格本质.(魏其武安傧列抟)田蚶访宴婴一节就有几十精彩的细节描写(I)"灌夫有服.过丞相丞相从容日:'吾教与忡糯过魏其侯,台忡孺有服'"田蚶本无诫心访窦要.只不过半开玩笑半卖人情地说说而已,但他戏演得宴在从容,难怪灌走会信为真第5期傅建忠:《魏其武安候列传》写人艺术管窥53司马迁仅以田蛳一十细教的面部表情.就异常清晰地勾画出其装腔作势虚伪无耻的性格.(2)宴婴为迎接田衄意外的幸临,与其夫^益市牛酒.夜j西打,早帐具至旦平明,夸门下候伺.这些动作细节反跌出宴婴畏惧权势委屈软弱的性格缺骼.后来田蜥对宴婴百般凌辱迫害也就不显得有窦兀之嫌.而是自蛑而然.(3)灌夫前往迎接田蚶以访宴婴."及行至^].丞相尚卧"等到雀支提醒之后,田蜡却假惺惺地"鄂谢目:.吾昨日醉.怨忘与仲孺言.一在选中.卫绦行."郭谢一词.传神地描摹出其复杂变化的神志和心理括动,进一步深化丁其伪善卑劣的性格;"棘行一词,则生动地描绘出其恃扳狂傲的嚣张气焰,诸如此类的细节描写,此传中还有不少,但这些侧子已经足够说明:司马迁不但吸取丁《左传'细节描写技巧的营于}而且创造性地把单一的动作细节描写拓展为动作细节,神志细节,语言细节等多位一体的细节描写.更加有教地剥划^物复杂变化性格.为后代小说戏曲等创作者立体式地塑造^物提供丁一十讯好的借鉴模式三,多样灵活地运用对比手法,村托人暂形象对比就是两相对照,相互映村.它是我吕叙事散文划划人物最常用的传坑手法之一,在(左传)中已钾见其戚熟.过它多用于战争取方战前准备,人心向背等方面的对比描述,运用的范围较猿窄=至司马迁,对比手j击才真正大放异彩可以罐.《史记) 中对比的数量之多运用之巧够.都是史无前倒妁单就人物方面的对}匕描写,不仪有同一性质或不同性质』,物之问娃现的明比,而且还有不同角度不同层面患秘式的暗比《魏其武安侯列传)中对比手法的运用更是为后^所津津乐道.请代李晚芳说:篇中叙魏其之贵.功;序武安之贵.戚.贤否判囊.序引酒却粱王,与受淮南金反对;陈盅于廊,听军吏裁取.与盎地请田反对;平吴楚受封.与日益贵幸反对或虚叔,或实叔.无不人妙('滨史管见'卷三)其实李晚所谈的捏但是魏其与武安两人的横向对比,是常^易明的显现式明比像同贵为王侯扑戚的宴婴田蚶与出身卑微的灌夫之间."诸客稍稍自引而怠傲与惟灌将军独不失故之间,卫何尝不是鲜明的对照?再如田蛐未贵时的投颤媚骨与后来显赫发达时的飞扬跋扈造成强烈瓦差,其一副小人得志便猖狂的可恶面目被活脱脱地勾勒出来c此乃鼽向对比,是隐秘式晴比.另外.橱史大夫韩安围首鼠两端的莜猾与灌夫快^快语的直爽;赛婴锐身救灌夫与朝臣麻丰不仁求全白像,都是在互相反衬中显现出人物各白不同的性格特征.孰贤孰奸,孰优孰劣.不明i『ij喻.简耐言之.通过对比叔事写^.既可节省笔墨卫能使^斯性格互相衬托.相形益彰,使人物彤象在不同层面不同角度的对照中显得更为灵活现.四,台理使用十性化的语言和对话凸现人街性格叙事写^较精彩的'左传'.已开始沣重通过大量的语言和对话米表现人钎思想感情.使人物性格呈现出初步的个性化特{IE 司马迁则更上一层楼,善于使用符合人物身{5},地位的语言凸现人物性格,真正写出人物的个性?钱锺书先生在(营锥篇?四三魏其武安侯列传)中,曾对武安访魏其一节中人钎韩谓不一致的问题做了情辟的论述:此一大节巾司马迁教事称武安日'相',魏其面称武安始终:'将军',而谢魏其日'得过丞帽'.称谓不一,非崔与也.魏其,武安,{篁夫三人对话中的人钎称谓不同.其实正台三人不同的人物身份,地位魏其只称武安为将军"而非"丞丰日.丧明其对先前"臆起如于姓后来得志疆的武安由衷的鄙视.魏其耿直的奉性由此可见一斑,而寝夫其乃舍人出生,社告地位自然不能与贵为王位卅戚的魏其相提井沧.髂武安丞相自足理所当然.此处可见司马迁在人物对话描写方面独到的用心钟锤书先生耐此亦赞叹有加,他紧接上述}I文说:夫和家寻常酬常.局外事后只传闻大略而已,焉能口角语脉以致称呼致曲^细如是貌似'记青',实出史家之心摹意匠.此等扯皆当与小说,院奉中对白等类耳先生所评宴乃精妙清代吴见总对此传的^物语言也颇为推崇,他在(史记沧文)巾括出"1i署,怒语对簿语,忙语,用语,甸甸不同.至武帝直武安.无奈太后何'截廷臣盛论.乃诸臣竟不撤声,遵发作郑当时,是一肚止不快括语.——人妙."该传开写到攫景帝为讨好赛太后而_1不应心地说:"千社之后传粱王时,窦婴引卮酒进上日:"天下青.高之天下.父子相传.此攫之约.f一何以得擅传粱王!"当灌大教田蜥所系,窦婴锐身为鞭灌夫时.其夫^功阻说:灌将军得非礁捕.与太后家忤.宁可救耶赛婴却据干脆地回答说:一侯自我得之.穗捐之,^所恨且缚不争灌仲孺独死.婴独生."这些均足忙诺".表现了窦婴为^忠厚,重义.但显示H{其缺乏斗争策略柏占目劫稚蘸夫骂座"一节中.整走向武安髅祝酒.武安敬.寝丈怒I^已起,于是嘻关目:将军贵^也,属之!行蔼至临故侯,浊候与车饵耳语.工:避席.灌走更是怒气冲天.乃骂日:"生平毁程讯直一链.夸日长者为寿.乃破女儿咕硪耳语!这里有"醉语也有"怒语,囊出了灌夫刚烈爽直的牟性东朝庭辩'.武安公诬路魏其灌夫.卫责骂安国首鼠耐端.都是对簿语"前者的阴险刻毒,后者的圆滑小心.无维妙堆肖直订此等等,币一而坦总之,司马迁生使用语肓和对话表现^物个性特征时,能够光丹注意到他们的家庭出身,社会地位等各百面因索.把人物形象塑造得有血卉向.生动丰椭.五,巧妙利用'诧赞"形式深化人物性格"论赞"做为一种史沱式发端于左传}《左传)巾多瘦运用"君子目"或君子i胃",君于以为"的形式对历史进行评论.丹宦|!了史书论赞件的先河(左传的冒于H"但仅就事论事.且多错杂篇中.束能形成体系.其功能作用也很有限瞒代着名史家魏谙说:丘明圣.发扬圣旨.击.君子日'者.无非甚泰,其问寻常.直书而巳"(《隋书》卷五十八)也就是说.左丘明的史}皂,只眼于对具体事宴的褒贬,不过是一种直#罢了.而《史记》的"太史公目"则是对君子只"的一种继承和革新,其篇幅无论长短.都能独立一体,叉能与垒支挥然相融,而且具有较浓厚的理论色彩尤其是奉纪家,列传等篇末"论赞.其补充救事,褒贬^钉,富有强烈的感情色彩对于论赞"在刻划人物的作用,郭丹先生的论述颇具见识.他说"论赞"为作家塑造典型人物提供丁一十巧妙的手法,即可以利用.佗赞.柬突出人物的型形象和典型性格.画龙点睛式的给予高度曲总结和概括"在(魏其武蛊侯列传' 的"论赞"r卜.司马迁指出:魏其诚不知时变".韫为简练地点出魏其性格中的致命捣;"灌夫无木而币逊高度概括了茌走性格的总体特征;"武安负贵而蜉枉.杯酒责望.陷被两贤.则～针见血地勾画出武安卑劣uj耻的性格本质.可见论赞不对人物性格起到了画龙点腈的作.而且使人物形象更完整更鲜综上所连,我扪从五十方面考察丁《魏其武安侯列传)中写人的艺术特征从中-1-难看出:-马迁在宴事求是地对待历史人物的同时.运用多种文学手段充分展现丁所史^物性格的丰富牲和多面性塑造了一十十血肉丰满且个性鲜明的^物形象.对后代的小说戏曲等文学创作产生巨大的积极影响.参考文献l[1]袁行霈中国文学史(一)M].北京:高等教育出版社.1999[2]郭丹史学文学[M]桂林:广西师范大学出版社.1999.[3]强大可史记研究[M].兰州:甘肃人民出版社.1985.14]韩兆琦史记通论[M].北京:北京师范大学出版社.1990. [5]韩兆琦史记选注}[评[M]郑州中州古籍出版社.1990.[责任编辑:刘宗薯]。
魏其武安侯列传单字注释
魏其武安侯列传单字注释全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：魏其武安侯列传是《史记》中的一篇传记，记载了战国时期魏国名将魏其武的生平事迹。
魏其武出生在一个农民家庭，但由于其聪颖勤奋，得到了魏昭王的赏识，进而成为魏国的一位重要将领。
他在多次战争中表现出色，被誉为“魏国第一将军”，为魏国立下了赫赫战功。
魏其武的一生充满了传奇色彩，他挥师南征北伐，屡次取得重大胜利，成为魏国的支柱之一。
他也经历了很多艰难困苦，因为对他的期望太高，常常遭到魏昭王的责备和指责。
不过，魏其武始终不畏艰险，奋勇向前，最终取得了成功。
魏其武安侯列传中出现了许多有趣的字词，下面我将就其中一些关键词进行注释。
1. 魏国：古代的一个战国国家，位于今河南省一带，是当时中国七雄之一。
魏国在战国时期曾经取得过不少胜利，但最终被秦国灭亡。
2. 魏其武：魏国名将，赫赫战功，被誉为“魏国第一将军”，是魏昭王手下的得力干将。
3. 安侯：魏其武的爵位，表示他在魏国的地位非常高，是魏国的一位贵族。
4. 列传：传记的一种，用来记录历史人物的生平事迹及成就。
《史记》中共有125篇列传，分为纪、本纪、世家、列传四大部分，通过列传可以了解到当时历史人物的生平和事迹。
5. 聪颖：指人聪明智慧，有才智和才能。
魏其武聪颖过人，以农民出身的他最终成为了国家的名将。
6. 勤奋：指人努力勤奋，不懈努力去追求目标。
魏其武靠着勤奋努力才能在军事上崭露头角，成为魏国的一员重要将领。
7. 挥师：带领自己的部队征战，进行军事行动。
魏其武多次挥师南征北伐，屡次取得重大胜利。
8. 艰难困苦：指在困难和困苦的环境下，艰苦求索。
魏其武虽然经历过许多困难，但他始终坚决不屈，勇往直前，最终取得成功。
魏其武安侯列传是一篇充满了传奇色彩的传记，通过这篇传记我们可以了解到魏其武这位战国名将的生平事迹和成就。
他的故事告诉我们，只要勤奋努力，不畏艰难困苦，就一定能迎来成功的曙光。
希望我们可以从魏其武的故事中汲取力量，勇往直前，追求自己的梦想。
魏其武安侯列传
本文 四、采取了寓论断于叙事中的表现手法，文中把作者的论点熔铸在对历史的叙述过程中，比如在淮南侯谋反被发觉的一段中，汉武帝说：“使武安侯在者，族矣。”这里作者借汉武帝之口作论断，使作者的评论与史实有机地结合成一个整体，尽管着墨不多，却及其深刻而生动，收到了画龙点睛的作用。还有把谚语直接化入评论中。比如在叙述灌夫的为人时插进了颍川儿歌：“潁水清，灌氏宁，潁水浊，灌氏族。”这里作者寓论断与叙事巧妙结合的形式，鲜明地表达了作者对人物的爱憎褒贬。
本篇是窦婴、田蚡、灌夫的三人合传，全文以魏其、武安为经线，以灌夫为纬线，以窦太后、王太后两人为眉目，以宾客为线索，以梁王、淮南王、条侯、高遂、桃侯、田勝、卫綰、籍福、赵绾、王臧、许昌、庄青翟、韩安国、盖侯、潁阴侯、竇甫、临汝侯、程不识、汲黯、郑当时、石建等人为点染，最后以窦婴、灌夫的鬼魂报复收尾。全文三千多字，分合周密，错综有序，涉及西汉统治集团的上层人物二十七人。传中的三个主人公窦婴、田蚡、灌夫都是平庸官僚，两个是外戚，一个是酒徒，他们没有值得称道的特别功勋。但司马迁捕捉到他们各自的典型个性特征，在实录中塑造了生动的形象，蕴蓄了使后人深思的哲理。司马迁以三人为主线，联缀穿插了形形色色的政治人物，编织了一幅寓意深刻而微妙的政治风云画卷。揭示了西汉盛世下宫廷内外的矛盾斗争。通过权贵们的互相倾轧，揭露了他们横暴恣肆的丑恶形象，有力地评击了当时政治的黑暗和腐朽。全传看似平淡，读来却扣人心弦。
五、 篇末评论，画龙点睛，是非允当，含蓄犀利。 本Biblioteka 艺术表现手法精绝，有如下突出特点：
一．章法结构别开生面。内容似散而紧凑，条理纷繁而清晰。三传分开来读，各具首尾，只反映了人物的生平荣辱，显得平淡无奇。三传联缀起来，利用两个外戚的瓜葛，穿插各色人物，从而把复杂的矛盾交织起来，就全方位地展现了波澜起伏的历史画面。
以《魏其武安侯列传》为例分析《史记》刻画人物的特点
以《魏其武安侯列传》为例分析《史记》刻画人物的特点第六小组《史记》曾被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，它是一部既具史学价值又具文学价值的著作，它的文学成就之高的一个重要因素就在于其在表现人物方面独树一帜。
我们小组将以《魏其武安侯列传》为例，简要分析《史记》在人物刻画方面的艺术特色。
一、突出渲染具有代表性的事件和行动在《魏其武安侯列传》中司马迁在刻画魏其侯窦婴，武安侯田蚡和灌夫三人形象时，准确把握能够表现对象的三个典型事件加以渲染，使人物个性更加突出。
同时用概括性语言简短描述，或以小事件表现人物的其他性格特征，使人物形象全面而丰富。
田蚡得势后日益骄纵,营造宫室,广置田产,搜寻美女宝玩充实后院,竟然派人向他过去曾“往来待酒”、“跪起如子侄”的窦婴强索城南之田。
窦婴对前恭后据,判若两人,侍势欺人的田纷十分恼火，执不允。
灌夫得知此事后也为窦婴抱不平，“怒骂籍福”，田纷不思己过，相反由此恼恨窦婴，灌夫，意欲加害却因灌夫掌握其阴私而未敢下手。
首先是“魏其侯设宴”事件。
窦婴和灌夫二人因失势而结合在一起，成为生死之交。
灌夫为了拉拢感情，使窦婴和田蚡接近，不顾丧服在身而答应陪侍田蚡一起前往窦婴家里。
而田蚡在约定时间仍旧未到，于是灌夫亲去求请，而届时田蚡尚高卧不起，把此事忘的干干净净，表现的满不在乎，一路上徐徐而来，且在席间傲慢无礼，使灌夫恼羞成怒，使酒骂田蚡，幸而窦婴及时阻止，才没有引发冲突。
整个事件发展过程也将三个人物的形象展示的淋漓尽致，灌夫刚强直率，直言不讳，但做事鲁莽冲动，胸无城府，是不折不够的粗人、匹夫；田蚡居官自傲，轻狂无礼；窦婴面对田蚡的无礼和怠慢，只是忍气吞声，他的性格特点也是矛盾能够减少的重要因素。
其次是“灌夫骂座”事件。
两次宴会写尽官场势利，也将人物形象表现的更加逼真。
在田蚡娶妻的婚宴上，同是皇帝外戚，窦婴备受冷遇，田蚡却是得意忘形的猖狂。
灌夫对这种境遇忍无可忍，再次使酒骂座，面对田蚡的质问不谄不媚，直言：“今日斩头陷胸，何知程、李乎！”再次体现了他的鲁莽，有勇无谋，由此招致了田蚡的报复，最终被判处斩首之罪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
灌 夫
为报父仇，杀入敌军。 触犯法律被免职，醉酒打人。 对权势之人不加礼敬，反设法压制；对贫贱之人恭敬有礼。 结交豪强，横行乡里 窦婴遭怠慢，打抱不平
言语冒犯田蚡，死不低头
粟太子被废，窦婴劝谏无果，称病隐居，数月不出。
田蚡娶妻，硬拉灌夫前往。 灌夫获罪，不顾家人劝阻，竭力救灌夫。 情急之下，拿出先帝遗诏，遭弹劾而弃市。
田 蚡
利用淮南王谋反之心，行贿索贿。 收买人心，以辅佐自己做丞相。 贪财好色，田园肥沃，美女如云，器物繁多。 前倨后恭，怠慢前臣。 居官自傲，意欲侵吞老臣财产。索而不得，怀恨在心。 灌夫使酒，小题大做，借机报复。 东庭辩论，污蔑窦婴灌夫谋反，倒打一耙，致其死亡。
魏其武安侯列传
人物性格分析
失势的外戚窦婴 鲁莽的将军灌夫
丞相田蚡
窦 婴
能力和人品：
平定叛乱，金无入家 引酒进上，直言进谏 忠厚仁义，舍身救友
性格缺陷：
多沾 魏 易沾 其
自者 喜 耳
在一次家宴上，汉景帝酒酣之时，欲把皇位传给梁王，窦婴直 言得罪太后，自己辞官，被太后革除宗籍。
七国之乱，汉景帝请窦婴率军，窦婴称病。