产业经济学新古典企业理论
产业经济学
产业经济学第一章：导论第一节—产业含义、分类第二节—产业经济学研究对象一．产业经济学含义：产业是具有某种同类属性的具有相互作用的经济活动组成的集合或系统。
产业经济学是研究具有某些相同特征的经济组织集团的发展规律及其相互作用规律的学科。
产业经济学的研究对象是产业内部各企业之间相互作用关系的规律、产业本身的发展规律、产业与产业之间互动联系的规律以及产业在空间区域中的分布规律等。
二．产业经济学学科领域（一）产业组织理论产业组织理论主要是为了解决所谓的“马歇尔冲突”的难题，即产业内企业的规模经济效应与企业之间的竞争活力的冲突。
传统的产业组织理论体系主要是由张伯伦、梅森、贝恩、谢勒等建立的，即著名的市场结构、市场行为和市场绩效理论范式(又称SCP模式)。
SCP模式奠定了产业组织理论体系的基础，以后各派产业组织理论的发展都是建立在对SCP模式的继承或批判基础之上的。
(二)产业结构理论产业结构理论主要研究产业结构的演变及其对经济发展的影响。
它主要从经济发展的角度研究产业间的资源占有关系、产业结构的层次演化，从而为制定产业结构的规划与优化的政策提供理论依据。
产业结构理论一般包括：对影响和决定产业结构的因素的研究；对产业结构的演变规律的研究；对产业结构优化的研究；对战略产业的选择和产业结构政策的研究；产业结构规划和产业结构调整等应用性的研究，等等。
三、产业经济学的学科体系第三节研究产业经济学的意义第四节产业经济学的研究方法实证分析与规范分析相结合的方法；规范分析(Normative Analysis)&实证分析(Positive Analysis)第二章理论演变第一节产业组织定义及理论渊源一、产业组织的定义•产业组织（Industrial Organization)指同一产业内企业间的组织或者市场关系。
•这种市场关系包括：交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。
•对产业组织研究以寡头和垄断为主二、竞争机制与市场秩序完全竞争：见课件帕累托最优状态：见课件三、“马歇尔冲突”与不完全竞争“马歇尔冲突”：大规模生产能为企业带来规模经济性，使这些企业的产品单位成本不断下降、市场占有率不断提高，其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断增强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。
产业经济学主要理论与知识要点(1)
页眉内容产业经济学主要理论与知识要点主要理论：1，新古典企业与现代企业的含义差异。
在新古典经济学中，不把企业看作是一种组织，而是一个可行的生产计划集。
企业被理解为生产函数。
现代企业理论: 企业本质是一种制度对于另一种制度的替代。
◆市场和企业是执行相同职能因而可以相互替代的配置资源的两种机制，企业最显著的特征就是对价格机制的替代。
2．哈佛学派SCP结构主义理论市场结构--市场行为--市场绩效的分析框架，结构，行为与绩效之间存在着因果关系，市场结构决定企业在市场中的行为，企业行为又决定市场运行的经济绩效。
因此，为了获得理想的市场绩效，最重要的是要通过公共政策（产业组织政策）来调整和直接改善不合理的市场结构。
3产业组织论上的哈佛学派与芝加哥学派的思想差异。
SCP分析框架将市场中企业数量的多寡作为相对效率的改善程度的判定标准，认为随着企业数的增加能够接近完全竞争状况和理想的资源配置效率。
哈佛学派将市场结构作为产业组织理论的分析重点。
“结构主义者”在具有寡占或垄断市场结构的产业中，由于存在着少数企业间的共谋、协调行为以及通过市场进入壁垒限制竞争的行为，削弱了市场的竞争性，其结果往往是产生超额利润，破坏资源配置效率。
因此主张必须对这些产业采取企业分割、禁止兼并等直接作用于市场结构的公共政策，以恢复和维护有效竞争的市场秩序。
在分析框架中突出市场结构、在研究方法上偏重实证研究。
芝加哥学派认为：即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制，长期的竞争均衡状态在现实中也是能够成立的。
芝加哥学派甚至认为，即使市场是垄断的或高集中寡占，只要市场绩效是良好的，政府规制就没有必要。
芝加哥学派特别注重判断集中及定价结果是否提高了效率，而不是像结构主义者那样只看是否损害了竞争。
批驳了哈佛学派的“集中度——利润率”假说，指出高集中产业中的高利润率是生产效率的结果。
他们注重效率标准，坚信经济自由主义思想。
由于芝加哥学派注重效率标准，因此信奉芝加哥学派理论的人通常被称为“效率主义者”。
产业经济学要理论与知识要点(1)
产业经济学主要理论与知识要点主要理论：1，新古典企业与现代企业的含义差异。
在新古典经济学中，不把企业看作是一种组织，而是一个可行的生产计划集。
企业被理解为生产函数。
现代企业理论: 企业本质是一种制度对于另一种制度的替代。
◆市场和企业是执行相同职能因而可以相互替代的配置资源的两种机制，企业最显著的特征就是对价格机制的替代。
2．哈佛学派SCP结构主义理论市场结构--市场行为--市场绩效的分析框架，结构，行为与绩效之间存在着因果关系，市场结构决定企业在市场中的行为，企业行为又决定市场运行的经济绩效。
因此，为了获得理想的市场绩效，最重要的是要通过公共政策（产业组织政策）来调整和直接改善不合理的市场结构。
3产业组织论上的哈佛学派与芝加哥学派的思想差异。
❖SCP分析框架将市场中企业数量的多寡作为相对效率的改善程度的判定标准，认为随着企业数的增加能够接近完全竞争状况和理想的资源配置效率。
❖哈佛学派将市场结构作为产业组织理论的分析重点。
“结构主义者”❖在具有寡占或垄断市场结构的产业中，由于存在着少数企业间的共谋、协调行为以及通过市场进入壁垒限制竞争的行为，削弱了市场的竞争性，其结果往往是产生超额利润，破坏资源配置效率。
❖因此主张必须对这些产业采取企业分割、禁止兼并等直接作用于市场结构的公共政策，以恢复和维护有效竞争的市场秩序。
在分析框架中突出市场结构、在研究方法上偏重实证研究。
芝加哥学派认为：即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制，长期的竞争均衡状态在现实中也是能够成立的。
芝加哥学派甚至认为，即使市场是垄断的或高集中寡占，只要市场绩效是良好的，政府规制就没有必要。
芝加哥学派特别注重判断集中及定价结果是否提高了效率，而不是像结构主义者那样只看是否损害了竞争。
批驳了哈佛学派的“集中度——利润率”假说，指出高集中产业中的高利润率是生产效率的结果。
他们注重效率标准，坚信经济自由主义思想。
由于芝加哥学派注重效率标准，因此信奉芝加哥学派理论的人通常被称为“效率主义者”。
01 产业经济学推荐教科书
《产业经济学》推荐教科书一、苏东水：产业经济学此教科书是内容比较全面、系统，各大专院校采用较多的教材。
是教育部“高等教育面向21世纪教学内容和课程体系改革计划”的研究成果，是经济学、管理学门类专业基础课程系列教材之一。
本书根植于东方管理文化与现实产业发展的实践，围绕如何实现产业资源的有效开发、合理配置和合理利用这一中心，按照企业、市场和政府三条主线逐层展开，既同国际接轨又与实践结合。
除论述产业组织、产业结构、产业政策、产业发展外，还适应中国特色和经济全球化对产业经济理论的要求，论述了东方管理“以人为本、以德为先、人为为人”的产业经济思想，吸收、体现世界产业经济领域的最新动态和精华。
本书在第一版的基础上，在广大读者广泛实践的基础上，进行了较大的修改，补充形成了新的专著。
目录第一篇总论第一章产业经济学导论第一节产业的含义与分类一、产业的含义二、产业的一般分类方法三、产业的其他分类方法第二节产业经济学的研究对象一、什么是产业经济学二、产业经济学的学科领域三、产业经济学的学科体系第三节研究产业经济学的意义一、研究产业经济学的理论意义二、研究产业经济学的实践意义三、研究产业经济学的现实意义第四节产业经济学的研究方法一、产业经济学研究的方法论二、产业经济学的具体研究方法第五节产业经济学的理论基础一、中国产业经济学的思想渊源二、产业经济学的理论基础三、管理文化对产业经济的作用第二篇产业组织第二章理论演变第一节产业组织的定义与理论渊源一、产业组织的定义二、竞争机制与市场秩序三、“马歇尔冲突”与不完全竞争第二节产业组织理论的形成一、产业组织理论体系的建立二、哈佛学派的scP分析框架第三节产业组织理论的发展一、产业组织理论的芝加哥学派二、可竞争市场理论三、产业组织理论的新奥地利学派四、博弈论在产业组织理论中的应用第三章企业第一节西方观点：什么是企业一、新古典企业理论二、现代企业理论第二节东方观点：什么是企业一、东方人本主义企业理论二、东方企业的特点三、中国当代企业理论的形成与发展第三节企业在产业经济中的地位和作用一、企业的地位二、企业的作用第四章市场第一节市场结构一、市场结构的含义和基本类型二、决定市场结构的主要因素第二节市场行为一、市场行为的定义二、市场竞争行为三、市场协调行为第三节市场绩效一、市场绩效的定义二、绩效指标三、市场绩效的综合评价第四节市场结构、市场行为与市场绩效第五章竞争第一节静态竞争策略一、产量决策——古诺模型二、价格决策——伯特兰德模型三、产品决策——豪泰林模型第二节动态竞争策略一、产量领先策略——斯坦克尔伯格模型二、长期竞争策略——无限次重复古诺模型三、米尔格罗姆一罗伯兹垄断限价模型第三节竞争的人为为人观……第三篇产业结构第六章理论发展第七章关联第八章优化第四篇产业管理第十章产业政策第十一章政策类型第十二章产业规制第十三章行业管理第五篇产业发展第十四章产业发展理论第十五章中国产业发展展望二、芮明杰：产业经济学此教材是复旦大学产业经济学专业研究生核心课程教材。
产业经济学推荐教科书
《产业经济学》推荐教科书一、苏东水：产业经济学此教科书是内容比较全面、系统，各大专院校采用较多的教材。
是教育部“高等教育面向21世纪教案内容和课程体系改革计划”的研究成果，是经济学、管理学门类专业基础课程系列教材之一。
本书根植于东方管理文化与现实产业发展的实践，围绕如何实现产业资源的有效开发、合理配置和合理利用这一中心，按照企业、市场和政府三条主线逐层展开，既同国际接轨又与实践结合。
除论述产业组织、产业结构、产业政策、产业发展外，还适应中国特色和经济全球化对产业经济理论的要求，论述了东方管理“以人为本、以德为先、人为为人”的产业经济思想，吸收、体现世界产业经济领域的最新动态和精华。
本书在第一版的基础上，在广大读者广泛实践的基础上，进行了较大的修改，补充形成了新的专著。
目录第一篇总论第一章产业经济学导论第一节产业的含义与分类一、产业的含义二、产业的一般分类方法三、产业的其他分类方法第二节产业经济学的研究对象一、什么是产业经济学二、产业经济学的学科领域三、产业经济学的学科体系第三节研究产业经济学的意义一、研究产业经济学的理论意义二、研究产业经济学的实践意义三、研究产业经济学的现实意义第四节产业经济学的研究方法一、产业经济学研究的方法论二、产业经济学的具体研究方法第五节产业经济学的理论基础一、中国产业经济学的思想渊源二、产业经济学的理论基础三、管理文化对产业经济的作用第二篇产业组织第二章理论演变第一节产业组织的定义与理论渊源一、产业组织的定义二、竞争机制与市场秩序三、“马歇尔冲突”与不完全竞争第二节产业组织理论的形成一、产业组织理论体系的建立二、哈佛学派的scP分析框架第三节产业组织理论的发展一、产业组织理论的芝加哥学派二、可竞争市场理论三、产业组织理论的新奥地利学派四、博弈论在产业组织理论中的应用第三章企业第一节西方观点：什么是企业一、新古典企业理论二、现代企业理论第二节东方观点：什么是企业一、东方人本主义企业理论二、东方企业的特点三、中国当代企业理论的形成与发展第三节企业在产业经济中的地位和作用一、企业的地位二、企业的作用第四章市场第一节市场结构一、市场结构的含义和基本类型二、决定市场结构的主要因素第二节市场行为一、市场行为的定义二、市场竞争行为三、市场协调行为第三节市场绩效一、市场绩效的定义二、绩效指标三、市场绩效的综合评价第四节市场结构、市场行为与市场绩效第五章竞争第一节静态竞争策略一、产量决策古诺模型二、价格决策一一伯特兰德模型三、产品决策一一豪泰林模型第二节动态竞争策略一、产量领先策略一一斯坦克尔伯格模型、长期竞争策略一一无限次重复古诺模型三、M尔格罗姆一罗伯兹垄断限价模型第三节竞争的人为为人观第三篇产业结构第六章理论发展第七章关联第八章优化第四篇产业管理第十章产业政策第十一章政策类型第十二章产业规制第十三章行业管理第五篇产业发展第十四章产业发展理论第十五章中国产业发展展望二、芮明杰：产业经济学此教材是复旦大学产业经济学专业研究生核心课程教材。
新古典经济学概述
新古典经济学概述新古典经济学是20世纪初至今发展的一门经济学流派，主要关注个体行为和市场机制对经济现象的影响。
本文将对新古典经济学的基本假设、核心理论和方法进行概述。
一、基本假设新古典经济学的基本假设包括理性选择、边际分析和市场竞争。
首先，理性选择假设认为个体在决策时会根据自身利益最大化的原则进行选择。
其次，边际分析假设认为个体在做出决策时会比较边际成本与边际收益。
最后，市场竞争假设认为市场机制能够实现资源的有效配置，供求关系决定价格和数量。
二、核心理论新古典经济学的核心理论包括消费理论、生产理论和价格理论。
消费理论研究个体如何在有限的收入下进行消费选择，涉及替代效应和收入效应。
生产理论分析企业如何在有限的成本下进行生产决策，研究生产函数和边际生产力。
价格理论关注市场上供给和需求的交互作用，研究价格形成和资源配置。
三、方法新古典经济学运用数学和统计学方法进行经济分析，建立数学模型来解释经济现象。
其中，微观经济学通过个体行为建模来研究市场机制和经济交互作用。
宏观经济学则以整体经济变量为研究对象，关注总量经济运行和宏观政策的效果。
四、应用和争议新古典经济学的理论和方法在实践中得到广泛应用，并对经济政策制定产生重要影响。
其研究成果包括供给需求分析、市场竞争、效率理论等。
然而，新古典经济学也面临一些争议，如理性选择假设的合理性、市场竞争假设的适用范围等。
结论新古典经济学以其基于理性选择、边际分析和市场竞争的基本假设为基石，构建了一套完整的经济分析框架。
通过消费理论、生产理论和价格理论等核心理论，新古典经济学解释经济行为和市场机制。
运用数学和统计学方法进行研究，其成果在经济领域得到广泛应用，但也面临一些争议。
新古典经济学的发展对于经济学的研究和实践具有重要意义。
产业经济学企业
O
Q*
产量
❖短期行业均衡和厂商最优规模的决定
MC MR
PD
S
MC
P
E Pe
d=MR=Pe e
D
S
O
O
Qe
Q
行业均衡
qe
q
厂商均衡
❖所谓短期是指这样长的一段时期，在这段时期 内厂商的厂房设备的规模(即固定成本)是固定不 变的。他只能通过调整可变要素(即可变成本)的 使用量来调整其产销量(即生产规模)。
❖日本“人本主义”企业观的产生，有着深刻的文化和 历史背景。一方面，它深受中国儒家文化民本主义思想 的影响；另一方面，日本是一个自然资源极其匮乏的岛 国，第二次世界大战后又面临着必须在废墟上白手起家 的严峻现实。人本主义企业观将人视为企业经济活动中 最根本、最具有决定意义的资源，正是抓住了问题的要 害，找到了日本经济发展最为可靠的立足点，从而为战 后日本经济的腾飞和发展开辟了正确的航道。
❖日本人本主义企业理论的主要观点：
• 企业的性质：企业是以财货、服务的提供为主要功能 的人与资源的集合体，是被置于一个管理组织之下的社会 性存在。第一，企业的根本属性是一种社会性存在；第二， 企业的功能是向社会提供财货或服务；第三，企业是由人 与资源共同构成的；第四，企业作为人与资源的集合体处 于一个管理组织的支配之下。 • 企业的本质特征只能是从事技术性转换。掌握并运用 特定的生产技术，才是企业的立足之本。 • 日本经营学界认为，企业之所以生存的原因有二：一 是该企业所从事的技术性转换比其他企业或非企业的组织 方式(如行政命令)有更高的效率，二是该企业所提供的财 货或服务是符合社会需求的。
❖队生产是制这样一种生产：使用几种类型的资源；产出 不是每种合作资源的分产出之和，由一个追加的因素创造 了组织问题；队生产所使用的所有资源不属于同一个人。
产业经济学企业理论
现代企业理论
（交易成本）
20世纪70年代
交易成本理论
(企业的契约性)
代理理论
(企业的契约性)
企业与市场的关系
29
企业内部组织结构、 企业成员之间的代理关系
4、交易成本理论
30
l威廉姆森（1932-），
1963年获卡内基-梅隆大学博士学位， 1963-1965任伯克利加州大学助教， 1965-1976任宾夕法尼亚大学经济学副 教授，此后任教授； 1973年，长期任《贝尔经济学杂志》编辑 1977-1978年任行为科学高级研究中心研究员此后，移师耶 鲁法学院，成为法经济学派的另一中心的代表人物。
企业是在下述情况下出现的：
28 ★私有要素的所有者按合约将要素使用权转让给代理者以获
取收入； ★在此合约中，要素所有者必须遵守某些外来的指挥，不再 靠频频计较他也参与其间的多种活动的市场价格来决定自 己的行为。 ★企业并非为取代市场而设立，而仅仅是用要素市场取代产 品市场，或者说是“一种合约取代另一种合约”。 ★对这两种合约安排的选择取决于由对代替物定价所节约的 交易费用是否能弥补由相应的信息不足而造成的损失。
威廉姆森根据两种交易频率类型和三种资产专 用性程度，通过将具有不同性质的交易分派给 不同的治理结构，提出了六种交易类型及其必 须与之相匹配的各种治理结构，以使交易成本 达到最小化。
39
40
（4）降低交易成本的方法与企业组织选择 (纵向一体化)
41
一是放弃交易（签约） 二是外部交易内部化（包括纵向一体化） 三是设计不同的契约关系（形成不同的治理结构） 可见，交易费用是影响企业内部结构和外部交易方式的 重要因素。
2、现代企业理论中的三大理论
16
★交易成本理论:以交易费用概念为基础解释企业产生的原
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新古典企业理论与现代企业理论异同
蒋叶武
09级经济学一班学号06
摘要：为了更好的理解企业的来源与发展，本文简明扼要的述说新古典企业理论与现代企业理论以及两者的相同点与不同点。
本文通过对比的方法来比较分析这两种理论的区别，先通过对他们的描述，然后，写出他们的特点，最后在进行比较。
通过比较得出他们对于经济学界的作用。
最后通过比较后得出现代企业理论更能解释企业的存在与规模。
但新古典企业理论对于现代企业理论的发展作用是非常巨大的。
可以说现代企业理论是新古典企业理论的发展，而新古典企业理论是现代企业理论的基础。
关键词：新古典企业理论、现代企业理论、范围经济、交易成本、契约人
1新古典企业理论
1.1 新古典企业理论的概述
新古典企业理论主要从技术的角度对企业的研究，在新古典企业理论中，消费者被理解为效用函数，企业被理解为生产函数。
新古典企业理论对企业的行为的分析是在下述两个前提条件下展开的：
（1）厂商被认为具有经济理性，它们具备有用的信息，精于计算，孜孜不倦地追求利润最大化目标；
（2）厂商被看做是在市场经济中业已存在的、完全有效运转的、为赚取利润而从事商品生产活动的一个完整的经济单位，它可以是一个个体生产者，也可以是一家规模巨大的公司。
新古典企业理论通过对企业的短期和长期行为的分析企业的最优规模，对于短期来说，当厂商的边际成本MC与边际收益MR的交点所对应的产量Q就是该厂商最优的生产规模。
对于长期来说，在行业达到长期均衡时，留存下来的每个厂商都选用在当时技术条件下效率最高的规模，用最低的成本生产产品，并且只能赚取正常利润，也就是说，在完全竞争的假定前提下，市场机制能够使一个社会的生产资源实现最有效率的配置。
1.2新古典企业理论的特点与缺点
新古典企业理论不把企业看作是一种组织，而是把它看作为一个可行的生产计划集。
它主要从技术角度出发，运用边际分析的方法，研究了在完全竞争的市场条件下一个产业最佳产出水平和市场均衡价格的决定问题，还研究了与此相应的起源最优生产规模和最佳生产范围的决定问题。
它在一般意义上强调技术的作用，在特定意义上强调规模经济和范围经济作为企业规模的重要决定因素。
但是于此同时新古典企业理论也存在着很大的弱点。
因为它无法回答一下问题：既然市场机制是资源配置的最有效方式，也就是说市场交易是最优的，那么为什么在现实中存在大量的企业，而且事实上有很多资源是通过企业这种组织形式进行配置的（即为什么在现实中有那么多交易要在企业内进行）？如果企业规模由技术决定，为什么很多公司的规模远远超过了工程的需要？正是由于这些缺陷的存在导致了现代企业理论的产生和发展。
科斯于1937年发表的著名的《企业的性质》一文，被公认为是现代企业理论的开山之作。
在文中，科斯明确的指出，新古典企业理论存在着非常明显的缺陷。
第一，它在关注价格体系的时候，忽略了市场，或者说忽略了制约交换过程的制度安排，忽略了与交易相关的（如获得信息）、
对贸易条件讨价还价的费用。
而经济学的研究已表明，如果没有适当的制度安排任何意义上的市场经济都是不可能的。
第二，它在强调企业功能的同时，忽略了企业的制度结构，所以不能解释生产活动为什么和如何被组织在企业内进行，许多社会经济资源为什么和如何在企业内按行政决策使用等这样一些问题。
第三他并未令人满意地解决企业的边界及其决定的问题。
2现代企业理论
2.1 现代企业理论概述
现代企业理论是在对新古典企业理论的反思和批评中发展起来的。
现代企业理论认为：第一，市场和企业是执行相同职能因而可以相互替代的配置资源的两种机制，企业最显著的特征就是对价格的替代。
第二，无论运用市场机制还是运用企业组织来协调生产，都是有成本的。
第三，市场经济中之所以存在企业的原因在于有些交易在企业内部进行比通过市场所花费的成本要低。
第四，市场机制被替代是由于市场交易有成本，企业没有无限扩张成世界上只有一家的巨大企业则是因为企业组织也有成本。
2.2交易成本理论
2.2.1 交易与交易成本的概念
威廉姆森给交易下的定义是：“当一项物品或劳务越过技术上可分的结合部而转移是，交易就发生了。
”根据交易的定义就可以得出交易成本的定义，即交易成本就是从契约的角度定义的运用经济体制的成本。
2.3契约人行为的基本假设
与古典经济学的“经济人”行为假定相区别，威廉姆森提出了“契约人”的概念，并将它作为研究企业等经济组织的出发点。
契约人主要体现在一下两个方面：一是有限理性；二是机会主义。
其中有限理性是指主观上追求理性，但客观上只能有限地做到这一点的行为特征。
机会主义是指人们一欺诈手段追求自身利益的行为倾向。
2.4 描述交易性质的三个维度
为了说明什么样的交易应在哪种治理结构中进行。
威廉姆森提出了描述交易性质的三个维度：第一交易所涉及的资产专用性，所谓资产专用性是指当一项耐久性投资被用于支持某些特定的交易时，所投入的资产就具有专用性。
第二交易所涉及的不确定性。
其意义在于使应变性的、连续的决策成为必要。
第三，交易发生的频率，
2.5现代企业理论的特点
第一，更注重微观分析
第二，首次提出资产专用性对经济的重要意义并用于解释实际问题
第三，更依靠对制度的比较分析
第四，视企业为一种治理结构，而不是一个生产函数
第五，重点研究合同签定以后的制度问题
3新古典企业理论与现代企业理论的比较
3.1 两者的相同点
第一，都进行了相关的假设
第二，都对企业存在和规模进行了解释
3.2 两者的不同点
新古典企业理论假设的是“经济人”，而现代企业理论假设的是“契约人”；新古典企业理论并没有解释市场与企业的边界，而现代企业理论就将市场与企业的界限确定为当一个企业扩张到如此规模，以至于再多组织一项交易所引起的成本既等于别的企业组织这项交易的成本也等于市场机制组织这项交易的成本时，静态均衡就实现了。
企业与市场的界线也就划定了。
据此，也就可以说明动态因素的效应和动态均衡的实现。
从而说明企业边界的扩张与收缩。
新古典企业理论还有一个前提条件就是所有的市场是完全竞争市场，理论性太强，两者的研究重点不同，新古典企业理论研究的是企业规模的决定，没有研究企业的内部结构，而现代企业理论则侧重研究企业合同签定后的制度问题，研究内容包括不同的市场和企业的内部结构。
它们对于企业理论的作用不同。
新古典企业理论是研究企业理论的开端，而现代企业理论是在新古典企业基础上进一步研究企业的产生和规模。
两者的研究方法不同。
新古典企业理论用的是边际分析法来确定企业的规模。
而现代企业理论交易成本的分析。
通过对两者的比较可以得出现代企业理论更能解释市场和企业的关系和边界。
现代企业理论解决了企业的存在和发展，以及企业规模的决定。
当然新古典企业理论对于企业理论的发展的作用是巨大的，它是现代企业理论的基础。
参考文献：
[1] 苏东水.产业经济学[M] 第三版.北京：高等教育出版社.2010年
[2] 范明. 现代企业理论[M].北京：社会科学文献出版社.2007年
[3] 李家鸽.基于知识观里的企业理论[M].第一版.成都：西南财经大学出版社.2011年。