池塘微囊藻水华的研究与治理

合集下载

湖泊蓝藻水华生态灾害形成机理及防治的基础研究

湖泊蓝藻水华生态灾害形成机理及防治的基础研究

第23卷 第11期2008年11月地球科学进展ADVANCES IN E ARTH SC I E NCEVol.23 No.11Nov.,2008文章编号:100128166(2008)1121115209湖泊蓝藻水华生态灾害形成机理及防治的基础研究3吴庆龙1,谢 平2,杨柳燕3,高 光1,刘正文1,潘 纲4,朱本占5(1.中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,江苏 南京 210008;2.中国科学院水生生物研究所,淡水生态与生物技术国家重点实验室,湖北 武汉 430072;3.南京大学,污染控制与资源化研究国家重点实验室,江苏 南京 210092;4.中国科学院生态环境研究中心,环境水质学国家重点实验室,北京 100085;5.中国科学院生态环境研究中心,环境化学与生态毒理学国家重点实验室,北京 100085)摘 要:湖泊具有供水、渔业、旅游、维持区域生态系统平衡等功能,是支撑我国经济和社会发展的重要资源之一。

但是近30年来,湖泊富营养化所导致的蓝藻水华频繁暴发,生态灾害事件频发,严重影响湖泊功能的发挥,制约区域经济可持续发展。

针对国家在保障区域水安全和生态安全、保护人民健康及建设和谐社会等方面的重大需求,国家重点基础研究发展计划项目“湖泊蓝藻水华生态灾害形成机理及防治的基础研究”于2008年7月正式立项。

项目拟解决的关键科学问题包括:①湖泊蓝藻水华主要衍生污染物的形成机理、迁移转化规律和毒理效应;②蓝藻水华导致湖泊生态系统结构变化和功能退化的机理;③蓝藻水华生态灾害评估及调控机理。

针对上述科学问题,项目以蓝藻水华污染物的产生、湖泊生态系统结构与功能的响应以及生态灾害的评估与调控为研究主线,重点开展以下几个方面的研究:①蓝藻水华衍生污染物的产生及其环境过程;②蓝藻水华衍生污染物的毒理效应与生态和健康风险;③蓝藻水华导致湖泊生态系统结构变化与功能退化的关键过程和机制;④蓝藻水华灾害治理和调控的的技术原理和途径。

一例草鱼池塘蓝藻水华的处理与防控

一例草鱼池塘蓝藻水华的处理与防控

对水产养殖动物的毒性强,能直接引起鱼中毒出血、甚至死亡,更是养殖水域中诱发暴发性疾病的重要因素,一般要求池塘中亚硝酸盐含量控制在0.1毫克/升以下。

本案例中发病池塘亚硝酸盐含量均严重超标,从发病鱼体的肝、脾、肾中均分离出病原菌,细鳞鲴的出血症状可能因亚硝酸盐中毒或胁迫导致其免疫力下降、感染病菌引起。

因此在防治策略上采用改底、增氧和解毒方法迅速降解亚硝酸盐含量,起到了立竿见影的效果。

本案例根据药敏实验结果,采用内服恩诺沙星方法,有效控制了病情。

这说明生产实践中应重视病原菌的分离与药敏实验,这样可以有效用药和减少抗生素的滥用。

实施防治措施后,笔者对发病鱼池进行了为期1周的亚硝酸盐含量监测,仅A-3-6池塘的亚硝酸盐含量没有很大回升,一直保持在0.05毫克/升以下,其他两个发病池塘,在第3天亚硝酸盐含量就回弹到0.3毫克/升左右。

这说明采用的化学改底解毒方法,虽然能迅速降解池水中亚硝酸盐,但并不能持久。

今后有必要联合使用EM 菌,寻找一种更持续稳定的降解亚硝酸盐方法。

近年来,陕西省养殖池塘频频出现蓝藻水华污染事件,尤其是渭河滩涂养殖池塘。

蓝藻水华的暴发导致养殖死亡率高、水环境污染加剧,极大地影响了渔民养殖效益。

为解决上述问题,2021年7月,笔者研究团队在西安市临潼区进行了池塘蓝藻水华生态化综合治理与防控探索,通过物理、化学、生物等多项措施有机结合,在受污染池塘进行水体原位修复,从而实现有害藻类生态化处理,达到养殖用水循环利用的目的,取得了较好的经济效益和生态效益。

现将处理情况介绍如下,以供广大养殖户参考。

一、基本情况暴发蓝藻水华的池塘面积大约20亩,南北走向,水泥护坡,平均水深约2.5米,为多年养鱼的老旧池塘。

池底淤泥厚度约15厘米,池塘主养草鱼,套养鲢鳙鱼。

2021年5月放入大规格鱼种(250~300克/尾),每亩放养草鱼300~400尾、鲢鱼10~20尾、鳙鱼8~10尾。

池塘配备两台单相叶轮式增氧机(功率为0.75千瓦/台),用水来源于塘边深井。

微囊藻的培养和利用研究

微囊藻的培养和利用研究

微囊藻的培养和利用研究微囊藻被认为是一种非常重要的蓝藻,在很多方面都有着广泛的应用。

随着科技的进步和生物技术的不断发展,微囊藻的培养和利用研究也成为了人们关注的焦点。

本文将从微囊藻的生物学特性、培养技术和利用研究三个方面进行探讨。

微囊藻生物学特性微囊藻(Microcystis aeruginosa)是一种单细胞蓝细菌,属于藻类。

其在水体中生活,喜欢较浅且富含营养物质的水域,且对阳光有很高的依赖性。

在形态上,微囊藻的细胞呈卵圆形或长椭圆形,其细胞壁非常坚硬,具有一定的弹性和延展性,可以保护其不受外界环境的影响。

微囊藻的种群密度非常高,不少水域的蓝藻水华都是由微囊藻引起的。

这也是微囊藻引起人们广泛关注的原因之一。

微囊藻会分泌出一种毒性物质——微囊藻毒素,对人类、动物和植物都有一定的危害。

因此,科学家们对微囊藻的生物学特性进行了深入研究,希望通过研究,找到更好的利用方式,减少其对生态环境的负面影响。

微囊藻的培养技术微囊藻是一种非常复杂的生物体系,其培养技术也需要采取一定的措施。

传统的微囊藻培养方法通常是利用水培或附着培养等方式进行。

然而,这些方法却存在一些技术难点和问题,如培养周期长、效果不稳定等。

因此,现代科技已经引入了更加高效和人工化的微囊藻培养方法。

其中一种比较新的方法是利用循环生物反应器进行培养。

该方法利用封闭式反应器对微囊藻进行连续混合和臭氧清理,避免外界环境对微囊藻的影响。

同时,反应器内的光照、温度、pH等参数都可以通过控制来进行调整,从而实现更加精准的微囊藻生长控制。

微囊藻利用研究微囊藻是一种非常重要的生物资源,其在生态环境、农业、医药、食品等领域都有着广泛的应用。

例如,在水域中,可以利用微囊藻来净化水质,改善水体环境。

在农业领域,微囊藻可以用于肥料制造、增产增效。

在医药领域,微囊藻可以作为生产生物素、维生素C等营养物质的原料。

在食品业中,微囊藻可以作为饲料原料,也可以被直接食用,具有很高的营养价值。

4种水生植物水浸提液对水华微囊藻的化感抑制作用研究的开题报告

4种水生植物水浸提液对水华微囊藻的化感抑制作用研究的开题报告

4种水生植物水浸提液对水华微囊藻的化感抑制作用
研究的开题报告
研究背景:
随着工业、农业、城市化进程的加快,水体富营养化现象日益严重,导致水华现象频繁发生。

水华是水体生态系统中的一种异常生态现象,
由于大量蓝绿藻、微囊藻等藻类的繁殖,导致水体富营养化,破坏水体
生态平衡,对水体生态环境造成严重威胁。

目前,防治水华的主要方法
是物理、化学和生物学方法,但存在着一些局限性,例如物理和化学方
法会对水质和生态环境造成一定的损害,生物学方法则操作难度大、效
果不稳定等问题。

因此,寻找高效、低毒、环保的水华治理方法势在必行。

研究目的:
本研究旨在探究4种水生植物水浸提液对水华微囊藻的化感抑制作用,并明确其潜在的治理机制,为有效预防和控制水华提供理论基础。

研究内容:
1. 收集4种水生植物,并进行水浸提液的制备;
2. 对水华微囊藻进行初步的生长条件确定和毒力筛选;
3. 测定不同浓度的水生植物水浸提液对微囊藻生长的化感抑制作用;
4. 采用荧光显微镜和透射电子显微镜等手段观察水生植物水浸提液
的治理机制。

研究意义:
本研究可为针对水华微囊藻的化感治理提供新的思路,为开发具有
高效、低毒、环保的水华治理方法提供参考,具有重要的理论和现实意义。

陈行水库生态治藻的研究及常态化管理

陈行水库生态治藻的研究及常态化管理

陈行水库生态治藻的研究及常态化管理【摘要】为了保证优质供水,针对微囊藻水华问题,陈行水库进行了生态治藻的专项研究工作。

2006年,陈行水库以科学理论为基础,保障生产为前提,结合生产实际开展了生态治藻工作,并在实践中不断完善和创新。

以经过7年的研究表明,即使长江水体富营养化问题严重,但是通过生态养鱼和水位调控等方法仍然可以解决陈行水库的微囊藻水华问题,并基本达到了常态化管理的要求。

【关键词】生态治藻;生态力量;水位调控;水位差;岸坡清藻;常态化1.水华原因分析1.1背景:陈行水库自建厂起至1996年就间歇性的出现过微囊藻水华现象,在2003~2005年,随着水库运行工况的变化,又逐渐加剧。

1.2外因:由于长江口咸潮倒灌影响,陈行水库冬春季为应对咸潮入侵,会向宝钢水库借用淡水,大量微囊藻种源随之引入。

另外长江水体富营养状态加剧,陈行水库从长江直接引水无法避免微囊藻进入。

生长季节一旦水库内出现微囊藻滞留,藻即会疯长并暴发水华。

1.3内因:陈行水库是高浊度、高流量水体,生态特征更偏向河流类型。

从理论上说其环境特征不应该适合微囊藻生长,更不应该出现暴发蓝藻水华。

而04、05年连续两年陈行水库蓝藻水华暴发,说明高流量的陈行水库必然存在微囊藻滞留生长区域,具备符合水华暴发的条件。

微囊藻与一般水体浮游植物有着明显生理生态上的差别,它具有气囊结构,能够在不同水层中漂移,随风向堆积。

而高浊度、高流量水体交换促进了微囊藻颗粒在水库上层水体滞留生长(死角区域),奠定了陈行水库蓝藻暴发的基础。

1.4微囊藻水华机理:微囊藻水华暴发的物质基础是水体富营化,而是否暴发取决于藻密度及藻体在环境水域的滞留状态,风流场也直接影响微囊藻水华的发展。

水温对微囊藻生理生态影响较大,水温达到25℃以上时微囊藻增殖量到达高峰。

一般每年4月份微囊藻复苏增长,5月份藻类进入快速增长阶段,7-8月是微囊藻水华暴发高峰期,11月份进入越冬状态。

11月份开始,水体中藻密度急剧下降,这个阶段大颗粒基本上解离成小颗粒,会出现多种形态特征越冬。

养殖池塘有害杂藻的控制与清除

养殖池塘有害杂藻的控制与清除
二、 杂藻的危害性
1、 青苔防治措施 冬闲季节排干池内积水, 曝晒池底, 施生石灰或草木灰杀死,草木灰洒在青苔上面无法进行光 合作用便死亡。 五氯酚钠杀死青苔, 浓度3 一P m, SP 条件 许可时清淤及翻耕池底 一 次。在虾池进水放苗前,可用扑 草净。 一 3 pp。稀释均匀地泼酒池中,杀灭之, .2 。 排干水 然后再纳水放虾苗。在虾池纳水时,适当提高水位、降低 池水透明度。池内出现青苔时,用人工捞起,不要用拉网, 以免藻体断裂传播繁稍更快。在养成阶段,也 可用五氯酚 钠杀死青苔, 浓度3 一 spp。对 虾类无副作用。 使用扑草净 杀除应在对虾体长4 厘米后才能使用, 用量每亩2即一 0 30 克。将扑草净与细泥沙拌匀,比例 1:10 一1: 0 ,温度合 0 2 适. 均匀撒在池底滋生杂藻的地方。应选择大潮期的晴天 下午溶解氧高时施药, 必要时要增氧,施药后2 小时连续 4 换水, 至池水溶解氧正常。 直
繁殖‘
青苔大量繁殖起来后, 吸收池水的无机盐类, 水中营养 成分下降, 浮游生物繁殖不起来, 使虾池透明度加大, 池水清 瘦见底.对虾天然饵料匿乏, 影响对虾生长速度。 虾苗游泳时 会被缠绕在青苔里面或者弹跳起来搁浅致死 青苔繁殖一段 时间之后, 大量死亡腐烂, 沉人池底变臭变黑, 造成水质、 底 质恶化, 影响对虾生长, 甚至会造成对虾大量死亡。
用能使池水pH 值大大提高, 1 左右.使鱼虾难生存, 常达 0 此时, 鱼体硫胺酶活性增加.易造成鱼体缺乏维生素B 。 ) I (3 微囊藻大量繁殖后 一段时间后便会死亡, 藻体蛋白质分解 后可产生经胺( H. H) 、 N o 硫化氢等有害物质, 会毒死鱼虾类c
4
康危害较大, 现在不宜使用。 当前使用药物有; 消毒剂防止继发性细菌感染;也有使 用益菌多, 它有高效活性成分可迅速灭活藻毒素;也有可使 用广州生产的“ 杀藻灵” 高效苔藻净” 和“ 两种药物, 清除微囊 藻有效, 它们是由表面活性剂、 季磷盐及丙二酸等精心复配 而成。 它们作用机理是:药物的有效成分进入水体后, 可迅速 降低水生植物的表面张力 使藻类快速脱水萎缩死亡, 对池 塘水体中藻类的动态平衡起到显著的调节作用 此药物不影 响水产养殖动物食欲, 毒性副作用小, 使用安全, 并且能将死 亡后藻类所分泌的毒素转化为可利用的类氨基酸物质, 促使 鱼虾蟹机体的营养转化。

池塘微囊藻水华的研究

池塘微囊藻水华的研究
年 2月 02
池塘 微 囊 藻水 华 的研究
王 亮 , 董 乐 , 程汉 良 , 崔长呜
( 内蒙古 民旗大学 动物科拄学院, 1 内蒙古 通辽 0 84 ; . 2 0 2 2 山蒙古通辽市科尔沁区莫里庙水库 , 内蒙古 通江 0 8 0 200
Ab ta t Th t r bo m fmir c s i wi e u ta s n f x g n o o m os n u t e s r c : e wa e l o o c o y t l rs l b e t y e rf r p i o s ma t r s l o o o i o d g . twi n u n eg o h a d s  ̄ v l ff h r . i a tces u i n t e r a m h t np n a e I l i f e c r wt n u q a i e y Th s ril t de o h e s t a l l o s d
1 研 究 方 法
11 研究过程中采用了对发生微囊藻水华池塘进行现场调查的方法, . 调查的主要内容为渔场总水面, 鱼
池数 目, 有微囊 藻水华 池塘 的数 目与 面积 , 华 的出现时 间 , 池结 构 , 水 鱼 主养鱼类及 生 长情 况等 12 对 往年易发 生微 囊藻水 华的池塘 在生产 季节 每 2 . 0天进 行 一次水 质 和浮游 生 物 检测 , 测定 项 目主要 有水温 、 溶氧 、 酸盐 、 磷 亚硝 酸盐 、 氮 、 氨 浮游 植物 、 浮游 动物 等 溶 氧用 “ L型水 体 溶氧 速 测计 ” 场 测定 , S 现 铵盐 、 硝酸盐 、 酸盐用 7 1 亚 硝 2 分光光 度计测 定 , 酸盐 用钼 兰 比色法 测定 J浮游 生物 按 “ 磷 , 内陆水 域 渔业

精养池塘微囊藻的危害及控制

精养池塘微囊藻的危害及控制
时 ,其 繁殖速 度最 快 ,生物 量 可达 到最大 。
12 暴 发 原 因 .
年发生过微囊藻危害的池塘更应做到这一点。
32合理放 养 .
以饲养吃食性鱼类为主的高产塘要加大滤食性鱼类 鲢、 鳙鱼种的放养比例 , 使其放养比例达到 2 % 一 0 5 3% ( 鲢鱼种 占9 %, 5 平均规格 10 , 鳙鱼种 占5 ) 待 0 尾; g % , 清塘药物毒性消失后立即放养 , 通过鲢鳙滤食作用控制 水体中浮游生物的种群和数量 ;同时搭配 3 %的鲫鱼种 ( 规格 3 ~ 0 ) 0 5 ,清除残饵 、搅动底泥 ,避免残饵污染 g
很难准确。 实际上鱼在生病后往往停食 , 内服的方法很难 奏效 , 只能通过外用泼洒杀菌药的方法杀灭水体中的病菌 避免感染健康鱼, 挽救一些病情较轻的鱼, 对于病情较重 的个体是很难治愈的, 并且, 即便能够治愈 , 也耗费了药 品和人工, 影响了鱼的生长和繁殖, 在经济上已造成了损
失。 因此 , 防重于治 的观点一 定要树 立。 有些 养殖户往 往
开哥渔业 0 年 2 第 9期 2 6 第 3卷 0
S adn i e e 20, ( hnog Fs r s 062 9 h i 3)
精养池 塘微囊藻 的危害及控制
于 世涛
随着吃食性 鱼类放养密度的加大和投饵量的增加, 养殖水体 自身污染 日趋严重 , 夏秋高温季节微囊藻危害 频发 , 防治不当的池塘由微囊藻引起的死鱼现象时有发
水体 。
3 3适 时适 量施肥 .
1 . 水质老化 精养高产塘到养殖 中、后期,随着投饵 .1 2 量增加,鱼类排泄物和残饵增多 , 水体中有机物大量积
累,耗氧因子增加,造成水体 中溶氧量下降 ,水体物质
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《淡水渔业》2000 年第 30 卷第 4 期
池塘微囊藻水华的研究与治理 3
石志中 陈鹤平 王建华
(陕西省水产研究所 ,西安 710086)
蒋科省
(宝鸡市揉谷渔场 ,扶风 722205)
王明祥
(宝鸡市水产工作站 ,宝鸡 721000)
微囊藻是池塘中常见的鱼类不易消化利用的蓝
藻 。温暖季节 ,该藻易大量繁殖形成水华 ,使其他有 益藻类受到严重抑制 ,如微囊藻水华时间很长 ,将影 响鱼类 (特别是滤食性鱼类) 生长 ,水华突然消失 ,又 易造成水中缺氧或产生有毒物质 ,危及鱼类生存 。
对本所的东院 10 号 、11 号 ,南院 2 号及亲鱼池 等四个不同的池塘 ,进行了生产季节每 20 天一测的 水质系统分析 ,测定项目主要有水温 、有机耗氧量 、 磷酸盐 、硝酸盐 、亚硝酸盐 、氨氮 。以上均按照“淡水
养殖水化学”所列方法测定 。浮游植物 、浮游动物 、
叶绿素等 ,均按照“内陆水域渔业自然资源调查试行 规范”测定 。
治理微囊藻水华的方法 ,多用硫酸铜等药物清 杀 。近年来 ,生产实践中发现以上方法不够理想 ,往 往是清杀后不久 ,微囊藻水华照样大量出现 。M. L . Bhowmick 等曾用 Karmex (敌草隆) 在池塘里进行了 清杀微囊藻水华的试验 ,但用药后 ,池水溶氧量由 915mg/ L 下降到 112mg/ L ,二氧化碳由 0mg/ L 上升 到 12mg/ L ,这显然对池鱼带来了危害 。此外 ,现阶 段采用的清杀药物对藻类并无选择性 ,在杀微囊藻 水华的同时 ,也杀死了其他藻类 ,污染了水体 。
收稿日期 : 2000 —01 —17 3 为农业部 “九五”重点科研项目 (渔 96 - B - 96 - 08 - 06) 撰写的论文 。本所重点实验室王梅 、胡月明高级工 程师为该项目化验水质 , 谨此致谢 。
37
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
池号
藻塘
浮游植物生物量 微囊藻 (mg/ L) 浮游植物 (mg/ L)
浮游动物生物量 浮游动物占浮游
( mg/ L)
植物总量百分比
6排1号 5排2号 5排3号 5排4号
非微囊藻塘 非微囊藻塘 微囊藻塘 微囊藻塘
0165 ±1109 0102 ±0104 57136 ±24134 27160 ±29193
213 关于浮游动物 在池塘浮游生物观测中发现 ,浮游动物量大的
池塘里 ,一般没有微囊藻水华 。对此 ,我们抽测了几 个池塘 ,见表 2 。
由镜下观察证实 ,要靠浮游动物直接吃掉大量 微囊藻是困难的 。我们认为浮游动物除了直接摄食
部分微囊藻外 ,可能与浮游动物对有效氮和可溶性 磷的 排 泄 量 大 有 一 定 关 系 , 浮 游 动 物 排 氮 可 达 6175 %~3512mgN/ m2 水面 ,它排泄的有效磷可达 吞食总磷量的 54 %[6 ] ,即浮游动物可加速水中有效 氮和可溶性磷的周转 ,这自然利于其它藻类的生长 繁殖 ,从而对微囊藻起了一定的抑制作用 。 214 微囊藻的开发和利用
微囊藻不论对渔业生产还是对水环境来讲 ,已 成为公认的有害蓝藻 。该藻水华出现频繁 ,生物量 大 ,如能把它采收用于其他事业 ,是一项一箭双雕的 治理办法 。周万平等利用巢湖蓝藻 (主要是微囊藻) 沤肥 ,做了稻田增产试验 。瞿文川等取巢湖中的微
38
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
当 池 水 中 三 态 氮 、可 溶 性 磷 含 量 大 的 时 候 , MPB %值小 ,这意味着此时其他浮游植物占了优势 , 微囊藻难以大量繁殖形成水华 ;随着水中三态氮 、可 溶性磷被其他浮游植物的消耗 ,含量逐渐减少 ,进而 抑制了其他浮游植物的生长繁殖 ,MPB %逐渐增大 , 当三态氮及可溶性磷进一小减少 , 致使 MPB %更 大 ,微囊藻变为优势种 ,乃至形成水华 。这与刘学君
总之 ,微囊藻资源丰富 ,较易采收 ,利用前途广阔 。 215 关于池塘微囊藻水华的治理
作者认为 ,对那些水华量大的水面将该藻采收 ,开发
池塘微囊藻水华防抑试验结果见表 3 。
利用 ,是一项更有意义的治理方法 。
表 3 池塘微囊藻水华防抑结果
编号
试验规模
水面 (ha)
池塘数
防抑有效
水面 (ha)
中经加权平均可知 ,前者水华出现率在 62 %~64 % ,后 几乎随时都在相互渗换。此外 ,旱季这些池子渗漏较 者出现率在 22 %~24 %。我们认为这可能与池水的交 严重 ,生产中注水往往比防渗池子偏多 ,外来水既能给 换程度有关。全防渗的池子 ,近似滞水池 ,除人工换水 池水带来一定的营养物质 ,又可稀释微囊藻的胞外分 外 ,平时难与地下水自然交换 ,而土池子 (特别像陕西 泌物 ,利于其它藻类的生长繁殖。相比之下 ,全防渗池 在河滩地开挖的含沙量大的土池子) 则池水与地下水 的池水易导致微囊藻水华的形成 ;
囊藻水华进行了藻胆蛋白的分离和生理氨基酸的测 观的开发价值 。我们用微囊藻提取液处理冬小麦 , 定 ;从太湖蓝藻 (主要是微囊藻) 中进行了天然色素 进行了室内出苗和大田播种试验 ,获得了增产 17 % 的提取及测定 ,发现了微囊藻中的这些成分均有可 以上理想的经济效益 。
表 2 浮游植物测定结果
随着吞食性鱼类放养量的不断增大和颗粒饲料
的大量投入 ,水环境似乎更适于微囊藻的生长繁殖 , 该藻的水华亦大量出现 。据我们对陕西省关中地区
随机抽测的 12511ha 水面 195 个精养鱼塘中 ,有微 囊藻水华的池塘竟占到调查总数的 54 %以上 。由 此观之 ,要想改善池塘水环境提高鱼产量 ,治理微囊 藻水华已成为当务之急 。为此 ,我们首先对微囊藻 水华与其水环境因子进行了研究 ,在此基础上 ,结合 生产实践 ,探讨了治理水华的技术方法 。 1 材料与方法 111 材料来源
11212 在研究了微囊藻水华及其水环境因子的基础 上 ,制定了防抑为主 ,药物清杀与采收利用为辅的水华 治理方法。其中 ,防抑主要是生物防抑 ,即所谓以藻防 藻。就是清塘后培育其他藻类 ,防抑微囊藻。药物清 杀也必须与生物防抑相结合才能凑效 。对微囊藻水华
浓厚的池塘 ,先排出或采收上层浓藻水华 ,然后采用药 物清杀与生物防抑相结合的方法 。主要防抑试验安排
池塘数
防抑无效
水面 (ha)
池塘数
防抑有效率 ( %)
1
4100
6 (成鱼塘)
3133
5 (成鱼塘)
0167
1 (成鱼塘)
8310
2
6167
10 (成鱼塘)
6100
3
33133
40 (成鱼塘) 20 (成鱼塘)
29100
合计
44100
56 (成鱼塘) 20 (成鱼塘)
38133
3 为三次试验成功率的加权平均值 通过以上防抑实践 ,我们对池塘微囊藻水华的 治理提出了以下看法 : 21511 微囊藻水华的防抑
26100
28
4910
4610
陕西省水产研 究所实验渔场 112
8
边坡混凝土 ,池 主养鲤鱼 ,有繁
底薄膜防渗
殖新品种任务
0147
3
3515
3715
咸阳市
渭滨渔场
310
13
土池
主养鲤鱼 ,有繁 殖新品种任务
0165
3
2118
2310
周至县
沙河渔场
610
9
边坡混凝土 ,池 底薄膜防渗
鲤鱼 90 %
6100
56140 ±10137 59133 ±6143 84124 ±14166 76167 ±14156
14140 ±4107 16130 ±5132 3192 ±1165 7133 ±3195
22155 271 7 ;平均数 ±标准差 ,自 6 月 20 日开始 ,每 20 天一测 ,各池水面积均为 2/ 3ha ,水深 118m
微囊藻系池塘中自然生长的藻种 ,其中以水华 微囊 藻 ( M. flos - aquae) 和 铜 绿 微 囊 藻 ( M. aerugi2 nosa) 为主 。鞭毛藻中的主要种类为衣藻 ( Chlamy2 domonas) 和隐藻 (Cryptomonas) 等藻类 。培水防抑微 囊藻中所用有机肥 ,主要是腐熟过的牛粪或猪粪 。 杀藻剂主要采用扑草净和粗制硫酸铜 。
212 水质系统分析结果 对本所四个水质系统分析池塘进行了 13 个理
化生物项目的五次监测 ,经数理分析得知 ,池水中与 微囊藻的生长繁殖关系最大的元素是氮和磷 。以
MPB %代表微囊藻生物量占浮游植物量的百分比 , 发现 MPB %与池水中三态氮及有效磷的含量都呈 现出程度不同的对数曲线关系 。
9
10010
10010
周至县
沙河渔场
513
16
边坡混凝土 ,池 底薄膜防渗
主养鲤鱼
2167
8
5010
5010
宝鸡市 揉谷渔场
3313
60
边坡混凝土 ,池 底薄膜防渗
精养鲤鱼 85 %
26170
50
8010
8310
合计 12511
195
3 系加权平均值 21113 微囊藻水华的出现 ,与池鱼的放养情况有一 定关系 。主养鲤鱼而放养比例很大 ,鲢鱼放养比例 过小的池塘 (如表 1 中的周至沙河渔场 、宝鸡市揉谷 渔场) 同是防渗池子 ,但鲤鱼放养比例不太大 ,搭配 了不少其它品种 (鲢鱼为主) 的鱼池 (如陕西省水产 研究所实验渔场) ,微囊藻水华较易发生 。前者水华 出现率达 80 %~100 % ,后者 36 %左右 。幼嫩状态 的微囊藻细胞 ,对鲢鳙鱼有一定利用价值 ,一旦形成 水华 ,由于细胞壁的纤维素和较厚的果胶质均已老 化 ,鱼类很难利用 。我们认为清塘后即投入较多的 大规格鲢鳙鱼种 ,对微囊藻水华的形成 ,会起到一定 的抑制作用 。
相关文档
最新文档