PPP模式的风险分析与对策
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施随着全球PPP（政府与私营部门合作）项目的逐渐增多，运作风险也日益凸显。
对于PPP项目来说，风险分析和应对措施至关重要。
本文将对PPP项目运作风险进行分析，并提出相应的应对措施。
一、PPP项目运作风险分析1. 政策风险政策变化可能对PPP项目产生重大影响。
政府的政策调整可能导致对项目的支持力度不足，或者导致相关法律法规的变化对项目经营产生不利影响。
2. 市场风险由于市场环境发生变化，可能导致PPP项目的经济效益大幅下降，项目无法达到预期的投资回报率。
3. 技术风险在PPP项目中，技术风险可能来自于技术方面的不稳定性、技术设备的过时、技术合作方的失误等。
一旦出现技术问题，可能会对整个项目造成影响。
4. 财务风险财务风险是PPP项目中一大隐患，如果项目的资金链断裂或者出现资金短缺，项目的运作将会受到很大的影响。
5. 环境风险项目运作可能受到自然保护区、生态保护区或者环保组织的抵制，致使项目无法顺利进行。
6. 社会风险项目所处的社会环境可能也对项目的运作产生影响。
可能会受到当地居民的抵制或者纠纷等问题。
二、应对措施1. 建立健全的政策风险防范机制针对政策风险，PPP项目方可制定灵活的合同条款，包括政府补偿机制等，并对可能出现的政策变化进行预判和规避。
2. 积极应对市场风险对市场风险的应对措施包括细致的市场调研、灵活的产品定价及营销策略，以及充分的市场风险防范机制设计。
3. 强化技术风险管控项目方可与专业的技术团队合作，确保项目所用技术设备的稳定性和前瞻性，进行技术方案的合理规划和风险预警。
4. 健全的财务风险管理机制项目方可对项目的资金链进行合理规划，建立灵活的融资机制，预留充足的备用资金以防资金不足的情况发生，建立严密的财务风险管理制度。
5. 完善的环境风险预防体系项目方可对项目所处环境进行详尽的规划和评估，采取必要的环境保护措施及各项环境风险预防措施，确保项目在环境保护方面不会受到不利影响。
ppp项目风险分析与对策研究
ppp项目风险分析与对策研究一、PPP项目风险分析1. 政策和法律风险政策和法律风险是PPP项目中最为重要和基础的风险之一。
政策变化或法律法规的不确定性可能会给项目带来巨大的影响，严重影响项目的顺利实施。
2. 市场风险市场风险主要包括需求风险和供给风险。
需求风险指的是市场需求不确定性导致项目收益下降或亏损，供给风险则是由于供应商或承包商的问题导致项目无法按时交付。
3. 技术风险技术风险是PPP项目中的一个重要组成部分，主要包括技术创新不确定性、落后技术风险和技术团队不稳定等方面。
4. 财务风险财务风险是PPP项目中最为直接和敏感的风险之一。
资金来源的不稳定、资金成本的提高、汇率风险和通货膨胀风险等都可能对项目的财务状况造成重大影响。
5. 环境风险环境风险主要包括生态环境变化、环境污染和环境监管方面的不确定性，对项目的实施和运营都可能带来不利影响。
以上述风险为基础，我们需要针对PPP项目的实际情况，对风险进行全面系统的分析，从政策和法律、市场、技术、财务和环境等方面进行深入挖掘，以便更好地制定风险对策和应对措施。
政府在推动PPP项目时，应当建立健全的法律法规、政策和相关标准，明确PPP项目的政治、经济、法律和社会责任，提供保障性政策以规范PPP项目的合法性和合规性。
针对市场风险，可以通过市场调研和需求预测等手段，降低需求风险和供给风险的发生概率。
加强政府的市场监管和规范，有效管理市场秩序，减少市场风险。
PPP项目中，技术保障至关重要，需要建立健全的技术保障体系，通过技术审核和认证等方式，提高技术创新的成功率，降低技术风险的发生。
针对财务风险，需要建立完善的财务管理体系，包括资金来源的多样化、资金成本的降低、汇率风险的控制、通货膨胀风险的应对等方面。
在PPP项目中，环境保护具有重要意义，需要制定严格的环境标准，加强环境监管，确保项目的环保合规。
通过对PPP项目风险对策的研究，可以有效降低项目的风险，保障项目的长期发展和稳定运营，为政府和社会提供更好的公共服务和基础设施建设。
PPP项目风险分析及其应对策略
PPP项目风险分析及其应对策略随着我国经济社会的不断发展，PPP（政府与社会资本合作）项目已经成为推动基础设施建设和公共服务领域改革的重要方式。
与其它投资项目一样，PPP项目也面临着各种风险。
本文将就PPP项目的风险进行分析，并提出相应的应对策略，以期为PPP项目的推进和管理提供参考。
一、政策风险政策风险是指因国家政策、法规等方面的变动而导致的项目投资风险。
在我国，由于政策法规的不断调整和变化，政策风险成为影响PPP项目的重要因素。
PPP项目所处的行业可能受到政府政策调整的影响，导致项目的投资回报降低或者面临扭亏为盈的困境。
应对策略：针对政策风险，项目方需要加强政策研究和预警机制，确保及时了解和适应政策变化。
在项目立项之初，要深入分析行业政策的变化趋势，并在合同中规定政策变动的协商和调整机制，以降低政策风险对项目的影响。
二、市场风险市场风险是指市场变化对项目投资回报产生的影响。
由于市场行情的波动，PPP项目所处的行业市场需求可能会发生变化，进而影响项目的投资回报。
因为市场需求下降，项目的运营收入可能无法达到预期水平，进而影响项目的资金回笼。
应对策略：项目方需要对市场进行足够的调研，预测市场走势，增加市场风险的准备。
在项目设计和合同签订阶段，应根据市场情况设置合理的收费标准和服务内容，并在合同中规定市场风险的协商和调整机制，以确保项目能够适应市场的变化。
三、技术风险技术风险是指由于技术因素造成的项目运营状况不稳定而导致的风险。
在PPP项目中，由于技术水平和设备设施的更新换代，技术风险成为制约项目运营效率和投资回报的重要因素。
因为技术设备的陈旧或更新不及时，项目的运营效率不高，进而影响项目的收益。
应对策略：项目方需要在项目设计和实施阶段，充分考虑技术风险，并采取有效的技术管理措施，确保项目的设备设施处于良好的运营状态。
应与技术供应商签订长期的维护保养协议，确保设备设施能够及时得到更新和维护。
四、合同风险合同风险是指由于合同约定不明晰或者执行不到位而导致的项目运营不畅或者纠纷风险。
PPP项目风险及应对措施
PPP项目风险及应对措施PPP（政府和私营部门合作）项目是一种公共基础设施的建设和运营模式，它为政府提供了一种有效的方式来融资和实现基础设施的提升，同时也为投资者提供了可行的商业机会。
然而，在PPP项目中，存在一些风险因素，这些因素可能会对项目的实现和成功造成威胁。
本文将详细介绍PPP项目的风险，并探讨有效的应对措施。
1.政策风险政策风险是指PPP项目受政策变化或政策制定者的政治决策影响的风险。
例如，政府可能在PPP项目实施过程中修改有关环境保护、土地征收、贸易规则等政策。
这种政策风险可能使得原本具有商业价值的PPP项目变得不可行。
应对措施：（1）熟悉政策环境：在PPP项目实施前，应对现有的政策环境进行仔细的调查，了解政策的变化可能带来的影响，以制定有备无患的风险管理计划。
（2）征求政策支持：在PPP项目实施过程中，通过与有关部门建立联系，积极征求政策支持，以便在政策变化时可以及时得到应对支持。
（3）多元化策略：在PPP项目策划和执行中，应采取多元化策略，以减少对单一政策的依赖性。
例如，多种融资渠道或申请多种政府支持。
2.合同风险合同风险是指PPP项目中涉及的合同关系可能因合同争议、执行迟滞或合同变更等问题而导致的风险。
例如，由于合同中缺乏详细的条款或未能满足合同执行的要求，导致的争议或诉讼可能会给PPP项目带来风险。
（1）完善合同条款：在PPP项目的策划和实施阶段，应依据操作和财务实际情况及法律和行业规定，制定详细的合同条款，明确各方责任和约束，以减少合同争议的发生。
（2）风险评估：在PPP项目实施的过程中，应对合同风险进行评估，并制定相应的风险规避和管理方案，以减少合同执行迟滞和变更的风险。
（3）合同管理：合同管理是合同执行成功的前提。
在项目实施过程中，应建立合同管理制度，定期审查合同内容，确保合同条款的落实和遵守。
3.融资风险融资风险是指PPP项目中资金筹集和管理过程中可能出现的风险。
例如，由于融资计划不合理，财务管理不规范等原因，可能导致PPP项目无法继续进行。
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施一、PPP项目运作风险分析1. 政策法规风险政策法规的不确定性是影响PPP项目运作的一个重要风险因素。
政策法规的调整和变动可能会对项目运作产生较大的影响，尤其是在法律环境不够完善和政策不够稳定的国家。
2. 市场风险市场风险主要是指市场需求的变化、产品销售的不确定性以及市场竞争的加剧等因素可能对项目带来的影响。
3. 技术风险技术风险是指由于技术不成熟、不稳定或者技术人才不足等原因可能导致项目无法按期完成或者达不到预期目标的风险。
4. 资金风险资金风险是指由于项目资金的不足、投资者退出或者项目资金管理不善等原因可能对项目带来的影响。
5. 运营风险运营风险是指项目在日常运作中可能面临的风险，包括人力资源管理、业务风险、市场风险和供应链风险等。
1. 建立健全的风险管理体系对于PPP项目来说，建立健全的风险管理体系是保障项目成功的重要保障。
这需要对项目进行全面的风险分析，及时发现和识别潜在的风险点，并建立相应的风险应对机制。
2. 提前进行项目立项可行性研究在PPP项目进行前，需要进行充分的项目立项可行性研究，评估项目的投资回报率、市场需求及项目的可行性，从而降低项目运作风险。
3. 保持与政府部门的密切合作PPP项目是政府与私营部门间的合作项目，保持与政府部门的密切合作是降低运作风险的关键。
项目方应及时了解政府政策、法规和政策调整，以便及时作出相应调整。
4. 强化合同管理和监督机制PPP项目通常采用长期合同形式，因此合同管理和监督机制尤为重要。
建立健全的合同管理和监督机制，及时发现合同的违约行为和风险点，确保项目的顺利运作。
5. 加强项目运行的监督和评估对PPP项目的运行情况进行定期的监督和评估，及时发现问题、解决问题，并根据问题总结经验，改进项目运作模式和措施，以确保项目的长期稳定运行。
6. 提高项目方的管理水平和专业技能项目方需要具备较高的管理水平和专业技能，以适应PPP项目的复杂性和多样性，降低项目的运作风险。
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施PPP（政府和私人部门之间的合作）项目是一种公私合作的投资模式，通过政府和私营部门之间的合作来提供基础设施和公共服务。
由于PPP项目涉及多方利益相关者和复杂的合作关系，存在着各种风险。
本文将分析PPP项目的运作风险，并提出相应的应对措施。
1. 政策和法律风险政策和法律风险是PPP项目中最常见的风险之一。
政策的变化或法律法规的不确定性可能导致合作协议的解除或变更，从而给项目带来损失。
应对措施：- 定期跟踪政策和法律法规的变化，确保项目符合最新的规定。
- 在合作协议中明确规定政府在政策变化或法规调整时的补偿机制。
- 与政府保持密切的合作关系，及时了解政策和法规的变化，并积极参与相关政策的制定和调整。
2. 融资风险融资风险是PPP项目中的重要风险之一。
由于PPP项目的投资周期较长，项目的融资受制于资金市场环境和融资成本的波动，存在着融资难和融资成本上升的风险。
应对措施：- 提前做好项目融资计划，合理安排资金需求和融资周期。
- 多元化融资渠道，寻求多方资金支持，降低融资风险。
- 与金融机构建立良好的合作关系，积极寻求合作机会，并制定灵活的合作模式。
3. 运营风险运营风险是PPP项目中的常见风险之一。
由于PPP项目通常涉及长期运营和维护，运营风险主要包括管理不善、市场需求下降、技术变革等因素造成的项目运营问题。
应对措施：- 与运营商建立长期合作关系，确保专业的运营和管理水平。
- 建立完善的运营管理制度，加强项目的日常监督和管理。
- 不断提升运营效率和服务质量，适应市场变化和技术发展。
4. 合作关系风险合作关系风险是PPP项目中的潜在风险之一。
项目涉及多方利益相关者，包括政府、企业和社会各界，合作关系紧张或破裂可能影响项目的顺利实施和运营。
应对措施：- 建立稳定和谐的合作关系，遵守诚实守信、平等互利的原则。
- 定期召开合作方会议，沟通合作进展和问题，及时解决合作中的矛盾和分歧。
PPP项目风险及应对措施
PPP项目风险及应对措施PPP项目是指政府与社会资本合作，共同投资、建设和经营一项基础设施或公共服务项目的合作模式。
虽然PPP模式可以为政府提供更多的资金和技术支持，但在项目实施过程中仍然存在一定的风险。
下面是该风险及相应应对措施的详细阐述。
1. 市场风险市场风险是指项目在市场竞争中面临的风险，包括市场需求不稳定、竞争对手增加等。
针对市场风险，可以采取以下应对措施：- 完善市场调研：在项目实施前进行充分的市场调研，了解市场需求和竞争情况，为项目投资决策提供参考依据。
- 筹集充分的资金：确保项目拥有足够的资金储备，以应对市场需求不稳定、运营成本增加等情况。
- 建立合理的竞争机制：通过建立公平竞争的机制，提高项目的竞争力，以应对竞争对手增加的风险。
2. 政策风险政策风险指的是政府政策变化对项目造成的风险，包括政策法规调整、政府政策不支持等。
应对政策风险可以采取以下措施：- 加强与政府的沟通与合作：与政府保持紧密联系，及时了解政策动态，预测政策风险，以便及时调整项目策略。
- 做好风险评估与抵御：在项目实施前对政策风险进行全面评估，并采取相应的抵御措施，如多元化融资渠道，降低对政府政策支持的依赖程度。
- 遵守政府政策要求：确保项目的建设和运营符合政府政策要求，规避政策风险，避免因政策违规而造成的损失。
3. 技术风险技术风险是指项目在技术实施过程中面临的风险，包括技术难题解决困难、技术设备失效等。
针对技术风险，可以采取以下应对措施：- 择优技术方案：在项目实施前进行技术方案的评估和比较，选择成熟可靠的技术方案，减少技术风险。
- 引入专业技术人才：组建专业团队，引入具有专业技术知识和经验的人员，提高项目的技术实施能力。
- 建立技术保障措施：建立健全的技术保障措施，包括定期维护、备份系统、设备更新等，以保证项目的持续运行和技术的稳定性。
4. 财务风险财务风险是指项目在资金筹措、回报预期等方面面临的风险，包括资金缺口、回报预期不达预期等。
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施PPP（政府和民营部门合作）项目的运作风险分析及应对措施可涉及以下几个方面：一、政策风险：政策风险是指政府政策的不确定性对PPP项目运作造成的影响。
政策风险包括法律法规的变动、行政限制、政策扶持度不足等。
针对政策风险，可采取以下措施：建立健全PPP管理机制，保障政策稳定性；持续关注国家和地方政策的变化，及时调整项目运作方案；与政府部门保持沟通，参与政策的制定过程，争取项目的政策支持。
二、市场风险：市场风险是指市场需求不确定性对PPP项目运作造成的影响。
在项目设计和实施过程中，需充分考虑市场规模、市场需求、竞争格局等因素。
对于市场风险，可采取以下措施：进行市场研究和需求分析，评估项目的市场潜力；制定合理的项目定位和市场营销策略；确保项目与市场需求相匹配，提高项目竞争力。
三、投资风险：投资风险是指投资成本和回报率不确定性对PPP项目运作造成的影响。
对于投资风险，可采取以下措施：进行充分的投资评估和风险分析，确保项目的可行性；建立合理的融资结构，降低融资成本；制定风险分担机制，提高投资回报率。
四、技术风险：技术风险是指技术难题、技术进步带来新的替代品等对PPP项目运作造成的影响。
针对技术风险，可采取以下措施：开展技术可行性研究，确保项目的技术可行性；选择合适的技术方案，降低技术风险；建立完善的技术保障和监督机制，确保项目的技术质量。
五、运营风险：运营风险是指项目运营过程中因管理不善、外部环境变化等原因对PPP项目运作造成的影响。
对于运营风险，可采取以下措施：建立健全的项目管理机制，优化项目管理流程；加强项目运营监督和评估，及时发现和解决问题；建立应急预案，应对突发事件。
六、合作伙伴风险：合作伙伴风险是指与政府合作的民营企业或机构的不可靠性、诚信问题等对PPP项目运作造成的影响。
针对合作伙伴风险，可采取以下措施：严格选取合作伙伴，进行背景调查和风险评估；建立合作伙伴监督机制，确保合作伙伴履行合同责任；签订明确的合作协议，明确权责与风险分担。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
PPP模式的风险分析与对策编者按民间参与公共基础设施建设和公共事务管理的模式统称为与债务融资中所占的合理比例。
首先必须了解权益融资与债务融资各自具有的特点。
债务融资中各种债务工具有固定的合同条款即债务人(私营合作方)必须获得息或本金，债权人有权诉讼法律让私营合作方宣布破产，一旦私营合作方宣布破为了能够选择最佳的融资资本结构，即确定整个项目总资本中权益融资足够的现金收入以支付利息和本金。
如果债务人不能履行合同即不能如期支付利资本结构无关。
当然这只是理论上的假设，实际的市场并非为完美竞争市场，项三、加权平均资本成本WACC模型现代公司财务理论告诉我们：在完美竞争资本市场下，公司价值与公司产，资产将会被出售，在清算费用支付后，债权人获得剩余财产，因此对项目公目价值与其资本结构是息息相关的。
投资回报通过股利分红实现。
我国现行《公司法》规定，可供分配的利润必须在来现金流的净现值可以发现项目的价值，折现率(加权平均资本成本)越低，未来现金流的净现值越大，项目的价值越高，对私营部门的吸引力越强。
项目加权平均资本成本的公式如下：移交给政府。
项目资本成本的最小化或价值最大化具有同一性。
通过计算项目未是最后被考虑的，因此权益融资成本高于债务融资成本，尤其在项目运营后无偿因素建立加权平均资本成本WACC的模型阐述这个问题。
提取法定盈余公积金、公益金后有结余才可向股东分配，因此股东收益的不确定性较高，且股东无权要求项目公司破产，而且在项目公司破产后股东的权益保障司来说债务融资风险较大，灵活性较小。
而权益融资具有较大的灵活性，股东的全部资本一定的比例，是否要求的权益融资所占比例越大，在基础设施项目建设的，政府可以承诺最低的交通流量，从而降低私营合作方的营运风险，提高项目对私营部门的吸引力。
另外，在项目的运营收人大大低于预期水平时，政府可以给予私营合作方一定的补贴，政府也应委任独立机构对私营合作方实施监督，以确保私营合作方的运营效果，避免私营合作方的道德风险。
当然，在项目的运营营道路为例，因为正确估计交通流量以及机动车类型是非常主观也是非常困难政府能够帮助私营合作方化解某些营运风险。
以公私合营融资建设、运率增加营运收入或减少营运成本降低营运风险，所以理应是营运风险的主要承担者。
私营合作方可以通过一些合理的方法将PPP运用过程中的营运风险控制在一定的范围内或转嫁。
过程中，由不可抗力因素(洪水、战争)引起的财务盈利能力降低的风险即不可抗力风险应由私营合作方和政府部门共同承担。
不可抗力风险可由私营合作方或政险附加率，私营合作方必须全力化解风险或是将风险转移给其它团体。
在PPP运用过程中政府为降低其风险，往往要求私营合作方权益融资占WACC=KbA+Ks(1—A) (1) 式中A表示权益融资占全部资本的比重+风险附加率。
为了降低金融机构的风险预期，从而减少金融机构要求赔付的风险最大，事先要求赔付的风险附加率也就最高(利率二纯粹利率+通货膨胀附加率府部门投保以规避。
金融机构抵御风险的能力较差，这可归因于它对项目的控制权最弱，因此金融机构提供资金时事先收取风险附加率作为化解风险的一种手段，预测的风与运营及公共服务的提供过程中就越能成功运用PPP模式。
下面将结合上述风险Ks表示债务融资资本成本低时取得。
四、结论和对策PPP模式的成功运用在很大程度上依赖于正确的风险辨识以及合理的分配，即把风险分配给最有利承担的合作方。
同时经过模型分析发现：项目的最佳资本结构并非一定在权益资本占总资本较大比例时获得，它受各种因素的影策风险和担保费率都很低时，加权平均资本成本的较小值在权益资本所占比例较资本成本越小，这时项目公司支付给融资担保机构的担保费是微不足道的。
当政资金提供担保时要求交纳的担保费是相对昂贵的并且权益资本需占的最小比例有规定时，那么当支付的担保费越小，项目公司加权平均资本成本越小。
当项目破产风险很大(K3较大)时，项目的权益资本所占的比例越大，项目的加权平均响，项目破产风险对资本结构的影响是至关重要的。
当破产风险较小，最佳融资资本结构可在权益资本占较小比例时获得，反之在较大比例时得到。
如果政府为障，进而降低项目的财务风险，提高项目的价值，增强项目对民营部门的吸引力。
作者：彭桃花赖国锦单位：彭桃花，同济大学经济与管理专业；赖国锦，江西金浪工程咨询有限公司于项目的财务风险，政府可以在充分论证的基础上，提供给项目公司最低收入保的法律法规环境与合同环境以及政府对外汇的可兑换性进行承诺等方面实现。
对防范PPP运用的风险而要求的权益资本占总资本比例过高，将减小项目的价值，不利于基础设施项目吸引民间资本参与。
同时正如预期的那样项目的政策风险(含汇率风险)越低，项目的价值越高。
项目政策风险的降低可以通过公开、透明本占一定比例而且通常拒绝对债务提供全额担保。
如果项目融资担保机构对债务操作过程中，融资担保机构对项目公司提供债务担保时，要求项目公司的权益资表示无风险报酬率K1表示政策风险(含汇率风险)系数K2表示融资担保机构要求支付的担保费率B表示有担保债务资金占总债务资金的比例结合上述分析，在WACC基本公式中，Kb=Ko+K1A+K2(1—A)B (2) 金流，从而权益融资风险加大，权益融资资本成本提高。
运风险。
私营合作方可以通过基础设施运营或服务提供过程中创新等手段提高效项目公司在进行债务融资时，债权人往往要求对债务资金提供一定的担保，因此项目公司必须支付一定的费用给融资担保公司，这将减少项目公司的现同样的K。
=Ko十K3(1—A)+K4（1-B) (3)Ko表示纯粹利率对模型(4)进行分析发现：如果破产风险较小时(K3较小)，当A=0即意味着项目全部资本由债务资本构成，且债务资金都由融资担保机构担保时，项目加权平均资本成本最低，项目的价值最大，对私营机构的吸引力最强。
当然实际B) (4)WACC=KoA+KiA2+K2A(1—A)B+Ko(1一A)+K，(1一A)2+l(1一A)(1一K3表示破产风险系数K4表示债务风险系数将(2)(3)代入(1)得：Kb表示权益融资资本成本用。
但在实际运营过程中，由于基础设施项目的经营状况或服务提供过程中受各型适用的模型新建设施建设—运营—转移(BOT），建设—运营—拥有—转移(BOOT) 建设—转移—运营(BTO）建设—拥有—运营设施类典型模型：PPP模式下的典型模型民间参与公共基础设施建设和公共事务管理的模式统称为公私(民)合(public—privatepartner—ship—简称为PPP)。
在PPP模式下，公共基础设施的建设与公共服务的提供可以采用多种模型。
下面列表介绍PPP模式下的几种(B00)对已有设施的扩建租赁—建设—运营(LBO)(Operate&Maintenante Contract)公共服务合同承包基础设施的建设和公共服务水平的提高对经济增长与发展的影响是至关重要的。
但基础设施的建设需要大量的投资和随后的高额运营成本，公共服务(Service Contract) 运营和维护协议已有设施服务协议购买—建设—运营(BBO) 扩建后经营整体工程并转移(Warp—around Addition)广泛运用，以英国英吉利海峡隧道项目最为典型。
设大型基础设施的主要模式，尤其是在收费公路、供排水系统、电厂等领域开始公私伙伴关系(Public—Private Partner ship)的应用越来越广泛，其风险分析与对策构成工程咨询的重要组成部分，对工程项目建设及运营的成功具有一定的指导作用。
许多工程实践证明PPP模式的应用存在一定的风险因素，因此模式应用的风险分析与对策也就成了工程咨询人员应该关注的重要问题。
本文主的对策。
项目的投融资模式处于不断创新发展中，目前在实际工程咨询案例中，理分配，并结合风险分析建立加权平均资本成本WACC模式，提出成功运用PPP 公私（民）伙伴关系（Public—Private Partn ership—简称PPP）。
无论是在发达国家或发展中国家，PPP模式的应用越来越广泛。
风险的辨识与合理分配是成功运用模式的关键。
本文着重阐述模式运用过程中的各种风险及合要从识别PPP运用过程中的风险和将其在合作各方进行合理的分配；并结合风险分析建立加权平均资本成本的模型，阐述政府应具备的正确风险意识，最建设与运营，直至20世纪中叶，公私合营提供公共服务的模式还不太盛行，公私合营提供公共服务的例子相对较少。
进入20世纪80年代，无论是在发达国家或是在发展中国家，BOT(公私伙伴关系的一种典型模式)广为流行，成为融资建事件。
从此陆续出现私人参与供排水项目以及公路项目等政府垄断性行业项目的溯到1782年，以法国Perrier兄弟建设、运营自来水公司作为其开端的标志性后对模式的成功运用提出相应的对策。
一、模式简介私营企业参与公共基础设施的建设运营及提供公共服务的历史可以追水平的提高也需要政府大量资金的注入。
这样，无论是发达国家或欠发达国家及地区的政府都为此背负了沉重的债务，造成政府负担过重，难以为继，将大大阻货币(如美元的可兑换性与易得性承担部分汇率风险，这样私营合作方的汇率风险将大为降低，在其它条件(盈利预期等)相同的情形下，项目对民营部门的吸引力增强。
技术风险直接与项目实际建设与运营相联系，技术风险应由私营合作方承担。
以BOT为例，私营合作方在基础设施建成后需运营与维护一定时期，因此回报率。
政府可以通过承诺固定的外汇汇率或确保一定的外汇储备以及保证坚挺种外汇或是本币，因此为了能够抵御外汇风险，私营合作方必然要求更高的投资原因可能是因为货币贬值，也可能是因为政府将汇率人为地定在一个很不合理的官方水平上。
这毫无疑问会减少收入的价值，降低项目的投资回报。
私营合作方在融资，建设经营基础设施时总是选择融资成本最低的融资渠道，不考虑其是何私营合作方最为关注运营成本的降低，运营成本的提高将减少私营合作方的投资回报，这将促使私营合作方高质量完成基础设施的建设，以减少日后的运营成本。
分担部分财务风险。
营运风险主要来自于项目财务效益的不确定性。
在PPP运用过程中应该确保私营合作方能够获得合理的利润回报，因此要求服务的使用者支付合理的费果债务由公共部门或融资担保机构提供了担保，则公共部门和融资担保机构也可等方法、手段最大限度地减少财务风险。
私营合作方可能独自承担此类风险，如财务风险大小与债务偿付能力直接相关。
财务风险是指基础设施经营的现金收入不足以支付债务和利息，从而可能造成债权人求诸法律的手段逼迫项目公司破产，造成模式应用的失败。
现代公司理财能通过设计合理的资本结构汇率风险是指在当地获取的现金收入不能按预期的汇率兑换成外汇。
其营合作方的政策风险。
泛采用。