现代人力资源管理与传统人事管理研究-人力资源论文-管理论文
传统人事管理与人力资源管理的比较研究
传统人事管理与人力资源管理的比较研究
传统人事管理与现代人力资源管理的比较研究
在近几十年的发展过程中，从传统的人事管理方式到现代的人力资源管理，企业的人事管理经历了巨大的变化。
本文旨在探讨传统人事管理与当下的人力资源管理之间的异同，以及此类管理在商业环境中的重要性。
首先，传统的人事管理注重的是员工的活动评估，其主要目标是对员工的表现进行定量考核，确保其规范性和纪律性。
例如，关于工作表现的考核由当前经理和薪酬组织来实施；关于工作激励和聘用制度，也将由上级决定。
然而，现代人力资源管理把更多的焦点放在结构和组织运行上，例如建立正确的薪酬体系、建设良好的工作环境和提供优质的技能培训机会等。
这些管理策略使得现代企业可以持续发展，创造更多的价值，而不仅仅是靠短期的金融收益。
现代的人力资源管理还意味着更多的关注点被引入，比如更多的专业知识、技能培训、及时的响应和灵活性等。
尤其重要的是，现代人力资源管理强调团队合作和共同发展，以创造最大的效益。
有了这些管理手段，企业可以有效利用资源，充分发挥员工的潜力，极大地提升营运效率，进而使企业赢得竞争优势。
因此，比较传统的人力资源管理和现代的人力资源管理，可以发现现代人力资源管理注重结构和运行，强调团队合作，力求
有效运用资源，使企业具有持续发展的竞争优势。
因此，现代管理模式在商业环境中显得至关重要。
论析传统人事管理向现代人力资源管理的转变的论文
写一篇论析传统人事管理向现代人力资源管理的转变的论文，
600字
本论文旨在分析传统人事管理方式向现代人力资源管理的变革所带来的影响。
在进行本论文之前，有必要回顾一下传统人力资源管理的特征。
传统的人事管理方式主要将员工作为服从主体，被动参与到组织的决策中去。
企业使用传统的人事管理方法，出现了不少缺陷，如缺乏共享信息以及外部变量等的考虑，以及相对落后的员工培训和激励活动等。
随着社会的发展，而出现了现代人力资源管理，它是基于对组织、员工及外界环境的全面性分析，以满足组织目标的需求，也就是建立一个能够有效容纳与响应环境变化的组织结构。
现代人力资源管理把员工作为参与者，并将培训、激励活动作为组织成长的重要方式。
此外，现代人力资源管理还让我们能够有效的管理外部信息和变量，这些信息与变量对组织的发展至关重要。
现代人力资源管理还推行了更高层次的员工培训与激励活动，这些培训和激励活动可以更好的促进组织的发展和员工的发展。
综上，我们可以发现，传统人力资源管理向现代人力资源管理的转变，是一个具有重大意义的变革。
现代人力资源管理有效改善了传统人力资源管理在组织决策、外部信息管理、员工培训和激励等方面的问题，使组织能够更好的适应当下复杂的外部环境，并有效实现组织发展规划。
传统人力资源管理和现代人力资源管理
处理人力资源（HR）的老式方法，在这种传统设置中，HR团队更像是预算负担而不是创造性的解决问题者。
他们的主要工作是寻找、雇用、培训和跟踪雇员，同时平息任何出现工作场所的戏剧。
基本上，
他们就像固定它小组的一切与工作的人有关。
从另一方面看，现代人力资源管理已经改变，成为使班子取得成功的
更为关键的一部分。
这不仅仅是处理文件了，而且要确保人力资源战略符合企业的目标和目的。
现代人力资源管理注重营造一种巨型文化，管理人才，优化业绩，让员工参与。
这一模式中的人力资源专业人员
可望成为战略伙伴，通过吸引、发展和留住顶尖人才帮助本组织取得
成功。
传统和现代人力资源管理之间的根本差距在于它们各自在征聘和甄选、业绩管理、雇员发展以及技术的结合方面的做法。
传统的人力资源管
理通常对征聘和甄选采取被动态度，主要侧重于立即实现空缺，而其
现代对应机构则采取积极主动的战略，从战略上预测未来的人才需求。
传统模式内的业绩管理往往以年度评估为中心，倾向于采取惩罚性措施，而现代人力资源管理则优先考虑不断的反馈和指导，以推动业绩
的提高。
就雇员发展而言，传统模式往往局限于针对具体工作的培训，而现代人力资源管理则更加强调全面发展和职业进步。
现代人力资源
管理利用技术来简化人力资源程序，加强数据分析，提升员工的总体
经验，这与传统上依赖人工和纸面程序形成对照。
传统人事管理与现代人力资源管理比较
传统人事管理与现代人力资源管理比较论文关键词：人事管理;现代人力资源管理;人力资本论文摘要：21世纪的世界已进入知识经济时代，人成为经济发展、社会前进的最关键的资源，如何尽快发挥我国丰富的人力资源优势是我国面临的最严峻、最重大的课题。
本文从现代人力资源管理与传统人事管理的内涵出发，对异同之处作了全面的分析，并提出了做好现代人力资源管理的意见。
一、传统人事管理与现代人力资源管理内涵传统人事管理是指对人事关系的管理，一般是指人事部门作为组织内的职能部门所从事的日常事务性工作。
它是在一定管理思想和原则的指导下，以从事社会劳动的人和相关的事为对象，使用组织、协调、控制、监督等手段，形成人与人之间、人与事之间相互关系的某种状态，以实现一定目标的一系列管理行为的总和。
广义的人事管理是指包括图书馆在内的一切组织机构(即单位、部门、团体等)对组织内人群的管理。
人事管理过程包括“进、管、出”三个环节。
人的调进调出被认为是传统人事管理的中心内容。
现代人力资源管理是指为了完成组织管理工作和总体目标，对人力资源的取得、开发、利用和保持等方面实行计划、组织、指挥和控制，以影响员工的行为、态度和绩效，使人力、物力保持最佳比倒，以充分发挥人的潜能，提升工作效率的各种组织管理政策、实践及制度安排。
目的就是吸引、保留、激励和开发组织所需要的人力资源。
其基本内容包括：人力资源规划、工作分析、教育和培训、考核和激励、工资福利、劳动保险和劳动保护、职位分类、定编定员、企业文化与团队建设、人力资源管理系统评估与生产力改进等。
与传统的人事管理相比较，现代人力资源管理是一种深入全面的新型管理形式。
二、传统人事管理与现代人力资源管理的比较1.相同之处严格来讲，现代人力资源管理是在传统人事管理的基础上发展而来的，是在新形势下对传统人事管理的发展和完善，所以，两者有一些共同之处。
(1)管理目的有相同性即使两者管理方式和具体内容不同，但都以完善单位管理和保证单位目标的实现为最终目的，力求在持续变化的经济条件下，充分利用“人”这个能动资源，实现人、财、物的最佳配合，提升效率，使员工实现自己的价值，为单位、社会创造最大的财富。
传统人事管理与现代人力资源管理的比较研究
传统人事管理与现代人力资源管理的比较研究传统人事管理与现代人力资源管理的比较研究引言：随着时代的变迁和企业环境的快速发展，人力资源管理也在不断演变和改进。
从传统的人事管理到现代的人力资源管理，这一变革是为了更好地适应企业发展的需要，提高人力资源的管理效率和质量。
本文将对传统人事管理和现代人力资源管理进行比较研究，重点探讨两者在目标、理念、功能、职责、工具和方法等方面的区别。
一、目标传统人事管理的目标主要集中在人力资源的日常事务性管理上，如员工招聘、薪酬管理、绩效考核等。
而现代人力资源管理则强调以员工为中心，注重培养和激励员工，提高员工的归属感和绩效，实现个人与组织的共同发展。
二、理念传统人事管理的理念是“人为工具”，即将员工看作是一种资源，通过将员工配备到合适的岗位上来实现组织目标。
而现代人力资源管理则强调“人的价值”，认为员工是组织的重要资产，应该在管理中充分尊重员工的价值和权益，并通过激励和发展来激发员工的潜力和创造力。
三、功能传统人事管理的功能主要包括招聘、薪酬管理、绩效考核、劳动合同等管理工作。
而现代人力资源管理则扩展了其管理功能，包括员工培训与发展、员工关系管理、员工福利与保险、组织变革管理等，注重全面管理员工的全生命周期。
四、职责传统人事管理部门主要从事行政性的人事管理工作，负责处理员工入职、离职、转岗和晋升等事务。
而现代人力资源管理部门则扩展了其职责，不仅负责员工的事务性管理，还承担组织发展规划、员工培训和发展、组织文化建设等战略性管理工作。
五、工具和方法传统人事管理主要依赖于纸质文档和表格来处理人事管理工作，这种方式效率较低且容易出错。
而现代人力资源管理则借助信息技术和软件系统来实现人事管理工作的自动化和信息化，提高了管理的效率和准确性。
总结：传统人事管理和现代人力资源管理在目标、理念、功能、职责和工具等方面存在巨大的差异。
传统人事管理主要注重员工的事务性管理，而现代人力资源管理则更加注重员工的整体发展和价值实现。
传统人力资源管理和现代人力资源管理的对比研究;
传统人力资源管理和现代人力资源管理的对比研究；人力资源管理（HRM）是指组织利用员工的各种知识、技能、态度和行为，来实现其战略目标的管理活动。
传统的人力资源管理（Traditional HRM）在管理员工和组织中扮演着重要角色，但是随着时间的推移和环境的变化，人力资源管理也不断发展。
现代人力资源管理（Modern HRM）则面向更多的挑战和变化，将其应用于组织管理中，成为组织大数据分析和经营管理的重要方向。
本文将从多个维度进行对比研究，来探讨传统人力资源管理和现代人力资源管理之间的差异。
一、目标定位与角色定位传统HRM主要关注员工的情感提升和满意度提高，注重员工培训、绩效管理等方面的工作，并且倾向于以互相尊重，团队合作为核心目标；而现代HRM则更注重员工的业绩和效率，使员工能够将自己的知识和技能应用到项目中，并且重视团队的执行力和创新力。
二、员工招聘和选拔传统HRM更强调人力资源管理的流程化、科学化，采用月饼制式的面试，重视求职者的基本素质，包括学历、工作经验等，而现代HRM 倡导面试的人性化、高效化和个性化。
例如，综合面试、突破口头表达限制，通过心理测试、行为演练、经验分享等方法收集面试者的综合信息，从而做出更准确的选拔决策。
三、培训与开发传统HRM更重视岗位能力培训和传统技能培训，如技术培训、管理培训等，培训注重员工的工作技能与基本素质、知识的补充和增量；而现代HRM则更注重开发员工的潜能和个性化的创造力，如领导力、沟通力、创新力等。
这也是组织对员工的长期投资和激励，从而顺利地实现员工的职业规划和个人成长的重要前提。
四、绩效管理传统HRM更注重实现目标和完成任务，加强组织与员工的沟通和集体协作，强调反馈和评估体系的建立，以实现员工目标的高度统一和业绩的提升；而现代HRM则侧重于员工和组织的目标高度契合并及时调整，如业务目标的拆分、评测和提升，强调员工目标的量化和细化，打破目标与绩效的片面种种限制，以激发员工创造力和动力。
传统人事管理与现代人力资源管理的比较研究
、
传统人力资源与现代人 力资源概 念及特点
（ 一） 传统人事管理
度 管理 ，通 过 技术 性 的方 针政 策 来对 人 事工 作 进行 发展 和创 新 ， 而
它 的缺 点 就是 通常 只 在 原则 内从 事工 作 ，没 有合 理 性和 科学 性 ，重 视成 效 而 不重 视对 质量 ，缺乏 创 新精 神 则是 传统 人 事管 理 的最 大 问
题。
三 、传统人事管理与现代人力资源管理的 区别
（ 一） 管理观念不 同 相 比较 来说 ，传 统 的 人事管 理 主要将 人力 视为 成 本 ，而人 力资
源管 理将 人 力视 为 资源 ，这 就是 两种 方 式对人 力利 用 的不 同 。传统
（ 二） 现代人 力资源 管理
与 传 统 的 人 事 管 理 相 比较 ，现 代 的 人力 资 源 管 理 就 是 重 视 对 的人 事管 理将 人 视为 成本 ，最 小 的投 入给 人力 ，而想要 获得 更 大的 人 的使用 ，通 过对 员工 的 挖掘 和 能力 的开 发 ，使得 将 人 事充 分 的利 效益 ，使 得 人力 成为 了企 业 的负 担 ，并 以此来 提高 企 业的 市场 竞争 用 到 工 作 中去 。所 以说 ，现代 人力 资 源管 理就 是 通过 开 发和 使用 等 力 。而现 代 的人力 资 源管 理重 视对 人 的使 用 ，通过 挖掘 人 的最 大潜 对 计 划 、组 织 、指 挥和 控 制等 管理 职 能进 行有 效 的整 合 ，以此充 分 能来 为企 业创 造最 大 的价 值和 产 品效 益 ，使 得 能够 充分 利用 人 才来 开 发 产 品资源 ，实现 企业 和人 的共 赢 。所 以说 ，要 注重 传统 人 事管 发 挥 人事 在 企业 中的潜 能和 优 势 ，更大 效 果 的提 高工 作效 率 ，保 证 理 向现代 人力 资源 管 理的 转变 ，不 但 可 以提 高 人事 工作 在企 业 的重 工 作 质量 。现代 人 力资 源 管理 的主 要 内容 就是 对 人进 行 充分合 理 使 要 位 置 ，还可 以通 过 加大 投入 资金 和力 度来 使人 事部 门成 为企 业 的 用 ，将 员工 与企 业 的工 作进 程 和文 化相 结 合起 来 ，通 过管 理化 与感 效 益 部 门 ，积 极 的带动 其 他部 门来 实 现企业 的效 益最 大 化 ，将 人 成 情 化 的双 重 价值 来保 证 市场 的运 行 ，从 而 体现 人 的价值 。现 代人力 为 企业 发展 的 最大 核 心动力 ，所 以说 ，现代 的人 力 资源管 理对 企 业 资 源 管理 的决 策 层 是关 键性 部 门 ，关系 到 人力 发展 的计 划 和决 策 ， 是 企 业的 最高 决 策性 机 构 ，主要 就 是为 了对 人 的开 发和 使 用等 作 出 的 未来 发展更 加具有 开发 的潜力 和广 泛性 。
浅谈现代人力资源管理与传统人事管理的不同特征5篇
浅谈现代人力资源管理与传统人事管理的不同特征5篇第一篇：浅谈现代人力资源管理与传统人事管理的不同特征文章标题：浅谈现代人力资源管理与传统人事管理的不同特征人力资源管理这一名词，近些年已被大家很熟悉了，并已经被大多数企业所应用，在大多数企业中都能寻找到这样一个部门——人力资源管理部。
但由于我国建国来的四十年里，一直沿用计划经济的管理模式和传统人事管理制度的贯性作用，再加上一些企业自身特定的历史原因和企业内部成长、发展过程所产生的原因，因此人力资源管理的本质和内涵及其与传统人事管理的区别还不十分清楚，这难免会对人力资源管理工作产生阻碍不前、滞后无力。
因此，我认为有必要从两个大的方面来谈一谈人力资源管理与传统的人事管理的不同特征。
首先，谈一谈人力资源管理与传统人事管理在产生的时代背景上的不同特征。
传统的人事管理，产生的历史比较久远，大家对此也比较熟悉，它是在标准化生产的大规模工业条件下应运而生的。
第二次世界大战后，其管理达到成熟的顶峰。
到二十世纪的五、六十年代，它的管理地位在不断地突显出来，其管理内容也在不断地变化和增加，这时的人事管理已经达到了完全成熟的后期。
从二十世纪七十年代起，有些发达国家的大型先进企业的“人事部”开始称为“人力资源管理部”。
大学的课程也从“人事管理学”逐渐地改成“人力资源管理学”。
由此看来，人力资源管理在西方真正诞生的时间也不过三十多年而已，传到中国并被吸纳和应用还不到二十年的时间。
但它的存在和应用却反映出企业对人的管理观点从传统向现代的转化，企业的管理制度向更为科学化、人性化过程的转化，企业管理阶段上升了一个新的台阶。
这是由于二十世纪七十年代起，尤其是八十年代，世界经济从消耗自然资源为基础的经济转到了以知识为基础的经济——知识经济时代，这时的信息技术革命发展到了相当的高度。
知识信息成为生产要素的决定因素，高新技术产业成为第一支柱产业，科技创新已经成为经济发展的灵魂，信息高速公路变成了基础设施，而可持续发展成为知识经济的最大优势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现代人力资源管理与传统人事管理研究-人力资源论文-管理论文
——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——
摘要：企业的发展归根结底要靠企业中的人力资源，能否将企业内部的人力资源进行合理配置，使人力资源的价值得到充分发挥事关企业的发展前途。
现代人力资源管理与传统人事管理之间存在诸多异同，本文从现代人力资源管理与传统人事管理的比较入手，分析二者间的差异,以期为传统人事管理向现代人力资源管理转变提供一定的借鉴。
关键词：人力资源管理;人事管理;企业效益
引言
对于“人”以及“人”在系统中地位和作用的认识不同，是现代人力资源管理与传统人事管理的重要区别。
这种区别也使得在不同的发展阶段对“人”管理上的各种不同，从而对于发挥人的主观能动性，为系统带来效益产生了不同的影响。
1、现代人力资源管理与传统人事管理的内涵分析
传统的人事管理是借助行政力量对系统内部的“人”进行的管理，其主要工作是负责“人”的进入、流出和管理。
具体工作包括招聘、考勤、职称评定、以及处理人与人之间关系等。
传统的人事管理通常是根据现有的规章制度对系统内部的“人”进行僵化的管理，行政命令起到了至关重要的作用，虽然一定程度上实现了管理的有效化，但是却忽视了人的主观能动性，将人变成了简单的资料或者工具。
现代人力资源管理坚持“以人为本”，以充分发挥人的主观能动性从而创造出更大的价值，在管理上比较灵活。
与传统人事管理相比，现代人力资源管理更加注重吸收人才、留住人才，充分调动人的积极性，将人的主观能动性发挥到极致，从而使人的价值能够充分体现，并且能够为系统创造出更多的价值。
2、现代人力资源管理与传统认识管理的相同点分析
2.1管理的对象相同。
无论是现代人力资源管理还是传统人事管理，其管理对象都是系统内部的“人”和“事”。
也就是说，这两者都是要将“人”管好，将“事”处理好，将“人”和“人”、“人”和“事”的关系处理好，从而使得人尽其才，使得系统内部关系和谐融洽。
2.2管理的任务和目的相同
作为在传统人事管理基础上发展起来的现代人力资源管理，继承了传统人事管理中人才的招用、管理、晋升、变动、工资福利等基本任务，从这个意义上来说，这二者的主要任务是一致的。
无论是传统的人事管理还是现代人力资源管理，其目的都是组织的发展，都是为了实现人、财、物的合理配置，提高效率，实现效益最大化。
3、现代人力资源管理与传统人事管理的不同分析
3.1管理理念和模式不同。
任何一种管理都是在一定的管理理念支配下进行的，不同的管理理念导致了管理的模式、方法、效果等的较大差异。
传统人事管理视“人”为成本，管理过程中将降低“人”的成本作为主要目标，因而在管理中往往以严格的控制为主，限制了人的主观能动性的发挥。
现代人力资源管理，顾名思义，将人力看做资源，认为“人”本身就是一种价值，并且能产生出更大的价值。
在管理中重视以人为本，将激发人的主观能动性，开发人的潜能从而使人产生更大的价值为主要目标。
传统人事管理将“人”视为成本，在管理中以“事”为主，将“人”视为“事”的附属。
组织中的“事”是静态的，因而传统人事管理是一种静态的管理，采取的是静态的、僵化的、死板的模式，对于组织未来的发展重视不足，以行政命令来代替对“人”的人性化管理。
现代人力资源管理与传
统人事管理由于在对“人”的认识上存在分歧，因而管理模式上也具有较大的差别。
与传统人事管理相比，现代人力资源管理把人看做动态的、有意识、有潜能的重要资源，把人看作系统发展的主要动力。
在管理中以“人”为中心，将“人”的潜力开发、积极性的调动，以及组织系统的更好发展作为管理的主要目的，因而管理中更多地体现出了一种主动开发型的管理模式。
3.2管理的地位和内容不同。
传统人事管理部门在组织内部被认为是“开支部门”、“消耗部门”，地位上处于执行层，始终游离于组织内部核心机构之外。
管理的内容主要是人员的招录、考勤、奖惩、考核、工资福利、职务变化、的保存与管理等事务，与组织的发展并无直接关系，因而不受重视，甚至被当作可有可无的摆设而存在。
现代人力资源管理一改传统人事管理的尴尬地位，由原来的游离部门成为了组织内部的一个占据主导地位的重要部门，成为了组织发展和效益提高的关键部门。
在地位提高后，其管理的内容也发生了重大改变，除了传统人事管理的那些主要工作内容外，更加注重人力资源的开发、培养，更加注重人的潜能的发挥。
3.3管理的方法和作用不同。
传统人事管理，由于对“人”的地位和“人”对组织发展的作用认识上的
限制，因而在管理中更多采用的是机械的、单一的管理，主要是技术层面上的管理。
在这样一种情况下，人事管理部门仅仅作为组织系统内部的一个职能部门而存在，毫无战略性和前瞻性可言，“人”成为了被动接受的对象，潜能得不到发挥，积极性不能被调动，不能为组织系统的发展带来更大的价值。
现代人力资源管理部门的前瞻性和战略性明显，在管理方法上灵活多样，其以人为本的人性化管理能够使各主体的物质和精神等各方面受到照顾，得到满足，从而极大地调动了“人”的主观能动性，激发了“人”的工作热情和创造积极性，能够把组织系统的前途和自己的未来紧密结合，能够为实现自身的价值和为组织创造更多的财富做出更大贡献。
现代人力资源管理的管理方法符合市场经济条件下各市场主体发展的要求，能够为组织系统的发展进步提供更加有力的支持。
4、结语
综上所述，现代人力资源管理和传统人事管理是产生于不同历史阶段的两种对系统内部“人”和“事”的管理模式、方法和手段。
随着我国市场经济体制的建立，传统人事管理已经不能与现代化的企业管理相适应，因而必须将传统人事管理转变为现代人力资源管理。
在由传统人事管理向现代人力资源管理的转变中，必须从理念创新、模式创新、方法创新等多个角度着手，从而为我国企业的发展注入新的活力。
参考文献
[1]赵旭之.浅析传统人事管理和现代人力资源管理[J].时代报告：学术版,2015,0(5):18-18.
[2]高敏.传统人事管理与现代人力资源管理的区别[J].黑龙江国土资源,2015,0(2):52-52.
[3]李广义.企业人力资源精细管理实施对策探讨[J].中国流通经济,2015,29(2):72-77.
[4]王建玲.中小物流企业人力资源管理存在的问题及对策研究[J].物流技术,2015,34(2):90-92。