宏观调控-案例分析
美国政府宏观调控的案例分析
美国政府宏观调控的案例分析【导言】美国作为全球最大的经济体之一，宏观调控在其经济发展中扮演着重要的角色。
在过去几十年的发展历程中，美国政府不断对其经济进行宏观调控，以保持经济稳健发展。
本文将从历史背景、宏观调控手段、调控效果等多方面分析美国政府宏观调控的案例，并探讨其对当今全球经济的启示。
【历史背景】美国宏观调控的历史可以追溯到20世纪初。
在1929年的经济危机后，美国政府逐渐开始了一系列的宏观调控措施。
1933年，富兰克林·罗斯福总统颁布了《新政》方案，采用了多项政策措施，如规范银行业、增加税收、制定民生计划等，从而促进了其国内经济的稳定。
1950年代至1970年代，美国实施了“肯尼迪-约翰逊新政”、“里根-撒切尔新自由主义”等一系列经济政策，旨在为美国经济的繁荣和发展创造良好的宏观环境。
【宏观调控手段】美国政府宏观调控的具体措施主要包括财政政策和货币政策两个方面。
1. 财政政策财政政策主要通过国家财政收支的调整，影响国内总需求和总供给，从而达到宏观调控的效果。
常见的财政政策措施包括减税、增加政府支出、借贷等。
1954年，美国政府为了刺激企业进行投资，推出了租赁法案，允许企业将设备租赁成本当作扣减税款的支出。
这一政策措施在一定程度上鼓励了企业进行投资，促进了经济的发展。
2008年至2009年间，美国爆发了金融危机，美国政府采取了大规模减税、增加财政支出等一系列财政政策措施，力图在经济低迷时期稳定经济。
这些措施虽有所帮助，但也带来了政府债务的规模增加和财政短缺等问题。
2. 货币政策货币政策是指通过调控货币供给等方式，对经济周期进行干预。
具体措施包括调整利率、购买国债、调整货币储备等。
20世纪80年代初，美国经济发生了严重的通货膨胀危机。
此时，美国联邦储备委员会采取了紧缩性货币政策，通过降低货币供给和提高利率等方式，控制通货膨胀。
在短期内，这一政策使经济出现萎缩，但大幅下降的通货膨胀率也使得美国经济走出了通货膨胀危机。
《宏观调控法》课件
法律手段
通过立法和司法等手段， 规范市场主体行为，维护 市场秩序。
行政手段
通过行政命令和行政指导 等手段，直接干预经济活 动，实现宏观调控目标。
宏观调控法的监督机制
立法监督
通过立法机关对宏观调 控政策进行监督，确保 政策的合法性和合规性
。
司法监督
通过司法机关对宏观调 控政策进行监督，维护 市场主体的合法权益。
详细描述
2008年金融危机后， 美联储采取了量化宽 松政策，通过购买国 债和抵押支持证券等 手段增加货币供应量 ，降低长期利率，刺 激经济增长。
2015年底，美联储开 始逐步加息，提高利 率水平，以控制通货 膨胀和稳定金融市场 。
这些货币政策调整对 全球经济产生了深远 影响，对各国经济增 长、就业和物价等产 生了不同程度的影响 。
案例三：产业政策调整的案例分析
详细描述
日本在20世纪80年代实施了“科 技立国”战略，加大对高新技术 产业的投入和支持。
总结词：产业政策调整是指政府 通过调整产业布局、产业结构、 产业组织等手段来影响经济发展 。
中国在改革开放以来实施了一系 列产业政策，包括鼓励发展高新 技术产业、支持企业兼并重组等 。
宏观调控法具有灵活性和适应性的特点，可以根据国家经济和社会发展的实际情况 进行调整和修改，以适应不断变化的市场环境和经济形势。
宏观调控法的原则
依法调控原则
科学决策原则
宏观调控法应当依法进行，遵循法律法规 的规定，保障宏观经济管理活动的合法性 和有效性。
宏观调控法应当遵循科学决策的原则，通 过科学的方法和手段进行宏观经济管理， 保障决策的科学性和准确性。
案例二：财政政策调整的案例分析
总结词：财政政策调整是指政府通过调 整税收、政府支出等手段来影响经济活 动。
国家宏观调控优秀教学案例
（三）小组合作
1.小组划分：根据学生的学习特点和兴趣，合理划分学习小组，保证小组成员之间的互补性。
2.合作学习：引导学生分工合作，共同完成学习任务，培养学生的团队合作精神。
3.交流展示：组织小组汇报，让小组成员分享学习成果，提高学生的表达能力和交流能力。
3.小组合作，提高能力：通过小组合作学习，让学生分工合作，共同完成学习任务，提高了学生的团队合作能力和沟通表达能力。
4.教学做合一，提升素养：通过模拟宏观调控政策的制定和实施过程，让学生将所学知识运用到实际操作中，提高了学生的实际操作能力和学科素养。
5.重视反馈，持续改进：在教学过程中，教师注重学生的反馈，及时进行教学调整，使教学更加符合学生的需求，提高了教学效果。
4.情景讨论：引导学生针对模拟过程中的困境和问题，展开小组讨论，提出解决方案。
（二）问题导向
1.设计问题链：针对本节课的主题，设计一系列具有逻辑关系的问题，引导学生逐步深入思考。
2.问题探究：让学生通过自主学习、小组讨论等方式，寻找问题的答案。
3.问题解决：鼓励学生运用所学知识，提出针对现实生活中的宏观调控问题解决方案。
2.强调供给侧结构性改革在我国经济发展中的重要地位和作用。
3.提醒学生关注国家宏观调控政策的变化，学会运用宏观调控知识分析现实问题。
（五）作业小结
1.教师布置作业：要求学生撰写一篇关于我国宏观调控政策的研究报告，选取一个感兴趣的议题进行深入分析。
2.提醒学生在报告中注意运用所学知识，结合实际情况，提出合理的政策建议。
（三）情感态度与价值观
1.培养学生对国家宏观调控政策的认同感，使学生认识到宏观调控对经济发展的重要作用。
宏观经济学案例分析(学生)
宏观经济学案例分析（选作一题，要求逻辑思路明晰，分析透彻）案例1：利用AD-AS模型分析我国宏观经济运行中的具体问题：中国经济在1996年成功地实现了“软着陆”后的AD—AS模型分析。
案例内容提示：中国经济在1996年成功地实现了“软着陆”后的AD—AS模型分析。
从1996年开始，中国政府就已经开始谨慎地启动经济，以避免经济的过度衰退。
然而，企业经营困难和亏损面的扩大导致大批工人下岗失业，收入减少。
这种情况使无论下岗的还是仍在岗的工人都对未来收入产生不确定性预期，而社会保障、住房、教育等领域改革的推进却清楚地预示着未来支出的增加。
于是人们就合理地选择减少当前消费、储蓄更多的钱以备未来之需，消费需求也进一步萎缩。
再加上1997年爆发的亚洲金融危机对中国产品出口需求的影响，总需求曲线发生变化，总供给曲线没有发生变化。
案例2：利用“总需求”原理分析20世纪90年代日本经济的衰退。
案例内容：20世纪90年代，日本经济在多年迅速增长和极度繁荣之后经历了长期衰退。
由于日本经济的长期增长以及日本企业采用终身雇佣制度等因素，日本历史上的失业率是极低的，但这次失业率却从1990年的2%上升到1998年的4%。
在1990年以前的20年中，日本的工业生产翻了一番，但1998年和1990年GDP仍然一样，实际GDP停滞，有时甚至还下降。
在政府治理持续性经济衰退过程中，日本经济出现了典型的零利率、负通货的经济局面。
1995年9月，为了促进经济复苏，日本中央银行采取了把贴现率降到0.5%的超低利率政策；1999年2月，中央银行为进一步减轻企业利率负担和刺激国内消费，在维持贴现率不变的情况下，将短期利率0.25%降到0.15%；同年3月份以后，日本央行大规模发行超出市场需求的货币，促使市场利率基本降到了“零”。
同期，日本的消费物价指数自1999年第三季度开始低于上年同期水平，1999年全年物价水平与上年持平，2000年负增长0.4%，2001年负增长0.9%。
宏观调控法律案例(3篇)
第1篇一、背景近年来，我国房地产市场持续升温，部分城市房价涨幅过快，引发了社会广泛关注。
为了稳定房价，保障人民群众的居住需求，XX市政府于2017年出台了《XX市房地产市场调控条例》（以下简称《条例》）。
该条例对购房资格、限购政策、限贷政策、土地供应、房屋租赁等方面做出了明确规定。
然而，在《条例》实施过程中，一些房地产开发企业、购房者以及相关管理部门之间产生了诸多纠纷。
二、案情简介2018年3月，XX市市民李某通过某房地产开发公司购买了一套住宅。
在购房过程中，李某了解到《条例》规定，非本市户籍居民购买新建商品住房，需提供连续缴纳1年以上的个人所得税或社会保险证明。
李某为方便购房，向开发商提供了伪造的社保缴纳证明。
同年4月，李某顺利办理了购房手续。
然而，在办理房产证时，相关部门发现李某提供的社保缴纳证明存在伪造嫌疑。
随后，李某被相关部门处以罚款，并要求其补缴相关税费。
李某不服处罚决定，向XX市中级人民法院提起诉讼，认为《条例》违反了《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，要求法院判决撤销处罚决定。
三、争议焦点1. 《条例》的合法性：李某认为，《条例》限制非本市户籍居民购房，违反了《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，限制了其合同权利和消费者权益。
2. 李某伪造社保缴纳证明的行为是否构成违法：李某认为，其伪造社保缴纳证明是为了满足购房条件，并非恶意违法行为。
3. 行政处罚决定的合理性：李某认为，行政处罚过重，对其生活造成严重影响。
四、法院判决XX市中级人民法院审理后认为：1. 《条例》的合法性：根据《中华人民共和国立法法》和《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定，地方政府可以根据实际情况制定房地产调控政策。
XX市房地产市场存在过热现象，出台《条例》旨在稳定房价，保障人民群众的居住需求。
因此，《条例》符合法律法规的规定，具有合法性。
2. 李某伪造社保缴纳证明的行为：李某为了购房，伪造了社保缴纳证明，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，构成违法行为。
宏观调控法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，我国房地产市场持续火爆，房价不断攀升，给居民生活带来很大压力。
为了稳定房地产市场，XX市政府采取了一系列宏观调控措施。
本案例以XX市政府对房地产市场调控的法律实践为切入点，探讨宏观调控法律在实践中的应用。
二、案例简介XX市作为我国经济发达城市之一，近年来房地产市场异常火爆，房价持续上涨。
为遏制房价过快上涨，XX市政府于2017年出台了一系列调控政策，包括限购、限贷、限售等。
这些政策在一定程度上缓解了房价上涨压力，但房地产市场仍存在一定风险。
2018年，XX市政府根据国家宏观调控政策，进一步加大房地产市场调控力度，推出了一系列新措施。
本案例将以XX市政府对房地产市场调控的法律实践为主线，分析宏观调控法律在实践中的应用。
三、案例内容1. 限购政策为遏制炒房行为，XX市政府于2017年出台限购政策。
该政策规定，非本市户籍居民购买首套住房，需提供连续缴纳一年以上个人所得税或社会保险证明；购买二套住房，需提供连续缴纳三年以上个人所得税或社会保险证明。
2. 限贷政策为抑制投资性购房需求，XX市政府对购房贷款实施限贷政策。
该政策规定，首套房首付比例不低于30%，二套房首付比例不低于40%。
同时，对购买第三套及以上住房的家庭，暂停发放商业性个人住房贷款。
3. 限售政策为防止投机炒房，XX市政府实施限售政策。
该政策规定，新建商品住房项目，购房人自取得不动产权证之日起，满两年后方可转让；存量住房项目，购房人自取得不动产权证之日起，满五年后方可转让。
4. 土地供应政策为稳定房地产市场，XX市政府调整土地供应政策。
一方面，增加住宅用地供应，满足市场需求；另一方面，严格审批土地用途，防止土地闲置和炒地行为。
5. 房地产企业监管XX市政府加大对房地产企业的监管力度，要求企业严格执行国家房地产调控政策，规范经营行为。
对违反规定的企业，依法予以处罚。
四、案例分析1. 宏观调控法律在实践中的应用XX市政府在房地产市场调控过程中，充分发挥了宏观调控法律的作用。
财政调控法律案例分析(3篇)
第1篇一、引言财政调控是国家宏观调控的重要组成部分，法律在财政调控中扮演着至关重要的角色。
本文以我国2018年个税改革为例，分析财政调控法律案例，探讨法律在财政调控中的作用。
二、案例分析2018年，我国对个人所得税法进行了全面修订，这是我国个人所得税制度的一次重大改革。
此次改革旨在减轻中低收入群体的税负，优化税收结构，促进社会公平。
（一）改革背景1. 税制结构不合理。
我国个人所得税以累进税率为主，但税率档次设置相对较少，导致中低收入群体税负较重，而高收入群体税负相对较轻。
2. 税收征管存在漏洞。
个人所得税征收过程中，存在一些偷税、漏税现象，导致国家财政收入受损。
3. 税收优惠政策不完善。
部分税收优惠政策针对性强，对中低收入群体的扶持力度不够。
（二）改革内容1. 提高起征点。
将个人所得税起征点从3500元/月提高至5000元/月，减轻中低收入群体税负。
2. 扩大专项附加扣除。
增加子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息、住房租金、赡养老人等六项专项附加扣除，进一步减轻中低收入群体税负。
3. 优化税率结构。
将原来的三档税率调整为三档，适当降低中低收入群体税负。
4. 加强税收征管。
加大税收征管力度，严厉打击偷税、漏税行为。
（三）法律依据1. 《中华人民共和国个人所得税法》。
该法明确了个人所得税的征收范围、税率、税额计算等基本规定。
2. 《中华人民共和国税收征收管理法》。
该法规定了税收征收管理的原则、程序、法律责任等内容。
3. 《中华人民共和国预算法》。
该法规定了国家预算的编制、执行、监督等内容，为财政调控提供了法律依据。
三、案例分析结论1. 法律在财政调控中发挥了重要作用。
个税改革过程中，法律为改革提供了明确的依据和保障，确保了改革的顺利进行。
2. 财政调控法律具有滞后性。
个税改革前，税收制度存在诸多问题，但法律尚未及时调整，导致问题长期存在。
3. 财政调控法律需要不断完善。
随着我国经济社会的发展，税收制度需要不断调整，法律也应与时俱进，为财政调控提供有力支持。
最新宏观调控-案例分析
最新宏观调控-案例分析
最近的宏观调控案例分析可以包括以下几个方面：
1. 新冠疫情对宏观调控的影响：疫情爆发后，各国政府采取了大规模的财政和货币政策刺激措施来应对疫情造成的经济冲击。
例如，美国实施了
2.2万亿美元的刺激计划，欧洲各国相继推
出了数千亿欧元的经济救助计划。
这些刺激措施对宏观调控产生了重要影响，帮助经济尽快恢复。
2. 区域协调发展的宏观调控：为了促进区域协同发展，中国政府推出了一系列宏观调控政策。
例如，扩大内需政策、推进京津冀协同发展、长江经济带发展等。
这些政策旨在促进各地区之间的均衡发展，提高整体经济效益。
3. 绿色发展的宏观调控：随着全球气候变化的严重性日益凸显，各国政府纷纷加大对绿色发展的力度。
例如，中国政府提出了绿色发展的五大理念和十大政策举措，以实现经济发展和环境保护的双赢。
这些政策包括减少碳排放、加强能源转型、推动可持续发展等。
4. 数字经济的宏观调控：数字经济的迅速发展给宏观调控带来了新的挑战和机遇。
各国政府纷纷制定和完善相关政策，以促进数字经济的发展和应用。
例如，中国政府提出了数字经济发
展的战略目标和政策举措，包括加快数字基础设施建设、推进数字产业创新和发展、完善数字经济治理体系等。
通过对这些最新宏观调控案例的分析，可以了解到当前各国政府在宏观调控方面的政策取向和实施情况，以及宏观调控对经济发展的影响。
这对于企业和投资者来说都是有参考价值的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《宏观调控：七年之旅》案例分析面对1997年的亚洲金融危机，政府从1998～2004年面对经济衰退时期，通过采取了一系列宏观调控措施，以刺激总需求增长，降低失业率，使经济尽快复苏。
而国家宏观调控的目标是促进经济增长、稳定物价、平衡国际收支、增加就业。
而其所采取的手段以经济手段和法律手段为主，辅以必要的行政手段，充分发挥宏观调控手段的总体功能。
一、具体措施分析对所给材料进行分析可知应对1997年的亚洲金融危机时，我国的宏观调控政策主要分为以下几种具体措施：1、增发国债（1）基本情况介绍1998年增发1000亿元长期国债；1999年增发国债共1100亿元和2700亿元特别国债；2000年安排了1500亿元长期建设国债；2001年继续增发1000亿元建设国债和500亿元特种国债；2002年发行国债1500亿元；2003年全年国债安排使用1400亿元；2004年全年实际安排900亿元。
1998～2004年七年间共发行长期建设国债约9000亿元，同期银行发放国债项目配套贷款2万多亿，直接拉动投资约四万亿元。
（2）分析①手段增发国债是属于国家宏观调控手段的经济手段中的货币政策。
②理论依据：国家财政部发行国债来控制货币供给，筹集资金，扩大国家的建设规模，有效地集中数额巨大的建设资金，加快经济发展的速度。
政府发行国债首先会改变民间和政府部门占有资源的规模，影响社会资源在两大部门原有的配置格局。
政府国债资金用于不同方向，又会对经济结构产生多方面的影响：用于公共投资，将会改变原有的投资与消费的比例；用于公共消费，将会改变社会的消费结构。
进一步，国家发行国债，扩大财政支出的过程，能够调节社会总供需关系，是扩张性财政政策的重要工具，能够促进资本市场和宏观经济协调发展。
通过增发国债，国家能够较有效地弥补由于经济衰退带来的财政赤字。
调节经济国债是对GDP的再分配，反映了社会资源的重新配置，是财政调节经济的重要手段。
另外，短期国债也是中央银行进行公开市场操作，其调节货币流通量的重要手段之一。
2、加强基础设施建设（1）基本情况介绍1998年配套1000亿元银行贷款用以加强基础建设，主要用于农林水利、交通通信、城市基础设施、城乡电网、国家直属储备粮库建设等；1999年国债中有1100亿元是用于各项固定资产投资；2000年共安排了1500亿元长期建设国债主要用于基础设施建设、国有企业技术改造、西部大开发、生态环境建设及科教事业发展；2001年继续增发1000亿元建设国债和500亿元支持西部开发的特种国债；2002年发行国债1500亿元，重点在于调整国债资金支出方向和结构；2003年继续调整国债支出结构，加大公共支出；2004年减少生产性固定资产投资支出.七年间总共通过9000多亿元国债资金安排了1000多个基础设施建设项目，弥补了一些过去多年的基础建设欠账，如新建了大批城市污水治理工程、新增公路8万多公里、新建铁路6000多公里、新建改建机场30多个、加固长江堤坝、淮河污染治理等，改善了吸引外资的整体经营环境，为我国经济持续稳定发展打下了良好基础。
（2）分析①手段加强基础设施建设属于国家宏观调控的经济手段中的财政政策。
②理论依据国家通过基础设施建设能够拉动国内需求，有利于顺势拉动国内其他产品的需要，能够有效地展开经济刺激计划。
加快农村、西部等基础设施建设，是缩小城乡差距、东西部差距的必经之路。
在一定程度上，它加快了农村、中西部的发展步伐，使城乡、东西部经济社会发展不平衡格局得到一定的改善。
与此同时，政府财政政策对基本建设的支持与投资，不仅是我国基础产业建设的重要力量，而且是政府对宏观经济进行调控，缓解通缩并消除瓶颈制约的重要手段。
随着国民经济的发展，政府财政在支持的基本建设方面扮演着越来越重要的角色。
3、调整税收政策（1）基本情况介绍1998年调整税收政策，分批提高部分产品的退税率以刺激出口扩大，减免关税和进口环节增值税；1999年调整部分税种税率，包括提高出口退税率、降低固定资产投资方向调节税和国产设备投资部分抵免(40%)企业所得税、征收个人存款所得税；2000年降低部分大中国有企业的资产负债率；2002年降低关税、证券交易印花税和金融保险营业税率等，继续支持农村税费改革。
（2）分析①手段调整税收政策属于国家宏观调控中经济手段中的货币政策。
②理论依据A、出口货物退免税能够不断改善投资环境，实施出口市场多元化战略，它可以增强我国出口货物的竞争能力，有利于进一步优化出口商品结构，能够有力地促进了进口贸易的发展，促进出口企业向自主经营、自负盈亏的经营机制的转变。
出口退免税可以促进我国对外贸易的发展，增强我国的出口创汇和外汇储备能力，能够一定程度上保证我国汇率的稳定，为出口贸易的发展打下了坚实的基础，为我国引进国外的先进技术和管理经验、进口国内紧缺的物资和设备提供资金，为对外贸易全方位、多元化、高速度的发展开辟广阔的国际销售市场，从而带动国内市场的发展和产业结构的优化组合，促进国民经济的进一步发展。
B、降低固定资产税率等其他税率不只是减少对固定资产等的投入，而是为了减少企业的运营成本，鼓励企业的发展；尤其是在金融危机情况下可以增强企业的信心。
4、调节收入分配，完善社会保障制度（1）基本情况介绍1999年征收个人存款所得税调节个人收人差距和鼓励消费，增加预算单位职工工资、提高下岗职工等低收入人员的最低生活保障水平和企业离退休人员待遇；2001年提高预算部门职工工资和离退休人员养老金，进一步完善收入分配政策；2002年提高社会保障程度，减轻农民负担，加大科教投入；2004年加大公共社会保障方面的支出。
（2）分析①手段调节收入分配、完善社会保障制度属于国家宏观调的经济手段中的财政政策。
②理论依据我国居民的消费不足主要是因为收入增长不快，以住房、汽车等高档耐用消费品为代表的消费升级还未到来，特别是医疗、教育、养老、住房保障等体系还不完善，高储蓄难以短时间改变。
调节收入分配，设法提高老百姓的可支配收入，能够有效地刺激消费需求，扩大内需，有助于最终解决国内消费不足、储蓄率过高的问题，有利于稳定中国金融市场乃至实体经济的稳定。
与此同时，进一步建立健全社会保障制度，提高城镇中低收入阶层的收入水平，有效地扩大了居民消费。
二、宏观调控的理论依据1、对1998～2002年通货紧缩因素的分析导致该时期通货紧缩的因素如下：一是结构因素导致国内供给相对过剩：需求转变导致某些供给缺位、重复建设加剧产能过剩等。
二是体制因素导致国内需求不足：失衡的收入分配格局和滞后的社会保障制度削弱了人们的购买能力和意愿。
三是亚洲金融危机后外部需求的低迷。
2、国家进行宏观调控的理论依据（1）市场经济的本质要求市场并非万能，也具有自身不可克服的弱点和缺陷,它的调节带有一定的自发性、盲目性，在市场经济中，商品和服务的供应及需求是受价格规律及自由市场机制所影响。
同时，在市场机制中必然会存在许多不确定性, 这些不确定因素一旦干扰市场运行就会产生某种放大效应, 并导致宏观经济的剧烈振荡和波动, 甚至会产生经济危机。
因此, 市场调节的自发性和盲目性, 势必会干扰宏观经济的协调和稳定发展, 造成宏观经济总量的不平衡和资源的浪费。
市场经济带来经济增长，但会引发通货膨胀，而高潮后所跟随的衰退却使经济停滞甚至倒退，这种周期波动对社会资源及生产力都构成严重影响。
因此, 政府实施宏观经济调控成为客观的必要。
对我国经济进行宏观调控，一方面可以使市场机制得到修整，或者说，使其缺陷得到克服；另一方面，在市场机制所不及的特殊领域里，宏观调控能够直接发生作用。
（2）宏观调控本身的优势宏观调控是国家运用经济计划、财政政策、货币政策等宏观调控手段, 着重以整体社会的经济运作，对宏观经济总量进行的调节、干预与控制的过程。
宏观调控主要任务是保持经济总量的基本平衡。
宏观调控把微观经济活动纳入国民经济宏观发展轨道，及时纠正经济运行中的偏离宏观目标的倾向，以保证国民经济的持续、快速、协调、健康发展。
宏观调控有助于解决防止和克服社会总供给和总需求的严重失衡，避免经济资源的巨大浪费；有助于缩小贫富差距悬殊，实现社会收入分配的相对公平。
（3）政治方面的要求国家宏观调控存在着政治方面的必要，我们知道一国的GDP增长是非常重要的，因为GDP的增长衡量着人民的生活水平，如果GDP下滑得很厉害，就会影响人民的生活水平，这将不利于国家的稳定和社会的和谐。
此外，政府有四大职能——政治职能、经济职能、文化职能、社会职能，政府的经济职能要求政府一定要进行宏观调控，保持经济的稳定；政府的社会职能要求政府一定要处理好收入分配和社会保障问题，以促进社会公平，政府还要促进生态环境的建设，保障社会的可持续发展。
这有助于解决社会公共职能领域内的资源配置问题，为政府承担社会公共职能提供必要条件。
政府要建设服务性政府，因此就一定要进行宏观调控，只有这样，才能更好地服务人民。
（4）国情的要求我国是一个社会主义国家，为全体人民的整体利益和长远利益，必须在宏观调控方面做的更好。
坚持并不断优化国家队国民经济的宏观调控，是实现我国经济战略目标的可靠保证，也是市场经济健康发展的重要前提。
三、宏观调控政策的转型1、国家当前的宏观调控政策4月份中共中央政治局会议决定进行全面的经济调控，温家宝总理指示控制经济过热，控制货币发行量和贷款规模、严格土地管理，坚决制止乱占耕地、认真清理和整顿在建和新建的项目查处违规行为、在全国范围内开展节约资源活动，等等。
2、当前宏观调控政策与1998～2004年的比较（1）宏观调控由防止通货紧缩向控制通货膨胀调整（2）货币政策方面由增加货币发行量与扩大信贷规模转变为控制货币发行量与贷款规模（3）国家宏观调控的首要目标由刺激经济增长转为稳定物价3、宏观调控政策转型的必要性（1）经济形势变动的要求从经济形势的变动来看，中国的经济在一连串的宏观调控政策下，已经渐渐1997金融风暴的阴影，经济逐渐复苏，也一定程度上由通货紧缩的危机转为通货膨胀的预期。
到2008年9月9日，金融危机开始席卷全球，对全球各国的经济衰退，中国也随即采取了措施应对危机。
然而相对于其他国家来说，后金融危机时期才是对我国经济影响更为严重的金融危机时期。
随着国际金融危机的逐渐淡化，经济开始繁荣中国的经济发展面临一系列变化，例如生活必需品价格大幅度上涨，房地产出现大规模泡沫等，经济出现了通货膨胀。
所以这个时候的问题就从经济衰退转化为经济过热了，问题的关键也从解决通货紧缩转为防止通货膨胀。
（2）经济增长模式的不合理由于GDP=C+I+G+NX，即国家生产总值GDP的增长是由消费、投资、政府购买和净出口构成的。
而国家购买毕竟只是少数，而且不可能有快速地增长。