唇枪舌战尽显风采
辩论赛
“唇枪舌战”显风采“刀光剑影”展雄风
——江阴职业技术学院大专辩论赛4月25日下午3时30分，江阴职业技术学院大专辩论赛于我院管理系报告厅举行。
此次比赛吸引了大批学生前来观看，各系都有阵容强大的后援队为辩手们加油助威。
本次复赛的参考队伍从初赛中脱颖而出的计算机系、化纺系、机电系和外语系。
复赛共有2场，通过紧张而激烈的比赛，产生了计算机系和机电系的两只队伍。
复赛现场，在辩论赛主席的主持引导下，针锋相对，旁征博引，敏智督思，体现出我校大学生良好的人文素养和敏锐的思辨能力，而双方辩手幽默诙谐的语言表达，丰富生动的形象比喻、镇定自若的神情仪态等。
不时把比赛引向高潮，引来同伴们的阵阵掌声，整个过程跌宕起伏，精彩不断。
最终计算机系和机电系以敏捷的思维、诙谐的比喻、慷慨的陈词获得评委一致认可，决赛将于5月8日精彩呈现。
辩论赛策划书1
漳州师范学院化学系与政法系和中文系友谊辩论赛策划书活动背景当代大学生站在新的历史高度，不仅需要掌握扎实的专业基础，更需要有深厚的文化素养和良好的口头表达能力，以高度的社会责任感和时代使命感去认识自我、挑战自我和实现自我。
为此，校园内举办的辩论赛显得十分有意义，并且此次的辩论赛一改往常的队伍组成形式，是更有意义且更为吸引人的。
活动目的与意义：1、交互式的辩论方式一改往常，队伍形式的不同就大大提升看亮点；2、让文科思维与理科思维进行最直接的碰撞，在讨论和比赛过程中互通有无，取长补短；3、一次难得的锻炼机会，一次实战往往比阅书百遍更能让人有所收获。
4 、增进化学系与政法系和化学系与中文系之间的友谊。
5、丰富课外生活，唇枪舌战，一战为快。
一. 前期宣传1. 由宣传部负责做海报，于开赛前分别贴于各校区宣传栏进行宣传。
2. 通知各班文娱委员进行口头通知宣传二. 大赛口号唇枪舌战展风采风云辩论树英姿三.参赛选手安排本次活动分两场进行：一场的两支队伍人员组成由四个化学系同学和四个政法系同学组成，与以往不同的是正方是有两个政法系同学和两个化学系同学组成，反方也一样；另一场的正反双方也是由两个中文系两个化学系组成的队伍形式。
（具体的人员由各系负责人选定）四、活动流程1.比赛时间：初定十月中旬（如有变动另行通知）2.比赛地点：待定3.比赛评委：待定4.辩论题目：待定5.比赛流程：（净比赛时间36分钟）1) 陈词阶段：（共6分钟）每方的陈词3分钟。
由一辩一次完成。
按正→反顺序进行。
每方用时还剩30秒时有哨声一次提示，时间用尽两次哨声提示，发言必须停止。
2) 质询阶段：（共12分钟）质询设为两轮四次，为一对一质询。
第一轮质询由质询方二辩提问，第二轮质询由质询方三辩提问。
被质询方每轮可自行确定一位队员应对，两轮应由二位不同的队员应对，中途不得换人。
质询按正→反→正→反顺序进行。
每次质询时间为3分钟，2。
5分钟时有哨声一次提示，3分钟有哨声二次，此轮质询必须停止。
辩论赛新闻稿2
唇枪舌战国贸院生尽显风采11月24日下午，国际经济贸易学院大一新生辩论赛决赛在明水教学楼3504教室激情上演，国际经济与贸易专业1102班对战国际商务专业1102班。
此次比赛由国贸院社会实践部主办，出席嘉宾有国贸院学生会主席李洲闻溪、最佳辩手徐巍、石俨、王晶等，此外许多大三学长学姐也来观战。
可见大家对最后一场比赛十分重视与期待。
此次辩论围绕讨论“知识扶贫与经济扶贫谁更重要”展开，针对当下社会中的一些现实现象，双方开始了精彩的辩论。
首先，主席介绍了嘉宾及辩手、辩题，正方国商2班观点：知识扶贫比经济扶贫更重要。
反方则为：经济扶贫比知识扶贫更重要。
第一环节开篇立论，正方指出知识具有先决性，是根本，而经济扶贫则治标不治本。
当反方一辩立论时则从个人和社会的角度分别阐述，具有很强的逻辑性。
接下来是二三辩公辩环节，双方互不相让，言辞句句咄咄逼人，其中反方三辩质询时提出两个问题一针见血，十分精彩。
一是“您认为最近发生的甘肃校车事故是因为司机技术不够还是资金缺乏的缘故”，二是“为什么许多教师都不愿意去贫穷乡下支教”。
反方三辩与正方三辩为此展开激烈辩论，博得观众阵阵掌声。
随后每方一辩做了公辩小结。
紧接着，最精彩的自由辩开始了。
双方你不让我我不让你，不仅台上选手辩得痛快淋漓而且台下观众听得认真入迷，双方既运用了大量的理论依据，引经据典、旁征博引，又不乏幽默感的辩词，赢得阵阵欢呼掌声。
最后，在双方四辩总结陈词之后，评委嘉宾经过讨论对此次比赛做了深入细致的点评，并宣布了结果。
最终来自国贸2班的反方一辩赵烨同学获得了“最佳辩手”称号，而国商2班获得比赛胜利。
比赛不仅增强了同学之间的友谊和辩手的能力，而且更重要的是身为大学生的我们针对现在社会现象说出了自己的见解，是同学们更加亲近社会、融入社会。
辩论赛 新闻稿
唇枪舌战尽显安院风采
群雄舌战展雄风争锋相对辩天下——我院进行辩论赛总决赛练习。
团委应欢老师亲自上阵，为参加辩论赛的成员做榜样。
此次辩论辩题为“安全生产违章应以法律（教育），惩处（引导）为主”正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。
场上双方辩手你来我往，唇枪舌战，围绕着辩题“安全生产”展开了激烈的辩论。
辩论中选手们依然不失风度，始终面带微笑，侃侃而谈。
良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服，掌声不断。
通过这次辩论赛提高了辩论队全体成员辩论综合能力，增强逻辑思维，弘扬辩论精神、提高了关于安全生产的辩论意识，我相信通过本次辩论赛让同学们对辩论又有了新的了解。
初中语文 语文论文 睿智在唇枪舌战中闪光------一场精彩的辩论会
睿智在唇枪舌战中闪光——-—--一场精彩的辩论会来牡一中圆明部从教近两年的时间里，在教学过程中出现的鲜活可感的事例不胜枚举，更有许多的事例至今记忆犹新,令人无法忘怀！这一届的学生，优秀人数所占的比例很大。
我所教的4、5、6三个班中语言表达能力强的学生约占百分之六十左右，尤其是二年六班，更进一步说是二年六班的女同学，其语言表达能力之强已经超乎了我的想象。
为了培养和锻炼更多的学生，我经常在班级里开展各种各样的活动：演讲、文学鉴赏、诗歌朗诵会、名言赏析等等,但至今我印象最深的仍是二年级后半学期的一次辩论会.［案例]：教室里气氛十分活跃，掌声此起彼伏.我被学生们精彩的辩论感染了,激动不已。
我听到了一句句妙语从他们口中蹦出，看到了智慧的火花在教室里不断闪烁。
今天这堂课是口语交际课，我根据教材上的要求，给学生组织了一场别开生面的辩论会。
这次辩论是围绕看电视的利弊进行辩论的。
正方的观点是：中学生应该多看电视；反方的观点是：中学生应该少看电视。
我先把学生分为南北两个阵营，每个阵营推举出四个他们认为见多识广、能言善辩的学生作为辩论选手。
比赛开始了,先由正方一辩李佳欣提出她们的观点：“我方主张中学生要多看电视，电视是认识世界的窗口，可以让我们了解天下大事，增长见识，开阔视野。
再说，我们在学校学习很紧张，回家后，放松一下是必要的。
因此我方主张中学生要多看电视。
”正方一辩刚坐下，反方的一辩马上站了起来，针锋相对地说：“我方认为，中学生应该少看电视。
现在的电视节目中,有不少是不适合我们小学生看的.如果我们不加节制地看电视，就会受到不良影响.看电视多了，不仅不能达到放松的目的,反而有害健康，所以我方认为：中学生要少看电视。
”接着自由辩论开始.这场战斗真是激烈,辩手们个个铁齿铜牙，一场唇枪舌剑烽烟四起，从中我采撷到了学生的许多智慧的火花。
反方针对正方“看电视能了解世界大事"展开辩驳,三辩吕欣琦说：“了解天下大事的方法有多种多样，我们也可以看报纸刊杂志去了解，不一定要看电视的.报纸杂志既便宜又方便,随时随地都能够阅读。
唇枪舌剑展风采 妙语连珠显智慧
唇枪舌剑展风采妙语连珠显智慧为营造和谐、务实、进取的校园文明范围，促进全校学生的全面发展，3月12日晚上7：00，人文系系杯辩论赛总决赛于学术报告厅正式举行。
担任本次比赛的评委及嘉宾有05级院最佳辩手张盛芳，06级院最佳辩手肖寒，人文系学生会主席王业煌，系最佳辩手刘燕萌、王凯、徐云，前学习部部长曹禺文。
本次比赛就“学生参加电视选秀是利大于弊还是弊大于利”进行激烈辩论。
比赛共分两个环节：第一环节是pk台，共分四关。
第一关：“头脑大比拼”。
正反双方一辩借助视屏就主持人的提问进行回答；第二关：“pk周杰伦”。
要求双方二辩把周杰伦的歌词快速而又准确的朗读出来。
第三关：“pk于丹，博古通今”。
要求双方三辩快速回答主持人的提问。
第四关：“pk“名家”朗诵，表演我最强”，由双方四辨从三个主题“煽情与感动”、“慷慨激昂”、“愤慨”中任选一个进行一分三十秒的即兴演讲。
辩手们才思敏捷，应答如流，时而沉着冷静，时而幽默风趣，其中插入的观众互动环节使场上场下合为一体，活跃了现场的气氛。
第二环节：终极pk。
共分五个小环节：开篇陈词、攻辩、攻辩小结、自由辩论、总结陈词。
正方以我国提倡素质教育，培养全面发展型人才为出发点立论。
强调学生参加电视选秀可以锻炼自己，进一步提高自己并融入社会，以此证明“学生参加电视选秀是利大于弊”。
反方则破题而论，指出学生应以学业为主，电视选秀是一种商业行为，学生的人生观、价值观、世界观还不明确，不能很好的规划自己，社会这给大舞台太复杂，不利于学生的成长，更影响了学生的学习，所以，学生参加电视选秀是弊大于利。
辩论中，双方辩手思维敏捷，逻辑严谨，以理据争，唇枪舌剑，妙语连珠，你来我往，攻守转换，不相上下，充分展示了辩手们敏捷的反应能力，思辨博学的精神传染了在场的每一个观众。
最后，05级院最佳辩手张盛芳、06级院最佳辩手肖寒分别对本次辩论赛进行了精彩点评。
最终，正方辩手以总分253获得冠军，反方以一分之差获得亚军。
辩论赛新闻稿题目
辩论赛新闻稿题目篇一：辩论赛新闻稿群雄舌战展雄风争锋相对辩天下——我校第X第二届辩论赛顺利举行X月XX日晚X：00，大学生活动中心内用热闹非凡，由校学生会主办、各学院学生会承办的第X届希伯尼安斯在此隆重举行。
比赛特邀XX学院XX老师、XX学院XX老师、XX学院XX老师、XX学院XX等老师担任评委。
第一场比赛的烽火由XX学院与XX学院点燃。
继正方慷慨激昂、反方充满理开放性色彩的自我介绍后，比赛进入开篇立论单元。
正方X学院的一辩XX从人们的衣、食、住、行四方面的改善为切入点，用通俗陈述幽默的越快板式语言陈述己方“城市化使人们的进一步提高生活质量提高”的观点。
反方X院则从人与自然、人与社会的矛盾出发，进行层层剖析，论证己方“城市化促使质量人们的生活质量降低”的观点。
在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼，现场场面迅速升温，达到白热化阶段。
大赛继续进行，进入自由辩论环节。
正方以新加坡、瑞典等高度完善城市化的国家为例，指出城市化的最终结果大自然使得人类的生活质量得到了提高，辩手们精辟的措辞，犀利的言辞，显现出咄咄逼人的气势。
反方辩手也毫不示弱，他们通过现场展示马尔代夫等国家图片资料的方式多角度地论证了观点。
继短暂而精彩的观众提问环节后，比赛进入总结陈词环节。
正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。
接着，XXX老师对本次辩论赛做了精彩的点评，她指出了双方的优点和严重不足，并表示期待大家的进步。
X学院以XXX分完美的表现获得最终的胜利。
最后，来自XX学院的XX 摘得最佳辩手的称号。
千机善辩魅力无限—电苑杯辩论总决赛新闻稿2021年4月20日，电气与信息工程学院电苑杯化学系辩论赛总决赛，在工科一楼A106圆满落幕。
担当正方的电气0901班在与反方电气0906班经过激烈热论的激辩之后略胜一筹，成功细穗冠军桂冠，本场比赛的最佳辩手被反方二辩张宇峰摘得。
整场比赛持续了近一个小时，比赛开始前，辩手们早已摩拳擦掌，胸有成竹。
《唇枪舌战展雄风[5篇范文]》
《唇枪舌战展雄风[5篇范文]》接下来由合肥工业大学经济学院与机械与汽车工程学院的11级辩论队队员为我们带来一场精彩的辩论友谊赛。
正方经济学院：相爱容易相处难。
反方机械与汽车工程学院：相处容易相爱难。
然后，双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论，理论充足，辩手表情丰富，语言逻辑强。
然后双方二辩彼此反驳。
双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时的赢得场下阵阵掌声。
而到了比赛的第四环节自由辩论阶段，辩手表现颇佳，现场表现力游刃有余、妙语连珠、对答如流、胸有成竹，将现场气氛掀起一浪又一浪高潮，台下掌声连绵不断，可以说是本场辩论的高潮。
面对经济学院队员的引经据点，旁征博引，机械与汽车工程学院的辩手们则巧用四两拨千斤的方法，一次一次化险为夷，击破对手的观点。
继短暂而精彩的观众提问环节后，比赛进入总结陈词环节。
正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得比赛做最后努力。
然后12级李辅导员上台讲述了自己当年大学参加辩论时的情景与感悟，回答台下同学的问题并号召同学积极参加辩论赛，锻炼自身能力，发表属于我们大学生的观点，展现当代大学生的风采与个性。
他的点评让同学们明白了辩论的真正的含义，辩论是寻找真理，把握真理的方式。
最后主持人宣布经济学院大一新生辩论赛初赛辩题：在大学长进最大的是人格还是知识。
经过正反方抽签决定了各自观点。
至此，经济学院大一新生辩论赛开幕式圆满结束。
让我们拭目以待10月20日即将举行的英雄对决的经济学院大一新生辩论赛初赛。
数风流人物，还看经济学院大一新生唇枪舌战展雄风，争锋相对辩天下。
第二篇：唇枪舌战唇枪舌战，各展雄风－－记生命科学学院第六届辩论赛初赛为了活跃学生校园文化生活，提高学生思维表达能力同时也为了迎接校辩论赛，挑选和培养新一批优秀辩手，10月21日下午2点整生命科学学院第六届辩论赛初赛在8j11和8j21正式举行。
本次辩论赛由院学习部主办，1106班承办。
唇枪舌剑,尽显动力风采辩论赛拉开帷幕(1)
“唇枪舌剑，尽显动力风采”辩论赛拉开帷幕2009年11月8日上午9：30，动力工程学院09-10学年“唇枪舌剑，尽显动力风采”辩论赛在虎溪校区D1150教室拉开帷幕。
2009级热能1班与2009级核能1班作为参加本轮辩论的双方班级就“西部大开发应当资金优先还是知识优先”为辩题进行了激烈的辩论。
院团委书记樊小龙老师莅临本次辩论赛现场。
樊老师强调了辩论对大学生的语言表达能力、思辨能力有很高的要
求，希望参赛同学努力在该方面提升自己的能力，并且预祝本次辩论赛取得圆满成功。
接下来，由正反方共8位选手做
了自我介绍后，辩论赛正式开始。
在正反双方的一辩分别就“西部大开发应当资金优先还是知识优先”阐明了本方的观
点后，双方辩友就此展开了激烈的辩论。
双方辩手旗鼓相当，都使出浑身解数力压对手。
一轮又一轮的唇枪舌战获得了
在场观众的一阵阵热烈的掌声，也将辩论赛一次次推向高潮。
最后经过双方四辩总结陈词后，辩论赛结束。
本轮辩论由2009级热能1班获得最后的胜利。
2009级核能1班的张洪生同学获得本场最佳辩手称号。
本论辩论
赛的圆满举行，为之后的辩论赛做了良好的开端。
辩论赛新闻稿（精选7篇）
辩论赛新闻稿辩论赛新闻稿（精选7篇）随着社会在进步，我们都不可避免地要接触到新闻稿，新闻稿是公司/机构/政府/学校等单位发送予传媒的通信渠道，用来公布有新闻价值的消息。
你写新闻稿时总是无从下笔？以下是小编精心整理的辩论赛新闻稿（精选7篇），欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
辩论赛新闻稿111月x日晚18点，教学楼13幢四楼会议室内气氛火热，由学研部主办的校“明达杯“辩论赛的辩手选拔赛在此如火如荼的进行。
比赛邀请到了社会发展学院学生会执行主席陶小英，社管会主席兼学生会副主席童音和学生会副主席郑璐璐担任评委。
第一场比赛的战火由大一的八位辩手点燃。
继主持人介绍完正反方辩手之后，比赛进入开篇理论环节。
正方一辩通过举例的方法陈述了己方“勤工俭学利大于弊“的观点。
反方则抓住弊端，论证己方“勤工俭学弊大于利“的观点。
在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对，让这场辩论气氛升温，达到白热化阶段。
比赛继续进行，进入自由辩论环节。
双方分别抓住对方辩论时的漏洞，进行了猛烈的抨击。
他们激烈的辩论使比赛进一步升温。
在评委对攻辩环节进行点评之后，比赛进入总结陈词阶段。
双方清晰的思路和精彩的陈词让我们留下了深刻的印象。
这场选拔赛可谓是精彩纷呈。
辩论赛新闻稿220xx年11月23日晚7点整，由我院团学会学习部主办的首届“思辩杯”辩论赛决赛在大学生活动中心四号报告厅隆重举行。
此次辩论赛由学习部干事主持，分团委书记、班主任及团学会主席团成员担任评委，同时还特邀我校历届辩论赛优秀辩手同学出席进行点评。
我院14、15级全体同学参加观赏了此次活动。
本次辩论赛决赛分为两轮，每轮分别由正反方两组参赛队伍就“学习和实践哪个更重要”这一主题进行辩论。
每轮比赛开始双方辩友先运用各自新颖、诙谐的语言作出了精彩的自我介绍，并在接下来的几个对战环节里，皆备战充实，你来我往，互不相让，各自秉承自己观点进行激烈阐述。
而自由辩论环节更是将现场氛围带向高潮，双方唇枪舌战，尽显风彩，侃侃而谈而又不失风度，掀起了现场观众的阵阵掌声。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
唇枪舌战尽显风采
——学风杯选拔赛
年月日，由院辩我论社主办的“学风杯”选拔赛在隆重举行。
出席了此次辩论赛并作为评委。
在辩论社的主持下，比赛拉开序幕。
本场比赛辩题为：本校男生更幸福，还是本校女生更幸福。
比赛开始后，双方一辩开篇陈词，从自己立场解释了辩题。
在随后的公辩环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼、你来我往，唇枪舌战，围绕着辩题“本校男生|女生谁更幸福”展开了激烈的辩论。
大赛继续进行，进入自由辩论环节，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。
辩论中选手们依然不失风度，始终面带微笑，侃侃而谈。
良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服，掌声不断。
本次大赛旨在培养我院同学们的人文素质和思辨能力，营造良好的校园学术氛围。
不仅为我院同学提供了展现自己的舞台，更提高了各班凝聚力，为以后深化学生文化建设奠定了夯实的基础。