课题研究论文:家暴个案中社会工作伦理困境浅析
学校社会工作介入家庭暴力个案服务分析

学校社会工作介入家庭暴力个案服务分析学校社会工作介入家庭暴力个案服务分析【背景介绍】老张(化名),男,35岁,公司主管。
老张与其妻子关系一般,妻子常忙于工作,照顾家庭的时间较少,主要由老张照顾和辅导儿子——小张(化名)。
小张现在江门某小学就读四年级,学习成绩低下、性格内敛。
自2012年9月小张上小学后,学习成绩开始跟不上其他同学。
虽然儿子的学习成绩较低,但是作为爸爸的老张从来没有放弃对孩子的学业要求。
老张会尽量安排时间教导儿子的功课,与其一起查漏补缺。
但是儿子缓慢的接受能力耗尽了老张的耐性。
烦躁、气愤、恨铁不成钢的负面情绪排山倒海而来。
一开始的小责备到破口大骂,一开始的小责罚开始演变成对儿子的家暴。
小张升上四年级后,学校里有了学校社工。
小张班主任开始发现他身上有淤青,并且某日还有五个清晰的手指印出现在白皙的脸蛋上,班主任马上将个案转介给学校社工。
【案例分析及主要问题】1、根据理性情绪疗法理论,社工对老张产生对小张家暴行为的现象进行分析,形成基本的预估。
老张出现家暴孩子的行为原因大部分是因为儿子功课差,接受能力慢,多次教导也未必有效。
根据理性情绪疗法理论分析,诱发事件a是:辅导功课、学习成绩,b是认为打骂才是最有效的教育方式,结果c是:老张打骂小张,社工需要在辅导过程中协助老张认识到不合理的认知和信念,辅导其重新构建合理的信念b,让c的行为有所改变。
2、根据埃里克森的人格发展八阶段论,人的自我意识发展持续一生,他把自我意识的形成和发展过程划分为八个阶段,这八个阶段的顺序是由遗传决定的,但是每一阶段能否顺利度过却是由环境决定的,而任何年龄段的教育失误,都会给一个人的终生发展造成障碍。
儿童期是勤奋对自卑的冲突,“勤奋”的能力是由于爱的关注与鼓励而形成的,自卑感是由于儿童生活中十分重要的人物对他的嘲笑、漠不关心或其他不恰当的教育方式造成的。
老张对小张的家暴行为是一种不恰当的家庭教育方式,而这种家暴行为已经导致小张对自身产生自卑感,并且对老张也有了明显的恐惧感,这也不利于他们的父子关系的良性互动。
社会工作伦理困境案例

社会工作伦理困境案例在社会工作实践中,经常出现伦理困境,社工师需要在各种困境中寻找最佳解决方案。
下面是一个社会工作伦理困境案例,描述了一个社工师处理家庭暴力案件时遇到的困境。
小明(化名)是一名社工师,负责处理家庭暴力案件。
有一天,他接到了一个女性受害者的电话,求助于其丈夫对其进行了长期的家庭暴力行为。
小明赶到了该女性的家中,却发现她的丈夫也在场,丈夫在电话中说自己是误会,希望社工师来解决问题。
这个案例中,小明面临着多个伦理困境。
首先,他需要在保障受害者的安全和尊严的同时,尽可能保持客观中立。
另外,小明还要考虑如何平衡受害者和施暴者之间的利益。
同时,他还要考虑如何确保双方的合作,以推动问题的解决。
在处理这个困境时,小明首先确认了受害者的安全状况,确保她没有受到实质性的伤害。
然后,他与受害者单独交谈,了解她的想法和需求。
小明充分尊重受害者的权利,鼓励她表达自己的感受,并给予她支持和建议。
接下来,小明与丈夫进行了面对面的交流。
他采取了开放和包容的态度,听取了丈夫的解释和观点。
小明注意到丈夫对自己的暴力行为表示了悔过之意,并表示愿意参加专业辅导和心理治疗,以改变自己的行为。
考虑到受害者的需要,小明建议丈夫暂时离开家庭,以给她一个安全的环境。
同时,他还提供了一些建议,包括安排受害者住在妇女庇护所、联系法律和法务服务来保护受害者的权益,以及参加家庭暴力康复计划等。
最后,小明与受害者和施害者各自签订了合作协议。
协议明确了双方的责任和义务,并约定了未来的合作方式。
小明也向他们提供了必要的支持和信息,以确保问题能够得到妥善解决。
在这个案例中,小明成功地处理了伦理困境,保障了受害者的安全和权益,并通过与施害者的合作,为双方提供了有效的服务和支持。
小明的处理方式体现了社工师在处理伦理困境时应具备的专业能力和人文关怀,为社会工作的伦理实践树立了良好的榜样。
社会工作实践中的伦理困境与处理方法研究

社会工作实践中的伦理困境与处理方法研究社会工作是以帮助人们解决生活中的困境和问题为主要目的的行业,其中包括对弱势群体的支援和服务。
在这个过程中,社会工作者不可避免地会遇到一些伦理困境,如何妥善处理这些困境是社会工作实践中的一项重要问题。
本文将探讨社会工作实践中常见的伦理困境及其处理方法。
一、伦理困境的概念伦理困境是指在处理某个问题时,社会工作者面临着两种或多种选择,每种选择都可能会损害某种价值或原则。
例如,一个社工在处理一起家庭暴力案件时,可能会面临需要保护妇女安全和维护家庭关系的两种选择,这就是一个典型的伦理困境。
二、社工实践中的常见伦理困境1. 保密与信息共享社会工作者在工作中需要知悉客户的私人信息,但是他们也需要在客户的授权下保护这些信息不受泄露。
在处理家庭暴力或儿童保护案件时,必要的信息共享可以确保受害者的安全和防止进一步虐待,但是这也会有侵犯个人隐私的嫌疑。
2. 保持距离与接近客户社会工作者既需要与客户建立良好的工作关系,也需要保持职业和个人角色的分离。
然而,患有严重疾病或心理问题的客户往往需要更多的情感支持和关注,这也就要求社工在与客户建立密切关系时需要把握一个度。
3. 遵循职业道德准则与实现客户的利益社会工作者需要遵守相关的职业道德准则,如尊重客户的选择、保持客户的自主权和自由意志等。
但是,有时客户的选择可能会对他们自己或他人的利益造成损害,在这种情况下,社工需要如何平衡客户的利益和职业准则,取得平衡是个难题。
三、社工处理伦理困境的方法1. 反思实践社会工作者在处理伦理困境时需要对自己的实践进行反思。
他们需要了解自己的观念、价值和信仰,并在工作中不断审视和提高这些观念和信仰。
反思实践也包括了解工作中的伦理准则和规定,以便做出正确的决策。
2. 依照指南和规范社会工作者需要遵守各种职业道德准则、规范和法律法规,以确保他们的行为符合规范。
当社工遇到伦理困境时,他们需要参考这些指南和规范,以寻找正确的方向。
【精品】社会工作方法介入家庭暴力相关问题的研究

社会工作方法介入家庭暴力相关问题的研究摘要随着网络的不断发展,越来越多的家庭暴力事件被曝光出来。
家庭暴力不仅影响着家庭的稳定与和谐,同时,也给家庭成员的身体和心理带来了极大的伤害。
家庭暴力如果不能很好地控制,必然会影响着整个社会的稳定及社会的发展进步,同时还会引起一系列的社会问题。
本文针对什么是家庭暴力、家庭暴力的类型、家庭暴力产生的原因及如何运用社会工作方法介入解决家庭暴力进行研究探讨。
关键词:家庭;暴力;社会工作AbstractWith the development of the Internet, more and more domestic violence has been exposeD.The existence of domestic violence affects the family harmony, peace, eroding the organism of the family, also affect the physical and mental health of family members, infringement of the victim's legitimate rights and interests. If domestic violence is not well controlled, it will inevitably affect social stability and social development, and also cause a series of social problems. Based on what is the type of family violence, domestic violence, the causes of domestic violence, and how to use social work methods in research to solve domestic violence.Key words:Families; Violence; Social work目录摘要································································11、研究概况························································1(1)选题背景······················································1(2)相关概念······················································1(3)文献综述······················································2(4)研究意义······················································2(5)研究方法······················································32、家庭暴力的成因分析··············································3(1)家庭暴力的类型················································3(2)家庭暴力产生的原因············································4(3)家庭暴力的危害················································53、家庭暴力中社会工作的介入········································6(1)社会工作介入的必要性和可行性··································6(2)社会工作在家庭暴力服务中的介入································74、总结与思考······················································8(1)研究结论······················································8(2)启发与思考····················································95、参考文献························································106、谢辞····························································11一、研究概况(一)选题背景近几年,网络上爆出关于家庭暴力的事件愈加增多,而因家庭暴力问题导致家庭破裂的案件也越来越多。
家庭暴力的伦理研究

家庭暴力的伦理研究【摘要】家庭暴力是一个严重的伦理问题,涉及到家庭成员之间的权力和尊严关系。
本文从家庭暴力的伦理意义和形式入手,探讨了家庭暴力的背景、影响因素、伦理责任、解决途径和实践。
家庭暴力的存在不仅是社会问题,更是伦理问题,每个家庭成员都有责任和义务去遏制和预防家庭暴力的发生。
结论部分对家庭暴力进行了伦理反思,提出了伦理倡导和建议,希望能够引起社会对家庭暴力问题的重视,加强家庭成员之间的沟通和关注,共同努力打造一个和谐、平等的家庭环境。
通过伦理研究,可以更好地理解和解决家庭暴力问题,促进社会的进步和发展。
【关键词】家庭暴力、伦理研究、意义、定义、形式、背景、影响因素、伦理责任、解决途径、实践、反思、倡导、建议。
1. 引言1.1 家庭暴力的伦理研究意义家庭暴力是一个严重的社会问题,涉及到家庭成员之间的暴力行为。
伦理研究意义在于探讨家庭暴力现象背后的道德和伦理问题,揭示其中的价值观念和理念,促进人们对于家庭暴力的正确认识和处理。
家庭暴力的伦理研究有助于引发社会对于家庭暴力的关注和思考,加强对受害者的保护与支持。
通过伦理研究的角度,可以深入探讨家庭暴力背后的心理因素和社会因素,为预防和干预家庭暴力提供理论支持和实践指导。
家庭暴力的伦理研究还有助于拓展伦理学领域的研究范围,探讨人类行为背后的伦理原则和价值观,推动社会的道德进步和伦理建设。
通过深入研究家庭暴力的伦理问题,可以为构建和谐社会提供有益的借鉴和启示。
1.2 家庭暴力的定义和形式在现代社会中,家庭暴力已经成为一个普遍存在且备受关注的社会问题。
家庭暴力的定义通常指的是在家庭关系中,一个成员对另一个成员实施身体、心理、经济或性上的伤害或控制行为。
家庭暴力并不局限于夫妻关系,也包括对子女、父母、兄弟姐妹等家庭成员的暴力行为。
家庭暴力的形式多种多样,包括但不限于身体暴力、言语暴力、精神暴力和性暴力等。
身体暴力是最常见的形式,包括打骂、殴打、踢踹等肢体伤害行为;言语暴力则是通过言语或言语行为对受害者进行侮辱、威胁或恐吓;精神暴力是一种心理虐待,包括言语上的羞辱、忽视、操纵等行为;性暴力则是以性行为作为工具对受害者进行控制、侵犯或伤害。
妇女社会工作实务中的伦理困境及其对策

妇女社会工作实务中的伦理困境及其对策在社会工作实务中,社会工作者不可避免地会遇到伦理困境,如何应对伦理困境对社会工作能否顺利开展有着重要的影响。
本文以妇女社会工作实务中的家暴问题为例,分析其伦理困境、应对原则和社会工作介入对策。
随着社会的快速发展,大众越来越重视女性在诸多方面的权益。
妇女社会工作也成为帮助广大女性的专业助人服务。
在妇女社会工作实务中,社会工作者经常会面对复杂的伦理议题和相互冲突的价值选择,社会工作伦理困境也由此产生。
对妇女社会工作而言,能否正确认识并应对社会工作伦理困境,决定着助人服务能否顺利的开展、实施并且完成服务目标。
一、社会工作伦理困境Frederic. G. Reamer 曾经这样描述伦理困境:“所谓伦理的困境是当专业核心价值中对专业人员要求的责任与义务发生相互冲突的情形,而社会工作者必須决定何种价值要优先考量。
”本文想针对妇女家暴问题谈一谈其中的社会工作伦理困境并提出想要的解决措施。
二、案例雪梅,56岁,无文化、无技能,生活在一个小县城,靠摆摊卖蛋为生,育有两个孩子。
丈夫阿峰做生意失败,开始酗酒并对雪梅家暴。
雪梅因为经济困难无法一人养育两个孩子且回娘家会受村里人白眼故无法离开丈夫。
面对阿峰日益残暴的虐打和凌虐,为了孩子和家人,雪梅只能默默一人忍受。
雪梅向社会工作者求助希望得到帮助。
三、案例中包含的社会工作伦理难题(一)保密社会工作伦理中的保密是指社会工作者有义务使服务对象在专业关系中透露的信息不被曝光,从而保护服务对象的利益。
但是,保密原则是以遵守法律和法规为前提的。
在本案例中,雪梅在怀二胎时受到孩子的暴打,孩子差点保不住。
平时丈夫喝酒后暴力会升级,在家暴的过程中,对雪梅的身体产生了极大的伤害,雪梅本着“家丑不可外扬”的想法不愿去医院检查和治疗,也不愿让孩子和家人知晓,选择默默忍受。
向社会工作者求助时也希望社会工作者可以帮其保守秘密不让家人知晓。
然而雪梅遭受的家暴严重时甚至会对其生命造成威胁,因此在帮助雪梅保守秘密和将此事告知其家人寻求帮助两者之间产生了一定的伦理困境。
儿童家暴社会工作介入的伦理困境--基于深圳鹏星家庭暴力防护中心的实践

儿童家暴的危害和影响
身体伤害
儿童家暴可能导致儿童身体受伤 、残疾甚至死亡,严重影响儿童
的身体健康和生长发育。
心理创伤
儿童家暴会给儿童造成深重的心理 创伤,导致儿童产生恐惧、焦虑、 抑郁等心理问题,影响其心理健康 和人格发展。
社会适应不良
长期遭受家暴的儿童可能出现社会 适应不良,表现为攻击性、自闭、 自卑等行为问题,难以融入社会。
儿童家暴社会工作介入的伦 理困境--基于深圳鹏星家庭 暴力防护中心的实践
汇报人:XX 20XX-01-27
contents
目录
• 引言 • 儿童家暴现象概述 • 社会工作介入儿童家暴的伦理困境 • 深圳鹏星家庭暴力防护中心的实践探索 • 社会工作介入儿童家暴的伦理决策和行
动策略 • 结论与讨论
01
研究目的和问题
研究目的
本研究旨在探讨社会工作介入儿童家 暴过程中的伦理困境,提出应对策略 ,为社会工作实践提供参考。
研究问题
本研究将围绕以下几个问题展开讨论 :社会工作介入儿童家暴的伦理原则 是什么?在实践中遇到了哪些伦理困 境?如何应对这些困境?
研究方法和数据来源
研究方法
本研究采用文献研究、深度访谈和案例分析等方法,收集相关数据进行分析。
引言
研究背景和意义
儿童家暴问题日益严重
随着社会发展,家庭暴力问题逐渐凸 显,其中儿童家暴问题尤为严重,对 儿童身心健康造成极大伤害。
伦理困境的挑战
在介入儿童家暴过程中,社会工作者 常常面临伦理困境,需要在保护儿童 权益和维护家庭和谐之间做出权衡。
社会工作介入的重要性
社会工作在儿童家暴防护中具有重要 作用,能够提供专业的支持和帮助, 保护儿童权益。
社工伦理困境案例

社工伦理困境案例社工是一项需要高度责任感和良好职业道德的工作。
在社工实践中,经常会面临各种各样的伦理困境,需要社工人员具备较高的伦理素养和应对能力。
下面,我们将通过一个实际案例来讨论社工伦理困境的处理方式。
某社工机构接到了一个关于家庭暴力的报警电话,报警人是一名邻居。
社工人员前往现场后发现,受害者是一名年轻妇女,她的丈夫对她进行了殴打。
在与受害者交谈的过程中,社工人员了解到,这并不是第一次发生家庭暴力事件,但受害者一直选择忍气吞声,不愿意报警或寻求帮助。
受害者表示她不想让丈夫进入法律程序,担心会给家庭带来更多的麻烦。
社工人员在这个案例中面临着伦理困境。
一方面,社工人员需要尊重受害者的意愿,支持她的决定,不强迫她采取任何她不愿意接受的行动。
另一方面,社工人员也需要考虑到受害者的安全和权益,不能袖手旁观,必须采取措施来保护受害者免受进一步的伤害。
在处理这个伦理困境时,社工人员可以首先与受害者建立信任关系,耐心倾听她的感受和顾虑。
通过沟通,社工人员可以向受害者解释家庭暴力对她和家庭的危害,帮助她认识到寻求帮助的重要性。
同时,社工人员也可以提供各种支持和资源,如心理咨询、法律援助等,帮助受害者更好地应对困境。
此外,社工人员还可以与其他相关机构合作,如警察、法院等,共同制定保护受害者的方案。
在这个过程中,社工人员需要保持中立和客观,不偏袒任何一方,以维护公正和公平。
最后,社工人员需要对受害者的情况进行跟踪和评估,确保她能够得到持续的支持和帮助。
在这个过程中,社工人员需要不断与受害者保持联系,关注她的情况变化,及时调整和改进帮助措施,以确保受害者能够摆脱困境,重获新生。
综上所述,社工伦理困境的处理需要社工人员具备较高的伦理素养和应对能力。
在面对伦理困境时,社工人员需要尊重受害者的意愿,同时也需要保护受害者的权益和安全。
通过建立信任关系、提供支持和资源、与其他机构合作等方式,社工人员可以有效地处理伦理困境,帮助受害者走出困境,重获新生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
68309 社会其它论文
家暴个案中社会工作伦理困境浅析
一、导论
(一)研究意义。
在家暴社会工作者工作的过程中,无疑会遇到关于技术以及伦理的问题,其中技术的问题通过不断的学习是会有很大进步的提升的,而且关于技术的问题已经有了比较系统全面的介绍。
但伦理问题中,社会工作者需要对案主做到保密,自决等工作原则,同时还要多方考虑其家人的及社会舆论的想法,对社会工作者来说是必须处理的问题。
(二)文献综述。
围绕家庭暴力的研究主题,首先在总体上对社会工作伦理困境的研究进行了回顾,在已有的基础上提出了我的设想,然后对社会工作过程中应遵循的伦理守则进行了阐述。
家暴个案中社会工作者的处理与其他个案既有共性,又有个性。
(三)主要概念界定。
家庭暴力:家庭暴力简称家暴,是指发生在家庭成员之间的,以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进
行伤害和摧残的行为。
伦理困境:所谓伦理的困境是当专业核心价值中对专业人员要求的责任与义务发生相互冲突的情形,而社会工作者必须决定何种价值要优先考量。
(四)研究方法。
本文主要采用文献研究方法的定性分析,对前人已有的关于家庭暴力在社会工作中遇到的问题的分析进行归纳总结,总结经验。
了解目前关于家暴个案中社会工作伦理困境的分析。
二、家暴个案社会工作中应对的原则
(一)保护生命原则。
保护生命原则适用于所有人,既适用于保护家暴事件中案主的生命,也适用于保护所有其他人的生命。
最少伤害原则认为当面临的困境有造成伤害的可能性,社会工作者应当避免或防止这样的伤害。
社会工作者应该永远选择造成伤害最小,造成永久性伤害最少和伤害最容易弥补的方案。
(二)生活质量原则。
在家暴个案的开展过程中,社会工作者选择的方案应当惠及所有人,应当尽量保持或提升案主的生活质量。
(三)隐私和保密原则。
在家暴个案的开展过程中,社会工作者的实际工作决定应该加强每个人的隐私权和保
密权。
不泄露保密信息就是直接从这一业务中演变出来的原则。
三、家暴个案的伦理困境分析及应对
此部分简要介绍两个不同情况的家暴案例,并对其伦理困境及涉及处理原则和具体策略进行分析。
(一)案例情况简介。
(1)案例一背景信息。
案主夏女士,28岁。
女儿4岁,在幼儿园上学。
丈夫钱某29岁,在自来水厂上班,靠丈夫工资维持生活,丈夫比较花心常有外遇,最近这段外遇有1年之久,想离婚,回家不与案主沟通交流或是冷眼相向。
李女士虽然不满现在的生活状态,但想给孩子一个完整的家。
(2)案例二背景信息。
王先生、38岁、小学水平、婚龄10年,施暴者、有1个上小学的女儿。
其妻子李女士,34岁,受暴者、家庭主妇。
属来外来务工人员,没有固定住所。
近一年李女士因为受到家庭暴力曾经向警察寻求帮助。
(二)案例中涉及伦理问题分析。
(1)案例一伦理问题分析。
①在家庭暴力被展现之前,工作者与案主需要花时间建立信任关系。
如案例一中夏女士对社会工作者所问到的是否遭受家庭暴力的问题闪烁其词,可能就是案主还没有完全接纳和信任工作者。
②案主难以下决心与施暴者
分开。
案例一中的夏女士因为缺乏经济支持和对孩子的顾虑,难以下决心与其丈夫分开,也在一定程度上构成了社会工作者工作的两难困境。
(2)案例二伦理问题分析。
①案主难以下决心与施暴者分开,在案例二中,李女士多次遭遇施暴后继续选择跟其丈夫生活在一起,说明李女士没有决心和勇气离开他的丈夫。
②案主自决和干预限度的伦理问题,在案例二中,李女士没有听从社工的劝告,案主自己也有自己的想法,使工作者陷入两难的境地。
③社会工作者面临的多重服务对象的问题,在家暴事件中,有些施暴者甚至比受害者更需要社会工作者的帮助。
(三)案例中涉及伦理问题应遵循原则及对策。
(1)案例一涉及伦理问题应遵循原则及对策。
①保护生命原则。
在案例一中,社会工作者应当更加细致的了解夏女士受暴力的程度,必要的话可以联系一下她的丈夫做一下相关量表,测量其丈夫是否正常。
如果相关结论显示出会对夏女士的人身安全造成威胁时,社工应坚持保护生命的原则,给夏女士讲清厉害,告诫夏女士在丈夫没有好转前不要跟他联系。
②最少伤害原则。
在案例一中,考虑到夏女士还有孩子,应该找他的丈夫谈一谈,可以采用系统脱敏疗法或者是代币管制法治疗其丈夫的家暴行为。
③增能视角。
增能理论是社会工作研究中一个重要的领域,同时也是服务于弱势群体的一个新视角。
社会工作可以用个案、
小组、社区的工作方法帮助家暴受害者摆脱精神困境,增强他们的自我效能感。
(2)案例二涉及伦理问题应遵循原则及对策。
①保护生命原则。
社会工作者应当劝说案主丈夫做相关测评,如果测评结果显示案主继续和丈夫呆在一起有生命危险的话,社工应立马告诫案主事情的严重性。
②自主和自由原则。
在处理这件事时,可以在前期理性和李女士分析所面对的处境,给予案主一定帮助后为了避免案主对社工产生依赖心理,应遵循自主自由的原则,保证案主的自决度。
四、结语
对社会工作伦理困境的研究目前在国内还不算十分多,家暴是一个很好地切入点,只是由于时间空间限制,没有做出行动研究是十分遗憾的事,但是在写这篇文章前也搜集了大量的关于社工伦理困境的资料,做了文献综述。
从而弥补了关于家暴中的伦理困境应遵循的原则和相关对策。