浅析语言相对论对当代认知语言学的影响
2021语言类专业论文题目选题参考
2021语言类专业论文题目选题参考语言类专业主要是对人类语言进行研究，基于语言学基础理论对社会生活中的语言进行全方位的解读，随着语言的进步，人们的研究领域也不断扩大。
下面小编给大家带来2021语言类专业论文题目选题参考，希望能帮助到大家!语言学专业论文题目1、基于语料库的认知功能语言学理论指导下的语音研究2、应用语言学中“语言能力”的多元性探究3、聚类分析在外国语言学研究中的应用4、浅谈社会语言学视角下性别差异的体现5、普通语言学浅析6、大数据时代语言学研究的新趋势7、认知语言学之框架语义学探析8、以《长恨歌》为例浅析现代语言学批评的特征9、基于档案学视角对语档语言学的探讨10、心理语言学在二语习得研究中的主要问题11、简析认知语言学与批评话语分析的融合12、语言学家时枝诚记的语言过程理论研究13、认知语言学理论中交际话语原则研究14、生态语言学的兴起与发展15、刍议认知语言学三个基本假设与语言习得16、认知语言学视角下的词汇多义观17、应用语言学研究方法新探：复杂系统的视角18、系统功能语言学及物性理论发展综述19、论社会关系与角色关系的跨文化差异--基于社会语言学视角20、从理性到沟通：哈贝马斯的“语言学转向”21、国际应用语言学期刊效应值报告与解释现状研究22、应用语言学的研究现状与展望23、浅析语言相对论对当代认知语言学的影响24、系统功能语言学中韩礼德语言理论概说25、语言学中介词的语用功能作用研究26、认知语言学视域下语言与思维的关系27、心理语言学视阈下的二语词汇教学28、认知语言学前沿动态--对话句法学初探29、国外应用语言学早期发展综观30、论政治语言学的根基与研究路向31、认知语言学视角下的隐喻理论分析32、认知语言学中的语篇连贯研究33、评几种质疑共时和历时划分的语言学观点34、西方语言学中的科学范式及其转换35、应用语言学研究的多模态分析方法36、认知社会语言学的界定、取向与外延37、社会语言学视界中的语言变体38、翻译主体性的范式转换--从语言学、文化学到生态学39、卡西尔的符号哲学转向及其语言学意义40、认知语言学理论视角下的一词多义现象实证研究41、从社会语言学看网络火星文42、索绪尔语言学革命与“文化主义范式”的奠基43、系统功能语言学研究44、普遍语言学下的语言模因研究45、翻译教学的认知语言学观46、网络称呼语“女汉子”的社会语言学分析47、论系统功能语言学在计算语言学中的应用48、法兰西社会心理学派的语言学贡献述要49、认知语言学研究方法解析50、形式与功能：西方语言学转向的二维统一日语博士论文题目1、语言类型学视野下的日汉语序对比研究2、现代日语可能表达研究3、现代日汉情态对比研究4、中日同形异义汉字词研究5、汉日动物词之国俗语义对比研究6、日语拗、长、拨、促音与中古汉语音韵对应规律研究7、司马辽太郎咱歴史小説研究8、中国高校日语专业学生格助词使用的影响因素研究9、韩日语助词共现对比研究10、新中国日语高等教育历史研究11、日本近代言文一致问题初探12、韩日越汉字本土化过程研究13、汉、朝、日同形异义汉字词对比研究14、韩日禁忌语对比研究15、汉日比较视野下的汉语对比对生性研究16、汉日隐性性别词语对比研究17、日语复句句式变化研究18、中国高校日语专业学生中日同形近义词产出难易度影响因素研究19、明治以来的日本汉字问题及其社会文化影响研究20、日语多义感觉形容词的语义分析研究21、基于历史比较语言学的日语指示体系研究22、中日非语言交际的差异研究23、日汉否定表达的对比研究24、关于中日同形类义词的研究25、日本新闻翻译实践与研究报告26、任务型教学法在日语专业语法教学中的实验研究27、浅谈日语寒暄语表现28、翻译补偿视角下的《雪国》汉译研究29、川端康成小说在中国的翻译·传播和接受30、《罗生门》与《鼻子》的汉译本对比研究31、日语拟声拟态词的汉译研究32、关于日语中“猫”惯用句的研究33、从日语教学的角度谈母语迁移现象34、从语用学角度对日语会话中省略表达的研究35、从语境看日语第二人称代词的隐匿性表达36、日本人的集团意识的研究及其教育指导37、日语外来语的特征及其教育指导38、关于日语教育中日本文化导入的考察与教育指导39、《伊豆的舞女》中文译本中拟声拟态词的翻译40、试论文学翻译中的译者主体性41、中日同形异义四字成语的对比研究42、社会语言学视角下的中日广告语言对比研究43、二十世纪七十年代以来中日流行语的对比研究44、奈达功能对等理论在影视翻译中的运用45、功能主义翻译目的论指导下的产品说明书翻译46、从《探求中国的山水》汉译本看游记类文本的翻译策略47、中日色彩语「青」侦娭偡傞対照研究48、中日同字词比较研究49、关于日语被动句和汉语“被”字句的对比研究50、现代日本语感情表现研究汉语言毕业论文题目1、对外汉语课教学策略探讨2、网络文化背景下汉语言的变异探析3、略说汉字汉语言研究中存在的问题4、汉语文化负载下的中国式英语5、网络语言对汉语言生态环境的影响6、汉语言视角下的聋生心灵关怀7、汉语言的隐喻特性8、汉语言文学教学改革探析9、网络文化背景下汉语言的变异探析10、社会化汉语言水平测试研究11、小学语文阅读教学审美机理12、在汉语言文学专业教学中运用情境教学法的几点研究13、英语外来语对中国语言及文化的影响14、从汉语言看女性的文化特征15、汉语就是意识形态--汉文化语言的学与汉语言文化的学16、基于扎根理论的品牌口号汉语言学特征研究17、浅析网络语言对汉语言的影响18、以历史维度审视汉语言修辞格的古今关系19、汉语言文化中的传统时间观20、百年来中国汉语言学史研究的思考21、网络文化背景下汉语言的变异探析22、试述佛经翻译对中国文化的影响23、避讳造词及其对汉语言发展的影响24、简论语言中的社会歧视25、汉语言文学教学改革探析26、汉语言隐喻之象探究27、汉语言全句否定范畴的句法实现28、汉语言中的身体观:躯体性思维的语言渗透29、汉语言文字对中国文学的影响30、试论社会文化对汉语词语变化的影响31、汉语数词缩略语研究32、网络文化背景下汉语言的变异探析33、试述佛经翻译对中国文化的影响34、避讳造词及其对汉语言发展的影响35、简论语言中的社会歧视36、汉语言文学教学改革探析37、汉语言隐喻之象探究38、汉语言全句否定范畴的句法实现39、汉语言中的身体观:躯体性思维的语言渗透40、汉语言文字对中国文学的影响41、试论社会文化对汉语词语变化的影响42、汉语数词缩略语研究43、汉语言学中夸张的语义要素与运用原则44、汉语言规范化论略45、论经济机制在汉语言中的表现46、中国艺术传播与汉语国际推广的交织47、探求唐诗的文化传统暨汉语言特点--叶萌教授《唐诗的解读》评介48、浅析当前汉语言文学教育中存在的问题49、浅谈语文教育与汉语言文学教育的对接性50、论汉语言学习中的“美读”51、浅议修辞在日常交际中的实际运用52、汉语言对少数民族语言文化资源开发的研究53、少数民族双语教师培训中汉语言学习环境的建构54、浅谈汉语言文字的审美特点及其在教学中的作用55、汉语言文学专业学生技能培养现状及对策研究56、谈汉语言文字对中国文学的影响57、汉语言歇后语英译方法初探58、道家的认识论思想与当代汉语言的融通59、少数民族双语教师培训中汉语言学习环境的建构60、浅谈汉语言文字的审美特点及其在教学中的作用61、汉语言文学专业学生技能培养现状及对策研究62、谈汉语言文字对中国文学的影响63、汉语言歇后语英译方法初探64、道家的认识论思想与当代汉语言的融通65、汉语言文字对中国文学的影响分析66、媒体的汉语言传播--以几则实例为证67、汉语言“拿来”二题68、探讨汉语言的民族性69、浅论新时期汉语言文字的大发展70、科技写作中常见病例分析--成分的残缺和多余、图表的多余与重复71、汉英语言中的文化色彩72、从语文教学中感受音乐美73、汉语言远端教育文化圈:一个值得注意的远端教育文化构想74、浅析日常教育中的汉语言地位75、多媒体汉语言教学存在的问题及应对策略76、汉语言的艺术化教育77、汉语言文化及其汉英翻译78、汉语言的博大精深--“天命”“性命”“生命”79、论汉语言对亚氏的逻辑思想的应用、阐释与发挥80、寻找汉语言的家园--论任洪渊的诗和诗论。
语言相对论
语言学中有一个著名的假设，称为语言相对论，也称为Sapir Whorf假设，这大致意味着一个人说的语言决定了他的思维方式。
人们对世界的认知和观察受到他们使用的语言的影响。
因此，说不同语言的人对同一事件有不同的看法。
语言是否决定我们的思维方式，或者它是否对语言产生反应并塑造语言，还有待证明。
尽管该假设的强假设被证伪了，但不可否认的是，一个人在成长过程中接触的语言系统必定会对他的世界认知产生影响。
例如，作为南方人，我在指挥和指挥时习惯于向左，向右和向右转。
但是，当我第一次去山东时，我热情的叔叔告诉我，您要先向南走几米，然后再向东走，最后您的目的地将在您的北边（十年前手机地图并不普及）一万匹草泥马穿过我的心。
即使我试图回顾自己的小学教科书知识并找到一种根据太阳判断方向的方法，我仍然需要几分钟来进行分析和确认。
后来，我意识到北方的许多朋友可以迅速反思东方，西方，北方和南方的方向。
为什么？因为在我的语言系统中，东，西，北和南是一个非常模糊的概念。
我的语言系统使用相对坐标（围绕前后，左右），而北方语言系统使用绝对坐标（东南，西北，西北），因此北方人可以轻松地区分绝对方向，但是我只有相对方向在我脑海里。
这反映了一个人接受的语言系统对其认知世界的影响。
再举一个外语的例子。
在俄语中，有两个非常不同的词来形容蓝色。
Goluboy大致对应于浅蓝色，siniy大致对应于深蓝色。
用英语，只有一种概念是蓝色，即蓝色。
即使您要区分浅蓝色/浅蓝色/深蓝色/深蓝色等，它们在本质上仍然是蓝色。
在一项认知语言学实验中，当英语为母语的母语人士和俄语的俄语母语人士显示不同的蓝色阴影时，俄语的母语人士的大脑反应在质量上与英语母语的人士不同，因为他们的大脑存在概念上的转换，而英语为英语母语使用者的观念一直都是忧郁的。
从语言相对论的角度谈思维与语言的关系
从语言相对论的角度谈思维与语言的关系作者：胡建敏来源：《语文建设·下半月》2014年第03期摘要：主要从语言相对论的角度探讨语言对思维的影响，通过对少数民族学生的问卷和访谈检验出萨丕尔·沃尔夫语言相对论的局限性一面。
进一步从翻译中不可译性的角度谈语言相对论合理性的一面。
关键词：语言思维语言相对论语言与思维的关系，无论是在哲学界还是心理学界，东方还是西方都有过很多研究。
在心理学领域，以皮亚杰为代表的心理学家坚持认为思维是先于语言的。
他认为从孩子生下来到会说话这段时间，是有思维能力的[1]。
除了心理学领域的研究，人类学，考古学的研究也证明人类在旧石器时代还没有进化出舌骨，有语言是直到旧石器后期的事情。
但是那之前原始人类已经具有思维并会制造简单的工具[2]。
因此，思维是可以独立于语言而存在的。
一、语言相对论语言与思维之间的关系也一直是西方哲学关注的焦点。
通常认为“语言是思维的工具”“语言是思维过程必须凭借的物质材料”。
不同的语言之间所呈现的语法，词汇，结构上的差别是否会影响人们认识世界的方式呢？早在19世纪，通晓多种语言的德国语言学家、思想家洪堡特注意到了语言对思维的介入，他认为：“语言用不同的方式对现实进行范畴划分，这些迥异的方式限定了我们大脑的组织方式”“语言就整体而言，处于人与人有内部和外部影响的自然界之间……因为人的认识和活动取决于观念，故观念与事物的关系完全受制于语言”。
[4]洪堡特的观点在20世纪20年代影响了美国人类语言学家萨丕尔，在论及语言与思维的关系时，他认为：“人并非仅仅生活在客观世界中，也并非仅仅生活在社会活动的领域中，人在很大程度上受到充当他们社会表意媒介的特定语言的制约。
‘现实世界在很大程度上是不知不觉地建立在该社会的语言规范的基础之上的。
”[5]萨丕尔的学生沃尔夫在观察现实生活和对印第安语的考察后，把这些观点发展成了萨丕尔·沃尔夫假说。
这种观点认为：语言形式决定使用者对宇宙的看法，语言怎样描述世界，人们就怎样观察世界，世界上的语言不同，所以各民族对世界的看法也不同。
语言学概论对认识语言现象的启示有哪些
语言学概论对认识语言现象的启示有哪些一、引言语言作为人类最基本的交流工具之一，一直以来都是人们研究的重要对象。
语言学概论是语言学的入门课程，它从宏观和微观两个角度对语言进行了全面、系统的介绍和分析。
本文将从语音、语法、语义、社会文化等多个方面探讨语言学概论对认识语言现象的启示。
二、语音1. 语音分类在学习语音时，我们需要了解不同种类的音素及其发音方式。
例如元音、辅音等，同时还要了解不同国家和地区的发音差异。
这有助于我们更好地理解各种方言和口音，并加深对不同民族之间交流障碍的认识。
2. 重读与节奏重读和节奏是构成一句话或篇章的基本元素，也是表达意思和情感色彩的关键因素。
通过学习重读和节奏，我们可以更好地理解他人表达意图，并且能够更好地表达自己。
三、语法1. 词汇与句子结构词汇和句子结构是构成一个完整句子所必需的元素。
通过掌握这些知识，我们可以更好地理解和运用语言。
同时，不同语言之间的词汇和句子结构有所差异，这也有助于我们更好地了解不同民族之间的文化差异。
2. 语法规则语法规则是一种抽象的概念，通过学习语法规则，我们可以更好地理解句子的构成和组织方式。
同时，了解不同语言之间的语法规则差异也有助于我们更好地了解和理解不同民族之间的文化差异。
四、语义1. 词汇意义词汇意义是表达思想和情感色彩的重要手段。
通过学习词汇意义，我们可以更好地掌握各种表达方式，并且能够更准确地表达自己。
2. 句子意义句子意义是表达思想和情感色彩的重要手段。
通过学习句子意义，我们可以更好地理解他人表达意图，并且能够更准确地表达自己。
五、社会文化1. 社会背景与语言使用社会背景对于语言使用具有重要影响。
在不同场合下使用不同风格的语言、在不同社交层次中使用特定类型的词汇等。
通过学习社会文化，我们可以更好地理解他人的语言使用方式，并且能够更好地适应不同的社交场合。
2. 语言和文化语言和文化之间有着密切的联系。
通过学习不同民族的语言和文化，我们可以更好地了解各种民族之间的差异和相似之处，并且能够更好地促进跨文化交流。
语言与思维语言学和认知科学的交叉视角
语言与思维语言学和认知科学的交叉视角语言与思维：语言学和认知科学的交叉视角导言：语言是人类最重要的交流工具之一，而思维则是我们的认知能力基石。
语言学和认知科学在研究语言与思维之间的关系方面发挥着重要的作用。
本文将就语言与思维这一研究领域，从语言学和认知科学的角度出发，探讨其交叉视角，并对相关研究成果进行概述。
一、语言学对思维的影响1.语言塑造认知根据语言相对论，语言不仅仅是表达思维的工具，更是塑造和制约思维的方式。
不同语言的语法结构、词汇表和句子构成方式等，决定了人们对世界的感知和理解方式。
因此，语言学家通过研究不同语言对思维的影响，揭示了语言与思维之间的紧密联系。
2.语言与概念形成语言学的研究还揭示了语言与概念之间的密切关系。
通过对不同语言中词汇的比较和分析，语言学家发现不同语言中的词汇选择和分类方式会对概念的形成和分类产生直接的影响。
语言通过词汇的选择和语法结构的安排，帮助人们将感知到的世界进行分类、组织和理解。
二、认知科学对语言的研究1.思维过程与语言表达认知科学着眼于人类的思维过程，研究人们如何通过认知和感知对信息进行处理和理解。
语言作为思维的一种表达形式，被认知科学家广泛研究。
认知科学研究了人们对语言的接收和理解过程，揭示了语言在思维中起到的重要作用。
2.语言对思维的影响通过认知科学的实证研究，我们可以了解到语言对思维的影响。
研究表明，对于不同语言背景的人们，他们的思维方式也会存在差异。
例如，一些语言中的词汇或句法结构，可以促使人们在思考时更加重视空间关系或事件的顺序，进而影响他们的思维方式和决策行为。
三、语言与思维交叉的实证研究1.领域语言与专业思维对于不同领域的专业人士来说，他们使用的语言往往反映了他们所从事领域的特殊思维方式。
例如，数学家使用的语言中有严谨的逻辑结构，而艺术家使用的语言则更加富于表达和想象力。
通过研究这些领域特定的语言和思维方式，可以更好地理解人们在不同领域中的思维和决策过程。
论语言相对论对当代认知语言学的影响
论语言相对论对当代认知语言学的影响语言相对论是一种理论，它认为不同文化背景下的语言会对人的思维方式和认知产生影响。
这种理论在当代认知语言学中得到了广泛的应用和探索。
本文旨在讨论语言相对论对当代认知语言学的影响。
语言相对论最早由美国语言学家、人类学家爱德华·萨皮尔（Edward Sapir）和本杰明·沃尔夫（Benjamin Whorf）提出。
他们认为不同语言之间的文化差异会对人的思维方式和认知产生不同的影响。
这种理论实际上是一种文化相对主义。
它认为文化和语言之间存在紧密联系，与人的社会背景和文化因素密切相关。
具体而言，语言相对论认为语言不仅是一种简单的符号系统，它还是一种影响人思维方式和行为的力量。
例如，某些语言中的时间概念可以与空间概念联系在一起，一些语言中没有量化词汇（如“一些”、“几个”等），这些语言使用者会更关注物品的整体属性，而不是数量。
这些差异对人的思维方式和行为方式都有着深远的影响。
对于当代认知语言学而言，语言相对论的影响主要在以下两方面：第一，它促进了对语言和文化之间关系的深入探索。
人们越来越认识到，一种语言的特点不仅仅是它的形式和语法，还涉及到它所处的文化背景和历史演变。
语言和文化之间的关系非常密切，语言结构反映了当地的文化习俗、价值观和思维方式。
通过对不同语言之间的比较研究，可以更好地理解文化差异和文化异化现象。
第二，它促进了对语言本质和人类思维方式的深入理解。
语言相对论认为，语言不仅是一种简单的符号系统，更是一种文化行为、思维和表达方式的体现。
它反映了人类对外界事物的理解和描述方式，同时也影响了人类思维方式。
通过对语言相对论的探索和应用，人们更深入地理解了语言和人类思维之间的复杂关系。
总之，语言相对论对当代认知语言学产生了深远的影响。
它帮助人们更好地理解了语言和文化之间的紧密联系，同时也促进了对语言本质和人类思维方式的深入探索。
这种理论与方法的应用，为在全球化和多元文化环境下发展语言、培养跨文化意识和国际交流提供了新思路和方法。
语言相对论对当代认知语言学的影响
2006年第3期总第130期 外语学刊FOREIG N LANG UAGE RESE ARCH2006,N o.3Serial N o.130语言相对论对当代认知语言学的影响Ξ卢 植(暨南大学,广州510632)提 要:沃尔夫是当代认知语言学思潮的重要先驱。
“语言相对论”对语言和思维中的特异性和普遍性问题的观点对当代认知语言学具有重要影响。
语言相对论认为人类普遍性建立语言之外的认知经验的基础之上,认知语言学认为对语言的描写必须参照人的一般认知规律。
关键词:语言相对论;认知语言学;语言;思维中图分类号:H0-05 文献标识码:A 文章编号:1000-0100(2006)03-0032-06 1 引言语言与思维的关系长期受到哲学家、语言学家、人类学家、心理学家和认知科学家的关注。
在语言学领域,对这一问题的不同回答形成语言普遍论(Linguistic Universalism )和语言相对论(Lin 2guistic Relativism )之间的分野。
语言相对论的代表人物B.L.Whorf 提出“语言与思维相互联系的假设”———个人所讲的某种语言会影响他的思维方式,语言是思维的一部分,而思维又可称之为“语言思维”或“概念思维”;人类的认知共性是语言思维的基础,思维受制于语言是人类认知的共性,语言学的目标和任务是寻找不同语言的深层规律,重建人类共同的原始语言,或者完善一种较为理想的、以声音的原始心理意义为基础的自然语言。
(Ellis ,J.M.,1993:55—65;En field ,N.J.,2000:125—157;Lee ,P.,1994:173—191;1996:115;高一虹,2001:24—31)语言相对论从宏观和微观层面促进了学术界对一系列与语言有关的研究,成为一些新兴学科的重要理论基石。
(高一虹,2001:26)Whorf 有关语言和思维之间关系的思想对当代认知语言学的产生和发展产生了重要影响,认知语言学的众多学者和学说都在一定程度上吸收了语言相对论的思想和观点,他是当代认知语言学思潮的先驱人物之一,(Lackoff ,G.,1987:330;高航,2002:16;高一虹,2000:185)为当代认知语言学作出了重要贡献;同时,具有多科性和实证性特征的认知语言学的发展和演化正是吸收人类科学研究成果的各种有益思想和观点的结果。
认知语言学主要观点-解释说明
认知语言学主要观点-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分认知语言学是一门研究人类语言运作和理解的学科。
它的理论基础是关注语言的认知过程，即我们如何通过语言来思考、理解和表达信息。
认知语言学主要关注以下几个方面：语义（词义和句义）、句法结构（句子的组织方式）、语用（语言的使用和交流目的）、语音（声音和音调的产生和感知）以及语篇分析（文本的组织和解读）。
在过去几十年中，认知语言学得到了广泛的研究和发展。
随着认知心理学和神经科学的进步，人们对语言的认知过程有了更深入的理解。
传统的形式语言学只关注语言的形式和结构，而认知语言学则更注重人类思维和语言之间的密切联系。
它认为语言是人类思维和知识的重要载体，通过语言的学习和使用，我们能更准确地表达和理解世界。
此外，认知语言学还关注语言和文化之间的关系。
不同的语言和文化对于表达方式、词汇习惯和语义理解有着差异性。
通过比较不同语言和文化中的语言现象，我们可以更好地理解语言和文化之间的相互作用。
本文将着重介绍认知语言学的主要观点。
首先，我们将概述文章的结构和目的，然后依次讨论认知语言学的三个关键要点。
最后，我们将总结这些要点，并对认知语言学的重要性进行思考。
同时，我们也将展望未来研究的方向，以推动认知语言学的发展。
1.2 文章结构文章结构部分文章的结构是为了使读者能够清晰地理解和跟随文章的内容和逻辑思路而设置的。
一个良好的结构能够帮助读者理解文章的主题，有效地提供信息，并使整篇文章具有条理性和连贯性。
本文采用以下结构来呈现认知语言学的主要观点和要点：1. 引言：在引言部分，我们将对认知语言学进行概述，向读者介绍其背景和基本概念。
同时，我们将给出本文的结构和目的，以便读者能够清楚地了解我们的写作意图。
2. 正文：正文是文章的核心部分，我们将围绕认知语言学的主要观点展开讨论。
具体而言，我们将依次介绍三个主要要点，分别阐述它们的理论基础、研究方法和实际应用。
每个要点将以独立的小节来呈现，使读者能够逐步深入了解认知语言学的不同方面。
语言相对论对认知语言学隐喻理论的影响
人类 历史 上 ，语 言 、思 维 与 文 化 的 关 系 一 直 是 清界 限 ，生 怕 由于和 语 言 相 对 论 有 任 何 关 系 而被 认 哲学 家 、人类 学 家 和语 言 学 家 关 注 的 问题 。共 性 论 为是 幼 稚 和 极 端 的 。 雷 考 夫 （ａｏ ，１８ ：３４ Ｌｋｆ ９７ ０ ）提 ｆ
Ａｂｔａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ｔｈｏ ｇ ｏ ｔｈｓｏｙ ｒ ｔ ｔ ｈｐ ｅｗｅ ｎ ｌｎ ｕ ｇ ，ｍ ｉｄ ａ ｄ ｃ ｌ ｒ ａ ｅａｗａ ｓｂ ｅ ｈ ｏ ｃｒ ｆｐ ｉ ｓｐ ｅｓ ｒ ｕ ｈ ｕ ｉｔｒ ｄａｉ ａ ｉｓｂ ｔ ｅ ａ ｇ ａ ｅ ｏｓ ｎ ｎ ｕｔ ｅｈ ｖ ｌ ｙ ｅ ｎ ｔ ｅｃｎ ｅｎ ０ ｈｌ ｏ ｈ ｒ ， ｕ ｏ ａ ｔｒ ｐ ｌｇｓｓａ ｄ ｌ ｇ ｉｔ．Ｔｏ ａ ，ｔ ｅＷ ｈ ｒ ｐ ｔ ｅｉ，ｗｈｃ ｓｄ ｔ ｆ ｅ ｔ ｌ ｎｓｕ ｉ ｆｔｏ ｅｒ ｌｔ ｎ ｈｐ ，ｈ ｓｌｓ ｔ ｎ ｈｏ ｏｏ ｉ ｎ ｉ ｕｓｓ ｔ ｎ ｄ ｙ ｈ ｏ ｌＨｙ ｏｈ ｓ ｓ ｉｈｕ ｅ ｂ ｉｌ ｎ ｉ ｔｄｅ ｏ ｈ ｓ ｅａｉ ｓ ｉｓ ａ ｔ ｓ Ｏｅ ｎ ｕ ａｉ ｓ ｏ ｏ ｉ
Ｋｅ ｒ ｓ ｉｇ ｉｔ ｅａ ｉｉｙ ｏ ｎ ｔ ｅ ｌ ｇ ｉｔ ；ｍｅ ａ ｈ ｒ ｙ ｗｏ ｄ ：ｌ ｕｓ ｉ ｒ ｌｔ ｔ ；ｃ ｇ ｉｉ ｎ ｕｓ ｉ ｎ ｃ ｖ ｖ ｉ ｓ ｃ ｔｐ ｏ
１ ．引 言
言 学家 还 竭 力 与 沃 尔 夫 （ Ｂ．Ｌ ．ｗ ｈ ｒ） 的 思 想 划 ｏｆ
２０ ０ ２年 ９ 月
语 言相对论 对认知 语言学 隐喻 理论 的影 响
高 航
（ 放军外 国语 学院三 系，河南 洛 阳 ４ １０ ） 解 ７ ０ ３ 摘 要 ：人 类历史上 ，语言 、思维 与文化的关系 一直是 哲学家 、人类 学家和语言 学家关 注 的问题。在 ２ ０世纪 ２ ０和 ３ ０ 年代影 响 巨大的沃尔夫假 说今天 已失去魅力 ，但是对 于 目前正在迅速 崛起 的认知语 言学理 论 ，尤 其是 其 隐喻理 论 的分析表
2018年语言学专业毕业论文题目汇编
2018年语言学专业毕业论文题目汇编语言类专业主要是对人类语言进行研究，基于语言学基础理论对社会生活中的语言进行全方位的解读，随着语言的进步，人们的研究领域也不断扩大，下面就2016年最新语言毕业论文题目进行总结，供大家选题参考！1、基于语料库的认知功能语言学理论指导下的语音研究2、应用语言学中“语言能力”的多元性探究3、聚类分析在外国语言学研究中的应用4、浅谈社会语言学视角下性别差异的体现5、普通语言学浅析6、大数据时代语言学研究的新趋势7、认知语言学之框架语义学探析8、以《长恨歌》为例浅析现代语言学批评的特征9、基于档案学视角对语档语言学的探讨10、心理语言学在二语习得研究中的主要问题11、简析认知语言学与批评话语分析的融合12、语言学家时枝诚记的语言过程理论研究13、认知语言学理论中交际话语原则研究14、生态语言学的兴起与发展15、刍议认知语言学三个基本假设与语言习得16、认知语言学视角下的词汇多义观17、应用语言学研究方法新探：复杂系统的视角18、系统功能语言学及物性理论发展综述19、论社会关系与角色关系的跨文化差异--基于社会语言学视角20、从理性到沟通：哈贝马斯的“语言学转向”21、国际应用语言学期刊效应值报告与解释现状研究22、应用语言学的研究现状与展望23、浅析语言相对论对当代认知语言学的影响24、系统功能语言学中韩礼德语言理论概说25、语言学中介词的语用功能作用研究26、认知语言学视域下语言与思维的关系27、心理语言学视阈下的二语词汇教学28、认知语言学前沿动态--对话句法学初探29、国外应用语言学早期发展综观30、论政治语言学的根基与研究路向31、认知语言学视角下的隐喻理论分析32、认知语言学中的语篇连贯研究33、评几种质疑共时和历时划分的语言学观点34、西方语言学中的科学范式及其转换35、应用语言学研究的多模态分析方法36、认知社会语言学的界定、取向与外延37、社会语言学视界中的语言变体38、翻译主体性的范式转换--从语言学、文化学到生态学39、卡西尔的符号哲学转向及其语言学意义40、认知语言学理论视角下的一词多义现象实证研究41、从社会语言学看网络火星文42、索绪尔语言学革命与“文化主义范式”的奠基43、系统功能语言学研究44、普遍语言学下的语言模因研究45、翻译教学的认知语言学观46、网络称呼语“女汉子”的社会语言学分析47、论系统功能语言学在计算语言学中的应用48、法兰西社会心理学派的语言学贡献述要49、认知语言学研究方法解析50、形式与功能：西方语言学转向的二维统一51、外国汽车商标词汉译新探--以认知语言学为切入点52、现代语言学理论形成与发展研究53、认知语言学视角下的语义和语用解读54、语言学模因论指导下的多义词研究55、论索绪尔语言学研究的跨学科视野56、乡村社区的社会语言学价值阐释57、认知语言学定量研究的几种新方法58、社会语言学视角下的民俗语言研究方法--以陕北说书研究为例59、生态语言学视阙下的“绿色语法”研究60、系统功能语言学与语料库的契合61、关于外国语言学研究的思考及探索62、索绪尔语言学核心思想对二语词汇习得的启示63、语言景观：生态语言学研究新视角64、语用学转向的表达及其对语言学突围的作用65、认知神经语言学方法论模型的建构66、认知语篇分析的文化语言学视角67、我国语料库语言学现状研究68、浅述国内外教育语言学发展69、浅析功能语言学视角下的翻译理论70、浅谈形式语言学与功能语言学71、语言学视阈下的地域文化符号72、简述心理语言学在中国的发展73、浅谈神经认知语言学视角下的二语习得74、浅析索绪尔的语言学理论及其符号观75、论洪堡特语言学成就及其影响76、社会语言学视角下的广告语言研究77、批评语言学与批评话语分析78、语料库在法律语言学研究中的构建设想79、试析社会语言学与二语习得的理论相容性80、认知语言学视角下的现代汉语新词翻译策略81、浅谈索绪尔结构主义语言学的批判与继承82、构式压制现象分析的语言学价值83、认知语言学之于翻译研究的启示在中国84、第二语言产出的心理语言学研究85、认知语言学中的隐喻、转喻探究86、认知语言学方法论反思性批评87、广告语言中的社会语言学现象88、语言学中归纳与演绎研究89、洪堡特语言学观的语用学分析90、认知语言学的“文化转向”91、系统功能语言学中的超语言学观92、生态语言学的旨归及其研究路径93、论语言学中话语分析理论与语境研究94、萨皮尔及其语言学理论95、文化语言学视角下的语篇研究96、系统功能语言学语域思想流变97、传媒中的语言学策略分析98、从语言学视角看国内外网络语言研究概况99、电视栏目名称的社会语言学考察赠送论文选题思路：毕业论文选题思路一、毕业论文选题思路确定选题是撰写论文的第一步工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析语言相对论对当代认知语言学的影响论文要害字：言语相对论认知言语学影响论文摘要：言语相对论是一种思想关联于言语的人文课题，即人的思想办法跟着言语的改变而有所不相同，跟着言语相对论的开展及其运用，深化探析言语办法，带动了人类对言语的全新考虑，完成广泛的言语主义变革，将对人类的思想与行动发生深远影响。
这篇文章联络当时言语相对论的运用情况，剖析并论述了言语相对论对认知言语学的影响。
一直以来，言语学家、人类学家、哲学家等遍及重视思想、言语、文明中的关联性疑问。
言语相对论和言语共性论的争辩一直没有停休，因为不相一起期的盛行思潮有所不相同，因而两种观念也正跟着年代的变迁而替换占有首要方位。
Sapir-Whorf是言语相对论的代表人物，他对言语机思想的彼此联络提出假定。
他以为，一个人的言语表达，将对思想惯性发生直接影响，思想是“概念思想”或许“言语思想”，言语是思想的重要内容与表达办法。
［1］一、言语相对论概述在Whorf的言语相对论中，表达办法往往不置可否，让人捉摸不透，因而许多专家在了解关联观念时发生必定疑问。
有关他对言语、思想、文明联络的研讨，被统称为“沃尔夫假定”。
沃尔夫假定首要分为两种办法：一是极点言语决议论；二是温文言语相对论。
一方面，言语决议论中，以为言语办法决议了思想办法，关于实际的感知不能独立于言语之外；另一方面，言语相对论中，言语发生了某些认知中的误差，引导更多咱们重视这方面疑问，因而说言语的不相同表现了思想的不相同。
［2］一直以来，许多专家批评言语决议论，以为这是一种自相对立的主意，若是这一理论是正确的，那么Whorf将无法获悉霍皮语运用者的思想办法与英语运用者的思想办法有所不相同。
Whorf的本族言语为英语，因而他的人生观、国际观奠定在英语根底上，那么就无法重视到霍皮语的人生观、价值观。
实际上，Whorf表达的观念与理论仅引发咱们的重视，可是他本身并没有认识到这种极点思想发生的对立逻辑。
更多时分，他表达了言语相对论的思想，详细表如今以下几方面：①经过言语引发了几种认知误差，言语办法并没有绝对性束缚，而是与其他文明办法相交融，将人类的思想与感知面向习惯性途径；②言语引导咱们重视的实际疑问；③每种言语都能够表达概念，可是表达的程度有所不相同；④言语对事物的领域化办法，将对认知进程发生影响。
［3］Whorf以为，在一种言语中将词汇划分为动词与名词，将会对咱们对事物的知道发生影响。
例如波涛、烟雾、闪电等，并没有更多地倾向于什物物体，可是在英语中归于名词；可是在霍尔语中，却将这些天然表象界说为动词，因而能够说霍尔语首要经过不相同办法来看待这些表象。
在上世纪50年代，“沃尔夫假定”引起了各国专家的广泛重视，许多人类学、心思学研讨者环绕这一假定进行试验，可是试验成果具有必定对立性。
关联根据标明，沃尔夫在剖析单个霍尔语时，存在必定简单化、狭隘性，乃至是彻底过错的；可是也有一些试验成果标明，“沃尔夫假定”也有合理之处，言语对思想的影响效果不容忽视。
［4］二、言语相对论对今世认知言语学的影响跟着Whorf对言语机思想联络疑问的不断深化研讨，对言语研讨的开展与前进具有重要含义。
在今世认知言语学的研讨进程中，也在言语相对论中学习了领先的理念。
认知言语学着重切身经历，以此认知人类心智，是理性主义与经历主义的有机联络。
在认知言语学中，以为言语来自人类的心智，一起其组织准则与其他认知领域的组织准则根本相似。
［5］言语作为人类认知的重要组成部分和其他认知领域有着亲近的联络，充沛反映了人类的社会、心态、文明、心思等。
1.经历领域研讨在“沃尔夫假定”中，深化探究鉴于言语遍及性根底上的言语特异性。
以遍及性作为规范，剖析某种言语的特别性。
Whorf以为，一切思想言语都能够一起享受同一个概念，乃至处于连自个都不清晰的行列中。
因而，各种言语结尾都会步入“遍及性”开展之路。
以当时认知言语学的语义剖析情况来看，思想的影响现已发挥效果。
Whorf将特别的言语规矩断定为既独立又束缚的根本领域，一起清晰具有遍及性特征的语法领域，［6］而断定言语思想根底变成人类的认知共性，每一种言语都与其他言语有所区别，可作为独立性的体系办法，表现了不相同的办法和领域。
在这一进程中，咱们既可完成交流，也可剖析大天然、知道大天然，知道到或许疏忽某种特定的表象与联络，细化推理进程，构成个性化的认识空间。
Whorf以为，每一种不相同的言语都具有特别的含义办法，这一含义也即是经过言语布局、言语之外的规范等同享而树立。
咱们遍及以为，来自言语之外的规范，即是奠定在人类生理学根底上的一种情感经历与遍及感知。
Whorf以为，这种遍及性已逐步被“格局塔心思学”所承受并充沛证明。
［7］若想描绘言语的各种区别，就需求寻觅经过非言语学作为规范目标的描绘办法。
通常所谓的人类经历，没有考虑到哲学或许言语学方面的疑问。
只是以为视感受关于一切人来说是相同的，并与了解的感受相似，难以逾越规则。
大概知道到，这种有关视觉的处置，表现了图形与布景之间的联络，在必定程度上与概括相似。
有关种类疑问，运动感知大多与含糊的概括感知关联。
［8］在“沃尔夫假定”中，将视觉经历断定为能够直接、间接地“投射”，供给了人类经历的模板，并在投射进程中发生外在的“场”。
一起，Whorf以为，在人类思想认识中，存在一些遍及性、群众性经历，即“自我场”。
在“自我场”中，具有共同的格局塔规矩，包含节奏、感受特性等，能够从中区别思想与情感，“自我场”具有自个共同的格局塔规矩，包含节奏性、感受特性等，能够从中区别思想、情感、听觉、味觉等词素，而谈到某一详细事物时，也能够表现“自我”。
观察者在其间融入了自个及别人的言语，再加上联络“自我场”的效果，［9］Whorf以为在霍皮语中，并没有将“时刻”一词看做是一种滑润性、流动性的接连体，在这一接连体中，人间万物都是遵从同一规则进行。
在“沃尔夫假定”以及关联学术学派中，霍皮语的“无时刻言语”概念发生了深远影响，而笼统的概念无法转变为详细的实体，也不可能存在于隐喻空间中。
2.语义领域的深化研讨在Whorf假定的经历主义理论研讨中，有许多处置含义疑问，可是并没有在经历表象中充沛表现，例如work、sincere、mistake、promise等词汇。
在咱们的思想国际中，将形而上的本体论领域和各式各样言语关联联，坚持“格局塔心思学”的关联准则，能够给霍皮语、英语等不相同言语之间发生无穷区别供给一个参阅布局，这一观念现已被认作今世认知言语学的原理与条件。
当前，有关运用经历图式处理言语疑问的才干现已变成推进研讨开展的动力。
Whorf以为，所谓词汇含义即是单指某个单词的固定含义，经过所在的语法办法、语句中而操控。
例如，在“I went all the way down there just in order to see Calvin”一句中，其间只要一个固定实指，即是“Calvin”，而剩余的词汇在句式中则没有断定的内容，乃至咱们常见的“see”，也并非平常所指之意，仅作为一个视觉图画而存在。
［10］将词汇的含义作为一个笼统建构的进程，以单词“see”为例，在短语“to see”中，并不专指“receive a visual image（of Calvin）”，而直接为“to meet（Calvin）”，这种含义即是来自词汇与词汇之间的彼此交融。
在“沃尔夫假定”中，着重单词只要在详细的运用情境中才干表现实在含义，但仅此也有所缺少。
首要，咱们有必要表达出某一特定言语中的详细含义；其次，若是某个单词依赖于其他单词而存在，在相互交融的情况下，不会繁殖其他释义，而实在的含义规模大概被束缚在必定集合体中，也需求特别办法来表达不相同含义，以此证明它们和不相同语法布局相联络。
当然，“沃尔夫假定”并没有开展为实在含义的语义表征，仅以为语法含义具有高度笼统特征，可是无法经过言语来描绘。
［11］经过建构含义性概念，蕴含了深化的语法含义。
为了能够运用各种言语，对言语领域进行比拟剖析，再加上深化研讨言语类型的客观需求，Whorf提出了一个假定性的“意念布局”。
在认知言语学的研讨进程中，假定含义存在于每个人能够感知的经历中，//经过特别的布局办法而存在，在客观国际开展中表现了映射联络。
含义和认知域的领域亲近关联，包含时刻与空间。
任何一个领域都能够从不相同的视点进行描写，如运动、场景等。
能够将场景划分为虚拟场景与实在场景；运动能够划分红接连性事情与孤立性事情；事情又能够划分为事情缘由与事情成果；事情的缘由再划分为“力的分配”，包含动力来历、使命、目标等。
经过这一观念，可在必定程度上表现言语相对论的观念。
3.其他概念Whorf常常采纳强烈性的建构手法，提出“缘由-成果”、“行动-目标”等联络符号，深化研讨“指令性与东西性”的要素可能性，一起也构建了如“联络性动词”、“状况动词”、“使役动词”、“成果性动词”等领域，集兼并散布“数量领域”概念，对各种开始动词、连续动词、重复动词、进行体动词、完成性动词、未完成性动词等进行深化研讨。
一起，在Whorf的观念中，还对部分格、一切格、名词领域等有所研讨，知道到情感表达办法，包含言语方的心情与情感等，并不是切当的观念。
别的，有关联络意念、视觉意念、因果意念等，已变成不相同言语之间比拟专业概念的要害要素，运用广泛。
［12］实际上，无论运用何种言语，若想断定领域，都需求对语义、指称联络等进行判别。
若是缺少语义的概念目标，就无法判别某个要素到底是因果联络、连续性联络仍是部分格符号。
Whorf指出，他彻底认可在断定不相同布局言语中呈现的这种表象，根本采纳语义规范。
可是“沃尔夫假定”在这一方面的研讨并没有愈加深化，而是将更多有关言语、思想的启发性、兴趣性观念留给后人，为经历言语学的开展供给了重要参阅根据，引导咱们考虑更深层次的言语区别性。
因而能够说，言语相对论的观念对认知言语学的开展具有重要影响力，为进一步开展认知言语学夯实根底。
［参阅文献］［1］周艳艳.言语相对论的多维度考虑［J］.湖北播送电视大学学报,2010，（12）.［2］林丽玲.从“言语相对论”看中西方文明语义［J］.齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2007，（4）.［3］陈利红.言语相对论视界下的言语视差表象剖析及关联翻译战略［J］.课程与教育论,2008.［4］蒲冬梅.天然语义元言语之思想探源及理论构成的机理研讨［J］.西北大学学报（哲学社会科学版）,2009，（3）.［5］陈运香.萨丕尔-沃尔夫言语相对论对言语文明比照研讨的启示［J］.西安外国语大学学报,2007，（1）.［6］林鉴.言语与思想的“蓝”与“绿”Sapir-Whorf假定的实证研讨回忆［J］.东京文学,2011，（8）.［7］邱立中.论言语与思想联络研讨的视觉与手法［J］.沈阳农业大学学报（社会科学版）,2009，（2）.［8］孙志青.二语习得中语境与文明疑问的社会言语学视角［J］.西北师大学报（社会科学版）,2008，（5）.［9］吉益民.试论沃尔夫的发现及其言语相对论［J］.牡丹江师范大学学报（哲学社会科学版）,2006，（5）.［10］王跃平,张莉莉.“言语相对论”思想的开展轨道［J］.中国矿业大学学报（社会科学版）,2008，（1）.［11］唐淑娟.性别歧视言语的撤销与人的思想——Sapir-Whorf假定视点［J］.昌吉学院学报,2009，（2）.［12］张俊珏.认知科学、言语与思想研讨的定论与启示［J］.学理论,2009，（11）.//。