波特5大理论

合集下载

波特五力模型理论研究与思考

波特五力模型理论研究与思考

波特五力模型理论研究与思考一、本文概述《波特五力模型理论研究与思考》这篇文章旨在深入研究和探讨迈克尔·波特的五力模型理论,该理论自提出以来,已成为企业战略分析的重要工具。

文章首先将对五力模型进行简要的介绍,包括其背景、基本概念和五个关键力量:行业竞争者的竞争、潜在进入者的威胁、替代品的威胁、供应商的议价能力以及购买者的议价能力。

随后,文章将重点分析这五个力量如何影响行业的竞争态势和企业的战略决策,并通过案例研究或实证分析来展示五力模型在实际应用中的有效性和局限性。

文章还将对波特五力模型的理论价值和实际意义进行评估,探讨其在现代商业环境中的适用性和发展。

在思考和讨论部分,文章将提出对五力模型的改进建议或新的理论视角,以期为企业战略规划和行业分析提供更为全面和深入的指导。

通过本文的研究和思考,读者将能够更深入地理解波特五力模型的理论内涵和实践应用,从而为企业制定更具竞争力和可持续性的战略提供理论支持和实践指导。

二、波特五力模型概述波特五力模型,也称为波特竞争力模型,是由美国学者迈克尔·波特于1980年提出的一种用于分析企业所处行业竞争态势的工具。

该模型通过对五个关键力量的分析,帮助企业了解其所处行业的竞争格局,从而制定更为有效的竞争策略。

这五个关键力量包括:同行业竞争者:这是指在同一行业内提供相似产品或服务的其他企业。

这些企业的竞争策略、市场份额、产品差异化程度等因素都会影响行业的竞争格局。

潜在进入者:这是指那些可能对行业构成威胁的新进入者。

潜在进入者的数量、进入壁垒的高低以及进入后的可能行为等都是波特五力模型需要考虑的因素。

替代品的威胁:这是指那些能够提供相似功能或满足相似需求的其他产品或服务。

替代品的价格、质量、用户转换成本等因素都会影响现有企业在行业中的竞争力。

供应商的议价能力:这是指供应商在提供原材料、设备或服务时的议价能力。

供应商的数量、产品差异化程度、前向一体化的可能性等都是影响供应商议价能力的因素。

迈克尔·波特竞争战略五大要点

迈克尔·波特竞争战略五大要点

这五种竞争力能够决定产业的获利能力,它们会影响产品的价格、成本、与必要的投资,也决定了产业结构。企业如果要想拥有长期的获利能力,就必须先了解所处的产业结构,并塑造对企业有利的产业结构。
2、三大一般性战略
竞争战略的第二个中心问题是:企业在产业中的相对位置。竞争位置会决定企业的获利能力是高出还是低于产业的平均水平。即使在产业结构不佳,平均获利水平差的产业中,竞争位置较好的企业,仍能获得较高的投资回报。
迈克尔·波特五力模型
迈克尔·波特被誉为“现代竞争战略之父”,也是现代最伟大的商业思想家之一。他的四部著作不仅为他奠定了商界泰山北斗的地位,更是企业的高层在制定战略的指路灯。(1980年出版的《竞争战略》、1985年出版的《竞争优势》、1990年出版的《国家竞争优势》、1998年出版的《竞争论》)
公司的价值链,进一步可与上游的供应商与下游的买主的价值链相连,构成一个产业的价值链。
4、钻要的角色。因此,波特将他的研究更延伸到了国家竞争力上。针对这个主题,波特提出“钻石体系”(又称菱形理论)的分析架构。他认为可能会加强本国企业创造竞争优势的速度包括:
产业集群的概念提供了一个思考、分析国家和区域经济发展并制定相应政策的新视角。产业集群无论对经济增长,企业、政府和其他机构的角色定位,乃至构建企业与政府、企业与其他机构的关系方面,都提供了一种新的思考方法。
产业集群从整体出发挖掘特定区域的竞争优势。产业集群突破了企业和单一产业的边界,着眼于一个特定区域中,具有竞争和合作关系的企业、相关机构、政府、民间组织等的互动。这样使他们能够从一个区域整体来系统思考经济、社会的协调发展,来考察可能构成特定区域竞争优势的产业集群,考虑临近地区间的竞争与合作,而不仅仅局限于考虑一些个别产业和狭小地理空间的利益。

波特的竞争战略理论(3篇)

波特的竞争战略理论(3篇)

第1篇一、引言在当今竞争激烈的市场环境中,企业要想在众多竞争对手中脱颖而出,实现可持续发展,就必须掌握有效的竞争战略。

迈克尔·波特(Michael E. Porter)的竞争战略理论为企业提供了宝贵的理论指导和实践参考。

本文将从波特的竞争战略理论的核心内容、竞争优势的源泉以及竞争战略的选择等方面进行阐述。

二、波特竞争战略理论的核心内容1. 五力模型波特五力模型是波特竞争战略理论的核心内容之一。

该模型从以下五个方面分析企业所处行业的竞争态势:(1)行业竞争者之间的竞争:包括现有企业之间的竞争、新进入者的威胁、替代品的威胁等。

(2)供应商的议价能力:供应商在行业中的地位、供应资源的稀缺性、供应商的集中度等。

(3)购买者的议价能力:购买者在行业中的地位、购买资源的稀缺性、购买者的集中度等。

(4)潜在进入者的威胁:行业进入壁垒、行业增长速度、行业现有企业的反应等。

(5)替代品的威胁:替代品的性能、价格、市场接受度等。

2. 竞争战略类型波特将竞争战略分为三种基本类型:成本领先战略、差异化战略和集中化战略。

(1)成本领先战略:企业通过提高生产效率、降低成本,使产品价格低于竞争对手,从而获得市场份额。

(2)差异化战略:企业通过提供独特的产品或服务,满足消费者特殊需求,从而获得较高的利润。

(3)集中化战略:企业专注于特定市场或细分市场,通过提供满足特定需求的产品或服务,实现较高的市场占有率。

三、竞争优势的源泉1. 成本优势成本优势是企业获得竞争优势的重要途径。

企业可以通过以下方式实现成本优势:(1)规模经济:企业通过扩大生产规模,降低单位产品成本。

(2)技术进步:企业通过技术创新,提高生产效率,降低成本。

(3)垂直一体化:企业通过垂直整合供应链,降低采购成本。

2. 差异化优势差异化优势是企业通过提供独特的产品或服务,满足消费者特殊需求,从而获得竞争优势。

企业可以通过以下方式实现差异化优势:(1)产品创新:企业通过不断研发新产品,满足消费者需求。

波特五力模型研究及应用实例

波特五力模型研究及应用实例

定位学派的理论
企业战略的核心是获取竞争优势,而影响竞争优 势的因素有两个:
1、产业吸引力 2、是企业在产业的相对竞争地位
企业应该怎么做?
1、选择最具盈利潜力的行业。 2、选择战略(成本领先,差异化,聚焦战略)以 提升相对竞争力。
什么是五力模型
潜在进入 者的威胁 供应商的 议价能力 行业内 竞争 购买者的 议价能力
其他的战略分析工具
1、基准化分析法(Benchmarking):将自身的 状况与同领域内最好的状况相比较,找出差距, 分析原因,模仿行为。 2、波士顿(BCG)矩阵法:分两个维度评价 现有业务(产品)――市场份额和成长性。 3、GE矩阵法(又称九盒矩阵法):按市场吸 引力和业务自身实力两个维度评估现有业务 (或事业单位),每个维度分三级,分成九个 格以表示两个维度上不同级别的组合。
大学的产品是什么:教学、科研、学术共同体。 大学的最终目的是什么:服务社会。
企业,利益最大化,占领更大市场。 大学,成为一流大学,获得更好声望。
潜在进入者的威胁
传统的私立和公立大学。 虚拟大学。 企业大学。 境外大学。
替代品威胁
政府或企业的科研院所。 培训和考试机构。 互补品。
对江西科技师范大学定位分析的构想
必要性:中观环境是宏观环境的深化,是微观 环境分析的基础。分析中观环境,进行合理定 位,才能制定学校发展战略。 合理性:高等教育作为一个产业,同样存在五 种力量,对其发展产生重要影响。 对五力模型的运用不必拘泥于模型本身,重要 的不是结果而是过程。
大学的本质和目的
替代产品 的威胁
五力模型是分析中观环境的主要工具
外部环境分析 环境分析 内部资源分析 行业/市场竞争分析

波特5力模型分析自己

波特5力模型分析自己

波特5力模型分析自己——大学生就业分析物流131201310604125任薛燕一、波特五力模型的解释20世纪80年代初,迈克尔·波特的竞争战略理论成为战略管理理论的主流。

这一理论的核心是波特提出的五种力量分析模型。

波特的企业竞争力五种力量模型定位于厂商如何在产业内定位,在激烈的竞争环境中获取高于平均的利润。

他认为,产业环境存在五种基本力量:潜在入侵者的威胁、替代品或服务的威胁、供方议价能力、买方议价能力和产业内既有同业竞争者。

这五种力量之间的关系决定了企业战略优势的来源以及准确定位。

用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。

二、大学生的就业环境形势伴随着我国高校精英教育向大众化教育的转变,高校连年扩招,每年毕业生人数也连年增长,大学毕业生就业率下降,就业问题比较突出。

据教育部统计, 2010年毕业生将超过630万人,预计今后三年内还将以每年50万的速度增长,整体就业人数不断增加。

以及高校毕业生就业制度由国家统包分配向毕业生自主择业转变,大学生就业难已经成为了不争的事实。

而且,自2007年美国引发了全球性的金融危机以来,世界各地的经济都出现了一定的衰退现象,各用人单位在人才招聘方面都有所减少,全球性的金融危机让就业形势变的更加不容乐观。

三、波特五力模型具体分析大学生求职就业现在我们就依照迈克尔·波特在《竞争战略》中提到的“五力模型”来简单分析一下其中影响大学生就业求职的几种原因。

迈克尔·波特五力包括:行业内的竞争者、供应方的讨价还价能力、买方的讨价还价能力、潜在进入者和替代品。

我们可以简要如下概括大学生求职就业时的“五力”:(1)高校大学应届毕业生群体可以看做是波特五力模型中的行业内的竞争者。

(2)培养大学生的大学高校可以看做是波特五力模型中的供应方。

(3)招聘毕业生的用人单位可以看做是波特五力模型中的购买方。

(4) 后两三年毕业的低年级大学生可以看做是波特五力模型中的潜在进入者。

波特理论 五力模型

波特理论 五力模型

三种竞争战略简介
2. 差异化战略的适用条件:
有多种使产品或服务差异化的途径,而且这些差异化是被某些用户视 为有价值的。 消费者对产品的需求是不同的。 奉行差异化战略的竞争对手不多。
差异领先战略的基本特征 :
产品或服务具有独特的性能或者价值 高水平的顾客服务 杰出的产品质量 消费者有独享或者高档的感觉 具有迅速创新的能力
理优势,将所提供的产品或服务标歧立异,形成一些在全产业范围中具 有独特性的东西,比如生产在性能上、质量上优于市场上现有水平的产 品或在销售上通过有特色的宣传活动、灵活的推销手段、周到的售后服 务,在消费者心目中树立起不同一般的良好形象。
3
集中战略又称目标集聚战略:是指把经营战略的重点放在一个特定
的目标市场上,为特定的地区或特定的购买者集团提供特殊的产品或服 务。成本领先和产品差别化战略在多个产业细分的广阔范围内寻求优势, 而集中战略选择产业内一种或一组细分市场,提供满足特定用户需求的 产品和服务,以寻求成本优势(成本集中)或差异化(差异化集中)。
波特一般竞争战略的不适应性
随着技术的变革和各行业竞争情况的变化——主要是 企业经营环境的不确定性的增加,波特竞争战略表现出一 定的不足。 在逻辑上,当我们在一个更加宽阔的视野内考察时, 可以发现,波特理论的中心是“产品”——顾客是因为低 价格,或是某种独特之处,才选择这种产品的。 而在实践上,如果我们仔细观察当今成功企业的战略, 就能够发现有些是波特理论所不能解释的。
三种竞争战略简介
3.集中战略适用条件: 目标小市场足够大,可以盈利 小市场具有很好的成长潜力 小市场不是行业主要竞争厂商成功的关键,也没有其他竞 争对手试图采取集中化战略 公司有相应的资源和能力,能比竞争对手更好的满足目标 市场的需求 市场特征: 购买者群体间在需求上存在差异 目标市场上没有对手采取同样的战略,或者本企业有 能力战胜采取同样战略的企业 目标市场在市场容量、成长速度、获利能力、竞争强 度等方面具有相对的吸引力

波特的竞争战略(3篇)

第1篇一、引言在激烈的市场竞争中,企业要想脱颖而出,实现可持续发展,就必须制定一套有效的竞争战略。

迈克尔·波特(Michael E. Porter)的竞争战略理论为企业提供了重要的理论指导。

本文将从波特的竞争战略理论出发,分析企业成功的关键因素,为企业制定竞争战略提供参考。

二、波特竞争战略理论概述波特竞争战略理论主要包括以下五个基本竞争力:1. 供应商的议价能力供应商的议价能力主要取决于以下因素:(1)供应商的数量:供应商数量越多,企业议价能力越低;供应商数量越少,企业议价能力越高。

(2)产品差异化程度:产品差异化程度越高,供应商议价能力越低;产品差异化程度越低,供应商议价能力越高。

(3)供应商的集中度:供应商集中度越高,企业议价能力越低;供应商集中度越低,企业议价能力越高。

2. 购买者的议价能力购买者的议价能力主要取决于以下因素:(1)购买者的数量:购买者数量越多,企业议价能力越低;购买者数量越少,企业议价能力越高。

(2)购买者的集中度:购买者集中度越高,企业议价能力越低;购买者集中度越低,企业议价能力越高。

(3)产品差异化程度:产品差异化程度越高,购买者议价能力越低;产品差异化程度越低,购买者议价能力越高。

3. 潜在进入者的威胁潜在进入者的威胁主要取决于以下因素:(1)进入壁垒:进入壁垒越高,潜在进入者威胁越低;进入壁垒越低,潜在进入者威胁越高。

(2)产品差异化程度:产品差异化程度越高,潜在进入者威胁越低;产品差异化程度越低,潜在进入者威胁越高。

4. 替代品的威胁替代品的威胁主要取决于以下因素:(1)替代品的性能:替代品性能越好,威胁越高;替代品性能越差,威胁越低。

(2)替代品的价格:替代品价格越低,威胁越高;替代品价格越高,威胁越低。

5. 现有竞争者的竞争程度现有竞争者的竞争程度主要取决于以下因素:(1)行业集中度:行业集中度越高,竞争程度越高;行业集中度越低,竞争程度越低。

(2)产品差异化程度:产品差异化程度越低,竞争程度越高;产品差异化程度越高,竞争程度越低。

波特五力模型 解释(分析方法和缺点)

波特五力模型波特五力模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于20世纪80年代初提出。

他认为行业中存在着决定竞争规模和程度的五种力量,这五种力量综合起来影响着产业的吸引力以及现有企业的竞争战略决策。

五种力量分别为:同行业内现有竞争者的竞争能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力。

基本解释波特五力模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。

五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁以及最后一点,来自在同一行业的公司间的竞争。

竞争战略从一定意义上讲是源于企业对决定产业吸引力的竞争规律的深刻理解。

任何产业,无论是国内的或国际的,无论生产产品的或提供服务的,竞争规律都将体现在这五种竞争的作用力上。

因此,波特五力模型是企业制定竞争战略时经常利用的战略分析工具。

波特五力模型用于竞争战略的分析,可以有效地分析客户的竞争环境。

波特的“五力“分析法是对一个产业盈利能力和吸引力的静态断面扫描,说明的是该产业中的企业平均具有的盈利空间,所以这是一个产业形势的衡量指标,而非企业能力的衡量指标。

通常,这种分析法也可用于创业能力分析,以揭示本企业在本产业或行业中具有何种盈利空间。

供应商的议价能力供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。

供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。

一般来说,满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量:1、供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困扰的企业所控制,其产品的买主很多,以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。

迈克尔波特竞争战略(3篇)

第1篇一、引言迈克尔·波特(Michael E. Porter)是当代最著名的战略管理学家之一,他的竞争战略理论对全球企业管理产生了深远的影响。

波特提出了著名的五力模型和三种基本竞争战略,即成本领先战略、差异化战略和集中化战略。

本文将深入解析波特的竞争战略理论,并探讨其在企业管理中的启示。

二、波特竞争战略理论1. 五力模型波特认为,一个行业中的竞争状态取决于五种基本竞争力量的平衡,这五种力量分别是:(1)行业新进入者的威胁:指新进入者进入该行业可能带来的竞争压力。

(2)替代品的威胁:指行业内产品或服务的替代品可能带来的竞争压力。

(3)供应商的议价能力:指供应商对产品或服务的价格、质量等方面的影响力。

(4)购买者的议价能力:指购买者对产品或服务的价格、质量等方面的影响力。

(5)现有竞争者之间的竞争:指行业内现有竞争者之间的竞争压力。

2. 三种基本竞争战略(1)成本领先战略:企业通过降低成本,使产品或服务的价格低于竞争对手,从而获得更大的市场份额。

(2)差异化战略:企业通过产品或服务的差异化,使消费者对企业的产品或服务产生独特的认知,从而提高企业的竞争力。

(3)集中化战略:企业将资源集中于某一细分市场,通过满足该市场的特定需求,实现市场份额的最大化。

三、波特竞争战略理论在企业管理中的启示1. 明确行业竞争态势企业应充分了解自身所处的行业竞争态势,运用五力模型分析行业中的竞争力量,从而制定相应的竞争策略。

2. 选择合适的竞争战略企业应根据自身资源、市场环境等因素,选择合适的竞争战略。

如成本领先战略适用于资源丰富、市场容量较大的行业;差异化战略适用于市场细分、消费者需求多样化的行业;集中化战略适用于资源有限、市场细分的企业。

3. 强化内部管理企业应加强内部管理,提高生产效率,降低成本,以实现成本领先战略。

同时,注重产品或服务的创新,提升企业核心竞争力,以实现差异化战略。

此外,关注细分市场,深入了解消费者需求,以实现集中化战略。

波特的理论

波特的理论主要有五个:一、“五力模型”二、钻石模型三价值链理论四:一般战略思想五、吸引力测试一、行业环境分析——波特的五力模型图最具影响力的“战略分析”五力模型一、“五力模型”的用途:通过“五力模型”,可以识别影响企业的关键因素,分析企业面临的机会和威胁;可以确定企业在行业中的竞争优势,波特认为:是“5种竞争驱动力”决定了企业的最终盈利能力;可以确定行业可能达到的最终资本回报率(最终盈利能力);二、“五力”是指哪五种力量?(1)行业新(潜在)进入者的威胁(2)供应商的议价能力(3)购买商的议价能力(4)替代品的威胁(5)(当前)同业竞争者的竞争强度。

三、理想状态下的“五力模型”理想状态下:行业的盈利能力较高,但并不一定该行业中的所有企业的盈利能力也较高;理想市场的假设前提是:进入壁垒高,供应商和购买商的议价能力低、无替代产品、同业竞争者之间的竞争程度弱。

四、“五力模型”在分析外部环境时是有效的,但也有局限性1.模型基本上是静态的,而现实的竞争环境始终在变化,其变化速度比模型所显示的要快得多。

2.模型虽然能确定行业的盈利能力,但对于非营利机构,有关获利能力的假设可能是错误的。

3.模型假设:一旦进行了这种分析,企业就可以制定战略来处理分析结果,但这只是一种理想的方式。

4.模型假设战略制定者可以了解整个行业的信息,这在现实中并不存在。

任何企业,在制定战略时掌握整个行业的信息既不可能也无必要。

5.模型低估了企业与供应商、客户、分销商、合资企业之间可能建立长期合作关系以消除替代产品威胁的可能性。

现实中,同行之间、企业与上下游企业之间不一定完全是你死我活的关系。

强强联手、强弱联手,有时可以创造更大的价值。

二、国际商业环境分析“加强国家在行业中的竞争优势”:波特的钻石图波特在《国家竞争优势》一书中,识别出了加强国家在行业中的竞争优势4个决定因素一、有利因素1.物质资源;如土地、矿产、气候等2.人力资源;如技能、激励、工资和劳资关系等3.基础设施;如交通、通讯、住房4.可被有效使用的知识;5.可用于投资的资金以及如何使用这些资金;※不拥有“这5种有利因素”的劣势国家,只能通过“国家创新”弥补不足。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

波特五力分析模型(Michael Porter's Five Forces Model)
一、简介
五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远影响。

用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。

五力分别是:供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。

二、详解五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。

五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业的公司间的竞争。

一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化,如下图所示:
1.供应商的讨价还价能力供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。

供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。

一般来说,满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量:- 供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制,其产品的买主很多,以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。

- 供方各企业的产品各具有一定特色,以致于买主难以转换或转换成本太高,或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。

- 供方能够方便地实行前向联合或一体化,而买主难以进行后向联合或一体化。

2.购买者的讨价还价能力购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力。

一般来说,满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价还价力量:- 购买者的总数较少,而每个购买者的购买量较大,占了卖方销售量的很大比例。

- 卖方行业由大量相对来说规模较小的企业所组成。

- 购买者所购买的基本上是一种标准化产品,同时向多个卖主购买产品在经济上也完全可行。

- 购买者有能力实现后向一体化,而卖主不可能前向一体化。

3.新进入者的威胁新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时,将希望在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地,这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争,最终导致行业中现有企业盈利水平降低,严重的话还有可能危及这些企业的生存。

竞争性进入威胁的严重程度取决于两方面的因素,这就是进入新领域的障碍大小与预期现有企业对于进入者的反应情况。

进入障碍主要包括规模经济、产品差异、资本需要、转换成本、销售渠道开拓、政府行为与政策(如国家综合平衡统一建设的石化企业)、不受规模支配的成本劣势(如商业秘密、产供销关系、学习与经验曲线效应等)、自然资源(如冶金业对矿产的拥有)、地理环境(如造船厂只能建在海滨城市)等方面,这其中有些障碍是很难借助复制或仿造的方式来突破的。

预期现有企业对进入者的反应情况,主要是采取报复行动的可能性大小,则取决于有关厂商的财力情况、报复记录、固定资产规模、行业增长速度等。

总之,新企业进入一个行业的可能性大小,取决于进入者主观估计进入所能带来的潜在利益、所需花费的代价与所要承担的风险这三者的相对大小情况。

4.替代品的威胁
两个处于不同行业中的企业,可能会由于所生产的产品是互为替代品,从而在它们之间产生相互竞争行为,这种源自于替代品的竞争会以各种形式影响行业中现有企业的竞争战略。

首先,现有企业产品售价以及获利潜力的提高,将由于存在着能被用户方便接受的替代品而受到限制;
第二,由于替代品生产者的侵入,使得现有企业必须提高产品质量、或者通过降低成本来降低售价、或者使其产品具有特色,否则其销量与利润增长的目标就有可能受挫;
第三,源自替代品生产者的竞争强度,受产品买主转换成本高低的影响。

总之,替代品价格越低、质量越好、用户转换成本越低,其所能产生的竞争压力就强;而这种来自替代品生产者的竞争压力的强度,可以具体通过考察替代品销售增长率、替代品厂家生产能力与盈利扩张情况来加以描述。

5.行业内现有竞争者的竞争
大部分行业中的企业,相互之间的利益都是紧密联系在一起的,作为企业整体战略一部分的各企业竞争战略,其目标都在于使得自己的企业获得相对于竞争对手的优势,所以,在实施中就必然会产生冲突与对抗现象,这些冲突与对抗就构成了现有企业之间的竞争。

现有企业之间的竞争常常表现在价格、广告、产品介绍、售后服务等方面,其竞争强度与许多因素有关。

一般来说,出现下述情况将意味着行业中现有企业之间竞争的加剧,这就是:行业进入障碍较低,势均力敌竞争对手较多,竞争参与者范围广泛;市场趋于成熟,产品需求增长缓慢;竞争者企图采用降价等手段促销;竞争者提供几乎相同的产品或服务,用户转换成本很低;一个战略行动如果取得成功,其收入相当可观;行业外部实力强大的公司在接收了行业中实力薄弱企业后,发起进攻性行动,结果使得刚被接收的企业成为市场的主要竞争者;退出障碍较高,即退出竞争要比继续参与竞争代价更高。

在这里,退出障碍主要受经济、战略、感情以及社会政治关系等方面考虑的影响,具体包括:资产的专用性、退出的固定费用、战略上的相互牵制、情绪上的难以接受、政府和社会的各种限制等。

行业中的每一个企业或多或少都必须应付以上各种力量构成的威胁,而且客户必面对行业中的每一个竞争者的举动。

除非认为正面交锋有必要而且有益处,例如要求得到很大的市场份额,否则客户可以通过设置进入壁垒,包括差异化和转换成本来保护自己。

当一个客户确定了其优势和劣势时(参见SWOT分析),客户必须进行定位,以便因势利导,而不是被预料到的环境因素变化所损害,如产品生命周期、行业增长速度等等,然后保护自己并做好准备,以有效地对其它企业的举动做出反应。

根据上面对于五种竞争力量的讨论,企业可以采取尽可能地将自身的经营与竞争力量隔绝开来、努力从自身利益需要出发影响行业竞争规则、先占领有利的市场地位再发起进攻性竞争行动等手段来对付这五种竞争力量,以增强自己的市场地位与竞争实力。

相关文档
最新文档