法律与道德：一个多维度的解析
如何看待道德与法律的关系
如何看待道德与法律的关系
（一）道德与法律的关系为法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容；法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系。
二者并不是冲突的，法律是最低限度的道德。
（二）法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民法典》第十条
处理民事纠纷，应当依照法律；
法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。
浅析法律与道德的关系
浅析法律与道德的关系法律与道德是人类社会中两个重要的规范体系，在社会生活中起着至关重要的作用。
法律是由国家制定并通过强制力进行执行的规范体系，它具有明确的规则和惩罚措施，目的在于维护社会秩序和保障公民权益。
而道德则是一种自觉的规范体系，它是社会习俗和价值观念的表现，通过社会舆论和自我约束来影响人们的行为。
法律与道德二者在某种程度上具有相似性，都是为了引导人们的行为，但又存在着一定的区别。
本文将从法律与道德的定义、关系以及相互作用等方面对二者进行简要的分析。
我们需要了解法律与道德的定义。
法律是由国家或政府制定的，是对人们行为的强制性规范，其内容由国家权力支持，强制执行力强。
而道德则是一种社会公认的行为准则和价值观念，不具有强制力，主要依靠自觉和社会舆论的影响。
法律和道德在一定程度上都是为了约束人们的行为，引导人们遵守社会规范，但其实质和形式还是有所不同。
我们来探讨法律与道德的关系。
法律与道德是相辅相成的，二者都是为了维护社会秩序和人们的利益，都是为了引导人们的行为和规范社会生活。
在很多情况下，法律和道德是一致的，比如不偷盗、不伤害他人等。
这些行为一般既在法律上被禁止，也受到了道德的谴责。
但也有一些情况下，法律与道德可能出现不一致的情况，比如法律上允许的行为在道德上被谴责，比如逃税、欺诈等行为。
而道德上认同的行为在法律上却未必被规定，比如孝顺、助人为乐等行为。
在实际社会中，法律与道德是相互作用的，它们之间存在着一定的联系和互相影响。
法律往往是社会道德价值观念的具体体现，它在很大程度上受到道德的影响。
法律的制定和实施也会对社会道德产生一定的影响，它可以通过规范和强制手段影响人们的行为，并最终改变社会的道德观念。
而在一些特殊的情况下，道德也会影响到法律的制定和执行，当某些行为受到普遍道德谴责时，立法者就可能会考虑对其进行规范和制裁。
在日常生活中，法律与道德的关系也经常被人们所讨论。
比如在道德与法律发生矛盾的时候，人们往往会倾向于追随道德的准则，这种现象在一定程度上反映了人们内心对道德的认同和崇尚。
浅析法律与道德的关系
浅析法律与道德的关系法律和道德是人类社会中两个重要的规范体系，它们在一定程度上相互关联，但又有着一定的区别。
本文将针对法律与道德的关系展开分析。
法律和道德都是人类社会为了维护社会秩序和规范人们行为而制定的规则。
法律是国家通过立法程序确定的，具有强制性和可执行性，违反法律会受到法律制裁。
而道德是社会习惯、伦理道德和道德规范的总称，它通常是以自愿和道义上的约束为主。
法律和道德都追求人们的行为符合社会公平、正义和道德标准，但法律更强调强制性和可执行性，而道德更强调自律和内心意愿。
法律和道德在内容上有一定的重合和区别。
法律一般是国家通过立法机关制定的，是针对整个社会的普遍规范，具有普遍适用性。
法律一般是以明确具体的规则和条文形式存在，如刑法、民法等。
而道德则是社会的共同观念和伦理价值，它包含着一系列的行为准则和原则，如诚信、仁爱、公正等。
道德内容较为广泛，可以因文化、宗教、习俗等因素而存在差异。
法律和道德的制定和执行过程也有一些区别。
法律的制定需要通过立法程序，由政府或立法机关来制定、修改和废止，在执行上有专门的执法机构来确保法律的实施和制裁。
而道德则是通过社会的共识和个体的自觉来确立和传承，其执行主体主要是个体的自身良知和行为操守。
法律和道德在某种程度上相互影响和互补。
法律可以确保社会的正常秩序和公平正义，保护人们的权益和利益，而道德可以为法律提供价值理念和行为准则，调整法律的不足和局限。
法律和道德的共同目标都是维护社会的稳定和公平，互相促进社会的进步和发展。
法律和道德都是人类社会中重要的规范体系，它们在内容、制定和执行等方面存在一定的差异，但又互为补充和影响。
法律和道德的共同目标是维护社会的秩序和公平，促进社会的进步和发展。
在实际生活中，我们应该既遵守法律的规定，又要注重培养良好的道德品质，使法律和道德共同构建一个和谐、公正的社会。
法律与道德的区别与关系
法律与道德的区别与关系法律与道德是人们社会生活中的两个重要概念，它们虽然有相互关联之处，但在本质上有一定的区别。
法律是一种具体规范和规则的体系，而道德则是一种人们内在的价值观念和行为准则。
本文将从不同维度探讨法律与道德的区别与关系。
一、定义和形式法律是由国家或其他权威机构制定和规定的一套具体的规范和规则，以强制力保障人们的权益和正常社会秩序。
法律的形式主要体现在法典、法规和法案等。
它通过立法、执行和司法程序来保护社会秩序和维护公平正义。
道德是人们内在的伦理价值观念和行为准则，它是社会和文化的产物。
道德不同于法律的具体规范和规则，它强调个体的自觉和自愿的遵守，是对人类行为的品质评判标准。
二、约束力和违背方式法律具有强制力，其违背通常会导致法律制裁的产生。
法律是一个国家对社会成员进行管理和约束的工具，违反法律将会受到相应的处罚或法律程序的追究。
道德则没有法律的强制力，它更多地是依赖于个人的良心和内心的约束。
当一个人违反道德准则时，可能会面临社会批评、道德谴责或失去信任等后果，但这不像法律那样具有具体的法律制裁。
三、规范对象和范围法律主要是对公共行为和社会关系进行规范，它通过制定具体的法律条文来保护公民的权益，维护社会秩序。
法律一般具有普遍的适用性，适用于整个社会的各个成员。
道德则更加注重于个人行为和个体的伦理规范。
它不同于法律的普遍适用性，道德并不要求每个人都遵守同样的行为准则，而是基于人们的内心选择和社会价值观念的影响，每个人的道德观念可能有所不同。
四、关系与相互影响在社会生活中，法律和道德相互作用和相互影响。
法律往往会受到社会道德观念和价值观的影响，在立法过程中考虑到道德的因素。
而道德也可以通过法律的强制力来促使人们遵守道德准则。
虽然法律和道德有相互关联，但并不是所有的道德准则都能被法律界定和制裁，而也并非所有符合法律规定的行为都能被视为道德行为。
法律和道德在某些方面可能存在冲突，例如某些法律可能违背了公众的道德观念，引发社会争议。
法律与道德的关系与区别
法律与道德的关系与区别在社会生活中，法律与道德是两个不可忽视的概念。
它们都承载着对个体和社会行为的规范和约束。
尽管法律与道德有相似之处，但它们在本质和应用上存在着一些关系和区别。
本文将探讨法律与道德的关系和区别，并阐明其在社会治理中的作用。
一、法律与道德的关系法律和道德都是对于人类行为的规范，它们在维护社会秩序和促进社会正义方面起着重要作用。
法律具有强制力，是国家强制实施的，而道德则更多地依赖于个人内在的良知和道德意识。
首先，法律与道德都追求公正和正义。
无论是法律还是道德，都试图在人类行为中追求公正和正义，保护弱势群体，惩罚违法者，并为社会带来秩序和稳定。
其次，法律和道德都关注个人与他人的关系。
法律规范着人们在社会中的行为，保护个人的权益和自由；而道德则关注着人们与他人之间的互动关系，鼓励人们始终保持善良、诚信和关爱他人的态度。
此外，法律和道德都是社会共同认可的规范。
法律依靠立法机关制定，经过正式程序确立其效力；而道德则是基于社会共识和传统价值观的基础上，通过教育和社会习俗传承下来的。
二、法律与道德的区别尽管法律和道德有相似之处，但它们在本质和应用上存在一些区别。
首先，法律具有强制力，而道德则依赖于人们内在的道德意识。
法律的规定可以通过强制手段迫使人们遵守，而道德则是依赖于人们自觉的内心约束，是一种自愿遵守的规范。
其次，法律是具体而具有明确的适用范围，而道德则更为广泛和模糊。
法律制定了具体的规则和程序，明确了其适用的对象和范围；而道德则更多地是以道德原则和伦理准则为基础，不具备法律的具体明确性。
此外，法律是由国家制定和执行的，具有普遍适用性；而道德则是因文化、习俗和价值观的不同，在不同的社会和文化背景下有所差异。
三、法律与道德的作用法律和道德在社会治理中都起着重要作用，相互关联并相互补充。
法律的存在可以填补道德规范的空缺，通过明确的规则和制度保护公民的权益和自由，维护社会秩序和公正。
同样，道德也在社会治理中发挥着不可替代的作用。
道德与法律的异同与联系
道德与法律的异同与联系
法律分析：道德与法律的区别：
1 两者产生的时间和历史条件不同.法律是阶级社会所特有的现象,是一定历史阶段的产物.道德贯穿整个人类社会,是任何社会都不可缺少的意识形态和行为准则.
2 两者表现的具体形式不同.法律是具体的、规范的表现形式,由国家权力机关制定或认可,是成文的.道德体现在人们的意识和信念中,道德规范出于人们社会生活的日积月累,一般没有特定的表现形式.
3 两者的实现方式和约束力不同.法律具有国家的强制性.这种强制性在立法、执法和守法的各环节中体现,道德不依靠强制力,依靠内心信念,习俗、教育力量来维持.
4 两者作用的范围不同.道德的作用范围比法律广泛的多.几乎涉及人们生活的一切领域.
法律与道德的联系:
法律与道德同属于上层建筑,分属制度文明建设和精神文明建设的范畴,都是调整社会关系与人们行为的重要手段.彼此渗透,相互补充.
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一条为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。
浅析法律与道德的关系
浅析法律与道德的关系法律和道德是现代社会两个不可或缺的概念。
虽然法律和道德有着相互关联的因素，但它们却又是不同的，互不重叠的。
本文将从多角度来阐述法律和道德的关系。
首先，道德是一种规范，用于衡量人们的行为是否符合社会公认的标准。
道德不同于法律，因为它不是由政府或其他有权机构制定的，而是由道德感和社会价值观决定的。
例如，在某些社会中，尽管法律没有禁止堕胎，但由于社会的道德观念，这被认为是不道德的。
其次，法律和道德的最大区别是其实施和制裁方式。
法律是由国家或地方政府制定的，为追求公正和正义而制定。
法律的制定和实施都是强制性的，因为违反法律会受到各种行政、民事和刑事处罚。
而道德则是一种自愿的规范。
它不是由政府强制执行，也不会带来任何处罚。
尽管社会上的道德标准不断发展和变化，但它们都是象征人们内心的信仰和行为准则。
第三，法律和道德之间存在相互影响。
虽然法律和道德有很大的不同，但是在现实中，它们之间的关系非常紧密。
许多法律都建立在道德原则基础之上，在起草和执行法律时，法律制定机构和执法机构通常会考虑社会价值和道德规范。
例如，反犯罪法律的制定是基于社会公义原则的，它旨在保护社会成员的生命和财产。
反而，通过法律的制定和实施可以塑造社会道德的变化，比如某些法律规定了公务员应该做些什么，什么不应该做。
这为整个社会赋予了一种公正和正义的形象，同时也为社会创造了一种行为准则。
最后，法律和道德之间的相互矛盾是不可避免的。
有时候，法律和道德之间会产生冲突。
政策制定者、执法人员和公民必须学会平衡这些利益和权力，对优先考虑何种行为和是合适的。
例如，为了保护知识产权，版权法规可以允许专利拥有人垄断一段时间内各类同类商品的生产和销售；然而，在某些情况下，这样做会被认为是不公正的，因为这会限制消费者的选择和创新的发展。
综上，虽然法律和道德两个概念有着不同的出发点，但是它们之间的相互作用又是密不可分的。
法律依靠社会道德标准，而社会道德标准也会受到法律的塑造和改变的影响。
法律与道德的关系
法律与道德的关系法律和道德是社会规范的两种基本形式，它们在人类社会中起着至关重要的作用。
尽管它们之间存在一些明显的区别，但它们也有许多相互关联的地方。
本文将探讨法律与道德之间的关系，以及它们如何共同影响我们的行为和社会的运作。
法律的定义法律是由国家制定并通过强制力保证实施的社会规范。
它包括宪法、法律、法规、规章等，旨在调整社会关系，解决社会矛盾，维护社会秩序。
法律具有强制性和普遍性，对所有人都有约束力。
道德的定义道德是人们在社会生活中形成的关于善恶、正义和非正义的观念和行为规范。
它是社会公认的价值观念和行为准则，主要通过教育和舆论来传播和实施。
道德没有法律那样的强制力，但它对人们的行为有着深远的影响。
法律与道德的关系法律的道德基础法律的制定和实施往往基于一定的道德观念。
例如，法律禁止杀人、盗窃等行为，这些禁令在很大程度上反映了社会对生命的尊重和对财产的保护的道德观念。
因此，法律可以被视为道德的一种具体化和制度化。
道德的法律化在某些情况下，社会可能会选择将某些道德规范纳入法律体系，使其具有法律效力。
例如，反歧视法就是将平等和公正的道德观念转化为具体的法律规定。
这种过程被称为道德的法律化。
法律与道德的冲突尽管法律和道德在很多方面是一致的，但在某些情况下，它们也可能发生冲突。
例如，某些法律规定可能被认为是不公正的，或者某些道德行为可能在法律上受到限制。
在这种情况下，个人需要在遵守法律和遵循道德之间做出选择。
结论法律和道德是社会规范的两个重要组成部分，它们共同构成了我们行为的框架。
理解它们之间的关系，可以帮助我们更好地理解和参与社会生活，同时也有助于我们形成更全面的道德观和法律观。
法律与道德解析法律道德的关系与冲突
法律与道德解析法律道德的关系与冲突在现代社会中，法律和道德被视为规范个人和社会行为的两个重要方面。
法律是由政府制定的，通过法律体系进行实施和执行；而道德则是指对个人和社会行为的价值判断和规范。
虽然法律和道德有许多相似之处，但也存在着一些差异和冲突。
首先，法律和道德都追求社会秩序和公正。
法律通过制定具有强制力的规则，以确保公民的基本权益得到保护，促进社会稳定和公正。
道德则根据个人和社会的价值观念，对于人们的行为提出了一些行为准则和规范，激励人们遵守道德规范，维护社会和谐。
其次，法律和道德在制定标准和规则方面存在一定差异。
法律通常是由专门的机构和程序来制定和修改，依法实施。
法律的制定过程经过讨论、审议和公开程序，以确保其公正性和合理性。
然而，道德的制定则通常是通过社会共识和习俗形成的，没有明确的法定程序。
然而，法律和道德在某些情况下也可能发生冲突。
法律作为一种外在的规范，是有法律强制力的，而道德是一种内在的伦理规范。
有时，法律和道德的标准和要求并不完全一致，可能出现法律允许但道德不赞同的行为，或者道德要求但法律不予支持的行为。
例如，某些国家可能允许进行代孕，但在许多人的道德观中，代孕并不符合道德规范。
当法律和道德发生冲突时，个人或集体可能面临道德困境。
在这种情况下，个人需要做出选择，是遵守法律还是追求道德原则。
这需要权衡法律和道德的价值和影响，并在特定情况下做出责任的决策。
有时，通过重新审视和修改法律，可以解决法律和道德之间的冲突，使其更加符合社会的道德价值观。
总的来说，法律和道德在社会中发挥着重要的作用。
法律通过制定规则保护社会秩序和公正；道德则通过提供行为准则和规范来维护社会和谐。
尽管它们有着共同的目标，但在具体的规则和标准制定上存在差异与冲突。
在实践中，个人需要在遵守法律的同时，考虑道德规范，做出最为恰当的决策。
通过平衡法律和道德，社会才能更加稳定和进步。
浅析法律与道德的关系
浅析法律与道德的关系
法律与道德是人类社会中两个重要的规范体系，它们在一定程度上相互联系，又有着
各自的独立性。
本文将从不同的角度，分析法律与道德之间的关系。
法律与道德都是社会规范，对人们的行为进行规范和约束。
法律是国家制定并通过立
法程序确认的规范行为的规则，具有强制性，通过刑事和民事责任对违法行为进行惩罚或
救济。
而道德是社会共识形成的道德准则，强调个体内心的自觉遵守和内化，依赖于人们
的主观判断和自身良知的指引。
法律与道德都寻求实现社会的公平、正义和秩序，但是法
律更注重对外在行为的规范和控制，而道德则更注重对内在价值观念和社会道德价值的引
导和教化。
法律与道德之间存在着互相促进和相互制约的关系。
法律的制定和实施往往是基于对
道德的认同和设想，道德的底线往往是法律的基础。
法律可以修订、完善和强化道德规范，保护和维护社会公共利益，使得道德规范具有法律效应。
而道德可以填补法律的空白和漏洞，修复和补充法律的缺陷，道德规范可以在法律无法覆盖到的领域进行规范和导引。
法
律和道德的相互作用，可以实现一种动态的社会规范机制，促进社会的健康与发展。
法律与道德是人类社会中不可或缺的两个规范体系，它们相互影响、相互促进并相互
制约。
法律与道德在某种程度上是一致的，它们都致力于社会的公平、正义和秩序。
法律
与道德也有着不同的特点和功能，法律更注重对外在行为的规范，道德更注重对内在行为
的引导。
在实际生活中，我们需要既遵守法律的规定，又追求道德的境界，以此建立一个
和谐、公正、文明的社会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ห้องสมุดไป่ตู้
方面； 不仅包括善恶美丑 、 是非 曲直的认知， 也包括合理 性、 正当性的
价 值评 判 。 足人 们 处 理 相 互 关 系 时 应 遵循 的 行 为 准 则 ， 在 长 期 社 它 是
与 自然法 学派相反， 实证主义法学则通常认为法律与道德之间并
在 价值层 面上 ， 法律必须服从于道德准则， 即法律必须引证道 德
而 存在 。重 新 审视 道 德 的 含 义 和 它 的 重 大 作用 可 帮助 我 们从 价 值层 面 做 出 这 一判 断 。 德 所 影 响 的 范 围 不 仅 包 括 个 人 方 面 ， 包 括 社会 道 也
现普遍意义上 的道德观念， 即法律的外在道德： 同时， 法律制度作为一
Ｌ ｇ ｌ ｙ ｔ ｍ ｄ Ｓ ｃ ｔ ｅ ａ Ｓ ｓｅ Ａｎ ｏ ｉ ｙ ｅ
｛占 ｌ 缸会 ； Ｉ
２０．（ ５ ０９ ）
法 律 与道 德 ■ 暑 啦赓 的 解 饬 ● 个 ●
赖亮洲 杜 思 危
摘 要 对于法律与道德之 间的关系， 自然法学派与实证法学派之间一直存在着 巨大的分歧。 由于法律与道德之 间的关系 存在 着 多 维性 ， 自 法 学和 实证 主 义 法学都 由于 过度 强调其 中的一 个层 面而 陷入 了理 论 困境 。本丈 分 别从二 者 的价值 层 然
上 ， 论 是 自然法 学 派 还 是 分 析 实 证 主 义 法 学 派 ， 他 们对 这 一 问 题 无 在
系， 自然 法。当实在法不符合 自然法时， 即 他们或者主张剥夺实 法
的法 律 资 格 ， 例如 圣 奥 古 斯 丁把 不 正 义 的法 律 称 为 不过 是 一 批 强 盗制
定的规则而 已， 不配被称 为“ 法律” 富勒也认为不符合程序 自然法 的 ，
面、 范层 面和 秩序 层面对 二者 的 关 系进 行 了分析 ， 规 对二 者 的关 系得 出 了较 为全 面的结论 。 关键 词 法律 道德 多维性 解析
文献 标识 码 ： Ａ 文 章编 号 ：０ ９０ ９ （０ ９０ ．０ ．２ １ ０ ．５ ２２ ０ ）５０ ５ ０
需要注意 的是， 对于法律与道德关 系这一 问题 ， 自然法学与实证
意法律在保护与改变着道德 ； 道德通过各种途径成为法律的内容， 并 促进或阻碍着 法律的实施 ： 对于一个组织 良好的社会而言， 法律和道 德是相辅相成 ， 缺一不可 ， 同作用的。 共 这一争论的实质在于： 一个规 则成为法律， 是否必须符合某种道德标准， 即法律的存在是否必须引 证道德才能确定。对于这一 问题 ，他们做 出了不同的解答。但实际
法 律 制 度 根本 不宜 称 为 “ 法律 制 度 ” 或者 只 是 勉 强承 认 实 在 法 的法 律 ； 资格 ， 是 主 张 在 实 在 法 不 符 合 自然 法 时 人 们拥 有一 利 抵 抗 ” “ 但 “ 或 非 暴力反抗” 的权 利 ， 如洛 克 和 卢 梭 。而 被 自然 法 学 家们 作 为法 律 评 例
判准则的“ 正义” 正是判 断好坏善恶的标准 ， ， 是道德 的原则， 是礼法的
源 头 。可 见 臼然 法 学 派 思 想 始 终 坚 持 法 律 与 道德 的 一致 性 。引 用 富 勒 的 看 法 即 是 ： 律 不 能 仅 仅 建 立 在 法 律 之上 ， 法 法律 在 内容 上 必 须 体
响 了对其他法律问题 的态度 。庞 德曾说 ： 有三个 问题在最近一世纪 “
的 法 学 中是 突 出的 ， 便足 法 律 的 木质 ， 律 与 道德 的 关 系 ， 法 以及 法 律历
意在一个成熟 的社会中法律 与道德是 有区别 的， 例如范畴不同 ， 强制 力不同， 调整 的范围不同， 形成与变化 的方式不 同。它们也不是在争 论法律 与道德之间是否有一些相似性 。 它们都认为 ， 法律和道德不管 个人是否同意 ， 都有约束力， 要求得到一定社会有力的保障， 履行法律 义务与道德义务都不是受奖励的事， 法律和道德所包含的规则都具有
的焦 点。对此 ， 自然法学 派做 出了肯定 的吲答 。自然法学家认 为， 法 与道德 具有不 可分割 的必然联系 ， 并主张法律必须以道德为基础 ， 与 道德要求相一致 。 在他们 的观 点中， 真正有意义的法律是一种超验或
抽 象 的 正义 准 则 ，一 科， 越 人 类 所 制 定 的 规 则 之 ｌ的 更 高 的法 律 体 超 卜
做 出回答 时， 都忽视 了法律与道德两个系统 内部各 自所 固有 的结构层
次 性 。 实 ， 论 是法 律 ， 是 道 德 ， 其 各 自的 系统 内 部 都 可 以 划 分 其 不 还 在
为价值层面、 规范层面和秩序层面这样三 个共同的层次， 因此法律与
道 德 之 间 的关 系存 在 着 多 维 性。 ， 们 必 须 对 二 者 进 行 多 维 度 、 体 我 总 性 的 动 态 认识 雨】 统 把 握 。 系
规 范性 。 们 也 不 是 在 争 论 法律 与道 德 之 间是 否 相 互 影 响 ， 们 都 同 它 它
史的解 说。对法律与道德关系的不 同理解， ” 显然将对另两个 问题的解 答造成 差异， 从而造成整 个法律观 的不 同。因此， 法律与道德的关系
一
直 是 法 学所 关注 的 重要 命 题 ， 得 我 们 对 此 进 行 思 考 。 值 法律 与道 德 之 间 是否 存 在 着 必然 的联 系 ， 法 律 与道 德 关 系 争 论 是
主 义法 学 的 争 论 的实 质 并不 是 在 争论 法 律 与 道 德 有何 区 别 ， 它们 都 同
中图分 类号 ： ９ Ｄ０
在法学 的发展历程中， 对于法律与道德的关系 问题一直彳 着两种 丁
截 然 不 同 的 回 答 ， 对 这 一 问题 的 不 同 回答 ， 时也 在 很 大 程 度 上影 而 同