跨国公司在中国的社会责任调查

合集下载

跨国公司在华社会责任问题的原因分析

跨国公司在华社会责任问题的原因分析

跨国公司在华社会责任问题的原因分析【摘要】本文认为我国法律法规的不健全和跨国公司履行社会责任的利益制衡机制缺失是造成跨国公司在华社会责任问题不断的原因【关键词】跨国公司;社会责任;法律约束一、我国法律法规的不健全使企业行为缺乏约束力同一跨国公司在母国通常是履行社会责任的典范,自觉承担社会责任,而进入我国后却不断弱化、有意规避、实行“双重标准”,根本原因还是大多数跨国公司在发达国家的法律制度、监督体系和执法体系比较完善,违规的惩罚力度也非常强,受到消费者的质疑,其成本要远远高于收益。

这就迫使跨国公司从自身利益出发,必然要承担社会责任。

跨国公司通过压低工资、降低产品质量或非法避税等规避社会责任,原因在于我国法律尚存在许多问题。

由于我国法律法规未完善,《劳动法》中关于工时的标准与国际上的规定不一致,许多地方法规也未能与《劳动法》统一;在跨国企业环境污染问题上未对其代理机构的行为在法律层面划分各自责任,造成相互推脱,跨国公司在我国侵害了消费者权益亦不会影响其收益,企业行为缺乏约束力。

(一)劳动立法方面从保障劳动者安全生产方面看,我国已有法律规定:“用人单位必须建立、健全劳动安全卫生制度,严格执行国家劳动安全卫生规程和标准,对劳动者进行劳动安全卫生教育,防止劳动过程中的事故,减少职业危害。

”但在劳动者待遇方面看,我国的立法有以下三方面的问题:第一,《劳动法》中关于工作时间的规定与国际劳工组织标准不一致。

《劳动法》第三十六条规定平均每周工作时间不超过44小时的工时制度,而国务院1995年3月25日修改后颁布的《关于职工工作时间的规定》中,规定的每周工作时间是40小时,这就使得执行中造成了矛盾现象。

从我国法律体系来讲,行政法规的规定不得与法律相冲突。

也就是说,只有每周工作时间为44小时的规定,才具有法律效力。

但另一方面,国务院1995 年的这个规定又是符合国际劳工组织标准的。

事实上,国际劳工组织早在1935年就签署了第47号公约,规定工作时间为每周40小时[1]。

跨国公司在我国承担社会责任的现状、问题与对策

跨国公司在我国承担社会责任的现状、问题与对策

摘要近几十年来,跨国公司已经在世界经济中占有重要地位,它们的活动对世界经济发展起着重要作用和影响。

跨国公司具有强大的经济实力,在世界范围内追求高额利润,这就会在跨国公司子公司与东道国、子公司与与母公司间、东道国与母国间产生种种矛盾与冲突。

跨国公司的活动会给有关国家以至国际社会带来不利影响,从而就产生了跨国公司社会责任问题的讨论。

作为一个特殊的经济组织,跨国公司在东道国特别是像中国一样的发展中国家必须承担特别的社会责任。

如果有统一的标准和有效的监管体制,跨国公司在东道国的社会责任将得到有效的实施。

本文主要就跨国公司在东道国的社会责任内容、承担责任的原因以及跨国公司目前在中国承担社会责任的现状与存在的问题进行了分析,在最后提出促进跨国公司在我国承担更多社会责任的对策。

【关键词】跨国公司对华投资社会责任企业责任AbstractSince the latest several decades, the international corporations have played an important role in the world economic system and their activities lead to important effects and function to the global economic development. The powerful economic abilities and the pursuit of high profit in the worldwide will create many collapses between the subsidiaries of the international corporation and the host company; the subsidiaries and the head companies; host country and the head country. The activities of such international corporation will bring in adverse to the related countries even to the international society which leads to the discussion of the social responsibilities of the multinational corporations.As a special organization, multinational corporations undertake special social responsibilities in the host country, especially in developing host countries like China. The social responsibilities of multinational corporations would grow largely if a uniformed standard is set up and effective supervision is exercised.This thesis is mainly focus on the content of the social responsibilities in the host countries, the reasons of undertaking the social responsibilities and the analyses of the situation of the multinational corporations in China.【Key Words】multinational corporation ;social responsibilities;investing in China,;policy,;standard ;performance目录1.跨国公司社会责任的内涵 (4)1.1跨国公司的含义 (4)1.2何为跨国公司的社会责任 (5)1.3跨国公司对我国承担社会责任的主要内容 (6)2.跨国公司必须承担社会责任的原因 (8)2.1从资源利用上来考虑 (9)2.2从企业的“社会契约理论”来考虑 (9)2.3从跨国公司对东道国的主权、文化和自然环境等造成的影响来考虑 (10)2.4从全球经济格局的不合理性来考虑 (10)3.跨国公司在中国承担社会责任的现状、问题及成因分析 (10)3.1跨国公司在中国承担社会责任的现状与问题 (10)3.2跨国公司在中国有关社会责任问题产生的原因分析 (13)4.促进跨国公司在中国承担更多社会责任的对策 (14)4.1完善我国立法体制,将企业社会责任法制化 (15)4.2建立企业社会责任评价体系 (15)4.3为社会公众提供对企业的进行社会责任监督的渠道 (16)4.4纠正招商引资带来的误区 (16)参考文献 (18)致谢 (19)跨国公司在我国承担社会责任的现状、问题与对策跨国公司的国际直接投资对东道国的经济增长和发展产生重要影响。

国内外企业社会责任比较研究

国内外企业社会责任比较研究

国内外企业社会责任比较研究在当前全球化的背景下,企业社会责任逐渐被视为企业成功和可持续发展的关键要素。

国内外企业的社会责任表现存在很大的差异,本文将比较研究国内外企业的社会责任实践,以期洞察其不同的动力和影响因素。

首先,国内外企业社会责任的差异主要源于其运作环境和制度差异。

国内企业在竞争激烈的市场环境中,通常会更加注重满足利益相关者的期望,以维护声誉和争夺市场份额。

然而,由于缺乏明确的法律和制度约束,一些企业在履行社会责任方面可能存在不足。

相比之下,发达国家的企业面临更加严格的法规和监管,社会责任的要求更为严格,这促使这些企业更加注重环境保护、员工福利、消费者权益等方面的责任。

其次,国内外企业在社会责任投入的领域也存在差异。

国内企业普遍将更多的关注点放在慈善捐赠、社区发展和帮助贫困地区改善生活条件等方面。

这反映了国内社会发展的不平衡性,企业承担了政府和社会组织未能完全解决的社会问题。

而国外企业更注重在全球范围内推动可持续发展和环境保护等全球性议题,例如减少碳排放、推动可再生能源的发展等。

这与发达国家的企业更强的环保意识和全球参与度有关。

此外,国内外企业社会责任的推动因素也不尽相同。

在国内,企业社会责任的推动主要来自于政府和公众的压力。

随着社会对企业道德和责任的要求不断提高,政府加强了对企业的社会责任监管,公众对企业所扮演的角色提出了更多的期望。

而在国外,企业社会责任的推动往往来自于公司内部的价值观和文化。

许多国外企业将社会责任视为其核心价值和商业战略的一部分,并将其纳入到企业的决策和运营中。

在社会责任实践的具体行动上,国内企业更注重于企业文化建设和员工福利。

例如,一些中国企业将员工视为最重要的资产,提供丰厚的薪酬待遇、完善的福利体系和培训机会。

这种关注员工福利的做法有助于提高员工的满意度和忠诚度,进而促进企业的稳定发展。

而国外企业更倾向于可持续发展和环境保护等方面的行动,例如投资研发环保技术、推广低碳生产模式等。

浅议跨国公司的社会责任

浅议跨国公司的社会责任

浅议跨国公司的社会责任【摘要】跨国公司的社会责任是企业永续经营的关键。

本文从跨国公司的环境保护责任、员工权益保障责任、社区责任和合规经营责任等方面探讨了跨国公司应承担的社会责任。

跨国公司在发展过程中应该注重环境保护,保障员工的权益,回馈社区,合法合规经营。

履行社会责任不仅有助于建立企业良好形象,还能促进企业的长期发展和永续经营。

跨国公司应积极履行社会责任,为社会、环境和员工负责,不断提升企业的社会责任意识和行动力,促进企业可持续发展。

【关键词】跨国公司、社会责任、环境保护、员工权益、社区责任、合规经营、企业永续经营、良好形象、积极履行。

1. 引言1.1 背景介绍在当今全球化的背景下,跨国公司在全球范围内的影响力和实力日益增强。

跨国公司是指在一个以上国家开展业务活动并在全球范围内有子公司或分支机构的公司。

这些公司通常拥有庞大的资本、先进的技术和管理经验,在全球范围内影响深远。

随着全球经济的发展,跨国公司在各个国家的市场中扮演着举足轻重的角色,对全球经济、社会和环境产生着深远影响。

随着人们对社会责任意识的提高,跨国公司的社会责任也越来越受到关注。

社会责任是指企业在追求经济利润的同样关注并承担起对社会、环境和员工的责任。

跨国公司作为全球性的企业,在扩张业务的同时也承担着更多的社会责任。

跨国公司的社会责任不仅体现了企业对社会环境的担当,也是企业永续经营的重要保障。

在这样的背景下,跨国公司需要深刻认识到自己在全球经济中的地位和影响力,承担起更多的社会责任,为实现可持续发展作出积极的贡献。

1.2 跨国公司的定义跨国公司是指在一个以上国家开展业务活动并在各国都有实体和市场的企业或组织。

这些公司通常拥有跨国性质,通过跨国贸易、跨国投资或者跨国并购等方式在不同国家之间开展商业活动。

跨国公司的规模通常很大,其资金、技术和人才等资源跨越国界,在全球范围内进行经营管理。

跨国公司在战略规划、资源整合、市场拓展等方面具有独特的优势,能够实现国际化经营和多元化发展。

外资企业在华履行社会责任的探讨

外资企业在华履行社会责任的探讨

联合 国全 球契约组 织 。十年 前联 合 国秘 书 长 安南 首 次提 出
了全 球 契 约 的 概 念 , 召 企 业 以 承 诺 遵 守 国 际 行 为 准 则 的 方 号 式 , 经 济 活 动 兼 顾 社 会 公 益 , 担 相 应 社 会 责 任 。全 球 契 使 承 约 计 划 得 到 了 各 国企 业 的 积 极 响 应 , 目前 已 有 1 0多 个 国 家 3 的 60 0 0多 个 企 业 参 与其 中 , 自觉 履 行 社 会 责 任 , 经 成 为 当 已 今 全 球 企 业 的 共 同 行 动 。 2 美 国 经 济 发 展 委 员 会 ( D, ) CE l 7 ) 出 C R 就 如 同 三 个 同 心 圆 : 是 内 圈 责 任 : 基 本 9 1提 S 一 最 的 企 业 责 任 , 有 效 执 行 经 济 职 能 ; 是 中 圈 责 任 : 合 社 会 即 二 配 价 值 的变 化 而 执 行 经 济 职 能 的 责 任 ; 足 外 圈 责 任 : 极 投 三 积 入 改 善 社 会环 境 的 责 任 。 3 瑞 典 议 会 2 0 ) 0 5年 5月 , 台 一 出
其 产 品 的 缺 陷 在 我 国 被 频 频 曝 光 , 巢 奶 粉 碘 超 标 、 洁 雀 宝 S K一 Ⅱ化 妆 品 涉 嫌 含 腐 蚀 性 成 分 、 根 达 斯 冰 激 凌 竞 来 自 哈 黑 作 坊 … … 当 一 系 列 损 害 消 费 者 权 益 事 件 与 这 些 世 界 知 名
车 里工作 达 1 时 , 6小 工伤事故 频发 , 并且 在条 件恶 劣 的民
工 宿 舍 里 睡 眠 不 足 5个 小 时 , 时 加 班 的 现 象 比较 普遍 超
存在 。
司履行社 会责 任的 紧迫性 日益加 大 。 日前 世 界许 多 国家都

在华跨国公司中文企业社会责任报告调研报告

在华跨国公司中文企业社会责任报告调研报告
■ l 封 文 面 章C V r 1 o e 吣 S
近5 O家在 华知 名 跨 国公 司进 行 了调 研 访 谈 ,向 读 者 它们的业务领域涉及冶金、日 化、石化、汽车、家电、 系统 呈 现 了 当时 在 华跨 国公 司社 会 责任 报 告 的 发展 状 电子通信、零售 、制药、生物、能源与公共 事业等。
国别报 告 的动 因是 更 能提 升 “ 企业形 象” ,这一 选项 的比 率 高达 9 .%。 41
对 于 国别报 告 的编 - 方 式 ,2 0 年 调 研 中,绝 大 多 t , 4 07 数 为 “ 总部指 导 下独 立编 写” 在 ,仅有 1家企业是 独立 编 制 ,没有 一 家企业 选 择 由 第三 方 机构 协助 编制 ;本 次调
立承 担 起 国别报 告 的编 制 工作 ; 二 是 由 于社会 责 任 报 其 告 编制 的专 业 性 ,部 分 公 司选 择 第三 方 专 业机 构提 供 服
务 , 以保 证 报 告 编 制 质 量 。
图1 :发布 报告的动因 ( 多选)
报 告编制过程
由什 么样 的部 门来 负责 在 华跨 国公 司企业 社 会 责任
发布动因
为什 么要 在 中国 发布 中 文企 业社 会 责任 报告 ?
司中有 5家未在截止 日 期前回复问卷,有 7家明确表示 - 4年前一样,跨 国公 司发布报告最重要 的原 因是 - b -
பைடு நூலகம்
注: 本调研主持 人 : 格非 于志 宏 报告 执 笔人 : 殷 罗曙辉 杜娟 参加人 : 邹续林 管竹 笋 黄 水池 孙林 涛 王 焕
尚未 发布 以上 两种报告 的跨 国公 司问卷 类 :
年 调 查 问卷 为基 础 ,并 根据 近 年 来 的 发展 形 势新 增 了 2 1 发 出有 效 问 卷 5 0 1年 5份 ,收 回有 效 问 卷 2 O份 ;

课题研究论文:浅谈跨国公司社会责任问题

101826 公司研究论文浅谈跨国公司社会责任问题一、引言企业社会责任在中国虽然起步较缓慢,但是正在不断扩大其影响范围。

我国正在逐步建立完善适合中国企业的社会责任评价机制,跨国公司作为我国境内企业的一大主体,其本身的社会责任问题也不容忽略。

由目前企业社会责任的发展状况来看,大多数的企业都意识到了社会责任的重要性,进而开始践行自身企业的社会责任,其表现形式主要就是参与企业慈善,对社会责任的理解相对单一,更多的企业是在伦理道德的层面解读企业社会责任,而这种解读无疑是片面的。

社会责任对企业来说,并不仅仅是一种“伦理道德”的负担,对企业的长远发展同样具有非常重要的实际意义。

跨国公司作为一种更特殊的企业群体,企业社会责任的践行,也能解决他们经常面临的文化差异矛盾,进而对企业本身的经济发展大有裨益。

二、跨国公司社会责任概述当今的经济是全球化的经济,跨国公司在经济全球化中扮演着非常重要的角色,是全球投资贸易的直接受益者,其自身的影响力也在不断地上升,其社会责任的践行也是大家关注的重点之一。

因此,研究跨国公司企业社会责任对世界经济一体化有着深远的影响。

企业社会责任在全球并没有统一的定义,在不同的经济发展阶段,所代表的涵义也不尽相同。

跨国公司这个特殊的主题有别于国内企业,具有其自身不一样的特性,因此,在承担社会责任方面,与国内企业相比也不尽相同,具有其自身所独有的特点。

1.承担社会责任的主体范围更大。

有别于国内企业,不仅在我国的公司实体需要承担社会责任,其总部的母公司也是承担社会责任的主体,无疑承担社会责任的主体范围更加的广泛。

2.跨国公司在全球经营,有其自身特有的经营特点,其公司资源在全球范围内进行配置分配,公司机构以及业务在各个国家都有涉及,这就使得社会责任的相对主体不管是在数量上还是在范围上,都大大的超过了国内企业。

3.跨国公司遍布全球,其参与的风俗文化以及法律体系都不尽相同,这也就意味着跨国公司要比国内企业承担更丰富的社会责任内容。

在华跨国公司社会责任缺失的现状与对策研究

湖北社会科学 2 1 0 0年 第 1 1期
在华跨国公司社会责任缺失的现状与对策研究
李 玮
( 河南科技学院, 河南 新乡 4 30 ) 503
摘要 : 当前部 分跨 国公 司在 我 国社会 责任 缺失的状 况引起 了 们 的广泛 关注 。造 成其社会 责任缺 失的原 人
因是多方面的, 了 国公司 自身原因外, 除 跨 还有我 国消费者素质、 消费者协会、 行业协会 、 法律制度 、 市场监管
作者 简介 : 李玮(90 )男, 南科技 学院经济与 管理 学院副教授 。 17一 , 河
基金项 目: 1 年度河南省政府决策研 究招标课题《 2 0 0 政府推进型企业社会责任 问题研究》 的阶段性成果。项 目 批准
号 : 23 B 1。

1 2・ 0
会责任的第二层含义 ,企业在生产 、 “ 服务 、 销售等过程中 , 有 保护职工 、 环境 、 消费者所在社区等利益的义务 ” ,而一些跨
准到哈根达斯“ 脏厨房” 事件 , 从卡夫饼干含转基因成分风波
“ 企业社会责任” 一词最近几年 才从西方 国家引入我 国。 目前 国内对 “ 企业社会责任” 一词还 没有一致的定义, 但是在 下述三个方 面国内的意见还是 比较一致 的: 一是企业在履行
其本职职责时所应承当的义务 , 这种义务表现在生产高质量 的产品、 提供高 品质 的服务 、 尽量为股东争取最大化 的利润 等方面 ; 二是企业 因 自身各方 面的因素而产生 的义务 , 这种
责任 缺失 现象严重 , 屡次侵犯我国消费者的权利 , 这些现象 不仅使其本身形象受损 ,更引起 了我国广大消费者的不满 。 因此 , 深入研究这一现象的成因 , 探究其治理对策 , 维护我国

跨国公司在社会发展中的责任承担

跨国公司在社会发展中的责任承担随着全球化的加速推进,跨国公司在全球范围内发挥着越来越重要的作用。

然而,他们的存在也带来了一系列的影响,这些影响既包括经济领域的利益,也涉及到社会和环境的责任。

因此,跨国公司应该承担起其在社会发展中的责任。

首先,跨国公司作为经济全球化的主要推动力量,他们在创造了大量就业机会和推动了社会经济发展的同时,也需要承担起相应的社会责任。

他们应该遵守当地的劳动法律,并为员工提供合理的工作环境和福利待遇。

这一点尤为重要,因为一个公司的成功与否往往取决于其雇员的工作积极性和创造力。

同时,跨国公司还应该积极参与社区建设和扶贫事业,为当地居民提供更多机会和福利。

通过履行这些责任,跨国公司可以在社会中获得更好的声誉,从而为自己创造更大的发展空间。

其次,跨国公司在环境保护方面也有责任承担。

在全球变暖和环境破坏日益严重的背景下,跨国公司应该注重减少环境污染和资源浪费。

他们应该制定可持续发展的战略,并在生产过程中采取环保措施。

通过采用清洁生产技术和减少废弃物的排放,跨国公司可以为全球环境保护事业做出贡献,实现经济增长与环境保护的双赢局面。

此外,跨国公司还应该推动商业道德的发展并遵守社会准则。

企业的成功不仅仅体现在经济增长上,更应该考虑到对社会的贡献。

跨国公司应该遵循公平竞争的原则,不搞垄断和恶性竞争,同时避免腐败问题的出现。

这将有助于建立一个公平的市场环境,并促进社会的健康发展。

而且,跨国公司还应该同时关注股东、员工、消费者和社会各界的利益,形成共赢的局面。

然而,在实际运营过程中,跨国公司并非完全没有问题。

一些公司往往只顾着自身利益最大化,忽视了对社会的责任。

他们可能会在发展中国家剥削廉价劳动力,导致当地社会的不稳定和经济的失衡。

这些问题需要引起我们的重视,并呼吁国际社会加强对跨国公司的监管和管理。

同时,我们也要通过培育和引导一批遵守社会责任的跨国公司,来推动社会的可持续发展。

综上所述,跨国公司在社会发展中承担着巨大的责任。

跨国企业在华履行企业社会责任的研究


点 :在其 母 国表 现 得 “ 中规 中矩 ” ,而 在 大 起 来 , “ 着 石 头过 河 ” 中产 生 了 一 些 摸
中国 表现 得 “ 强人 意 ” 。 差 不 良企 业 行 为 ,必 然会 对 跨 国企 业有 着一
业 是 一 致 的 ,并 不 显 得 跨 国企 业 比本 土 企
因此,跨国企业的社会责任标准有 自 下几 个方 面 着手 :
1 完 善 我 国市 场 经 济 体 制 的 建设 , .
盈 利 能 力是 相 匹配 的 ,企 业 的盈 利 能 力与 己的 个 性 ,其 在 母 国 的 高标 准 与 中 国 的低
其 所 处 的生 命 周 期 发 展 阶段 密 切 相 关 ,不 标 准 之 间 存在 差 异 ,尤 其在 东 道 国 缺乏 相 积 极 倡导 企 业社 会 责任 理 念 同 的 生 命 周 期 发 展 阶 段 企 业 承 担 的 社 会 应企业责任标 准的情况下,跨 国企业可选
还 有 很 大 的 差 距 ,这 样 的经 济 环 境 、 市场 体 制 环 境 背景 下 ,跨 国企 业 在 母 国和 中 国
履 行 企 业社 会责 任 的 不 同 表 现 就不 难 理解
了。
2 本 土 企 业 履 行 企 业 社 会 责 任 的 .
在 华 跨 国企 业 弱 化 履 行企 业 社 业 更 高 尚有 差 别 ,且 这 也是 企业 履 行 社 会 会责任的主因
高 的 成 熟 度 阶段 ,而 我 国 历 经 三 十 多年 的 改 革 开 放 ,尽 管 经济 总 量 跃 升 为 全 球第 二
位 ,但 我 国 仍 是 发 展 中 国 家 ,有 2 5L的 .{
贫 困 人 口 ,2 1年 人 均 G } 01 D 在世 界 第 9 O
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

改革开放三十年多来,随着中国从封闭半封闭到全方位开放,跨国公司正由外来经济因素演变为中国经济的组成部分,对中国经济社会各个方面的影响也日益加剧。

在华跨国公司促进了中国工业化的发展,同时跨国公司为中国民众带来了国际化的视野、提高了中国民众的生活质量,增强了他们的责任意识。

但跨国公司在华的社会责任表现也有不尽如人意的地方,客观地、综合地分析和梳理一下跨国公司在中国的社会责任表现有助于政府制定政策更好地规范和促进跨国公司在华的社会责任。

一、跨国公司在中国的社会责任表现作为全球范围内企业社会责任运动的发起者和主要传播者,最初一些跨国公司在中国积极参与公益和慈善活动,率先发布企业社会责任报告、并在教育、环保和扶贫等其他领域开展社会责任项目,树立起了较好的负责任的形象,起到了将发达国家比较成熟的社会责任模式转移到中国的作用,推动了中国社会责任运动的发展和进步,中国公众对跨国公司在社会责任方面的表率作用也期许甚高。

后来随着跨国公司在社会责任方面表现的不尽如人意,比如环境污染、行贿逃税,特别是中国内外执行两种标准等等,又令国人对跨国公司的社会责任表现失望至极,甚至有情绪化的反感。

纵观在华跨国公司这些负面的社会责任案例,主要的责任问题集中在以下几个焦点:1.垄断。

近几年来,跨国公司对中国一些重要产业和品牌的占有率不断扩大,并渐成垄断之势。

2004年国家工商总局《在华跨国公司限制竞争行动表现及对策》调查报告指出,在华跨国公司已经涉足七大垄断性行业:一是软件产业,微软公司的桌面操作系统软件市场占有率高达95%;二是感光材料行业,跨国公司占有率已高达85%以上;三是电脑行业,IBM和日本东芝公司的市场占有率分别为17.7%和15.2%;四是手机行业,到2002年,跨国公司占有率已达70%;五是照相机行业,佳能和索尼的市场占有率分别为24%和22%;六是轮胎行业,米其林和普林斯通跨国公司激烈争夺;七是软包装行业,利乐(瑞典)公司控制95%的无菌软包市场。

此外,国外品牌在碳酸饮料市场占有率已超过90%;外资在化妆品市场占有率达到75%;外资在食品、医药行业占有率分别达到30%~40%,沃尔玛等外资企业控制了中国大型超市的80%以上。

根据《中国产业地图》提供的资料,中国每个已开放产业的前五名均由外资公司控制,在中国28个主要产业中,外资在21个产业中拥有多数资产控制权。

跨国公司排挤中国民族品牌一个比较典型的例子是在中国感光材料市场,柯达和富士为了挤垮乐凯、占领中国市场,将其胶卷以全球最低售价在中国销售,形成了寡头竞争的格局。

目前,国内生产感光材料的企业只有乐凯一家,占据了15%左右的市场份额。

为了进一步加强市场优势,柯达又于2003年以资金加技术,换取了乐凯公司20%的股份,市场优势地位得到进一步加强。

跨国公司凭借其技术优势和品牌优势,再利用中国政府为招商引资而给予的有种种优惠的超国民待遇,排挤和淘汰了中国的本土企业,对后来的跨国公司形成较高的行业进入壁垒,并得以通过违反公平交易原则的手段、滥用市场优势地位限制竞争行为,将价格长期维持在高于完全竞争之上的水平之来获得垄断利润。

在跨国公司强大的垄断优势和在某些产业中的支配性地位面前,中国的民族产业受到极大冲击,对中国经济的长期发展是很不利的。

2006年在全国两会上,前国家统计局局长李德水称中国2/3的产业被外商控制,呼吁重视国家经济安全。

2.行贿。

跨国公司采用行贿等不正当竞争手段以迅速占领市场的情况在其经营的世界各地都有出现,在中国这样一个世界上增速最快的新兴市场之一,跨国公司的行贿事件也是屡见不鲜。

如今年3月份刚被披露的戴姆勒公司向中国官员行贿471万欧元事件,仅仅2009年被曝在中国有行贿行为的跨国公司就包括:可口可乐、力拓集团、控制组件公司(Control Components Inc.)、艾利丹尼森(Avery Dennison)和ITT公司。

还有麦肯锡员工案、长春立邦漆回扣事件、美国不干胶标签材料巨头艾利·丹尼森公司行贿案、美国钢铁回收企业———Schnitzer Steel Industries行贿案、沃尔玛礼品案以及默沙东(默克)、阿斯利康等医药企业的商业贿赂纠纷等都曾引起轩然大波。

近年来跨国公司跨国公司在中国的社会责任调查●王漫天隋丹摘要:综合地分析和梳理跨国公司的社会责任表现有助于更好地规范和促进跨国公司在华的社会责任。

文章通过二手资料汇总对跨国公司在华社会责任表现进行分析,并通过问卷调查获得的一手信息进行印证,研究结果表明,跨国公司在中国的社会责任表现具有两面性,要实现和促进跨国公司在华社会责任需要提高中国的社会责任标准,中国企业社会责任建设的重望应寄托在本土企业身上。

关键词:企业社会责任;跨国公司;外商直接投资个人基本资料人数百分比(%)性别男23369.5女10230.5年龄小于19岁00 20岁~29岁19859.1 30岁~39岁13239.4 40岁~49岁5 1.5大于50岁00教育高中及以下00大专12 3.6大学28886硕士3410.1博士10.3职务基层员工10130.1部门主管9729部门经理7823.3高级管理人员4814.3其他11 3.3月收入低于2000元10.3 2001元~5000元309 5001元~10000元13038.7 10001以上17452无收入00单位性质国有或集体企业7522.4国内私营企业4613.7外资或合资企业20561.2非盈利组织10.3政府部门5 1.5其他30.9表1调查对象的描述性统计在华商业贿赂案一直呈上升趋势。

跨国公司的商业贿赂行为给中国市场经济的健康发展和招商引资良好环境的建设带来了伤害,不仅影响国内的经济环境,也损坏了中国的国际形象,扰乱了市场秩序,使得资源更加不合理地流向了跨国公司。

3.逃避税收。

在华经营的跨国公司一直有着有悖于正常商业逻辑的“长亏不倒”和“越亏损越投资”的现象,真正的原因在于随着经济全球化的发展,跨国公司在数量上有增无减的国际避税和逃税活动。

在中国,部分跨国公司也有违反有关税收的法律法规,存在偷税漏税现象。

部分跨国公司运用转让定价和欺诈、隐瞒等非法手段,利用国际税收征管上的漏洞,使得税务机关难以掌握其真实的所得情况,从而达到逃避税务的目的。

很多跨国公司账面亏损而实际并不亏损,其实就是假亏损真避税。

例如,2004年在中国的外国公司和外商投资公司的亏损面就高达51%,其中很大部分是不合理的亏损。

国家税务总局有关官员认为,超过2/3以上的外商投资企业亏损是为了避税而人为制造出来的。

国家税务总局公布的数据显示,仅仅在2005年,跨国公司在中国避税额就高达300亿元。

而2006年1月国家税务总局公布的数据表明,近年来,税务总局平均每年对230户跨国公司开展反避税调查,累计调增应纳税所得额二百多亿元,调整补税三十多亿元,弥补亏损80亿元。

在华跨国公司非法避税的行为,造成了跨国公司利润转移和中国国家收税收入的流失,扭曲市场竞争条件,给中国带来很大的损失和负面影响。

4.环境污染。

根据1995年进行的第三次全国工业普查的资料,全部“三资”工业企业和生产单位中,外商投资于污染密集型产业(Pollution-intensive Industries,PIIs)的企业共有16998家,工业总产值4153亿元,从业人数295.5万人。

其中,投资于严重的污染密集产业(Most Pol-lution-intensive Industries,MPIIs)的企业有7487家,工业总产值1984亿元,从业人员118.6万人,占三资企业相应指标的13%左右,占PIIS相应指标40%以上。

这表明污染密集型产业,特别是严重的污染密集产业是在华外商投资的重要产业。

在华跨国公司利用中国较低的环保标准,将大量环境污染型企业向中国转移,不但如此,部分在华跨国公司在中国还存在环境违法行为。

2006年6月,中国公众与环境研究中心公布的2004年~2006年的环保违规企业名单中就包括33家跨国公司,其中不乏世界500强的企业,到2007年,这份“污染名单”上跨国公司的数量就达到了100多家。

这些跨国公司将污染严重、资源耗费巨大的企业或生产环节转移到中国,破坏了中国的环境和生态系统,造成我国资源紧缺、环境污染,不利于我国经济的可持续发展。

据中国国土资源经济研究院的估计,到2010年,中国45种重要矿产中,可以保证需求的只有23种;到2020年,将仅有6种。

世界银行也发出警告,世界上20个污染最严重的城市中有16个在中国。

5.双重标准。

不论是从产品质量、技术标准、售后服务还是环保标准、社会责任标准,在华跨国公司实行其它国家和中国双重标准的现象屡见不鲜。

例如,肯德基只在中国有“苏丹红”,葛兰素公司出品的治疗乙肝药物贺普丁(拉米夫定)的中文说明中关于药品不良反应等警示语缺失,SK-II品牌在中国虚假宣传,格力高、麦德龙、雀巢、卡夫、联合利华等公司在他国承诺不使用转基因原料,但在中国却无此承诺,还有东芝笔记本电脑事件、及三菱帕杰罗事件,更不用说进口汽车不论在产品质量上还是缺陷产品召回政策上多双重标准。

例如在2005年初的“广本雅阁婚礼门事件”中,车祸后的黑色本田车竟然当场解体为两截,引起专家和民众的广泛质疑,也产生了“日本产品分级制度”的传闻:一流产品销国内,二流产品销欧美,三流产品销往发展中国家。

在华跨国公司以歧视性心态执行双重标准伤害了中国消费者的感情,造成了对跨国公司的商业信任危机,使得跨国公司形象受损。

二、跨国公司在中国的社会责任调查前文通过第二手资料对跨国公司的社会责任表现进行了总结,跨国公司的表现良莠不齐,有的跨国公司起到了社会责任楷模的作用,有的跨国公司出现了社会责任缺失的现象。

在此基础上,本文还通过问卷调查的方式对中国公众心目中跨国公司的社会责任表现进行了调研验证。

1.问卷设计。

本部分内容通过针对跨国公司在华社会责任表现的八个问题了解中国民众心目中在华跨国公司的社会责任表现。

2.调查对象。

本问卷的调查对象为上海某高校2009年秋季学期被录取的MBA学员,共发放350份问卷,收回有效问卷335份,有效回收率为95.7%。

根据调研样本应达到测量项目10倍的要求(本项问卷共有8个题项),此样本量远远大于最低要求。

样本分布情况如表1所示。

MBA学员是社会的精英和中坚,是中国最大众的中等收入人群,也是主要的消费群体,具有较多的消费,他们不仅具有现实消费力,更是未来影响力最大的主流消费群体。

以MBA学生为调查对象能够较为典型地代表发展中国家的主流消费者对企业社会责任行为的响应。

同时有相当比例的MBA同学在跨国公司工作,他们对企业社会责任相关问题的看法能够代表中国公众主流的观点。

相关文档
最新文档