当今资本主义社会
对当代资本主义性质和特征的几点认识
对当代资本主义性质和特征的几点认识当代资本主义的性质和特征在当今世界的经济体系中扮演着重要的角色。
资本主义作为一种经济体制，具有其独特的组织形式和特征，下面我将对当代资本主义的性质和特征进行几点认识。
首先，当代资本主义的性质是市场经济。
在当代资本主义社会中，市场经济是主导的经济形式。
市场机制起着决定性的作用，资源的配置和分配主要通过市场竞争来实现。
私有制经济占主导地位，企业和个人在市场上进行自由买卖，市场价格通过供求关系形成，市场调节经济活动。
在这种体制下，企业和个人可以按照自己的利益进行经济活动，追求利润最大化。
其次，当代资本主义的性质是私人所有制。
私有制是资本主义经济制度的基石，也是资本主义经济运行的前提。
在当代资本主义社会中，生产资料主要由私人所有或私营企业拥有和控制。
企业主人以私人资本投入生产，并享有生产经营所得。
私有的生产资料导致了生产关系的资本主义化，企业通过剥削劳动力获取剩余价值，实现利润最大化。
私人所有制促进了市场经济的发展，也带动了经济的增长。
第三，当代资本主义的特征是全球化。
随着经济的全球化进程不断加速，当代资本主义呈现出面向全球市场、跨国经营、国际资本流动等特征。
跨国公司成为全球经济的主要参与者，实现了产业链的全球化配置。
国际金融市场的融合和互联网技术的发展使得跨国资本流动更加便捷和频繁。
全球化使得资本主义经济体系呈现出更加复杂、多样的特征，促进了经济全球化和贸易自由化。
最后，当代资本主义的特征是金融化。
金融资本在当代资本主义经济中占据着重要地位，金融业已成为资本主义经济的核心部门。
金融产品和金融市场的发展推动了经济的创新和变革，同时也带来了金融危机和市场波动。
金融化加剧了财富的不平等和金融风险的传播，也加大了对实体经济的影响。
金融化是当代资本主义经济中一个显著的特征，也是当前经济运行的一个重要方面。
综上所述，当代资本主义的性质和特征在当前全球化背景下表现出多样化和复杂性。
当代资本主义新变化的原因及其实质-精选资料
当代资本主义新变化的原因及其实质资本主义社会同历史上其他任何一种社会一样，是人类历史长河中的一个暂时性的历史阶段。
它的产生、发展和灭亡，是资本主义社会基本矛盾辩证运动的必然结果。
在资本主义产生至今的几百年间，它经历了自由竞争资本主义阶段、私人垄断资本主义阶段、国家垄断资本主义阶段，今天已经发展到国际垄断资本主义阶段。
然而，由于历史局限，马克思主义经典作家不可能准确预料资本主义在当代的新变化和新特点，这就使马克思主义的资本主义基本矛盾理论在新的历史条件下，不可避免地遇到了新的挑战。
第二次世界大战后，发达资本主义国家繁荣发展，进入一个生产力迅猛发展，经济高速增长，人民生活水平大幅度提高的“黄金时期”；相反，社会主义国家在经历了几十年的发展后却遇到了前所未有的困难与危机，苏联解体、东欧剧变，社会主义的影响力和感召力日益减退。
理想与现实的反差，导致了人们对“两个必然”的怀疑，使一些人产生了信仰危机。
列宁曾经指出：“马克思的全部理论，就是运用最彻底、最完整、最周密、内容最丰富的发展论去考察现代资本主义。
”[ 1]从当代资本主义基本矛盾的视角去考察当代资本主义的新变化，有助于我们认清西方国家“分化”、“西化”社会主义国家的险恶用心；有助于深化对社会主义必然胜利、资本主义必然灭亡客观规律的认识，坚定我们对社会主义的理想信念。
一、当代资本主义新变化的主要原因（一）新科技革命与资本主义生产的高度社会化生产力的发展是推动资本主义生产力与生产关系矛盾运动的决定性因素。
20世纪 50年代后 ,发达资本主义国家出现了以电子和原子技术为标志的新科技革命和第三次产业革命, 生产力得到巨大提高 ,生产的社会化被推进到一个新的高度 , 私人垄断资本不得不接受国家的调节和干预 ,否则就难以生存和发展 , 这就促使资本主义国家加强对经济生活的直接干预 , 资本主义进入国家垄断资本主义阶段。
20 世纪 80 年代后，发达资本主义国家发生了信息技术革命，这次科技革命大大加速了航天技术、信息网络技术、核电技术、海洋生物技术、激光技术、新材料技术的发展速度，资本主义进入了信息时代和经济全球化时代。
资本主义在当今的新变化及历史地位
如何认识资本主义在当今的新变化及历史地位在人类社会历史发展的长河中，资本主义曾有过它璀璨的年华。
但它的每一个进步却包含着自己的反面，最终不能逃脱被更高的社会形态取代的历史命运。
关于资本主义的历史地位，资本主义制度取代封建制度是社会发展中的一次大飞跃。
它全面破坏了封建主义的社会关系和意识形态，在社会生活的各个领域中引起了一系列革命性的变革。
主要表现在：资本主义制度的建立。
资本主义不仅消灭了封建割据状态，建立了统一的国家，而且使许多国家实现了工业化和生产的商品化、社会化，开拓了世界市场。
资本主义把世界变成丁一个开放的世界，使—切国家的生产和消费都成为世界性的了，使各国经济形成了相互依赖，渗透和竞争的新格局。
资本主义制度使科学、教育、文化的发展呈现了前所未有的新局面。
在思想领域中，资产阶级的思想家从资产阶级的“人性”论出发，高举理性原则的旗帜，对封建专制制度和宗教神学进行了无情地批判。
给人类带来了—次精神大解放。
资本主义所以能在历史上起革命作用，根本原因是顺应历史发展的客观规律，打破了束缚生产力发展的腐朽的封建所有制生产关系，建立了资本主义生产关系，为生产力的发展开辟了广阔道路。
然而资本主义的每一个进步都包含着自己的反面。
资本主义生产关系的建立，适应于生产力发展的需要。
资本主义私有制和建立在它基础上的雇佣劳动制度，是产生自己一切反面的根源。
资本主义制度的建立，解放了生产力，促进厂土产力的发展和进步。
但是生产力的进步是伴随着对劳动人民的剥削和压迫的加深，资本主义生产力的进步与资本主义保守的私有制度的对立，资本主义的发展与随它发展起来的工人阶级的对立是显而易见的。
这种对立就包含着对资本主义和资产阶级的否定因素。
虽然资产阶级巴在不断调整生产关系和社会关系，但这种调整目的在于保持自己存在的基础不变，这个基础就是在资本主义私有制基础上的雇佣劳动制度。
资本主义生产关系与发展着的生产力之间，资产阶级和无产阶级之间的矛盾，资本主义制度本身是无法克服的。
当代资本主义的新变化：原因和实质
当代资本主义的新变化：原因与实质当代资本主义主要是指自二战结束以来西方发达国家的国家垄断资本主义。
与二战前的资本主义相比，当代资本主义在许多方面已经并正在发生着显著的变化。
揭示这些新变化的表现、原因和实质,对于在新的历史条件下深刻认识资本主义的本质,具有十分重要的意义。
一、当代资本主义新变化的主要表现当代资本主义的新变化是多方面的,大体说来,主要体现在生产资料所有制方面、劳资关系和分配关系方面以及阶级、阶层结构和就业结构方面。
1．在生产资料所有制方面，资本占有的社会化程度不断提高从资本主义历史发展的角度看，资本主义生产资料所有制是不断演进和变化的,依次经历了如下四种形式，即个体资本所有制、私人股份资本所有制、国家资本所有制和法人资本所有制。
每一次生产资料所有制方面的变化都呈现出一些新的特点,资本占有的社会化程度随着这些变化也不断提高。
在资本主义发展的初期，个体资本所有制是占主导地位的所有制形式,其特点是生产资料的所有权与控制权统一于资本家自身。
19世纪末20世纪初，随着股份公司成为主要的企业经营组织形式，私人股份资本所有制取代个体资本所有制成为占主导地位的所有制形式，其特点是生产资料的所有权与控制权不再统一。
二战后，资本主义所有制发生了新的变化，这就是国家资本所有制形成。
国家资本所有制指生产资料由国家占有并服务于垄断资本的所有制形式.其特点是国家作为出资人，拥有国有企业的所有权和控制权.国有制在整个资本主义经济中所占的比重并不大，但是由于其主要存在于基础设施和公共事业部门，所以对整个社会经济的发展有着重大的影响.法人资本所有制是资本主义生产资料所有制发展的新形式,法人资本所有制是法人股东化的产物.其基本特点是各类法人（企业法人和机构法人）取代个人或家族股东成为企业的主要出资人，法人股东干预甚至直接参与公司治理,使公司资本的所有权与控制权重新趋于合一.资本主义所有制经过这些形式的演变，资本占有的社会化程度大大提高。
你如何看待资本主义社会出现的新变化
你如何看待资本主义社会出现的新变化？你认为它们对中国特色的社会主义现代化建设将产生什么影响？答 ：（1）、当代资本主义既与19世纪马克思、恩格斯曾给予深刻剖析过的资本主义有所不同，也与20世纪初列宁曾精辟论述过的资本主义有所不同。
当代资本主义的新变化主要表现在：第一，科学技术迅猛发展。
20世纪80年代后半期，微电子技术、信息技术、计算机和网络技术在西方发达国家迅速发展，把西方国家从机器大生产时代提升到以信息技术为核心的自动化生产时代，劳动生产率空前提高。
第二，工人队伍结构出现新的变化。
由于科学技术的发展，尤其是信息产业的发展，蓝领工人减少，白领工人增多。
第三，经济有了新的发展，经济危机的破坏力明显下降，社会矛盾有所缓和。
资本主义社会发生的这些变化，有着多方面的社会原因。
一是早期的剥削和掠夺积累了丰厚的物质基础。
西方发达资本主义国家由于有早期从本国无产阶级以及从世界各殖民地、战败国榨取和掠夺而来的巨量资产、资源，因此，为社会经济发展创造了物质条件。
二是重视科技在创造剩余价值中的作用。
二战后，西方发达资本主义国家经济增长的70%—80%，源于新科技革命带来的知识创新和技术创新，它们从中获取了巨额利润和剩余价值。
这样，在不改变财富分配比例甚至提高资本家所占比例的前提下，可以增加劳动者收入的绝对量。
这是资本主义能够得到发展的根本原因。
三是借鉴社会主义做法，克服资本主义某些弊端。
战后初期，从罗斯福新政开始，西方资本主义国家利用各种财政和货币政策调节国民经济的运行，实行一定的发展计划，建立社会福利和保障制度，在经济运营中让工人持有一定数量的股票，等等。
另外，经济全球化也为资本的扩张和增值开辟了新的天地。
西方发达国家利用其经济、科技甚至军事优势，进行不等价交换，把广大第三世界变成它们的廉价资源供应地、获取高额利润的投资对象和推销剩余产品的市场，从而使得西方财富不断增加。
当代资本主义虽然发生了许多新变化，但它的经济基础仍然是资本主义的私人占有制。
如何认识当代的资本主义国家？
如何认识当代的资本主义国家？（一）当代资本主义国家的新变化世界在不断更新，资本主义也在发展和变化。
特别是第二次世界大战后，发达资本主义国家渡过了大动乱的时代，进入了相对稳定和逐步发展的新时期。
发展资本主义国家在经济发展、经济政策、经济结构、经济关系以及社会生活等各方面都出现了不少新现象、新特点和新问题。
当代资本主义的新变化主要表现在以下几个方面：1.发生了新的科学技术革命。
所谓科学技术革命，是指科学革命与技术革命融合在一起的重大变革。
科学革命是指人们认识客观世界的飞跃和质的变化以及科学研究的社会组织形式的重大变革。
技术革命指生产工具和工艺过程即生产技术的重大变革。
科学革命还不能直接变成生产力，技术革命则直接影响或推动生产力向前发展。
迄今为止，资本主义在其发展进程中经历了三次科学技术革命。
第一次是以蒸汽机为标志的科技革命；第二次是以电动机为标志的科技革命；第三次是以电子计算机为标志的科技革命。
马克思主义历来高度重视科学技术的发展，认为科学技术是生产力，它是一种在历史上起推动作用的革命力量，是历史发展的有力杠杆。
科学技术的发展，标志着人们改造自然的能力的增强。
第三次科技革命产生了一系列新兴的科学技术，不少传统的生产部门在技术上得到改造，一系列新兴的工业部门建立起来，提高了生产自动化的程度，大幅提高了劳动生产率。
据统计，资本主义国家的经济增长有80%以上是依靠劳动生产率的提高获得的，其中又有80%以上是依靠采取新技术来达到的。
这些都促成了战后一段时期内主要资本主义国家的生产和技术的迅速发展。
2.垄断有了新的发展。
集中和垄断仍然是发达资本主义国家经济的基本特征，但与二战前相比，垄断有了新的特点。
一是在生产进一步集中的基础上，私人垄断的程度进一步提高；二是国家垄断资本主义有了更大的发展。
所谓国家垄断资本主义，主要不在于国家直接垄断或占有了多少生产资料和企业、国有经济占有多大比重，而主要体现在垄断资本与国家政权相结合，国家作为“总资本家”，对整个国家的政治、经济、社会、文化等各个方面全面进行调控和干预。
论当代资本主义社会的阶级矛盾与社会不平等
论当代资本主义社会的阶级矛盾与社会不平等当代资本主义社会的阶级矛盾与社会不平等摘要：本论文旨在分析当代资本主义社会中的阶级矛盾和社会不平等现象，并探讨其原因和影响。
通过综合运用历史唯物主义和社会调查数据等方法，本文认为，当代资本主义社会的阶级矛盾和社会不平等主要源于资本主义生产方式的内在矛盾和资本积累的过程。
这些问题还对经济发展、社会稳定和人类进步产生深远影响。
关键词：当代资本主义社会、阶级矛盾、社会不平等、资本主义生产方式、资本积累一、引言当代社会是一个复杂多元的社会群体共同生活的时代，资本主义社会是其中十分重要的一种形态。
随着资本主义经济的发展和全球化的趋势，阶级矛盾和社会不平等问题逐渐凸显。
本文将从马克思主义的角度出发，对当代资本主义社会的阶级矛盾和社会不平等进行深入探讨，旨在为当代社会的理解和问题解决提供启示。
二、阶级矛盾的概念和类型阶级是指在一定的历史条件下以经济关系为基础形成的社会群体。
阶级矛盾是在不同阶级之间由于利益冲突产生的矛盾。
在当代资本主义社会中，主要存在着两大基本阶级：资产阶级和无产阶级。
资产阶级是占有生产资料并从中获取利益的人，无产阶级则是只有劳动力而没有生产资料的人。
这种基本阶级的对立是资本主义社会阶级矛盾的基础。
除了资产阶级和无产阶级之外，当代资本主义社会还存在其他的阶级矛盾。
例如，中产阶级和贫困阶级之间的矛盾、城市和农村之间的矛盾等。
这些矛盾的产生和存在在一定程度上与资本主义生产方式以及资本积累过程有关。
三、社会不平等的表现社会不平等是指社会资源、财富和权力在社会群体中的分配不均等现象。
当代资本主义社会的社会不平等表现在各个方面。
收入和财富分配不平等。
富人越来越富，穷人越来越穷。
大量财富集中在少数人手中，而贫困现象在某些地区和群体中愈发严重。
这种不平等的分配直接影响了人们的生活质量和社会地位。
教育和机会的不平等。
由于经济条件和资源的限制，很多社会群体无法获得良好的教育和发展机会，导致社会流动性较低，阶级固化现象较为普遍。
关于当代资本主义新变化及其实质的评价
关于当代资本主义新变化及其实质的评价当代资本主义新变化的主要表现二战以后特别是20世纪80年代以来，资本主义发生了很大的变化。
我们今天所面对的资本主义，既与19世纪马克思、恩格斯曾深刻剖析过的资本主义有所不同，也与20世纪初列宁曾精辟论述过的资本主义有所不同。
只有对当代资本主义的新变化进行科学分析，才能正确把握21世纪世界社会主义的发展前景，坚定我们对社会主义的理想信念。
那么，当代资本主义究竟有哪些新变化呢？第一，发达资本主义国家的科学技术和经济发展水平有较大幅度的提高。
战后以原子能和电子技术为主要标志的新科技革命，推动了核能、半导体、合成化学、航空航天等行业的诞生和发展，促使西方发达国家的产业结构发生了重大变化。
第一产业即农业在经济中所占比重大大下降，已不到3%；第二产业即制造业所占比重有升有降，但大多保持在30%~40%之间；第三产业即服务业的比重则迅速提高，达到60%以上，美国更是高达72%。
20世纪80年代以后，以计算机和网络技术为核心的信息产业飞速发展，有人甚至把信息产业界定为“第四产业”。
新科技革命促使发达资本主义国家的经济结构更加现代化和“高级化”。
第二，生产和资本的集中加剧了垄断，金融资本的统治进一步扩大和加深。
战后，随着生产和资本的进一步集中，各种垄断对社会经济生活的影响大大加强了。
垄断财团几乎控制了从工业生产、交通运输、金融到公用事业、饮食、旅游、娱乐等各个行业。
中小型企业虽然大量存在，但其拥有的资本占总资产的比重很小，在经济生活中不起决定作用。
垄断资本的核心是金融资本。
证券、股票、保险等金融资本的畸形发展，加剧了资本主义的投机性和寄生性。
在当今西方国家，包括有价证券、存款贷款、外汇等无物质载体的虚拟经济大大超过了实物经济。
第三，随着经济全球化和区域经济一体化进程的加快，国际垄断资本的势力显著增强。
资本的国际运动是资本主义生存和发展的条件。
战后，产业资本国际化作为资本国际运动的主要形式，带动了商业资本和借贷资本的进一步国际化，使国际垄断资本在世界经济中具有越来越重要的地位和作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国国家治理的深层矛盾（人民观察）叶自成《人民日报》（2016年11月27日05 版）2016年美国总统大选已经落幕。
这次选举出现了一些与以往不同的现象，比如候选人背景改变，主流媒体与社交媒体的主张存在差异等。
这些现象引发人们对美国政治未来发展的思考。
此次参选的总统候选人，无论在年龄、精力、品质还是个人魅力上，都存在很多争议，而他们所面临的国内困难又很大。
很多美国人担心领导人的能力能否胜任，如果不能的话，是不是意味着美国国内政治衰退还要进一步加深。
政治学学者研究认为，有效的国家治理往往需要三个要素：一是政道，即政治价值观正确，并获得社会共识；二是人道，即治理人才能力强、品德高，能够担当领导重任；三是治道，即治理机制高效。
用这三“道”来考察美国的政治现实，会看到什么样的状况呢？主流价值观分化政道体现的是国家治理的价值观。
美国一向以拥有民主、自由、人权自居，以民治、民有、民享为傲，宣称这是美国的立国之本和主流价值。
但从这次大选可以看出，这些政治价值开始僵化变质，美国社会在价值共识上开始出现裂痕。
民主受到削弱。
比如一些美国学者批评说，美国民众正在丧失民主权利。
这不仅表现在选举被人操纵，还在于富人主导政治，民众的参与度逐渐下降。
2011年9月发生的“占领华尔街”运动，成为对美国民主的一个新注解。
诺贝尔奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨甚至说，当下美国“属于1%，由1%控制，为了1%”。
在自由价值方面，此次选举之前很多主流新闻媒体支持希拉里，表明所谓新闻自由其实存在强烈的选择倾向。
平等价值自20世纪60年代以后有较大进展，主要体现为黑人权利提高；但另一方面，在执法司法中又大量存在对少数族裔的歧视。
民治出现空心化。
四年一次的总统、议员、州长等选举，实际上蜕变成“精英”政治，不受限制的政治献金成为左右总统选举以及州长、议员选举的关键。
民有的价值一直停留在政治权力的选举权层面上，而政治的实际运作已被利益集团绑架。
据统计，过去5年全美200家最热衷于政治活动的公司共花费58亿美元影响美国政策制定，并因此获得共计4.4万亿美元的经济回报。
民享程度也在下降。
在20世纪50至90年代，中产阶级享受到发展的红利，美国社会形成了所谓的橄榄型结构。
但20世纪90年代之后，这一进程发生了变化，少数财富集团越来越富，1%的富人占有美国40%的财富。
中产阶级的资产在过去20年间非但没有增长，还大幅下滑。
美国一家研究中心的报告显示，2015年美国中产阶层人口比例首次低于总人口的一半，中产阶层拥有的财富比例大幅下降，年收入占社会总收入的比例由1970年的62%下降至2014年的43%。
治理人才匮乏美国在国家治理人才的选用上越来越平庸化，治国人才的质量和素质正在走下坡路。
美国向来宣称以高质量教育培养高质量人才，也并不缺乏国家治理人才。
只是在选举政治的体制下，德才兼备的治国人才标准被错位成了选票标准，谁会表演谁的选票就多，与德与才并无直接关系。
不可否认，美国有一套较为成熟的政治制度，发挥着重大作用，从表面看国家政治生活的正常运转与总统关系不大。
例如，1800年到1900年先后有23任总统，其中不乏有才能的人。
也有一些平庸的总统，但他们的执政并未妨碍美国发展。
然而，政治有不同的周期。
在国家正常发展的年代，平庸的总统也能混得下去；但在历史发展的关键时期，一个平庸领导人的错误决定，可能给国家造成重大损害。
当前美国，国内面临重大改革，需要一个有远见卓识的人，一个能真正凝聚两党共识、推进变革的人，一个既能得到华尔街支持又能改善中产阶级状况的人。
特朗普是不是这样的人？人们有不同的答案。
当年，奥巴马47岁当选总统，年轻气盛，高举变革旗帜，给美国政坛带来一丝新气象。
8年过去，人们恍然如南柯一梦，发现一切都还是老样子。
除了奥巴马多了一个名不副实的和平奖，基本一切照旧。
政治僵化照旧，政党对抗照旧，美国到处陈兵照旧，制造业空虚照旧，连喊得最凶的医疗改革也照旧。
不仅没有什么实质性改革，美国许多方面的状况还不如过去。
治理能力下降有了好的价值导向与治理人才，还需要良好的治理能力、治理工具。
国家治理是一个复杂的系统，包括领导集团的决策能力、执行系统的执行能力、国家治理的各种工具手段等。
美国的治理能力在20世纪90年代几乎达到顶峰。
但自那时起，美国就不断地犯错误，丧失了许多发展的大好时机。
先是克林顿政府过度发展网络经济，同时在战略上过度挤压俄罗斯，把俄罗斯逼成竞争对手；后是小布什政府在“9·11”事件后发动对阿战争、对伊战争；再到奥巴马政府错误地发动利比亚战争，推动颜色革命，支持叙利亚反政府武装，甚至公开派航母到南海挑衅中国主权。
这一切错误决策的后果，在外交上导致中、俄与美关系紧张，客观上支持了中东激进伊斯兰势力的发展，经济上导致美国国内经济空心化，政治上导致国内两党的对立。
近年来，美国政府的治理能力乏善可陈。
美国每年把几千亿军费花在没有希望达到目标的中亚、中东和东亚等地。
奥巴马也坦承，两党间的纷争在其任期内非但没有改善，反而进一步恶化，成为他的遗憾。
奥巴马政府推行的跨太平洋伙伴关系协定、亚太再平衡战略、大中东民主计划、恢复制造业的计划，可以说全都几近失败。
美国2008年服务业比重达78%，制造业只占20%；到2014年，美国服务业的比重还是78%，制造业的比重几乎没有增加。
美国人一直忧心忡忡的制造业流失、产业空心化、过于依赖金融服务业的问题仍未得到解决。
同时，由于把重点放在对外扩张霸权上，国内急需的建设事业被严重延误。
美国土木工程师学会每四年对国内基建状况评估一次，2013年得出的总成绩是D。
一个国家实现善治需要正确政治观念引领、优秀治理人才支撑以及运行有效的治理机制维持。
这三个方面要综合发挥作用，哪一方面存在严重问题，都会使国家治理出现偏差。
现在美国国家治理可以说在这三方面都需要变革。
从目前来看，特朗普的当选能否使这种状况有明显改善，还需要继续观察。
（作者为北京大学国际关系学院教授）缺乏思想精神支撑(观察者说)彭小瑜《人民日报》（2016年11月27日05 版）关于2016年的美国总统竞选，很多学者和媒体都谈到共和、民主两党竞选人均无力提出像样的、能够激发民众政治热情的主张和施政纲领，却很少进一步分析导致这种情况出现的深刻原因。
从美国社会的现实来看，政治“精英”以及受他们影响的一些民众在最近几十年里，仍然坚持比较单一和狭隘的自由主义市场经济观点，对欧洲和世界其他地区更加重视政府适度调控的政策尤其是更多关照弱势群体的政策，多采取冷淡甚至敌视的态度。
这是导致其参选者治国思想守旧、拿不出新的治理理念的重要原因。
冷战结束并没有终结社会主义和资本主义这两种思想的竞争，金融资本肆无忌惮扩张和中产阶级持续缩小促使美国人再次思考政府调控经济的重要性。
比如，在此次总统竞选中，伯尼·桑德斯举起“社会主义”旗帜竞选民主党总统候选人，他的主张在美国大学生和其他青年人中激起热烈回应。
许多人开始反思美国文化敌视和轻视社会主义的传统。
桑德斯认为，经济生活在尊重市场规律的同时还需要关照公共利益，在教育、就业和产业结构调整等方面应更多发挥政府的指导作用。
其实，桑德斯本人以及他的想法和政策建议很难用“主义”的语言去理解和表述，关注他开放务实的态度可能更为准确。
英美两位资深学者罗纳德·普雷斯顿和保罗·斯威齐，都曾对21世纪世界的经济走向提出独到见解。
普雷斯顿主要研究经济伦理，认为计划经济和市场经济并非不可以混合，混合二者可以成为更大限度改善公共福利的办法，也是人类在20世纪重要的思想突破。
保罗·斯威齐通常被看作是20世纪美国最杰出的马克思主义经济学家之一。
他很早提出，混合国有制和私有制的经济模式是比较健康的。
斯威齐当然也承认，美国历史上的社会改革和政府经济调控政策并不是要否定市场规律，而是希望对资本主义有所制约。
斯威齐对华尔街金融投机在21世纪的加剧和采纳新型模式，较早就有警惕和批评。
社会主义思想、组织和运动长期在美国居于弱小地位。
在2000年，利普塞特和马克斯两位美国学者出版了《为什么社会主义在美国失败了》一书。
在他们看来，与西欧和加拿大的情况相比，推行适度有力的政府经济调控在美国一直比较困难，容易受到阻遏，指令性经济和自由市场二者之间难以得到健康平衡。
这一现象在政治上的主要原因是，在美国的社会“精英”中，左翼人士和那些不同程度受到社会主义和马克思主义影响的人，没有建立起影响力持久广泛的政党，没有实现与民众的密切沟通团结，也没有能够在主流政党内部发挥主导作用。
这使得美国中低收入阶层对政策的影响力严重减弱，使得他们在科技进步和经济运作模式发生变化的时候更容易遭受冲击和利益损失。
此次美国总统竞选闹剧化的深层原因，恰恰就在于两党推出的竞选人都无法真正跳出既得利益集团的束缚，都不愿意严肃地探讨美国当前所面临问题的根源：贫富分化的加剧和中产阶级的衰落已经使得社会再难选择新模式向前发展。
实际上，20世纪的历史可以证明，那些受到社会主义思潮影响的美国从政者、学者，对经济和社会的健康发展有着不可替代的正面作用。
他们持续地推进了各项社会福利改革，帮助改善了美国劳工、黑人以及其他少数族裔的生存状况。
但是，时至今日，在私人资本有力控制下的美国高校尤其是其中的经济学科，长期敌视和排斥相对激进的社会思想。
很多高校限制经济史教授的职位，把微观经济学当作研究和教学的主流。
这不仅割断了经济学科与社会、道德和法律研究之间的联系，也导致一些真正思考社会问题解决之道的经济学观点很难获得应有的地位和影响。
因而，反映在选举上，无论特朗普还是希拉里都不能超越美国主流文化和政治传统的局限，真正去关注和改善社会公平状况。
“两个美国”的对撞“精英”阶层的迷思（适势求是）马峰《人民日报》（2016年11月27日05 版）2016年的美国总统大选结束，从特朗普的胜利可以看出世界的政治态势正在发生变化。
从欧洲到美洲大陆，反全球化、反精英、反移民、反一体化的政治态度影响着越来越多的人。
反映到选举上，就是许多美国人高举民粹旗帜，喊出反全球化口号，排斥异己的国家利己主义政治主张得到很多人支持。
这股风潮与20世纪70年代盛行的西方传统社会价值观存在很大差异。
靠高福利、反思二战、经济全球化支撑的战后资本主义体系在2008年国际金融危机的冲击下，正走向用选票向“精英”和特权阶层说不的阶段。
希拉里的败选也印证了这一点。
2004年，美国现任国务卿克里与小布什竞选美国总统，那时克里的副总统候选人爱德华兹提出了“两个美国”的说法。
他认为，美国人生活在“两个不同的美国”里：一个是已经实现了美国梦的人的美国，另一个是仍需勤劳工作来维持生计的人的美国。
“两个美国”实质就是一个富人的美国和一个穷人的美国，其背后是一个不平等的美国。