自控大作业超前滞后校正

合集下载

自控大作业——超前滞后校正

自控大作业——超前滞后校正

自动控制原理大作业已知单位反馈控制系统如图所示,其中0()(1)KG s s s =+。

1、试用频率法设计串联超前校正网络()c G s ,满足:单位斜坡输入时,位置输出稳态误差19ss e =,开环截止频率 4.5/crad s ω''=,相角裕度50γ''≥,请写出校正具体步骤: 解:1.求开环增益K 传递函数为:0()(1)KG s s s =+ 此系统为为Ⅰ型系统,且系统稳定,故由稳态误差911e ss ==K知:K=9校正前系统传递函数为 )()(1s s 9s o +=G(1)根据校正前系统Bode 图,确定校正前系统相角裕度和开环截止频率:0w c =)(L0w 9lg202c= s /rad 3w c =43.18arctanw -90-180)w (180r c c o ==+=ϕ(2)计算校正网络的参数a 和τ:已知开环截止频率 4.5/crad s ω''=取s /rad 5.4w w c m="= 2co w 9lg 20lga 10-5.4"==)(L 06.5a = 0988.006.5*5.41a *w 1m ===τ 10988.01s 5.01s 1s a s c ++=++=s G ττ)((3)验算校正后的性能指标是否满足设计要求:)1s 0988.0)(1s (s )1s 5.0(9)s ()s ()s (c o +++==G G G6.5497.23-47.77-04.6690)w *0988.0(arctan -arctanw -90-)w *5.0(arctan 180)w (180r c cc c =+="""+="+=''ϕ 满足设计要求。

2、用MATLAB 画出校正前系统、校正装置和校正后系统的Bode 图:-100100M a g n i t u d e (d B)10-210-110101102103-180-135-90-45045P h a s e (d e g)Bode DiagramFrequency (rad/sec)MATLAB 程序:G1=tf(9,[1,1,0]);G2=tf(9*[0.5,1],conv([1,1,0],[0.0988,1])); G3=tf([0.5 1],[0.0988 1]) bode(G1) hold bode(G2,'--') hold bode(G3)3、用MATLAB 绘制校正前和校正后系统的单位阶跃响应图,并分析两个系统不同的动态性能指标(超调量、调节时间等):0246810120.20.40.60.811.21.41.6Step ResponseTime (sec)A m p l i t u d eMATLAB 程序:G1=tf(9,[1,1,0]);G2=tf(9*[0.5,1],conv([1,1,0],[0.0988,1])); G3=tf([0.5 1],[0.0988 1]) figureG1_c=feedback(G1,1) G2_c=feedback(G2,1) step(G1_c) hold step(G2_c,'--')动态性能分析: ● 校正前:)()(1s s 9s o +=G9s s 9s 20++=)(ϕ 3w n = 167.061w 21n ≈==ζ%75.58%100*e%100*e%22167.0-1167.0*14.3--1-===ζπζσs06.1167.0-1*314.3-1*w t 22n p ===ζπs986.63*167.05.3w *5.3t n s ===ζ● 校正后:%171.01.0-1.17%=σs648.0t p ≈分析:加入串联超前校正装置后,动态性能中系统超调量下降,稳定性变好,调节时间、峰值时间减小,快速性变好。

自控原理超前滞后校正

自控原理超前滞后校正

定常系统的频率法超前校正1问题描述用频率法对系统进行校正,是利用超前校正网络的相位超前特性来增大系统的相位裕量,从而提高系统的稳定性,致使闭环系统的频带扩展,以达到改善系统暂态响应的目的。

但系统频带的加宽也会带来一定的噪声干扰,为了系统具有满意的动态性能,高频段要求幅值迅速衰减,以减少噪声影响。

2设计过程和步骤2.1题目 已知单位反馈控制系统的开环传递函数:设计超前校正装置,使校正后系统满足:2.2计算校正传递函数(1)根据稳态误差的要求,确定系统的开环增益K则解得100k =(2)由于开环增益100k =,在MATLAB 中输入以下命令:z=[ ] ;p=[0,-10,-100];k=100000;[num,den]=zp2tf(z,p,k);[mag,phase,w]=bode(num,den);margin(mag,phase,w);则可得未校正系统的伯德图如图1所示:图1 校正前系统的伯德图由图中可以看出相位裕量角为061.1(3)谐振峰值为%0.161 1.250.4r M σ-=+=, 给定系统的相位裕量值1arcsin()53.1301r M γ==,由于未校正系统的开环对数幅频特性在剪切频率处的斜率为40/db dec -,一般取005~10ε=,在这里取为10,超前校正装置应提供的相位超前量φ,即:5201.611061.11301.531=+-=+-==εγγφφmε是用于补偿因超前装置的引入,使系统的剪切频率增大而增加的相角迟后量。

(4)根据所确定的最大相位超前角m φ,按下式计算相应的α(5)计算校正装置在m w 处的幅值110log α。

由于校正系统的对数幅频特性图,求得其幅值为110log α-处的频率,该频率m φ就是校正后系统的开环剪切频率c w ,即76.80==m c ωω(6)确定校正网络的转折频率和1ω、2ω4946.200644.076.8011=⨯===αωωm T ,(7)画出校正后系统的伯德图,并验算相应的相位裕量是否满足要求?如果不满足,则改变ε值,从步骤(3)开始重新进行计算。

自动控制原理--滞后超前校正与PID校正

自动控制原理--滞后超前校正与PID校正

G s 1 T1s 1 aT2s
1 T1s 1 T2s
°
其中:
E1
1,a 1且.a 1 °
C1
R1
°
R2
E2
C2
°
Phase (deg); Magnitude (dB)
To: Y(1)
Bode Diagrams
From: U(1) 0
-5
-10
-15
-20 50
0
-50
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
10-4
10-3
10-2
应 50o 处的g 0.082 rad s,相应幅频特性为Lg 45.5db
据此,由20log KP Lg 45db 求得:KP 0.0053 。
为减少对相角裕量校正效果影响,PI控制器转折 频率 1 KI KP 选择远离g 处,取1 g 10 0.0082 rad s 求得:KI 0.000044 。于是,PI控制器传递函数
• PID调节器是一种有源校正网络,它获得了 广泛的应用,其整定方法要有所了解。
系统校正的设计方法
分析法
综合法
分析法:
选择一种校正装置
设计装置的参数
校验
综合法: 设计希望特性曲线 校验
确定校正装置的参数
期望特性综合设计方法:
1、先满足精度要求,并画出原系统Bode图; 2、根据Bode定理,系统有较大的相位裕量,幅频特性在剪切频
G( j)
1
j2T( jT 1)
63.5
0.707
二阶最佳指标:
L() -20dB/dB
1/2T
()
p % 4.3%
180°
ts (6 ~ 8)T
1/T

自控课程设计实验报告串联超前校正滞后装置

自控课程设计实验报告串联超前校正滞后装置

课题:串联超前校正滞后装置专业:电气工程及其自动化班级:组长:组员:指导教师:设计日期:成绩:超前校正课程设计报告一、设计目的(1)把握操纵系统设计与校正的步骤和方式。

(2)把握对操纵系统相角裕度、稳态误差、剪切频率、相角穿越频率和增益裕度的求取方式。

(3)把握利用Matlab 对操纵系统分析的技术。

熟悉MATLAB 这一解决具体工程问题的标准软件,能熟练地应用MATLAB 软件解决操纵理论中的复杂和工程实际问题,并给以后的模糊操纵理论、最优操纵理论和多变量操纵理论等奠定基础。

(4)提高操纵系统设计和分析能力。

二、设计要求与内容已知单位负反馈系统的开环传递函数0()(1)(0.251)K G S S S S =++,试用频率法设计串联校正装置,要求校正后系统的静态速度误差系数1v K 5s -≥,系统的相角裕度045γ≥,校正后的剪切频率2C rad s ω≥已知参数和设计要求:1.前期基础知识,要紧包括MATLAB 系统要素,MATLAB 语言的变量与语句,MATLAB 的矩阵和矩阵元素,数值输入与输出格式,MATLAB 系统工作空间信息,和MATLAB 的在线帮忙功能等。

2.操纵系统模型,要紧包括模型成立、模型变换、模型简化,Laplace 变换等等。

3.操纵系统的时域分析,要紧包括系统的各类响应、性能指标的获取、零极点对系统性能的阻碍、高阶系统的近似研究,操纵系统的稳固性分析,操纵系统的稳态误差的求取。

4.操纵系统的根轨迹分析,要紧包括多回路系统的根轨迹、零度根轨迹、纯迟延系统根轨迹和操纵系统的根轨迹分析。

5.操纵系统的频域分析,要紧包括系统Bode图、Nyquist图、稳固性判据和系统的频域响应。

6.操纵系统的校正,要紧包括根轨迹法超前校正、频域法超前校正、频域法滞后校正和校正前后的性能分析。

三、实现进程1、系统概述所谓校正,确实是在系统中加入一些其参数能够依照需要而改变的机构或装置,使系统整个特性发生转变,从而知足给定的各项性能指标。

6-2 超前-滞后校正

6-2   超前-滞后校正
16
1
2.65
引入超前校正网络的传递函数:
1 α Ts 1 1 0.378s 1 G c (s) α Ts 1 3 0.126s 1
(4)引入 倍的放大器。为了补偿超前网络造成的衰减,引 入倍的放大器, 3 。得到超前校正装置的传递函数
1 0.378s 1 0.378s 1 α G 0 (s) 3 3 0.126s 1 0.126s 1
《自动控制原理》
—— 频率特性法(6-2)
(超前校正)
1
6.3 频率域中的无源串联超前校正 三个频段的概念
L() dB
15

c

15
低频段
中频段
高频段
2
校正方法通常有两种: 1. 分析法。实际上是一种试探的方法,可归结为: 原系统频率特性+校正装置频率特性=希望频率特性 G0(jω) + Gc(jω) = G(jω) 从原有的系统频率特性出发,根据分析和经验,选 取合适的校正装置,使校正后的系统满足性能要求。 2. 综合法。这种方法的基本可归结为: 希望频率特性原系统频率特性=校正装置频率特性 G(j) G0(j) = Gc(j) 根据系统品质指标的要求,求出满足性能的系统开 环频率特性,即希望频率特性。再将希望频率特性与 原系统频率特性相比较,确定校正装置的频率特性。
17
通过超前校正分析可知: (1)提高了控制系统的相对稳定性——使系统的稳定 裕量增加,超调量下降。 工业上常取α=10,此时校正装置可提供约550的超前 相角。为了保证系统具有300600的相角裕量,要求校 正后系统ωc处的幅频斜率应为-20dB/dec,并占有一定 的带宽。 (2) 加快了控制系统的反应速度——过渡过程时间减 小。由于串联超前校正的存在,使校正后系统的c、r 及b均变大了。带宽的增加,会使系统响应速度变快。 (3)系统的抗干扰能力下降了—— 高频段抬高了。 (4)控制系统的稳态性能是通过步骤一中选择校正后 系统的开环增益来保证的。

超前滞后校正的原理

超前滞后校正的原理

在自动控制系统中,为了改善系统的稳定性和瞬态性能,常采用一种称为超前滞后校正的方法。

这种控制策略涉及到对系统开环传递函数的修改,以改变系统的相位和幅值特性,使得闭环系统的性能满足设计要求。

具体来说,超前校正主要用于提高系统的响应速度和稳定性,而滞后校正则用以增强系统的稳态精度和抗干扰能力。

超前校正的原理是通过在控制系统中引入一个具有相位超前特性的校正器,该校正器在中频段产生正相位shift 并增加系统的截止频率。

这导致系统响应速度变快,过渡过程时间缩短,从而提高了系统动态性能。

由于相位的提前,系统的相位裕度增大,进而提升了系统的稳定性。

然而,超前校正通常会牺牲系统的低频增益,这可能会影响其稳态精度。

滞后校正则是通过加入一个具有相位滞后特性的校正器,它在低频段提供额外的增益而在高频段减少增益,从而增强了系统的低频响应。

这样做可以减小或消除静差,提高系统的稳态准确性。

滞后校正还会降低系统的截止频率,增加相角滞后,有助于滤除高频噪声,提升系统的抗干扰性。

不过,滞后校正会减小系统的相位裕度,可能导致系统反应缓慢,过渡过程时间变长。

在实际应用中,工程师会根据系统的实际需要选择合适的校正方式。

对于需要快速响应和良好动态性能的系统,可能会倾向于使用超前校正;而对于注重稳态精度和抗干扰能力的场合,则可能优先考虑滞后校正。

有时也会将超前和滞后校正结合起来形成超前-滞后校正,以期达到更优的综合性能。

总结而言,超前滞后校正是一种在控制系统设计中常用的方法,它通过改变系统的频率响应来满足不同的性能指标。

超前校正主要改善系统的动态性能和稳定性,而滞后校正则更注重于提升稳态精度和抗干扰能力。

掌握超前滞后校正的原理和适用场合,对于自动控制系统的设计至关重要。

自控大作业 设计超前校正装置

自控大作业 设计超前校正装置

自动控制原理题目自动控制原理大作业专业精密仪器专业学号学生指导教师一、设计任务书已知某控制系统的开环传递函数如下,试设计串联校正装置, )101.0)(11.0(1)(++=s s s s G技术参数和设计要求: 1. 增益Kv ≥100; 2. 相角裕度40≥γ3. 截止角频率s rad /20≥ω二.设计过程人工设计过程包括计算数据、系统校正前后及校正装置的Bode 图(在半对数坐标纸上)、校正装置传递函数、校正装置电路参数、性能指标验算数据。

1.设计过程 开环增益K 可选取K=100。

开环传函)101.0)(11.0(100)(++=s s s s G绘制Bode 图可知s rad c /1.300=ω d e g58.10=γ。

需进行串联滞后超前校正,题目中要求s rad /20≥ω,可以取c ω=25rad/s 。

现按s rad c/552==ωω校正装置传函)1)(1()1)(1()(1212s T s T s aT s bT s G c ++++=式中2.0122==ωbT ,1.01=aT ,b a 1= 由Bode 图知a=4.5,b=0.22222.因此,校正装置传函)022.01)(9.01()1.01)(2.01()(s s s s s G c ++++=校正后系统开环传函)022.01)(9.01)(101.0()2.01(100)(s s s s s s G e ++++=2.Simulink 仿真框图3.Matlab 程序 A 、校正前num=100;den=conv([1,0],conv([0.1,1],[0.01,1]));g=tf(num,den) margin(num,den)cl=feedback(g,1);step(cl) t=0:0.1:10;u=t;lsim(cl,u,t) rlocus(num,den)nyquist(num,den)Bode 图单位阶跃响应-150-100-50050100M a g n i t u d e (d B )10-110101102103104-270-225-180-135-90P h a s e (d e g )Bode DiagramGm = 0.828 dB (at 31.6 rad/s) , P m = 1.58 deg (at 30.1 rad/s)Frequency (rad/s)单位斜坡响应 根轨迹图Nyquist 图024681012140.20.40.60.811.21.41.61.82Step ResponseTime (seconds)A m p l i t u de-500-400-300-200-1000100200-400-300-200-100100200300400Root LocusReal Axis (seconds -1)I m a g i n a r y A x i s (s e c o n d s-1)24681012345678910Linear Simulation ResultsTime (seconds)A m p l i t u d eB 、校正后 Simulink 框图num=100;den=conv(conv([1,0],[0.1,1]),[0.01,1]);g1=tf(num,den);g2=tf([0.2 1],[0.9 1]); g3=tf([0.1 1],[0.02222 1]);sope=g1*g2*g3;margin(sope) cl=feedback(sope,1);step(cl)Bode 图-12-10-8-6-4-20-200-150-100-5050100150200Nyquist DiagramReal AxisI m a g i n a r y A x i s单位阶跃响应单位斜坡响应 根轨迹图-150-100-50050100M a g n i t u d e (d B )10-210-110101102103104-270-225-180-135-90P h a s e (d e g )Bode DiagramGm = 15.1 dB (at 62.7 rad/s) , P m = 43.4 deg (at 20.4 rad/s)Frequency (rad/s)00.10.20.30.40.50.60.70.20.40.60.811.21.4Step ResponseTime (seconds)A m p l i t u d e01234567891012345678910Linear Simulation ResultsTime (seconds)A m p l i t u d e-500-400-300-200-1000100200-400-300-200-100100200300400Root LocusReal Axis (seconds -1)I m a g i n a r y A x i s (s e c o n d s -1)校正前后及校正函数的幅频特性曲线-150-100-50050100M a g n i t u d e (d B )10-210-110101102103104-270-180-90090P h a s e (d e g )Bode DiagramGm = 15.1 dB (at 62.7 rad/s) , P m = 43.4 deg (at 20.4 rad/s)Frequency (rad/s)uncompensatedcompensator compensated4.校正装置电路参数 校正函数)022.01)(9.01()1.01)(2.01()(s s s s s G c ++++=,电路传递函数1])1([)1)(1()()(212122121++++++=s T R R T s T T s T s T s U s U sr sc由s C R T 1.0111==,s C R T 2.0222==得R1=1k ,C1=0.1mF ,R2=6.2k ,C2=0.03mF 。

关于自动控制频域相位特性滞后与超前的概念

关于自动控制频域相位特性滞后与超前的概念

关于⾃动控制频域相位特性滞后与超前的概念1.⾃动控制中,PD可以实现超前校正、PI可以实现滞后校正。

在频域分析中总能看见说相位超前与滞后的概念,我⼀直没太理解,在这⾥说⼀说我的疑惑。

第⼀,时间域中的超前与滞后是什么意思,举个例⼦,阶跃相应中的调节时间能理解为滞后时间吗,如果能那么超前⼜应该怎么理解呢,难道是说还没输⼊输出就有了吗?第⼆,频域中的超前与滞后到底是什么概念,与时间域中的时间超前与滞后是⼀个概念吗?(我的理解他们之间是没有区别的,只是差⼀个⾓频率的关系,相位除以⾓频率不就是时间吗)。

第三,我们都知道微分环节具有相位超前的特性,他的相位超前和纯时间超前环节e的sT次⽅有什么区别吗?恳求⼤家解除我的疑惑答:(1)⾸先楼主对这些基础问题的研究真是令⼈佩服。

这些问题看着都眼熟,可要是真正解释,还真是不知道怎么说,我想可能是⼀开始学时就对概念掌握的不够,以后再很少去思考这些,更是变得不懂了。

真是⾃惭形秽啊,只能对部分进⾏讨论,⼀家之⾔。

我所理解的超前和滞后是某个环节或对象所具有的⼀个性质,时域中超前的见得不多,滞后的倒是⽐⽐皆是。

⼀个微分环节算是超前的例⼦的话,那么对应的积分环节可以理解为滞后了,典型的滞后环节应该是⼀阶惯性环节或者纯滞后exp(-Ts)。

频域中的超前和滞后是输出信号相对于输⼊信号的相⾓⽽⾔,经典的例⼦就是电阻和电容组成的RC⽹络。

这个和时域中应该是有对应的。

研究相位超前或纯超前的见得不多,对于滞后和纯滞后应该是不⼀样的。

惯性环节应该也算滞后,它和exp(-Ts)并不⼀样,但是后者展开式可以近似写成⼀阶惯性环节。

频域超前和滞后⼀般在校正中出现或者说应⽤的⽐较多吧!(2)客⽓话就不说了,呵呵说说我的理解⾸先我们通常说的时域下的特性⽐如我提到的调节时间⼀般都是基于阶跃响应来讨论的,注意此时输⼊的频率是0。

如果调节时间可以理解为滞后时间的话那么超前就没有办法理解了,因为仅仅⼀个微分环节是不稳定的,如果⼀定要给超前时间加上⼀个定义的话,这个时间应该是⼀万年(⽆穷⼤,呵呵)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

自动控制原理大作业
已知单位反馈控制系统如图所示,其中0()(1)
K
G s s s =
+。

1、试用频率法设计串联超前校正网络()c G s ,满足:单位斜坡输入时,位置输出稳态误差1
9
ss e =
,开环截止频率 4.5/c
rad s ω''=,相角裕度50γ''≥,请写出校正具体步骤: 解:
1.求开环增益K 传递函数为:0()(1)
K
G s s s =
+ 此系统为为Ⅰ型系统,且系统稳定,故由稳态误差91
1e ss ==
K
知:K=9
校正前系统传递函数为)()
(1s s 9
s o +=G
(1)根据校正前系统Bode 图,确定校正前系统相角裕度和开环截止频率:
0w c =)(L 0w 9
lg
202c
= s /rad 3w c =
43.18arctanw -90-180)w (180r c c o ==+=ϕ
(2)计算校正网络的参数a 和τ:
已知开环截止频率 4.5/c
rad s ω''=
取s /rad 5.4w w c m
="
=
c
o lg 20lga 10-5
.4==)(L 06.5 0988
.006
.5*5.41
a *w 1m ===
τ 10988.01
s 5.01s 1s a s c ++=
++=s G ττ)

(3)验算校正后的性能指标是否满足设计要求:

1s 0988.0)(1s (s )
1s 5.0(9)s ()s ()s (c o +++=
=G G G
6.549
7.23-47.77-04.6690)w *098
8.0(arctan -arctanw -90-)w *5.0(arctan 180)w (180r c c
c c =+="
"
"+="+=''ϕ 满足设计要求。

2、用MATLAB 画出校正前系统、校正装置和校正后系统的Bode 图:
-100
100
M a g n i t u d e (d B )10
10
10
10
10
10
-180
-135-90-45045P h a s e (d e g )
Bode Diagram
Frequency (rad/sec)
MATLAB 程序:
G1=tf(9,[1,1,0]);
G2=tf(9*[0.5,1],conv([1,1,0],[0.0988,1])); G3=tf([0.5 1],[0.0988 1]) bode(G1) hold bode(G2,'--')
hold bode(G3)
3、用MATLAB 绘制校正前和校正后系统的单位阶跃响应图,并分析两个系统不同的动态性能指标(超调量、调节时间等):
024681012
0.2
0.4
0.6
0.8
11.2
1.4
1.6
Step Response
Time (sec)
A m p l i t u d e
MATLAB 程序:
G1=tf(9,[1,1,0]);
G2=tf(9*[0.5,1],conv([1,1,0],[0.0988,1])); G3=tf([0.5 1],[0.0988 1]) figure
G1_c=feedback(G1,1) G2_c=feedback(G2,1) step(G1_c) hold step(G2_c,'--')
动态性能分析: 校正前:
)()
(1s s 9
s o +=G
9s s 9
s 20++=)
(ϕ3w n
=167.061w 21n ≈==ζ
%
75.58%100*e
%100*e
%2
2
167.0-1167.0*14.3-
-1-
===ζ
πζ
σ
s
06.1167
.0-1*314.3-1*w t 2
2
n p ==
=
ζ
π
s
986.63*167.05
.3w *5.3t n s ===ζ
校正后:
%171.0
1.0
-1.17%

s
648.0t p ≈
分析:加入串联超前校正装置后,动态性能中系统超调量下降,稳定性变好,调节时间、峰值时间减小,快速性变好。

2.如果在()c G s 前的前向通路中加入一个周期为T 的理想采样开关构成采样闭环控制系统,试用MATLAB 绘制:当采样周期T 分别取0.01, 0.05 , 0.1, 0.5,1时,采样控制系统的单位阶跃响应,并与未加采样开关时的连续系统的单位阶跃响应比较,分析采样器及采样周期的大小对系统性能的影响。

解:MATLAB 程序:
令T 依次等于0.01、0.05、0.1、0.5、1 T=0.01;
T1=1;T2=0.0988;T3=0.5;K=9;
G1=tf(9*[0.5,1],conv([1,1,0],[0.0988,1]));
G2=zpk([ -1/T3],[0 -1/T1 -1/T2],9*0.5/(T1*T2)); Gz=c2d(G2,T,'zoh'); G1_c=feedback(G1,1) G2_c=feedback(Gz,1) step(G1_c) hold
step(G2_c) Grid
对应图像: T=0.01s:
00.51
1.52
2.5
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
Step Response
Time (sec)
A m p l i t u d e
T=0.05s:
00.20.40.60.81 1.2 1.4 1.6 1.8
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
Step Response
Time (sec)
A m p l i t u d e
T=0.1s :
00.51
1.52
2.5
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
Step Response
Time (sec)
A m p l i t u d e
T=0.5s :
0510
152025
0.5
1
1.52
2.5
Step Response
Time (sec)
A m p l i t u d e
T=1s :
-6
-4
-2
2
4
Time (sec)
A m p l i t u d e
分析:
采样开关影响系统稳定性。

在采样开关作用下,连续信号会变成脉冲序列。

加入采样开关前,系统连续稳定,加入采样开关后,连续信号在不同的采样周期T 下,变换为不同的离散脉冲序列。

采样开关降低离散系统稳定性,T 越大,影响越大。

相关文档
最新文档