杜尚 泉

合集下载

杜尚的《泉》:什么是艺术?

杜尚的《泉》:什么是艺术?

杜尚的《泉》:什么是艺术?杜尚《泉》冯峰以喷⽔装置作品《W喷泉》向杜尚和《泉》致敬“⼩便池”带来的最直接问题是:“什么是艺术?”如果“⼩便池”是艺术,还有什么不是艺术?1917年,马塞尔-杜尚(Duchamp,1887-1968) 把⼀个从商店买来的男⽤⼩便池命名为《泉》,匿名送到美国独⽴艺术家展览要求作为艺术品展出。

2005年,他的⼩便池,被全球500位重要的艺术界权威⼈⼠评为:对艺术史影响最⼤的艺术作品。

“⼩便池”带来的最直接问题是:“什么是艺术?”如果“⼩便池”是艺术,还有什么不是艺术?如果没有什么不是艺术,那就什么都是艺术。

如果什么都是艺术,也就意味着什么都不是艺术。

如果什么都不是艺术,那么,艺术也就只剩下了对艺术本⾝所发出的质疑和追问。

这样,“艺术”和“古董”得以区分开来,同时也和“技艺”区分开来了。

它与⽣活平等交流,并直指⼈⼼,贯穿思想。

艺术家们在尝试着⽤各种各样的⽅式作为媒介来传递他们对于艺术提出质问的各种观念。

这时候,艺术开始变得出乎预料和看起来难以捉摸。

尽管你并不⼀定喜欢它,但有⼀点是可以肯定的:艺术和你的⽣活越来越近了。

如同维特根斯坦将哲学引向了语⾔、⽣活的⾃由天地,杜尚将绘画引⼊艺术的⾃由之境:他的思想在于彻底叛离古希腊式的“技艺”思想,将艺术带⼊⼀个更真实也更⼴阔的境地:艺术不再是描画幻影,⽽是直⾯真正的物和⼈⽣;不再是⽤艺术表达永恒,⽽是取消⼀切永恒;不再是单纯地表达意义,⽽是⽤各种各样的形式和意义捉迷藏,质问意义有何意义!⼀种新游戏打开了⼀个更敞阔的世界。

我是在⼴州美院⼤⼆时和《泉》相遇的。

那是1988年的事了。

它的影响使我从⼀个学习中国画的学⽣转⽽投⾝于实验艺术的领域。

20多年后,我才有机会向杜尚和他的《泉》致敬——2010年我创作了作品《W喷泉》,这件喷⽔装置作品于2011年被邀请参加第54届威尼斯双年展。

在那⾥,我⽤喷射的⽔柱向杜尚的《泉》致敬。

泉杜尚名画赏析

泉杜尚名画赏析

泉杜尚名画赏析泉杜尚(Marcel Duchamp)是20世纪最具影响力的艺术家之一,他以其颠覆传统的艺术观念和作品风格,成为了现代艺术的先驱和领袖。

在他的艺术生涯中,泉杜尚创作了许多著名的作品,其中最具代表性的要数《泉》(Fountain)和《维纳斯陷阱》(The Bride Stripped Bare by Her Bachelors, Even)等作品。

本文将以泉杜尚名画为主题,对他的艺术风格和作品进行深入的赏析。

首先,我们来谈谈泉杜尚的艺术风格。

泉杜尚是一位充满创造力和思想的艺术家,他的作品常常挑战传统的艺术观念,以及人们对艺术的理解。

他擅长利用各种媒介和材料来表达自己的思想和情感,他的作品涵盖了绘画、雕塑、装置艺术等多种形式。

泉杜尚的作品常常具有强烈的象征意义和深刻的内涵,他通过作品来探讨现实生活中的种种问题,以及人类的内心世界。

他的艺术风格独特而又多变,他的作品总是能够引起人们的思考和共鸣。

接下来,我们来具体赏析泉杜尚的名画。

首先要提到的当然是《泉》这幅作品。

《泉》是泉杜尚于1917年创作的一件雕塑作品,它是一座普通的陶瓷小便池,泉杜尚将其倒置并签上了一个化名“R.Mutt”。

这件作品在当时引起了轩然大波,甚至被拒绝在艺术展览中展出。

但正是这件作品,成为了当代艺术历史上最具影响力的作品之一,它颠覆了人们对艺术的传统观念,重新定义了艺术的边界。

《泉》的意义在于它对艺术的挑战和颠覆,以及对现实生活的反思和批判。

它让人们重新审视了艺术的本质和意义,以及艺术家对现实世界的态度和观点。

另一件著名的作品是《维纳斯陷阱》。

这件作品是泉杜尚于1915年至1923年间创作的一件大型装置艺术作品,它由大型玻璃板和各种材料组成,整体呈现出一种复杂而又神秘的氛围。

《维纳斯陷阱》的意义在于它对人类情感和欲望的探讨,以及对现实生活中的种种矛盾和冲突的反思。

这件作品以其独特的形式和深刻的内涵,成为了现代艺术史上的经典之作,它让人们重新审视了艺术的表现形式和意义,以及艺术家对世界的理解和诠释。

《泉》何以成为艺术杰作?

《泉》何以成为艺术杰作?

《泉》何以成为艺术杰作?英国艺术大奖特纳奖曾发起一个关于“二十世纪最具影响力的艺术品”的调查,法国艺术家马塞尔·杜尚的《泉》力压毕加索的《亚维农少女》,排名第一。

诚如有艺术批评家所言:“在现代艺术史上,杜尚的《泉》已经成了最著名的作品。

”然而,从形式上来讲,《泉》其实就是一个货真价实的男用小便池。

1917 年春,美国独立艺术家协会举办艺术展,杜尚从商店里买了个现成的小便池,题名“泉”(Fountain),签上假名“R·马特”(R·Mutt),什么都没加工就送去参展。

一件影响深远的艺术杰作就这样诞生了。

那么,一个小便池如何就成了艺术杰作呢?马塞尔·杜尚《泉》艺术家的选择男用小便池变成艺术杰作,当代艺术史上仅此一件。

显然,并非所有的小便池都能成为艺术品,它首先要被艺术家选中。

就《泉》而言,“杜尚的选择”是前提。

起初,匿名送展的《泉》遭拒,展览委员会给出的理由是,“《泉》是下流的”。

为了让《泉》得到认可,杜尚做了很大的努力,包括联合他的赞助人瓦尔特·阿伦斯伯格与展览委员会发起激烈的论战。

论战失败后,杜尚又把《泉》送到好友阿尔夫莱得·斯提尔格里兹的著名的291 画廊。

遵照杜尚的要求,斯提尔格里兹精心地拍了张《泉》的照片,并以“浴池圣母”之名置于争议杂志《盲人》卷首页。

与此同时,以《盲人》为阵地,以“理查德·马特事件”为名,杜尚和他的朋友们发起了一场讨论,小便池被赋予了各种意义,包括被诠释成女性子宫。

为《泉》所做的一系列辩护,特别强调了艺术家选择的必要性。

如阿伦斯伯格就坚持认为:“毕竟只有艺术家而非其他人才能决定什么是艺术。

”被认为可能是杜尚本人写的《盲人》卷首“编辑手记”指出:“马特先生是否亲手制作了《泉》,这并不重要。

他选择了它。

他赋予一个普通的物品以生命,把它如此摆放,在新的名字和视角下,它的使用功能就消失了——为这个对象创造了一个新的思想。

生活就是艺术——杜尚的《泉》

生活就是艺术——杜尚的《泉》

生活就是艺术——杜尚的《泉》杜尚小便池1917年,在巴黎的独立艺术家沙龙展上,马塞尔·杜尚买了一件小便池,签名后命名为《泉》,把它作为艺术品送去参展,被拒绝。

到1960年代,《泉》的重要价值开始被艺术界追认。

以后,越来越多的人认识到《泉》在艺术史中不可替代的重要性。

▲ 毕加索《亚威农少女》比如,2004年,英美媒体纷纷以《杜尚的小便池打败了毕加索》或《一个小便池成最具影响力艺术品》等为题报道了一个令人吃惊的结果:500名英国艺术界最权威的专家,包括艺术家、艺术品交易商、艺术批评家、博物馆和美术馆工作人员,评出了20世纪5件最具影响力的艺术作品,如下:1《泉》,马塞尔·杜尚,1917年,得票率64%2《亚威农少女》,毕加索,得票率42%,1907年(立体主义的代表性作品)3《金色玛丽莲》,安迪·沃霍尔(1962年),得票率29%4《格尔尼卡》,毕加索,1937年,得票率19%(表现西班牙内战之恐怖)5《红色画室》,野兽派代表画家马蒂斯,1911年,得票率17%▲ 安迪·沃霍尔《玛丽莲梦露》杜尚是当代艺术的最关键人物,某种程度上,如果了解杜尚的话,就不需要看当代艺术史和其它与艺术有关的东西了。

当我们过分执着于艺术时,反倒离艺术的本意越来越远。

杜尚让人们重返艺术的本意:重要的是成为一个智慧的人,是不是艺术家、做不做艺术,并不重要。

▲ 杜尚小便池能成为艺术品,暗示了这样的规律:如果一个人号称自己是“艺术家”,号称自己的表达是“艺术作品”,并在艺术传播渠道(如艺术空间和艺术媒体)里展示,而且他表达的东西被人认为确实有价值,这时他的表达就可能被人当做艺术作品。

这里可以看出,艺术家、艺术作品、艺术传播渠道,就如同包装盒,但最重要的是:包装盒里的东西是不是有价值。

杜尚的很多作品和观点,如同禅宗中的棒喝,让人瞬间从迷失中清醒过来:“我最好的作品就是我的生活”、“我热爱呼吸胜过一切”、“我喜欢活着,呼吸,甚于喜欢工作”、“如果你愿意看,我的艺术就可以是活着的:每一秒,每一次呼吸就是一个作品,那是不留痕迹的,不可见也不可想的,那是一种其乐融融的感觉”艺术是艺术之外。

杜尚《泉》,上世纪最伟大的艺术品

杜尚《泉》,上世纪最伟大的艺术品

杜尚《泉》,上世纪最伟大的艺术品1917年,纽约有一群前卫艺术家组织了一场艺术展览。

由于声称要打破艺术的规则限制,这场展览宣布不设任何门槛。

简而言之,任何人任何作品只要交了报名费就可以参加展览。

然而,有一件作品到底还是被拒之门外了。

被寄来的是一个男厕所里常见的小便池,上面签的是一个根本没有人听说过的艺术家名字。

●《泉》复制品组委会在开会表决后最终拒绝了这一件实在不能被接受的“艺术品”,这个小便池被丢在角落里,再也没有人理会它。

然而大家不知道的是,其实这是组织者中一位名叫马塞尔·杜尚的知名艺术家匿名寄来的作品。

一直到很多年后,杜尚的《泉》才开始引起艺术界的关注与讨论。

再后来,很多艺术家把它评价为20世纪最伟大的艺术品——没有之一。

●现在已遗失的原版《泉》的照片一个随处可见的小便池,加上一个杜尚的签名,何以成为20世纪最伟大的艺术品?是里面暗藏了杜尚的什么小心思艺术创作吗?可以说有,也可以说没有。

杜尚完全没有在小便池上添加除了一个简单的签名以外的任何创作,但这个小便池送展的行为确实暗藏了杜尚改变“艺术”这个概念的巨大野心。

了解这件艺术品背后的故事及其暗藏的意义,就能明白它为什么是如此伟大的一个存在——大家崇拜的不是这样“一件艺术品”,而是它背后承载的理念意义。

要读懂这件作品,我们需要问自己一个问题:“艺术”是什么?或者什么是“艺术”。

●艺术家马塞尔·杜尚千百年来,我们发展出了书、画、摄影种种艺术形式,但其实我们是用它们来做什么?说到底,是情感抒发还有思想的传播。

看到一朵很美的花,把它拍下来,希望保存或者让更多人感受到这种美,这是艺术的初衷。

有感于生活中的一些事物,创作一首诗或者一张画,把这个思想保存并且传播开去,这也是艺术的初衷。

●《蒙娜丽莎的微笑》可能是世界上最负盛名的艺术品了但是随着“艺术”的发展,这个初衷无数次地被违背又无数次地被重新建立寻回。

古典主义绘画表现“美”的初衷,一直发展到最终变成学院派充满条条框框的限制。

概念艺术的例子

概念艺术的例子

概念艺术的例子概念艺术是一种艺术形式,强调观念或理念的重要性,而非传统的手艺或技术的运用。

它更关注艺术作品所传达的思想、观点和感觉,而非物质形态或技巧的展示。

概念艺术通常通过符号、装置、行为和观众参与等方式来表达艺术家的思考和信息。

以下是一些概念艺术的例子。

1. 马塞尔·杜尚的《泉》(Fountain)《泉》是概念艺术的代表作之一。

这件作品是由杜尚于1917年创作的,是一个陶瓷便池,他在一个陶瓷器具上签上了“R.Mutt”,并提名它为“泉”。

这件作品引起了巨大争议。

杜尚的作品打破了传统艺术的界限,强调观念的重要性,挑战了人们对艺术和审美价值的认识。

2. 约瑟夫·科斯思的《气球条约》(The Balloon Treaty)科斯思是一位概念艺术家,他的作品常常涉及政治话题。

《气球条约》是他于1967年创作的一件装置艺术作品,它是一封仿佛来自不同国家政府签署的条约文书,其中条款是用气球打印的。

这件作品通过气球的可变性和易破坏性来表达对国际政治的讽刺和批评。

3. 安妮塔·达普的《威廉·赫尔曼地下汽车洞》(William Herman's Underground Car Park)达普是一位概念艺术家,她的作品通常涉及城市规划和建筑领域的议题。

《威廉·赫尔曼地下汽车洞》于1997年在伦敦举办的展览上展出。

这件作品是一个真实的地下停车场,展示了艺术家对现代化城市发展所带来的影响和反思。

通过地下停车场的形式,达普提出了对城市空间规划和人们生活方式的思考。

4. 玛丽娜·阿布拉莫维奇的《清醒度过灾难》(The Artist Is Present)阿布拉莫维奇是一位概念艺术家,她的作品通常涉及身体、时间、观众参与和情感等方面。

《清醒度过灾难》是她在2010年在纽约现代艺术博物馆的回顾展中进行的一项表演艺术。

在整个展览期间,阿布拉莫维奇坐在博物馆中央的一张椅子上,观众可以依次坐在她对面的椅子上与她共处几分钟。

马塞尔·杜尚与《泉》

马塞尔·杜尚与《泉》

视界观OBSERVATION SCOPE VIEW马塞尔·杜尚与《泉》杨冰清(新疆维吾自治区喀什地区伽师县第四中学,新疆,喀什844000)摘 要:马塞尔·杜尚《泉》将生活中的日用商品,经过筛选、设计、命名,成为西方第一件装置艺术作品,被誉为20世纪最伟大的艺术作品,在当时选送到画展时却被拒绝,后来备受人们的关注,渐渐被人们所理解接受。

关键词:马塞尔·杜尚;泉;艺术马塞尔·杜尚是达达主义核心代表人物,而达达主义的核心思想是反传统,反理性,反审美,反道德,反艺术,《泉》是最具有代表性的作品。

如果我们按照常人的思维去看待马塞尔·杜尚的《泉》这件作品,很难将小便池与泉联系在一起,更觉得不符合逻辑观念、道德伦理观念等一些传统的审美要求,心理不由得排斥这种艺术以及艺术家的行为观念。

但是,我们从马塞尔·杜尚“什么都是艺术, 什么都不是艺术”“我最好的艺术, 就是我的生活”这些话语中去分析《泉》这件作品时,它主要是所承载是思想观念“生活即艺术”,而不是艺术作品本身。

一、误会与理解在人们观念认知中觉得艺术就是高尚神圣而不可逾越,艺术家更是不通世事,跟正常人都不一样,放眼中外美术历史发展长河,有些艺术家被人们指控为精神失常;有些艺术家被人们误认为疯子;有些艺术家被人们污蔑为心理变态,据其根源主要由于艺术家们的思想或是行为超越了一个时代或是几个世纪,当时的人们对于艺术作品或是艺术行为无法理解。

马塞尔·杜尚的《泉》这件艺术作品也具有同样的经历。

1917年在纽约独立艺术家协会举办展览上,作为评委之一的杜尚化名“R. Mutt”,送去了一个在公共厕所中随处可见的男用小便器,并在其上署名《泉》的时候,当时人们无论是思维,还是情感的认知都无法理解,觉得生活中常见“小便池”咋样能够成为一件艺术作品,直到20世纪60年代,人们才渐渐意识到马塞尔·杜尚《泉》的这件作品,从而肯定了它艺术发展上的重要地位以及影响力。

杜尚《泉》

杜尚《泉》

法国艺术家马塞尔·杜尚的作品《泉》在英国艺术界举行的一项评选中,已故法国艺术家马塞尔·杜尚的作品《泉》打败现代艺术大师毕加索的两部作品成为20世纪最富影响力的艺术作品。

而所谓《泉》其实就是一个陶瓷小便池,而且这个小便池也不是杜尚自己制作的,而只是从商店买来,签上他的大名,并冠以《泉》的名字而已。

评选结果令人惊讶英美媒体纷纷以《杜尚的小便池打败了毕加索》或者《一个小便池成最具影响力艺术品》等为题报道了这一令人感到吃惊的结果。

要知道,组成评审团的并不是缺少艺术细胞的普罗大众,而是500名英国艺术界最权威的专家,包括艺术家、艺术品交易商、艺术批评家、博物馆和美术馆工作人员。

在许多人看来,这一结果令人吃惊不仅仅是因为杜尚竟打败了在现代艺术史上举足轻重的毕加索和马蒂斯,更主要的是小便池这一艺术作品根本登不了大雅之堂。

《每日电讯报》更评论说,从评委们的趋向可以看出今天的艺术到了“多么不堪”的地步。

毕加索落后20多个百分点1917年,法国艺术家杜尚将一个从商店买来的男用小便池起名为《泉》,匿名送到美国独立艺术家展览要求作为艺术品展出,成为现代艺术史上里程碑式的事件。

杜尚之所以把小便池命名为《泉》,除了它确实水淋淋的外表之外,也是对艺术大师们所画的泉的讽刺。

在这次评选中,64%的评委把票投给了杜尚的《泉》,而名列第二位的毕加索名画《亚威农少女》只得到了42%的选票。

《亚威农少女》被看作是立体画派的开山之作,也一度被艺术界奉为现代艺术的第一部伟大杰作。

野兽派代表画家马蒂斯的《红色画室》在这次评选中名列第五。

不过,令人感到奇怪的是,在参加投票的艺术家中没有一个人选马蒂斯的作品。

对此,泰特美术馆前馆长威尔逊这样解释:“今天的艺术家都希望艺术能间接表达社会或者政治观点,传递政治或道德信息。

而马蒂斯说过,他的艺术就像一把在一天结束后让你坐下休息的躺椅,是纯粹的感性主义,现在的艺术家对此并不推崇。

”现代艺术争议颇多负责向公众解释评选结果的专家西蒙·威尔逊是泰特美术馆的前馆长。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

杜尚的《泉》意在质疑人们关于何为艺术品的观念:很少会有什么东西去让人们思考艺术实际上是什么,或它是如何被表达的问题;他们只是假定了艺术要么是绘画,要么就是雕塑。

所以才会很少有人会将《泉》视为一件艺术作品。

“这个小便器可能是件艺术品吗?”在小便器摇身一变成为艺术品的过程当中,名字的变化原来是如此的重要。

正是这个名字的变化,变得不同寻常,使得人们审视物体的角度也发生改变。

不等大雅之堂的小便器,也就随之被视为格调高雅的艺术。

1 达达派1916年,在诗人查腊、画家休森贝克和阿尔普的倡议下,为逃避第一次世界大战的战火而避居中立的瑞士的一批艺术家成立了一个艺术群体,并从词典中随意翻出“dada”一词用以命名,自此,达达派诞生了。

他们强调反传统,反理性,反审美,反道德,甚至反对当时已经非常激进的立体主义和未来主义。

他们认为,艺术与艺术品无关,任何现成物都可以是艺术品,从而将一切关于艺术的传统,统统否定。

杜尚就是达达派运动的重要代表之一。

2 《泉》1917年,杜尚把一件现成品磁小便器,送到纽约独立艺术家协会举办的展览上,作品题为《泉》。

它被展览布置委员会愤怒地拒绝了。

它引起了持久的解释学喧闹。

实际上,它成为了现代艺术编年史上的里程碑。

《泉》表现出的是对一切传统艺术观念彻底的否定与批判。

此前的任何艺术流派,哪怕再激进,起码承认艺术品必须要有艺术家的创作过程,而且一般来说,艺术起码要表现美。

而《泉》的出现,则连这最“起码”的艺术观念也被否定了。

3 对“创作”的否定有人指责杜尚是剽窃现成的制品,他则辩解道,是否由作者创作并无关紧要,重要的是选择了它,并“使人们用新的角度去看它,原来实用的意义已经消失殆尽,它却获得了一个新的内容”。

《泉》做为西方美术史中第一件完全利用现成品的“装置”作品,开创了所谓“装置艺术”的先河。

自此,现成品进入艺术的领域,改变了以往只能透过画笔和手工制造的移情投射观念,转向客观视觉背后的精神活动。

整个西方艺术的思潮便迈入了另一个艺术观点的里程碑。

他曾表示他评价最高的不是艺术,而是生活本身;不是杰作的创造,而是自由的智慧游戏。

由此,我们可以理解他使用现成品时所持的反传统,反艺术的嘲讽态度。

4 对“美”的否定众所周知,安格尔的名作《泉》,几乎是唯美主义的典范。

而杜尚却把同样的命名赋予了“不堪入目”的小便器,从而彻底粉碎了传统意义的“美”。

而且他还宣称,这件作品的外缘曲线和三角形构图与达·芬奇的《蒙娜丽莎》别无二致,而它那柔润、光洁的肌理效果和明暗转换与古希腊的雕刻大师普拉克西特列斯的大理石雕刻完全一样。

通过这件玩世不恭的作品,杜尚向传统艺术概念发起了极为尖酸刻薄的挑战。

杜尚的艺术非艺术化主张在这里遭到了误解,但误解却给艺术带来了一种新的可能。

劳申伯从现成品中发现美是将杜尚的主张颠倒了过来,即非艺术的艺术化。

正如杜尚本人所言:“当我发现现成品的时候,我心里想的是要否定美,对现在的新达达而言,他们拿我的现成品是要发现其中的美。

我把瓶架子,小便池摔到他们脸上作为一个挑战,而现在他们为了美却赞扬起这些东西来。

”以杜尚及其作品《泉》为代表的“达达派”在西方美术发展史中具有举足轻重的,承上启下的意义。

他们不仅仅创造了一种流派,一种画风,重要的是他们那种近于极端的批判精神摧毁了一切传统观念,从而为纷至闼来的新观念、新流派解除了精神枷锁,开拓了无限广阔的发展空间。

【【【这个小便池是他在商店买的,他只是在上面签了一个名字。

杜尚此举震惊了整个艺术界。

由于这是一次公开展览,所以尽管一些艺术家表示抗议和不满,但是都不能阻止杜尚展览自己的作品。

】】】
马塞尔·杜尚于他最出色的思想,即超越艺术局限,走入自由境界尚理解不足。

1917年,杜尚将一个从商店买来的男用小便池起名为《泉》,匿名送到美国独立艺术家展览要求作为艺术品展出,成为现代艺术史上里程碑式的事件。

杜尚之所以把小便池命名为《泉》,除了它确实水淋淋的外表之外,也是对艺术大师们所画的泉的讽刺《泉》表现出的是对一切传统艺术观念彻底的否定与批判。

此前的任何艺术流派,哪怕再激进,起码承认艺术品必须要有艺术家的创作过程,而且一般来说,艺术起码要表现美。

而《泉》的出现,则连这最“起码”的艺术观念也被否定了。

相关文档
最新文档