多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘患者的效果比较
组 经过 治疗 后显效 ８例 ． 好转 ５例 ， 临床控制 ８例 ， 治疗 总有 效 率为 ７ ０ ％． 两 组患者 比较差 异显 著 ， 具 有统 计学意 义 （ Ｐ ＜
Ｏ ． ０ ５ ） 。见表 １ 。
表 １ 两组治疗后治疗总有效率 比较 （ ｎ ）
使用糖皮质激素和 Ｂ 受体激动剂进行治疗 ， 对患者酸碱失衡 和电解质紊乱情况进行平衡 ， 给予患者呼吸内科 常规护理。观 察组在 常规治疗 的基础 上加用多索茶 碱 （ 生产厂 家 ： 北京蒙 金医药 ， 生产批号 ： Ｈ２ ０ ０ ６ ０ ８ Ｏ ９ ） ４ ｏ ０ ｍｇ ＋ 生理盐水 ２ ５ ０ ｍ ｌ ， 静脉
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一般 资料
选取我院 ２ ０ １ ５年 ５月～ ２ ０ １ ６年 ５月收治 的
２ ． １ 两组 治疗 总有 效率 比较
观 察组 经过 治疗 后 显效 ｌ ０
６ ０例支气管哮喘患者 ， 均确诊为轻 、 中度支气 管哮喘。 其 中男
例。 好转 ５例 ． 临床控制 １ ３例 ， 治疗总有效率 为 ９ ３ ． ３ ％， 对照
３ ５例 ， 女２ ５例 ： 年龄 ２ ３ ５ １ （ ３ ６ ． ２ ＋ ３ ． ８ ） 岁 。将 ６ ０例患者分为 观察组和对照组各 ３ ０例 。两组 患者在年龄 、 性别及 病情 等比
较无显著差异 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可比性 。 １ ． ２ 方法 两组患者均给予抗感染 、 吸氧 、 化 痰等治疗措施 ，
（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论
多索茶碱与氨茶碱在 治疗支气管哮 喘患者方面均有显著疗效 。 但是相对来说多索茶碱的治疗效果
更好 ． 不 良反应 出现概率更低
关键词 ： 多索茶碱 ； 氨茶碱 ； 支气管哮喘 ； 治疗效果 中圈分类号 ： Ｒ ５ ６ ２ ． ２ ５ 文献标识码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ １ — ８ １ ７ ４ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ５ — ０ ８ ５ １ — ０ １
对 比两组 的治疗效果 。结果 观察组经过治疗后显效 １ ０例 ， 好转 ５ 例， 临床控制 １ ３例 ． 治疗总有效率为 ９ ３ ． ３ ％． 对
照组经过治疗后显效 ８ 例， 好转 ５ 例， 临床控制 ８ 例， 治疗 总有效率 为 ７ ０ ％， 两组患者 比较差异显著 ， 具有统 计学意
义（ 尸 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。两组患者经过治疗后 Ｆ Ｖ Ｃ、 Ｆ Ｅ Ｖ１ 等肺通气 功能指标 比较 ， 差异 具有显著性 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ； 观察组患 者经过 治疗后 不 良反应发生率为 １ ０ ％， 对 照组 经过治疗后不 良反应发生率 为 ２ ３ ． ３ ％， 两组 比较 差异显著 ． 具有统计 学意义
Ｍｏ ｄ Ｄ ｉ ａ ｇ ｎ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ 现代诊断与治疗 ２ ０ １ ７ Ｍａ ｒ ２ ８ （ ５ ）
・ ８ ５ １ ・
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘患者的效果 比较
Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｄｏ ｘ ｏ ｆ ｙ ｌ ｌ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ Ａｍｉ ｎ ｏ ｐ ｈ ｙ ｌ ｌ ｉ ｎ ｅ ｉ ｎ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ Ｂｒ ｏ ｎ ｃ ｈ ｉ ａ ｌ Ａｓ ｔ ｈ ｍａ Ｅｆ ｆ ｅ ｃ ｔ
力肺活量 （ Ｆ Ｖ Ｃ ） 、 肺 活量 （ ｖ ｃ ） 。医护人员通过查 阅相关 文献
支气管 哮喘属于呼吸内科 一种常见的疾病 ． 临床主要表 现为胸 闷、 气急 、 喘息 、 咳嗽等症状 。患者病情 在清晨或夜 间 会 加重 ． 患者 症状 。临床上使用止咳药和抗 生素均无法取得 良好的治疗 效果。并且该疾病容易反复发作 ． 如果患者得不到及 时治疗 会 诱发肺 心病 、 肺气肿 等疾病 ． 对 患者的生 活质量造成 了极
郑 江丽 （ 红河州第一人民医院． 云南 红河 ６ ６ １ １ ９ ９ ）
摘要： 目的 探讨多索茶碱和氨茶碱治疗支气管哮喘疾病的临床治疗效果。 方法 选取我院 ２ ０ １ ５ 年５ 月～ ２ ０ １ ６ 年５
月收治的 ６ ０ 例支气管哮喘患者 。 分为观察组和对照组各 ３ ０ 例。 观察 组使用多索茶碱 治疗 。 对照组使用氨茶碱 治疗 ．
２ 结 果
大的影 响 氨茶碱和多索茶碱作 为 目 前治疗临床支气管哮喘
的常用药物 ． 具有 良好 的抗炎效果和抗痉挛效果 ｌ １ ¨ ． 但是 两者 在 临床不 良反应率 和临床治疗效 果方 面的差异性研 究还 比 较少 。因此 ． 对 我院 ２ ０ １ ５年 ５月 ２ ０ １ ６年 ５月分别使用 多索 茶碱 和氨茶碱进 行治疗的 ６ ０例支气管哮喘患者治疗效果 分 析 报道如下
对 临床疗效进行评定 。 临床控制： 患者 的哮喘症状得到明显地 改善 。 无异 常情况发 生 ， Ｆ Ｅ Ｖ１ 增加量在 ３ ５ ％以上 ： 显效 ： 患者
的 哮 喘症状 与 治疗 前 相 比显著 改 善 ． Ｆ Ｅ Ｖ１增加 量 控 制在
２ ５ ％～ ３ ５ ％： 好转 ： 患者 的哮喘症状在 治疗后有 一定 的改观 ， 但 是治疗 后糖 皮质激 素与 支气管 扩张剂仍 需继 续使 用 ． Ｆ Ｅ Ｖ１ 增加量 为 １ ５ ％～ ２ ４ ％； 无效 ： 哮喘症状 或 Ｆ Ｅ Ｖ１ 数值 均没有改 变． 一部分患 者在治疗后 病情甚 至有加重趋 势 。总有效＝ 显 效十 好 转＋ 临床控制 。 １ ． ４ 统计 学处理 数据采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０统计学 软件进 行处 理。 计量资料采用 表示 。 行 检验 ； 计数资料采用例（ 百分 率） 表示 ， 行ｘ ： 检验 。Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５差异有统计学 意义 。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察
多索 茶 碱 与氨 茶 碱 治疗 支气 管 哮 喘 临床 疗 效 对 比观 察
邓 金 强
【 摘要］ 目的 探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效 。方法
组治疗 总有效率 ７ ０ ． ０ ％ （Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ） 。结论
选择 １ ０ ０例支气管哮喘患者 ， 将其 分为对照组与 观察 组 ， 每
３ 讨
论
ｈ ｓ ． Ｃ Ｒ Ｐ是一 种典 型 的急性 时相蛋 白， 临床 检测 具有 较
高的灵敏度 ， 可作 为感 染性疾病 诊治的重要指标 之一。有研
究显示 ， 健康人血清 ｈ ｓ － Ｃ Ｒ Ｐ含量普遍 较低 ， 一 般 ＜０ ． ８ ５ ｍｇ ／
Ｌ ， 有９ ０ ％ 正常 人 ＜ ０ ． ３ ｍ ｇ ／ Ｌ ， 有 ９ ９ ％ 正 常 人 ＜１ ． ０ ｍ ｇ ／ Ｌ 。
【 参考文献】
［ １ ］ 叶素芬 ． Ｃ反应蛋 白检测在／ ｂ ． １ Ｌ 肺炎 中的诊断价值［ Ｊ ］ ． 中华 医
院感染学杂志 ， ２ ０ １ ２ ， ２ ２ （ ９ ） ： １ ９ ８ ８ － １ ９ ９ ０ ．
［ ２ ］ 颜峰 ， 崔艳平 ， 宋耀 红． 血清超 敏 Ｃ － 反 应蛋 白的发展 和临床应 用［ Ｊ ］ ． 齐鲁医学检验 ， ２ ０ ０ ４ ， １ ５ （ １ ） ： ２ ９ ． ［ ３ ］ 张爱华 ， 杨继 明， 王小芳 ， 等． 超敏 Ｃ反应蛋 白和白细胞检测在 儿科 的临床应用 ［ Ｊ ］ ． 实验 与检验 医学 ， ２ ０ １ １ ， ２ ９ （ １ ） ： ８ ２ ， ３ ８ ． （ ２ ０ １ ３ － ０ ５ － １ ７ 收稿 ２ ０ １ ３ ０ － ７ ０ － ２ 修 回）
化 。喘 息 严 重 程 度 分 三 级 ： 一级 为轻度 ， 患 者 偶 尔 出 现 喘 息
多索茶碱和氨茶碱治疗小儿重度支气管哮喘的临床效果比较
结果
治疗 ３ ｄ 后 两组 患儿 临床疗效比 ， 差异具有统计学意义（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 观察组优 于对 照组 ； 同时观察组不 良反应发 生率低 于对照组 结 论
采用多索荼碱辅助 治疗小儿重度支气管哮喘 ， 可提 高临 床 疗效 ， 且安全可靠， 值得广泛推 广应用 。
关键词 ｉ 多索茶碱 ； 氨茶碱 ； 小儿 ； 重度； 支气管哮喘
中图分类 号： Ｒ ９ ６ ９ ． ４ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ６ － ３ ７ ６ ５（ ２ ０ １ ３） － ０ ３ ４ ） １ １ ０ ）２ ４
支气管哮喘 （ Ｂ ｒ ｏ ｎ ｃ ｈ ｉ ａ ｌ ｓ ｓ ｔ ｈ ｍ ａ ） 是小儿常见 的慢性呼吸道疾病 ， 其
病理改变基础是 以肥大细胞和嗜酸性细胞为 主的气 道变态反应性 炎
支气管 ， 具有高度选择性 ， 极低剂量对呼 吸道具有作用 。由于这 ３类 药物不 同药理机制和作用部位 ， 使得 联合应用具有协同作用 。
［ ２ ］ 中华医学会 呼吸病学分会 ．慢性 阻塞性肺疾病 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ诊 治指南 ： ２ ０ ０ ７年修订版 ［ Ｊ ］ ．中华结核和呼吸杂志 ， ２ ０ ０ ７ ， ３ ０ （ １ ） ： ８ 一 ｌ ７ ．
０ ． ０ ５ ） ， 两组均无 明显不 良反应发生（ 见表 １ ） 。
裹 １ 两组患者临床 疗效比较 １ １ （ ％）
挛， 如出现喘憋或呼吸困难者应停止 ， 报告 医生处理 ， 雾化时痰液稀薄 分泌物增多 ， 应及时协助患者叩背 ， 指 导有 效咳嗽 。 咳痰 ， 清除气 道分 泌物 ， 对 咳嗽无力体质虚弱 ， 排痰无力者， 应床边备用负压吸引器。 ３ ． ２ ． ３ 预防继发感染 ： 为避免雾化器带人细菌人呼吸道及 口腔 ， 造成
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察目的：将多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效进行对比观察。
方法：随机选取支气管哮喘急性发作期患者120例，并将其分为多索茶碱组和氨茶碱组，每组60例。
多索茶碱组患者在常规治疗基础上使用多索茶碱，氨茶碱组患者在常规治疗上使用氨茶碱，在7 d后观察两组的临床疗效以及肺功能指标。
结果：在有效率和肺功能指标对比中，多索茶碱组均优于氨茶碱组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；在治疗过程中的不良反应发生率，多索茶碱明显优于氨茶碱组，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：采用多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作期患者取得了明显临床效果，具有起效较快，不良反应少的优点，值得在临床中推广和应用。
[Abstract] Objective：To compare and observe the clinical efficacy of Doxofylline and Aminophylline on bronchial asthma.Method：120 cases of acute bronchial asthma patient were randomly selected and divided into two groups，60 cases in each group.On the basis of conventional treatment，the Doxofylline group was used Doxofylline，and the Aminophylline group was used Aminophylline.After 7 days，the clinical effects and lung function index of two group were compared.Result：In the efficient and lung function index comparison，the Doxofylline group were better than that of the Aminophylline group，the differences were statistically significant（P＜0.05）.In the treatment process of adverse reactions，the Doxofylline group was obviously better than that of the Aminophylline group，there was no statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：Adopting the Doxofylline to treat patients with acute bronchial asthma，which get obvious clinical effect，it is worthy of popularization and application with those merit of work faster，less adverse reactions.[Key words] Bronchial asthma；Lung function；Doxofylline；Aminophylline支气管哮喘是常见的呼吸系统疾病。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比【摘要】目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法随机抽取本院2013年1月~2014年1月102例支气管哮喘患者为研究对象，按随机原则分为观察组和对照组，各51例。
两组均给予常规治疗，其中对照组在此基础上采用氨茶碱静滴，观察组采用多索茶碱静滴，持续7d治疗后，观察两组患者的肺功能指标及临床疗效。
结果观察组治疗总有效率为92.16%，明显高于对照组76.47%，差异有统计学意义（p<0.05）；经治疗后，两组患者的肺功能指标均有明显改善，观察组优于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）；观察组不良反应发生率为5.88%，明显低于对照组21.57%，差异有统计学意义（p<0.05）。
结论对于支气管哮喘患者而言，采用多索茶碱治疗能够有效地改善肺功能，效果显著且减少不良反应的发生率，临床价值较高，应在临床治疗中积极应用和推广。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管；哮喘支气管哮喘是一种由多种细胞和细胞组分参与而引起的气道变应性炎症或气道高反应性疾病[1]。
该病具有病程长、易复发的特点，临床表现多为突发性气喘、胸闷、咳嗽等，对患者的身心健康造成重要的影响[2]。
早期常用的支气管舒张药为氨茶碱，但随着医学技术的发展，作为新型的茶碱类药物，多索茶碱具有超过氨茶碱的平喘效果。
本文以102例支气管哮喘患者为研究对象，探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效，现将报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料随机抽取本院2013年1月~2014年1月102例支气管哮喘患者为研究对象，102例患者的病情均符合有关诊断标准。
排除标准：患有肺部其它疾病者；就诊前2周内使用糖皮质激素及茶碱类药物者；就诊前2周内患有呼吸道感染者；心、肝、肾功能病变；茶碱类药物禁忌者。
上述患者对本研究内容均已知情，并自愿签署同意书。
按随机原则分为观察组和对照组，各51例。
其中观察组中男性26例，女性25例，年龄24~73岁，平均年龄（43.4±8.8）岁；对照组中男性28例，女性23例，年龄22~73岁，平均年龄（42.7±8.2）岁。
支气管哮喘患者经多索茶碱与氨茶碱治疗的临床对比
支气管哮喘患者经多索茶碱与氨茶碱治疗的临床对比摘要】目的：对比多索茶碱和氨茶碱在支气管哮喘患者中的临床治疗效果。
方法：将2015年10月—2016年10月期间在我院接受治疗的94例支气管哮喘患者纳入研究，经患者同意，通过抽签将患者随机分为参照组与探究组，各47例。
给予参照组患者氨茶碱进行治疗，给予探究组患者多索茶碱治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生状况。
结果：探究组患者的治疗总有效率达97.87%，参照组患者的治疗有效率为87.23%，两相比较，表现出明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）；探究组患者出现不良反应的概率为4.26%，参照组患者出现不良反应的概率为17.02%，两相比较，表现出明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：使用多索茶碱对支气管哮喘患者进行治疗，能显著改善患者的临床症状，提升临床治疗效果，降低不良反应的发生概率，值得推广。
【关键词】支气管哮喘；多索茶碱；氨茶碱；临床效果；对比【中图分类号】R562.2+5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）32-0158-02支气管哮喘是常见呼吸系统慢性炎症性疾病，受环境等因素的影响，近年来的发病率逐年上升。
支气管哮喘具有反复发作的特点，临床表现大多为突发性胸闷、咳嗽、气喘，经常是在气温低的夜晚或者清晨有为严重，支气管哮喘病程时间较长，而且容易复发，如果长期下去，可能会发展为肺气肿，且若发病时不能给予及时有效治疗，会导致患者呼吸困难甚至衰竭，对患者的健康和安全造成严重威胁[1]。
本研究就多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果进行对比探究。
报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料共纳入支气管哮喘患者94例，均为我院呼吸内科2015年10月—2016年10月期间收治患者，分组采取抽签方式。
参照组47例，男26例，女21例，年龄11～78岁，平均（49.2±4.5）岁，病程2～35年，平均（18.2±3.6）年；探究组47例，男25例，女22例，年龄11～77岁，平均（48.9±4.8）岁，病程2～36年，平均（18.6±3.4）年；两组患者在性别、年龄、病程上的比较，差异微小，可进行对比研究。
氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床比较
Байду номын сангаас
表 1 治疗后两组患者肺功能指标对比
组别 对照组 观察组 P值
例数 50 50
PEF(L/s) 5.41±0.26 6.13±0.37 <0.05
EVI/FVC(%) 57.30±2.35 69.44±3.45 <0.05
例,将其随机分为两组,每组各50例,两组均给爷常规治疗,此外对照组静滴氨茶碱,观察组静滴多索茶碱,治疗1周后检测两组的各项肺功能指标,评价临
床疗效。结果:治疗1周后,对照组患者的PEF、EVI/FVC、FVC和FEVI均小于观察组,P<0.05,差异显著,具有统计学意义;对照组患者治疗的总有效率为70.
3 讨论
作为一种慢性炎症性疾病,支气管哮喘的发病机制不仅与细胞 因子、炎症介质以及气道上皮细胞、肥大细胞等多种细胞有关。如果 急性发作患者没有得到及时、有效的治疗,很容易恶化为呼吸衰竭, 使患者的生命安全受到严重威胁。氨茶碱虽然是传统的治疗药物, 但是其治疗窗狭窄,而且由静脉使用时容易引发不良反应,安全性 较低[3]。多索茶碱可以使细胞因子与多种炎症介质的释放受到抑制, 对呼吸道慢性炎症的发展起到抑制作用;避免呼吸道平滑肌细胞中 的蛋白酶G和A 被磷酸二酯酶所激活, 使呼吸道张力与细胞内的 Ca2+浓度降低,最终起到使呼吸道痉挛解除,呼吸道高反应性降低 的作用。除此之外,与氨茶碱相比,多索茶碱对支气管平滑肌的松弛 左右大约高出9～14倍,且用药后短时间内(约30min)即可见效,药效 持续时间长,效果显著。
近几年,由于人们的饮食结构、生活方式等发生了较大的改变, 支气管哮喘的患者数量也愈发增多。该病的主要特征是变异性炎症 与气道高反应性,参与的细胞组分和细胞较多[1]。其临床症状包括反 复、长期咳嗽,并且通常在夜间或清晨加剧咳嗽,复发率高、病程长, 若治疗不及时,可能恶化为肺心病、肺气肿,威胁患者的生命安全。 我院观察了氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效,报道如 下。
比较研究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效
比较研究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效摘要】目的：对比多索茶碱和氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。
方法：纳入对象为本院62例支气管哮喘患者，抽取时间为2019年1月~2020年3月。
入组时随机分为两组，一组为对照组（n=31例），氨茶碱治疗；另一组为实验组（n=31例），多索茶碱治疗。
比较两组疗效情况。
结果：两组疗效比较，实验组高于对照组，数据具有统计学意义（p＜0.05）。
结论：对支气管哮喘采用多索茶碱治疗，其疗效相对于氨茶碱效果更佳，有助于改善肺功能，提高疗效。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘支气管哮喘属于慢性气道炎症，以气急、胸闷以及喘息等症状较为常见，其病因和气道高反应性具有密切关系，若不及时治疗，会导致病情恶化，危及患者生命安全[1]。
目前，治疗支气管哮喘主要采取药物治疗，常见药物有多索茶碱、氨茶碱，不同药物其疗效不同。
所以，本次研究将对支气管哮喘分别采取氨茶碱和多索茶碱治疗，并分析其疗效，情况如下：1资料与方法1.1一般资料纳入对象为本院62例支气管哮喘患者，抽取时间为2019年1月~2020年3月。
入组时随机分为两组，一组为对照组（n=31例）；另一组为实验组（n=31例）。
对照组男女之比为16：15，年龄区间50~78岁之间，中位年龄为（65.31±1.28）岁；实验组男女之比为17：14，年龄区间50~77岁之间，中位年龄为（65.28±1.31）岁。
对比两组基线资料，无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法两组患者均采取常规祛痰、抗感染和吸氧治疗，对照组则采取氨茶碱治疗，将0.25g氨茶碱和100ml氯化钠溶液相混溶，通过静脉滴注的方式给药，1天2次。
实验组则采取多索茶碱治疗，将0.3g多索茶碱和100ml氯化钠溶液相混溶，静脉滴注，1天1次。
两组患者均连续治疗1个星期。
1.3观察指标对比两组治疗总有效率，具有显效（病情稳定，咳嗽、喘息以及哮鸣音症状消失）、有效（病情逐渐好转，咳嗽、喘息和哮鸣音症状逐渐缓解）和无效（未达到上述标准）之分。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果对比
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果对比贾冬【摘要】目的：对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。
方法选取河南能源鹤煤总医院2014年1月至2015年1月收治的90例支气管哮喘患者，随机分成观察组和对照组，各45例。
对照组使用氨茶碱治疗，观察组使用多索茶碱治疗，对比分析两组的治疗效果。
结果治疗后，观察组患者各肺功能指标水平高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。
观察组总有效率为95．56％，对照组总有效率为80．00％；观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。
两组不良反应发生率差异无统计学意义（P ＞0．05）。
结论使用多索茶碱治疗支气管哮喘效果明显优于氨茶碱，有助于改善患者肺功能，安全性高，可推广。
【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2016(025)007【总页数】2页(P1228-1229)【关键词】多索茶碱;氨茶碱;支气管哮喘【作者】贾冬【作者单位】河南能源鹤煤总医院呼吸内科河南鹤壁 458000【正文语种】中文【中图分类】R562.2+5支气管哮喘属于慢性疾病，具有反复性、长期性特点，给患者带来痛苦，且容易并发其他不良症状，对患者的生命健康形成威胁。
对支气管哮喘通常采用药物疗法，临床上多选择氨茶碱进行治疗。
相关研究表明，氨茶碱治疗支气管哮喘效果较好，但同时易引发较多不良反应，不利于患者生活质量的提升[1-2]。
随着治疗研究的推进，多索茶碱作为同质药物，为支气管哮喘提供了另一条治疗途径，可供临床选择。
为了进一步提高支气管哮喘的临床治疗效果，本研究分别采用氨茶碱与多索茶碱对支气管哮喘患者进行治疗，观察两种药物的疗效与安全性，现将结果报告如下。
1.1 一般资料选取河南能源鹤煤总医院2014年1月至2015年1月收治的90例支气管哮喘患者，随机分成观察组和对照组，各45例。
观察组中男28例，女17例；年龄为27～66岁，平均年龄(46.03±7.44)岁。
比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘患者临床效果
物 ，也未 出现 呼吸 系统感 染症 状 。多索 茶碱 组 ３ ６ 例 ，男 ２ ４ 例，
在 不 良反应 上 ，多索茶 碱组 发生 恶心 呕吐 ３ 例 ，失 眠 １ 例，
女 １ ２例，平 均年龄为 （ ４ ０ ． ５ ４ － ２ ． ４ ）岁 ，病程在 ３ 个月至 １ Ｏ 年， 不 良发应 的发生 率为 １ １ ． １ ％ ；氨茶碱 组的恶心 呕吐为 ５例，３例 失
于２ ５ ０ ｍ ｌ的生理盐 水 中进行 静脉 注射 ，每 日两次 。两组 患者 均治 物 ，茶碱 类 药物 为缓解 性药 物 。氨 茶碱 能有效 抑制 磷酸 二酯酶 ，
疗一 周 ，然后 对 比各 项指标 。 １ ． ３ 疗效评判标 准
增加细 胞 中的 Ｃ Ａ Ｍ Ｐ ，起到松 弛平滑 肌 的效 果 ，但 氨茶碱 中的茶 碱 浓 度含 量过 高 ，容易 引发 中毒症状 。有 研究表 明 ，当人体 的氨 茶
上 ，将 ３ ０ ０ ｍ ｇ的多索茶碱 溶于 ２ ５ ０ ｍ ｌ的生理盐水 中进行静 脉注射 ， 效的措 施缓解 病 情 ，减 轻患 者 的病 痛 ，确保 生命 安全 。 目前 ，临 每 目一 次；对氨 茶碱 组在 常规 治疗 基础 上 ，将 ２ ５ ０ ｍ ｇ的氨茶 碱溶 床 上还 没有 能根 治支气 管哮 喘的药 物 ，多采用控 制性 和缓解 性 药
１ ． ２方法
３结 论
支 气管 哮喘 是一种 常见 的呼 吸道慢 性疾病 ，一般 可分成 发 作
期 、持续 期和 缓解期 三个 阶段 ，在发 作期 ，若没 能采取及 时 的
治疗 前对 这 ７ ２ 例 患者进 行感染控 制、吸氧 、纠正水 电解 质 、 治疗措 施 ，很 可 能引发 呼吸衰 竭症状 ，对 患者 的身 体健康 和生 命 维持 酸碱 平衡等 常规 治疗 ，然后 对多 索茶碱 组在 常规 治疗 的基础 安 全造 成重 大威 胁。 医护 人 员必须密 切 关注 患者 的病 情 支气管哮喘患者临床效果
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析
喘 防 治 指南 》 中有 关 哮 喘 的诊 断标 准 ［ ２ １ ． 并 除外 合
并有 心 、 肺 等重 要 脏器 疾 病两 组患 者 在性 别 、 年 龄 和病 情等 各方 面 比较 无 明显 差异 性 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有
可 比性 。
１ ． ２ 方 法 两组 均 常规 给于 吸 氧 、合并 感 染者 ． 加
中图分类号 ： Ｒ ５ ６ ２ ． ２ ５
文献标识码 ： Ｂ 文章编号பைடு நூலகம்： １ ０ ０ ６ — ２ ２ ３ ８ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ２ — １ ４ ２ — ０ ２
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ％． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ — ２ ２ ３ ８ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ２ ． ０ ２ ２
１ 资料 和方 法
１ ． １ 一般 资料 选 择 ２ ０ １ １ 年 ｌ ２月一 ２ ０ １ ３年 ３月我
院 收治 的文 气 管 哮喘 患者 １ ０ ０例 ．随机 均 分为 氨
茶碱 组 与 多 索茶 碱 组 氨 茶碱 组 男 ２ ７例 ．女 ２ ３
２ ５ ％一 ３ ５ ％： 好转 ： 患 者哮 喘等 临床 症 状有 不 同程 度
于 氨 茶 碱 组 治疗 总有 效 率 ７ ４ ． Ｏ ％（ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ， Ｆ Ｅ Ｖ１ 、 Ｆ Ｖ Ｃ 、 Ｖ Ｃ均 较 对 照 组 改善 明显 。结 论 采用 多 索 茶 碱治 疗 支 气 管 哮 喘 的 临 床 疗 效 果 好
关键词 ： 多索茶碱 ： 氨茶碱 ： 支 气 管 哮 喘
喘等 临床症 状 和 Ｆ Ｅ Ｖ１ 数 值无 明显 改 善 ． 甚 至 出现
加 重趋 势 总有 效率 ＝ 临床控 制数＋ 有效 数＋ 好转 数／ 病 例 总数ｘ １ ０ ０ ％ １ ． ５ 统 计 学方 法 数 据 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０统 计学 软 件 进 行 分 析处 理 ， 计 量 资料 用 ｔ 检验 ， 计数资料用 ｘ ｚ 检验 ． 以Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差 异有 统计学 意义