论《寒夜》中的家庭悲剧因素
《寒夜》家庭悲剧原因初探
《寒夜》家庭悲剧原因初探摘要：《寒夜》把一个知识分子的家庭悲剧展示到我们面前，让我们反思感悟：是什么原因促成了这样一出悲剧的发生？其根源又是什么？本文从社会原因、思想意识的不同和人物自身人格缺失等多方面，分析了这出悲剧的原因，给现代家庭以警示。
关键词：《寒夜》家庭悲剧社会原因思想意识原因人格缺失巴金是我国现代文学史上杰出的现实主义作家。
他的小说大都是写旧家庭的崩溃以及青年一代的叛逆和反抗。
他前期的作品中常常带有无政府主义的色彩，但更能引起人们注目的却是那种叛逆和追求的躁动情绪，其主导面是反专制反封建的。
但自1942年《还魂草》发表以后，巴金的创作风格发生了转变，对家庭的概念也发生了变化。
在巴金早期的创作中，家庭是黑暗的象征物，是专制的具型化。
家和青年所走的道路处于完全对立的状态，是埋葬青年的“狭的笼”。
而后期作品中呈现的则是“温情脉脉”的家庭，作者站在家庭的立场上憎恨破坏家庭侵略的暴行。
从此，家不再是革命的对象，而是强权的对立面。
因此，同样是描写家庭悲剧，前后期却有着不同的意义，给人不同的感觉。
前期作品中的家（如《激流》三部曲的高家）让人憎恨，让人感到它的悲剧是理所应当的，无可避免的。
而后期的代表作《寒夜》却让人惋叹，让人沉思。
“如果说在《激流》三部曲中巴金企图借歌颂青春的激情来‘反抗’无数年轻有为的生命成为‘渐渐沉落在灭亡’中的‘旧家庭’的‘牺牲品’的‘不公平的命运’,将摆脱封建家族制度束缚作为中国现代知识者的最高生命追求,作为‘个性解放’的终极目标而加以绝对化的认同。
那么,在《寒夜》中,巴金则是通过对冲出了封建‘大家’,建立了自己的‘小家’,已经初步摆脱了封建家族制度束缚的现代知识者们‘寒夜’般的生活现状的真实描摹,打破了自己在‘家’时代有意无意中编制的‘启蒙神话’”①。
1 黑暗、冷酷、不合理的社会制度是造成家庭悲剧的根本原因《寒夜》是巴金先生后期的代表作。
无论是艺术上，还是思想上都达到了巴金先生后期创作的顶峰。
《寒夜》的悲剧形象分析
《寒夜》的悲剧形象分析《寒夜》这部作品，在白色战栗的年代，如同泣血的呻吟，作者不高声呐喊，而是似有若无的旁观介入，好像一个冷静的看客，在一旁撕扯着人世间所有的龌龊、残忍。
《寒夜》是巴金于1944年创作的，是一部充满着浓郁悲剧色彩的小说，叙述了主人公汪文宣一家的悲剧，可以说这既是中国小资产阶级知识分子的悲剧，更是时代的悲剧。
本文剖析了造成这个家庭悲剧的种种矛盾，指出其根本原因正是当时的社会制度；并分析了以婆母和曾树生为代表的两种中国女性形象，从而反映两种不同的文化冲突；最后探讨了作品“掘发人心”的艺术魅力。
关于《寒夜》的悲剧内涵，前人已从社会、文化、性格等不同的角度进行深有力的挖掘。
有的研究者认为《寒夜》的悲剧是消耗性结构的悲剧，其悲剧的实质在于家庭结构中善善相加不是善，好好相加不是好，最终导致“好人的悲剧”；有的则认为其悲剧内涵在于人物独立人格的缺失。
本文将这一中国现代文学史上杰出的悲剧作品臵于“女性主体意识”觉醒这样一个广泛而深刻的时代命题之下加以考察，从女性经济地位的独立、女性精神上的独立以及女性意识的萌动等三个层面阐述女主人公曾树生主体意识觉醒的具体表现；并通过女性生存困境的探讨进一步揭示人物悲剧命运的根源，从中透视出作品的深层悲剧内涵。
悲剧就是把美好的东西毁灭给人看。
汪文宣本身就是一个悲剧的开始。
他是“五四”后新青年的代表，有着崇高的理想，但是残酷的社会现实使他的理想像肥皂泡似的破灭了。
尤其是战争的到来，给处于社会底层的广大人民带来了深重的灾难，也改变了他的命运。
于是，他痛苦着、挣扎着、与社会抗争着。
母亲与妻子的矛盾使他更为痛苦，由于汪文宣软弱的性格，面对他深爱的两个女人，唯一的办法就是实行“苦肉计”，骂自己，打自己，用自虐来获得母亲和妻子的同情，以维系这个家庭的存在和安宁。
虽然他没有给妻子和母亲带来幸福和欢乐，但他对母亲和妻子的关怀体贴却是真心的。
在他生命的最后时刻还亲笔写下了“我愿她幸福”的遗言。
最新-论巴金《寒夜》的婚姻悲剧 精品
论巴金《寒夜》的婚姻悲剧论巴金《寒夜》的婚姻悲剧作者袁祖洪近年，关于《寒夜》的研究出现了一些新的视角，除了传统的社会批评角度外，还有精神分析法、女性主义文学批评方法、症候式批评、文化视角等，对小说的主题意蕴取得了长足的进步。
本文从当事人在家庭中的角色错位方面出发，来分析《寒夜》中爱情婚姻悲剧产生的根源。
《寒夜》是巴金最后一部长篇小说，它的诞生，标志着巴金在现实主义艺术探索中所达到的最高成就。
小说以1944年冬至1945年底国统区的重庆为背景，描写了几个小人物及其家庭的悲剧。
小说中的主人公汪文宣和曾树生是一对大学毕业的夫妇，他们曾经受过现代新思潮的熏陶和启迪，在个性解放的信念下结合，又共同追求过教育救国的理想，共同走过了14年的婚姻生活道路，如此相爱的夫妻，最终却走上末路，是谁断送了他们的婚姻？他们的婚姻悲剧，除了社会因素之外，当事人双方的婚姻角色错位也是引发悲剧的重要原因。
一、汪文宣在婚姻中的角色错位当年的汪文宣在五四个性解放的旗帜下，满脑子的理想和事业，又有志同道合的妻子，是何等的意气风发？他们夫妻携手创办一所乡村化，家庭化的学校，献身教育。
他和曾树生没有结婚就同居，勇敢地向封建礼教挑战，何等的惊世骇俗？那时的汪文宣是曾树生仰慕的对象，他们以为会这样相亲相爱一辈子。
然而，日本侵略者的炮火很快使他跌人了贫穷的深渊，工作上的几次碰壁，使他彻底丧失了当年的锐气。
由于事业上的落寞，经济上的捉襟见肘，疾病的困扰，汪文宣在曾树生面前越来越抬不起头。
他爱妻子，可连妻子的生日蛋糕都买不起；爱儿子，可儿子的高额学费却只能靠妻子想办法；他爱母亲，却不得不眼睁睁地看着母亲沦为二等老妈子。
他的爱显得那么苍白无力，他帮不了身边的每一个人。
他只能用眼泪来留住妻子，就像一个可怜的孩子，汪文宣在爱情里完全丧失了自我，缺乏独立意识，忘记了一个男人在婚姻中应有的担当和责任。
贫困病痛固然是汪文宣的症结所在，但身处逆境时的自暴自弃、懦弱才是他的婚姻失败的原因。
论《寒夜》家庭悲剧的原因
姓名：何丹丹学号：10011138班级：10文13论《寒夜》家庭悲剧的原因摘要：《寒夜》以其细腻的笔法，描写了一个带有浓厚封建色彩的小家庭生活，深刻地反映了这个家庭的悲剧，抨击了造成该剧的黑暗与腐败的社会制度。
关键词：《寒夜》人物性格社会制度《寒夜》作为巴金的最后一篇长篇小说，它所包含的悲剧内涵丰富、复杂、深刻，具有超越持定时空的永久魅力，对研究现代家庭悲剧根源有着积极的意义。
作者通过细腻的人物心理活动描写，来刻画不同人物的不同性格，描写出了小职员汪文宣一家的悲剧。
小说的创作时间跨越了抗战胜利前后将近两年时间，以抗战时期的国统区重庆为背景，濡染了浓厚的沉闷悲哀的色彩。
“在《寒夜》中，作者只是要把他对生活的痛苦和孤独的感觉写出来，把‘生活本身就是一个悲剧’的想法表达出来。
”a本文将从小说的人物性格出发，来分析主人公家庭悲剧的形成原因。
一、汪文宣的软弱与对现实的忍受主人公汪文宣和曾树生都是大学教育系毕业的学生，他们的理想是用自己的知识力量办一所“乡村化、家庭化的学堂”，但这个小小的理想在当时的社会环境下也是朦胧的。
帝国主义侵略造成的困厄环境，使得他们的理想成为一个无法企及的梦，而当年那对满怀壮志、对未来无限憧憬的恋人已不复存在。
“汪文宣是一个处于社会和家庭的双重迫害之下，在贫困、潦倒、疾病、歧视的境遇里挣扎而终于走到社会的绝路的小知识分子的典型。
”b他是儿子、丈夫、父亲，这些身份要求他必须成为家庭经济和精神的主导角色。
他也希望能用自己的努力来让家人在经济上没有烦恼，扮演好“强者”的角色，从而拥有男人的面子和价值。
母亲希望他能将妻子收拾得服服帖帖，而妻子则希望他能妇唱夫随，摆脱现实的束缚，跟着她一起创办教育。
但是，为了家人的生活，他只能做文字校对从事公司最底层的工作，忍受别人的嘲笑和厌恶。
在妻子和母亲的矛盾中，他既怕伤了母亲，又怕伤了妻子。
几年里，他整日以战战兢兢的心情对待不断的家庭纷争，婆媳不和的状况使得他所受到的压力越来越严重。
论《寒夜》家庭悲剧的内因
他们彼此紧密相连 ， 互生矛盾 ， 也是促使家
庭悲剧产生的内因。
汪文 宣 ，一个 拥有 满腔热 情 的知识青 年 ，在生活的打压下 ，身心变得疲 惫不堪 。 最 终只落 得个在抗 战胜利 的爆竹 声中病 死 的悲惨结局 。 他的性格特点是悲剧产生的催 化剂 。首先 ， 他懦弱胆小 ， 不敢改变原有的 生活模式 ， 对 自己的校对工作不满却吞声忍 气， 得过且过。他也不敢正视汪母与树生问 的婆媳矛盾 ， 总想两全其美 ， 两边都不得罪 。 如在他治疗肺病之时 ， 妻子坚信西医 ， 汪母 则推崇中医，为不得罪母亲 ， 他在妻子 的让 步下选了中医， 但仍认为妻子选西 医也是对 的。他的这种老好人行为 ，表面上是息事 宁 人 ，减少矛盾冲突 ， 实际上不敢处 理婆媳 的 正面冲突。正是由于他这种懦弱的性格 ， 使 得 家中 的婆媳 矛盾愈 演愈烈 ，最终 酿成 悲 剧。 再者 ， 汪文宣性格中具有类似 阿 Ｏ精 神 胜利法的因子。他喜欢 自 我安慰 ，实质是 自 欺欺人 。卧病之时 ， 他总是预想 自己病 情会 恶化 ，预想 自己病逝后 婆媳便能和好 ，甚至 觉得 自己的病值得 。 他想通过 自己幻想中的 病 逝来解决家庭矛盾 ，自 认为 自己是这场冲 突的核心 ， 殊不知其只是冲突的调和剂 。他 存在， 则还有一丝希望 ；消失 了 ， 矛盾冲突 并没解决 ，只是没有了存在的必要。汪文宣 是活在 自己幻想中的可伶知识分子 ， 总把希 望寄托给未来 ， 抱着 “ 过去的横顺 已经过去 了” 的态度 ，妄想不付 出也能解决 问题 。 这种消极的想法致使他在生活 中呻吟 ， 安于 生活 ，屈服于生活。当然 ，他也是个孝顺 、 照顾家庭的人 ， 更重要的是他愿 意让树生离 开 去追寻 自己的幸福 。这不仅月 （ 下）
论《 寒夜 》家庭悲剧的内因
读书心得——论巴金作品《寒夜》中汪文宣人生悲剧的成因
读书心得——论巴金作品《寒夜》中汪文宣人生悲剧的成因一、引言《寒夜》是巴金在1947年出版的一部长篇小说，这是巴金继《家》之后的又一力作，同样是以家庭为描写对象，同样的结局——家庭支离破碎。
然而其中矛头指向和作家抱以的态度却不一样，特别是《寒夜》，平凡里蕴藏着巨大的能量，读后，才品味到那平凡人物，那普遍得无法选择的命运的痛苦，不觉悲从中来。
“《寒夜》是巴金创作后期奉献给读者的悲剧小说”，如此说来，小说的中心人物汪文宣就是悲剧中的悲剧。
那么什么是悲剧呢？按照鲁迅先生的解释，悲剧就是将人生的有价值的东西毁灭给人看。
汪文宣作为一个有理想、有知识、有文化的青年，他一心想办一所理想中的乡村学堂，一心要为教育事业奉献一生，但由于种种原因，使他在落寞孤独中死去，不觉让人扼腕长叹。
不言而喻，汪文宣就是一个悲剧的形象。
对于汪文宣悲剧形象的存在，究其原因，读者大体赞同是社会黑暗、当局腐败，战争不断、物价飞涨，家庭关系不和等等使然。
当然大家也没有忽视汪文宣自身的弱点，认为他懦弱，心理不健全等性格和心理上的缺陷也是导致他悲剧发生的原因。
然而，对这些因素进行深入探讨的时候，大家却很少注意到他患的肺病，这一因素是他丧命的直接原因。
肺病加速了他的死亡，让他在壮年的时候悄然长眠。
可以说，肺病在很大程度上促成了汪文宣这一形象的悲剧性。
所以我们探讨汪文宣悲剧原因的时候，应该整体看待，全面审视。
对这一形象悲剧的原因作一个新审视，旨在进一步认识一个更为全面、立体的汪文宣，同时更深入地理解《寒夜》的文学内涵。
二、引发悲剧的客观原因事发有因，汪文宣悲剧的生发自然有其特定的原因，对于其原因我们可以归结为两大方面，即一是客观存在的不以人的意志为转移的原因；二是主观存在的，个人的意志性格等方面的原因。
这两大方面是从总体而言，要详细探究其具体原因，还得从各个方面去分析。
以下从四个不同角度来探究其客观原因：（一）社会黑暗战争不断《寒夜》以抗战后期的国统区重庆为描写背景，题材取自有良知的知识分子生活。
《寒夜》家庭悲剧原因初探
《寒夜》家庭悲剧原因初探
《寒夜》是一部以家庭悲剧为题材的小说，通过探讨家庭内部的问题和冲突，展现了经济、社会、心理等方面的原因对家庭造成的影响。
首先，经济原因是导致家庭悲剧的一个主要因素之一。
在小说中，家庭主人公因为生活困难和经济压力逐渐加重，而无法应对家庭生活的需要。
他们生活的拮据不仅让夫妻关系紧张，也给孩子们带来了沉重的负担。
家庭因为经济问题而无法维持正常的秩序和稳定，渐渐堕入混乱的状态。
社会环境也是家庭悲剧背后的原因之一。
小说中描写了社会底层人群的生活状况，这些人常常面临贫穷、失业、没有社会保障等问题。
社会的不公平和不稳定使得家庭成员感到无助和绝望，容易在困境中陷入矛盾和冲突。
另外，心理问题也是导致家庭悲剧的重要原因。
主人公在面对经济和社会的压力下，产生了焦虑、沮丧以及自卑的情绪。
这些负面情绪逐渐侵蚀了他们的家庭关系，夫妻之间的争吵和孩子们的压抑情绪也加剧了家庭的矛盾和崩溃。
家庭悲剧在《寒夜》中的原因可以归结为经济、社会和心理等方面的问题。
这些问题相互交织，相互作用，使得家庭成员在困境中无法摆脱，最终导致了悲剧的发生。
解析巴金《寒夜》中汪文宣的家庭悲剧
解析巴金《寒夜》中汪文宣的家庭悲剧作者：代柯洋来源：《北方文学》2018年第30期摘要：鲁迅先生曾说：“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。
”巴金先生《寒夜》中的汪文宣，就是一悲剧性人物。
他的青春、理想和激情，在现实面前被消解殆尽，妻子最终离家出走，他自己也在抗战胜利的欢庆声中痛苦地死去，最终落得个家破人亡的悲剧。
作品中汪文宣的家庭悲剧，与当时国统区黑暗、腐败的社会现实以及婆媳之间的冲突不无关系，但更主要的还在于夫妻之间生命状态的差异。
关键词：家庭悲剧；社会批判；新旧文化冲突；恋母/恋子情节；生命状态巴金先生在解放前的创作，大致可分为30年代和40年代两个阶段。
巴金先生30年代的写作被认为是“青春写作”、“激情写作”，其风格呈现出激情化的特征。
著名的《家》，正是其这一阶段的代表性作品。
感情、情绪是该作品最突出的特色，作品从始到终充满了爱和恨的感情的激流。
巴金先生40年代的创作，则显得更加成熟，风格上开始变得深沉，内涵上更加丰富复杂。
如果说巴金先生30年代的小说作品都是“单调小说”的话，那么他40年代的小说作品基本上都是“复调小说”，其中以《寒夜》、《第四病室》、《憩园》为代表。
这些作品可谓是巴金先生创作生涯中的巅峰之作，而《寒夜》更是巅峰中之巅峰。
《寒夜》主要讲述了小知识分子汪文宣的家庭矛盾和悲剧。
作品并不长，但内涵却非常丰富，在其家庭矛盾和悲剧中饱含多重意蕴和声音，属于典型的“复调小说”。
一、社会内涵——社会批判40年代的国统区，由于战争和腐败异常黑暗。
在此情形下，巴金先生也被迫走出书斋投身到了时代的洪流中，对生活的认识更加深刻。
面对国统区人间地狱般的黑暗现实，巴金先生从内心发出了“我控诉”的呐喊。
《寒夜》正是在这一背景下产生的，它展示了20世纪40年代国统区悲惨的社会现实。
后来巴金先生在回忆《寒夜》创作时也说：“我写《寒夜》就是控诉旧社会、控诉旧制度。
”[1]《寒夜》以1944年冬至1945年底國统区的重庆为背景，塑造了几个小人物，通过他们的悲剧命运控诉了国统区黑暗的社会现实。
巴金《寒夜》：什么样的原生家庭，容易导致婚姻悲剧？
巴金《寒夜》：什么样的原生家庭，容易导致婚姻悲剧？1《寒夜》是巴金解放前创作的最后一部小说，主要反应在国民党统治的重庆地区下层知识分子的悲惨命运。
而汪文宣、曾树生和汪母三个人由于生活艰辛经常出现矛盾，而婆媳问题更是突出。
最终曾树生忍无可忍抛下病重的丈夫离家出走，汪文宣在内忧外患情况下终于在抗战胜利的欢声笑语中死去。
婆媳问题是汪家最大的问题，婆媳之间出现矛盾，她们中间的那个男人应该起着非常重要的作用，而汪文宣的懦弱则经常让矛盾加剧并且这种性格最终也毁灭了自己。
汪文宣的性格导致了悲剧，而他的这种性格的产生则来源于家庭的塑造，特别是一个人没有重新组成小家庭之前的“原生家庭”对性格的影响更大。
“原生家庭”是由美国家庭治疗先驱萨提亚提出的，所谓原生家庭，是指人从小成长的家庭，也就是由父母所照顾的家。
一个人的个性、人格以及人际互动等方面都会受原生家庭的影响，原生家庭是影响人最早也是最持久的环境以及系统。
在《寒夜》的人物设置上汪文宣是核心人物，他的性格很鲜明：老好人、母亲面前温顺的孩子。
他不仅在家懦弱，在外也是，在公司做校对职员时上级的一个不经意的眼神都会把他吓得六神无主。
汪文宣之所以会有这样的性格，与其原生家庭有脱不开的关系。
而他的原生家庭里，汪母起着非常重要的作用。
2不得不说，汪母这个形象塑造地非常立体——她不是一个纯粹的坏人：她虽然狭隘、守旧、爱发牢骚，但她同样是位坚强的母亲，一个勤恳的劳动妇女。
小说中的汪母出身于一个不错的家庭，读过私塾，认识几个字，自从守寡后，克勤克俭，独自拉扯儿子，有了孙子之后也并未放松自己，从前的“才女小姐”甚至变成了汪家的“二等老妈子”。
尽管生活艰难，但她依然要强、自尊，从不有求于任何人，间接地使用儿媳当“花瓶”得来的钱让她痛苦，她就算卖掉丈夫留下的唯一的金戒指也要换回心安。
汪文宣死后几乎没有多余的钱了，她在门口摆地摊把家中东西变卖，随后没有通知任何人，自己跑了两天，安葬了儿子。
寒夜的悲剧色彩
寒夜的悲剧色彩——评巴金《寒夜》《寒夜》是现代文学家巴金创作的一部长篇小说，巴金先生自述这是一篇悲观绝望的小说。
《寒夜》以抗战时期的“陪都”重庆为背景，围绕汪文宣、曾树生、汪母之间的矛盾展开故事情节，描写了普通家庭在现实的压迫下如何破裂的故事，处处透露这悲情色彩。
寒夜，寒夜。
当时《寒夜》的背景就是处于寒夜中。
战火纷飞的年代，疾病横行，医疗落后。
人们都过着惨淡生活，时有警报声响起，警防敌方空袭，大家都需要在防空洞进行躲避，人心惶惶，提心吊胆。
街道上卖老年人凄凉的声音叫卖“炒米糖开水”，即使天寒地冻也常常叫卖整夜。
“炒米糖开水”只是众多小摊贩的一种，为了生活他们不得不忍受寒气的侵蚀。
特别需要提到的是，汪文宣所在的官而商商而官的图书公司是非常欺辱人的，拿着最低的工资，做着最累最苦的活。
领导大搞形式主义，不注重实际，各个职员溜须拍马，不认真工作。
整个社会都是悲剧的化身，仿佛永远在黑夜，仿佛黎明很遥远。
“新浪漫派”作家对于黑夜有着独有的黑暗情调，他们的黑夜是神秘的，梦幻的，迷人的，还是诗情画意的乌托邦。
可是在汪文宣这样的底层小公务员以及众多的底层普通人们的眼里，黑夜是空虚的，可怕的，刺骨寒冷的，难以摆脱的，令人痛苦不堪却难以言说的，他们想要逃离黑夜，去迎接心中的黎明。
人人反对偏见，可人人都有偏见。
——家赫·斯宾塞。
的确如此，其实大家都有自己的偏见。
汪母是一个受过良好教育的女子，可是在处理曾树生的事情上却有着极其强烈的偏见，传统的伦理观念就像烙印在她脑海里。
在汪母眼里汪文宣和曾树生无人为媒自由恋爱属于私奔，他们并没有真正的结婚，曾树生只是汪文宣的姘头。
就连曾树生照顾生病的汪文宣，她都觉得曾树生只是在惺惺作态妨碍儿子养病。
特别是汪母对曾树生在银行当名为业务员实为“花瓶”的工作是厌恶到骨子里的，只要曾树生上班打扮的时尚美丽，回家比较晚，就认为她在背着大家做对不起自己儿子的事，经常引发争吵，她却不知道曾树生更不喜欢大川银行的工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论《寒夜》中的家庭悲剧因素
【摘要】从《激流》到《寒夜》，巴金的创作风格发生了明显的变化。
由早期他作品中的激情澎湃、英雄人物、浪漫主义到后期的冷静内敛、小人物和现实主义。
无论风格怎样变化，巴金始终坚持他们的悲剧是由社会制度和时代造成。
本文在肯定社会制度因素的基础上，分别从三个主要人物之间的家庭伦理关系及其各自性格因素分析造成这个悲剧的原因。
【关键词】家庭角色；情结；悲剧
《寒夜》的创作始于1944年秋冬之际的重庆，完稿于1946年。
它讲述了小知识分子汪文宣及曾树生因共同的理想追求突破旧式
道德规范的束缚结合在了一起，然而抗日战争的爆发使得小知识分子生活的更加困顿。
汪文宣受尽了上司的白眼、压迫在一家半官半商的出版社当校对，拿着支撑不起家用的薪水。
而他的妻子曾树生——一位大学教育学毕业生，也只能靠着自己的年轻、美貌在银行里做着“花瓶”的角色。
尽管他深爱着自己的母亲和妻子，却无法阻止婆媳关系的不断恶化。
最后妻子出走兰州，汪文宣的肺结核病情不断加重，他终于在抗日战争胜利的晚上离开了人世。
人有意识去追求生活和理想之时，会自然感觉到生活的缺憾和对于理想的无法实现，于是人就会产生一种悲剧意识。
但悲剧并不仅仅止步于人意识到了这样一种生活的局限和自我精神理想追求
的不完满，更进一步来说，它必须表现人对生活局限和自我不完满
的抗争，以及抗争过后的失败、绝望、死亡。
《寒夜》是一部关于个人、家庭、国家的悲剧。
汪文宣生活之时，穷困潦倒，妻子远走，最终他死在了人们庆祝战争胜利的喜庆之夜。
终日不得安宁，阴阳两隔，分散四方成为了这个家庭最后的结局。
善良正直的人没有好下场，投机倒把的人却富甲一方，曾经有着“教育救国”理想的年轻知识分子在这个时代大环境下，被消磨的懦弱、曾经的理想早已不知去向。
汪文宣曾经试图抗争过这个悲剧，他还记得自己曾经的梦想，然而最终只能以失败作为结局。
于是，我们不禁会问，是怎样的原因导致了这个曾经意气风发的上海某大学毕业的小知识分
子的悲剧？本文将从家庭伦理关系的角度分析造成汪文宣悲剧的
原因
1.汪文宣与曾树生：夫妻角色的颠倒错位
自古以来中国就十分重视男人在家庭中所处的地位，男人被赋予强烈的责任感和家庭至高无上的家长权威。
首先，作为丈夫，一个男人必须承担起经济重担，这样才能养活自己，家庭和孩子。
而女人则作为一个附属而从属于男人，女人所做的只要照顾好家庭、丈夫、孩子便是一位贤妻良母。
其次，作为丈夫，他的意志在家庭中处于统治地位，女人习惯于依赖于男性。
这样就给女性的心理带来了这样一种影响——不管从经济上还是心理上，女性都是依赖男性的。
然而在《寒夜》中，汪文宣作为丈夫，他微薄的薪水使他不能承担起养家的责任，想为妻子买个蛋糕的愿望都不能满足，小宣
的学费也是一直由妻子在供给，到了患病后期一家的生活都是靠妻子在支撑。
汪文宣经济上的困难使他无法像其他正常情况下的丈夫一样在家中备受尊崇，相反，妻子的经济地位削弱了他的丈夫地位，妻子成了一家人生活的依赖、保障。
文中多次提到汪文宣在妻子面前如孩子一样的表现，如“他红着脸，像个挨了骂以后的小孩似地说”， [1] “‘我再也不喝酒了，’他孩子似地说。
” [2]，“他也只得默默地站起来跟着她走了。
” [3]汪文宣在妻子面前柔弱依赖早已超越了他这个34岁男人的身份，更多的像一个整日沉溺于爱情，只要妻子一句温和的话语，一个温柔的眼神就能勇气十足继续前进的小男孩。
反而他的妻子曾树生不仅在汪文宣无法解决小宣学费时大包大揽的称自己总有办法解决，在汪母问道是否真要逃难时，汪文宣“心跳得厉害，他不敢回答”
[4]，而曾树生却露出了平静的笑容称时局不会坏到那样。
本应该挺身而出支撑家庭，做一家人的“顶梁柱”的汪文宣却退却了下来，妻子却显现出了男人一样的镇定。
可是，汪文宣和曾树生并不愿意这样的角色分工。
在看到邻居张太太在丈夫身边亲密的和丈夫说着话时，他羡慕的看着他们。
夫妻二人内心真正的诉求得不到满足和现实的角色颠倒，使他们在矛盾中扭曲、困惑、挣扎，最终只能造成爱情婚姻的悲剧。
2.汪文宣与汪母：恋子情结下自私的母爱
情结由早期创伤性经验造成，具有某种情结的主体往往沉溺在
此情结之中不能自拔，它是造成主体心理疾病的原发性病因。
《寒夜》中汪父只出现了一次，还是汪母教育儿子不要像父亲那样喝酒醉死，可想而知汪父在汪母心中的形象。
多年来的守寡生活，使她习惯了和儿子相依为命，儿子就是她生活的唯一，渐渐的形成了她的恋子情结。
她可以为了儿子变卖自己珍惜的东西，可以为了儿子由一个才女变成“老妈子”。
她甚至是像疼一个孩子一样疼爱着已经34岁的儿子，小说中我们能感到汪母浓浓的母爱。
“她说：你不要起来，就坐在床上吃罢。
我给你拿着碟子。
” [5] “‘你好好地睡，我给你脱，’母亲说着，真的弯下身子去解他的鞋带。
” [6] 过早的失去丈夫压抑了她的爱，她只能将自己全部的爱倾注在儿子身上，爱的过度就变成了溺爱，甚至是把儿子当作自己的专属去爱，全然不顾儿子作为生命个体也有自己的感受。
当然也就无法接受另外一个女人来分享自己的儿子。
汪母明明知道儿子是爱着媳妇的，她沉浸在发泄抱怨的快感中，无视儿子的感受，可以说此时她的心中只有自己并没有汪文宣的哀求和痛苦。
母亲在和儿媳的争夺中妒火中烧，儿子夹在中间不断被撕扯，母爱没有带来家庭的和谐反而加速了家庭的瓦解。
3.汪母与曾树生：无法和解的对立面
曾树生一回到家里就无可避免的出现婆媳争吵，就算是平时提到曾树生，她也会压制不住自己的愤怒。
她为儿子替儿媳辩解而憎恨嫉妒，为儿媳离开家而感到有战争胜利感，汪母如此仇视儿媳和
她的恋子情结是有很大的关系的。
其实，汪母和曾树生同时也是两个无法和解的对立面，就像他们在家中的状态一样，彼此希望对方消失。
先抛开汪母的恋子情结不说，两个完全相反方向的人在个家庭中是很难融洽的。
汪母早年就守寡，她把汪文宣拉扯大，家里大事小事都是她做主。
这种经历养成了她独断专制的性格，她希望儿子儿媳可以听从她的意思。
“可是他仍然低着头用唯唯的答应敷衍他母亲，并且不管有没有胃口，他还是一口一口地咽着饭，一筷子一筷子地挟着红烧肉。
他在母亲的面前还是一个温顺的孩子。
”[7]虽然汪文宣并没有胃口吃饭，但他还是顺从母亲的意思做自己不想做的事，多年来顺从母亲的意愿已经成为了他的一种“本能”。
在恳求妻子回来这件事上，汪文宣只是看母亲的眼色，只要母亲让他写信恳求，他马上就会去照办。
对待儿子尚且如此，对待儿媳她更希望自己和儿子能够控制住这个媳妇，处处以自己——这个传统女性的标准衡量要求她。
曾树生处处都和婆婆截然相反，作为接受了高等教育的新女性又绝对不甘心受婆婆的控制，一场场危机席卷了这个飘摇的家庭。
在那个时代，巴金将人物的悲惨命运仅仅归结于黑暗的社会，无疑可以更好的结合当时的时代背景，用自己的笔去控诉这个旧社会，无数的年轻人受此启发、鼓舞，纷纷与旧社会旧制度做抗争。
现在，我们的研究越来越趋向于理性化和多元化，《寒夜》的解读和研究也不断涌现出来。
这也正是经典的魅力之所在，不同的读者，
不同的时代从不同的视角挖掘出人物的内涵，《寒夜》随着时代的变迁被赋予了新的意义内涵。
因此，我们应该着眼于当下的时代，不断的探索其中的深意，使它散发出新的魅力。
注释：
[1][2][3][4]巴金：《巴金全集》，北京，人民文学出版社，1989年版，第442页，第462页，第506页
[5][6[7]]巴金：《巴金全集》，北京，人民文学出版社，1989年版，第477页，第473页，第450页。