日本文化遗产保护
国外非物质文化遗产保护
歌舞伎表演
一、日本非物质文化遗产保护 （一）保护机构 1、中央政府 文化厅 文化部 文化财部 长官官房
2、地方政府——教育委员会
（二）保护措施 1、保护基础——《文化财保护法》 2、保护的创新——人间国宝工程 3、无形文化财登录制度 4、强调社会群体在保护中的重要性 专业协会 全民参与
（三）保护资金来源 1、政府财政预算 2、振兴文化艺术基金会
二、韩国非物质文化遗产保护 （一）保护机构 1、中央政府——文化观光部—— 文化财厅——文化遗产局
有形文化财课 无形文化财课 纪念物课
2、地方政府——教育委员会
文化光部
文化财厅 文化遗产局
有形文化财课 无形文化财课 纪念物课
三、法国 （一）保护机构 1、中央政府——文化部——文化遗产 局 2、地方政府 3、社团组织
（二）保护经验
1、资金来源渠道 政府拨款 企业赞助 2、设立非物质文化遗产日
问题思考： 1、韩国、日本的非物质文化遗产保护 措施对你的启示是什么？ 2、人类保护非物质文化遗产的意义何 在？
（二）保护政策 1、政府的作为 2、1964年实施“人间国宝”工程 • 大力保护和财政支持 • 强调其责任和义务——每年向市民 公开其保持的技艺能一次 • 传授教育——为学习者提供奖学金
3、商业运作和旅游业的参与 4、全民参与保护
韩国民族文化复兴运动 传统民族文化遗产学习班 民间艺人活跃 民俗博物馆众多 一年四季都有节庆活动
文旅融合视域下日本文化遗产的保护与传承
文旅融合视域下日本文化遗产的保护与传承一方面，日本的文化遗产面临着受损和流失的风险。
由于历史的原因，一些古老的建筑和文物面临着自然环境的侵蚀和人为破坏的危险。
尤其是在城市化进程中，很多古老的建筑和文物都面临着拆迁和改建的命运。
在这样的情况下，如何更好地保护这些文化遗产，成为了迫在眉睫的问题。
传承日本文化遗产也是一个亟待解决的问题。
随着时代的变迁和生活方式的改变，一些传统的习俗和技艺渐渐失传。
茶道、日本园艺等传统文化艺术，由于缺乏传承人和接受者，面临着失传的危险。
如何在当下的社会环境中，更好地传承和弘扬这些传统文化，成为了一个紧迫的问题。
在这样的背景下，文旅融合视域成为了保护和传承日本文化遗产的重要路径。
文旅融合视域，是指通过文化与旅游之间的深度融合，实现文化与旅游双向互动、相互促进，形成一个新的发展模式。
在这样的视域下，保护和传承日本文化遗产的工作可以从以下几个方面展开：可以通过旅游的方式宣传和保护日本文化遗产。
日本拥有着丰富的文化遗产资源，例如京都的古建筑、奈良的佛教文化、东京的现代化建筑等等。
通过旅游的方式，可以让更多的人了解和体验这些文化遗产，从而加强对这些遗产的保护和传承。
通过旅游，还可以为保护文化遗产提供一定的经济支持，从而保障这些遗产的持续发展。
可以通过文化创意产业的方式传承和弘扬日本文化遗产。
文化创意产业是指以文化资源为原料，通过创意设计、生产制造等环节，形成文化产品和服务，从而创造经济价值。
在传承和弘扬日本文化遗产的过程中，可以通过文化创意产业，将传统的文化元素与现代的设计理念相结合，创造出更具有现代感和吸引力的文化产品，从而为这些文化遗产注入新的生命力。
可以设计出具有日本传统元素的服装、饰品，推出以日本传统文化为主题的文化创意产品等等，从而激发人们对传统文化的兴趣，加强对这些文化遗产的传承和保护。
可以通过教育的方式传承和弘扬日本文化遗产。
在教育领域，可以加强对日本传统文化的教育和推广工作，从小学开始，就可以让学生接触并了解日本传统文化，学习和体验茶道、日本园艺、日本传统乐器等等，从而培养学生对这些传统文化的热爱和兴趣，为传承和弘扬这些文化做出积极的贡献。
文旅融合视域下日本文化遗产的保护与传承
文旅融合视域下日本文化遗产的保护与传承随着全球旅游业的快速发展，文化旅游已成为旅游行业的一个重要组成部分。
作为拥有丰富文化遗产的国家，日本的文化旅游吸引着越来越多的游客前来探寻其深厚的历史文化。
文化遗产的保护与传承也面临着诸多挑战，特别是在文旅融合视域下。
本文将探讨在文旅融合视域下日本文化遗产的保护与传承问题，并提出相关对策。
面对这些挑战，日本政府和相关部门采取了一系列积极的保护与传承措施。
在保护方面，日本政府加强了对文化遗产的管理和监督，出台了一系列法律法规和政策措施，对文化遗产进行保护，并规定游客的参观方式和数量。
在传承方面，日本政府加强了对传统文化的传承教育，加大对年轻人的文化教育力度，鼓励他们学习和传承传统文化。
在文旅融合视域下，日本政府还鼓励将文化遗产与旅游业相结合，通过开发文化遗产旅游产品，提升游客对文化遗产的认知和体验，从而实现文化遗产的传承。
仅仅依靠政府的力量是远远不够的，文化遗产的保护与传承需要全社会的共同参与。
在文旅融合视域下，各方应该共同努力，发挥各自的作用，共同推动文化遗产的保护与传承。
政府部门应该加强与文化遗产保护相关的法律法规的宣传和执行力度，加大对违规行为的处罚力度，提高游客的法制观念和文明素养。
各级教育部门应该加强对传统文化的教育力度，通过学校教育和社会宣传，培养年轻人对传统文化的兴趣和热爱，提升他们的文化自觉和文化自信。
社会组织和公众应该积极参与到文化遗产的保护与传承中来，通过志愿者、爱好者组织等形式，加强对文化遗产的宣传和保护，共同守护好国家的文化宝藏。
在文旅融合视域下，日本文化遗产的保护与传承也需要创新思维和方法。
除了传统的保护与传承措施外，还可以通过与文化旅游业相结合，发展创意产品和项目，提升文化遗产的吸引力和体验感。
可以开发文化遗产主题的旅游线路和旅游产品，设计文化遗产体验活动和互动游戏，通过文化活动和文创产品等方式，让游客深入感受和体验日本的传统文化，从而增强他们对文化遗产的认知和理解。
日本海啸灾害的历史文化遗产保护与修复
日本海啸灾害的历史文化遗产保护与修复海啸是一种灾害性极强的自然现象，给人类社会造成了巨大的破坏和人员伤亡。
在日本这个地处环太平洋地震带的岛国，海啸灾害经常发生。
然而，正是这些灾害，塑造了日本的历史与文化。
在保护与修复日本海啸灾害的历史文化遗产方面，日本采取了一系列的措施。
一、历史文化遗产保护与修复的意义日本海啸灾害是这个国家历史的一部分，每一次灾害都留下了宝贵的历史文化遗产。
这些遗产见证了日本人民在灾难中的勇敢与坚强，是国家记忆的重要组成部分。
保护与修复海啸遗址以及与之相关的古迹，既是对历史的尊重与传承，也是对灾后重建的纪念。
二、日本海啸灾害的文化遗产保护1. 海啸遗址的保护：日本政府成立了专门的机构，负责对海啸遗址进行科学保护。
这些遗址包括倒塌的房屋、破坏的渔船等。
政府不仅加强了对这些遗址的管理和监测，还建立了相关的博物馆和纪念馆，向人们展示灾难的严重性和给予灾民的帮助。
2. 损毁文物的修复：日本有着悠久的历史和丰富的文化遗产。
在海啸灾害中，许多宝贵的文物受到了破坏。
为了保护这些文物，专业修复人员采取了一系列手段，包括修复、保护、复原等，使它们重新展现出往日的辉煌。
三、日本海啸文化遗产修复的挑战与展望1. 灾后重建：海啸灾害给日本的城市和农村造成了极大的破坏。
在保护与修复文化遗产的同时，政府还需要重建受灾地区的基础设施和社会经济。
这对于政府来说是一项巨大的挑战，需要调动全社会的资源和力量。
2. 技术创新：随着科技的发展，修复文化遗产的方法和手段也在不断创新。
现代科技的应用，如激光扫描、三维重建等，能够更加准确地还原被损毁的文物和建筑。
这些技术的应用为文物修复带来了新的机遇和挑战。
3. 国际合作：海啸灾害是全球性的问题，不仅仅是日本所面临的挑战。
在保护与修复海啸文化遗产的过程中，与其他国家的合作显得尤为重要。
通过国际机构和专家的协助，可以更好地保护和修复受损的遗产，同时也促进了文化交流和人类命运共同体的建设。
日本遗产管理制度
日本遗产管理制度日本作为一个拥有悠久历史和丰富文化的国家，其遗产管理制度不仅是保护非物质文化遗产的重要手段，也是促进文化传承和发展的重要保障。
本文将详细介绍日本的遗产管理制度，包括遗产类型、管理机构、保护政策以及具体案例等内容。
1. 遗产类型日本的遗产类型非常丰富多样，主要包括自然遗产、文化遗产、非物质文化遗产、文化遗产和历史遗产等。
其中，自然遗产主要包括国家公园、自然保护区、特定野生动植物保护区等。
文化遗产主要包括古迹、古文物、传统建筑、传统工艺等。
非物质文化遗产主要包括传统工艺、传统舞蹈、传统剧院、传统音乐等。
文化遗产主要包括博物馆、图书馆、档案馆、考古遗址等。
历史遗产主要包括历史遗址、古代建筑、城堡、古寺庙等。
这些遗产类型涵盖了日本丰富多样的文化和历史内涵，是日本遗产管理制度的重要组成部分。
2. 管理机构日本的遗产管理机构主要包括文化庁（文化厅）和日本遗产委员会。
文化庁是日本政府设立的专门负责文化艺术事务的机构，负责制定遗产保护政策、组织遗产保护活动、管理遗产基金等。
日本遗产委员会是一个独立的非政府组织，其主要职责是评定和登记遗产、制定遗产管理规划、开展遗产宣传教育等。
这两个机构共同负责日本遗产的管理和保护工作，形成了日本遗产管理制度的主体框架。
3. 保护政策日本的遗产保护政策主要包括遗产认定、遗产评价、遗产登记、遗产修复、遗产利用、遗产传承等。
遗产认定是指对可能具有价值的遗产进行初步调查和评估，确定其是否具有保护价值。
遗产评价是指对已经认定的遗产进行详细的考察和评估，确定其具体的保护措施和修复计划。
遗产登记是指将已经认定和评价的遗产进行登记，形成一份可供查询和利用的遗产名录。
遗产修复是指对遗产进行必要的修缮和保护工作，确保其保存完好。
遗产利用是指对遗产进行合理开发和利用，实现其文化和经济价值。
遗产传承是指通过教育、宣传、展览等形式，推动社会对遗产的认知和传承工作。
这些保护政策构成了日本遗产管理制度的核心内容，为日本遗产的保护和传承提供了重要保障。
日本地理位置对历史文化遗产的保护
日本地理位置对历史文化遗产的保护日本作为一个岛国，在地理位置上具备了独特的优势和挑战。
这种特殊的地理位置对于保护日本丰富的历史文化遗产起到了重要的影响。
本文将探讨日本地理位置对历史文化遗产的保护所起的作用。
一、地理位置带来的自然保护由于日本位于太平洋火山带上，地震和火山活动相对频繁。
这种特殊的地理环境使得日本人民习惯了与自然灾害共存，并发展出了相应的保护策略。
古代日本人利用地形地势建筑起了许多寺庙、神社和城堡等建筑物，这些建筑具有很强的抗震性能。
同时，日本的文化也融入了对自然的尊重和崇敬，使得人们对自然环境的保护有着深入的认识。
二、地理位置对文化保护的影响日本地理位置的独特性，使得其在历史上形成了与世隔绝但又具有独特文化的状态。
例如，由于海洋的阻隔，日本与外界的接触相对有限，故而发展出了独特的文化和传统。
这一特点也导致了过去的日本没有遭受外来文化的冲击，保护了大量的传统文化遗产，如茶道、武士道、浮世绘等。
此外，日本的地理位置也促进了各地历史文化遗产的分布和保护。
由于日本是由多个岛屿组成的，使得各个岛屿上都有各自独特的历史文化，形成了丰富多样的遗产资源。
例如，京都作为古都，保存了大量的宫殿、神社和寺庙，成为了日本重要的历史文化保护区域。
同样，奈良、鹿儿岛等地也因其独特的历史和文化而受到保护。
三、地理位置对文化遗产旅游的影响日本地理位置的特殊性对文化遗产旅游也产生了积极的影响。
日本地区具备了丰富的历史文化景点，吸引了大量的游客来此观光、学习和体验。
旅游业不仅为当地带来了经济收入，还促进了文化遗产的保护和传承。
政府为了保护这些文化遗产也加大了对相关景点的保护力度。
同时，旅游业也提升了当地居民的文化自信心，增加了他们对历史文化遗产的保护意识。
四、地理位置推动国际合作与交流日本作为一个岛国，特殊的地理位置推动了与其他国家的合作与交流。
通过与其他国家的文化交流，日本将自己的历史文化遗产推向世界。
例如，日本的传统艺术形式如歌舞伎、茶道等在世界范围内享有盛誉。
文旅融合视域下日本文化遗产的保护与传承
文旅融合视域下日本文化遗产的保护与传承一、文旅融合带来的机遇和挑战1. 机遇文旅融合使文化遗产得到了更好的保护。
随着游客的增加，政府和民间对于文化遗产的重视程度也在提高。
这使得文化遗产的保护得到更多的资金和资源支持，有助于保护工作的顺利进行。
2. 挑战文旅融合也带来了一些挑战，比如过度开发、商业化等问题。
一些文化遗产可能因为过度开发而失去原有的风貌和内涵，甚至受到破坏。
商业化也可能对文化遗产的保护造成一定的影响，需要采取相应的管理措施。
二、日本文化遗产的独特性及其保护1. 日本文化遗产的独特性日本文化遗产丰富多样，涵盖了建筑、传统工艺、古老传统等多个领域。
京都的古建筑、和服、茶道、日本园林等都是非常有代表性的日本文化遗产。
2. 日本文化遗产的保护日本政府高度重视文化遗产的保护工作，制定了一系列保护政策和法律法规。
日本的非营利性文化保护组织也开展了大量的文化遗产保护工作。
针对古建筑的维护保护、对传统工艺的传承培训等都是日本文化遗产保护的工作重点。
三、文旅融合中的文化遗产传承1. 传统工艺的传承文旅融合为传统工艺的传承提供了更多的机会。
通过旅游体验、手工课程等形式，游客们可以亲身感受并学习到日本的传统工艺，这对于传承工艺非常有益。
2. 建筑遗产的保护和利用一些古老的建筑也可以通过文旅融合的方式得到更好的保护和利用。
一些古老的庭园、庙宇等，可以通过举办文化活动、展览等方式，吸引更多的游客，从而获得更多的资源用于保护工作。
四、日本文化遗产的传统与现代融合1. 传统与现代的融合日本文化遗产的传承并非止于传统，还包括了对现代的传承。
一些古老的传统工艺在当今社会得到了更新和发展，如和服的现代设计、工艺品的现代应用等。
2. 传统与现代的互动文旅融合中，在对文化遗产的传承中，也融入了现代的元素。
一些古老的传统技艺可能通过现代的展示形式，如数字化展览、VR体验等，使得传统与现代更加融合。
五、结语文旅融合为日本文化遗产的传承提供了新的机遇和挑战。
日本的文化遗产保护体制_保护意识及文化遗产学学科化问题
文化遗产 2011年第2期日本的文化遗产保护体制、保护意识及文化遗产学学科化问题*康保成[作者简介]康保成(1952-),男,河南郑州人,文学博士,中山大学中国非物质文化遗产研究中心教授,博士生导师。
(广东广州,510275)*本文为教育部人文社会科学重点研究基地重大项目 中日韩非物质文化遗产的比较研究 (项目编号:2009JJ D85004)的阶段性成果。
关于这一问题,已有不少论著进行过研究,其中周星等所撰 日本文化遗产的分类体系及其保护制度 、 日本文化遗产保护的举国体制 二文尤详,分别刊 文化遗产 创刊号(2007年11月)、 文化遗产 2008年第1期。
竹内敏夫、岸田实: 文化财保护法详说 ,东京刀江书院,昭和二十五年(1950年)九月版,第70页。
[摘 要]一、日本是世界上最早以立法形式保护无形文化遗产的国家。
1949年法隆寺金堂的火灾是立法保护的直接契机,而从根本上说是朝野上下的遗产保护意识、 文化立国 方针受到普遍认同的结果。
二、日本学者介入文化遗产保护,参加各级文化审议会,为政府和文化遗产持有者提供咨询和技术指导,并在大学的文化遗产专业任教,从事这一领域的研究。
三、目前,在日本各大学,无形文化遗产学还没有单独成为一门学科,但已经成为文化遗产学下的一个重要分支。
日本的遗产保护经验,为我们提供了一定的借鉴。
[关键词]日本 文化遗产保护 体制 意识 学科化 中图分类号 G 112文献标识码 A文章编号 1674-0890(2011)02-006-08日本是世界上最早提出非物质文化遗产(无形文化财)保护的国家,有许多成功的经验可资借鉴。
本文主要围绕 文化财保护法 的出台及完善过程,透视日本的遗产保护体制和国民的遗产保护意识,并进而考察学者对遗产保护的介入和文化遗产学的学科化问题。
需要说明, 文化财 与 文化遗产 这两个概念在日语中可以并用,可以置换。
一般来说,在1992年日本加入 世界遗产条约 之前,基本上使用前者,1992年以后,使用后者的也不少见,特别是在正式场合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文化景观
• 文化景观，主要是指在不同的地区由于人 们的生活或生计职业以及根植于该地区的 “风土”而形成的人文景观，例如，“梯 田（水田）”、“里山”、“水渠（灌溉 系统）”等，其在理解日本国民的生活或 生计产业等方面被认为是具有不可或缺的 重要性。
• “里山”，主要指环绕村落周围，与人们 生活密切相关的山地和森林。
• • •
• •
• •
• • • • •
文化财的登录制度
建成后经过50年的建造物中 标准 有助于国土的历史景观 之形成者 · 以特别的爱称为大众亲 切感 · 有助于提高地方的知名 度 · 出现在绘画等艺术作品 中 已成为造型艺术之典范着 · 设计非常优秀 · 与著名建筑设计师或施 工建设者有关 · 某一建筑风格的初期作 品 · 反映时代和建筑类型的 特征 表1 文化财的登录标准 难以再现者 · 用先进技术和技能建设 而成 · 用了现在已较少应用的 技术和技能 · 造型与设计珍贵，类似 作品已较少
无形文化财
• 无形文化财，指戏剧、音乐、传统工艺技 术及其他无形的文化资产中，历史价值或 艺术价值较高者。
• 重要无形文化财：非物质文化遗产中特别 重要的部分。其中拥有官方认定技能、技 术的个人，在日本通常称为 “人间国宝”。
民俗文化遗产
• 民俗文化财，指与衣食住行、传统职业、信仰、节庆活动 等相关的风俗习惯，民俗民间艺术以及在这些活动中使用 的衣物、器具、住屋及其他物品，其中对国民生活方式演 变的理解不可欠缺者。民俗文化财分为无形民俗文化财和 有形民俗文化财。 • • • • 还可分为： 重要有形民俗文化财：有形的民俗文化遗产中重要的部分。 重要无形民俗文化财：无形的民俗文化遗产中重要的部分。 登录有形民俗文化财：尚未被日本政府或地方公共团体认 定的有形民俗文化遗产（主要是明治维新至二战的近现代 文化遗产）中特别需要保存与有效利用的。
文化财保护法修订 （1996、2004）
保护制度的完善 保护手法的多样化
基本制度 文化遗产指定制度
文化遗产保持者认定 指定制度
文化遗产登录制度
保存地区选定制度
文化遗产指定制度 咨询申请 文部科学大臣
委托调查 文化审议会 调查报告 专家调查会
提交审议报告
文部科学大臣
指定 、登录
颁发证书
保存地区选定制度 划定保护区域，制 定保护计划 提出“重要文化 景观”的申请 地方政府
发展历程
古社寺保护法 国宝保护法 史迹名胜天然纪念物保存法
“有形遗产”保护
“无形遗产”保护价值的肯定
文化财保护法 （1950) 对于文化遗产类别体系的建立 “无形遗产”内容的扩充 对于文化遗产类别体系的细分
文化财保护法修订 （1954、1975）
文化财保护法修订 （1996、2004）
保护制度的完善 保护手法的多样化
文化财的分类
• • • • • • • • 有形文化遗产 无形文化遗产 民俗文化遗产 纪念物 文化景观 传统建筑物群 文化遗产的保存技术 埋藏文化遗产
有形文化财
• 有形文化财，指建造物、绘画、雕塑、工艺品、书法、典 籍、古文书等有形的文化产物中，历史价值或艺术价值较 高者（包括与之成为一体，对其价值的形成有意义的土地 及其他物品），包括考古资料及其他具有较高学术价值的 历史资料。 • 其中还分为： • 重要文化财：物质性文化遗产中特别重要的部分。 • 国宝：重要文物中有特别高文化价值的部分。 • 登录有形文化财：尚未被日本政府或地方公共团体认 定的物质性文化遗产。这些主要是从明治维新至二战这段 时期特别需要保存或有效利用的（如建筑）近现代文物。
纪念物
• 纪念物，主要包括“史迹”（如贝冢、古墓、都 城旧址、城堡、宫殿、旧宅等）、“名胜地” （如人文的庭园、桥梁等和自然的溪谷、海滨、 山岳等）与“天然纪念物”（如日本特有的动物、 植物、地质性矿物等）。
• 此外，还有“登录记念物”，是指尚未被日本政 府或地方公共团体认定的风景名胜（主要是明治 维新至二战的近现代风景名胜），其中特别需要 保存与有效利用的。
文化财分类体系的特点与问题
• 1.日本对文化财的认识和保护范围是全面与系统的。日本 的《文化财保护法》把所有的文化遗产类型均包含在内， 予以统一分类和规范。 • 2.日本文化财的分类仍只是一种“工作分类”，亦即其文 化遗产行政所依据的分类，主要是为了其在管理和指导文 化遗产保护与应用工作的具体操作层面上使用方便。 从学术研究的角度来看，有两个问题：一是把文化财区分 为“有形”和“无形”，并不符合文化作为一个整体的特 性；二是在这个分类体系内部，其分类基准的逻辑关系也 存在一些欠缺和混乱。 • 3.日本文化财的分类颇为完整，却并不是一次性事先设计 好的，而是在其文化财行政的实践与发展过程中顺应社会 变迁而逐渐地积累起来的，因此，它具有“迭加”或“层 积”性的特点。
具有日本特色的历史文化遗产保护方法 ——发动市民参与保护运动与社区营造
在保护古都风貌上，首要因素与其说是法制健全，毋宁说传统文化 起到更大的作用。传统文化来源于生活，日本人古代的建筑物是以木结 构为主的，易腐朽的木材很难长时间保留，加上有地震等自然灾害方面 的因素，地震基本上是有周期的，大的地震之后重建是普通的做法。
文化遗产指定制度 咨询申请 文部科学大臣
委托调查 文化审议会 调查报告 专家调查会
提
颁发证书
重要无形文化财保持者和保持团体 的认定制度
文化财登录制度
• • • • • 1. 登录制度导入的背景 1996年通过对《文化财保护法》的修改，主要内容宝货文化财登录制度的导入；地方权限委任的措 施；为促进重要文化财的活用，放宽对其限制的措施等3个方面。 2005年日本通过再次修订《文化财保护法》，在法律体系中增设“登录有形民俗文化财”、“登录 纪念物”制度。 2. 特征与优惠措施 文化财登录制度是与采用了一个世纪的文化财制定制度相对应的互为补充的保护制度，与严格控制 的制定制度相比保护方法要灵活得多。其主要特征表现在： ①依照《文化财保护法》制定的国家制度； ②与过去的重要文化财指定在并存使用； ③以有形文化财中的建造物为对象，重要文化财及地方公共团体制定文化财除外，登录文化财被指 定为国家或地方的重要文化财后，则从登录名单中注销； ④对那些在保护与活用时特别需要采取措施的建造物进行登录； ⑤登录必须听取文化财保护审议会的意见，在文化财登录原本上记载，登录时不一定征得所有者的 统一，但实际操作执行时需获得同意； ⑥对文化财价值有影响的现状变更需申报许可，维修等小规模的变更不许申报； ⑦虽然没有重要文化财同等程度的优厚待遇，但在地价税、固定资产税方卖弄有优惠措施，对保护 修缮的设计与监理费用提供资助，为活用、整治工程提供低息贷款。 目前的主要优惠措施为： ①保存、活用而进行必要的修理（修缮、整治），其设计、监理费的1/2由国家补助。 ②减免宅基地地价税的1/2. ③市町村对住宅固定资产税在1/2以内，可适当减轻。 ④改建等必要的资金，日本开发银行、北海道东北开发公库、冲绳振兴开发金融公库可提供低率贷 款。
案列介绍
发展趋势 内容由物质遗产向非物质遗产的扩充 理解由物至人，乃至环境，逐渐深化 分类日益细密化 保护由国家主导到多方利益人共同负责的转变
理念与启示
街区物质结构保持来源于基础设施的投入
街区物质结构保存的前提 维持社区生活、结构以及合作关系的前提 创造就业机会
增加环境价值
理念与启示
建立有效的数据采集系统
征得所有权人 的同意
对申请的认定 中央政府 认定公示及通知
资金补助及政 策优惠及保护 指导
相关所有人
对环境的更改 的申请及备案
方法 评估文化价值
收集相关证据，说明地区历史发展过程 分析证据，准备详细清单 鉴别历史元素，评估文化价值
公众咨询与社区协商
相关所有权问题 建立合作伙伴关系 鼓励奉献与参与
制定规划文件与保护政策
传统建筑物群
• 传统建造物群，是指与走位环境成为一体， 构成历史景观的传统建造物群中，具有较 高价值者。 例如，“宿场町”、城下町、 农村、渔村等。
• “宿场町”主要指以旅馆驿站为中心而发展 起来的街区。
• 文化财的保存技术，主要是指保护和维修 文化遗产所必需的传统技术和技能。 • 地下埋藏文化财
文化财
• “文化财”，是指在日本国家漫长的历史上产生和孕育， 并被传承护至今的全体国民珍贵的文化财产，它被认为是 对于理解日本的历史和文化所不可或缺的，同时还被认为 是日本面向未来的文化建设的基础。
• 三层含义： • 1.文化遗产是历史性的，是指传统文化； • 2.那些得以传承下来的文化中被认为具有珍贵价值的部分 才是文化遗产，并不是所有的过去的全都是文化遗产，即， 文化财的概念中包含着一些价值的判断； • 3.文化财是全体国民的文化财富，它已经不属于某些个人、 团体或地方，而是现代日本国民文化的基础或重要的组成 部分
评估保护地区文化价值的基础 制定保护规划的必要资料 建筑修缮、街景修复与再开发的直接依据
数据的反馈是不断完善管理法规的条件
理念与启示
保护与经济发展，尤其与特色旅游产业规划相衔接
经济的发展是保护街区活力的来源 旅游业开发是改善居民经济收入的重要手段 传统手工业的新生，促进特色文化产业的发展 特殊技能得以延续，实现对无形文化资产的保护
重要文化景观和重要传统建筑物群 保存地区选定制度
• • • • 1.重要文化景观的选定 2.重要传统建筑物群保存地区的选定 3.关于“选定保存技术” 4.记录
保存地区选定制度 划定保护区域，制 定保护计划 提出“重要文化 景观”的申请 地方政府
征得所有权人 的同意
对申请的认定 中央政府 认定公示及通知
资金补助及政 策优惠及保护 指导
相关所有人
对环境的更改 的申请及备案
发展历程
古社寺保护法 国宝保护法 史迹名胜天然纪念物保存法
“有形遗产”保护