交通肇事逃逸罪的认定标准
肇事逃逸全责法律规定(3篇)
第1篇一、引言肇事逃逸是指交通事故发生后，当事人明知或者应当知道发生了事故，未立即停车、保护现场、报警，也未采取必要措施救助受伤人员，而是逃离事故现场的行为。
肇事逃逸行为不仅给受害者及其家属带来巨大的痛苦，也严重扰乱了社会秩序，损害了社会公平正义。
因此，我国法律对肇事逃逸行为进行了严格的规制。
本文将从肇事逃逸的定义、全责认定、法律责任以及相关法律规定等方面进行详细分析。
二、肇事逃逸的定义根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，肇事逃逸是指交通事故发生后，当事人明知或者应当知道发生了事故，未立即停车、保护现场、报警，也未采取必要措施救助受伤人员，而是逃离事故现场的行为。
三、肇事逃逸全责认定1. 未停车、未保护现场交通事故发生后，当事人未立即停车，也未采取必要措施保护现场，构成肇事逃逸。
这种情况下，当事人应当承担全部责任。
2. 未报警交通事故发生后，当事人未立即报警，也未采取必要措施救助受伤人员，构成肇事逃逸。
这种情况下，当事人应当承担全部责任。
3. 未救助受伤人员交通事故发生后，当事人明知或者应当知道有人员受伤，未采取必要措施救助受伤人员，构成肇事逃逸。
这种情况下，当事人应当承担全部责任。
4. 事故发生后故意隐瞒事实、伪造现场交通事故发生后，当事人故意隐瞒事实、伪造现场，逃避责任，构成肇事逃逸。
这种情况下，当事人应当承担全部责任。
四、肇事逃逸法律责任1. 行政责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第99条的规定，肇事逃逸的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第133条的规定，肇事逃逸，情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
3. 民事责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条的规定，因肇事逃逸造成他人损害的，应当承担侵权责任。
五、相关法律规定1. 《中华人民共和国道路交通安全法》该法对肇事逃逸行为进行了明确的规定，对肇事逃逸的行政、刑事、民事责任进行了详细的规定。
肇事逃逸认定标准是什么？
肇事逃逸认定标准是什么？肇事逃逸的认定标准是指行为人所谓的“逃逸”在行为人的主、客观上无非是正常行驶行为的继续化而造成的致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的程度。
“交通肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
▲肇事逃逸认定标准是什么交通肇事逃逸行为是指违反交通运输管理法律法规发生交通事故后，对于受害人或受损财物未做必要的抢救或处理或未按规定向公安机关报警，擅自逃离现场，使交通事故所引起的民事、行政、刑事责任无法确定和追究的行为。
如果行为人对肇事情况不明知，而驾车继续行驶，这种情况下，行为人所谓的“逃逸”在行为人的主、客观上无非是正常行驶行为的继续化，是交通肇事罪中的重要情形。
1、行为人的交通肇事行为必须达到“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的程度，这是认定交通肇事后逃逸的前提和基础。
如果行为人没有造成上述严重后果而逃逸的，则不应认定该行为人“交通肇事后逃逸”，仅能作为治安处罚的从重情节考虑。
2、行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，这是行为人的主观认知因素。
如果行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场，则不能认定为“交通肇事后逃逸”，只能认定其构成一般交通肇事罪。
需要强调的是，笔者所说的“明知”，是指行为人“知道”或者“应当知道”，如果行为人“应当知道”自己的行为造成交通事故而装作不知道，逃离事故现场的，仍应认定为“交通肇事后逃逸”。
3、逃逸的目的是为了逃避法律追究，这是认定“交通肇事后逃逸”的一个重要因素。
4、行为人的逃逸行为不应仅限于“逃离事故现场”。
关于交通肇事后逃逸的行为及理解问题。
根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“交通肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
交通肇事逃逸的处罚是如何规定的
交通肇事逃逸的处罚是如何规定的交通肇事逃逸是指肇事⼈在发⽣交通事故的同时，擅⾃逃离事故现场，使交通事故所引起的责任⽆法确定，其⽬的在于推卸、逃脱法律追究。
交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑;致⼈死亡的，处7年以上有期徒刑。
下⾯，店铺⼩编为您详细介绍关于交通事故逃逸的处罚规定。
⼀、交通肇事逃逸的处罚1、交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。
所谓“交通肇事后逃逸”，《解释》第3条规定，是指⾏为⼈具有本解释第2条第1款规定和第2款第⾄项规定的情形之⼀，在发⽣交通事故后，为逃避法律追究⽽逃跑的⾏为。
这⾥要注意对“交通肇事后逃逸”的认定，⾸先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离事故现场，⽽是在将伤者送⾄医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。
所谓“其他特别恶劣情节”，《解释》第4条规定：交通肇事具有下列情形之⼀的，属于“有其他特别恶劣情节”：死亡⼆⼈以上或者重伤五⼈以上，负事故全部或者主要责任的;死亡六⼈以上，负事故同等责任的;造成公共财产或者他⼈财产直接损失，负事故全部或者主要责任，⽆能⼒赔偿数额在六⼗万元以上的。
2、因交通肇事逃逸致⼈死亡的，处7年以上有期徒刑。
根据《解释》，“因交通肇事逃逸致⼈死亡”，是指⾏为⼈在交通肇事后为逃避法律追究⽽逃跑，致使被害⼈因得不到救助⽽死亡的情形。
但刑法理论上对“因交通肇事逃逸致⼈死亡”形成了诸多不同的观点。
本书认为，“因交通肇事逃逸致⼈死亡”，的⼼理态度应限于过失，因为交通肇事罪是⼀种过失犯罪，为保持犯罪构成的纯洁性，其加重构成的⼼理态度也应是过失。
故《解释》规定：⾏为⼈在交通肇事后为逃避法律追究，将被害⼈带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害⼈⽆法得到救助⽽死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第232条、第234条第2款的规定，以故意杀⼈罪或者故意伤害罪定罪处罚。
肇事逃逸的认定标准
肇事逃逸的认定标准肇事逃逸是指交通事故发生后，肇事者未停车留下、未立即报警或未及时向有关部门报告事故，而是擅自逃离现场的行为。
肇事逃逸不仅违反了交通法规，更是对他人生命财产安全的严重威胁。
为了有效打击肇事逃逸行为，保护广大市民的合法权益，必须对肇事逃逸进行准确定性的认定。
下面将介绍肇事逃逸的认定标准。
首先，肇事逃逸的认定需依据现场证据。
交通事故发生后，相关部门应及时赶到现场，勘查事故现场，收集相关证据，包括事故现场照片、视频监控录像、车辆损坏情况、伤者情况等。
这些现场证据可以为肇事逃逸的认定提供重要依据。
其次，肇事逃逸的认定还需依据相关人员证言。
事故现场可能有目击者或者被害人，他们的证言对于肇事逃逸的认定非常重要。
相关部门应及时调查取证，收集目击者或被害人的证言，以确定肇事逃逸的具体情况。
此外，肇事逃逸的认定还需依据车辆信息和监控录像。
现代交通管理系统普遍配备了监控摄像头，可以记录车辆的行驶轨迹和车辆的具体信息。
通过查阅监控录像，可以确定肇事逃逸车辆的车牌号码、车型、颜色等信息，为肇事逃逸的认定提供重要线索。
最后，肇事逃逸的认定还需依据法律法规。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，对肇事逃逸行为进行了明确规定，包括肇事逃逸的行为界定、责任追究等。
相关部门在认定肇事逃逸时，应当严格依法办事，确保肇事逃逸的认定符合法律规定。
综上所述，肇事逃逸的认定需要依据现场证据、相关人员证言、车辆信息和监控录像以及法律法规等多方面因素综合判断。
只有严格依法认定肇事逃逸行为，才能有效打击肇事逃逸行为，维护社会交通秩序，保护广大市民的合法权益。
希望相关部门能够加大力度，严厉打击肇事逃逸行为，为社会交通安全保驾护航。
交通逃逸的认定标准
交通逃逸的认定标准交通逃逸是指交通参与者在发生交通事故后，故意逃离现场或者不停车接受现场勘查、询问的行为。
交通逃逸行为严重影响了交通秩序和社会安全，因此需要对其认定标准进行明确和规范。
下面将就交通逃逸的认定标准进行详细介绍。
首先，交通逃逸的认定需考虑是否造成人身伤亡或财产损失。
如果交通事故导致人员受伤或死亡，而肇事者故意逃逸，那么可以直接认定为交通逃逸行为。
而如果只是造成财产损失，认定标准则需要更加细致和严格，需要考虑肇事车辆的逃逸距离、逃逸时间、逃逸动机等因素。
其次，交通逃逸的认定还需考虑肇事车辆的逃逸行为是否具有主动性和故意性。
如果肇事车辆在事故发生后立即停车并配合现场勘查、报警等行为，那么可以认定为无逃逸行为。
而如果肇事车辆故意逃离现场，并且采取掩盖车辆身份、销毁证据等行为，那么就可以明确认定为交通逃逸行为。
另外，交通逃逸的认定还需考虑肇事车辆的逃逸行为是否违反相关法律法规。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规规定，交通事故发生后，肇事车辆应当立即停车，保持现场，协助现场勘查和处理。
如果肇事车辆违反了相关法律法规，那么可以依法认定为交通逃逸行为。
最后，交通逃逸的认定还需考虑相关证据的充分性和可靠性。
在认定交通逃逸行为时，需要充分依据现场勘查记录、监控视频、证人证言等证据，确保认定的客观性和公正性。
同时，还需要排除其他可能的合理解释和情况，以避免对无辜的误认定。
总的来说，交通逃逸的认定标准需要综合考虑事故后的人员伤亡情况、肇事车辆的逃逸行为特征、法律法规规定和相关证据等多个方面的因素。
只有在充分考虑各种情况下，才能准确、公正地认定交通逃逸行为，维护交通秩序和社会安全。
交通事故逃逸的认定标准
Nothing can break you all at once, nor can there be one thing that can make you climb into the sky, walk slowly, and watch slowly. Life is a process of slowly accumulating.悉心整理助您一臂（页眉可删）交通事故逃逸的认定标准导读：交通肇事后逃逸”的认定标准如下：1、首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”2、其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。
交通肇事后逃逸”的认定标准如下：1、首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”2、其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。
而对于“其他特别恶劣情节”，《解释》第4条规定：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”：1、死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的;2、死亡六人以上，负事故同等责任的;3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
以下8种情况将被认定为交通肇事逃逸：1、明知发生交通事故，驾车或弃车逃离事故现场的;2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的;3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的;4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的;5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的;8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。
认定“交通肇事后逃逸”之主、客观标准
认定“交通肇事后逃逸”之主、客观标准交通肇事后逃逸是指在道路交通事故发生后，肇事者故意逃离现场，不及时报案、赔偿或接受法律制裁的行为。
这种行为不仅违反了法律法规，也严重伤害了受害者的合法权益，更导致了社会治安的恶化。
因此，交通肇事后逃逸是一种不负责、不道德和不良的行为，应该受到严厉的制裁。
本文将从主观、客观两个方面分析认定“交通肇事后逃逸”之主、客观标准。
一、主观标准主观标准是指肇事者的主观行为是否构成交通肇事后逃逸。
主观标准包括故意逃逸和过失逃逸。
1、故意逃逸故意逃逸指肇事者经过自己的考虑和判断，明知道自己肇事，并且知道应该履行的法定义务，但故意逃离现场。
如下列情况属于故意逃逸：（1）肇事者明知道自己撞伤了其他车辆或者行人，但是没有下车查看、报警或者等待交警或者民警前来处理。
（2）肇事者在道路上撞上了别人的车辆或者其他物品，但是故意弃车逃离现场，并且不采取任何措施，比如留下联系方式、钦定证人等。
（3）肇事者驾车酒后肇事或者驾车没有驾驶证等违法行为，而在肇事后故意逃离现场，这种情况更是应该受到法律的严惩。
2、过失逃逸过失逃逸是指在交通事故发生时，肇事者虽然没有意识到相当的交通违法行为，但是没有及时采取必要措施，或者无法说明行为的罪过，意外地逃逸现场，从而导致了道路交通安全方面的短暂损失。
如下列情况属于过失逃逸：（1）肇事者虽然没有故意逃逸，但是因为对肇事后应该采取的法定责任不太了解，没有及时报案或者赔偿。
（2）肇事者可能由于慌乱或者害怕，没有意识到肇事的严重性，逃离现场。
（3）肇事者虽然知道自己肇事了，但是因为偏差了注意力，没有意识到自己已经撞到了物体或者人，就离开了现场。
二、客观标准客观标准是指肇事者的行为是否符合法律对于交通肇事后的处理规定。
客观标准可分为三个方面：1、肇事现场在交通肇事现场，肇事者应该做到以下几点：（1）立即驶向路边，停车。
（2）确定是否有伤者，进行急救或者通知120急救车，以保护伤者生命安全。
交通肇事逃逸的认定标准是什么
交通肇事逃逸的认定标准是什么交通事故是社会的不幸。
如果各⽅协⼒，措施得当，可以尽可能降低事故所造成的损失。
交通肇事逃逸，使伤者失去了最好的抢救时机，警⽅侦查案件需要投⼊巨⼤的⼈⼒和物⼒，⽽肇事者将⾯临⼗分严厉的惩罚，这⼀切使得交通事故导致的某些社会成本成倍地增加。
今天店铺⼩编带你来了解⼀下什么是交通肇事逃逸。
为什么会交通肇事逃逸交通肇事逃逸案件⽬前已经成为全国公安机关经常需要⾯对的难题，肇事逃逸者往往是“聪明反被聪明误”。
从⼼理学⾓度分析肇事逃逸的司机主要有下列⼼理：恐慌⼼理：事故发⽣后，少数肇事者的内⼼充满着恐惧，害怕承担巨额经济赔偿责任，⽽选择逃逸;畏罪⼼理：肇事者害怕由于造成重⼤事故⽽受到法律追究，因⽽⼼理压⼒增⼤，导⾄其当时⼼理第⼀想法就是尽快逃离事故现场;侥幸⼼理：肇事时间和地点多是司机决定是否逃逸的重要因素。
⼀般来说，事发地点偏僻、时间较晚的，肇事者⼜会想当然地认为没有⽬击者，从⽽铤⽽⾛险。
就算有⽬击者，有些肇事者利⽤当前社会上⼀些⼈“多⼀事不如少⼀事”的⼼态，⾃信⽬击者不会去揭发的⼼理，认为⽬击者不会去举报;基于此，肇事者就认为公安机关交通管理部门不可能查明事故的全部事实和掌握全部证据，因⽽也就有了对事故不可能被侦破的主观⾃信⼼理，从⽽选择了逃离;对⽴⼼理：肇事者对公安机关不信任⼼理，认为就算⾃⾸也⽆济于事;⾃我保护⼼理：肇事者知道如果不逃逸，带来的将是巨额的经济赔偿和严重的法律追究。
为了逃避这些，⾸先选择的就是逃逸。
还有事故不严重，但害怕经济赔偿的畏惧⼼理：肇事车辆⼿续不合法，驾驶⼈⽆驾驶资格，或者未按规定驾驶准驾车型，车辆未按规定购买第三者责任险等，肇事司机担⼼事后赔偿超出⾃⾝能⼒，害怕受到法律追究，⼲脆⼀⾛了之。
逃逸意味着司机放弃了对被撞者采取抢救、并将被撞者放到⼀个存在随时可能被其他过往车辆辗压的危险环境中，这不仅对被害⼈造成了极⼤的危害，⽽且肇事司机不履⾏及时救护的法定义务，⼜形成了新的违法⾏为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
交通肇事逃逸罪的认定标准
交通事故发生后，有些肇事者出于逃避责任的故意或者其他原因会逃离事故现场，可能会导致事故伤害更加严重。
对于这种逃避责任的行为，惩罚也会更加严厉。
什么样的行为才叫肇事逃逸呢？交通肇事逃逸罪的认定标准是怎么样的呢？接下来由我带您了解。
一、交通肇事逃逸罪的认定标准
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干
问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干
问题的解释》第二条规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故
现场的。
二、其它特别恶劣情节
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
三、因逃逸致人死亡
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。
上述文章回答了关于交通肇事逃逸罪的认定标准的问题。
交通肇事逃逸往往就是为了逃避自己应当承担的刑事责任，是一种知法犯法
的行为，应当得到严惩。
肇事者逃逸有可能使应当得到救助的受害人得不到救助，此时的结果愈发严重。
如有其它问题，欢迎学习。