关于城中村4G网络深度覆盖方案探讨 张超 符志敏
典型场景之城中村无线网络覆盖解决方案探讨
典型场景之城中村无线网络覆盖解决方案探讨发表时间：2021-01-04T02:19:05.870Z 来源：《现代电信科技》2020年第13期作者：郭荣[导读] 城中村因楼房密集，室外宏基站难以有效深度覆盖楼房的低层，一直以来城中村无线网络覆盖差都是用户反映比较强烈的区域。
（中国电信股份有限公司桂林分公司无线网络优化中心 541001）摘要：城中村因楼房密集，室外宏基站难以有效深度覆盖楼房的低层，一直以来城中村无线网络覆盖差都是用户反映比较强烈的区域。
本文基于一些典型案例，对城中村无线网络覆盖从与用户共同解决问题的思路，采用简易便捷的室分+射灯覆盖解决方案，进而实现快速解决城中村无线覆盖问题，对密集城中村的无线网络覆盖解决方案进行了探讨。
关键词：城中村、与用户共同解决问题、射灯天线、室内蘑菇头天线一、城中村无线网络问题分析在移动通信网的规划阶段和网络优化期间，最重要的传播问题是路径损耗，它代表大尺度传播特性，具有幂定律的传播特征。
路径损耗是移动通信系统规划设计的一个重要依据，对蜂窝设计中的覆盖范围、信噪比、远近效应都有影响。
因此，在移动通信网络网络规划阶段、网络优化期间需要进行路径损耗预测。
城中村，由于房屋十分密集，房屋建筑极度不规则，穿透损耗十分严重，使用宏基站覆盖往往只能解决室外和高层的信号覆盖问题，无法有效深度覆盖楼房底层，因此在城中村区域普遍存在底层室内覆盖信号弱、无信号覆盖的情况，与用户对无线网络有良好体验的需求存在较大的差距。
同时城中村是村民对基站信号辐射敏感的区域，存在建站困难、阻工、拆站率高和用户投诉多的情况。
2020年1~4月桂林市区用户投诉量为786单，其中密集城中村用户投诉量为86单，占比为12%。
如何快速解决密集城中村4G网络薄覆盖问题，满足人民对美好通信需求的向往，成为了我们需重点突破的工作。
典型密集城中村如：桂林市七星区上边村，位于桂林市七星区六合路理工大学东侧，占地面积约10.4万平米，楼房约500栋，楼高大多为6~8层楼，村中以出租房为主，租户约1.8万户，人口约3.2万人。
4G深度覆盖中城中村解决方案研究
光纤 分布系统 的案例 分析 ，得 出了室外光纤分布 系统相对 其他两种解决方 案的优点 ，从而明确 了室外光纤
分 布 系统 是 ４ Ｇ 深 度覆 盖 中城 中村 的最 佳 解 决 方 案 。
【 关键 词 】
４ Ｇ 深 度 覆盖 城 中 村 光 纤 分 布 系 统
ｄ ｏ ｉ ： ｌ ｛ １ ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ｉ ｓ ｓ ｎ １ １ ） ０ ６ — １ ０ １ ０ ２ （ ｝ １ ６ ． ２ ４ ， （ 川 中图分类号：Ｔ Ｎ ９ ２ ９ ５ 文献标识码 ：Ａ 文章编号
［ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】
Ｉ ｎ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔ ｏ ｅ ｎ ｈ ａ ｎ ｃ ｅ ｔ ｈ ｅ ４ Ｇ ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｉ ｎ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｖ ｉ ｌ ｌ ａ ｇ ｅ ｓ ， ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｓ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｔ ｏ ４ Ｇ ｄ ｅ 印ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｉ ｎ ｕ ｒ ｂ ｎ ａ ｖ ｉ ｌ ｌ ａ ｇ ｅ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ
ｎａ ａ ｌ ｙｚ ｅ ｄ ． Ｃｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ａ ｓ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｅ ｓ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｏ ｕ ｔ ｄ ｏ ｏｒ ｉ ｆ ｂｅ ｒ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｉ ｔ ｏ ｎ ｓ ｙｓ ｔ ｅ ｍ， ａ ｄ ｖ ｎｔ ａ ａ ｇ ｅ ｓ ｏ ｆｔ ｈ ｅ ｏ ｕ ｔ ｄｏ ｏｒ ｉｂ ｆ ｅ ｒ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｏ ｖ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ｔ ｗｏ ｓ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｗｅ ｅ ｒ ｄ ｅ ｒ ｉ ｖ ｅ ｄ ｉ ｔ ｗ ｈ ｈｅ ｔ ｃ ｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｏ ｕ ｔ ｄ ｏｒ ｉ ｆ ｂ ｅ ｒ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｔ ｈ ｅ ｂ ｅ ｓ ｔ ｓ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｏ ｈｅ ｔ ４ Ｇ ｄ ｅ ｅ ｐ ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｉ ｎ ｕ ｒ ｂａ ｎ ｖ ｉ ｌ ｌ ａ ｇ ｅ ｓ ．
城中村覆盖方案设计与案例分析
合路器
CB1
合路器
原六坊直放站
合路器
光衰 减器1 远端 机1
合路器
光 射 接 频 口 口 单 元
器
HS1
光衰 远端 减器2 机2
光衰 减器3
远 远 端 端 机 机3 3
光衰 减器4
远 远 端 端 机 机 4 3
原五坊直放站
案 例 二
天线安装图
天线
天线支架 馈线
案 例 二
工程覆盖特点 Ø 光纤直放站+室外分布系统：该工程采用光纤直放站作信源 ，用室外分布系统对区域进行分区覆盖； Ø 采用隐蔽性好的小型天线：小型全向天线隐蔽性好，与环 境协调； Ø 巧妙的话务协调：该工程的信 源，除用于覆盖本区外，还 覆盖车公庙的办公区。这样可以利用白天办公区域话务量 大、住宅区话务量小，晚上办 公区域话务量小、住宅区话 务量大的特点进行巧妙的话务协调。
城中村无线信号覆盖特点：
城中村是指楼层在7～10层左右，楼间距仅1～2m的村屋。 这种楼群多集中在城市中心闹市区，建筑物密集，人口密度高 且流动性大，是移动话务高发区。因建筑物穿透损耗大、传播 环境差，覆盖主要依靠信号的绕射及建筑物之间外墙对信号的 反射解决。由于楼距过窄，绕射和反射的信号衰减非常快，信 号到达底层时会非常微弱，距离基站200～300m的村内楼房室外 低层信号已降至-85dBm左右，室内信号普遍偏弱。基于话务模 型和传播模型的特殊性，城中村信号覆盖需要采取多方式、多 层次的覆盖。
城中村工程实施要点
工程施工规范： 1、敷设架空馈线规范 馈线挂钩的间距应为500mm，允许偏差±30mm，电杆或墙体固定点 两侧的第一只挂钩应各距电杆250mm，允许偏差±20mm。 应按设计要求的A、B端敷设，其曲率半径应大于馈线外径的20倍。 架空馈线敷设后应平直、无扭伤、无机械损伤。 馈线每隔5杆作一处杆弯预留，预留在电杆两侧的挂钩间下垂25 0～300mm，并套塑料管保护、固定。 架空馈线用钢绞线，钢绞线线径2.2/7，松紧度按电信要求。
探讨城中村的网络覆盖五类线
探讨城中村的网络覆盖五类线摘要：本文结合中国电信城中村信号覆盖规划建设的经验，首先对比了传统的几种城中村覆盖解决方案，然后介绍了城中村五类线分布系统的优势和组网结构，对城中村五类线分布系统覆盖效果进行了对比分析。
关键词：城中村；无线覆盖；五类线引言：鉴于城中村特殊的地理环境和人文环境，城中村传统的解决方法都存在各种弊端，宏基站不仅投资高，选址难，覆盖效果也不理想。
城中村位于闹市区，面积一般较大，在大城市中有着极其重要的位置，其特点为楼宇高密度、楼距窄小、宽楼居1.5米左右，窄楼距仅0.5m左右，楼宇高度均在7～10层左右，它低廉的房租，吸引着大量的外来劳务人员在此居住，人口十分密集。
在信号覆盖上可认为整个城中村就是一栋巨大的建筑物，这个巨型建筑中，存在密集的人口，随着手机的降价、资费的下调，移动电话的普及率越来越高，特别是在中低收入阶层，移动电话普及率正在快速增加，市场潜力巨大，本文介绍五类线中频拉远系统对城中村进行覆盖。
一、城中村通信存在的问题城中村房屋非常密集，通常是一栋紧靠一栋的楼房，间隔小，甚至直接紧靠在一起，导致中、低层室内无线信号基本为盲区，高层信号Rx-90dB以上，靠近窗口的区域勉强通话。
城中村的移动电话信号覆盖一直是各运营商头等需要解决的问题，但是各运营商对此一直都没有很好的解决方案，主要存在以下问题：（1）城中村较密集，室外宏基站信号无法穿越层层障碍进行覆盖。
（2）城中村较大，采取室外分布式投资较大。
（3）城中村人口较多，部分人对基站辐射较敏感，传统设备、天线等建设受居民的阻扰，覆盖难度加大。
（4）用户对无线电设备安装非常敏感，传统有源设备取电困难，馈线、天线易被盗。
（5）传统无源器件互调、杂散干扰严重，网络性能大大下降。
（6）末端天线监控困难，被盗或损坏时无法监控。
图1 系统组成图二、城中村覆盖方案鉴于城中村特殊的地理位置和人文环境以及它具有的市场地位，各运营商极其重视城中村的覆盖，积极尝试各种方式增强城中村覆盖。
城中村场景TD-LTE深度覆盖技术方案
城中村场景TD-LTE深度覆盖技术方案罗新军【期刊名称】《移动通信》【年(卷),期】2016(40)13【摘要】To resolve the conflicts between the urgent demand of the indoor depth coverage and the lack of speed of its construction, problems and challenges of TD-LTE network depth coverage and construction in urban village were analyzed, new solutions were studied, and the segmentation application scenarios and typical cases of engineering application were discussed. Study showed that urban village TD-LTE network coverage had to meet user business need, and to take various actual problems into consideration, to make uniifed plans, and to adopt various innovative technology, products and overall resolutions.%为了解决室分深度覆盖的迫切需求同室分建设难以快速之间的矛盾，首先剖析了城中村场景T D-LT E网络深度覆盖及建设存在的问题及挑战，随后研究了城中村场景下T D-LT E网络深度覆盖新型解决方案，并对其细分应用场景及典型工程应用案例进行了探讨。
研究表明，城中村场景T D-LT E网络覆盖需结合用户业务需求，考虑各种实际问题，做好统一规划，并采用各种新技术、新产品及整体解决方案。
4G网络深度覆盖分场景建设策略
Hot-Point Perspective热点透视DCW133数字通信世界2019.06在“互联网+”时代下，人们的生活、工作、学习都离不开网络的支持。
移动网络由于具有方便、快捷的优势，受到了广大用户的青睐。
4G 网络作为当下主要的高速通信网络，数据承载业务量大，网络构造复杂。
而且用户对4G 网络覆盖的要求越来越高，需要对其具体建设方案进行研究，以适应不同场景的建网需求。
1 4G 网络深度覆盖的建设难点在4G 网络技术的快速发展下，网络广覆盖问题已经得到解决，但在深度覆盖方面，仍面临着一定的困难。
从目前各大4G 移动运营商的实际建网情况来看，在网络深度覆盖的部署和实现过程中，普遍面临成本较高的问题。
在建设过程中，需要与小区物业等方面进行协调，实际投入费用较高。
而且在识别精度上，由于4G 网络自身具有一定的限制条件，不能对所有覆盖区域实现精准识别。
在评估过程中，也难以做到精确覆盖到室内外等各个区域[1]。
另一方面，在4G 网络建设过程中，网络常见是多元化的，不同场景对实施方案有不同的要求。
需要实现深度覆盖的场景一般变化性较强，难以制定实际意义上的通用方案。
在不同场景的建网过程中，深度覆盖面临的问题也不同，往往需要制定多个覆盖方案。
除此以外，4G 网络深度覆盖也存在盲区解决目标不明确的问题，导致建站时间较长，传输需求解决困难。
在现阶段的4G 网络深度覆盖建设过程中，还需要采取分场景建设方案，根据不同应用场景的实际情况，制定合适的技术解决方案[2]。
2 4G 网络深度覆盖的分场景建设方案2.1 场景分类方法在4G 网络深度覆盖的分场景实现过程中，首先要抓住不同场景的特点，对其进行细分，确保场景分类的合理性。
在分类过程中，主要根据业务量、投资规模、施工难度等，选择不同的建设方案。
为解决室内深度覆盖问题，可优先采用室内外接站协同实现方案。
从运营商角度出发，在场景分类过程中，还要考虑投资条件和造价控制要求，优先满足业务热点区域的深度覆盖要求，从而保证投资效益最大化。
“互联网+”助力城中村光网化
16中国电信业CHINA TELECOMMUNICATIONS TRADE “三线”整治打造光网城中村11月4日，广州召开了全市城中村“三线”整治视频会议，总结试点经验，重点向全市推广天河经验。
接下来，广州市将出台专门的相关政策，征求意见稿将下发至各区。
那么，到底什么是“三线”整治、“天河经验”呢？为何它如此重要呢？整治后的广州城中村将出现怎样的新面貌？据统计，截至2014年年底，广州共有304个城中村，本地在册村民人口98万，外来流动人口500万。
在城中村里，电力线、电话线、有线电视线“三线”纷繁复杂。
城中村的不少巷道都被密匝的各种线体遮得不见天日，不仅影响采光，还存在着极大的安全隐患，甚至为偷电、偷网、私拉私接者提供了有利条件。
2014年10月初，广州市委书记任学锋来到天河调研，提出要全面打造“干净、整洁、平安、有序”街区环境的要求。
今年年初，广州电信积极响应政府城中村安全隐患整治相关工作要求，配合政府全力推进城中村“三线”整治工作。
根据广州市城中村安全隐患整治2014年～2016年行动计划，2015年广州计划完成116个城中村“三线”整治，广州电信将配合建设光端口23.1万。
“三线”整治项目完成后，城中村用户上网质量提升显著，宽带接入由铜缆转为光纤，用户端口速率达标率99%，上网更快，用户接入速率可提升到20M ～100M。
同时，有效拉动了互联网流量应用需求，用户人均使用流量提升164%。
“互联网+”助力城中村光网化随着互联网的高速发展，光纤高速宽带在推动经济社会发展中的重要性越来越突出。
随着全光网时代的到来，宽带发展不仅需要国家层面战略的指挥和引导，也离不开基层的不断推进和不懈努力。
作为广州信息通信服务主力军，中国电信广州分公司（以下简称“广州电信”）围绕广州市“智慧广州·光网城市”战略，全面开展光纤网络建设。
目前，全市约73%的区域实现光覆盖，光资源覆盖率从去年年底的36.7%提升到73%，光纤资源已覆盖住户300多万，光纤宽带用户总量超过100万。
城中村的网络覆盖与优化
城中村的网络覆盖与优化城市中的城中村吸引大批外来务工者，一般面积较大，房屋排列紧密，巷道很窄，楼高均在7层左右，所以信号在传播过程中损耗很大，很多地方的信号很弱，甚至出现盲区。
目前对城中村的覆盖一直都没有一个比较好的解决方法，而且城中村私装放大器较为严重，对网络的干扰成为各运营商的头等难题。
某地区运营商积极探索，使用分布系统的建设思路解决了城中村信号覆盖难的问题，取得了比较满意的效果。
城中村整体规划1.数据采集首先要收集未加装城中村天线的场强、质量测试数据、主导小区、室内损耗数据及模拟测试数据，确定相应的覆盖目标，提出建设需求，在此数据的基础上进行楼宇天线的布放并确定安装位置。
2.信源选取和设备选取如果有单独的宏站覆盖城中村，那么根据测试数据只需对弱覆盖地区补充覆盖,建议直接耦合村中的基站信号。
当城中村出现大面积弱覆盖，甚至出现盲区时，基于城中村人口纵多，话务量大，以免造成拥塞，不建议直接耦合附近基站信号，而是采用新建信源的方法。
城中村信号覆盖也不建议使用传统直放站进行覆盖，数字射频拉远系统GRRU具有时延校正功能，上行增益比模拟光纤直放站小很多，非常适用一拖多链形、环形、星形、树形和混合型等多种灵活组网的方式。
3.天线选型与布放原则城中村分布系统覆盖一般使用鞭状天线（图1）和对数周期天线（图2）。
天线的布放可以参考以下原则。
·街道较窄、楼宇较密、排列规则的等高楼层，建议采用室外状天线布置在楼宇的外墙二层进行覆盖。
·街道较宽、楼宇较疏、排列不规则的等高楼层，建议采用对数周期天线布置在楼宇的外墙二层进行覆盖。
·对于有部分较高的楼层，不论街道的宽窄、楼宇的疏密，建议使用对数周期天线从天台配合二层的状天线进行覆盖。
4.分布系统设计原则GRRU输出功率GRRU采用60W高性能功放，最大输出功率48dBm。
设备的输出功率与载波数有着直接的关系。
根据工程经验，建议每增加2个载波减少3dBm进行计算设备的输出功率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于城中村4G网络深度覆盖方案探讨张超符志敏
发表时间：2018-05-16T16:30:16.597Z 来源：《基层建设》2018年第2期作者：张超符志敏
[导读] 摘要：经过多年的LTE工程建设，各运营商已基本实现全网4G信号的覆盖，整体网络建设已由初期广度覆盖需求转向微区域深度覆盖。
中国移动通信集团广东有限公司东莞分公司 523000
摘要：经过多年的LTE工程建设，各运营商已基本实现全网4G信号的覆盖，整体网络建设已由初期广度覆盖需求转向微区域深度覆盖。
但是受周边居民反对以及客观环境的影响，使得部分场景尤其是城中村，选址以及建设困难，导致部分微区域存在弱信号，影响4G深度覆盖以及用户使用感知。
为了解决城中村4G网络建设难点的问题，本文从工程建设角度出发，积极探索创新覆盖方案，以解决建设瓶颈。
关键词：城中村；4G；创新；小型设备；覆盖
引言：
绝大多数的城中村具有面积大、楼房密集、人口密度大、业务量大的特点。
城中村巷道狭窄，结构复杂，且多为4-8层左右的“握手楼”。
采用宏蜂窝覆盖时，低层建筑存在大量覆盖盲区，不规则巷子弱覆盖或漏覆盖较为严重。
同时城中村居住人员复杂，本土居民和外来人员参差不齐。
一般本土居民，特别是年龄在50岁以上的老人，“闻站色变”，极力反对基站建设；而年轻人的生活又离不开手机，对网络需求迫切。
这种需求与反对的矛盾在不断加深中，导致城中村的深度覆盖效果不甚理想，客户使用感知较差。
根据往年的建设经验，城中村4G网络建设主要面临三大难点：
（1）选址困难。
周边居民担心辐射，反对基站选址。
部分居民对移动通信设备有心理恐惧感，较为抵触建站。
部分居民对基站辐射认知不足。
部分业主要求机房租金高。
（2）传统建设方式单一，主要表现在美化天线、选址模式、设备以及天线类型选址或应用上较为简单。
目前运用的天线美化罩比较简单如空调外罩或排气管等，无法完全融入基站周边的环境，隐蔽性不强，较容易被识别出为移动通信设备。
选址建设模式单一。
常规建设的选址位置都是要选取周边较高的大楼，导致可选的建筑物较少，而且比较显眼，增加了选址和建设难度。
可选安装设备类型较少，由于厂家开发生产的设备种类一般为通用型，较少为特殊场景定制，导致设备可选择性少。
同样的多频天线集采类型少，城中村无线环境复杂，导致存在一定的互调干扰，影响4G网络信号覆盖。
（3）施工难度大。
4G基站工程施工经过传输施工、外电施工、配套施工和主设备施工等多个环节，进场次数多，业主对此较为反感，很多基站建设由于多次进场问题，出现业主反悔或周边居民阻挠而导致最终无法建设或者开通后被逼迁。
传输管道施工困难主要表现在村道不允许管道开挖以及顶管；绿化带开挖报建困难；居民不允许路由经过等。
采用传统室分天馈系统覆盖时，既面临需协调多个物业走线以及天线安装位置问题，又面临线缆被盗或被剪断的风险，易造成网络信号传输中断以及施工困难。
传统设备体积较大，隐蔽性不强，导致施工时容易引起居民注意而可能发生阻挠施工的现象。
针对上述凸显的问题，本文积极探寻问题根源，组织工程建设人员和测试技术人员展开多方面的测试和评估，致力在选址思路、技术攻关创新以及新设备引入方面取得突破，改变常规建设模式，寻找出既能让村民不反感，又能满足覆盖的方法进行城中村深度覆盖建设。
首先从设备引入方面着手，选择RRU和天线一体微小设备。
如BOOK-RRU设备（大约29cm X 21cm），同A4打印纸一样大小，集成RRU和天线一体化功能。
该类设备具有体积小、重量轻、安装条件要求低以及隐蔽性强等特点。
拉远设备安装高度适当降低。
将小型化设备部署在城中村街头巷尾的外墙上，并保持同宽带的分纤箱一致高度，大大降低物业协调难度，进一步解决了低楼层的信号弱覆盖问题。
同时利用BBU端机房的电源，集中为RRU拉远供电，减少就近供电点以及物业的接触，进一步降低建设敏感度。
部分城中村路灯杆或监控杆位置在十字路口、人流密集区以及交通要道附近，杆体高度适合，满足规划区域信号覆盖需求。
可同城中村内部管理部门、路政或城管等部门协商租赁杆体事宜，在杆体上部署小型拉远设备，提升建站效率。
在传输方面，充分利用运营商已有的家宽传输资源，通过有线“反哺”无线。
考虑到很多城中村已建设宽带，可利用宽带已到位的传输纤芯资源，为4G网络覆盖提供传输配套。
即只需从BBU机房新建光缆至宽带光交箱，然后再从宽带光交箱，跳通至各个光缆分线箱，就可以将BBU以及RRU快速的连接起来。
具体解决方案如下示意图。
城中村传输解决方案
在施工协同管理方面，红线内部分要求传输专业以及无线专业，开展“四同步”工作。
即同步物业协调，同步设计，同步施工，同步验
收，做到跨专业间的无缝协同。
在施工过程中，由无线专业的监理或建设代表统筹安排各专业施工计划，从而降低施工的进场次数，提高施工效率以及建设成功率。
最后建议内部建立物业资源共享库，将公司内部涉及到物业资源的信息进行整合。
通过该库资源信息的建立、完善以及共享，后期新增的业务可以直接通过共享资源信息，联系对应接口人员协商，减少中间协调环节，最大化利用已有资源，提高项目开展效率以及选址成功率。
结语：
为解决城中村4G网络覆盖黑点问题，本文开展了较为详细的探讨，改变以往传统的工程建站思路，充分利用现有物业资源，因地制宜做好创新方案，同时引入小型化设备，在宽带传输资源已到位的基础上，有线无线融合建设，降低工程造价，推进4G网络的深度覆盖。
参考文献：
[1]马英，陈周天，张春旺，刘宏宇. 微基站在4G网络中的应用[J]. 通讯世界2017，（20）：20-21.
[2]方壮鑫. 4G移动通信基站建设及工程应用[J].科技与创新，2016，（21）：106-107.
[3]伍岳. 一体化小基站在4G深度覆盖中的应用研究[J]. 邮电设计技术，2016，（7）：63-66.
[4]李巍. 4G基站规划、选址及设计新思路[J].电信技术2015，（12）：16-19.
[5]Erik Dahlman，Stefan Parkvall，Johan Skold. 4G移动通信技术权威指南[M]. 北京：人民邮电出版社，2015。