资产减值案例分析审批稿
资产减值准备财务舞弊案例分析
资产减值准备财务舞弊案例分析一、案情ST幸福是一个连续亏损三年面临退市风险的上市公司，2002年4月30日起被暂停上市，2002年半年报公司宣布扭亏为盈，实现162.62万元的净利润，从而恢复上市。
然而之后在10月份其公布的第三季度报告却显示公司第三季度实现净利润-1369.85万元，ST幸福的业绩在短短时期内产生如此大的变化不能不让人对它的半年报盈利质量产生怀疑。
其实，只要看看2000余年计提的资产减值准备情况就可以初见端倪。
2001半年报显示公司计提资产减值准备数冲销95万元，2001年报计提了1812万元，2002半年报冲销了106万元。
二、舞弊手法一般情况下，对于业绩不佳的上市公司，为避免退市、被清盘的危机，往往采取“巨额计提、大额转回”的方式，实现扭亏为盈，粉饰经营业绩，进行盈余管理，调整年度利润和均衡股利分配，即正向操作。
对于绩优的上市公司，常通过负向操作，大幅计提减值准备，增加当期费用，做小当期利润，以趁当前生产经营态势较佳、利润大幅增长的经营背景，巨额计提各项资产减值准备，这些既能集中清理、释放一些历史问题遗留下来的各种潜在风险，又能以“谨慎性原则”为借口而低估资产，从而形成秘密准备金，为未来的会计期间留下足够的“业绩储备”。
本案从长期角度看，公司企图通过重回已经计提的减值准备来操纵利润的计划就落空了。
但从短期的角度看，既然该准则是在2007年才开始施行，那么公司可赶在新准则实施之前重回计划计提的减值准备，从而大幅度提升利润。
总结来说，对于想通过资产减值准备来操纵利润的上市公司而言，短期利好，长期利空。
三、建议1.当期转回的资产减值准备不得增加利润对于价值得以恢复的资产，允许企业在当其转回已经计提的资产减值准备，但是会计分录的贷方不再计入收入项目，而是记入“资本公积资产减值准备减回”，待资产售出时再由“资本更加资产减值准备转回”转入收入项目。
这样既能客观地反映企业的资产，又能有效避免人为操纵利润的现象。
资产减值稿件范文
资产减值稿件范文引言资产减值是指企业对其资产进行评估，发现其价值低于其账面价值时，需要进行减值处理的一种会计操作。
资产减值是企业财务管理中非常重要的一环，对企业的财务状况和经营决策具有重要影响。
本文将就资产减值的概念、原因、计量方法以及对企业的影响等方面进行分析和讨论。
1. 资产减值的概念资产减值是指企业对其资产进行评估，发现其价值低于其账面价值时，需要进行减值处理的一种会计操作。
资产减值是企业在财务报告中体现资产真实价值的一种方式。
资产减值通常发生在以下情况下：•资产市场价值下降；•资产损耗或磨损；•资产无法实现预期收益。
2. 资产减值的原因资产减值的原因主要包括市场风险、经营风险和技术风险等。
具体包括以下几个方面：2.1 市场风险市场风险是指由于市场供求关系、市场竞争等因素导致资产市场价值下降的风险。
市场风险主要包括行业景气度下降、市场需求减少、竞争加剧等。
2.2 经营风险经营风险是指由于企业经营不善、管理不当等因素导致资产无法实现预期收益的风险。
经营风险主要包括企业盈利能力下降、经营模式失效、管理层失误等。
2.3 技术风险技术风险是指由于技术发展不利、技术更新换代等因素导致资产价值下降的风险。
技术风险主要包括技术过时、技术更新换代、技术创新不及时等。
3. 资产减值的计量方法资产减值的计量方法主要包括账面价值法和公允价值法。
3.1 账面价值法账面价值法是指根据资产的账面价值减去其估计的未来现金流量的现值来计量资产减值。
具体步骤如下：1.评估资产的账面价值；2.评估资产的未来现金流量；3.计算资产的净现值；4.比较资产的净现值与其账面价值，如果净现值小于账面价值，则需要进行资产减值处理。
3.2 公允价值法公允价值法是指根据资产在市场上的交易价格来计量资产减值。
具体步骤如下：1.评估资产在市场上的交易价格；2.比较资产的交易价格与其账面价值，如果交易价格低于账面价值，则需要进行资产减值处理。
4. 资产减值对企业的影响资产减值对企业的影响主要体现在以下几个方面：4.1 财务状况资产减值会导致企业财务状况的恶化，降低企业的净资产和净利润。
资产减值违规案例的研究——以“亚太实业”为例
绝大部分资本密集型企业在融资方式上偏向于选择负债融资，因此企业的财务杠杆率会大大增加。
而当前还处于供给侧结构性改革的深化阶段，企业需要使自身的财务杠杆保持在一个合理的水平。
企业可以扩展融资渠道。
比如债转股、可交换债券、资产证券化等。
债转股主要是通过金融机构注入资金对企业的边际资产进行盘活，企业经济效益可以得到提高，企业的债务也会降低，同时会降低财务杠杆率，金融机构资产的质量也得到了提高。
可交换债券是一种内嵌期权的新型融资工具。
企业将其持有的股票抵押给托管机构后发行的公司债券即为可交换债券。
在企业的角度来看，这种融资方式不会增加企业的股本总额，也不会摊薄股东的自身利益，同时具有融资成本费用较低的优点，相较于同期限、同等信用评级的一般债券其利率更低。
企业还可以利用发行的债券来对企业的不良资产进行剥离，使企业的经营能力和盈利能力得到提升。
资产证券化，是指以基础资产未来所产生的现金流为偿付支持，通过结构化设计进行信用增级，在此基础上发行资产支持证券的过程。
同时，企业可以适当联合同行业发展基金。
企业通过募集社会闲散资金来促进本行业的健康发展。
此外，企业还可以建立健全项目和资本合作机制，与同行中模范企业和财力雄厚的集团联合开发重点项目，缓解资金压力，将风险分散。
3.建立风险预警机制企业的管理层应建立健全企业资金方面的监控体系，以此来随时监控反应资金的使用效率。
一旦监控体系发现有不良的势头的出现，便于企业及时采取应对措施，防范不良势头的进一步扩大化。
当前资本密集型企业资产负债率普遍处于较高水平时，因此更应该进一步完善此类企业的风险预警机制，及时控制财务风险，将其财务风险和破产风险均降低至可控水平。
同时，企业的经营者应深化对财务风险的认识，同时了解财务风险是对企业持续正常的生产经营过程产生不良反应的可能性，并非实际的损失。
此外，企业的经营者还应清楚了解负债经营虽然可以起到税盾效应及财务杠杆效应，但是高额收益通常带来的是高度风险。
资产减值准备财务舞弊案例分析
资产减值准备财务舞弊案例分析
天气很炎热，但是夏天也有一件令人悲伤的事情发生：会计舞弊案例的发生。
2015年
8月，有关安吉拉·吉萨(Anjela Gisas)的财务舞弊案件被指控，是一起重要的法律案件。
安吉拉· 吉萨以前担任世界名牌品牌时髦公司Bluestar公司总会计师。
在那里，
她被指控利用名字虚报资产以及把准备金减少，这构成了财务欺诈。
安吉拉· 吉萨涉嫌虚报资产，具体表现为利用商品存货、加工贸易应收帐款和其他，把账面价值比实际价值大得多的资产夸大，以假充真、达到虚报财务报表之目的。
另外，安吉拉·吉萨也涉嫌把大量的资本净损失和可能减少的收入列入准备金中。
准
备金是衡量一家公司财务状况的重要指标，这意味着它在财务报表中给出了安吉拉·吉萨
所负责会计部门的虚假信息。
此外，安吉拉·吉萨还被指控伪造发票来夸大公司的收入，从而给出高于实际的获利
数字。
在安吉拉·吉萨的财务舞弊案例中，可以清楚地看到，会计舞弊极大地影响了投资者
的利益，这使投资者感到非常失望和愤怒。
另外，这一案例也说明，会计稽查机制必须加强，帮助发现舞弊行为，并采取必要的
制裁措施，以确保公平，公正和完整独立的财务信息。
此外，市场监管机构也应及时采取
措施，防止财务舞弊的发生，维护公平的市场秩序和投资者的利益。
《上市公司资产减值案例研究》
《上市公司资产减值案例研究》一、引言随着市场经济的不断发展和企业竞争的加剧，上市公司在运营过程中时常会遇到各种资产减值的问题。
资产减值准备是企业为应对潜在资产价值损失所采取的预防性措施，本文旨在通过分析具体上市公司资产减值的案例，探究其背后的原因、影响及应对策略。
二、案例概述以某科技股份有限公司（以下简称“该公司”）为例，该公司近年来在运营过程中出现了多起资产减值事件。
其中，最为显著的是其一项重要资产——某项专利技术的减值。
该专利技术在公司财务报表中占据了较大比重，但由于市场竞争加剧、技术更新换代等因素，导致该专利技术的市场价值大幅下降，从而引发了资产减值。
三、资产减值原因分析1. 市场竞争：随着市场竞争的加剧，公司所拥有的专利技术面临来自同行业其他企业的竞争压力。
新技术的不断涌现使得原有技术的市场价值逐渐降低。
2. 技术更新换代：由于科技发展迅速，原有技术逐渐被新技术所取代。
公司未能及时进行技术创新和升级，导致其资产价值下降。
3. 内部控制：公司在内部控制方面存在缺陷，未能及时发现和评估资产减值的迹象，导致资产减值准备不足。
4. 外部因素：宏观经济环境、政策法规等因素也可能对公司的资产价值产生影响，从而引发资产减值。
四、资产减值的影响1. 财务影响：资产减值会导致公司财务报表中的资产价值下降，进而影响公司的利润和资产负债表。
在短期内，可能会对公司的股价和投资者信心产生负面影响。
2. 运营影响：资产减值可能暴露出公司在运营和管理方面的问题，如技术创新不足、市场竞争力下降等。
这些问题可能会对公司的长期发展产生不利影响。
3. 法律风险：如果资产减值涉及违法行为或违规操作，公司可能面临法律风险和监管机构的调查。
五、应对策略1. 加强内部控制：公司应完善内部控制体系，提高资产管理和评估的准确性和及时性，及时发现和评估资产减值的迹象。
2. 技术创新和升级：公司应加大技术研发和创新的投入，及时进行技术升级和产品更新换代，提高市场竞争力。
财务分析案例
"财务分析"案例案例一从资产减值看资产质量——横店东磁2013年2月28日，横店集团东磁股份〔下称横店东磁〕发布"关于太阳能产业应收款项、固定资产及在建工程计提资产减值准备的公告"。
主要容如下：一、本次太阳能产业应收款项、固定资产及在建工程资产减值计提情况概述根据"企业会计准则"的有关规定，为真实反映公司截止到2012年12月31日的财务状况及2012年度经营成果，公司于2013年初对2012年末大阳能产业相关资产进展了全面清查，并对应收款项、固定资产及在建工程等进展了减值测试。
公司认为，太阳能产业局部应收款项、固定资产、在建工程存在明显减值迹象，本次计提资产减值准备记入2012年年度报告。
其中：计提应收款项特殊坏账准备约14 197万元、计提固定资产/在建工程减值准备20 463万元，合计约34 660万元。
二、本次太阳能产业应收款项、固定资产及在建工程计提资产减值准备的原因、资产围、总金额及具休情况2012年，公司太阳能产业受供需失衡及美国、欧盟"双反〞等因素的影响，全年产能利用率严重缺乏，同时局部太阳能产业客户开场出现重大经营困难，致使太阳能产业应收款项坏账准备、固定资产及在建工程减值准备大幅上升。
〔一〕应收款项本期局部太阳能产业重要客户出现严重经营困难，公司对该局部挂账时间较长、收回难度较大的应收款项计提了全额坏账准备。
此外，公司对局部供给商的预付款项因供给商经营困难，后续供货难度较大，本期转入其他应收款，并根据供给商实际情况按照账龄计提坏账准备或全额计提坏账准备。
具体情况如下：〔金额单位：元〕〔二〕固定资产及在建工程受国际国经济形势影响，公司太阳能产能利用率严重缺乏。
公司根据太阳能产业资产组预计未来现金流量估计相关固定资产/在建工程的可收回金额后，按照账面价值与可收回金额之间的差额计提固定资产/在建工程减值准备。
具休情况如下：〔金额单位：元〕三、横店东磁本次太阳能产业计提资产减值准备对公司的影响本次太阳能产业计提资产减值准备将减少公司2012年净利润34 660万元，合并报表归属于母公司所有者权益减少约34 660万元。
高级会计职称案例分析：资产组减值.doc
高级会计职称案例分析：资产组减值2017年高级会计职称案例分析：资产组减值考核主题：资产组减值佳佳公司拥有企业总部和三条独立生产线(第一、第二和第三生产线)，被认定为三个资产组。
2007年末总部资产额和三个资产组的账面价值分别为200万元、300万元、400万元和500万元。
三个资产组的使用寿命分别为5年、10年和20年。
由于三条生产线所生产的产品市场竞争激烈，同类产品价优物美，而导致产品滞销，开工严重不足，产能大大过剩，使生产线出现减值的迹象，需要进行减值测试。
在测试过程中，一直办公楼的账面价值可以在合理和一致的基础上分摊至各资产组，其分摊标准是各资产组的账面价值和剩余使用寿命加权平均计算的账面价值作为分摊的依据。
经调查研究得到的三个资产组(第一、第二和第三生产线)的可收回金额分别为280万元、500万元和550万元。
对三个资产组进行减值测试，计算应计提减值的金额。
进行减值测试，首先要将总部资产采用合理的方法分配至各资产组,然后比较各资产组的可收回金额与账面价值,最后将各资产组的资产减值额在总部资产和各资产组之间分配。
1.将总部资产分配至各资产组将总部资产的账面价值，应当首先根据各资产组的账面价值和剩余使用寿命加权平均计算的账面价值分摊比例进行分摊，具体如下：第一生产线(万元)第二生产线(万元)第三生产线(万元)合计(万元) 各资产组账面价值3004005001200各资产组剩余使用寿命51020按使用寿命计算的权重124加权计算后的账面价值30080020003100总部资产分摊比例9.68%25.81%64.51%100%总部资产账面价值分摊到各资产组的金额19.3651.62129.02200 包括分摊的总部资产账面价值部分的各资产组账面价值319.36451.62629.0214002.将分摊总部资产后的资产组资产账面价值与其可收回金额进行比较，确定计提减值金额减值准备计算表单位：万元资产组合分摊总部资产后账面价值可收回金额应计提减值准备金额第一生产线319.3628039.36第二生产线451.625000第三生产线629.0255079.023.将各资产组的减值额在总部资产和各资产组之间分配第一生产线减值额分配给总部资产的数额=39.36×(19.36/319.36)=2.39(万元)，分配给第一生产线本身的数额=39.36×(300/319.36)=36.97(万元)第三生产线减值额分配给总部资产的数额=79.02×(129.02/629.02)=16.21(万元)，分配给第三生产线本身的数额=79.02×(500/629.02)=62.81(万元)高级会计师栏目编辑。
会计案例分析：固定资产减值准备案例
[案例]注册会计师李文审计大华公司 2001年度会计报表时，了解到该公司固定资产的期末计价采用成本与可变现净值孰低法，2001年末该公司部分固定资产有关资料及会计处理情况是：1.设备A：账面原值40万元，累计折旧4万元，减值准备为零，该设备生产的产品为大量的不合格品。
大华公司按设备资产净值补提减值准备36万元。
2.设备B：账面原值10万元，累计折旧零，减值准备零，该设备因长期未使用，在可预见的未来不会再使用，经认定其转让价值为1万元。
大华公司全额提取减值准备。
3.设备C：账面原值200万元，累计折旧50万元;已提取减值准备150万元，该设备上年度已遭毁损，不再具有使用价值和转让价值，在上年已全额计提减值准备，大华公司本年度又计提累计折旧2万元。
4.设备以账面原值 30万元，累计折旧3万元，已提取减值准备2万元，该设备未发现减值迹象。
大华公司从谨慎原则出发，从本年度起每年计提减值准备2万元。
[案例分析]根据《企业会计制度》的规定：1.对于设备A，当企业的固定资产由于使用而产生大量不合格品时，企业应当计提全额减值准备。
该设备的固定资产原值40万元，已提累计折旧4万元，净值为36万元，所以大华公司补提 36万元的减值准备是正确的。
2.对于设备B，只有当企业的固定资产由于长期闲置不用，在可预见的未来不会再使用，且无转让价值的情况下，方可计提全额准备，而大华公司的该设备虽然由于闲置不用已无使用价值，但仍有转让价值1万元，因此，不符合全额计提减值准备的条件，大华公司全额计提减值准备的做法将会使企业的费用多计、利润少计、固定资产的价值虚减。
应冲回所计提的减值准备，同时考虑该项调整对当期利润及所得税的影响。
3.对于设备C，企业的固定资产在遭受毁损，以致于不再具有使用价值和转让价值时，应在按规定程序核准报废处理前，全额计提减值准备。
而且在对资产计提了全额减值准备后不再计提折旧，应及时对其进行处理。
大华公司不仅未对此设备进行处理，反而计提了2万元的累计折旧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资产减值案例分析 YKK standardization office【 YKK5AB- YKK08- YKK2C- YKK18】
第三部分案例分析
（一）华新水泥（600801）
华新水泥股份有限公司是一家专门从事水泥生产的公司，该公司于1993年实行了股份制改造，是中国建材行业第一家A、B股上市公司，我们选取了该公司（A股）2003——2008年的数据来分析该公司资产减值对其盈余的影响情况。
该公司在04年计提了大量长期资产减值准备，而自07年开始实施新《资产减值》准则之后，该公司计提的长期资产减值准备大幅下降，可以在一定程度上说明该公司计提长期资产减值更谨慎了。
资产减值转回总额为53,577,099元，而该年利润总额为81,377,760元，资产减值转回金额占利润总额的65.84℅，而05年该公司的利润恰好达到历年利润的低谷，可见该公司有通过资产减值的转回来增加利润。
其中长期资产减值转回41,167,266元，占利润总额的50.59℅，且达到03和04年计提的长期资产减值准备的一半以上，而06年新准则即将出台，此后长期资产减值将不能再转回，因此不能排除该公司在利用新准则出台之前的机会大量转回长期资产减值的嫌疑。
在完全排除资产减值影响之后，该公司03——08年利润总额波动剧烈，而在加入资产减值的计提和转回的影响之后，该公司利润总额的波动趋于平缓一些，即该公司利用资产减值平滑利润的动机比较明显。
（二）S*ST集琦（000750）
桂林集琦药业股份有限公司是一家集研究、生产和销售为一体的高新技术制药企业，该公司于1993年改制成股份公司，1997年在深圳证券交易所挂牌上市，是广西医药行业和桂林市首家上市公司。
我们选取了该公司2004——2009年的数据分析其资产
从该公司长期资产减值计提的趋势来看，04、05和06年都计提了较多的长期资产
减值准备，而从07年开始计提很少，甚至几乎不计提长期资产减值准备，说明自新
《资产减值》准则出台以后，该公司对长期资产减值的计提更谨慎了，和华新水泥情况
类似。
该公司2004年和2005连续两年亏损，面临退市风险，而这两年计提大额减值准
备，导致这两年亏损加剧。
而后在2006年又大额转回减值准备，转回的减值金额达当
年利润总额的1.5倍。
这样一提一转，使得这家公司在2006年扭亏，避免被退市。
其利用资产减值进行大清洗和扭亏的动机明显。
小结
从对以上两个案例的分析，我们可以从一定程度上验证以下结论：
1、部分上市公司存在通过资产减值的计提和转回进行盈余管理的现象。
就盈余管理的动机来说，S*ST集琦就存在大清洗和扭亏的动机，华新水泥虽未出现亏损，但也存在一定程度的平滑利润的动机。
2、自07年适用新《资产减值准则》以来，由于计提的长期资产减值准备在以后期间不能转回，公司对长期资产减值准备的计提更加谨慎，华新水泥和S*ST集琦都反映了这一点。
3、新《资产减值》准则出台后，由于公司计提长期资产减值准备更谨慎且在以后期间不能转回，公司利用长期资产减值进行盈余管理的空间有所减小。