微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
作者：顾彩云
来源：《现代养生·下半月》2018年第10期
【摘要】目的：探讨微生物检验标本不合格的原因并提出相应的质量控制对策。
方法：回顾性分析在我院进行检验的2164份微生物样本中70份不合格样本的采集方法及不合格原因，并提出质量控制建议。
结果：70份不合格微生物标本中，在采集方法上，拭子占60. 00%、组织液穿刺占22. 86%、抽血占11.43%、其他占5.71%，其中，拭子所占比率显著高于其他采样方式（P
【关键词】微生物检验标本;不合格;原因;分析;质量控制对策
在实验室检验中，微生物标本可为疾病诊断提供有力的证据;近年来，随着检验技术的不断发展，微生物检验在临床检验和质控管理中的重要性也不断提升。
与化学检验不同，微生物检验涉及到样品采集、标本保存和标本送检等一系列复杂的程序和流程，在上述任一环节出现错误，均可能导致不合格标本的出现，导致检验失败或影响检验准确性[1]。
质量控制管理最初被应用于产品生产管理中，即按照质量控制标准，对生产各个环节进行有效监督和整改，从而保证产品质量达到生产质量要求。
本研究探讨了微生物检验标本不合格原因，并据此提出相应的质量控制对策，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从我院检验科2016年1月-2017年12月间检验的2164份微生物标本（临床诊断用标本2028份、质控用标本136份）中选取70份不合格标本，所选标本来源为血液、尿液、粪便、痰液、分泌物、无菌体液等，研究回顾性分析了70份不合格标本的采样方法及不合格原因，并探讨质量控制对策。
1.2 方法
研究采用偏差调查的方法从人员、设备、物料、检验法规、检验环境五个方面对微生物检验不合格标本的发生原因进行回顾性分析和质量控制管理。
在人员方面，对取样方式、标本处理、送检时间等进行描述性分析和模拟操作;在设备方面，详细调查设备的校验期、是否出现故障、检验前是否校准、维护是否得当;在物料方面，主要调查检验中与样本接触的物料、器具是否进行灭菌处理或是否达到检验灭菌要求;在法规方面，调阅检验操作记录，分析是否存在漏洞并加以更正;在检验环境方面，则对取样环境进行菌落培养检验，观察结果是否超标。
在不合格标本原因的调查报告中，应详细记录偏差发生的原因，并附加质量管理建议内容加以跟踪整改。
不合格标本标准：所选不合格标本均在检验过程中违反相关操作规程、流程或不符合检验要求，偏差事件所涉及的检验人员、设备仪器、调查内容均记录在案。
1.3 统计学处理
应用SPSS11.0软件对研究资料进行统计学处理，计数资料表示为比率或比重（%）的形式，组间资料比较采用卡方检验，三组及以上的资料差异比较则采用F检验，P
2 结果
2.1 不合格微生物检验标本的采集方式分析
统计结果显示，在70份不合格标本中，拭子占60%，明显高于组织液穿刺（X2=18.398，P=O.OOO）和抽血（X2=33.880，P=O.OOO）所占比重，P
2.2 不合格标本类型及不合格原因
70份不合格品种，痰液样本34份，不合格原因：送检不及时2份、取样量不足10份，样本污染22份;尿液12份，不合格原因：12例均为送检不及时;血液6份，不合格原因：标本污染5份、采血量不足l份;分泌物4份，不合格原因：采样量不足2份、送检不及时2份;粪便8份，均为送检不及时;无菌体液6份，均为样本污染。
总计，取样量不足13份，占18.57%，送检不及时24份，占34.28%，标本污染33份，占47.15%，三种不合格标本占比差异有统计学意义（F=10.762，P=0.000），P
3 讨论
微生物检验的检验对象是受检者的血液、痰液、尿液、粪便等标本，种类较多;微生物检验的过程中则涉及采样、留样、保存和运输样本、检验等复杂的操作流程[3]。
在医院环境、操作不规范等因素的影响下，微生物标本极容易遭到污染或达不到检验要求，从而影响检验准确性、造成检验失败。
为了避免上述情况的发生，分析造成不合格微生物标本的原因并采取相应的质量控制管理就具有非常重要的意义。
相关研究提示，样品采集和送检过程是造成不合格标本的最主要的检验步骤H，本研究着重分析了不合格标本的采样方法的特点及不合格原因，从结果上分析，取样量不足占4.28%，标本类型为痰液、血液和分泌物，造成取样量不足的原因为留取时唾液稀释了痰液或痰液量不足，造成痰培养失败，质量控制管理中应统一规定取样量范围;送检时间过长占34.28%，主要为粪便和尿液，这是因为时间过长粪便和尿液的性质会发生改变，从而影响检验结果准确性，质量控制管理中应详细规定保存条件和有效送检时间;标本污染占61.44%，组织液穿刺对象为
无菌体液，穿刺操作未能按无菌要求进行导致了病原菌污染;抽血检验对象为血液，临床上也存在着污染的问题，质量控制管理制度中应详细规定无菌操作要求和标准操作规程。
笔者认为，上述不合格原因表明在微生物标本检验过程中人员、设备、物料因素、检验法规、检验环境对微生物标本的潜在隐患，可采取如下质量控制措施：（1）对检验人员及相关医护人员进行微生物检验知识的培训，并进行考核，考核合格方可上岗，培训和考核应侧重采样、送检过程，考核内容包括模拟检验、送检操作及相关记录的填写;（2）对设备维护和清洁状况、检验环境菌落数、物料灭菌处理进行定期检查，对未能达到管理规定的应按照偏差进行处理; （3）召集相关科室，每个月举行1-2次偏差分析会，由偏差责任人描述偏差事件的起因、经过和处理结果，总结经验、改进相关文件法规、制定整改措施并接受跟踪监督; （4）在检验科成立管理小组，负责统计偏差事件、协调各个部门追溯整改结果、制定并发放微生物检验培训手册（如微生物标本的采集要求、留存要求、送检时间要求等），确保检验人员能够按照规定和标准操作流程进行微生物检验[5]。
综上所述，在微生物检验中，不合格标本的出现主要与送检、取样操作不规范有关，应通过组织检验人员培训、对检验各环节进行严格的质量控制，以减少不合格标本的发生率。
参考文献
[1]杜娟，微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨[J].河北医学，2016， 22 （04）： 693-695.
[2]廖文秀，微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨[J].临床心身疾病杂志，2016，22 （s2）：230-2 31.
[3]郭宇航，微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨[J].医学信息，2016， 29 （09）： 323-324.
[4]黎从飞，周照华，杨永先，微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策[J].医疗装备，2016，29 （16）：162-163.
[5]许沁，微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究[J].中国农村卫生，2017，6 （18）：38-38.。
公共卫生中微生物检验标本不合格的原因
公共卫生中微生物检验标本不合格的原因在公共卫生领域，微生物检验是一项至关重要的工作。
它对于疾病的诊断、预防和控制，以及公共卫生政策的制定和实施都具有重要意义。
然而，在实际操作中，微生物检验标本不合格的情况时有发生，这给检验工作带来了很大的困扰，也可能影响到公共卫生决策的准确性和及时性。
那么，导致微生物检验标本不合格的原因究竟有哪些呢？首先，标本采集环节的不规范操作是导致标本不合格的一个重要原因。
采集标本的人员如果没有经过专业的培训，或者对采集的要求和流程不熟悉，就很容易出现错误。
比如，在采集血液标本时，如果没有选择合适的采血部位，或者采血的量不足，都可能导致标本不合格。
再比如，在采集尿液标本时，如果没有按照规定的方法收集，如采集了前段尿或者中段尿采集的时间不对，都可能影响检验结果。
此外，采集标本时使用的器械不洁或者已经过期，也可能造成标本污染，从而导致不合格。
其次，标本的保存和运输不当也是常见的原因之一。
微生物标本对保存和运输的条件有严格的要求。
例如，有些标本需要在低温下保存，如果保存温度过高，微生物可能会过度生长或者死亡，从而影响检验结果。
还有些标本需要在特定的培养基中保存，如果保存介质选择错误，也会导致标本不合格。
在运输过程中，如果没有采取有效的防震、防摔措施，或者运输时间过长，也可能对标本的质量造成影响。
再者，标本标识不清或者信息不准确也是导致不合格的一个因素。
如果标本上没有清晰地标注患者的姓名、性别、年龄、采集时间、采集部位等关键信息，检验人员就无法准确地判断标本的来源和采集情况，这可能会导致检验结果的误判。
另外，如果标本的信息记录错误，比如采集时间写错或者患者的基本信息有误，也会给检验工作带来很大的麻烦。
另外，患者自身的因素也可能导致标本不合格。
有些患者在采集标本前没有按照要求做好准备工作，比如在采集血液标本前没有空腹，或者在采集粪便标本前服用了影响检验结果的药物，都可能导致标本不符合检验要求。
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策摘要：目的：深入分析微生物检验标本不合格的原因，并提出质量控制方法。
方法：在2022年全年中医院检验科的微生物检验标本中选取120例不合格标本作为研究对象，分析造成微生物检验不合格的原因，并制定针对性的质量控制对策。
结果：微生物不合格样本中痰液检验不合格的占比最高，其次是尿液、血液等，分析原因主要有标本污染、未及时送检、取样操作不规范以及条码错误等。
结论：对造成微生物检验标本不合格的原因不能有效控制，会降低微生物检验质量，因此需要规范微生物样本采集、存储、运输等环节的质量控制工作，保障标本符合检验要求，提升微生物检验质量。
关键词：微生物检验标本；不合格；原因；质量控制对策引言随着微生物检验技术的进步，微生物检验在临床中的应用越来越广泛。
微生物检验可以帮助医生判断疾病的病因和治疗方案，对临床诊断和治疗起到重要的作用。
然而，由于微生物检验的复杂性和敏感性，往往会出现各种问题，影响检验结果的准确性和可靠性[1]。
因此，为了提高微生物检验的质量，减少问题的发生，需要对微生物检验标本出现不合格的原因进行深入分析。
一、资料与方法（一）基本资料在2022年全年中医院检验科的微生物检验标本中选取300例不合格标本作为研究对象。
检验标本包括痰液、血液、尿液、粪便、分泌物、无菌液体等。
所有研究样本均符合医院微生物检验标准。
（二）方法医院选择微生物检验经验丰富的人员依据我国卫生部关于微生物标本合格要求对标本质量核查。
核查标本质量时，检验员需要观察标本的外观，包括容器的密封性、标签的完整性和清晰度等方面。
同时，还要查看标本的采集时间，确保符合规定的采集时间，并及时送达实验室。
另外，检验员应该详细记录不合格标本的具体原因，并对这些原因进行统计和分析，并进一步加强质量管理和控制措施，提高微生物标本的质量。
（三）观察指标对全部微生物标本的检验合格率、引发不合格的原因等进行详细记录。
（四）统计分析法利用SPSS21.0软件进行相关数据的统计分析，此次研究中获得的计量数据均表示为S，用（%）代表计数数据。
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨目的：分析微生物检验标本不合格原因，探讨质量控制对策。
方法：选择本院检验科2017年2月至2018年2月接收的136份不合格微生物检验标本，对其进行回顾性分析，总结不合格标本类型及不合格原因，制定質量控制对策。
结果：不合格微生物检验标本中，占比为前三位的类型分别为痰液标本（41.91%）、尿液标本（23.53%）、血液标本（15.44%）;导致微生物标本不合格的原因中，占据前三位的为标本污染（41.91%）、标本采集不规范（37.50%）、未及时送检（11.03%）。
结论：微生物检验标本不合格较易发生于痰液标本、尿液标本及血液标本中，常见的导致不合格的原因为标本污染、标本采集不规范、未及时送检，临床检验科应针对上述原因加强质量控制对策，提高微生物检验标本的合格率。
标签：微生物检验标本;不合格;原因;质量控制临床开展微生物检验工作时，第一步工作即为标本采集，要尤为重视该项工作质量的控制。
微生物检验工作的目标为将准确、有效的信息及时提供给临床医生，让医生以此作为参考，诊治临床疾病。
目前，检验科较为常见微生物检验标本不合格现象，这密切相关于标本采集、储存等环节，不合格现象的存在不仅对疾病诊治产生影响，且会明显地消耗、损失医疗资源[1]。
研究指出，检验科开展质量控制工作后，有助于降低微生物检验标本的不合格率。
基于此，本院回顾性分析了检验科接收的不合格微生物检验标本，总结导致不合格原因，探讨质量控制对策。
1 资料与方法1.1 一般资料选择本院检验科2017年2月至2018年2月接收的136份不合格微生物检验标本，标本来源于临床各科室住院患者及门诊患者，其中，男性患者62例，女性患者74例;年龄15～76岁，平均（49.3±8.6）岁。
1.2 方法收集不合格微生物检验标本的所有材料，按照卫生部相应要求，由具备丰富微生物检验经验的检验人员全面评估不合格标本，评估项目包含外观、采集时间、检测分析结果等，记录评估结果，详细标注不合格的产生原因。
微生物检验标本不合格原因及质量控制对策分析
微生物检验标本不合格原因及质量控制对策分析摘要：本文首先分析了食品微生物检验标本的采集工作要点，接着分析了食品微生物检验过程中质量控制对策，希望能够为相关人员提供有益的参考和借鉴。
关键词：微生物；检验；标本不合格；原因；质量控制对策分析引言：食品微生物检验主要是开展标本的采集、检验等工作，通过检验分析出食品中的微生物或毒素，将其作为判定食品安全性的重要指标。
食品检验标本的采集工作是微生物检验的重要前提，对于检验报告的出具以及检验结果的准确性具有重要意义，因此做好检验标本的采集工作尤为重要。
1食品微生物检验标本的采集工作要点1.1明确标本采集要求在开展标本采集工作前，需要明确采集要求，提前做好准备，主要包括以下七点：第一，在提取标本前需要先确认货和证完全符合。
第二，取样过程中应避免水、空气、光照等不良因素的影响，防止标本受到污染。
第三，标本采集过程中使用的注射器、剪刀、采血管等均需经过高温杀菌处理，确保采样过程中无任何污染。
第四，通常采取随机抽取方式采样，如果对标本存在微生物污染情况高度怀疑，可进行集中采集。
第五，标本采集前后，在标本容器上粘贴标签，标明标本的来源、名称、采样时间和数量等详细信息。
第六，标本采集是微生物检验工作中不可缺失的步骤，实验室必须提前保存记录资料和程序操作，如标本采集程序和取样工作人员相关信息，甚至还要涵盖设备、环境、采集地等信息。
第七，完善标本采集计划，通过实施计划促使标本替代整个批次的产品，确保采集抽取机会一致。
1.2科学确定采样点在食品微生物检验标本采集过程中，采样点的确定会直接影响标本采集质量，因此对于采样点的选择要覆盖食品生产到销售的全过程，从而能够通过检验结果判定哪个环节导致食品出现微生物污染。
从当前采样工作情况来看，标本采集点主要有如下三个。
第一，食品原材料处。
对食品原材料进行采样，常见的有原料、水、添加剂等。
第二，食品生产线。
对食品生产过程中的关键节点开展标本采集工作，如半成品或原胚等，主要为了掌握食品生产中微生物的变化情况；第三，食品仓储。
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策分析
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策分析摘要：目的：探讨和分析微生物检验标本不合格的原因，并找出有效的质量控制对策。
方法：以我院检验科2016年、2017年两年的微生物检验数据做回顾性分析，对比两年的标本不合格比率以及不合格原因，并针对不合格原因提出相关的质量控制对策。
结果：2017年的不合格率显著低于2016年，P<0.05；两年不良原因分布状况没有统计学差异，P>0.05。
结论：导致微生物检验标本不合格的原因有很多，首先医院检验科应加强与临床的联系，规范采集、送检、检验流程，指导并协同临床做好医务人员培训工作。
另一方面临床应重视标本分析前质量控制，指导送检者做好准备掌握正确的采集送检原则。
另外还需要加强监控，对不合规的行为及时发现整改。
只有如此，才能使有效提升检验质量。
关键词：微生物检验；不合格；原因；对策引言：微生物检验在患者的临床诊断中发挥着十分重要的作用，是判断患者病情，给予对症治疗的重要依据，有助于医师及时准确的了解患者的状况并给出有效的治疗措施[1]。
然而，在检验过程中，标本不合格的现象时有发生，为了深入探讨和分析微生物检验标本不合格的原因，并找出有效的质量控制对策，特选取我院2016年、2017年两年的微生物检验数据做回顾性分析，以期提升微生物检验的质量，现做出如下报道。
1 资料与方法1.1 一般资料以我院检验科2016年、2017年两年的微生物检验数据做回顾性分析。
2016年，共有检验标本23581份，其中按照标准类型分包括7520份痰液标本、2230份尿液标本、8298份血液标本、631份粪便标本以及4902份其他标本。
2017年共有检验标本29230份，其中，其中按照标准类型分包括9222份痰液标本、2563份尿液标本、11543份血液标本、555份粪便标本以及7910份其他标本。
2016年与2017年的微生物标本，其组成、受检者信息等一般资料不具备统计学意义，P>0.05，具有可比性。
微生物检验标本不合格原因有哪些
微生物检验标本不合格原因有哪些微生物检验在医疗机构中承担着为临床提供数据的重要作用，对临床落实正确的诊治措施能够进行充分的影响。
但是在医疗机构实际落实微生物检验的过程中，可能会出现检验标本不合格的现象，对落实正确的诊治措施造成了极为消极的影响。
那么，出现这种现象的原因都有哪些呢，有哪些是能够避免的呢？接下来就随着笔者的视角对微生物检验标本不合格的原因进行探究，进而找到能够降低微生物检验标本不合格现象的措施，提高微生物检验的质量和效率。
一、微生物检验标本不合格的原因微生物检验标本不合格会导致浪费患者的临床诊治时间，同时可能造成误诊等医疗事故的出现。
根据检验标本的性质不同，出现微生物检验标本不合格的原因也各不相同。
不同的微生物标本出现检验不合格现象的原因都有哪些呢？和笔者一起来看看吧。
（一）操作不标准不规范首先就是对患者的痰液进行采集时，容易出现操作不标准不规范的现象，这种现象的出现直接影响了微生物检验标准的合格性。
标本的采集是微生物检验标本第一道工序，因此能够直接影响微生物检验标本的质量。
部分护理人员在对患者的痰液进行培养的过程中，其随意性相对较大，因此采集到不标准的病理性痰液标本，痰液标本在培养的结果受到这种不良影响较多。
还有就是护理人员再对相关患者讲解留取痰液标本的注意事项时，讲解的方式过于严格，患者不能了解相关标准，进而导致痰液标本的质量不合格。
对于临床而言，患者的痰液标本结果往往能够代表患者肺部病况，所以可能会造成临床诊治措施落实效果较差的现象出现。
（二）标本被污染其次就是在微生物检验工作中，常常会出现标本被污染的现象。
出现这种现象的微生物检查项目有尿液检验、血液检验、分泌物以及无菌液标本等。
尿液检查是现阶段常见的检查手段之一，能够对患者肾部的健康状态进行良好的反映。
根据我国相关标准，患者在进行尿检的过程中，应该取无菌的中段尿，并且在两个小时内送检。
但是现阶段部分患者在获取尿液标本的过程中，地点处于医疗服务机构中的卫生间中，其微生物较多。
分析临床微生物送检标本不合格原因及对策
分析临床微生物送检标本不合格原因及对策微生物检验技术在近年来得到了快速发展，并随着抗菌药物的广泛使用，临床标本微生物学检验工作越来越是受到人们的重视。
微生物实验室的检验结果在感染性疾病的诊断和治疗中能指导临床医生合理使用抗生素。
有相关资料显示，临床反馈不满意结果中有将近一半都因为标本质量不符合要求，所以，为提高送检标本的质量，特抽取我院2012年4月——2013年6月送检微生物标本中的不合格原因进行分析，现报道如下：1资料和方法1.1一般资料抽取我院2012年4月——2013年6月送检的粪便、血液、分泌物、中段尿、痰液、脓液等微生物标本2000例，其中有218分为不合格标本。
1.2方法检验人员严格按照相关规定来检查送检标本，根据标本的采集时间、外观、检测分析、复查等多个途径来确定不合格标本。
详细记录不合格标本原因。
按照采集类型和不合格原因将不合格检验标本进行分析和统计。
标本不合格的标准参见《现代医学实验室管理与认可实践》。
1.3统计学分析采用SPSS15.0统计软件对统计所得的具体数1/ 3据进行分析，所有计数资料比较采用x2检验。
如果P0.05，则表示结果有统计学意义。
2结果3讨论本文研究中送检标本中不合格标本数为224份，不合格率为8.29%。
其中不合格率最高的标本为粪便，占12%，第二为痰液，占11.7%。
标本不合格原因主要由申请信息不全或错误（8.03%），标本留取质量不合格（66.96），未使用无菌容器（2.67）所以，采集标本合格与否关系到检验质量。
而导致微生物送检标本不合格的原因一般有以下几点：①没有形成无菌观念，不能及时的给患者和家属详细讲解，导致标本随意留取，从而造成污染。
②医护人员面临紧缺的现状，不能去现场亲自指导微生物标本留取工作。
③不严谨护士查对制度。
④对检验分析前质量个人临床医护人员缺乏应有的认识，不能及时转运采集后的标本，使标本存放时间过长。
⑤一些临床及新进医护人员未认真阅读标本采集手册，缺乏对分析前质量管理的正确认识，不清楚该如何正确选择无菌容器和标本保存注意事项。
探究微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略
探究微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略1. 引言1.1 研究背景微生物检验是医学领域中非常重要的一项检查方法，可以帮助医生诊断疾病并指导治疗方案。
微生物检验结果的准确性直接影响着患者的健康和治疗效果。
微生物检验结果的准确性受到多种因素的影响，其中一些因素可能会导致检验结果的误差，甚至造成严重的后果。
了解和控制微生物检验结果的主要影响因素是至关重要的。
在进行微生物检验时，样本采集和保存的方式、实验操作的准确性、环境条件的影响等都可能会对检验结果产生影响。
质量控制策略的制定和执行也是确保微生物检验结果准确性的关键因素。
需要建立科学的质量控制策略，提高微生物检验的准确性和可靠性。
为了更好地了解微生物检验结果的主要影响因素以及有效的质量控制策略，本文将对微生物检验结果的影响因素进行探究，并总结质量控制策略的重要性，为提高微生物检验结果的准确性和可靠性提供参考。
1.2 研究目的本研究旨在探究微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略，通过分析样本采集和保存、实验操作、环境条件等多个方面的影响因素，为提高微生物检验结果的准确性和可靠性提供参考。
我们希望通过本研究的成果，为相关领域的研究工作提供理论支持和实践指导，从而更好地应对微生物检验中可能出现的问题和挑战。
通过深入探讨质量控制策略，在检验过程中加强定量控制和质量保障，提高检验结果的准确性和可靠性，从而为微生物检验质量的稳定提供更有效的保障。
希望本研究可以为微生物检验领域的发展和应用提供一定的参考价值，推动相关技术和方法的进步，促进微生物检验在医疗、环境等领域的应用和推广。
2. 正文2.1 微生物检验结果的主要影响因素微生物检验结果的主要影响因素包括多个方面，其中样本的质量是直接影响检验结果准确性的重要因素之一。
样本的采集和保存方式会对微生物检验结果产生影响。
不同样本的采集方法可能导致不同程度的样本受污染，严重影响检测结果的准确性。
在进行微生物检验时，必须严格按照规定的采集和保存标准来进行操作，确保样本的完整性和准确性。
微生物送检标本不合格的原因分析及预防措施
微生物送检标本不合格的原因分析及预防措施第一篇：微生物送检标本不合格的原因分析及预防措施微生物送检标本不合格的原因分析及预防措施摘要：目的：探析微生物送检标本不合格的原因分析及预防措施。
方法：回顾性分析我院送检的胸腹腔积液、脓液、尿液、痰液、粪便、分泌物等900例微生物标本，评估其不合格送检标本比例、原因分析及预防措施。
结果：所有送检标本900份中，检出不合格标本98份（10.9%），其中痰液不合格标本39份（39.8%），其次为粪便标本32份（32.7%）；送检标本不合格原因主要包括采集标本不规范41份（41.8%），中段尿留取污染25份（25.5%），分泌物采集污染10份（10.2%），采集时机不符合规范8例（8.2%），未使用无菌容器4份（4.1%），贴错条形码3份（3.1%），相同标本重复送检2份（2.0%）。
结论：微生物送检标本不合格原因主要有采集标本不规范、送检不及时、采集时机不符合规范等，需加强定期培训及考核，提高微生物送检2.2送检标本不合格原因分类情况送检标本不合格原因主要包括采集标本不规范41份（41.8%），中段尿留取污染25份（25.5%），分泌物采集污染10份（10.2%），采集时机不规范8份（8.2%），送检不及时5份（5.1%），未使用无菌容器4份（4.1%），贴错条形码3份（3.1%），相同标本重复送检2份（2.0%）。
见表2。
表2 送检标本不合格原因分类情况讨论临床微生物检验工作的第一步骤为采集标本，标本采集过程是否正确，是否遵循操作规范，对检验结果的准确性产生直接影响[3]。
本研究结果显示：所有送检标本900份中，检出不合格标本98份（10.9%），其中痰液标本不合格39份（39.8%），其次为粪便标本32份（32.7%）；送检标本不合格原因主要包括采集不规范占首位41份（41.8%），中段尿留取污染25份（25.5%），分泌物采集污染10份（10.2%），采集时机不规范8份（8.2%），送检不及时5份（5.1%），未使用无菌容器4份（4.1%）贴错条形码3份（3.1%），相同标本重复送检2份（2.0%）。
探究微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略
探究微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略微生物检验是指对水、食品、药品、环境等样品中的微生物进行检验和鉴定。
微生物的检验结果直接影响到公共卫生安全和产品质量，对微生物检验结果的准确性和可靠性要求非常高。
而微生物检验结果的主要影响因素包括样品处理、实验操作、质量控制等方面，下面将结合这些方面探究微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略。
一、样品处理样品处理是影响微生物检验结果的重要因素之一。
不同的样品在收集、运输和储存过程中都存在着不同程度的污染和变质的可能。
在样品处理环节，需要注意以下几个方面的问题：1.采样方法采样方法的选择对于微生物检验结果至关重要。
在采样过程中要采取严格的无菌操作，避免外界环境对样本的污染。
2.样品保存样品保存过程中，应避免细菌和真菌的繁殖。
对于一些需要长期保存的样品需要进行冻存或者添加防腐剂等处理。
3.样品转运在样品转运过程中，需要注意避免样品温度过高或者过低，避免细菌在转运过程中的生长和繁殖，影响检验结果的准确性。
二、实验操作实验操作是微生物检验结果的另一个重要影响因素。
在实验操作过程中，需要注意以下几个方面的问题：1.实验条件实验室环境和实验操作要符合相应的标准要求。
实验室要保持洁净，操作台面和仪器设备要进行消毒和清洁，避免细菌对实验操作的影响。
2.操作规范实验操作要严格按照操作规程进行，尤其是灌装无菌培养基、接种细菌、培养和鉴定等操作环节，要避免外源微生物的污染。
3.设备维护实验设备的使用和维护也直接影响到微生物检验结果。
要保持设备的清洁和良好的状态，避免设备对微生物检验结果的影响。
三、质量控制质量控制是保证微生物检验结果准确性和可靠性的关键环节。
在微生物检验中，质量控制主要包括以下几个方面：1.质量标准要建立健全的质量标准体系，包括质量标准文件、质量标准程序、质量标准检验等。
通过建立质量标准体系，可以实现对微生物检验过程中各操作环节的规范和控制。
2.加强人员培训加强实验人员的培训和技能提升，确保实验操作的规范和标准化。