典型案例分析
典型案例分析报告范文6篇
典型案例分析报告范文6篇1. 案例名称：企业经营策略调整案例案例背景该企业是一家传统的制造业企业，产品主要销售给国内市场。
然而，随着国内市场竞争的加剧和消费者需求的变化，该企业的销售额开始下滑。
为了应对市场变化，企业决定进行经营策略调整。
调整内容1.市场调研：企业通过市场研究了解目标市场需求和竞争情况，确定了市场定位和目标群体。
2.产品创新：企业开展研发工作，进行产品创新和升级，以满足消费者对新产品的需求。
3.渠道拓展：企业通过与线上平台合作，拓展了销售渠道，增加了产品的曝光度。
4.品牌推广：企业加大了对品牌的宣传力度，通过广告、推广等方式提升产品知名度和美誉度。
5.价格策略调整：企业根据市场需求和竞争情况，进行了价格策略的调整，以提升产品竞争力。
调整效果经过上述调整，企业的销售额得到了恢复和增长。
市场调研使企业更好地理解了目标市场和消费者需求，产品创新提升了产品的竞争力，渠道拓展和品牌推广增加了产品的曝光度和认知度，价格策略调整提升了产品的市场竞争力。
2. 案例名称：团队合作问题分析案例案例背景某公司的项目团队一直存在合作问题，导致项目进度延误，质量下降，客户投诉增多。
问题分析1.沟通问题：团队成员之间沟通不畅，信息传递不准确，导致任务理解偏差。
2.缺乏目标共识：团队成员对项目的目标理解不一致，导致各自为政，影响整体合作效果。
3.缺乏协作意识：团队成员工作独立，缺乏协作，无法形成高效的工作合力。
4.领导问题：团队领导者缺乏有效沟通和指导能力，未能提供明确的方向和支持。
解决方案1.沟通提升：组织团队成员进行沟通培训，提升沟通技巧和效果。
2.目标明确化：团队领导者与成员一起讨论确定项目目标，并通过团队会议和工作计划明确任务和责任。
3.协作机制建设：鼓励团队成员之间相互交流和协作，建立团队合作机制，促进信息流动和任务完成。
4.领导力提升：团队领导者参加领导力培训，提升沟通、指导和协调能力，更好地领导团队。
典型案例分析报告范文6篇(优秀版)
典型案例分析报告范文6篇（优秀版）1. 《公司A市场营销策略的分析与评估》简介该案例主要关注公司A针对新产品推广所采取的市场营销策略，并对其进行全面的分析和评估。
通过对公司A的市场营销策略的研究，我们可以了解如何制定并执行有效的市场营销策略，从而提高企业的市场竞争力。
1.1 简要总结公司A是一家新兴的科技公司，旨在推广一款基于人工智能的智能家居设备。
为了在市场上取得竞争优势，公司A采取了以下市场营销策略：1.定位目标市场：公司A针对年轻人群体定位，将产品定位为提高生活便利性和智能化的解决方案。
2.渠道分销策略：公司A与多家电商平台和实体店建立合作伙伴关系，通过多渠道分销产品。
3.品牌推广活动：公司A组织线下推广活动、利用社交媒体进行在线宣传，提高品牌知名度。
4.客户关系管理：公司A通过提供个性化的售后服务和定期更新产品功能，增强与客户的长期关系。
1.2 细节分析1.定位目标市场：通过调研发现，年轻人群体对智能家居设备的需求较高，这一群体追求生活便利性和科技感。
因此，公司A准确地将目标市场锁定在年轻人群体上，并针对其需求进行产品设计和市场宣传。
2.渠道分销策略：公司A与多家知名电商平台合作，将产品上架并提供优惠券等促销活动，吸引消费者购买。
同时，公司A也与一些实体店合作，使产品更加容易接触到消费者。
通过多渠道分销，公司A的产品受众面更广，销售量也相应增加。
3.品牌推广活动：公司A主要通过线下推广活动和社交媒体进行品牌推广。
在线下推广活动中，公司A积极参加科技展览会和生活展览会等，展示其产品并与潜在消费者互动。
在社交媒体上，公司A利用微博、微信公众号等渠道发布产品介绍、用户使用心得等内容，吸引用户关注并增加产品曝光度。
4.客户关系管理：公司A重视客户关系的长期维护。
公司A提供24小时在线客服支持，及时回答用户的问题和解决问题。
同时，公司A也定期推送软件更新和产品升级，提供更好的产品体验，并与客户建立长期关系。
法律典型案例分析范例(3篇)
第1篇一、案情简介某年某月某日，甲（男，28岁）与乙（女，26岁）因感情纠纷发生争执，甲一怒之下将乙推倒在地，导致乙头部受到撞击，经医院诊断，乙头部受到严重损伤，构成重伤二级。
案发后，甲主动投案自首，并赔偿了乙的医疗费用。
二、争议焦点1. 甲的行为是否构成故意伤害罪？2. 甲是否应当从轻或减轻处罚？三、案例分析1. 甲的行为是否构成故意伤害罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本案中，甲与乙因感情纠纷发生争执，在争执过程中，甲将乙推倒在地，导致乙头部受到撞击，经医院诊断，乙头部受到严重损伤，构成重伤二级。
甲的行为符合故意伤害罪的构成要件，即甲明知自己的行为可能伤害他人身体，仍然放任这种结果的发生，具有伤害的故意。
因此，甲的行为构成故意伤害罪。
2. 甲是否应当从轻或减轻处罚？根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
本案中，甲在案发后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行，符合自首的构成要件。
同时，甲赔偿了乙的医疗费用，对乙造成的伤害给予了一定的补偿。
因此，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对甲可以从轻或减轻处罚。
四、判决结果法院经审理认为，甲的行为构成故意伤害罪，但鉴于甲具有自首情节，且赔偿了乙的医疗费用，故对甲从轻处罚。
最终判决甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
五、案例启示1. 情感纠纷要理性处理，避免暴力行为。
2. 犯罪后主动投案自首，争取从轻或减轻处罚。
3. 在法律面前，要勇于承担责任，赔偿受害人的损失。
通过以上案例分析，我们可以看到，在处理情感纠纷时，要理性对待，避免暴力行为。
同时，在犯罪后，主动投案自首，争取从轻或减轻处罚，是法律规定的权利，也是对受害者的一种补偿。
在法律面前，要勇于承担责任，赔偿受害人的损失，以实现法律制裁的目的。
法律典型案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景张某某，男，32岁，个体经营者。
2016年5月，张某某通过微信朋友圈发布代购境外商品的信息，吸引消费者购买。
张某某以低价代购境外商品为诱饵，实则未实际购买，骗取消费者货款。
2016年7月，张某某被公安机关抓获。
二、案件审理本案经公安机关侦查，认为张某某的行为已构成非法经营罪，依法移送检察机关审查起诉。
检察机关经审查后，认为张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，构成非法经营罪，依法向人民法院提起公诉。
人民法院审理认为，张某某以非法占有为目的，通过微信朋友圈发布虚假代购信息，骗取消费者货款，其行为已构成非法经营罪。
鉴于张某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
据此，法院依法判决张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
三、案例分析1. 案件性质本案是一起典型的非法经营案件。
张某某通过微信朋友圈发布虚假代购信息，骗取消费者货款，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条关于非法经营罪的规定。
2. 刑法规定《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定：“违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
”3. 案件特点（1）手段隐蔽：张某某通过微信朋友圈发布虚假代购信息，具有较强的隐蔽性，不易被发现。
（2）范围广泛：张某某的非法经营行为涉及多个消费者，影响范围较广。
（3）后果严重：张某某骗取消费者货款，给消费者造成经济损失，严重扰乱市场秩序。
4. 法律启示（1）加强网络监管：针对网络非法经营行为，相关部门应加强对网络平台的监管，严厉打击网络违法行为。
（2）提高消费者维权意识：消费者在购买商品时应提高警惕，增强自我保护意识，避免上当受骗。
（3）加强法律宣传：通过媒体、网络等渠道，广泛宣传法律法规，提高全民法治观念。
典型的案例分析报告7篇
典型的案例分析报告7篇案例一：公司市场营销策略的成功案例分析报告1. 概述本报告旨在分析一家公司在市场营销方面所采取的成功策略，并归纳出其背后的原因和因素。
2. 公司简介本案例研究的公司是一家国际知名的电子产品制造商，拥有广泛的产品线和全球性的销售网络。
3. 目标市场定位该公司在制定市场营销策略时，将目标市场明确为中高端消费者群体。
通过市场调研和分析，他们确定了目标消费者的需求和偏好，并将其作为公司产品研发和定价的基准。
这一定位战略有助于他们在竞争激烈的市场中脱颖而出。
4. 产品创新与差异化该公司致力于产品创新，并不断推出高品质、高性能的新产品，以满足消费者不断变化的需求。
此外，他们还注重产品的差异化，通过独特的设计和功能，吸引消费者的注意并提高产品的附加值。
5. 品牌建设与营销宣传该公司注重品牌建设，通过持续的广告宣传和市场推广活动，提升其品牌知名度和美誉度。
他们在电视、网络、杂志等渠道广泛投放广告，并与知名人士、明星签署代言合作，进一步增强公司品牌形象。
6. 渠道拓展与销售网络建设为了更好地服务目标市场，该公司积极拓展销售渠道和建设全球性的销售网络。
他们与大型电商平台合作，通过线上线下的多渠道销售，扩大销售覆盖面，提高产品的销售业绩。
7. 客户关系管理和售后服务为了增强客户的忠诚度和满意度，该公司注重客户关系管理和售后服务。
他们设立了专门的客户服务团队，及时回应客户的反馈和投诉，并提供专业的售后支持和解决方案，确保客户获得良好的购买体验。
8. 成功因素总结通过以上分析，可以总结出该公司市场营销成功的几个关键因素：（1）明确定位目标市场，准确把握消费者需求；（2）产品的创新和差异化设计；（3）全面的品牌建设和营销宣传；（4）广泛的销售网络和渠道拓展；（5）优质的客户关系管理和售后服务。
总结：该公司凭借其精准的市场定位、产品创新与差异化、品牌建设、销售网络和客户关系管理，在激烈的市场竞争中取得了卓越的市场营销成果。
法律典型案例近期分析(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国法治建设的不断深入，法律案例日益成为社会各界关注的焦点。
通过对近期法律典型案例的分析，我们可以更好地理解法律精神，提高法律意识，为我国法治社会的建设贡献力量。
本文将选取近期具有代表性的法律案例，从案件背景、法律问题、判决结果等方面进行分析。
二、典型案例分析1. 案例一：张某诉某公司劳动合同纠纷案（1）案件背景张某于2016年1月入职某公司，担任销售经理一职。
2019年3月，张某因公司经营不善被公司辞退。
张某认为公司违法解除劳动合同，遂向当地劳动仲裁委员会申请仲裁。
仲裁委员会支持了张某的仲裁请求，要求公司支付赔偿金。
（2）法律问题本案涉及劳动合同解除的相关法律规定，主要涉及以下问题：①公司是否违法解除劳动合同？②公司是否应当支付赔偿金？（3）判决结果法院审理后认为，公司未提前30日书面通知张某，也未支付经济补偿，违法解除劳动合同。
根据《劳动合同法》第四十八条规定，公司应当支付张某赔偿金。
2. 案例二：李某诉某房地产公司房屋买卖合同纠纷案（1）案件背景李某于2018年3月与某房地产公司签订了一份房屋买卖合同，约定购买该公司一套住宅。
合同签订后，李某按照约定支付了购房款。
然而，在办理房屋过户手续时，李某发现房屋存在严重质量问题，遂向法院提起诉讼，要求解除合同并要求赔偿损失。
（2）法律问题本案涉及房屋买卖合同纠纷，主要涉及以下问题：①房屋是否存在质量问题？②李某是否可以解除合同？③公司是否应当赔偿损失？（3）判决结果法院审理后认为，房屋确实存在质量问题，且李某在签订合同时并不知情。
根据《合同法》第一百四十三条规定，李某有权解除合同。
同时，根据《合同法》第一百一十四条规定，公司应当赔偿李某的损失。
3. 案例三：王某诉某医院医疗损害责任纠纷案（1）案件背景王某于2018年8月因感冒在某医院就诊。
医生误诊为肺炎，给予王某不必要的治疗。
治疗期间，王某病情加重，经诊断发现王某患有肺结核。
法律典型案件案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张某，男，35岁，某市某区居民。
因邻里纠纷，与邻居李某发生争执。
在争执过程中，张某持械将李某打成重伤。
李某经抢救无效死亡。
此案经公安机关侦查，检察机关起诉，法院审理，最终作出判决。
二、案件事实1. 争执起因：张某与李某系邻居，两家相邻。
近年来，两家因邻里纠纷矛盾不断，张某怀疑李某在背后说其坏话，导致两家关系紧张。
2. 争执经过：201X年X月X日，张某在小区内遇到李某，双方再次发生争执。
张某情绪激动，拿起手中的铁棍朝李某头部打去，李某躲避不及，头部受到重击。
3. 伤害后果：李某被送往医院抢救，经诊断为重伤，后因抢救无效死亡。
4. 张某归案：案发后，张某逃匿。
经过公安机关侦查，张某于201X年X月X日被抓获归案。
三、争议焦点1. 张某的行为是否构成故意伤害罪？2. 张某是否具有自首情节？3. 法院应如何判决？四、案例分析1. 关于故意伤害罪的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
在本案中，张某持械故意伤害李某，致其死亡，其行为符合故意伤害罪的构成要件。
张某的行为具有严重的社会危害性，应当依法追究其刑事责任。
2. 关于自首情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
在本案中，张某在被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，符合自首情节。
但是，张某在案发后并未自动投案，而是在被公安机关抓获后才供述自己的罪行，因此，张某的行为不构成自首。
3. 关于法院判决根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，张某的行为构成故意伤害罪，且致人死亡，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
典型案例剖析总结报告范文(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国社会经济的快速发展，各类违法行为和犯罪案件层出不穷。
为了提高全社会法治意识，加强法律宣传教育，我们选取了以下几个典型案例进行剖析，以期为广大群众提供警示和教育。
二、典型案例剖析1. 国有企业腐败典型案例案例一：遵义市道路桥梁工程有限责任公司原党委书记、董事长徐建勇腐败案徐建勇在担任道桥公司董事长期间，忽视党建工作，只抓业务，导致公司人员抱团腐败，共套取私分国有资金3000多万元。
此案暴露出国有企业领导干部在党建工作中的缺失，以及权力滥用、利益输送等问题。
2. 行政处罚典型案例案例一：石煤矿案某石煤矿企业因非法开采、破坏生态环境，被当地政府依法责令关闭。
此案警示企业必须依法经营，尊重生态环境保护，否则必将受到法律的严惩。
3. 非法集资典型案例案例一：罗某、赵某非法集资案罗某、赵某以投资养老项目为名，非法集资1609万元，造成众多集资参与人损失。
此案警示广大市民在投资时，要谨慎对待，避免上当受骗。
4. 反洗钱典型案例案例一：雷某、李某洗钱案雷某、李某在明知他人进行非法集资的情况下，仍为其提供洗钱服务。
此案表明，反洗钱工作任重道远，需要全社会共同努力。
5. 刑事案件典型案例案例一：盗窃电能刑事案件杨某、杨某子涉嫌盗窃电能，被依法逮捕。
此案表明，电能作为特殊商品，受到法律保护，任何盗窃行为都将受到法律的严惩。
三、总结通过对以上典型案例的剖析，我们可以得出以下结论：1. 党风廉政建设任重道远，国有企业领导干部要切实履行职责，加强党建工作，严防腐败现象发生。
2. 企业要依法经营，尊重生态环境保护，否则必将受到法律的严惩。
3. 广大市民在投资时，要谨慎对待，提高法治意识，避免上当受骗。
4. 反洗钱工作需要全社会共同努力，共同维护金融秩序。
5. 任何违法行为都将受到法律的严惩，法律面前人人平等。
四、建议1. 加强法治宣传教育，提高全社会法治意识。
2. 完善法律法规，加大执法力度，严厉打击各类违法犯罪行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
06 夫妻同时参与同一项目评审，需要回避吗？
案例回放
大型冷门的专业设备公开招标。投标截止日前，共有4家供应商递交了 投标文件，6位评审专家和一位采购人代表参与了项目评审。经办人员宣读 评标纪律及评审专家有关回避事项时，所有专家都表示没有应当回避的情形。 经评审，A公司被确定为第一中标候选人，集采机构进行了中标结果公示。 公示期间，B公司提出质疑，理由是“参与本项目评标的X和Y为夫妻关系， 而且一年前在同一个设计院工作，属于利害关系人，应当回避而未回避，所 以采购程序违法”。
集采机构经核实发现，X和Y确实是夫妻关系，Y在一年前离开X现在工作 的设计院。
解决之道
财库〔2016〕198号 《政府采购法实施条例》第九条 在政府采购相关法律法规中，夫妻、同一法人单位的评审专家参与同一项 目评审并无限制。 但国际机电招标项目有这方面的规定。《机电产品国际招标投标实施办 法》、《进一步规范机电产品国际招标投标活动有关规定》规定：同一评标项 目，来自同一法人单位的评审专家不得超过评标委员会总数的1/3。本案例X 和Y尽管在同一个单位工作过，但人数为2人，没有超过评标委员会总数的1/3。 因此，本案例不属于应该回避的情形。
解决之道
看是否属于“供应商因违法经营受到刑事处罚”。在《刑法》中，供应商 的犯罪是指单位犯罪。单位犯罪的概念是公司、企业、事业单位、机关、团体 为本单位谋取非法利益，经集体研究决定或主要负责人决定而实施的行为。只 有符合上述规定的单位可以成为犯罪主体，其发生的犯罪行为才能构成单位犯 罪。
企业经营中常见的单位犯罪有生产销售伪劣商品罪、偷税罪、侵犯知识产 权罪及串通投标罪。
解决之道
诚实信用基本原则。在相关法规没有明确规定的情况下，采 购代理机构还可以通过采购文件的实质性要求，对供应商不诚信 行为说“不”。比如，在采购文件中规定，“参与本次采购活动 的供应商，其法人代表或主要负责人所在的公司在近三年内没有 违法违规行为”。
02 招标文件要求“投标人须为制造厂商”，会有麻烦吗？
案例回放
IT设备项目进行公开招标，A公司中标。 B公司提起质疑：A公司的资格不符合招标文件要求，应判定为无效投标。 理由是招标文件供应商资格要求中规定投标人须为投标产品的制造厂商，而A 公司为投标产品的生产企业而非制造厂商。 采购代理机构对质疑事项相关内容进行了初步审查，查阅A公司的投标文 件发现，A公司为投标产品的生产企业，而不是投标产品的制造厂商。 针对A公司是否符合供应商资格要求，采购代理机构组织相关人员进行了 研讨。结果有两种观点：一种认为招标文件要求的是“制造厂商”不是“制造 商”，隐含包括产品生产企业内容，因此A公司符合招标文件的供应商资格要 求，质疑事项应判定不成立；另一种观点认为招标文件要求的“制造厂商”是 指“制造商”，不应包括产品生产企业，因此A公司不符合招标文件的供应商 资格要求，应判定为无效投标。
当合约双方发生争执时，按照“逆合约编写者”释义原则处理。。 允许“兼投不兼中”的项目，应在采购文件编制中就出现“兼投不兼中” 情况时的处理方法进行明确。
05 含有进口部件的国内组装产品属于“进口产品”吗？
案例回放
某智能制卡设备招标结果公布后，几家未中标的供应商根据招标文件 及相关规定，对照中标公司官方网站上的产品信息，提出以下三点质疑： 一是中标产品制卡速度的技术参数未达到招标文件的要求；二是中标产品 的卡容量没有达到招标文件的要求；三是中标产品为进口产品，未经审批， 应认定中标资格无效。最终变成了投诉。
本案例中区人民检察院公开的是自然人涉嫌行贿罪的信息，而非中标供应 商涉嫌犯罪的信息。因此，B供应商的质疑不能成立。
04 规定“兼投不兼中”时，应该明确哪些事项？
案例回放
某学校机电学院资源库建设项目，公开招标。该项目第一包预算金 额40.5万元，第二包预算金额20.5万元。采购人对工期的进度要求较高， 因此在招标文件中规定“两包兼投不兼中”。截至投标截止时间，4家 供应商参加投标。经评审，两包的第一中标候选供应商均为A公司。
最后关键点集中在中标产品是否属于进口产品。中标公司所投标的制 卡机的框架虽然采用了国外生产的部件，但也集成了国内厂家生产的部件。
解决之道
《政府采购进口产品管理办法》第三条规定，进口产品是指通过中国海关 报关验收进入中国境内且产自境外的产品。依据该办法，部分进口部件、部分 国产构件集成的产品不属于进口产品范畴。本案例中，供应商提供的产品组装 了国内生产的部件，但部分是进口部件，显然不能将其认定为进口产口。
公司和C公司的初次报价都比第一次参加谈判时的初次报价高出近20万元。 反映给当地监管部门，查清“串标”真相后，对A、B、C、D四家公司
不仅予以了经济处罚，还将他们列入不良行为记录名单，在三年内禁止参加 政府采购活动。
但没过多久，A、B、C三家公司的法人代表重新成立新公司后，再次参 与了这家采购代理机构组织的政府采购项目。
典型案例分析
01 被禁供应商法人代表马上成立新公司，还能参与政府采购项目吗？
案例回放
维修工程项目，竞争性谈判采购。A、B、C、D四家公司报名参加谈判。 第一次：只有A公司实质性响应了谈判文件。B、C、D三家公司未实质
性响应谈判文件，谈判活动不得不终止。 第二次：D公司没再报名参加谈判，只有A、B、C三家公司再度参与。B
解决之道
在编制采购文件时，表述务必要规范，尤其是招 标文件中的强制性要求，一定要字斟句酌。
针对本案例，最恰当的做法就是废标重来。
03 员工个人涉嫌行贿犯罪，是否列入公司重大违法记录？
案例回放
办公设备采购项目，A供应商中标。采购结果公布后，未中 标的B供应商提出质疑。B供应商称，据人民检察院案件信息公开 网显示，同年5月11日，区人民检察院以涉嫌行贿罪依法对A供应 商的销售员李某提起公诉。因此，应视A供应商在参加投标活动 的前三年内有重大违法记录，要求取消A供应商的中标资格。
根据招标文件规定的“兼投不兼中”，A公司只能成为一个包的中 标供应商。但是，由谁来确定供应商A成为哪一包的中标供应商呢？是 A公司还是采购人？
解决之道
《政府采购法实施条例》第四十三条，“采购人应当自收到评审报告之日 起5个工作日内在评审报告推荐的中标或者成交候选人中按顺序确定中标或者 成交供应商。”