当前形势下地方政府及平台公司融资简要分析
2024年地方政府融资平台市场发展现状
2024年地方政府融资平台市场发展现状概述地方政府融资平台是指地方政府建立的为了筹集资金用于公共基础设施等项目的融资平台。
近年来，随着我国城市化进程的加快，地方政府融资平台市场发展迅速。
本文将对地方政府融资平台市场发展的现状进行分析和总结。
发展背景随着我国城市化的推进，地方政府需要大量资金用于公共基础设施等项目建设。
由于财力有限，地方政府通常无法自行筹集到足够的资金，因此需要依靠融资平台进行融资。
地方政府融资平台的发展，得益于金融市场的完善和政府相关政策的支持。
市场规模目前地方政府融资平台市场已经成为我国金融市场的重要组成部分。
根据相关数据，截至目前，我国已经有数百家地方政府融资平台。
这些融资平台不仅覆盖了各个省、市、自治区，还涉及到县级市和地级市。
市场规模不断扩大，成为支撑我国经济发展的重要力量之一。
市场主体地方政府融资平台市场的主体包括地方政府和金融机构。
地方政府作为平台的发起者和主导方，通过发行债券等方式筹集资金。
金融机构则作为融资平台的合作伙伴，提供融资渠道和风险管理服务。
发展模式地方政府融资平台市场的发展模式多种多样。
主要包括以下几种：1.债券融资模式：地方政府通过发行债券方式筹集资金，由金融机构购买债券并提供融资服务。
2.银行贷款模式：地方政府向金融机构申请贷款，通过贷款方式进行融资。
3.政府补贴模式：地方政府通过向融资平台提供补贴，降低其融资成本。
4.合作开发模式：地方政府与金融机构合作，在项目开发中共同承担风险和收益。
市场问题地方政府融资平台市场在发展过程中，也存在一些问题：1.高风险：部分地方政府融资平台的信用风险较高，存在违约风险，给投资方带来一定风险。
2.资金链断裂：由于融资平台的项目周期长、资金回收周期相对较长，使得部分地方政府融资平台面临资金链断裂的风险。
3.资金效率低：部分地方政府融资平台融资成本较高，资金利用效率较低。
政策调控为了规范地方政府融资平台市场，保护投资者权益，我国政府制定了相关政策进行调控。
2023年政府投融资平台行业市场分析现状
2023年政府投融资平台行业市场分析现状政府投融资平台是指政府为解决公共事务融资难和融资贵问题，通过设立专门的投融资平台，运用金融工具进行财政资金框架外的投融资活动，以实现财政收支平衡和可持续发展的一种机制。
在这个机制下，政府分担一部分公共事务投资风险，同时通过对融资平台进行规范和监督，确保公共财政资源的筹措和使用符合法律法规的要求。
政府投融资平台行业在我国起步较晚，发展也相对滞后。
目前，该行业的市场现状可以从以下几个方面进行分析：一、平台数量与规模快速增长随着国家对政府投融资平台的政策支持和监管的逐步完善，中国政府投融资平台数量和规模快速增长。
截至目前，全国政府投融资平台已超过10000家，其中大部分是省级和市级平台，规模较大的平台还有一些是国有企业投资的。
这些平台涉及的行业领域广泛，包括交通、水利、能源等基础设施建设，以及农林牧渔、教育医疗等公共服务领域。
二、融资模式创新和多元化政府投融资平台的融资模式逐渐从传统的债务融资转向多元化融资。
在债务融资方面，平台可以通过发行政府债券、企业债券等定向融资工具进行融资；在股权融资方面，平台可以引入社会资本进行股权投资，并通过上市或转让股权退出；另外，政府投融资平台还可以通过自持资产的收益、土地出让收入等方式筹集资金。
三、监管和规范不断加强政府投融资平台近年来受到了监管和规范的强化。
在监管方面，国家对政府投融资平台的监管要求逐步明确，包括对平台进行准入条件限制、风险防控要求和资金运作规范等方面的要求；同时，国家加强对平台的审计和风险监测，确保平台的财务状况和风险控制能力符合要求。
在规范方面，国家逐步制定了一系列政府投融资平台的管理办法和细则，明确了平台的运营机制和规范管理的要求。
四、面临的挑战和问题政府投融资平台行业发展中仍面临一些挑战和问题。
首先，平台数量过多、规模过小，导致资源分散和重复建设，影响了平台的经营效益和风险控制能力。
其次，一些平台存在着不合规操作、违规融资等风险，对平台的监管和规范仍需加强。
2023年政府投融资平台行业市场环境分析
2023年政府投融资平台行业市场环境分析政府投融资平台行业是指由地方政府或国有企业投资设立，负责筹措和管理政府基础设施、公共服务等方面的资金的投资平台。
在我国，政府投融资平台发展起步较早，具有重要的作用和地位。
本文将从市场环境分析角度，探讨政府投融资平台行业的发展情况。
1. 政策环境政府投融资平台行业是受到政府政策影响较大的行业之一。
随着政府加大基础设施投资力度，政府投融资平台行业规模不断扩大，市场需求逐步增长。
2014年4月，党中央出台《关于推进政府和社会资本合作有关工作的意见》，明确了推进政府和社会资本合作的方向和重点。
2015年，国务院印发《政府和社会资本合作条例》，为政府投融资平台的规范化发展提供了制度保障。
同时，政府加强监管，保证政府投融资平台的安全运营，消除市场不稳定性。
2. 市场需求政府投融资平台行业是市场需求与政策扶持形成的双重推动因素促进发展的。
近年来，我国经济持续增长，城市化进程不断加快，逐渐形成了基础设施建设、房地产开发、国有资产重组等多重需求。
同时，一些民间企业或投资机构加紧布局政府投融资平台领域，进一步促进了市场需求的扩张。
3. 行业竞争政府投融资平台行业的竞争主要来自各地政府的自有平台以及民间企业的进入。
随着政府投融资平台的逐渐壮大，一些地方政府也逐步建立了自有平台，与政府投融资平台行业形成了激烈的竞争。
同时，民营资本也开始涉足政府投融资平台领域，形成了新一轮竞争。
4. 机遇与挑战政府投融资平台行业面临的机遇和挑战并存。
机遇表现在政府支持力度增强、金融创新支持强化、行业监管加强、基础设施建设需求旺盛等方面。
这些机遇为政府投融资平台行业的发展提供了强有力的支持。
但同时，行业也面临挑战，如资金流动性不足、风险管理不到位、竞争加剧、监管压力增大等。
这些挑战需要政府投融资平台行业不断创新，持续调整发展战略，提高自身竞争力，应对行业发展中的风险和挑战。
综上所述，政府投融资平台行业发展在政策环境、市场需求、行业竞争等方面具有较强的特点。
当前形势下地方政府及平台公司融资简要分析
当前形势下地方政府及平台公司融资简要分析一．地方政府融资分析地方政府融资分析我引入了财政学里的地方政府财政收入（以下简称地方财政收入）这个概念，地方财政收入指地方所诉区域内每个财政年度收入总和，包括地方本级收入、中央税收返还和转移支付，由省、县或市的财政收入组成。
此处为方便理解我将地方财政收入的组成部分整理成了图表的形式。
从上图表可看出，地方财政收入如无重大因素影响，均趋向于一个稳定值。
如以成都市的历年财政收入数据统计可知，2017年，成都市全市一般公共预算收入完成1275.5亿元，同口径增长11.3%。
全市一般公共预算支出完成1759.6亿元，增长10.3%。
2018年全市一般公共预算收入完成1424.2 亿元，同口径增长9.4%。
全市一般公共预算支出完成1837.5亿元，同口径增长9.7%。
地方政府从融资结构上分为：1．直接融资：这类融资主要以地方政府及相关平台公司为融资主体获得的用于城市基础设施建设的资金。
2．间接融资：这类融资主要通过银行、保险公司和投资公司等金融机构而获得的用于城市基础设施建设资金。
3．项目融资：这类融资主要利用政府各种特定资源，为达到政府特定目的，采用各种市场手段而获得的用于城市基础设施建设和改造的资金。
4．非项目融资：这类融资主要运用资产动作手段吸引社会各类资金的融资方式。
结合以上4种融资方式，项目融资及非项目融资2种融资模式主要由隶属于政府的各个职能部门的融资平台公司来进行投融资管理，在此主要分析前两种融资模式的主要特征及相应的融资工具。
直接融资最直接的金融工具体现为地方政府债。
地方政府发债有两种模式，第一种为地方政府财政部门直接发债；第二种为中央发行国债，再转贷给地方政府用。
地方政府债券通常按照资金的用途还分为一般债券（普通债券）和专项债券（收益债券）。
在此，有必要区分下一般债及专项债：1．用途不同虽然二者都是用于国家建设，参与政府资金周转，但一般债券的应用范围更广，投资更多元化，哪里有需要用于哪里，而专项债券则是具有固定的投资方向和投资项目，不能随意用于其他地方；2．偿还途径不同一般债券的偿还途径一般是地方政府以本地区的财政收入作为担保，而专项债券的偿还途径为政府性基金收入、项目专项收入；3．融资成本不同一般债券的融资成本较低较固定，专项债券融资成本更高一些；4．承担风险不同虽然二者都是政府债券，由政府背书，但是从投资者的角度去看：一般债券的偿还来源是财政收入，安全性相对高于收益性型债券。
浅析地方政府融资平台融资困境
浅析地方政府融资平台融资困境1. 引言1.1 概述地方政府融资平台融资困境地方政府融资平台是指地方政府为筹措资金，发行债券、贷款等进行融资活动的平台。
随着经济形势的变化和监管政策的收紧，地方政府融资平台在融资过程中面临诸多困境。
融资平台存在的问题主要体现在融资渠道狭窄、融资成本高、融资周期长等方面。
由于融资需求巨大，融资平台往往需要通过银行贷款、发行债券等途径融资，但是这些渠道不仅限制了融资平台的融资规模，同时也增加了融资成本和融资周期，导致融资难度加大。
监管政策的影响也是地方政府融资平台面临的重要问题。
随着监管政策的不断收紧，地方政府融资平台的融资行为受到更加严格的监管，一些不规范的融资行为受到限制，使得融资平台的发展受到一定的影响。
2. 正文2.1 融资平台存在的问题1. 难以为地方政府分担债务压力：地方政府融资平台通常是为了为地方政府分担债务压力而设立的，但是由于融资平台贷款途径较为复杂、利率较高，导致平台债务负担加重，无法有效减轻地方政府债务风险。
2. 贷款成本高昂：由于融资平台通常是以较高利率借款，加之他们融资渠道单一、成本较高，导致融资成本居高不下，增加了地方政府融资成本，进一步加剧了债务问题。
3. 风险控制难度大：地方政府融资平台通常面临着信用风险、市场风险、流动性风险等多方面的风险挑战，而且由于监管不足或监管不到位，融资平台的风险控制难度更大。
4. 形成地方债务链条：地方政府融资平台和地方政府之间存在着较为紧密的联系，融资平台的债务问题往往会波及到地方政府，形成了地方债务的链条，加大了地方政府债务风险。
5. 缺乏规范化管理：目前地方政府融资平台管理体制不够规范，缺乏完善的管理规定和监管机制，容易出现乱象和风险，影响了平台的融资效率和质量。
2.2 监管政策影响监管政策对地方政府融资平台的影响是巨大的，它直接影响着融资平台的运作方式、融资规模和融资渠道。
监管政策的不确定性给融资平台带来了巨大的风险。
2023年政府投融资平台行业市场需求分析
2023年政府投融资平台行业市场需求分析政府投融资平台行业是近年来逐渐崛起的新兴产业，主要为地方政府与各类投资机构之间的融资活动提供数字化服务，其目的在于提高中小企业融资效率，减少融资成本，为实体经济做出更大的贡献。
本文将从市场需求的角度出发，对政府投融资平台行业进行分析。
一、国家政策推动下市场需求旺盛近年来，国家先后颁布了一系列关于政府投融资平台的政策文件，包括优化服务实体经济加快金融供给侧结构性改革，深化政府购买服务改革，加强政府债务和融资风险管理等。
这些文件在一定程度上推动了政府投融资平台行业的发展。
同时，政府投融资平台作为一种金融创新模式，对于促进地方经济发展，促进实体经济的发展也具有非常积极的意义。
在金融领域的创新不仅可以为政府部门带来更多的融资渠道，还可以为企业提供各种融资工具，尤其是小微企业的融资需求，有望大大改善。
二、投资机构需求高涨目前，国内投资机构数量众多，这些机构需要在市场竞争中寻找收益较高的投资项目。
政府投融资平台行业则可以为这些投资机构提供投资渠道和融资渠道，帮助他们找到更多的收益优质项目。
这些投资机构也能为政府提供市场经验，与政府部门一起探讨投资方向，实现经济共赢。
三、中小企业资本市场需求大中小企业一直是我国经济发展的重要组成部分，也是实体经济的核心。
然而，由于中小企业规模相对较小，融资难度大，融资成本也较高。
政府投融资平台行业则可以为中小企业提供专业的融资服务，建立与投资机构之间的桥梁，降低融资门槛，提高中小企业融资效率。
因此，中小企业对政府投融资平台的需求相对较大。
四、金融行业需求繁杂当前金融行业存在不少的痛点和不足，包括资金流动性紧张、风险管理不利、金融监管体系未完善等问题。
政府投融资平台行业则可以为金融行业提供数字化服务、建立风控体系、降低资金流动成本等。
金融行业对于政府投融资平台的需求也非常强烈。
综上所述，政府投融资平台行业受到国家政策推动下的市场需求的支持，同时，投资机构、中小企业和金融行业也对其需求较高。
地方投融资平台市场分析报告
地方投融资平台市场分析报告1.引言1.1 概述概述部分:地方投融资平台是指在地方政府主导下，为了促进地方经济发展，吸引投资，引进项目，解决融资难题，推动区域发展而设立的投融资服务平台。
近年来，随着地方经济的快速发展和资金需求的增加，地方投融资平台逐渐成为地方政府重要的融资渠道和重要的投资平台。
本文将对地方投融资平台的市场情况进行深入分析，以期为相关决策提供参考。
1.2 文章结构文章结构部分：本报告分为引言、正文和结论三个部分。
在引言部分，将介绍地方投融资平台的概述、文章结构和研究目的，并对整篇报告进行总结。
在正文部分，将详细分析地方投融资平台的现状，包括市场概况、行业分析、政策环境等内容，同时对未来发展趋势进行预测和分析。
结论部分将对整个报告的内容进行总结与回顾，并提出建议和展望，最终得出结论。
整个报告将全面、系统地分析地方投融资平台市场，并针对性地进行展望和预测。
1.3 目的目的：本报告旨在对地方投融资平台市场进行深入分析，探讨其发展现状和未来趋势，以期为相关行业提供参考和借鉴。
同时，通过对地方投融资平台的研究和分析，我们希望为政府部门、企业和投资者提供有益的决策依据，推动地方投融资平台的持续健康发展，促进地方经济的繁荣和稳定。
1.4 总结通过对地方投融资平台市场的深入分析，我们可以得出以下结论：首先，地方投融资平台在当前市场中扮演着重要的角色，为地方政府和企业提供了一个便利的融资渠道，推动了地方经济的发展。
其次，市场现状分析表明，地方投融资平台市场竞争激烈，各平台在服务模式、风险管控等方面需不断创新和提升，以应对市场变化。
最后，未来发展趋势预测显示，地方投融资平台将在政策支持下进一步壮大，同时面临着监管加强和风险防范的挑战，在发展中需加强风险管理和合规运营。
综上所述，地方投融资平台市场具有广阔的发展空间，但也需要规范和监管的加强，以确保市场健康发展。
希望本报告能为相关行业提供一定的参考和借鉴，推动地方投融资平台市场的可持续发展。
浅析地方政府融资平台融资困境
浅析地方政府融资平台融资困境地方政府融资平台是指地方政府出资或担保，并由地方政府控股或完全控制的融资工具的统称。
通过这些平台，地方政府可以融资支持各项基础设施建设、公共服务提升和地方经济发展等各项工作。
近些年来，地方政府融资平台融资困境问题逐渐显现，成为影响地方政府融资平台健康发展的主要因素之一。
本文将就地方政府融资平台融资困境问题进行浅析。
一、地方政府融资平台融资困境的特点1.规模庞大地方政府融资平台规模庞大，融资需求高。
由于地方政府在基础设施建设、公共服务提升和地方经济发展等领域需要大量资金支持，地方政府融资平台融资规模庞大，长期面临着融资需求高的问题。
2.融资成本高地方政府融资平台融资成本较高。
由于地方政府融资平台大多数采用债务融资的方式，需要支付较高的融资成本，包括利息、手续费等，这增加了融资平台的财务压力。
3.融资渠道受限地方政府融资平台融资渠道受限。
目前，地方政府融资平台的融资渠道主要有国债、地方政府债、发行公司债券等途径，但由于监管政策的调整和市场环境的变化，融资渠道受到了一定程度的限制。
4.融资风险增加地方政府融资平台融资风险增加。
地方政府融资平台融资主要用于支持地方基础设施建设和公共服务提升等领域，这些项目的长期回报周期和不确定性增加了融资平台的融资风险。
二、地方政府融资平台融资困境的原因1.地方政府隐性债务近年来，由于地方政府为解决地方融资平台债务问题而通过融资平台出资、担保等方式变相举债，导致地方政府隐性债务问题日益严重。
这使得地方政府融资平台融资成本增加，融资渠道受限，融资困境进一步加剧。
2.监管政策调整地方政府融资平台融资困境还受监管政策调整的影响。
随着监管政策的不断调整，地方政府融资平台融资渠道受到限制，融资成本增加，融资困境日益凸显。
4.市场环境变化地方政府融资平台融资困境还受市场环境变化的影响。
随着市场环境的不断变化，融资平台面临着更大的融资压力和融资困境。
三、应对地方政府融资平台融资困境的对策和建议1.加强监管应加强对地方政府融资平台的监管，严格控制地方政府隐性债务，遏制融资平台过度举债和过度担保行为，以降低融资平台的融资风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前形势下地方政府及平台公司融资简要分析
一．地方政府融资分析
地方政府融资分析我引入了财政学里的地方政府财政收入（以下简称地方财政收入）这个概念，地方财政收入指地方所诉区域内每个财政年度收入总和，包括地方本级收入、中央税收返还和转移支付，由省、县或市的财政收入组成。
此处为方便理解我将地方财政收入的组成部分整理成了图表的形式。
从上图表可看出，地方财政收入如无重大因素影响，均趋向于一个稳定值。
如以成都市的历年财政收入数据统计可知，2017年，成都市全市一般公共预算收入完成1275.5亿元，同口径增长11.3%。
全市一般公共预算支出完成1759.6亿元，增长10.3%。
2018年全市一般公共预算收入完成1424.2 亿元，同口径增长9.4%。
全市一般公共预算支出完成1837.5亿元，同口径增长9.7%。
地方政府从融资结构上分为：
1．直接融资：这类融资主要以地方政府及相关平台公司为融资主体获得的用于城市基础设施建设的资金。
2．间接融资：这类融资主要通过银行、保险公司和投资公司等金融机构而获得的用于城市基础设施建设资金。
3．项目融资：这类融资主要利用政府各种特定资源，为达到政府特定目的，采用各种市场手段而获得的用于城市基础设施建设和改造的资金。
4．非项目融资：这类融资主要运用资产动作手段吸引社会各类资金的融资方式。
结合以上4种融资方式，项目融资及非项目融资2种融资模式主要由隶属于政府的各个职能部门的融资平台公司来进行投融资管理，在此主要分析前两种融资模式的主要特征及相应的融资工具。
直接融资最直接的金融工具体现为地方政府债。
地方政府发债有两种模式，第一种为地方政府财政部门直接发债；第二种为中央发行国债，再转贷给地方政府用。
地方政府债券通常按照资金的用途还分为一般债券（普通债券）和专项债券（收益债券）。
在此，有必要区分下一般债及专项债：
1．用途不同
虽然二者都是用于国家建设，参与政府资金周转，但一般债
券的应用范围更广，投资更多元化，哪里有需要用于哪里，而专项债券则是具有固定的投资方向和投资项目，不能随意用于其他地方；
2．偿还途径不同
一般债券的偿还途径一般是地方政府以本地区的财政收入作为担保，而专项债券的偿还途径为政府性基金收入、项目专项收入；
3．融资成本不同
一般债券的融资成本较低较固定，专项债券融资成本更高一些；
4．承担风险不同
虽然二者都是政府债券，由政府背书，但是从投资者的角度去看：一般债券的偿还来源是财政收入，安全性相对高于收益性型债券。
间接融资从融资工具上体现为结构性金融贷款。
金融机构发放结构性贷款主要以地方财政收入规模及政府信用来发放贷款额度。
因地方财政收入变动幅度较小，政府想扩大融资总体量，在增加财政收入，减少财政支出的基础上只能在其他融资模式上寻求突破和创新。
从目前的融资模式上来看，专项债的发行及创新是目前地方政府调整融资策略的一个融资方向。
第二部分：平台公司融资分析
地方政府是城市基础设施建设的主要投资者。
本世纪初，在财政资金无法满足对基础设施建设需求以及将固定资产投资作为拉动经济增长的重要因素的背景下，地方政府基础设施建设投融资平台（一般称城投企业或地方政府投融资平台公司）应运而生。
地方政府投融资平台公司，是指由地方政府及其部门和机构等通过财政拨款或注入土地、股权等资产设立，从事政府指定或委托的公益性或准公益性项目的融资、投资、建设和运营，拥有独立法人资格的经济实体。
虽然在国家政策指导下平台公司的融资职能逐渐剥离，平台公司逐步开始规范转型。
但是，作为地方政府基础设施建设运营主体，平台公司在未来较长时间内仍将是中国基础设施建设的重要载体。
传统平台公司融资模式：
1.项目贷款（商业性、政策性银行贷款、信托贷款等）。
项目贷款是指为某一特定工程项目融资而发放的贷款。
项目贷款期限较长、成本较低，但门槛相对较高，要求项目证照齐全，具有可预期的、稳定的现金流作为还款来源。
2.土地储备专项债券转贷。
地方政府土地储备专项债券是指地方政府为土地储备发行，以项目预算纳入政府性基金预算管理
的国有土地使用权出让收入的专项债券。
地方财政部门可结合项目实际情况，申报发行土地储备专项债券后转贷给项目公司，由项目公司负责还本付息。
此融资模式可有效解决土地储备前期的融资需求，且融资成本较低。
3.基金。
项目公司与基金管理机构、金融机构合作，共同发起设立基金募集资金，基金以股权投资或债券投资的形式将资金投资给项目公司用于项目建设。
此融资模式拓宽了项目公司的资金来源，但交易结构较为复杂，对从业人员专业性要求较高。
4.融资租赁。
融资租赁是指项目公司建设中期形成基础设施道路、地下管网、污水处理厂等资产，以售后回租方式向金融租赁公司或融资租赁公司进行融资。
此融资方式有利于盘活存量资产，变废为宝，且资金使用灵活，但融资成本相对较高。
5.名股实债。
表面上是金融机构以股权投资的形式对项目公司进行增资，但实际约定到期后通过项目公司减资或者股东回购股权的形式退出，其间收取利息或资金占用费。
此融资方式有利于改善项目公司的财务报表，且资金使用灵活，但融资成本相对较高。
平台公司可探索的融资方向为：
1.发行公司债券。
2019 年国家颁发《关于做好地方政府专项债券发行及项目配套融资工作的通知》，鼓励地方政府和金融机构依法合规使用专项债券和其他市场化融资方式，重点城镇基础设施、农业农村基础设施等领域。
平台公司可通过与银行等金
融机构保持密切联系、各种渠道宣传等方式增加信誉，提升信用评级，争取在公开市场上的发债资格，从而获取低成本的长期资金。
2.建立产业投资基金。
由于基础设施领域投资巨大，投资期限较长，过度依赖银行贷款融资造成风险集中。
建立产业投资基金，引入保险机构、养老机构、主权投资基金以及其他机构投资者的长期资金，为城市基础设施建设提供充足的资金供应。
3.存量资产证券化。
将缺乏流动性但未来现金流稳定的资产，打包成标准的证券在资本市场上发售，能够最大限度地利用现有资源，吸收庞大社会资金。
如将污水处理、供水供气、供热、产业园区收费服务平台等优质资产，通过资产证券化方式进行融资。
4.国企改革组建混合所有制企业。
近年来随着国有企业不断深化改革，不断整合现有资源，联合民营企业，组建混合所有制企业，充分发挥平台公司及民营企业双方各自的优势进行项目运作。
5.PPP模式。
PPP模式即“公共- 私人- 合伙企业”，这是政府和企业共同利用公共资源合作的一种新型融资模式。
政府和民营企业在此模式中是伙伴关系，两者通过对公共资源的共同开发、合作经营来获取利润。
这一模式一方面利用了政府的公信力将投资风险有所保障，另一方面也利用了民营企业的产业化优势。
操作思路是由平台公司作为政府方代表参股项目公司，规定运营期限届满，验收移交政府指定主管部门。
6.区域间交易市场挂牌。
在区域间建议市场挂牌，如川交所等地方交易平台，在交易平台上发行公司债及股本金的增资，由地方交易平台进行承销及保荐。
（此方式在18年至19年应用较多。
）。