政府公共服务的电子化小论文
电子政务现状论文
电子政务现状论文随着信息技术的发展，电子政务（E-Government）逐渐成为现代政务工作的重要组成部分。
电子政务是指通过信息通信技术，为政府机构、企事业单位和公众提供政务服务的一种方式。
它将政务服务从传统的纸质形式转化为电子形式，提高了工作效率，方便了民众，促进了政治、经济和社会的发展。
本文将探讨电子政务的现状，并分析未来的发展趋势和挑战。
一、电子政务的现状电子政务的发展已经成为全球共同的趋势。
据统计，当前，全球有超过180个国家在积极推行电子政务，其中65个国家实现了全面电子化。
同时，在中国，电子政务建设也已成为国家推行的重要战略之一。
目前，各省、市、县政府都在积极推动电子政务的建设，使电子政务在我国的发展呈现出明显的加速态势。
电子政务现状的主要特点包括：1. 系统性目前，电子政务建设已经形成一个相对完善的体系，包括政府门户网站、电子政务信息管理平台、网络安全保障平台、电子证照平台等，这些平台为政府部门和公众提供了便捷的信息发布、咨询、服务以及在线办理等服务。
2. 接口化随着移动互联网和云计算技术的发展，电子政务逐渐从PC端向移动端转移。
政府部门通过与电信运营商合作，推出了一些手机应用程序，让民众通过手机就可以享受政务服务。
同时，政府部门还与第三方机构合作，为民众提供一些具体的政务服务，如在线购买车票、缴纳水电费等。
3. 协同化电子政务的建设已经形成跨部门、跨区域、跨业务的相互协作格局。
各级政府部门之间以及与社会组织、企业等共同推进电子政务建设，实现跨部门、跨层级协同服务和信息共享。
4. 安全性电子政务的建设需要具备高度的安全保障。
政府部门已经建立了网络安全保障体系，制定了严格的网络安全法律法规和信息安全管理制度，保证了电子政务系统的安全运行。
二、电子政务的发展趋势和挑战随着社会的不断发展，电子政务在未来也将会面临着一些发展趋势和挑战。
1. 多元化未来电子政务建设将会更加多元化。
政府将会推行多个通道，以满足不同群体的需求。
政府公共服务的电子化小论文
党的十八大以来，中央“八项规定”的严格执行、作风问题的深入持续整治，使腐败现象和“四风”问题得到了有效遏制，权力被逐步关进了“制度笼子”。
在从严管理领导干部的新常态下，少部分领导干部产生了一些错误认识，比如：“只要不出事，宁愿不做事”、“遇到重大、疑难或棘手事件，回避逃脱”、“只求过得去、不求过得硬”等，这些认识的存在，导致少数干部在其位不谋其事、在岗不在状态、为官不为、尸位素餐。
为此，如何解决领导干部“为官不为”问题，已成为新形势下纪检监察工作面临的一个重要课题。
笔者结合当前存在的少数领导干部“为官不为”现象，经过调研思考，总结出几点粗浅认识，以期对问题的解决能有一点助推作用。
一、新形势下领导干部“为官不为”现象的具体表现“为官不为”是指公职人员不履行、不完全履行或者不及时履行自身的岗位职责，自己份内该办的事不是马上办、立即办，而是拖着办，能应付一天算一天。
归纳起来主要有以下几种表现。
（一）唯利是图，没有好处“不办事”。
这种干部存在利益至上的唯利心态，贪利贪势，眼光狭隘，把个人利益看得过重，随时想搞权力寻租，许多事情为与不为、办与不办全看是否有利可图。
履行自身职责范围内的事以有无利益为衡量标准，看利益行事，有好处则办、无好处则不办。
对待可办可不办的工作，没有人打招呼坚决不办、甚至缓办，领导看不到的坚决拖着办、简单办甚至不办，凭个人意愿设置办事障碍，把与人民群众的“鱼水关系”变成“油水关系”。
（二）拖拉懒惰，拖沓应付“不做事”。
份内该做事的不做，该办的事不办，该及时办的事拖着办。
这类干部对待职责范围内的工作和任务，不是按单位要求部署办、马上办、及时办，而是拖着办，能拖则拖，能应付一天是一天，直至把工作拖到无人问津、石沉大海。
有时在领导的再三催促和群众的多次反映下，才心不干情不愿地给予办理。
（三）敷衍塞责，世故圆滑“绕开事”。
把问题推出去，把成绩揽回来是这类干部的办事原则。
对待一些棘手或者可能产生矛盾的工作，推诿扯皮，想尽办法不办事、少办事。
政府公共服务的电子化小论文
政府公共服务的电子化小论文随着大数据、云计算以及人工智能等新信息技术的极速发展并广泛应用于城市治理，智慧城市成为世界各国和地区的选择。
对于智慧城市的含义，学术界并未有一致的结论，但总结后，对智慧城市的研究可以分成两个阶段。
初期将智慧城市局限在公共设施、基础建设等“硬件”方面；目前将其内涵扩展到居民生活方式、信息传播、知识技术等“软件”层面。
大多数学者都认同智慧城市是一个广泛的概念，从技术层面和经济层面综合考虑，可以把它定义为将大数据、云计算及物联网等新信息技术应用于现代城市各要素，构建以人为中心，人与自然、社会、城市、服务可持续发展的城市形态。
智慧城市的目标是提高居民的生活质量，并以公共服务、创新、人才培养、环境保护为核心要素[2]。
我国从2013年起公布了首批100个智慧城市建设试点，截至目前，共计500余个城市加入到智慧城市的规划和建设体系中。
雄安新区有智慧城市建设独有的优势，由于是新区，因此没有历史包袱和旧有框架，约束限制少，可以从3个方面进行分析。
(1)在顶层设计上，雄安新区作为京津冀协同发展、疏解北京非首都功能的重大部署规划，将它定位为“绿色智慧新城”。
这是将智慧新城中的人与环境关系作为整个设计规划的核心内容[3]。
能源方面，应该而且能够充分利用河北地区丰富的风电资源以及光伏发电，利用大数据技术建立能源互联网络，搭配能源供需信息平台，整合零散的需求信息，推动每个家庭作为能源消费者的同时也成为供应者。
交通方面，构建绿色交通，建立以新能源动力汽车为主体的地面公共交通体系，形成城市交通尾气“零排放”，利用云计算等技术，合理规划和构建交通管理体系。
(2)在技术创新上，雄安新区注重创新，这是智慧城市建设的“灵魂”和动力。
《中共中央国务院关于支持河北雄安新区全面深化改革和扩大开放的指导意见》作为雄安建设的总体规划，将“强化创新驱动，建设现代化经济体系”置于所有工作的首位。
(3)在投资方面，成立中国雄安建设投资集团有限公司，以其为主体创新投融资模式，构建多渠道引入社会资本，广泛开展PPP项目合作，仅以服装产业为例，产业转型项目获得60亿元投资。
国外政府推行电子政务实践对我国的启示
国外政府推行电子政务实践对我国的启示-社会科学论文国外政府推行电子政务实践对我国的启示高伟英摘要：随着网络信息技术的发展，各国政府纷纷推出电子政务系统。
由于起步较晚，仍处于发展中的我国对电子政务的发展也存在诸多不足。
本文通过对新加坡、美国、韩国等发达国家电子政务发展情况进行分析，以期为中国电子政务建设提供一些启示。
关键词：电子政务；新加坡；借鉴和启示电子政务是政府机构利用网络技术对社会进行管理和服务的一项新兴应用系统。
它是融合现代信息和通信技术构建的一个公众服务平台，能完成政府结构和工作流程重组、优化，实现政府政务的“阳光化”。
因此，各国电子政务建设水平的高低也就成为了现如今衡量国家综合实力的一个重要标准。
一、新加坡政府推行电子政务实践对我国的启示1.新加坡电子政务的发展1980年以来，新加坡陆续推行了四个电子政务计划——行政事务电脑化计划（1980-1999）、电子政务行动计划（一）（2000-2003）、电子政务行动计划（二）（2003- 2006）、整合政府2010（2007-2010）,6个国家信息通信策略计划——国家电脑化计划(1980-1985)、全国性IT 计划（1986-1991）、IT2000 计划、信息通信21 世纪蓝图（2000-2003）、联系新加坡（2004- 2006）、智慧国2015（2007-2015）。
将电子政务计划合并成为国家信息通信策略的一部分，从而高效地推动了新加坡电子政务的发展。
在电子政务系统建立的基础上，新加坡也形成了一套与国情相适应、较为成熟的电子政务治理系统。
包括财政部（MOF）,形成新加坡统一的政府，有效处理解决了跨越机构之间障碍的服务和程序整合上的问题；新加坡资讯通信发展管理局（Infocomm Devel- opment Authority.IDA），电子政务建设和管理的核心，可以从整体上规范和制定国家资讯通信的政策；管理整个服务范围内的信息通信基础设施和通信举措等；以及四个委员会：公共服务21系统委员会、资讯通信系统委员会（ICT）、公共领域ICT 指导委员会和公共领域ICT 审查委员会，四者共同作用，使得新加坡电子政务工作运行更具有层次性、类别更明确、责权更清晰。
政府公共服务的电子化小论文
政府公共服务的电子化小论文公共服务是指由政府部门、国有企事业单位和相关中介机构履行法定职责，根据公民、法人或者其他组织的要求，为其提供帮助或者办理有关事务的行为。
公共服务事项是由法律、法规、规章或者行政机关的规范性文件设定，是相关部门必须有效履行的义务。
公共服务，是21世纪公共行政和政府改革的核心理念，包括加强城乡公共设施建设，发展教育、科技、文化、卫生、体育等公共事业，为社会公众参与社会经济、政治、文化活动等提供保障。
公共服务以合作为基础，包括加强城乡公共设施建设，强调政府的服务性，强调公民的权利。
公共服务（public service）狭义的公共服务不包括国家所从事的经济调节、市场监管、社会管理等一些职能活动，即凡属政府的行政管理行为，维护市场秩序和社会秩序的监管行为，以及影响宏观经济和社会整体的操作性行为，都不属于狭义公共服务，因为，这些政府行为的共同点，是它们都不能使公民的某种具体的直接需求得到满足。
公民作为人，有衣食住行、生存、生产、生活、发展和娱乐的需求。
这些需求可以称作公民的直接需求。
至于宏观经济稳定、市场秩序和社会秩序等则是公民活动的间接需求，不是满足公民特定的直接需求的。
公共服务满足公民生活、生存与发展的某种直接需求，能使公民受益或享受。
譬如，教育是公民及其被监护人，即他们的子女所需要的，他们可以从受教育中得到某种满足，并有助于他们的人生发展。
如果教育过程中使用了公共权力或公共资源，那么就属于教育公共服务。
但是，诸如执法、监督、税收、登记注册以及处罚等政府行为，虽然也同公民发生关系，也是公民从事经济发展与社会发展所必需的政府工作，但这些类别的公共活动却并不是在满足公民的某种直接需求，公民也不会从中感到享受，只是公民活动的间接公共需求的满足，所以类似政府行为都不是公共服务。
以电子政务的运营理念为主题写一篇小论文10分要求s1认真狮读
以电子政务的运营理念为主题写一篇小论文10分要求s1认真狮读一、电子政务的内涵电子政务即政务信息化，是指国家机关在政务活动中，全面应用现代信息技术进行办公和管理，为社会公众提供服务。
电子政务最重要的内涵就是运用信息技术，打破现有行政机关的组织界限，构建一个电子化的虚拟政府，使得人们从各种渠道获取政府的信息和服务。
二、电子政务的实质电子政务既是社会信息化进程的有机组成部分，又是通过广泛应用信息技术、转变职能、改革政府体制机制形成的一种新的政府管理形态，这就是电子政务的实质。
电子政务覆盖政务活动的全过程；电子政务市政务活动全面信息化的过程和结果；电子政务是推动政务方式变革的信息化过程。
三、电子政务的基本模式，尤其是集成（整合）模式基本模式（一）分组模式：是在网络环境下解决电子政务基本关系中的政务活动及其相关性问题，解决不同性质和价值的政务活动的领域区分问题的模式。
（二）集成（整合）模式：是在网络环境下解决电子政务基本关系中的政务活动及其信息的整体性、联系性和共享性等主要矛盾和问题，以获得信息技术基础提供的更高社会效率的基本手段。
它是电子政务基本模式的最为基本的手段。
（三）知识应用模式：是电子政务对信息技术手段应用的基本要求。
四、国外电子政务发展的基本趋势是什么？（1）更加强调"以民众为中心"的理念信息技术带来的最大影响之一就是缩短了服务提供者与接受者之间的距离。
未来的政府更加强调是民众的政府，各国政府将利用信息技术增强民众对政府政务的参与程度，及时获悉民众所需，以民众需求为导向，把未来的政府建设成以民众为中心的"电子政务"。
（2）促进政府服务全面上网，提高服务质量电子政务的目标主要是为了更好地给公众和社会提供政府服务。
世界各国政府正积极应用互联网为民众提供在线服务，政府也将广为运用"公共信息站"及自动柜员机等自动化服务设施，为民众提供获取政府服务的多元化渠道。
政府公共服务的电子化论文
政府公共服务的电子化论文政府机关电子政务的发展需要强大的硬件和软件环境以及深厚的社会环境作为支撑。
极少数领导干部对政府机关电子政务的重要性缺乏认识，缺乏政府机关电子政务发展观的基本精神。
政府机关电子政务的发展，不仅意味着机遇和挑战，更重要的是激进式创新的概念，让政府机关电子政务既克服了恐惧的网络时代，还防止了政府机关电子政务认识不够深刻的倾向。
1.2内容片面、枯燥、建设混乱因为政府机关电子政务的发展和新兴的东西的产生不同步，党委组织的政府机关电子政务建设仍处于起步阶段。
许多党务工作者主要依靠传统的方式处理党务，而政府机关电子政务是“时尚”的象征。
但是，公开挂在网站的内容并不全面。
其实，党务不是“开放，人们可以看到什么”，但必须是“人们关注什么，什么是开放的”。
属于共产党中国党内监督条例（试行）另一方法，群众关心的问题是党的移植，腐败和不公平的事项，只要它的内容不涉及党和国家的秘密，可以最大限度地提供给公众。
政府机关电子政务门户网站的点击率是成功的重要指标之一，政府机关电子政务，没有点击，更不用说网络教育的党员，更不用说捍卫主流意识形态的立场。
在中国现有政府机关电子政务门户网站，最常见的问题是网站更新缓慢，内容枯燥无味。
网站更新缓慢的缺点，使政府机关电子政务网站建设不能保持较高的更新率，这是大忌。
一些党政网站内容枯燥，只有极少数的页面，缺乏生动的内容，影响了访问者的兴趣。
1.3应用层次较低和民众参与有限随着当前信息网络技术的发展，政府机关电子政务的兴起，在一定程度上改变了人们的政治参与和逻辑思维与行为，从而激发人们的政治参与热情。
然而，毕竟发展政府机关电子政务在初始阶段，公众还不了解政府机关电子政务。
可以说，发展政府机关电子政务，离不开广泛的群众支持。
殊不知，党的工作只能从群众出发，使工作真正贯彻落实，实现党的执政宗旨。
政府机关电子政务也不例外。
因此，没有群众的广泛参与，注定无法实现飞跃式的发展，政府机关电子政务也注定无法达到预期的目标。
政府公共服务的电子化论文
政府公共服务的电子化论文：
通过电子政务来改善政府提供公共服务的方式,实现电子化的公共服务是电子政务的本质,也是电子政务建设的基本内容。
加强电子政务的公共服务对于提高政府社会管理及公共服务的质量与效率,提高政府的威信和治理能力,拓展政府与公众的沟通,开辟更多、更方便的渠道,增进政府与公众之间的信任与了解等等,都有着重要的意义。
当前世界各国都十分重视对通过电子政务提供公共服务的建设,将“电子政务”列为积极倡导的电子商务、远程教育、远程医疗、电子娱乐、电子政务的信息高速公路五个应用领域中的第一位。
基于这样的背景,笔者选择了以武汉市政府公共服务电子化的发展为样本,探讨我国城市政府公共服务电子化作为自己的毕业论文,力求“见一叶而知秋”,旨在为我国完善城市政府公共服务电子化提出有建设性的建议。
这篇论文分为三大部分:第一部分,对城市政府公共服务电子化的相关理论阐述。
这部分主要探讨了武汉市政府公共服务电子化的发展阶段,武汉市公共服务电子化的内容,武汉市公共服务电子化的特色等。
第三部分,作为论文的结束语部分,主要是对城市政府公共服务电子化予以讨论,并希冀在此基础上提出一些改善和完善的措施。
这部分讨论了城市政府公共服务电子化尚存在的四个不足,探讨了改善城市政府公共服务电子化的措施。
在这三大部分中,将行政学、政治学、社会学、经济学等相关领域和学科的理论与方法相结合,运用案例分析方法理论联系实际地探。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“关键词”电子政务；
信息技术;
电子政务的定义可以分为学者观和官方观。
（1）麦金尼斯在讨论电子政务时，认为电子政务是指政府在任何时间，任何地点向任何人提供的服务。
这项服务不仅使每个人都能得到他们想要的答案，而且还使每个人都可以获得实质性服务。
因此，电子政务是使用各种硬件和软件工具来建立政府与政府之间，政府与人民之间的沟通桥梁。
Canales认为，电子政务意味着政府改变了向公众提供的服务模式。
人们可以日夜轻松地满足他们的需求。
人们满足他们需求的地方不在政府机构办公室，而是在互联网上。
约书亚·迪安说，电子政务将利用当今技术的优势为公众提供更多更好的信息和服务。
Rowena和Caroline认为电子政务是政府提供给人民实现其自身权利和利益的渠道。
福尔曼认为，电子政务使用数字技术对政府的运营模式进行一些更改，这些更改使政府服务更加有效。
为了实现这一理想，人们利用自己的智慧将科学技术的力量发挥到极致，而这种力量所产生的收益将使政府的运作过程简化，运营成本降低，工作量减少。
效率提高。
Relyea和Shuler认为电子政务是政府职能的体现。
通过利用信息技术，可以为公共信息的传递，信息流通和公共事务提供服务，从而提高政府运作的效率。
[1] 2.台湾的一些学者认为，电子政务是指政府使用信息和通信技术形成网络连接，并通过各种服务为各行各业提供积极，完善的服务，无论时间和地点如何。
一些学者还认为，电子政务是政府机构使用计算机网络系统和各种信息服务设施在方便时提供自动化服务的一般概念，政府机构，企业和公众的场所和方式。
简而言之，电子政务通过信息网络系统将政府机构，公众和信息联系起来，并建立了即时互动系统，使政府信息和服务在任何时候都更加方便和可访问。
[2]一些学者认为，电子政务是通过与政府机构的全球信息网络建立相关信息和服务以响应公众的快速发展而在公众和政府之间建立的全年24小时的交流渠道。
互联网。
该渠道的运作以人们的利益为主要考虑因素，并在最短的时间内提供正确的信息和优势，为有需要的人们提供良好的服务。
[3]实际上，上述学者对“电子政
务”的定义非常相似。
中国台湾的一些人将其总结如下：“电子政务”是指政府机构使用信息和通信技术通过电话，计算机网络和共享信息等各种信息设施来形成相互链接和交换信息。
服务站等，根据企业和公众的需求，以最便捷的程序，直接提供更快速，创新的自动化服务。
并达到“单一窗口服务”的理想目标，不仅要利用信息通信技术的优势来代替体力劳动，而且要通过流程创新来加强各机构的协调与配合，改变传统的操作流程，调整每个机构的权力和责任分工，然后实际上打破了传统组织层次控制的限制。
[4]笔者认为，总结较全面地揭示了“电子政务”的实质。
（2）官方观点基于2002年联合国经济和社会事务部（UNDESA）和美国公共行政学院（ASPA）的公共经济和公共行政部门（dpepa）
在“评估会员国的进展”报告中，“电子政务”的定义是指公共部门中信息和通信技术的所有平台和应用。
它从政府的角度解释了“电子政务”通过Internet和万维网（WWW）向公众传输信息并向公众提供服务。
[5]世界银行将“电子政府”定义为：政府利用信息和通讯来转变公民，企业和其他行政单位之间的关系。
这些信息和通信技术
可以提供多样化的目标，使政府能够为公民提供更好的服务，通过信息充分赋予公民权力，并提高政府管理的效率。
它可以提高政府机构的响应能力和问责制，避免更多的腐败现象，提高行政透明度，为人民提供更多便利，降低服务成本并增加政府收入。
[6]从上述官方组织的解释中可以发现，“电子政府”是一种将政府，人民和企业联系在一起的信息和通信技术，从而可以传递政府的信息和服务。