浅谈政府对非政府组织行为的监管及协调
非政府组织健康发展的困境及政府引导与约束机制
非政府组织健康发展的困境及政府引导与约束机制
非政府组织（NGO）在健康领域的发展面临着许多的困境，如资金不足、管理不善、影响力弱等等，这些问题都可能影响到其工作的有效性和可持续性。
政府可以通过引导和约束机制，帮助NGO在健康领域发挥更大的作用。
一方面，政府可以引导NGO发挥作用，包括提供资金、技术和专业人力资源的支持，建立信息交流平台和展开政策对话，促进NGO参与政策制定和实施。
政府可以在需要和问题突出的领域设立基金，以资助NGO开展工作，同时要能够透过审计和监察确保NGO 使用资金的透明度和有效性。
另一方面，政府也要设立制度约束机制，以防止NGO活动中的不当行为。
政府应当规范NGO组织的注册、报备和审批程序，消除不法机构或团体的干扰。
政府应当建立申请资金的透明、公正、规范的程序，并严格审核申请人的资格和申请的项目。
政府也应当加强对NGO的监督和评估，建立公正的机制，确保NGO的工作质量和广泛反响互相匹配。
同时，政府和NGO应当建立紧密的合作伙伴关系，共享经验和资源，提升NGO在健康领域的影响力和可持续性，通过政府和NGO 之间完全合作的方式，创造出更具前瞻性和可持续性发展的合作方案。
加强非政府组织管控 有效维护国家安全
加强非政府组织管控有效维护国家安全随着社会的发展和变革，非政府组织在国家治理和社会发展中发挥着越来越重要的作用。
非政府组织的数量和影响力的增加也带来了一系列的问题和挑战，其中最为突出的就是非政府组织对国家安全的威胁。
为了有效维护国家安全，加强对非政府组织的管控显得尤为重要。
非政府组织在一定程度上存在一些与国家安全相关的隐患。
一方面，一些非政府组织可能被境外势力利用，成为他们渗透、颠覆我国政权的重要渠道和工具。
一些非政府组织可能从事与国家安全相关的违法活动，例如涉及间谍活动、恐怖主义活动等。
加强对非政府组织的管控，可以有效预防和遏制这些潜在的国家安全威胁。
加强非政府组织的管控也有利于促进社会的和谐稳定。
一些非政府组织可能会涉及到社会矛盾和纠纷，甚至参与非法活动，对社会秩序和和谐稳定带来影响。
加强对非政府组织的管控，可以有效防止他们对社会秩序的破坏，保障社会的和谐稳定。
非政府组织对国家安全的威胁也是与社会的和谐稳定息息相关的，加强对非政府组织的管控也是为了维护社会的和谐稳定。
加强对非政府组织的管控也有利于规范其活动，促进其健康发展。
当前，一些非政府组织在活动中存在一些违法违规行为，例如违法募捐、滥用资金等。
加强对非政府组织的管控，可以有效规范其活动，防止出现违法违规行为，促进其健康发展，更好地为社会服务。
在加强非政府组织的管控方面，可以从以下几个方面着手：一是加强立法和政策制定。
要加强对非政府组织的管控，首先要完善相关的法律法规和政策，明确非政府组织的定位、职责和权限，规范其活动范围和行为方式，从根本上保障国家安全和社会稳定。
二是加强对非政府组织的监督和管理。
要加强对非政府组织的管控，还需要建立健全的监督管理机制，对其活动进行全面监督，及时发现和解决存在的问题，防止其对国家安全和社会秩序带来威胁。
三是加强对非政府组织的信息披露和公开透明。
要加强对非政府组织的管控，还需要促进其信息公开和透明化，让社会公众了解其真实情况，加强对其活动的监督和约束，防止出现不法行为。
加强非政府组织管控 有效维护国家安全
加强非政府组织管控有效维护国家安全随着全球化和网络化的发展，非政府组织的数量和影响力不断增加，它们在全球范围内扮演着重要的角色。
一些非政府组织也被发现涉及一些非法活动，危害国家安全和社会稳定。
加强对非政府组织的管控，成为了维护国家安全的重要举措。
加强对非政府组织的登记和审批。
非政府组织的登记和审批是最基本的管理措施，只有合法注册的非政府组织才有权利开展活动。
应建立完善的登记审批机制，对非政府组织的资格进行严格审查，确保其合法性和合规性。
也要对其活动范围和资金来源进行审查，杜绝违法活动的发生。
加强对非政府组织的监督和管理。
一旦非政府组织获得了登记批准，就需要进行日常的监督和管理。
这包括对其经费和财务状况进行监督，确保其活动的合法性和规范性。
也要对其活动内容和宣传材料进行审查，防止其利用非政府组织的身份从事违法活动。
加强与非政府组织的合作和沟通。
非政府组织在社会服务和公益事业方面有着独特的优势和资源，应该积极发挥其作用。
政府部门可以与非政府组织进行合作，共同开展一些社会公益活动，促进社会的和谐稳定。
也要建立健全的沟通渠道，及时了解非政府组织的动向和活动，加强协作和信息交流。
加强对非政府组织的法律监管和惩处。
对于那些违法乱纪的非政府组织，应严格依法进行处罚，保护国家安全和社会和谐稳定。
建立完善的法律制度和监管机制，对涉嫌违法活动的非政府组织进行打击和取缔，维护国家安全和社会秩序。
加强对非政府组织的管控是维护国家安全和社会稳定的必要举措。
只有通过严格的登记审批、监督管理、合作沟通和法律监管，才能有效维护国家安全，推动国家的发展和稳定。
希望各级政府和社会各界能够重视这一问题，积极采取措施，共同维护国家的利益和安全。
加强非政府组织管控 有效维护国家安全
加强非政府组织管控有效维护国家安全近年来，随着全球化和互联网的发展，非政府组织在国际社会中扮演着越来越重要的角色。
它们在推动人权保障、环境保护、医疗救助等领域发挥了重要作用。
随着一些非政府组织的不当行为频频曝光，引发了社会对非政府组织管控的关注。
要加强非政府组织管控，有效维护国家安全，是当前亟待解决的问题。
加强非政府组织的监管是确保国家安全的重要手段。
随着全球政治格局的不断变化，一些外部势力利用非政府组织进行渗透和破坏，给国家安全带来了潜在威胁。
加强对非政府组织的监管是非常必要的。
政府可以通过建立完善的管理制度、加强监督执法力度、规范非政府组织的活动等方式，有效控制非政府组织的行为，防范潜在的安全风险。
加强非政府组织的信息披露和透明度是维护国家安全的重要举措。
很多非政府组织在开展活动时涉及资金来源、活动内容、人员组成等重要信息，如果这些信息缺乏透明度，就容易给一些不法分子提供可乘之机，从而对国家安全造成威胁。
非政府组织应当加强对外信息披露，确保其活动符合国家法律法规，不损害国家利益和安全。
加强非政府组织的合作和沟通是维护国家安全的重要保障。
非政府组织作为社会的重要组成部分，其在推动社会进步和发展方面发挥了重要作用。
政府应当积极与非政府组织合作，建立稳定的沟通机制，促进双方的良性互动。
这样可以有效监督非政府组织的活动，及时进行风险防范和处理，保障国家安全。
加强非政府组织的社会责任和自律是维护国家安全的需要。
非政府组织在进行活动时，应当认识到自身的社会责任，做到言行一致，尊重国家法律法规，不得损害国家安全和公共利益。
应当建立健全的自律机制，对组织内部进行严格管理，确保活动合法合规。
加强非政府组织的管控是维护国家安全的重要举措。
政府应当加强监管和管理，提高非政府组织的信息披露和透明度，促进合作和沟通，强化社会责任和自律，共同确保非政府组织健康有序地开展活动，为维护国家安全做出积极贡献。
非政府组织本身也应当自觉承担社会责任，积极遵守法律法规，不做损害国家安全的事情。
如何加强与非政府组织的合作与协调
如何加强与非政府组织的合作与协调近年来，非政府组织在社会发展和公共事务中发挥的作用日益重要。
然而，与非政府组织的合作与协调仍然面临一系列的挑战。
本文将探讨如何加强与非政府组织的合作与协调，以促进社会发展的可持续性。
一、认识非政府组织的价值非政府组织作为社会的参与者和议题发起者，在推动社会进步和改善公共服务方面发挥着重要的作用。
了解并认识非政府组织的价值，是加强与非政府组织合作与协调的第一步。
二、建立有效的合作机制有效的合作机制是加强与非政府组织合作与协调的基础。
政府部门应建立起与非政府组织对接的机制，确保信息畅通、合作顺利进行。
同时，还应加强与非政府组织的沟通与协商，充分听取他们的意见和建议。
三、提供支持和资源非政府组织在开展各类活动中需要一定的资源和支持。
政府应提供必要的支持，包括资金、场所等方面的支持，帮助非政府组织更好地履行职责，并提高其运作的能力和水平。
四、建立共享信息平台信息的共享和传递对于与非政府组织的合作与协调至关重要。
政府应建立起共享信息的平台，将有关政策、法规、项目等信息及时传达给非政府组织，同时也能够通过平台了解到非政府组织的需求和意见，以便更好地配合工作。
五、加强培训与能力建设为了更好地与非政府组织合作与协调，政府应加强培训与能力建设，提高非政府组织从业人员的专业素养和管理能力。
通过开展培训课程和专业交流活动，有助于增进彼此的了解和合作，提升整体的工作效能。
六、建立评估和监督机制为了确保与非政府组织的合作与协调能够取得实际成果，政府应建立起评估和监督的机制，监测合作项目的进展情况和效果，并及时进行调整和改进。
同时，鼓励非政府组织积极参与评估工作，提供相关数据和反馈意见，以促进合作的持续改善。
七、加强国际交流与合作加强与非政府组织的国际交流与合作，可以借鉴其他国家和地区的经验和做法，推动国内的合作与协调工作。
政府应积极参与国际组织和平台，扩大与其他国家和地区非政府组织的交往，加强共同合作，共同应对全球性挑战。
政府与非政府组织合作关系研究
政府与非政府组织合作关系研究随着我国市场经济的快速发展和社会结构的急剧转型，社会公共事务纷繁复杂，这向政府行政管理提出了严峻的挑战。
与此同时，随着社会主义市场经济体制的逐步建立，非政府组织在社会公共事务管理中的作用和地位日益凸显。
然而，我国非政府组织还面临着很多困惑和问题。
这就迫切要求我们培育和发展非政府组织，为非政府组织创造一个宽松的外部环境和发展空间，加强其自主性，改善其与政府的关系，从而使非政府组织有效参与到社会公共事务管理中来。
标签：非政府组织；公共事务；合作关系一、我国政府与非政府组织合作的必要性非政府组织的存在是相对立于政府组织的，这种相对立并不意味着非政府组织与政府组织是一对狭路相逢的冤家对头，两者之间尽管存在竞争，但也并非不存在合作。
事实上，离开了政府的必要支持，非政府組织也很难对公共事务进行治理。
（一）政府提供公共服务存在缺陷在新的历史时期，不管是党的政策还是政府政策，都高度重视发展公共服务，把加强公共服务水平作为重要任务。
党的十六届六中全会把基本公共服务体系更加完备、政府管理和服务水平有较大提高作为到2020年构建社会主义和谐社会的九大目标和主要任务之一。
政府主导型的供给机制“不仅导致机构庞杂，政府负担过重，还造成严重的资源浪费，效率低下，服务成本不断提高，公共服务日趋下降，在服务的提供者和服务对象之间已经产生了很难调和的信任危机。
”在新的历史条件下，政府在提供公共服务方面存在缺陷，主要表现在：l.政府提供公共服务的资金投入不足。
我国政府将大量的财政资源投入营利性的企业，约40%左右的公共投资分布于竞争性、赢利性领域，甚至涉及了餐饮、娱乐服务这样的高竞争产业。
而对义务教育、环保产业、科学研究、公共卫生等方面的公共服务领域的投入相对较少，有的甚至出现严重不足。
政府投资的项目，从近几年看，投资于道路、城市基础设施、广场、草坪等公共型产品的多；而投资于没有物化效果的如义务教育、卫生防疫体系、环境污染治理等领域的较少。
非政府组织运作的困境及对策
合作创新：非政府组织与政府、企业将加强合作创新，共同探索新的合作模式和方法
企业合作：非政府组织与企业将加强合作，共同推动社会公益事业的发展
汇报人：
NGO的组织形式多样，包括协会、基金会、政策改革、提供社会服务等方式，推动社会进步，提高社会文明程度。
促进社会参与：非政府组织通过组织活动、提供平台等方式，促进社会参与，提高社会凝聚力。
推动社会创新：非政府组织通过创新性的项目和活动，推动社会创新，提高社会效率。
国际援助：争取国际援助，增加资金来源
自我造血：通过开展业务活动，增加收入来源
01
建立完善的组织结构，明确职责分工
04
02
03
制定合理的管理制度，确保组织运行规范
加强内部沟通与协作，提高工作效率
定期进行内部培训，提升员工素质和能力
05
建立有效的监督机制，确保组织行为合法合规
建立良好的企业文化，留住人才
建立合理的薪酬体系，吸引人才加入
加强人才培训，提高人才素质和能力
建立完善的人才选拔机制，选拔优秀人才
加强宣传：通过媒体、网络等渠道，宣传非政府组织的宗旨、目标和成果，提高公众对非政府组织的认识和了解。
培养专业人才：加强人才培养和引进，提高非政府组织的专业水平和服务能力。
加强内部管理：建立健全内部管理制度，提高工作效率和服务质量，增强公众对非政府组织的信任。
资金来源不稳定，缺乏足够的资金支持
人员素质参差不齐，缺乏专业的管理人才
组织结构不合理，缺乏有效的管理机制
缺乏专业人才：非政府组织往往缺乏专业的管理、财务、法律等人才
流动性大：非政府组织人员流动性大，难以保持稳定的人才队伍
培训不足：非政府组织往往缺乏系统的培训体系，难以提升员工的专业素质
当前中国非政府组织发展存在的问题及其对策
当前中国非政府组织发展存在的问题及其对策【摘要】：在社会的发展过程中，非政府组织在社会治理方面扮演着重要的角色。
然而, 当前我国非政府组织在发展中还存在着独立性差、管理混乱、人员素质差、监管缺位、法制建设滞后等问题。
针对这些问题, 可以从转轨、脱钩和新建相结合, 政府的对其的规范化管理, 非政府组织的自身建设、人员培训以及法律建设等方面进行改革, 促进非政府组织的健康发展, 以形成政府与非政府组织合作互助的良好局面。
【关键词】：非政府组织；问题；对策非政府组织(NGO),是一个介于政府体系和市场之外的庞大的社会组织体系,又称为”非营利组织(NPO)”、”非政府部门”、”独立部门”、”慈善组织”、”公民社会”等等,一般具有组织性、民间性、非营利性、自治性、志愿性、非政治性等特征。
非政府组织凭借其独立、客观、公正的特性而赢得社会和公众对它的信任，承接着政府转移出来的部分公共管理职能，从而使其在推动政府改革、维护社会生态环境、促进社会主义新农村以及缓和社会矛盾等方面发挥着重要作用。
然而在我国的非政府组织发展，一直没有得到政府足够的重视，虽然经过多年的行政改革，当前我国的非政府组织仍存在许多突出的问题，因此我们应加强对非政府组织的培育，使其在和谐社会的构建过程中发挥应有的功能。
一、非政府组织发展存在的问题1. 独立性差,官办色彩浓厚我国目前的非政府组织大体有三类，一类本身就是由政府在机构精简中分离出来的，或由政府主管部门自上而下组建的；一类是从国有企业的某些原有行政管理职能中分离出来的；还有一类是在经济和社会发展过程中自发组建的。
在这三类非政府组织中，前两类与政府部门有着千丝万缕的联系,呈现出明显的”官民二重性”。
他们这些非政府组织的机构、人员、设施等大都来源于政府,并且大多数非政府组织的主要领导职务是由政府部门的领导或政府机关改革分流出来的官员担任的。
这就造成了非政府组织对政府的依赖性,自治程度较低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈政府对非政府组织行为的监管及协调
摘要：改革开放以来，我国非政府组织的发展越来越迅速，并在社会生活中发挥着重要作用，但同时它也面临着一些问题，如：信用缺失、缺乏有效的评估体系、政社不分等，特别是对非政府组织的监管问题。
政府如何有效地对非政府组织行为进行监管，已成一个亟待解决的问题。
本文分析政府对非政府组织的监管原则，并在此基础上，从立法、行政、司法3个方面提出了对非政府组织的监管方法。
非政府组织也是我国构建和谐社会的积极力量。
非政府组织能够疏导、化解社会矛盾或避免矛盾的激化。
关键词：政府；非政府组织；监管制度。
由于世界各国文化和语言习惯不同，人们对非政府组织还没有确切的统一称谓。
本文所指的非政府组织概念，采用最宽泛的定义，如亚洲看法银行定义，满足两个条件：（1）不是基于政府体系的；（2）不是以盈利为目的的。
监管机制又称公共责任保障机制，其核心是监督制约，内容包括外力对行为主体的监督制约和行为主体自觉的自我约束。
公共责任关注的是谁对谁该负有哪些责任，监督机制的核心就是通过哪些途径和办法使得行为主体切实承担该承担的责任。
非政府组织作为与政府组织并立的公共管理主体,是一种道义的具有伦理基础和伦理内涵的主体。
这种伦理基础和
内涵来源于非政府组织产生的利益基础,植根于非政府组织的本质属性中,并以其灵活机动的体制和方式,在公共管理中,在促进人类道德文明发展中,在推动人类社会进步中,发挥着政府组织所不具备的特殊伦理功能,成为现代社会管理中一个重要的不可或缺的公共伦理主体。
20世纪80年代以后，非政府组织在我国社会服务，尤其是在提供公共产品方面发挥的作用日益突出，非政府组织获得迅速发展，但发展还不成熟，存在一些问题：有些组织管理混乱，特别是财务管理不善；有些组织借非政府组织之名行营利之实，损害国家和公众的利益。
因此，政府在扶持发展的同时，如何对其进行监管，成为一个重要课题。
对非政府组织的监管既包括自律监管，也包括社会公众、新闻媒体的监督，更离不开政府的监管。
作为非政府组织的监督主体之一，政府的作用不可替代。
政府是唯一具有法律权威对非政府组织进行监督管理的部门。
政府的三大块———立法、行政、司法部门对非政府组织的行为有重要的影响，政府独有的强制力是有效监管非政府组织发展的基本保障。
一、对非政府组织行为的监管原则。
政府作为国家、社会经济各方面的调控者，对非政府组织行为的监管负有不可推卸的责任。
要进行强有力的监管，必须遵循以下原则：
1.合法性。
结社自由是宪法规定的基本权利，它排斥政府对组织的事先限制，但是并不排斥对那些违法和犯罪组织的查处，乃至否定其法律人格。
相应的登记制度、认证制度、备案制度都不应作为组织合法性的前提。
解散非政府组织，应当辅之相应的司法救济程序。
2.公共性。
在日常事务方面，非政府组织具有完全的自主性，政府和其他社会团体不得干涉。
但是非政府组织的自治不是绝对的，在现代社会国家权力和社会权力又是一个基本的分野。
一旦非政府组织的事务超越了其自然范围，或者行为产生了重大后果，影响到了成员的权利或其他社会主体的权利，那么政府就可以采取监管和相应的审查措施。
具体如何监管，应当根据组织的公共性程度，组织占有社会资源的程度有所差别。
对于那些有一定公共性的职业性组织，或者影响社会经济的行业协会，政府一定程度的监管是必要的，因为这些组织可能会滥用自己的优势地位，损害市场秩序或者社会公众利益。
但是对于那些公共性程度较低、占有社会资源较少的组织，政府介入和干预一定要保持在一个合理的限度之内。
3.透明性。
为了维护公共利益，保护公益资产，要对非政府组织的财务进行监管。
其主要目的是防止诈骗、挪用资金等行为，保护相关者的利益，加强非政府组织的透明性。
对财务监管的重要手段就是账目公开，账目公开的目的是便
于公众和捐赠者对非政府组织的财务进行监督。
二、加强对非政府组织行为的监管方法。
1.立法限制。
我国宪法并没有规定非政府组织在社会的地位和作用，缺少具体管理法规的基本法，而且现在实行的双重登记管理制度，很多组织因为找不到主管机关单位而沦为非法组织。
虽然有不少的组织转成工商登记的合法组织，暂时有了生存之道，但随着法律的修改和立法的推进，是否促进了这些组织的生存之路，这很难说。
刘培峰（2006）认为，非政府组织立法的过程，也是政府对非政府组织重新定位和审视的过程，立法的结果是，一些已存在的非政府组织可能因为缺乏合法性而失去存在的理由，但它们并不是对社会有危害性的。
2.行政监督。
政府组织监管过程最突出的问题是公益资产的保护。
由于业务主管机关还是登记管理机关，他们的管理职责中并没有维护公益资产的职责，非政府组织的资金来源具有多样性，有政府资助、会员会费、社会捐赠等，所以面临的问题就是谁是监管主体，也就是哪些部门承担监管职责。
建立公共评估组织。
政府可以根据组织的规模和性质，规定某些组织进行年度审计，在组织换届的时候也进行审计，并采取信息发布的方式，将审计结果向社会公布。
鼓励非政府组织进行评估，将评估结果和政府采购、社会服务领
域的准入结合起来，引导非政府组织规范发展。
3.司法保护。
司法权是整个国家与社会治理的重要环节。
在一定意义上讲，司法保护是非政府组织的最后一道屏障。
对非政府组织的登记是可以寻求司法保护的，但是成功的案例非常少。
许多组织无法通过司法渠道维护自己的权利，这也是许多组织沦为非法组织的一个原因，因此在修订行政诉讼法时对这方面应当有所考虑。
非政府组织也是我国构建和谐社会的积极力量。
非政府组织能够疏导、化解社会矛盾或避免矛盾的激化。
作为政府社会职能转移的促进者和主要承接者,非政府组织在倡导社会文明方面发挥着不容忽视的作用,在各种不同组织之间建立沟通、合作和协调机制,开发、整合大量分散于民间的潜在资源的同时,也为人们参与社会管理和增强民主意识提供了渠道。
通过非政府组织的活动,人们学习和实践公共道德,学习文明生活的规则,学习与他人友好相处的方法,关心共同利益,积极参与社会生活,为提高公民素质、倡导社会文明发挥着积极的作用。
参考文献：
[1]刘培峰。
非政府组织监管制度研究[M].北京：清华大学出版社，2006.
[2]王名、刘培峰。
民间组织通论[M].北京：时事出版社，2004.
[3]吴东民、董西名。
非盈利组织管理[M].北京：中国人民大学出版社，2003.
[4]李虹。
论非营利组织与社会公信力建设[J].上海交通大学学报，2003，（01）。