乳腺癌化疗药物耐药性的机制浅析
乳腺癌的化疗耐药机制
乳腺癌的化疗耐药机制乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤，也是女性患者中最常见的癌症之一。
虽然乳腺癌的治疗手段不断进步，但化疗耐药问题一直困扰着临床医生和患者。
本文将就乳腺癌的化疗耐药机制进行探讨。
一、基因突变导致的化疗耐药科学家研究发现，乳腺癌细胞在化疗过程中常常会发生基因突变，从而导致耐药。
基因突变是细胞遗传物质DNA发生的突发性破坏或改变，可以影响到细胞的生长、分化和凋亡等基本功能。
在化疗过程中，乳腺癌细胞可能通过改变基因表达，使得药物不能再对其产生疗效，从而出现耐药现象。
二、乳腺癌干细胞的存在与化疗耐药乳腺癌干细胞是一种具有自我更新和不稳定性的特殊细胞群，其具有较高的耐药性。
在化疗过程中，常规化疗药物只能杀死普通癌细胞，而无法彻底根除乳腺癌干细胞。
这些干细胞具有较强的自我修复能力，能够重建肿瘤组织，再次引发肿瘤发展。
三、肿瘤微环境对化疗耐药的影响肿瘤微环境是癌细胞周围的一种特殊环境，包括血管、免疫细胞、纤维细胞等。
研究表明，肿瘤微环境中存在着一种名为肿瘤耐药细胞/细胞系的亚群体。
这些细胞通过与其他细胞相互作用，提供保护和营养，从而导致化疗药物的耐药性增加。
四、多药耐药转运蛋白的表达与化疗耐药多药耐药转运蛋白主要是一种泵蛋白，通过主动运输化疗药物从细胞内排出，从而降低药物的浓度和疗效。
这些转运蛋白的高表达常常与化疗耐药密切相关。
目前，临床上常用的化疗药物多为亲脂性药物，而多药耐药转运蛋白可以将这些药物迅速从细胞内排出，减少其对细胞的侵害。
五、DNA修复能力与化疗耐药的关系DNA修复是细胞正常功能的维持和细胞基因组稳定性的重要保证。
然而，乳腺癌细胞可能会通过增强DNA修复能力，修复由化疗药物引发的DNA损伤，从而导致化疗耐药。
DNA修复途径主要包括碱基切除修复、错配修复、DNA链断裂修复等。
研究发现，在乳腺癌细胞中，这些DNA修复途径的异常活化与化疗耐药密切相关。
综上所述，乳腺癌的化疗耐药机制是一个复杂的过程，涉及到基因突变、乳腺癌干细胞、肿瘤微环境、多药耐药转运蛋白和DNA修复能力等多个因素。
乳腺癌的靶向药物耐药机制
乳腺癌的靶向药物耐药机制乳腺癌是威胁女性健康的一种常见恶性肿瘤。
随着研究的深入，靶向药物已经成为乳腺癌治疗的重要手段。
然而，乳腺癌患者使用靶向药物往往会出现耐药现象，限制了其疗效。
本文将介绍乳腺癌靶向药物耐药的机制，并探讨相关的解决方案。
1. 基因突变导致耐药靶向药物作用于特定分子或信号通路来抑制乳腺癌细胞的生长和传播。
然而，基因突变是靶向治疗中最常见的耐药机制之一。
通过突变，乳腺癌细胞可能产生新的表达型，使得原本靶向药物能够结合的位点发生改变。
例如，HER2阳性乳腺癌患者使用曲妥珠单抗治疗时，HER2基因突变可能导致曲妥珠单抗无法准确结合HER2受体，从而降低了疗效。
2. 信号通路重组引发抗药性乳腺癌细胞的生长和转移往往依赖于多个信号通路的调控。
靶向药物作用于特定信号通路，阻断了癌细胞的生长信号。
然而，乳腺癌细胞可以通过重组或激活其他信号通路来逃脱靶向药物的抑制作用。
例如，在使用CDK4/6抑制剂治疗激素受体阳性乳腺癌时，乳腺癌细胞可能通过激活PI3K/AKT/mTOR信号通路来维持细胞增殖的能力，从而产生耐药性。
3. 药物外排通道增强导致耐药药物外排通道是细胞逆转运药物的途径，通过增强药物外排的能力，乳腺癌细胞可以降低药物在细胞内的暴露时间，从而产生耐药性。
靶向药物的结构和药物外排通道的变化可能导致乳腺癌细胞对药物的耐受性增加。
例如，靶向HER2的药物曲妥珠单抗可能被乳腺癌细胞通过多药耐药通道外排，减少药物在细胞内的积累，降低了疗效。
4. 肿瘤异质性导致耐药乳腺癌存在肿瘤细胞的异质性现象，即不同细胞亚群表达不同的激活信号通路和表型。
这种异质性可能导致不同细胞亚群对靶向药物的敏感性不同。
当使用靶向药物治疗时，原本对药物敏感的细胞亚群可能被抑制，而耐药细胞亚群则得以生存和繁殖，最终导致耐药性的产生。
解决乳腺癌靶向药物耐药的策略：1. 多靶点联合治疗：通过同时抑制多个信号通路，预防乳腺癌细胞的耐药发生。
乳腺癌细胞产生耐药性的原因可能是这几点
乳腺癌细胞产生耐药性的原因可能是这几点人参皂苷Rh2健康资讯：乳腺癌是威胁女性健康的恶性肿瘤之一,目前临床对其治疗仍以手术为主,同时配合放射治疗、化学药物治疗(简称化疗)进行综合治疗,其中化疗在乳腺癌的治疗中起着举足轻重的作用。
但临床治疗中常因乳腺癌细胞产生多药耐药性(multidrug resistance, MDR)而导致化疗的失败。
乳腺癌细胞产生耐药性的原因可能是：1、癌细胞也像微生物一样，在接触化学药物以后再接触可发生突变，从而获得抗药性。
2、癌细胞丢失了能将药物转变为活性形式的酶，却诱导出能格药物转变为非活性形式的酶。
3、癌细胞膜对药物的通透性减弱。
癌纫胞上的药物受体对药物的亲合力下降，使编组织不被药物所破坏。
4、肿瘤内可能有对药物敏感的和对药物抵抗的细胞群。
5、当化疗特大量的敏感细胞消灭以后，对药物抵抗的细胞便成为主耍的细胞群。
人参皂苷Rh2因毒副作用小且有逆转肿瘤耐药的作用，而在化疗时配合应用，减少耐药性的发生。
肿瘤细胞对化疗药物的耐药性和肿瘤细胞的转移特性是肿瘤临床治疗中难题。
多药耐药可能是一种或几种机制联合作用的结果,但最受人们关注的是多药耐受肿瘤细胞膜上的过量表达的乳腺癌细胞P2糖蛋白,它可以快速地把药物从细胞内泵到细胞外,降低细胞内药物浓度,从而导致细胞耐药。
目前至少已知有20余种基质金属蛋白酶（MMPs)存在,其中MMP1、MMP2和MMP9被认为与乳腺癌关系密切,特别是与乳腺癌的侵袭性,转移以及骨破坏有关,并且肿瘤侵袭转移的能力与其产生或诱导产生金属蛋白酶的能力成正相关。
CD147是一种新发现的细胞表面黏附因子,属于免疫球蛋白超家族,在肿瘤组织和滑膜组织高表达。
肿瘤细胞表达的CD147分子可以通过刺激成纤维细胞和内皮细胞产生数种基质金属蛋白酶，也可以自分泌的方式增加基质金属蛋白酶的合成,从而提高了肿瘤细胞的侵袭性。
由于现今的化学和生物的耐药逆转剂对机体的毒性很大,许多学者的目光转向于天然药物,研究发现某些中药单体或提取成分毒性小,且药物作用较温和,能逆转耐药性并提高化疗效果。
乳腺癌的化疗药物耐药机制研究
乳腺癌的化疗药物耐药机制研究乳腺癌是全球最常见的恶性肿瘤之一，化疗是乳腺癌治疗的重要手段之一。
然而，随着化疗的广泛应用，乳腺癌患者出现耐药问题，限制了药物治疗的效果。
为了克服这一挑战，科研人员对乳腺癌的化疗药物耐药机制进行了深入研究。
化疗药物耐药是指乳腺癌细胞对药物的抗性增强，导致治疗效果降低或失效。
针对乳腺癌的化疗药物耐药机制，目前研究主要集中在多种因素上，如基因突变、肿瘤微环境、肿瘤干细胞等。
基因突变是乳腺癌药物耐药机制中的重要因素之一。
研究发现，某些细胞因子受体基因的突变会导致乳腺癌细胞对药物的耐药性增强。
例如，HER2阳性乳腺癌患者常常出现HER2基因突变，使得HER2受体对靶向药物的敏感性下降。
此外，BRCA1、BRCA2等基因的突变也与乳腺癌化疗药物耐药性相关。
肿瘤微环境也为乳腺癌细胞抵抗化疗药物提供了条件。
肿瘤组织中存在的低氧环境、富含细胞因子的炎症环境等都是导致耐药性产生的重要因素。
这些环境因素不仅促进了肿瘤细胞的生存和增殖，还引起了炎症反应，降低了化疗药物的疗效。
此外，肿瘤干细胞也是乳腺癌化疗药物耐药性的重要原因。
肿瘤干细胞具有自我更新和多向分化的能力，能够在化疗过程中幸存下来，并通过激活特定的信号通路来产生抗药性。
乳腺癌患者中的肿瘤干细胞具有高度的耐药性，是导致药物治疗失败的主要原因之一。
针对乳腺癌的化疗药物耐药机制，科研人员提出了一系列的应对策略。
首先，基于基因突变的耐药机制，研究人员开发出了新的靶向药物，如HER2抑制剂和PARP抑制剂，以增强对耐药乳腺癌的治疗效果。
其次，通过抑制肿瘤微环境中的炎症反应和肿瘤血管生成，可以增强化疗药物的疗效。
此外，研究人员还通过免疫治疗、肿瘤干细胞靶向治疗等方式来应对化疗耐药问题。
总之，乳腺癌的化疗药物耐药机制是一个复杂的问题，涉及多个因素的相互作用。
通过深入研究这些机制，可以为乳腺癌的治疗策略提供新的思路和方法。
未来，科研人员将继续努力，进一步揭示该领域的奥秘，为乳腺癌患者的治疗提供更为有效的方案。
抗肿瘤药物的治疗耐药性机制
抗肿瘤药物的治疗耐药性机制引言肿瘤是世界范围内一大健康问题，对人类的生命造成了巨大威胁。
尽管现代医学取得了重大突破，但肿瘤的治疗仍然面临着困难和挑战。
其中一个主要问题就是抗肿瘤药物的治疗耐药性，即患者在接受抗肿瘤治疗后，药物对肿瘤细胞的有效杀伤作用降低或完全失效。
本文将深入探讨抗肿瘤药物的治疗耐药性机制。
一、遗传性耐药1.1 基因突变基因突变是导致抗肿瘤药物治疗耐药性形成的一个主要机制。
在患者接受化学治疗时，某些癌细胞中会发生基因突变，使得它们对特定抗癌药物失去敏感性。
比如，乳腺癌患者常见的HER2阳性转移癌，在使用赫赛汀进行靶向治疗时，可能会出现激酶结构域的突变，使得药物对HER2蛋白产生失去作用的影响。
1.2 基因放大除了基因突变外，肿瘤细胞中某些重要的抗癌基因也可能发生放大。
这种基因放大能够增加该基因表达，从而提供更多的靶点供抗肿瘤药物作用。
比如，HER2阳性乳腺癌患者往往存在HER2基因的放大现象，这意味着更多的受体可以与抗癌药物结合，从而导致治疗耐药性的发展。
1.3 药物转运通道异常在真核生物细胞中存在许多跨膜转运蛋白质，它们可以通过改变药物在细胞内外间的分布、代谢和泵出来调节抗肿瘤药物的有效浓度。
比如ABCB1 (MDR1/P-gp)是一种常见的跨膜转运蛋白，在肿瘤细胞内过度表达该蛋白后会导致许多结构不同、机制各异的化学类似物降低对该类药物的敏感性，最终导致耐药性的发展。
二、非遗传性耐药2.1 肿瘤微环境的改变除了遗传因素外，肿瘤微环境的改变也对抗肿瘤药物的治疗效果产生重要影响。
肿瘤微环境中存在许多细胞类型，包括肿瘤相关巨噬细胞、免疫细胞和血管内皮细胞等，在治疗过程中这些细胞可能分泌一系列因子与抗肿瘤药物相互作用并改变其药理学特性，从而减轻抗肿瘤药物对癌细胞的杀伤作用。
2.2 癌基因启动子甲基化癌基因启动子甲基化是一种表观遗传调控机制，它通过永久性关闭基因转录来参与肿瘤发生和进展。
在某些情况下，这种启动子甲基化可以影响到一些依赖于该基因转录产物敏感性而发挥作用的抗癌药物。
乳腺癌的干细胞治疗耐药机制
乳腺癌的干细胞治疗耐药机制乳腺癌是全球范围内最常见的女性恶性肿瘤之一，由于其高发病率和复发率的特点，治疗乳腺癌一直是临床研究的热点之一。
近年来，干细胞治疗作为一种新兴的肿瘤治疗方法备受关注。
然而，针对乳腺癌的干细胞治疗中出现了一个严重的问题，即治疗后患者可能产生耐药性。
本文将探讨乳腺癌的干细胞治疗耐药机制，以期为临床治疗提供有益的启示。
1. 干细胞在乳腺癌中的作用干细胞是具有自我更新和分化能力的细胞，它们在肿瘤发展中起着重要的作用。
乳腺癌起源于乳腺组织中的干细胞或乳腺上皮细胞的干细胞样亚群，这些干细胞具有增殖能力和肿瘤形成的潜能。
因此，针对乳腺癌的干细胞治疗成为一种重要的策略，旨在通过针对干细胞的杀灭，从而达到治愈乳腺癌的目的。
2. 干细胞治疗的优势与局限性干细胞治疗相较于传统的化疗和放疗具有许多优势。
首先，干细胞具有高度自我更新和分化能力，可以逆转肿瘤微环境，增强免疫系统的活性。
其次，干细胞能够分泌多种生长因子和细胞因子，促进细胞增殖和修复。
然而，干细胞治疗也面临一些局限性，其中一个重要问题就是耐药性。
3. 干细胞治疗耐药机制乳腺癌的干细胞治疗耐药机制主要包括以下几个方面。
（1）干细胞基因表达的变化：治疗过程中，干细胞的基因表达可能发生变化，导致耐药基因的表达增加，耐药性的形成。
（2）干细胞转录组的改变：乳腺癌干细胞的转录组在治疗过程中可能发生改变，导致一部分细胞获得耐药性。
（3）肿瘤微环境的改变：干细胞治疗可能使得肿瘤微环境发生变化，包括肿瘤血管生成的改变、免疫系统状态的改变等，这些改变可能促进耐药性的形成。
（4）干细胞本身的保护机制：乳腺癌干细胞具有一定的自我保护机制，包括耐药基因的过度表达、DNA修复能力的增强等，使得它们能够更好地抵御干细胞治疗的攻击。
4. 克服乳腺癌干细胞治疗耐药的策略针对乳腺癌干细胞治疗耐药的机制，我们可以采取以下一些策略来克服：（1）联合治疗：将干细胞治疗与其他治疗方法结合起来，如放疗、化疗等，以增加治疗的有效性。
乳腺癌的药物耐药机制与逆转
乳腺癌的药物耐药机制与逆转乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，它的治疗包括手术、放疗、化疗、内分泌治疗以及靶向治疗等多种手段。
然而，乳腺癌细胞对药物的耐药性是临床治疗中的一大难题。
研究乳腺癌药物耐药机制并寻找逆转途径是当前的热点研究方向。
本文将探讨乳腺癌的药物耐药机制以及目前已知的逆转策略。
乳腺癌的药物耐药机制是多方面因素共同作用的结果。
一方面，乳腺癌细胞具有充分的自我修复能力，能够迅速恢复由药物引起的损伤。
此外，乳腺癌细胞可以通过改变药物的代谢途径来减少药物的有效浓度，从而降低药物的疗效。
另一方面，乳腺癌细胞还可以通过改变信号通路或调控相关基因的表达来适应药物的压力，进而产生耐药性。
例如，一些研究表明，HER2信号通路在乳腺癌的耐药性中起到了重要作用。
HER2阳性乳腺癌细胞中HER2通路的激活可以抑制药物的效应，从而导致药物耐药。
针对乳腺癌的药物耐药机制，研究人员提出了一系列逆转策略。
一种常见的逆转策略是联合用药。
通过联合使用两种或多种具有不同作用机制的药物，可以增加药物对乳腺癌细胞的杀伤作用，减少耐药性的产生。
例如，联合使用放疗和化疗可以增强治疗效果，减少复发的风险。
另一种逆转策略是靶向耐药机制。
通过针对乳腺癌细胞的耐药机制进行干预，可以恢复药物的敏感性。
例如，针对HER2通路的抑制剂可以抑制HER2阳性乳腺癌细胞的生长，并增强药物的疗效。
除了以上的逆转策略，还有一些新的研究方向在乳腺癌药物耐药的逆转中显示出了潜力。
例如，一些研究表明，免疫疗法可以激活患者自身的免疫系统，从而杀死乳腺癌细胞。
在临床试验中，免疫疗法显示出了显著的疗效，并且在一些难治性乳腺癌患者中取得了良好的治疗效果。
此外，一些研究还发现，乳腺癌的药物耐药机制与肿瘤干细胞的存在和增殖有关。
因此，研究人员也在探索靶向肿瘤干细胞的新治疗策略。
总之，乳腺癌的药物耐药机制是复杂多样的，包括自我修复能力、药物代谢途径的改变以及信号通路和基因表达的调控等。
乳腺癌的药物耐药机制研究
乳腺癌的药物耐药机制研究乳腺癌是中老年女性最常见的恶性肿瘤之一，而药物治疗是乳腺癌治疗的重要手段之一。
然而，乳腺癌的耐药性问题一直困扰着医学界，使得部分患者无法获得有效的治疗效果。
为了解决这一问题，科学家们对乳腺癌的药物耐药机制进行了广泛的研究。
近年来，多项研究表明，乳腺癌的药物耐药主要与以下几个机制相关。
1. 靶向药物抵抗性突变：乳腺癌患者常常会被给予靶向治疗药物，如HER2抑制剂或激素受体拮抗剂。
然而，乳腺癌细胞存在着突变的倾向，使得它们对药物的作用产生变异。
这些突变可以导致靶向药物的结合位点发生改变，从而使得药物无法正常与肿瘤细胞结合，丧失治疗效果。
2. 药物外排泵增加：乳腺癌细胞往往通过上调药物外排泵，如P-gp 泵，来主动排出药物，减少药物在细胞内的积累。
这种细胞对药物的主动排出导致了药物浓度降低，使得有效治疗难以实现。
3. DNA修复机制增强：乳腺癌细胞的DNA修复机制是维持其正常生长和功能的一个重要环节。
然而，在药物治疗过程中，这些细胞会通过激活DNA修复途径来修复被药物破坏的DNA，减少药物对其的杀伤作用。
这就造成了药物治疗效果的降低。
4. 转录因子的改变：乳腺癌细胞的转录因子在癌细胞的生长和分化过程中发挥着重要的调节作用。
某些转录因子的改变可以导致乳腺癌细胞对药物的敏感性降低，从而产生耐药性。
针对以上机制，科学家们正在不断努力寻找乳腺癌耐药性的解决方案。
基于对乳腺癌细胞耐药机制的理解，新的药物设计和研发正在不断进行。
例如，研究人员正在致力于设计新型的靶向药物，以克服乳腺癌细胞突变导致的耐药问题。
此外，结合药物外排泵抑制剂的应用也被提出作为一种可行的解决方案。
另外，研究人员还通过抑制DNA修复途径，增加药物对乳腺癌细胞的杀伤作用。
通过抑制转录因子的活性，也有望恢复乳腺癌细胞对药物的敏感性。
这些新的治疗策略为乳腺癌的药物治疗提供了新的希望。
尽管乳腺癌的药物耐药机制研究已经取得了不少进展，但目前仍存在许多挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乳腺癌化疗药物耐药性的机制浅析恶性肿瘤对化疗药物产生耐药是困扰各种肿瘤治疗的共同难题，同样在乳腺癌的治疗中，这也是导致化疗失败的重要原因。
化疗药物耐药性的产生涉及一系列的机制，包括药泵表达增加，βⅢ微管蛋白亚型过度表达，TopoⅡ水平下降，抑癌基因突变，解毒作用增强等。
只有充分了解其相关机制，才能指导临床，合理用药，降低耐药的发生率，并有效推动基因组学的广泛应用，研发出不同作用机制的抗肿瘤药物，改善乳腺癌和其他恶性疾病的治疗现状。
[Abstract] Resistance to chemotherapy is the common problem to treatments of any m alignant tumor. It’s also the important reason which induces the failure of breast cancer chemotherapy. Drug resistance can occur due to various mechanisms including the high expression of drug pump, the over expression of βⅢ-tubulin isotypes, the decrease of TopoⅡlevel, the mutation of anti-oncogene, the enhancement of deintoxication and so on. Only to be familiar to the mechanisms, we can give clinical opinions, make sure the rational use of drug, decrease the risk for drug resistance, increase the application of pharmacogenomics to develop different antineoplastic agent, improve the treatments of breast cancer and other m alignant tumor types at last.[Key words] Breast cancer; Chemotherapy; Drug resistance; Mechanism乳腺癌患者治疗的后期往往会对化疗药物产生耐药，一些患者长时间应用一种化疗药物，可能会对其他不同结构的药物产生耐药，即多重耐药现象。
目前，基于蒽环霉素和紫杉醇的治疗是转移性乳腺癌化疗的一线方案[1]。
这些药物的有效率在30%~70%，且效果往往不长久，一般能够持续6~10个月[2]。
其他药物不但效果欠佳，亦存在耐药问题。
化疗药物耐药性的产生涉及一系列的分子机制，包括药泵表达增加，Topo Ⅱ水平下降，抑癌基因突变，解毒作用增强等[3]。
1 药泵表达增加很多转运介导的耐药机制中均涉及ATP结合盒转运蛋白膜转运体家族。
这些药物流出转运体包括P-糖蛋白（P-gp）泵，多重药物耐药蛋白1（MRP1），以及乳腺癌抵抗蛋白（BCRP）。
这些能量依赖性的跨膜药泵蛋白，能主动地将化疗药物从细胞内泵出，降低了细胞内的药物浓度，这样也就降低了药物的效能[4]。
1.1 P-gpP-gp是一个由MDR1基因编码的170-kDa糖蛋白。
作为一种ATP依赖的细胞膜转运泵，它可以将一系列的化疗药运出细胞膜外，包括蒽环类、紫杉醇类、长春碱类、鬼臼乙叉苷类和叶酸拮抗物。
对于乳腺癌患者，应用不同的检测方法，P-gp的表达存在很大的不同。
一个meta-分析显示P-gp表达于将近40%的乳腺癌患者身上，经受过化疗或者激素治疗的患者P-gp的表达是未经过化疗患者的1.8倍，这导致化疗无效的风险增加了2倍[5]。
因此，P-gp和化疗效果不佳存在着很大的关系。
1.2 MRP1MRP1属于ATP结合盒转运蛋白膜转运体家族，也属于耐药性基因的一员。
通过反转录酶的链式反应，MRP1表达于所有乳腺癌患者身上以及近一半的正常乳腺组织中[6]。
MRP1会影响长春碱类、蒽环类以及高剂量的甲氨蝶呤的作用，对紫杉醇类和米托蒽醌类没有作用。
一些研究显示，MRP1的表达和早期乳腺癌患者接受化疗药物而生存率不佳有关[7]。
1.3 BCRPBCRP也是ATP结合盒转运蛋白膜转运体家族的一员。
BCRP和P-gp介导药物耐药性的模式相似，它和米托蒽醌、蒽环类、甲氨蝶呤和拓扑异构酶Ⅰ抑制剂的耐药有关系[8]。
BRCP可能是肿瘤干细胞的标志物，可以保护低氧状态下的细胞[9]。
2 βⅢ微管蛋白亚型过度表达微管蛋白是细胞骨架和有丝分裂的重要组成部分，有些微管蛋白的靶向物质可以抑制微管的聚合（如长春碱类），而有些则可以促进微管的稳定（如紫杉醇类）[10]。
紫杉醇和βⅢ微管蛋白结合，通过稳定微管蛋白，诱导微管束，扰乱了微管的动力学结构，这样，细胞分裂就受到了抑制，诱导了凋亡。
在体外条件下，βⅢ亚单位的过量表达可以减少紫杉醇和βⅢ微管蛋白的结合，借此诱导产生紫杉醇抵抗[11]。
3 TopoⅡ水平下降拓扑异构酶Ⅱ是参与DNA修复和复制过程的重要核酶，也是抗癌药物的作用靶点。
以TopoⅡ为靶点的化疗药通过形成稳定的药物-TopoⅡ-DNA复合物，使DNA断裂，最终导致细胞死亡。
TopoⅡ表达的降低会导致蒽环类和鬼臼乙叉苷类等耐药性的产生[12]。
据研究报道，低分化乳腺癌的TopoⅡ阳性表达率较高分化者高，并与远处转移有关[13]。
4 抑癌基因突变在多数乳腺癌细胞系中都可以检测到p53肿瘤抑制基因的突变，这些突变和阿霉素的耐药性和乳腺癌的早期复发有关，是一个强大的反映乳腺癌患者预后的因子[14]。
调控细胞凋亡的其他基因，如bcl-2和bcl-x，也可以促进微管抑制剂的耐药性的产生[15]。
肿瘤抑制剂PTEN和p27可以共同调控凋亡，这些蛋白表达的下降可以影响曲妥珠单抗的效能以及化疗的耐药性[16]。
5 解毒作用增强一些参与细胞解毒系统的酶也可以影响到乳腺癌治疗的耐药性。
人谷胱甘肽-S-转移酶（GSTs）参与了烷化剂和顺铂的解毒，GSTs中尤以GSTs-π分布最广泛、含量最丰富，因此调节其活性可以影响这些药物的耐药性[17]。
乙醛脱氢酶（ALDH）的同种型，如ALDH1A1和ALDH3A1可以催化环磷酰胺的解毒，这样就可以降低环磷酰胺的敏感性，乳腺癌细胞中发现了高水平表达的ALDH3A1[18]。
6 结语综上所述，乳腺癌化疗药物耐药性的产生，涉及多方面的改变，包括药物转运蛋白的改变，药物靶向功能的改变，药物诱导DNA损伤的改变，凋亡信号传导途径的改变，以及药物代谢学和动力学的改变等。
在乳腺癌的治疗中，药物耐药问题是不可避免的。
只有充分了解其相关机制，才能指导临床，合理用药，降低耐药的发生率，并有效推动基因组学的广泛应用，研发出不同作用机制的抗肿瘤药物，改善乳腺癌和其他恶性疾病的治疗现状。
[参考文献][1]NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology-Breast Cancer,V.1.2009.National Comprehensive Cancer Network Web site[OL].Available at:(accessed February 25,2009).[2]Cortes J,Baselga J.Targeting the microtubules in breast cancer beyond taxanes:the epothilones[J].Oncologist,2007,12(3):271-80.[3]Longley DB,Johnston PG.Molecular mechanisms of drug resistance[J].J Pathol,2005,205(2):275-292.[4]Giaccone G,Pinedo HM.Drug resistance[J].Oncologist,1996,74(1):82-87.[5]Trock BJ,Leonessa F,Clarke R.Multidrug resistance in breast cancer:a meta-analysis of MDR1/gp170 expression and its possible functional significance[J].J Natl Cancer Inst,1997,89(13):917-931.[6]Leonessa F,Clarke R.ATP binding cassette transporters and drug resistance in breast cancer[J].Endocr Relat Cancer,2003,10(1):43-73.[7]Filipits M,Pohl G,Rudas M,et al.Clinical role of multi-drug resistance protein 1 expression in chemotherapy resistance in early-stage breast cancer:the Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group[J].J Clin Oncol,2005,23(6):1161-1168.[8]Doyle LA,Ross DD.Multidrug resistance mediated by the breast cancer resistance protein BCRP (ABCG2)[J].Oncogene,2003,22(47):7340-7358.[9]Staud F,Pavek P.Breast cancer resistance protein(BCRP/ABCG2) [J].Int J Biochem Cell Biol,2005,37(4):720-725.[10]Zhou J,Giannakakou P.Targeting microtubules for cancer chemotherapy[J].Curr Med Chem Anticancer Agents,2005,5(1):65-71.[11]Kamath K,Wilson L,Cabral F,et al.βIII-tubulin induces paclitaxel resistance in association with reduced effects on microtu-bule dynamic instability[J].J Biol Chem,2005,280(13):12902-12907.[12]Giaccone G,Pinedo HM.Drug resistance[J].Oncologist,1996,1(1):82-87.[13]李杰，许良中，吴灵.三种耐药基因蛋白表达在乳腺癌中的临床意义[J].癌症,2001,20(8):866-868.[14]Aas T,Borresen AL,Geisler S,et al.Specific P53 mutations are associated with de novo resistance to doxorubicin in breast cancer patients[J].Nat Med,1996,2(7):811-814.[15]Dumontet C,Sikic BI.Mechanisms of action of and resistance to antitubulin agents: microtubule dynamics,drug transport,and cell death[J].J Clin Oncol，1999,17(3):1061-1070.[16]Brown I,Shalli K,McDonald SL,et al.Reduced expression of p27 is a novel mechanism of docetaxel resistance in breast cancer cells[J].Breast Cancer Res,2004,6(5):R601-607.[17]Zhou DC,Hoang NL,Delmer A,et al.Expression of resistance genes in acute leukemia[J].Leuk Lymphoma,1994,1:27-30.[18]Sladek NE,Kollander R,Sreerama L,et al.Cellular levels of aldehyde dehydrogenases(ALDH1A1 and ALDH3A1) as predictors of therapeutic responses to cyclophosphamide-based chemotherapy of breast cancer:a retrospective study.Rational individualization of oxazaphosphorine-based cancer chemotherapeutic regimens[J].Cancer Chemother Pharmacol,2002, 49(4):309-321.。