天麻素联合异丙嗪治疗急诊眩晕症的临床疗效探讨
天麻素联合异丙嗪治疗急诊眩晕症的临床疗效探讨
【摘要】目的探讨天麻素联合异丙嗪治疗急诊眩晕症的临床疗效，为急诊快速救治提供有效理论依据。
方法将76例急诊眩晕症患者随机分为治疗组和对照组。
治疗组先予异丙嗪注射液25 mg肌内注射，再予天麻素注射液800 mg加入生理盐水250 ml中静脉滴注；对照组予天麻素注射液800 mg加入生理盐水250 ml中静脉滴注，各1次/d，连用3 d，分别比较两组患者治疗2 h后的快速疗效和治疗3 d后的临床疗效。
结果治疗组在治疗2 h后有效26例（684%），明显好于对照组17例（447%），在治疗3 d后有效37例（974%），明显好于对照组31例（816%）。
结论异丙嗪快速治疗效果明显，与天麻素有协同作用，联用治疗急诊眩晕症是一种安全有效而又廉价的治疗手段，值得临床推广应用。
【关键词】天麻素；异丙嗪；眩晕症
眩晕症是内科常见的临床急症，常反复发作，Seemungal[1]曾报道急诊眩晕患者占急诊患者的35%，其致病原因复杂多样，涉及多个学科、多系统疾病，就诊患者往往主观不适感严重，迫切要求迅速缓解其眩晕症状，故寻找效果明显、起效快且临床较安全，不良反应无或轻微的药物，具有一定的临床指导意义。
我院急诊科2010年10月至2011年12月采用天麻素联合异丙嗪治疗急诊眩晕症患者76例，疗效较为显著，现报告如下。
1 资料与方法
11 临床资料我科2010年10月至2011年12月收治76例急诊眩晕症患者，均以眩晕为首发症状，并有恶心、呕吐，伴或不伴视物模糊、眼球震颤、站立不稳、耳鸣耳聋、睁眼或体位改变时眩晕加重等症状。
经询问病史、体格检查、耳科检查、神经系统检查、颈椎摄片、头颅CT检查诊断，排除脑梗死和脑出血、颅内感染和肿瘤病变，血糖检查排除糖尿病，心电图检查排除心脏疾病。
将76例患者随机分为治疗组（天麻素联合异丙嗪组）38例和对照组（单用天麻素组）38例。
治疗组中男性20例，女性18例，年龄20～76岁，其中梅尼埃病18例，椎基底动脉供血不足12例，良性发作性位置性眩晕4例，前庭神经元炎3例，原因不明1例；对照组中男性19 例，女性19例，年龄21～78岁，其中梅尼埃病16例，椎基底动脉供血不足11例，良性发作性位置性眩晕4例，前庭神经元炎5例，原因不明2例。
两组患者在性别、年龄、病因、病程及症状严重程度等差异无统计学意义，具有可比性。
12 治疗方法治疗组先予异丙嗪注射液25 mg（天津药业集团新郑股份有限公司生产，批号1107262）肌内注射，再予天麻素注射液（福建古田药业有限公司生产，批号110726）800 mg /d加入生理盐水250 ml静脉滴注；对照组单予天麻素注射液800 mg /d加入生理盐水250 ml静脉滴注，各1次/d，连用3 d。
两组患者在治疗过程中均未见任何不良反应，3 d后均予地芬尼多25 mg，tid、氟桂利嗪5 mg，qn口服等巩固疗效。
13 疗效判定标准①有效：患者眩晕等临床症状消失或明显减轻，可以睁眼且头部可自由活动。
②无效：患者眩晕症状无明显减轻，伴随症状存在，甚至恶化。
两组均在治疗2 h后和治疗3 d后评定疗效。
14 统计学方法采用SPSS 160统计学软件对数据进行处理，计数资料比较采用χ2检验，以P＜005为差异有统计学意义。
2 结果
两组患者治疗2 h后、3 d后的临床疗效比较见表1。
治疗组治疗2 h后有效率684%（26/38），无效率316%（12/38）；对照组治疗2 h后有效率447%（17/38），无效率553%（21/38）。
治疗组治疗3 d后有效率974%（37/38），无效率26%（1/38）；对照组治疗3 d后有效率816%（31/38），无效率184%（7/38）。
治疗组的治疗有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜005）。
3 讨论
眩晕是一种自我感觉异常的运动性幻觉，以自身或物体旋转、移动或晃动感为主要表现的空间定向和/或平衡感觉障碍，可伴有倾倒、站立不稳、方向感偏移等平衡失调以及眼球震颤和自主神经功能障碍等表现。
眩晕通常按性质可分为真性眩晕（旋转性具有运动性感觉）和假性眩晕（无明显旋转）；按病变解剖部位可分为前庭系统性眩晕（前庭系统病变引起的如中枢性、颈性眩晕、耳源性和前庭神经性）和非系统性眩晕（非前庭系统病变引起的包括心血管病、眼部、躯体疾病、感染、代谢中毒、血液病和神经官能症等）。
眩晕的产生系由于内耳迷路、前庭神经核、前庭神经、脑干及小脑病变及其他神经联系的径路病变或其他病理刺激因素等病因引起，最常见的是梅尼埃病及椎基底动脉供血不足，其次是前庭神经元炎和良性发作性位置性眩晕。
其病理基础大多与植物神经功能失调、代谢障碍、椎基底动脉或脑动脉供血不足、内耳迷路和前庭神经核等部位组织缺血缺氧[2]及血管痉挛等有关。
眩晕症按中医辨证可分为风阳上扰、气血亏虚、肝肾阴虚、痰浊上蒙4个证型[3]。
中药天麻具有息风解痉，滋阴补肝等功效，药理研究表明天麻素具有镇静、安眠和镇痛，可恢复大脑皮质兴奋与抑制过程间的平衡失调，保护神经细胞，调节焦虑情绪、抗惊厥、抗癫痫；可扩张脑血管，减少脑血流阻力，增加脑血流量，改善小脑前下动脉、小脑后下动脉、椎基底动脉、迷路动脉以及内耳供血不足，故可迅速消除椎基底动脉系统循环不足及迷路炎、梅尼埃病、前庭神经元炎等引起的眩晕、恶心、呕吐及耳鸣等症状[4]。
异丙嗪为吩噻嗪类抗组胺药，其抗眩晕症一方面可能通过阻断前庭核区胆碱能突触迷路冲动的兴奋，抑制儿茶酚胺的释放，从而扩张血管，改善内耳循环，减轻内耳淋巴水肿而产生中枢抑制、抗晕动作用；另一方面间接降低了脑干网状上行激活系统的应激性，产生中枢安定作用；再次可能抑制延髓的催吐化学感受区产生止吐作用。
异丙嗪价廉，是久经考验的老药，治疗急诊眩晕症起效迅速，疗效确切，副作用少，显著优于氯丙嗪、阿托品[5]。
疗效观察结果显示：对照组单用天麻素治疗亦有效；治疗组联用异丙嗪组临床症状消失快，尤其是2 h后的治疗效果，有效率明显好于单用天
麻素组，提示异丙嗪的快速治疗效果明显，与天麻素有协同作用。
综上所述，天麻素联合异丙嗪治疗急诊眩晕症疗效确切，且缓解快速，副作用小，是一种安全有效且廉价的治疗手段，值得临床推广应用。
参考文献
[1] Seemungal BM Neurootological emergencies. Curr Opin Intern med，2007，6（2）：163.
[2] 苏兰花，卢中莲110例眩晕症患者椎基底动脉血流动力学分析. 广西医学，2005，27 （12）：19992000.
[3] 兰丽红，林蔚.急诊眩晕患者的中医辨证分型特点及施护. 辽宁中医药大学学报，2009，（06）.
[4] 吴思凤浅谈天麻素药理作用及临床应用分析.中医临床研究，2011，（12）：93.
[5] 王承辉，杜凌不同药物治疗急诊眩晕症疗效对比. 华夏医学，2009，（02）：235236.。
天麻素和异丙嗪对急诊眩晕症联合治疗的效果观察
1482019 年第 6 卷第 19 期2019 Vol.6 No.19临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical天麻素和异丙嗪对急诊眩晕症联合治疗的效果观察耿 艳（上海市宝山区中西医结合医院，上海 201900）【摘要】目的 探讨天麻素和异丙嗪对急诊眩晕症联合治疗的效果。
方法 选取2017年2月～12月我院收治的急诊眩晕症患者86例作为研究对象，按照不同治疗方式将其分为对照组和观察组，各43例，对照组患者给予单一的天麻素治疗，观察组患者给与天麻素联合异丙嗪治疗，观察两组患者疗效。
结果 观察组临床有效率（88.37%）明显高于对照组临床有效率（74.42%），差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 采取天麻素联合异丙嗪对急诊眩晕症进行治疗，能有效提升治疗质量，缓解患者临床症状，值得临床广泛应用及大力推广。
【关键词】天麻素；异丙嗪；眩晕症；疗效【中图分类号】R741 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.19.148.01眩晕症属于常见内科疾病，该疾病发病机制较为复杂、易反复，发病后患者出现眼花、恶心、呕吐、冷汗、头痛、头晕等症状[1]，一旦发病通常需药物方可缓解，对患者身体具有较大危害。
本文对我院收治的86例急诊眩晕症患者采取不同治疗措施发现，采取天麻素和异丙嗪治疗，临床效果理想，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年2月～12月我院收治的急诊眩晕症患者86例作为研究对象，所有患者均于我院确诊为眩晕症；排除急性脑梗塞、心脏病、肝肾疾病、心肌梗死、妊娠哺乳女性及药物过敏者；所有患者均自愿参与此次研究，对研究内容知情同意，并在知情同意书上签字；按照不同治疗方式将其分为对照组和观察组，各43例。
其中，对照组男23例，女20例，年龄21～74岁，平均年龄（47.5±7.6）岁，11例为椎基底动脉供血不足所致，13例为良性发作性位置性眩晕，14例为前停神经元炎，5例为其他原因所致；观察组男21例，女22例，年龄23～74岁，平均年龄（48.5±7.2）岁，10例为椎基底动脉供血不足所致，15例为良性发作性位置性眩晕，12例为前停神经元炎，6例为其他原因所致。
天麻素注射液治疗眩晕症的疗效观察
天麻素注射液治疗眩晕症的疗效观察目的观察眩晕症应用天麻素注射液进行治疗的效果。
方法将天麻注射液治疗眩晕症与盐酸倍他司汀注射液治疗眩晕症的效果进行比较，总结最佳的治疗措施。
结果应用天麻素注射液治疗眩晕症的效果明显优于盐酸倍他司汀注射液治疗效果。
结论天麻素注射液与倍他司汀注射液均为治疗眩晕的有效药物，天麻素注射液治疗眩晕症状有效率优于倍他司汀注射液。
天麻素治疗眩晕症安全可靠，疗效明显，是治疗眩晕较理想的药物。
标签：天麻素注射液；盐酸倍他司汀注射液；眩晕眩晕症是临床常见病，治疗措施尤为重要。
本研究应用天麻素注射液治疗眩晕症，与应欧勇盐酸倍他司汀注射液治疗的效果做比较。
现将有关情况汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究资料为80例眩晕症的住院病例，全部患者均具备典型的头昏、视物旋转感并伴有不同程度的恶心、呕吐及耳鸣症状。
对全部患者均进行了脑血流图检查，发现有75例患者显示为有明显的异常变化。
在治疗组40例患者中，男性患者有34例，其余为女性患者，病患年龄为45～71岁，中位年龄为56岁，病程1～8 h，其中所包含的患者的情况为：38例患者为中枢性眩晕，2例患者为周围性眩晕。
在对照组40例患者中，男性患者有33例，其余为女性患者，患者的年龄为44～70岁，中位年龄为57岁，病程1.5～8 h，患者的情况主要包括：37例患者为中枢性眩晕，3例患者为周围性眩晕，将两组患者的一般资料进行分析，无显著的统计学差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 诊断标准依据患者的临床表现，符合眩晕诊断依据[1]，并对患者做颈椎片、经颅彩色多普勒（TCD）检查，经CT和（或）MRI检查，将脑梗死、脑出血及肿瘤所致的眩晕患者排除在外。
1.3 治疗天麻素注射液，每次应用600 mg，每天应用1次，加入生理盐水500 mL中给患者进行静脉滴注，滴速控制在每分钟40～60滴，治疗时间为7天。
盐酸倍他司汀注射液：每次应用30 mg，1次/日，加入生理盐水500 mL中静脉滴注，滴速：40～60滴/min，治疗时间7天。
天麻素治疗眩晕症的效果分析
２ ０ １ ５ （ ５ ） ： １ ４ ９ — １ ５ ０ ． 程度 减少 ２ 级及 以上 ； 有效标准为眩晕 程度减少 １ 级； 无效标 准 当代 医药 论 丛 ， 【 ２ 】 曹丽 萍 ， 苏建华 ， 林伟 ， 等． 天麻 素治疗 眩晕症对 临床 疗效 的 为所有症状 未发生改善 ， 甚至 出现加重态势 。 Ｍｅ ｔ ａ分析ｆ Ｊ ］ ． 长治 医学院学报 ， ２ ０ １ ３ ， ２ ７ （ ６ ） ： ４ ６ ６ — ４ ６ ８ ． １ ． ４统计学方法 ：产生的所有 数据使用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ５ ． ０软件进行 统计
表 ｌ 两组治疗前后脑血流速情 况（ ｉ ± ｓ ）
本体感觉 的三联系统 中受 到刺激 或者产生病变 。数据表 明 ， 在 内科 与耳 鼻喉科患者 中分别有 ５ ％与 １ ５ ％有过眩晕症 。天麻素 对于该病 主要 是可 以达到镇痛 、 镇静 、 血管扩 张等 目的 ， 从而有 效改善 头痛与眩晕等疾病症 状ｆ １ ］ 。为了探究天麻 素对 眩晕症 的 治疗 效果 ， 本研究选用 了具体 的病例 ， 并进行 分组对照 ， 显示 出 ２ ． ２两组疗 效 比较 ： 经过治疗对 两组 疗效进行对 比 ， 观察组 的显 效率及 总有效率均明显高于对照组 ， 组 间差异 显著（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 具 了天麻素 的优势 ， 现报道 如下 。
异丙嗪治疗眩晕120例疗效观察
汇报人： 日期:
目 录
• 引言 • 研究方法 • 疗效观察结果 • 讨论与分析 • 结论与展望
01
引言Leabharlann 眩晕概述定义眩晕是一种主观感觉，表现为自 身或周围环境的旋转、摇晃、倾
斜等幻觉。
病因
眩晕可由多种原因引起，如内耳疾 病、前庭神经元炎、脑部病变等。
症状
眩晕常伴随恶心、呕吐、出汗、头 痛等症状，严重时可导致失衡和摔 倒。
异丙嗪简介
01
02
03
性质
异丙嗪是一种具有中枢性 抗组胺作用的药物，可阻 断组胺受体，抑制中枢神 经系统的过敏反应。
用途
异丙嗪主要用于治疗过敏 性疾病，如过敏性鼻炎、 荨麻疹等，也可用于治疗 眩晕症状。
剂量和用法
异丙嗪的剂量和用法应根 据患者具体情况和医嘱进 行调整。
研究目的和意义
研究目的
通过观察异丙嗪治疗眩晕的疗效和安全性，为临床治疗提供 参考。
缓解症状，减轻患者负担
异丙嗪能够迅速缓解眩晕症状，减轻患者的痛苦 和负担，有助于患者更快地恢复正常生活。
3
简单易行，适用于基层医疗单位
异丙嗪治疗眩晕的方法简单易行，适用于基层医 疗单位的临床应用，有助于提高基层医疗单位的 治疗水平。
未来研究方向与展望
01
深入研究异丙嗪的作用机制
虽然异丙嗪在治疗眩晕方面表现出良好的效果，但其具体作用机制仍有
与其他治疗方法的比较
相较于传统药物
与传统抗眩晕药物相比，异丙嗪具有更高的疗效和更快的起效时间，同时不良反 应相对较少。
相较于非药物治疗
与非药物治疗（如物理疗法、康复训练等）相比，异丙嗪治疗眩晕具有更明确的 疗效，适用于急性发作的患者。
天麻素治疗眩晕的临床效果观察
学 意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ）病较轻 的闭 眼休 息片刻就会缓解 ， 严
重的不能站立 ， 出现 昏倒 的状 况 ， 严 重 影 响 患 者 的 日常 生 活 和 工 作 。经 过 积极 有 效 的治 疗 ， 眩 晕 预 后 较好 ｌ ＿ ２ ］ 。 祖 国医 学 认 为 眼前 发黑 或者 出现 眼 花 为 眩 ， 感 觉 周 边 环
２ ６ ２ ６ 厂 ＿ ］ Ｊ Ｍｅ ｌ ａ Ｔ ｈ ｅ ｏｒ ＆Ｐ ｒ ａ ｃ Ｖ ｏ １ ． ２ ８ ， Ｎｏ ． １ ９ ， Ｏｃ ｔ ２ ０ １ ５ 施 即刻治疗 ， 可降低患者复发率 ， 对 近期 发作进行 有效控制 。 而在癫痫 患者长期治疗 、 预 防复 发方面 ， 医生 应综合 评估 患 者状况 ， 选 择合适 治疗 时机 ， 控 制疾 病 复发 ， 提 高患者 生 活
肿， 内耳末梢器 出现缺氧 ， 最终 出现 眩晕 。主要 包括前庭 神
经 病 变 引起 的 系统 性 眩 晕 和 前 庭 以 外 的 病 变 引 起 的 非 系 统
性 眩 晕 。患者 一 般 只 出现 平 衡 障 碍 ， 并 无 意 识 障 碍 。临 床 上 患 者 以 头 晕 为 主症 ， 并伴有恶心、 呕 吐、 耳鸣 、 记忆力减退 、 胸
１ 资料 与方 法
１ ． １ 临 床 资 料 我 院 自 ２ ０ １ ２年 ２月 一 ２ Ｏ １ ４年 ８ 月 收 治
３ 讨 论
的 ８ ０例 眩晕患 者 ， 均 符合 Ｗ ＨＯ关 于 眩晕 的相 关诊 断标 准 。将患 者随 机分 为治 疗 组 和对 照 组 各 ４ Ｏ例 。治疗 组 ：
３ ０（ １ ２ ）： ７ ９ ７ — ７ ９ ９ ．
［ １ ］ 狄 晴， 晏玉奎 ， 余年 ， 等． 不同治疗时 机对新诊断癫 痫患者复发 和预后 的影响 ［ Ｊ ］ ． 中华神经科杂志 ， ２ ０ １ １ ， ４ ４ （ １ ） ： １ ０ — １ ４ ． Ｅ ２ ］ 苏 凌璎 ， 狄晴． 即刻和延 迟治疗对新诊 断癫痫患 者复发 的影 响
天麻素结合异丙嗪治疗眩晕症126例随访观察
天麻素结合异丙嗪治疗眩晕症126例随访观察发表时间：2016-08-09T14:51:45.947Z 来源：《医药前沿》2016年8月第23期作者：赵海文[导读] 所以对中枢性眩晕能够很好的治疗。
天麻素与异丙嗪联合使用，能够增强治疗眩晕的作用，具有良好的效果。
赵海文（南京市江宁区淳化街道土桥社区卫生服务中心江苏南京 320100）【摘要】目的：对天麻素结合异丙嗪治疗眩晕症的分析和讨论。
方法：选取我院在2014年11月～2015年9月期间收治的252例眩晕患者分为对照组和试验组，每组各126例，对照组使用异丙嗪治疗，试验组使用异丙嗪和天麻素治疗，观察两组患者的疗效。
结果：试验组的疗效高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：天麻素结合异丙嗪治疗眩晕症具有良好的效果，值得患者信赖。
【关键词】天麻素；异丙嗪；眩晕症【中图分类号】R741 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）23-0188-02在临床上，眩晕的患者较为常见，是患者的主观意识发生障碍的表现。
眩晕症状表现为[1]会感到身边所有的东西或患者本身在转动、摇晃，甚至不敢睁开眼睛、头昏脑胀和头重脚轻等症状。
若患者出现眩晕症状，那么其正常生活会受到严重影响。
这几年，我院治疗的眩晕患者人数逐渐在增加，因此研究治疗药物方面越来越迫切。
眩晕症与神经内科、骨科、心血管内科、眼科及耳鼻咽喉科等都有关。
临床中应用较多的治疗眩晕的药物有异丙嗪等抗组胺类药物，此外，天麻素也常常使用。
我院使用异丙嗪和天麻素治疗眩晕症患者，疗效较好。
以下是详细报道。
1.资料和方法1.1 一般资料参与此次研究的252例眩晕患者均为我院在2014年11月～2015年9月期间治疗的，患者均与眩晕症的诊断标准相符，其中男性患者163例，女性患者89例，平均年龄45.2±9.5岁，平均病程2.5±0.6年，按照入院时间分为试验组和对照组，对照组126例，其中女性47例，男性患者79例，平均年龄44.3±7.4岁，平均病程2.4±0.1年，试验组126例，其中女性42例，男性84例，平均年龄45.1±4.6岁，平均病程2.5±0.7年，两组在性别、年龄、病程等方面没有统计学意义。
天麻素与异丙嗪用于急诊眩晕症治疗中的临床效果
天麻素与异丙嗪用于急诊眩晕症治疗中的临床效果摘要】目的：研究天麻素与异丙嗪用于急诊眩晕症治疗中的临床效果。
方法：选取我院2013年7月-2015年6月收治的急诊眩晕症患者100例为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，对照组患者单独采用异丙嗪进行治疗，观察组患者采用天麻素联合异丙嗪的方式进行治疗，对比分析两组患者的临床疗效。
结果：观察组总有效率为96.00%，显著高于对照组的70.00%（χ2=11.9773，P＜0.05）。
结论：天麻素联合异丙嗪用于急诊眩晕症治疗中的临床效果显著，能够显著改善患者的眩晕症状，在临床上值得广泛推广。
【关键词】天麻素；异丙嗪；急诊眩晕症；临床效果【中图分类号】R459.7 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）09-0209-02临床上，眩晕症属于一种十分常见的临床疾病，属于患者的一种主观感觉障碍[1]。
通常情况下，患者在会出现眩晕症状时，会感觉自身发生了移动或者周围的物品出现了移动现象[2]。
在某些情况下，患者甚至不敢将眼睛睁开，并且出现头昏脑胀以及头重脚轻等表现，这对患者的正常生活造成了严重影响[3]。
近年来，眩晕症的发病率呈现出显著上升的趋势，针对这一现象，临床上应该对其进行高度重视。
本研究主要探讨天麻素与异丙嗪用于急诊眩晕症治疗中的临床效果，总结如下。
1.资料与方法1.1 一般资料100例急诊眩晕症患者来源于2013年7月-2015年6月来我院进行治疗的患者中。
随机以1:1分为2组。
其中观察组：50例，其中女30例，男20例，平均年龄（40.21±8.26）岁。
对照组：50例，其中女31例，男19例，平均年龄（40.05±8.12）岁。
2组性别、年龄无显著性差异（P＞0.05）。
患者纳入标准：经过眩晕症确诊者；具有清楚意识者；自愿参与研究者；没有其它类型的严重疾病者。
患者排除标准：不愿参与此次研究者；妊娠者；哺乳者；对本研究中应用的药物存在禁忌症者；意识不清楚者；存在严重肾、肝、心等脏器性疾病者；恶性肿瘤者；不能严格按照要求服用药物者。
异丙嗪、甘油果糖及天麻素注射液治疗颈性眩晕临床观察
性 眩 晕 患 者 １ ０例 ， 机 将 患 者 分 为 治疗 组 及 对 照 组 。 治 疗 ２ 随
组 ７ Ｏ例 ： ３ 男 ２例 、 ３ 女 ８例 ， 龄 ３ ～ ７ 年 ５ ３岁 ， 均 （ ４ ８ ７ 平 ５． ± ．
２ ２ 不 良反 应 两组 均 未 出 现 明显 不 良反应 。 ． ３ 讨 论
加重 。
１５ 统计 学方法 ．
２ 结 果
计量资料采用 （ ｚ± ｓ 表 示 ， 用 ｔ 验 ， ） 采 检
计 数 资 料 采 用 。 验 ， 检 Ｐ＜ ０ ０ ． ５为 差异 有显 著性 。
２ １ 两 组 疗 效 比较 ． 见 表 １ 两 组疗 效 差 异 显 著 Ｐ＜ ０ ０ 。 ， ． １
有 年轻 化倾 向 ， 院急 诊 科 应 用 异 丙 嗪 、 我 甘油 果 糖 及 天 麻 的旋 转 感 或 体 位 变 换 不 当时 有 一 过 性 眩 晕， 生活 和工 作 稍 受 影 响 ； ） 效 ： 晕 等 临 床 症 状 无 改 善 或 ３无 眩
・ ２９ ・ ８
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｑ ｈ ｒＭ ｅ ｅ ｌ ｌｅ ｅ，０ ９， １３ Ｎｏ ３ ｏ ｒ ａ ｆＱｉｉ ａ ｄｉａ ｌｇ ２ ０ Ｖｏ． ０， ． Ｃｏ
异 丙 嗪 、 油 果 糖 及 天麻 素 注射 液 治疗 颈性 眩 晕 甘 临床 观 察
张 良
【 要 】 目的 摘 观 察 异 丙嗪 、 油 果 糖 、 麻 素 注射 液 联 合 治 疗 颈 性 眩 晕 的 临 床 效 果 。方 法 将 甘 天
１ ０例 患 者 随机 分 为 两 组 ， 疗 组 应 用 异 丙嗪 ２ ２ 治 ５ ｍｇ肌 注 ， 油 果 糖 注射 液 ２ ０ ｍｌ 滴及 天 麻 素 １０ ０ 甘 ５ 静 ０
天麻素、异丙嗪联合治疗急诊眩晕症的临床效果分析
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2019年第35卷第14期眩晕症为常见急诊临床证候群，有较高的发生率，临床表现主要包括呕吐、恶心、头晕眩晕、心悸出汗等，对患者的日常生活带来严重影响。
由于该病症起病突然，因此建议临床多选择药物治疗。
有研究表明[1]，对眩晕症者行中西医结合治疗，具有较好的临床疗效。
收治眩晕症者50例，予以异丙嗪联合天麻素共同治疗，现将疗效分析如下。
资料与方法2017年5月-2018年8月收治眩晕症者50例，用数字表法随机分为两组。
对比组25例，男15例，女10例；年龄23～63岁，平均(45.2±2.3)岁。
试验组25例，男16例，女9例；年龄24～64岁，平均(46.3±2.2)岁。
对比被选对象的基线资料，差异无统计学意义(P ＞0.05)，数据间可比较。
纳入标准与排除标准：①纳入标准：经影像学检查，被选对象均已确诊为眩晕症者；无心、肝、肾严重脏器功能障碍者；被选对象均知情此次研究，并已自愿签署知情同意书。
②排除标准：伴药物禁忌证者；神经功能障碍者；血液病症者；哺乳期或妊娠期女性。
方法：对比组异丙嗪单纯治疗，以肌注的方式将25mg 异丙嗪注入患者体内，1次/d，连续治疗3d。
试验组异丙嗪联合天麻素治疗，异丙嗪的用药方法和剂量可参照对比组进行；行天麻素治疗时，在250mL 0.9%浓度氯化钠注射液内加入800mg 天麻素，并以静脉滴注的方式注入患者体内，1次/d，连续治疗3d。
评价标准[2]：予以被选对象为期4周随访观察，评定治疗后患者的临床疗效。
①显效：患者临床体征、症状基本消失，如呕吐、恶心、头晕和眩晕等，且病情未复发；②有效：患者临床体征、症状有所改善，病情偶有发生；③无效：患者临床体征、症状未发生任何变化，甚至有加重趋势。
总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
统计学分析：数据的分析统计可采用SPSS 23.0软件进行，百分比为计数数据，χ2检验组间结果。
天麻素注射液联合异丙嗪注射液治疗急诊眩晕症的临床疗效观察
天麻素注射液联合异丙嗪注射液治疗急诊眩晕症的临床疗效观察叶云飞叶云飞，，邹开锋邹开锋，，陈广欢江苏省盱眙县中医院急诊科，江苏盱眙211700摘要目的分析在急诊眩晕症治疗中采用天麻素注射液联合异丙嗪注射液方案的效果。
方法方便选取2018年4月—2023年9月江苏省盱眙县中医院急诊收治的眩晕症患者68例为研究对象，随机抽签分为两组，对照组（异丙嗪注射液单独用药）34例、观察组（天麻素注射液联合异丙嗪注射液用药）34例。
对比眩晕缓解用时、治疗有效性以及用药的安全性。
结果观察组眩晕缓解用时短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组治疗总有效率（97.06%）高于对照组，差异有统计学意义（χ2= 4.610，P<0.05）。
观察组不良反应发生率为8.82%，低于对照组的11.76%，但差异无统计学意义（P>0.05）。
结论在异丙嗪注射液治疗的基础上加用天麻素注射液这一药物可更快缓解急诊眩晕症患者的眩晕症状，疗效有所提高，用药非常安全。
关键词天麻素注射液；异丙嗪注射液；急诊眩晕症；临床疗效中图分类号R4文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.11.34Clinical Observation of Gastrodin Injection Combined with Promethazine Injection in the Treatment of Emergency VertigoYE Yunfei, ZOU Kaifeng, CHEN GuanghuanDepartment of Emergency, Xuyi County Hospital of Traditional Chinese Medicine, Xuyi, Jiangsu Province, 211700 ChinaAbstract Objective To analyze the combination of gastrodin injection and promethazine injection in the treatment of emergency vertigo and to analyze the specific therapeutic effect. Methods 68 patients with vertigo admitted to the emergency department of Xuyi County Hospital of Tra⁃ditional Chinese Medicine in Jiangsu Province from April 2018 to September 2023 were conveniently selected for the study, and they were di⁃vided into two groups by random draw method, 34 cases in the control group (isoprinosine injection alone) and 34 cases in the observation group (gastrodin injection combined with isoprinosine injection). Compared the time used for vertigo relief, treatment effectiveness and the safety of medication in the two groups. Results The time taken for vertigo relief in the observation group was shorter than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The total effective rate of treatment in the observation group (97.06%) was higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (χ2=4.610, P<0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 8.82% , which was lower than 11.76% in the control group, but the difference was not statistically significant (P> 0.05). Conclusion The use of gastrodin injection on the basis of promethazine injection can relieve the vertigo symptoms of emergency vertigo patients more quickly, and the efficacy has been improved, and the drug is very safe.Key words Gastrodin injection; Promethazine injection; Emergency vertigo; Clinical effect流行病学资料显示，眩晕症在人群中的发生率很高，且急诊患者多为中老年。