潜在失效模式及后果分析(DFMEA)

合集下载

汽车内外饰件DFMEA潜在设计失效模式和后果分析

汽车内外饰件DFMEA潜在设计失效模式和后果分析

设计时考虑电镀区 域的控制,对有缺 陷或装配点,不再 电镀。或者增加卡 脚长度,来增加卡 局部功能区域去电 6 脚的弹性 镀,增加卡脚长度 设计时考虑弹簧的 4 弹性系数和强度。 设计按钮时考虑按 钮的功能性过盈配 5合
3?
48
3
无法识辨废弃零 件,影响回收、再 利用 污染环境
严 8重
零件无明显材料标 志 零件表面保护处理 和选材设计与环保 一致性要求不符 合,低成本的橡胶 件气味重
48
3
密封条有异味
重新进行产品开发 、过程开发以及样 品认可,严重影响 项目进度
48
严 8重
符合法律、法规及 安全性要求 (材 料设计)质量功能 展开之知识产权保 护 侵犯知识产权
停止生产,无法正 常供货;重新进行 产品开发以及样品 认可,严重影响项 目进度 2. 3.
严 8重
研发产品时只是简 单地通过测绘借用 参照零件,没有查 找有关零件的专利 申请
3
6 96 优化设计, 不要存在尖角型面 以及圆弧异形面及 超擦面分形。
27
型面设计
1.分型面设计不合 1.断差 理。 局部开裂 2.匹配精度过高 飞边
燃烧试验失败
重新进行产品开发 及样品认可,严重 影响项目进度
咨询原材料供应 选择阻燃性优异的 商,选择符合设计 原材料。如碳酸钙 要求的原材料 填充的PP 严 8重 选材设计未考虑阻 燃性 5 依照主机厂要求对 产品做标记 3 3 48 咨询原材料供应 选择气味性小的原 商,选择气味性, 材料。如热弹性体 挥发性小的原材料 TPE 5 查找申请的技术专 利,以及根据顾客 要求,通过结构设 计、尺寸计算等进 行新产品设计开 发,提升公司研发 2 能力 减少型面的错位设 计,以及复杂的分 设计评审,简化设 4 型面设计 计方案。 气味性试验 3 120 8 3 燃烧试验 3 120 8? 3?

电池管理系统BMS潜在失效模式及后果分析(DFMEA)

电池管理系统BMS潜在失效模式及后果分析(DFMEA)

外部供电低于系统供电最 小电压
系统供电不足无法运行
5 ☆ 电源输入范围不满足指标要求
在指标范围内,选择宽范围输入 的电源模块
3
老化试验
3
45
23 BMS数据存储
数据存储
无法正常存储历史数据
历史数据无法正常保存和 分析
2 ☆ 存储芯片损坏
采用汽车级元器件设计 老化测试
3 老化试验 2 12
24
电源模块 符合技术要求
10
设计验证
1
70
34
绝缘电阻检测 功能
在充电、放电状态下对车 身与电池负极之间的电阻 进行实时检测
在充电、放电状态下,绝 缘采样值跳变
绝缘电阻检测阻值不准,造 成漏电检测误报,影响车 辆行驶
7

平衡桥式绝缘方案设计中绝缘采集 回路滤波电容容值100NF偏小
新电路修改为10UF,功能要充分 进行环境实验验证,包括充电、 放电、高低温实验等
BMS温度采集电路分压电阻损坏或
温度传感器损坏
高低温测试
1 温度采集功能 温度进行实时检测,并且
7☆
精度符合技术要求
温度采集显示温度一直保 持不变,且显示数值与实 际不符
温度采集功能失效,导致 BMS无法检测到温度
BMS与温度传感器接触不良
老化测试 震动测试
2 震动试验 3 42
对电池总电压进行实时检 电池电压采集不到
对接触器失去部分控制, 导致其闭合后不能断开
电源系统一直和负载连 接,使电池一直处于放电 状态
6
高压回路接触器 对接触器实现完全控制, 对接触器失去部分控制导 电源系统和负载失去连
控制功能
包括闭合与断开

DFMEA - 产品设计失效模式及后果分析

DFMEA - 产品设计失效模式及后果分析

文件编号作成部门文件作成批核序号No.项目/功能/要求Item/Functions/Requirements潜在的失效模式PotentialFailure Mode潜在的失效后果Potential Effectsof Failure Modeon End Product*严重度数SEV级别Class潜在失效原因/机理PotentialCause/Mechanism ofFailure频度O潜在失效控制/预防Precaution ofPotential Failure控测度数D风险顺序指数RPN建议的措施Rec.负责部门Dep.与其它部件无法组装9产品过长,整体较为单薄,受外力易变形2CAE分析,结构合理化236建议机壳厚度≥2mm研发部供应商与主体内部机身无法组装使用10产品过长,整体较为单薄,受外力易变形2CAE分析,结构合理化240建议设计机壳厚度均匀.增加加强筋.研发部供应商与手柄组立松手柄使用手感差2与后柄配合圆柱及槽位过松1CAE分析,结构合理化24与内部机身无法组立生产作业困难8壳体变形2CAE分析,结构合理化464建议设计考虑内部空间足够位,组装不被干涉研发部生产部本体外观不良(夹线,气纹等)影响外观4模具进料口设计不良4改良模具进料口及MF模流分析232螺丝柱裂使用寿命短6螺丝柱过细及成型不良4优化结构及控制成型条件,进料监控248建议螺丝柱厚度足够,螺丝与孔配合适当研发部供应商本体变形xxxxxx科技有限公司产品名称/型号编制日期最新修订日期版本本体(设计)DFMEA 设计失效模式及后果分析1*严重度数SEV高于或等于5的需要填写后面的建议措施。

dfmea潜在失效模式及后果分析案例

dfmea潜在失效模式及后果分析案例

7
两侧导向筋强度不 足
CAE分析,导向筋 强度合理化 增加加强筋,提 高强度 连接处配合方式 选择合理
8
撞击导致结构破坏
8
连接处密封性差
密封性
手柄密封性 软管与软管连 不满足客户要 接管的密封性 求,影响手柄吸 差 尘效率 9 连接处密封性不足 增加密封件
裸机通过 重要部位断 需通过球 球击测试, 产品无法再使 裂(尤其是机 击测试 功能正常, 用 壳) 无断裂 电池包2000 电池包松脱或 次插拔寿命 电池使用效率 测试后挂靠 低 不牢 通过整机配 电池包撞墙 测试 机壳配合处断 裂
3
105
排除电池包倒扣位, 各暂定一个插拔力范 围。例3-5 kgf 1.参照样机考虑加弹 簧或弹片式减振结构
尺寸链分析计算保证尺 寸精度 尺寸链分析计算保证尺 寸精度 尺寸链分析计算保证尺 寸精度
检测插拔力 1.单边间隙 0.4mm以上 2.参照园林产 品
保证下盖与进 气口橡胶套翻 边配合无间隙 尘桶和下盖橡 胶密封圈尺寸 保证无间隙 分离管密封圈 翻边与尘桶之 间单边0.2mm过 盈 导流锥与橡胶 圈压装0.3mm过 盈 进气口与风机 橡胶套之间配 合单边过盈 过渡配合,IQC 尺寸全检 气阀密封圈喇 叭口做大,有 段直边配合 进气端两颗螺 丝柱保证高度 方向精度 密封圈与通风 盘内孔有单边 0.2mm过盈,检 测旋转力度 面接触部位开 槽加O型圈
8
A
1.塑件壳体加强筋 1.合理布设筋板 布设不合理 2.连接处强度薄 2.零件连接处强度 弱处加固 过于薄弱 1.机壳未做圆滑过 渡,磨损过大 2.电池包倒扣弹簧 疲劳 1.机壳参照园林 产品做圆滑过渡 2.选用成熟的电 池包 1.参照园林产品 机壳限位筋位强度 设计 2. 不够 配合尺寸计算累 积公差 1.参照园林产品 机壳与电池包卡扣 设计 2. 配合不当有干涉 配合尺寸计算累 积公差 机壳与电池包配合 配合尺寸计算累 间隙不当或无弹性 积公差 减震结构

发动机系列 潜在设计失效模式和后果分析(DFMEA)

发动机系列 潜在设计失效模式和后果分析(DFMEA)


加强筋布控不合理
产品功能需求;减 少碰穿面,设计时 严 无明显过度增减壁 6 重 厚现象
设计时未充分考虑 严 与其配合安装物的 8 重 安装尺寸公差
卡夹留有的空间余 量不合理,或者设 计时公差标注配合 不好,对配合强度 严 估计不足,设计时 8 重 出现偏差
1.设计时未考虑卡 脚除了配合橡皮胶 套还要与发动机护 严 板配套。2.没有考 7 重 虑后续变形问题,
咨询原材料供应 商,选择符合设计 3 120 要求的原材料
3 72
咨询原材料供应 商,选择气味性, 3 120 挥发性小的原材料
6 96
选择阻燃性优异的 原材料。如碳酸钙 填充的PP
8 3 3 72
选择气味性小的原 材料。
8 3 3 72
结构型面设计 结构型面设计 结构型面设计
1.断差
1.分型面设计不合 2.错位
缺陷积累的经验。
3 108 向主机厂索取与整 车匹配关联尺寸数
4 128 据
3 48
3 126
装配工艺可行性/ 安装工具的运动空 间狭窄
装配困难,客户抱 怨
6
发动及标牌设计
字体高低的控制
字体高低设计不合 理会导致成型时字 体表面熔接痕明显
震动设计
卡脚不单单是装配
强度,同时要考虑 卡脚断裂,从发动
发动机使用过程的 机上剥落等完全失
Approval/Date 供应
Process Function/ Requirements 过程功能/要求
Potential Failure Mode 潜在的失效模式
S
Potential Effect(s) of e
Failure 失效可能造成的后果

DFMEA设计失效模式及后果分析

DFMEA设计失效模式及后果分析
行减薄或本体局部加厚等防缩处理
设计评审
3
设计评审
中间开口、 开孔或边沿 无尖角、无
尖边缘
中间开口、开孔 或边沿有尖角、
尖边缘
外观不良,易产生飞边,并导致 后期修整困难
6
圆柱、卡扣 座、安装筋 等结构强度
足够
圆柱、卡扣座、 安装筋等结构强 加强筋少、矮,壁厚太薄 度不够,易断裂
6
安装方便
安装困难 效率低、拆卸不方便
8 SC 材料不合格 2
耐高温性 不耐高温性 性能下降、强度下降发粘异臭味 8 SC 材料不合格 2
耐热循环性 能良好
耐热循环性能差 易变形、早期失效
耐振动性性 能良好
耐振动性性能差
易变形、断裂、脱落
振动性耐久 振动性耐久性能
性能良好

易断裂、早期失效
耐气候老化 耐气候老化性能
性能良好

变色、早期失效
试验验证
3
将窄、细、薄等部位加强
设计评审
3
将要求明确的告知造粒车间
试验验证
4
增加定位点
设计评审
3
将要求明确的告知造粒车间
试验验证
4
设计定位面、槽、柱等结构
设计评审
5
图样评审、数模验证
2
设计评审
2
设计评审
2
在三维数模进行面分析
设计评审
壁厚不能超过本体壁厚的1/3,最大不 3 能超过1/2。必须超过时,须对根部进
6
产品易于涂 装
产品难涂装 外观不良
6
尽量避免嵌 件结构 嵌件数量多
效率低、不安全、易损伤模具或 产品
6
嵌件不脱落 、不转动

DFMEA失效模式分析报告

DFMEA失效模式分析报告


O
现行控制



D
RPN
建议
方法
责任
及目
的完
毕日

方法成果
防止
探测
采用的方法
S
O
D
RP
N
PCBA
EPON各项
指标合客
户规定
陶瓷电容(C1 C23C24C60源自C46..)影响产品性能、寿命
1
1
1.元器件一致性局限性 2 器件破损
2
1.元件降额使用,最小确保元件使用降额 90%2.规定全部器件严格测试
2
6

光模块
(U17)
影响产品性能
3
3
2
零件承认产品试作产品验证
3
54

LED灯(LED1-LDE5)
影响产品性能
2
3
1
零件承认产品试作产品验证
3
18

PCBA
EPON 各项指标合客户规定
FLASH(U30)
影响产品性能
2
1
1.元器件
一致性局
限性 2.器
件破损
2
1.元件降额使用,最小确保元件使用降额 90%2.规定全部器件严格测试
设计失效模式分析
DESIGNFMEA
产品名称:
NAME:
日期:
DATE:
客户产品型号:
CUSTOMERTYPENO:
批准
Approvedby
审核
Checkedby
拟 制
Madeby
产品EP401M潜在失效模式及后果分析
(设计FMEA)
子系统
功效规定

DFMEA设计潜在失效模式及后果分析范本

DFMEA设计潜在失效模式及后果分析范本

4
64
长时间使用,材料摩损严 选择合适的材料,

优化踏板结构
2
材料试验,疲劳试 验,设计评审
4
64
迟滞力过大
踏点到旋转中心的距离短
设计符合客户要求 得结构
2
设计计算,评审。
3
54
踏板回位不畅,可 10 Z
能发生驾驶员想减
材料选择不当
选择合适的摩擦材 料
2
材料试验
3 60
速但不能减速
迟滞机构的表面粗糙度大

结构和电路
2
EMC试验
3 54
两路信号不同步 ECU报错,车辆不 8 能正常行驶
线性度不符合要求 高低温环境的影响
规定霍尔管在磁 场中的位置
2 初始性能
3 54
选用符合要求的电 子元器件
3
高低温存储试验, 高低温循环试验, 热冲击试验
3
63
配合过紧导致两个霍尔管 设计合理的定位结 安放的高度位置不一致 构
在踏板寿命期 无信号输出 内要保证踏板 旋转角度内需 要输出满足客 户要求的信号
ECU报错,车辆不 8 能正常行驶
☆ 过电压,短接,反接引起 优化电路,增加过
元器件损坏
压保护
2
过压试验,短接试 验,反接试验
3
48
环境潮湿导致短路
采用密封好的结构 3 防水试验
3 72
抗外界电气环境干扰性能 设计抗干扰性好的
有力的感觉,不易
弹簧力偏小
设计合理弹簧力值
2
设计计算,评审。 弹簧检测
2
36
控制车辆速度
内外压簧其中一只失效
选择合适得弹簧参 数及材料
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

FMEA编号: 共 5页 , 第 1~5 页 编制人: FMEA日期(编制)2015.3.14 FMEA日期(修订) 2016.5.15 措施结果 责任及目标 建议措施 采取的措施 S O D 完成日期
RPN
胶带宽度不足 胶带宽度符合产品 要求,不可露铜线 。 绕线胶带
1、露铜线 2、造成耐压不良, 产品功能丧失 3、绕组之间安规距 离不足。
FMEA编号: 共 5页 , 第 1~5 页 编制人: FMEA日期(编制)2015.3.14 FMEA日期(修订) 2016.5.15 措施结果 责任及目标 建议措施 采取的措施 S O D 完成日期
RPN
含浸/烘烤
产品外观凡立水不 产品外观凡立水不能烘 烘干,不能粘手 干,粘手
1、磁芯、线圈松动 2、产品整机使用会 产生异音 3、绝缘度不足易产 生耐压不良或短路
1
20
含浸/烘烤
潜在失效模式及后果分析
(DFMEA)
项目名称:变压器类 核心小组: 过程 要求 功能 组长: 潜在 失效模式 潜在 失效后果 严 重 度 S 级 别 潜在失效 起因/机理 发 生 度 O 现行过程 控制预防 现行过程 控制探测 探 测 RPN 度 D 过程责任部门 :APQP小组 关键日期 : 2015.3.14
2
40
1、造成铜线上挡墙 2、安规距离不足 3、对功能无影响 5
1:选择挡墙厚度不合理 2:定义挡墙圈数不合理
2
50
理线
1、产品外观不符, 理线缠线不能超出 理线缠线超出线架凸点高 量产难度大,客户 线架凸点高度 度 装板浮高。
5
1:引出线股数太多; 2:引出线线径太大; 3:骨架凸点太低.
1:重新选择引出线股数; 5 2:重新选择引出线线径; 3:重新选择高凸点骨架.
绕线挡墙
挡墙高度与绕组铜 线同高 1、挡墙圈数少 2、挡墙厚度太薄
1、计算绕组铜线高度,选择 合适的挡墙的圈数,使挡墙高 制样组长及 度与铜线同高; 5 工程师首件 2、计算绕组铜线高度,选择 确认 合适的挡墙厚度,使挡墙高度 与铜线同高。 1、计算绕组铜线高度,选择 合适的挡墙的圈数,使挡墙高 制样组长及 度与铜线同高; 5 工程师首件 2、计算绕组铜线高度,选择 确认 合适的挡墙厚度,使挡墙高度 与铜线同高。
潜在失效模式及后果分析
(DFMEA)
项目名称:变压器类 核心小组: 过程 要求 功能 组长: 潜在 失效模式 潜在 失效后果 严 重 度 S 级 别 潜在失效 起因/机理 发 生 度 O 现行过程 控制预防 现行过程 控制探测 探 测 RPN 度 D 过程责任部门 :APQP小组 关键日期 : 2015.3.14
1:选择与骨架幅宽同宽胶带; 2:将张力评估过大. 4 5
1、设计选择胶带宽度比骨架 制样组长及 幅宽略宽0.5mm~1.0mm; 工程师首件 2、依据产品结构,考量作业 确认 过程张力对胶带宽度的影响。
2
40
1、挡墙圈数多 2、挡墙厚度太厚
1、线包大 2、造成下站作业困 难 3、对功能无影响。
1:选择挡墙厚度不合理 2:定义挡墙圈数不合理 4
FMEA编号: 共 5页 , 第 1~5 页 编制人: FMEA日期(编制)2015.3.14 FMEA日期(修订) 2016.5.15 措施结果 责任及目标 建议措施 采取的措施 S O D 完成日期
RPN
尺寸符合SPEC
尺寸达不到SPEC要求
1、产品外观不符安 规要求,产品外观 不良客户抱怨 2、对功能无影响。
温度低,时间短
6
1、设计烘烤温度及时间不合 理
2
48
1、磁芯、线圈松动 2、产品整机使用会 凡立水渗透线圈最 凡立水没有渗透线圈最里 产生异音 里层 层 3、绝缘度不足易产 生耐压不良或短路
5
1:原料凡立水不良 2:凡立水比重,烘烤温度,时间, 真空时间操作不符SOP要求
1:请原料厂家回复改善报告 2、制样时由制样组长及 制样组长及 对应工程师确认OK后方可作 4 工程师首件 业; 确认 3、制作首件由制样组长及 对应工程师确认.
2
60
焊锡 焊锡后PIN要光亮 焊锡后PIN不光亮 1、产品外观不符 SOP要求,客户装 机与PCB焊接虚焊 2、音箱不响 6 1:锡使用时间太久无定期进行 更换 2:原材料厂家锡铅比例超标
1
30
潜在失效模式及后果分析
(DFMEA)
项目名称:变压器类 核心小组: 过程 要求 功能 组长: 潜在 失效模式 潜在 失效后果 严 重 度 S 级 别 潜在失效 起因/机理 发 生 度 O 现行过程 控制预防 现行过程 控制探测 探 测 RPN 度 D 过程责任部门 :APQP小组 关键日期 : 2015.3.14
2
48
包装
包装材料正确
1、产品在客户端无 1、包装材料导致产品运 法正常使用 输破损 2、产品在客户端无 2、包装材料导致产品运 法正常插件 输过程造成PIN脚歪斜
6
1.包装材料选择不正确 2、包装方式不正确
3
1、制样时由制样组长及 制样组长及 对应工程师确认OK后方可作 工程师首件 业; 确认 2、制作首件由制样组长及 对应工程师确认.
4
1:原料凡立水不良 2:凡立水比重,烘烤温度,时间, 真空时间操作不符SOP要求
1:请原料厂家回复改善报告 2、制样时由制样组长及 制样组长及 对应工程师确认OK后方可作 4 工程师首件 业; 确认 3、制作首件由制样组长及 对应工程师确认. 1、制样时由制样组长及 对应工程师确认OK后方可作 制样组长及 4 业; 工程师首件 确认 2、制作首件由制样组长及 对应工程师确认. 1、制样时由制样组长及 对应工程师确认OK后方可作 制样组长及 4 业; 工程师首件 2、制作首件由制样组长及 确认 对应工程师确认.
1:选择与骨架幅宽同宽胶带; 2:未考量到作业过程胶带在张 力作用下轻微收缩; 6
1、设计选择胶带宽度比骨架 幅宽略宽0.5mm~1.0mm; 制样组长及 4 2、依据产品结构,考量作业 工程师首件 过程张力对胶带宽度的影响。 确认
2
48
胶带宽度偏宽 胶带宽度符合产品 要求,不可皱褶。
1、沿骨架壁皱褶 2、造成线包大 3、造成下站作业困 难 4、对功能无影响。
5
1:背胶治具无法管控尺寸
1、制样时由制样组长及 对应工程师确认OK后方可作 制样组长及 5 业; 工程师首件 2、制作首件由制样组长及 确认 对应工程师确认. 1、向客人建议更合理之方式 2、制样时由制样组长及 制样组长及 对应工程师确认OK后方可作 5 工程师首件 业; 确认 3、制作首件由制样组长及 对应工程师确认.
2
36
胶带宽度超过磁芯厚度
5
1:胶带宽度选择不合理
2
50
温度太高,时间太长
1、产品丧失功能
6
1、设计烘烤温度及时间不合 理
1、参考类似机种设计温度及 制样组长及 4 时间; 工程师首件 2、首样拆解确认 确认
2
48
烘烤
胶烤干 1、胶未烤干 2、磁芯松动 3、在客户端使用产 生异音 4、噪音太大。 1、参考类似机种设计温度及 制样组长及 4 时间; 工程师首件 2、首样拆解确认 确认
2
采用治具 50 辅助
生技人员
制作治具 辅助,固 定胶带长 度
5
1
2
10
包CORE反折胶带 包胶带方式符合 SPEC 1、产品外观不符安 规要求,产品外观 不良客户抱怨 2、对功能无影响。 1、依据SPEC方式不适合量产 作业 2、选择节省工时之方式
按照SPEC方式无法作业
5
2
50
胶带宽度不足磁芯厚度
2
32
焊锡正确
焊锡虚焊,假焊,包焊
1、产品功能可能丧 失,客户抱怨
6
1:焊锡温度 2:助焊剂比重和时间不符SOP 3:铜线异常不吃锡
2
48
二次焊锡 焊锡后PIN要光亮 焊锡后PIN不光亮 1、产品外观不符 SOP要求,客户装 机与PCB焊接虚焊 2、对功能无影响。 6 1:锡使用时间太久无定期进行 更换 2:原材料厂家锡铅比例超标
1、磁芯外露 2、与周边零件安规 距离不足
6
1:胶带宽度选择不合理 2:未考量产品与周边零件之 安规距离
1、选择与磁芯厚度同宽胶带 制样组长及 5 2、向客户了解与周边零件之 工程师首件 安规距离 确认
2
60
包CORE固定胶带
胶带与磁芯厚度相 等 1、胶带外沿皱褶 2、外观不良 3、浪费材料成本 4、对功能无影响。 制样组长及 5 1、选择与磁芯厚度同宽胶带 工程师首件 确认
制样组长及 工程师首件 确认
2
50
焊锡正确
焊锡虚焊,假焊,包焊
1、产品功能可能丧 失,客户抱怨来自61:焊锡温度 2:助焊剂比重和时间不符SOP 3:铜线异常不吃锡
1、制样时由制样组长及 对应工程师确认OK后方可作 制样组长及 5 业; 工程师首件 确认 2、制作首件由制样组长及 对应工程师确认. 1、制样时由制样组长及 对应工程师确认OK后方可作 制样组长及 5 业; 工程师首件 2、制作首件由制样组长及 确认 对应工程师确认.
相关文档
最新文档