变动成本法与完全成本法的比较及运用
变动成本法与完全成本法的比较与应用
A c co u n ti n g r e s e a r c h财会研究变动成本法与完全成本法的比较与应用■ 文 / 马易扬摘要：随着我国综合国力不断增强，经济的飞速发展，企业也在不断创新与变革 ，企业为了自身发展，生产成本成了企业前进中较为关键的一项内容，对于生产成本的计算方法较多，面对不同情况应选择不同的方法，这为变动成本法以及完全成本法的生成提供了机会，对于这二者而言，在实际的应用中仍然存在着一些需要完善的地方，本篇文章以变动成本法与完全成本法的比较及应用作为中心内容，进行相关的分析与探讨，以便于在未来的实际应用中可以更好地选择。
关键词：比较应用应用；产品成本；完全成本法一、变动成本法和完全成本法的概念（一）变动成本法所谓的变动成本法，指的是在进行产品成本计算的过程中，仅仅涉及了产品在生产期间应用的材料、人工、制造费用等变动性成本，固定性成本并不包括在内。
对于这一类型的成本法，在进行计算的过程中，其主要是以变动性模式为基础，由于企业在进行成本定位期间，总是将成本分为固定成本与变动成本两部分，因此变动成本在产品生产中占据的地位不言而喻，关乎材料生产以及人工，产品制造等多方面的费用，变动成本的存在对于企业产品而言，有着积极的作用，可以推动产品向着合理化的方向不断前进。
在进行生产期间，所涉及的具有复杂性、消耗变动成本的过程，都可以称之为变动成本法的体现。
（二）完全成本法完全成本法又叫作全部成本法，也称作吸收吸收成本法以及归纳成本法。
一般来说，完全成本法就是企业在对存货以及产品成本计算的过程用，将一段时间中，应用到生产中的材料、人工、制造费用的全部成本，都计算到产品成本以及存货成本中。
因此这种办法也可称之为归纳成本法。
对于这种方法而言，属于一种较为有限的生产产品的模式，几乎全部的这一类成本计算方法，可进行对生产中所涉及的全部成本进行整理与吸收，成本计算法是企业产品计算的主要方法。
二、变动成本法与完全成本法的比较（一）变动成本法与完全成本法在短时间内进行产品成本核算，这样一来才能够有效地掌握产品成本以及生产情况的变动，对于变动成本法而言，其主要的理论基础体现在其表现形式上，对于短期核算的特点体现得淋漓尽致，对于一个企业而言，其管理人员以及财务人员在进行短期成本核算时，首要选择的方法。
浅析变动成本法与完全成本法的差异及其应用
浅析变动成本法与完全成本法的差异及其应用一、变动成本法与完全成本法的区别从20世纪中叶开始,随着企业竞争的加剧,决策意识的增长,会计学界开始认识到传统的完全成本法提供的会计信息已经不能完全满足企业内部管理的需要,必须重视并使用变动成本法。
可见变动成本法就是为了加强企业的内部管理而产生与发展起来的,现已成为企业进行预测、决策、考核、分析和控制的重要手段。
变动成本法是将直接材料,直接人工和变动制造费用计入产品成本,而将固定制造费用和非生产成本作为期间成本,直接计入当期损益。
变动成本法的应用基于以下理由：产品成本应该只包括变动生产成本。
因为产品成本应是那些随产品实体的流转而流转，只在当产品销售出去时才能与相关收入实现配比，得以补偿的成本。
按照变动成本法的解释，产品成本必然与产品密切相关，在生产工艺没有发生实质性变化，成本消耗水平不变的情况下，发生的产品成本总额应当随着完成的产品产量成正比例变动。
如果不存在产品这个物质承担者，就不应当有产品成本存在。
因此，在变动成本法计算下，只有生产成本中变动部分才构成产品成本的内容。
与变动成本法相对应的完全成本法包含直接材料、直接人工和为生产产品而耗费的变动制造费用和固定制造费用,即全部制造费用,将非生产成本作为期间成本来计算损益的成本计算方法。
该方法计算的净损益不仅符合会计制度的要求,也为编制对外会计报表打下基础。
在完全成本法下,产品单位成本中包括了固定制造费用,它随产品而周转,从而使期末未销售和已销的产品成本构成完全相同。
二、变动成本法与完全成本法的区别变动成本法是以成本性态分析为前提来核算成本,完全成本法是以成本按经济用途分类为前提来核算成本的。
这就决定了变动成本法与传统的完全成本法存在较大差异。
(一)产品成本构成内容不同变动成本法:直接材料+直接人工+变动制造费用完全成本法:直接材料+直接人工+变动制造费用+固定制造费用(二)对存货的计价不同采用变动成本法,无论是在产品、库存产成品还是已销产品,其成本都只包含变动成本。
完全成本法与变动成本法优缺点和使用范围知识分享
完全成本法与变动成本法优缺点和使用范围完全成本法与变动成本法优缺点和适用范围一、完全成本法优点：（1）完全成本法下的产品成本符合传统的成本概念，而变动成本法下的产品成本不符合传统的成本概念。
即成本作为一种资源耗费，是企业为获得一定经济效益所付出的代价，最终从企业收入中得到补偿。
在收入一定的情况下，需要补偿的成本越低，企业的经济效益越高。
（2）完全成本法使人们更重视生产，有刺激生产的作用。
（3）更符合配比原则中的“因果配比”。
因为生产产品的成本，无论是直接人工、直接材料还是制造费用，全部都要归集到产品中，并在产品实现销售时从收入中一次扣除。
缺点：（1）存在计算的利润受到存货变动的影响，即当期增加销售以前生产的亏损产品时，不仅不会提高利润，反而会使利润下降。
违背企业实现利润的原则。
（2）固定性制造费用的分配存在主观臆断性，过于依赖会计人员职业判断，且工作量较多。
（3）随着自动化技术的发展，对制造费用的核算提出了更高的要求,以便提高产品成本计算的正确性和提高成本控制的有效性。
适用范围：编制对外的会计报表变动成本法优点：（1）成本变动法强调了成本信息的有用性，有利于企业的短期决策。
产品的生产是企业实现利润的必要条件之一，但不是充分条件，只有产品销售出去，其价值才为社会所承认，企业也才能取得收入和利润。
而产品的销售，不仅是企业实现收入和利润的必要条件，也是充分条件，多销售才会多得利润。
但完全成本法下计算的利润受到存货变动的影响，而这种影响是有悖于上述逻辑的：完全成本法下由于产量波动而导致的利润波动，即当期增加销售以前生产的亏损产品时，不仅不会提高利润，反而会使利润下降。
也就是说，完全成本法下提供的成本信息不仅无助于进行正确的决策，有时还可能是有害的，而在变动成本法下则可以避免上述问题的发生。
（2）变动成本法更符合配比原则中的“期间配比”。
变动成本法的基本原理就是将当期所确认的费用，按照成本形态分为两大部分：一部分是与产品生产数量直接相关的成本（即变动成本），包括直接材料、直接人工和变动性制造费用，这部分成本中应有已销售产品负担的部分（即当期销售成本）需要与销售收入向配比；未销售产品负担的部分（即期末存货成本）则需要与未来收入向配比。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的成本核算方法。
两种方法在对成本进行核算时有着各自的优缺点，同时也有适用的情况。
本文将对这两种方法进行比较，并讨论它们在实际应用中的问题。
一、变动成本法与完全成本法的概念1. 变动成本法变动成本法是一种成本核算方法，其特点是只考虑与产品直接相关的成本，不考虑与产品生产无关的固定成本。
也就是说，变动成本法将只有在产量发生变化时才会发生变化的成本视为变动成本，而将不随产量变化而变化的固定成本视为固定成本，不计入成本核算。
1. 优点比较变动成本法能够更准确地反映产品实际成本，因为它只计入与产量直接相关的成本，能够更好地反映产量的波动对成本的影响。
（2）完全成本法的优点完全成本法能够更全面地反映企业的成本结构，包括了所有与产品生产相关的成本，对于全面评估产品的成本效益更加有利。
变动成本法忽略了间接固定成本的影响，不能全面评估产品所带来的成本，有可能导致成本低估。
完全成本法计入了所有的固定成本，即使在产量下降的情况下，也会增加固定成本的负担，导致成本高估。
1. 应用范围的问题在实际应用中，企业需要根据自身的情况来选择成本核算方法。
一般来说，变动成本法更适用于短期决策，因为能够更准确地反映产量变化对成本的影响；而完全成本法更适用于长期决策，因为能够更全面地反映产品的成本结构，对于长期规划更加有利。
2. 问题的处理在应用过程中，如果企业需要综合考虑短期和长期的成本情况，可以考虑采用混合成本法。
混合成本法将变动成本法和完全成本法相结合，根据具体的决策需求来进行成本核算，能够更好地满足不同决策情况的需求。
在应用变动成本法和完全成本法时，还需要注意对固定成本的处理。
特别是在变动成本法中，要特别注意将间接固定成本进行适当的分摊，以便更好地反映产品的实际成本。
四、结论变动成本法和完全成本法各有其优缺点，需要根据具体的应用情况来选择。
企业在应用成本核算方法时，应根据短期和长期决策的需求来选择合适的成本核算方法，并且要注意对固定成本的处理，以便更准确地评估产品的成本。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法（Variable costing）和完全成本法（Full costing）是管理会计中常用的成本核算方法，它们在核算成本和决策分析等方面存在差异。
下面将对这两种方法进行比较，并探讨它们的应用问题。
1.定义变动成本法（Variable costing）是一种根据产品变动成本进行核算的方法，只将与产品直接相关的变动成本（如直接材料和直接人工）视为产品成本，而将固定成本（如租金、折旧）视为期间费用。
完全成本法（Full costing）是一种根据产品全面成本进行核算的方法，既计入与产品直接相关的变动成本，也计入与产品间接相关的固定成本。
2.计算方法在变动成本法中，计算产品成本的方法是：产品成本=直接材料成本+直接人工成本+变动制造费用。
而在完全成本法中，计算产品成本的方法是：产品成本=直接材料成本+直接人工成本+制造费用（包括变动制造费用和固定制造费用）。
3.应用范围变动成本法适用于长期规模经营较小的企业，因为它将固定成本视为期间费用，不计入产品成本；它也适用于短期经营决策，因为它能够提供对产品和部门的贡献度分析，为决策提供辅助依据。
完全成本法适用于规模较大的企业，因为它能够全面反映产品的成本，有利于管理层进行全面的决策分析。
4.应用问题(1)在短期经营决策中，变动成本法更适合考虑固定成本的弹性，同时可以计算出产品的贡献度，帮助管理层做出合理的决策。
(2)在长期经营决策中，完全成本法更有助于规划未来的产量和销售策略，以实现企业的长期发展目标。
(3)在市场定价决策中，变动成本法适用于短期市场定价，而完全成本法适用于长期市场定价。
(4)在产品线淘汰决策中，变动成本法更适合考虑固定成本的分摊问题，以确定是否淘汰特定产品线。
变动成本法和完全成本法具有不同的核算方法和应用范围。
在实际应用中，根据不同的决策需求和企业特点，选择合适的成本核算方法，能够更好地支持企业的经营决策和管理。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题1. 引言1.1 背景介绍变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的两种计算成本的方法。
在当前市场竞争激烈的环境下，企业需要通过合理的成本计算方法来帮助管理者做出正确的决策，提高企业的竞争力。
对这两种不同的成本计算方法进行比较和研究具有重要的理论和实践意义。
变动成本法与完全成本法在不同方面有着各自的特点，适用于不同的场景。
通过深入比较这两种方法的异同以及优缺点，可以帮助管理者更好地选择合适的成本计算方法，提高企业的绩效管理水平。
探讨这两种方法在决策和成本控制中的应用，可以为企业提供更科学的决策参考，并帮助企业更有效地控制成本，实现良好的财务表现。
本文旨在通过比较变动成本法与完全成本法的特点、优缺点以及在决策和成本控制中的应用等方面，全面探讨两种方法的适用性和局限性，以期为企业管理者在实际运营中提供更科学的指导和决策支持。
1.2 研究目的研究目的是对比分析变动成本法与完全成本法在企业决策和成本控制中的应用情况，探讨它们在不同情境下的优势和劣势。
通过深入研究，旨在帮助企业管理者更好地选择合适的成本计算方法，提高决策的准确性和效率，从而优化资源配置，降低成本，提高企业效益。
同时，也通过分析变动成本法与完全成本法的应用问题，为未来进一步研究提供参考，探讨如何更好地运用不同的成本计算方法，促进企业经济效益的提升和持续发展。
通过本研究，旨在为企业管理者提供更多的决策支持和思路，促进企业管理水平的提升和经济效益的增长。
1.3 研究意义变动成本法与完全成本法是管理会计领域两种常见的成本核算方法，它们在企业内部决策、成本控制等方面有着重要的应用。
本文旨在比较这两种方法的异同，并探讨它们在实际应用中的优缺点及局限性。
1. 对企业经营决策的指导作用：了解变动成本法与完全成本法的特点和适用范围，能够帮助企业管理者在做出经济决策时选择合适的成本核算方法，以实现企业利益最大化。
2. 提高企业成本管理效率：通过深入研究变动成本法与完全成本法在成本控制中的应用，可以帮助企业建立科学的成本控制体系，提高成本管理效率，降低生产成本，提高企业竞争力。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题在企业会计中，成本核算方案是相对固定的，但其内部并不是相对一致的。
因此，出现了两种核算方案：变动成本法和完全成本法。
这两种方案在核算方式上存在一定的差异，同时也有各自的应用领域。
下面，针对这两种成本核算方案，我来谈一下它们的比较及应用问题。
一、变动成本法变动成本法也称作差别成本法，它将成本统计中的直接成本按照产品的规模和组成加以计算。
所谓的直接成本包括直接材料费用和直接人工费用。
变动成本法的核算方式是，将固定成本和直接成本分开计算，其中固定成本是指与产品量或产量大小和生产线保持一定关系的成本。
变动成本法的应用优势是：1.利用变动成本法，企业能够更加精细化地衡量成本。
它通过清晰地分解出产品的直接成本，让企业更好地了解自身生产成本的真实情况。
2.变动成本法还能够帮助企业管理人员快速调整产能以满足市场需求，因为它能够更快速地回收企业实际成本。
不过，变动成本法也存在一些应用问题。
例如，由于固定成本不但是根据生产线运营，而且还需要与其它产品的成本一同计算，造成在计算成本时不够清晰，导致成本的实际预算不能达到预期。
二、完全成本法完全成本法是指将生产企业取得的全部成本作为成本，包括直接成本和间接成本。
所谓的直接成本是指与产品关联并能够与产品销售一起发生的成本，如材料费、人工费、非人工费等。
间接成本是指与产品直接无关的费用，如管理费用、仓储费、市场推广费等。
1.完全成本法比变动成本法更能够准确地反映出每种产品的成本，包括直接成本和间接成本。
2.完全成本法能够帮助企业预测未来生产所需的成本，并进行更好的成本控制与管理。
不过，完全成本法也存在一些应用问题。
例如，在计算成本时，存在一些不能归类的费用，缺乏统一的成本核算规范，和统计误差等。
综上所述，变动成本法和完全成本法都是企业成本核算的重要方法。
它们适用于不同的商业模式，因此在商业模式设计时需要考虑选择合适的核算方法。
企业们应该选择最优秀的成本核算方案，同时也应该注意解决成本核算中遇到的一些应用问题，从而更好地进行成本控制与管理。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法和完全成本法是两种不同的成本计算方法，它们的主要适用领域有一定的区别。
变动成本法指的是只计算生产过程中直接变动成本的方法，直接变动成本包括直接材料、直接人工和直接制造费用等，而固定制造费用不纳入该方法的计算范围。
这种方法适用于一些生产过程中固定成本较低的企业，特别是小型企业。
因为在这些企业中，固定成本在单位产品成本中所占比重较小，而直接费用所占比重相对较高，用变动成本法来计算更为合适。
变动成本法和完全成本法的比较中，变动成本法的主要优点在于：1.易于理解。
变动成本法只关注生产过程中的直接变动成本，不牵涉到复杂的固定制造费用计算。
2.成本计算简单。
变动成本法计算的成本项相对较少，计算起来较为简单。
3.成本控制灵活。
企业在计算出产品的变动成本后，可以根据市场的需求灵活调整产品的价格，以获得更大的竞争优势。
1.更为准确。
完全成本法将所有成本都计入单位产品成本，能更准确地反映出企业的成本状况。
2.成本分析细致。
完全成本法能够对各种成本进行细致的分析，有利于企业了解成本结构。
3.用于决策分析。
因为完全成本法可以提供非常准确的成本信息，所以在做出重要的决策时，能够提供更为准确的基础。
在实际应用中，企业应根据自身的实际情况选择适合自己的计算方法。
对于一些固定成本占比较高的企业，应使用完全成本法；而固定成本相对较低的小型企业则可以采用变动成本法。
当然，企业也可以结合两种方法，综合计算出合适的单位产品成本。
此外，在计算成本时还需要考虑各种成本的分类和分配方法，以确保成本计算的准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
变动成本法与完全成本法的比较及运用
作者：薛慧
来源：《投资与理财·下半月》2013年第11期
摘要：完全成本法在企业核算中一直居于主导地位，但随着市场经济的发展和企业内部管理的需要，完全成本法对于企业管理的作用明显显现出不足，这时候变动成本法以其在加强企业内部管理方面的独特优势日益被众多的企业所采用。
本文将从变动成本法与完全成本法的区别、运用范围和使用效果的不同入手，阐述在企业管理中将完全成本法和变动成本法相结合的优势。
关键字：变动成本法完全成本法结合运用
一、变动成本法与完全成本法的概念介绍
变动成本法与完全成本法主要差别体现在两者如何归类固定制造费用上。
变动成本法又称直接成本法，是将直接材料、直接人工和变动性制造费用作为产品成本，而将固定性制造费用作为期间成本的成本计算方法。
变动成本法是在管理会计中应用较为广泛的一种方法。
完全成本法的产品成本是由直接材料、直接人工和全部制造费用组成的。
完全成本法是一种传统的成本计算方法。
二、变动成本法与完全成本法的区别
（一）存货成本水平不同
变动成本法下，存货的成本只包括变动生产成本，其固定制造费用被一次性列入当期期间成本。
完全成本法下，存货的成本不仅包括了变动生产成本，还包括了固定制造费用，所以，固定制造费用需要在各类存货中进行分配，一部分进入本期销货成本，一部分则随存货转到下期的存货成本中去。
（二）税前利润计算公式不同
变动成本法：贡献毛益=销售收入—变动成本总额
营业利润=贡献毛益—固定成本总额
其中，变动成本总额=变动生产成本+变动管理费用+变动销售费用+变动财务费用
变动生产成本=直接材料+直接人工+变动制造费用
固定成本总额=固定制造费用+固定管理费用+固定销售费用+固定财务费用
完全成本法：销售毛利=销售收入—销售成本
营业利润=销售毛利—期间成本
其中，销售成本=期初存货成本+本期存货成本—期末存货成本
期间成本=管理费用+销售费用+财务费用
三、变动成本法与完全成本法运用的范围和使用效果
变动成本法下：侧重于企业对内管理的需要，简化了成本核算。
有利于企业进行短期经营决策，因为反映出了生产、销售和利润之间的内在关系。
利用了本量利分析模型数据间的关系，找到成本控制点，能够很好地加强内部成本控制。
符合费用和收益配比的公认会计准则。
能把因产量变动引起的成本变动和由于成本控制带来的成本变动清晰地区分开来，使我们分清部门之间的责任。
一般情况，变动生产成本与生产过程有关，其成本责任应归属于生产部门，而固定成本的和生产过程没有直接的联系，其责任成本应归属于管理部门，所以变动成本法可以有针对性地对相关部门工作进行评价。
完全成本法：侧重于对外提供财务报表的需要，符合公认的会计原则，便于编制编制报表，是财务会计核算中确定盈亏的重要依据，同时满足外部人员对于企业财务信息的需求。
由于完全成本法下固定制造费用被归集于产品而随产品流动，因此本期已销售的产品和期末未销售的产品在成本负担上是相同的，强调了生产环节对企业利润的贡献。
四、变动成本法和完全成本法在企业中的结合运用
企业可以使用变动成本法或者完全成本法中的任何一个，但是由于他们各自的适用范围不同，单纯使用一种方法不能满足企业的需要，将两者结合起来使用是最理想不过的了，主要有三种方法：两种方法同时分别使用、基于变动成本法上的两种方法的结合、基于完全成本法上的两种方法的结合。
两种方法同时分别使用：该种方法提供两套平行的成本核算资料，集合了两种方法的所有的优点，但是核算工作量大幅度扩大了，增加了核算成本，资料重复，造成资源的浪费。
基于变动成本法上的两种方法的结合：平时主要按照变动成本法来核算，可以利用信息很好地进行企业内部管理，而需要对外提供财务报表时，通过调整变动成本法下的账户，得到完全成本法下的企业信息。
基于完全成本法上的两种方法的结合：平时以完全成本法进行核算，以满足对外报告的需要，期末则通过对部分成本项目的调整得到变动成本核算下的企业信息，以满足企业内部管理的需要。
结合法兼顾了对内对外的双重需要，且比两种方法分别同时使用要省时省力，符合成本效益原则。
如果使用结合法，企业需要设置“变动生产成本”和“固定性制造费用”两个账户。
“变动生产成本”借方登记耗费的直接材料、直接人工和变动性制造费用，贷方登记期末结转到“产成品”中的完工产品的成本。
“固定性制造费用”借方登记会计年度内提取的折旧额等，贷方登记转入完工产品“产成品”账户应分摊的固定性制造费用。
变动成本法侧重于“对内”服务，而完全成本法侧重于“对外”服务。
两种方法各有优缺点，企业需要将两种方法结合起来，既满足企业内部管理的需要，又满足对外提供报表的需要，从而使企业价值达到最大化。
参考文献：
[1] 冯巧根.管理会计.北京：中国人民大学，2008.5
[2] 高樱.变动成本法与完全成本法的结合运用[J].经济师，2010，（02）
[3] 刘继伟，于树彬.管理会计.北京：高等教育出版社，2004。