政治精英——案例分析
政治心理学经典案例
政治心理学经典案例政治心理学路径，一般参与国际关系理论和对外政策理论的创新工作。
就此而论，2015年有部分研究在理论进展和评述、冲突理论、国际关系文化理论等方面有所贡献，值得关注。
其一，冲突理论的心理学再解释。
心理学早已成为冲突研究的传统和主流路径，但发掘何种新的心理因素，在既有理论基础上如何推陈出新，是冲突理论研究的一项重要任务。
唐世平和熊易寒在《石油的族群地理分布与族群冲突升级》中，对既有的族群冲突理论进行了批评，指出传统的贪婪、怨恨等心理解释是不够的（卢凌宇分析了“怨恨”与“机会”对于国内冲突的作用），他们提出了一个分析石油资源对族群冲突影响的广义理论，重点解释二者之间的因果机制，认为石油的族群地理分布是决定石油加剧族群冲突的核心变量。
方长平等人在《共有观念、不对等关注与国际冲突的起源》中批评了非对称错误知觉理论，通过引入建构主义关于国际体系文化的区分，提出在霍布斯文化和康德文化背景下，不对称权力本身并不会导致不对称关注，而在洛克文化背景下，不对称权力才会导致不对称关注，从而导致错误知觉和国际冲突。
其二，非西方国际关系理论的文化路径。
传统上，政治心理学较少参与国际关系理论创新的对话，但中国的心理文化学路径学者一直致力于国际关系文化心理理论的建设。
尚会鹏在《论古代南亚国际体系》中对古代南亚国际体系“大法体系”展开分析，认为这一体系与印度的“基本人际状态”阶序人具有内在联系，以印度宗教中的“法”为合法性基础，具有“强文明体、弱组织体”的特点。
这种对于非西方国际关系体系的文化分析，是对于西方主流国际体系理论的创新，同时也是有别于中国的“天下体系”理论。
其三，对于西方国际政治心理学研究的推介。
张清敏为中央编译出版社“政治心理学经典译丛”最新出版的《小集团思维》所做的书评《探索决策研究的新思路——评〈小集团思维：决策及大失败的心理学研究〉》，系统梳理了这部国际政治心理学经典著作的学术思想，并对“小集团思维”决策心理学理论的发展和政策启发进行了系统的分析和评述。
领导学案例分析
案例简介：作为新加坡的建国之父，资政李光耀长期以来一直是新加坡的标志性人物。
他为新加坡前任总理、曾任国务资政以及内阁资政。
为新加坡的独立及崛起做出卓越贡献，被誉为“新加坡国父”。
李光耀不仅是新加坡的开国元老之一，也是现今新加坡政坛极具影响力的人物之一。
2011年5月14日，李光耀宣布退出新加坡内阁，标志一个时代的终结。
他让新加坡在摆脱日本占领之后国力迅速恢复，随后在国内实施的一系列改革也一步步地让新加坡这个弹丸小国成为世界上少数几个繁荣、富强和清廉的国家。
作为威权政治领导人的典型代表，李光耀在自己的国家历程中深深地烙上了自己的印记。
如今看来，我们不得不承认李光耀是一名出色的领导者和统治者，他的高效、强权和清廉的统治方式，时至今日仍然极大地影响着国内政坛，同时也在世界舞台留下了浓墨重彩的一笔。
从领导学的角度来看待，政治强人李光耀的统治方式从理论的角度看也存在它的合理性和必要性。
他在政治舞台和社会生活中采取的一系列措施，无疑是对领队学理论的完美诠释。
作为威权统治的代表，李光耀的一生也难免存在各种各样的质疑。
从理论的角度来看待他的统治方式，或许我们能够对他的治国之道能够得到一个更加全面的认识。
理论分析：想要成为一名合格的领导者，必须具备一定的勇气和道德。
李光耀出生于战乱年代，经历过战争的残酷洗礼，儿童时代的阴影被没有让他变得恐惧和软弱，相反他锻炼出了敏锐的洞察力和充足的勇气，这也使得他在日后成功地带领新加坡摆脱日本和英国的占领。
另一方面他也是一位具有高尚品德的领导者，新加坡由于其特殊的历史国情，其文化受中国的儒家文化影响极大。
这一点在李光耀身上体现的也很明显。
从小受儒家文化的熏陶，他懂得了“己所不欲勿施于人”“克己复礼”等儒家传统道德要求。
同时他也是一个诚实守信的人，在他的一生中，没有爆发过腐败丑闻。
而在他领导下的新加坡也一度成为世界上最清廉的国家之一，至今新加坡公务员的高素质和极少的腐败行为也一直为民众所津津乐道。
101政治考试大纲
101政治考试大纲政治考试大纲是学生在准备政治科目考试时的重要参考，它涵盖了考试的主要范围、内容和要求。
以下是一份101政治考试大纲的示例，旨在帮助学生全面了解考试内容和重点。
# 101政治考试大纲一、考试目标- 理解政治学的基本理论和概念- 分析政治现象和政治行为- 评价政治制度和政策- 形成批判性思维和独立见解二、考试范围1. 政治学基础- 政治的定义和本质- 政治学的研究方法- 政治学的主要分支2. 政治系统- 国家与政府- 政治权力与政治权威- 政治制度的类型3. 政治文化与意识形态- 政治文化的概念- 主要政治意识形态：自由主义、保守主义、社会主义等- 政治社会化过程4. 政治行为- 个人与集体政治行为 - 政治参与的形式- 政治动机与政治态度5. 政治组织- 政党与政治团体- 利益集团与社会运动 - 政治领导与政治精英6. 政治决策过程- 政策制定的阶段- 政策分析方法- 政策执行与评估7. 政治发展与政治变革 - 政治发展的模式- 政治稳定与政治动荡 - 政治改革与革命8. 国际政治- 国际关系的基本理论 - 全球政治经济- 国际组织与多边主义9. 政治伦理与法律- 政治伦理的原则- 政治权力的道德限制 - 政治与法律的关系三、考试形式- 选择题：测试学生对政治学基本概念和理论的理解- 简答题：评估学生对政治现象的分析能力- 论述题：考察学生的批判性思维和独立见解- 案例分析：应用政治学理论解决实际问题四、考试要求- 学生需要对政治学的基本理论和概念有深入的理解- 能够运用政治学理论分析和解释政治现象- 能够独立思考，形成自己的见解- 能够清晰、逻辑地表达自己的观点五、复习建议- 系统复习政治学的基础理论和概念- 关注时事政治，理解政治现象背后的理论支撑- 练习分析和解决问题的能力- 阅读政治学的经典和现代文献，拓宽视野六、参考资料- 政治学教科书- 政治学期刊和论文- 政治学相关的新闻报道和评论- 政治学案例研究七、注意事项- 考试时需遵守考场规则，诚信应考- 注意时间管理，合理分配答题时间- 答题前仔细阅读题目要求，确保答题方向正确通过这份考试大纲，学生可以明确考试的重点和难点，有针对性地进行复习和准备。
“德发案”案例分析与思考
“德发案”案例分析与思考近年来，德国发生了一起备受关注的“德发案”（Tefag-Verfahren）事件。
这起案件涉及到德国银行家和政界精英，引发了社会各界的广泛关注和讨论。
本文将对这一案例进行深入分析，并就其中所涉及的法律、伦理和社会问题进行思考和反思。
“德发案”始于2019年，当时德国联邦金融监管局（BaFin）对德国最大的银行之一德意志银行（Deutsche Bank）进行了一次突击检查。
BaFin发现银行在与保险公司Talanx 合作的过程中存在违规行为，导致了一笔高达4亿欧元的损失。
进一步调查发现，这背后涉及到的并不只是银行的违规行为，更是与政界精英之间的金融交易和利益攸关。
据权威消息，该案涉及到多名政界人士以及德国银行家本人。
这些人涉嫌利用市场内幕信息和非法交易手段进行个人谋利，不仅损害了银行、公司利益，也造成了金融市场秩序的混乱。
这也引发了对德国金融监管制度和金融业伦理的深刻反思。
我们不得不思考的是这起案件对于金融行业的冲击。
德国作为欧洲经济大国，其金融市场一直以来都备受关注。
而这次案件的曝光，无疑给德国金融业以及整个欧洲市场带来了极大的震动。
一方面，这说明了金融监管制度的不完善和腐败问题的严重性。
监管机构应当更加严格地监察金融机构的行为，对于一切涉嫌违规的行为都应该予以严肃处理。
金融机构和从业人员应该端正态度，遵守金融行业的职业操守，切实履行社会责任，坚决抵制一切违法乱纪的行为。
这次案件也给整个社会提出了伦理和道德上的问询。
金融行业一直以来都备受争议，因为金钱与利益的诱惑往往会让人忽视伦理和道德的底线。
德发案的曝光再次引起了社会对于金融行业伦理和道德的广泛讨论。
金融从业人员应当警醒自己，不应被金钱和权力蒙蔽了双眼，应当在工作中坚守真理和正义，做一个有良知的从业人员。
这次案件的曝光也让人们重新审视了政界与金融界之间的关系。
在这次案件中，政界精英与德国银行家之间的瓜葛显而易见。
这种政商勾结的现象已经不是第一次发生了，而且也不仅仅局限于德国，全球范围内的政商勾结问题也一直备受争议。
政治精英专升本试题及答案
政治精英专升本试题及答案一、选择题（每题2分，共20分）1. 马克思主义哲学认为，世界的本原是：A. 物质B. 精神C. 能量D. 信息2. 社会主义核心价值观的基本内容不包括：A. 富强B. 民主C. 和谐D. 自由3. 我国的基本政治制度包括：A. 人民代表大会制度B. 民族区域自治制度C. 基层群众自治制度D. 所有选项都是4. 我国宪法规定，公民的基本义务之一是：A. 遵守宪法和法律B. 维护国家安全C. 参加选举和被选举D. 所有选项都是5. 以下哪项不是中国特色社会主义法治体系的内容：A. 完备的法律规范体系B. 严密的法治实施体系C. 严格的法治监督体系D. 完善的道德规范体系二、填空题（每空1分，共10分）6. 我国的根本政治制度是________。
7. 社会主义核心价值观的个人层面包括：爱国、敬业、诚信、________。
8. 我国坚持和发展中国特色社会主义的总任务是实现社会主义现代化和中华民族________。
9. 我国宪法规定，国家尊重和保障________。
10. 中国特色社会主义法治体系的核心是________。
三、简答题（每题10分，共20分）11. 简述中国特色社会主义政治发展道路的主要内容。
12. 简述我国宪法的地位和作用。
四、论述题（每题15分，共30分）13. 论述我国社会主义法治建设的基本原则。
14. 论述我国政治体制改革的主要内容及其意义。
五、案例分析题（每题20分，共20分）15. 某市在推进基层治理创新中，实施了“互联网+政务服务”模式，极大提高了行政效率和群众满意度。
请结合实际，分析这一模式的优势和可能面临的挑战。
答案：一、选择题1. A2. D3. D4. D5. D二、填空题6. 人民代表大会制度7. 友善8. 伟大复兴9. 人权10. 宪法三、简答题11. 简答题参考答案：中国特色社会主义政治发展道路主要包括坚持党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一，坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等基本政治制度，推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化，保证人民依法实行民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督。
政府腐败案例分析
政府腐败案例分析腐败是一种破坏社会公信力和经济发展的毒瘤。
政府腐败案例是现实社会中不少国家和地区所面临的严重问题。
本文将分析几个不同国家的政府腐败案例，探讨其原因和对策。
一、中国的“钢铁老板”案件在中国，政府腐败案例屡见不鲜，其中较为著名的案例之一是“钢铁老板”案。
该案涉及到河北省高官与当地一家钢铁公司老板的勾结，以权力交易为手段获取私利。
这一案例揭示了中国政府公信力和执法能力的严重问题。
导致这种腐败案例的根本原因之一是官员的权力过大。
中国政府在许多领域都有着巨大的权力，而权力滥用往往导致腐败的产生。
此外，腐败案件往往与巨额资金有关，缺乏透明的资金运作和监督机制也是造成政府腐败的一个重要方面。
解决政府腐败案例的关键在于法治建设。
中国政府应加强司法独立，推进反腐败立法和执行力度，确保腐败分子受到公正的审判和严厉的惩罚。
此外，加强政府监督和媒体监督，建立透明度高的政府财务公开制度也是重要的对策之一。
二、巴西的“石油门”事件巴西政府腐败案例中著名的案件是“石油门”事件。
这一事件涉及巴西石油公司高层官员与政界精英之间的贪污交易，导致全国范围的抗议浪潮和政治动荡。
造成巴西政府腐败的原因之一是政治体系的腐败。
在巴西这样的国家，政治体系中充斥着贪污和权力滥用的问题。
政治精英为了获取私利，往往与企业家勾结，通过不正当手段牟取利益。
要解决巴西政府腐败问题，政治体制的改革至关重要。
建立透明度高的政治选举制度，减少政治精英的滥权现象，同时推进反腐败立法以及加强司法独立，确保违法行为受到严惩，这些都是有效的对策。
三、印度的“教育腐败”问题印度政府腐败案例中一个重要问题是教育腐败。
在印度，许多政府官员通过收取贿赂为学生提供优厚的考试条件，导致教育资源不公平分配，扭曲了教育的公平性原则。
教育腐败案例的原因之一是社会腐败观念的存在。
在印度社会中，贪污和权力交易被一些人视为“正常”的行为，这种病态的价值观影响了教育领域。
解决印度政府腐败问题需要改变社会观念。
结合具体案例谈对于政治娱乐化的理解
一、政治娱乐化的定义政治娱乐化是指政治活动或政治话题在传播过程中被赋予娱乐元素，使之更具有吸引力和趣味性的现象。
这种现象主要是由于传媒市场化、大众传媒的商业化以及信息传播技术的进步所导致的。
政治娱乐化是指政治活动和政治讨论被娱乐化，政治精英和政治制度的形象被商业化的现象。
二、政治娱乐化现象的产生原因1. 传媒市场化：传统的政治新闻以平淡乏味的方式呈现，无法吸引观众眼球。
而传媒市场化的竞争使得娱乐化成为了一种相对成功的传播策略。
2. 大众传媒的商业化：娱乐新闻和政治新闻的界限变得模糊，政治新闻也被商业化的角度来呈现，从而娱乐化的现象变得愈发明显。
3. 信息传播技术的进步：社交媒体等新的信息传播技术的兴起，加剧了政治娱乐化的发展。
这些新媒体评台大量的流量和用户粘性，造成了政治娱乐化的传播传播。
三、政治娱乐化的影响1. 缺乏深度：政治娱乐化导致政治话题讨论表面化，观众往往只在表面上观看而不深入思考。
2. 曲解政治现实：政治娱乐化的报道方式可能会对政治现实产生曲解，导致公众对政治问题的认识存在偏差。
3. 低俗化：政治娱乐化容易导致政治话题被低俗化、堕落为泛娱乐的内容。
四、案例分析我国一档名为《非常6+1》的综艺节目，在娱乐讨论的同时也涉及了不少的政治话题。
该节目以讨论国内外的热点事件和新闻为主，主持人和嘉宾们以幽默风趣的对话方式对政治话题进行讨论，吸引了大量的观众。
但是，在追求趣味性的过程中，节目包装政治话题时往往缺乏严谨性和深度，容易让观众对政治问题产生偏差的理解。
另外，节目中也出现了一些低俗化的现象，违背了政治话题应有的严肃性。
五、对政治娱乐化的合理引导1. 加强政治教育：政治娱乐化的发展离不开公众的需求，而公众的需求则受到整体文化水平和政治意识水平的制约。
应该加强政治教育，提高公众的政治素养，使公众更加理性和深入地对政治问题进行思考。
2. 严格监管传媒：相关政府部门应当严格监管传媒的内容，避免政治话题被娱乐化和低俗化，保持政治话题的严肃性和深度。
形考任务3公共政策案例分析
公共政策案例分析通过公共政策分析方法对我国耕地保护问题进行分析随着社会主义市场经济体制在我国的逐步建立与完善，在我国经济快速增长、社会结构深刻转型、利益格局深刻变化的大背景下，农业农村发展面临着一系列新情况、新问题。
如资源环境制约日趋严重，农产品供求总量趋紧、结构性矛盾上升，来自国际市场的影响明显加大，农业生产性基础设施投入不足，农民新的就业门路不多，农村社会管理和公共服务不适应农民需求，其中，我国就耕地面积不断减少这一问题尤为突出。
耕地不仅关系到GDP的增速，关系到人民的幸福，社会的安定问题，更是我国在未来的国际竞争中能否坚持独立自主原则的基础，最为关键的生命线，“民以食为天，国以食而立”耕地恰恰是粮食生产的物质基础和重要保证，正所谓“没有天哪有地，没有地哪有粮食”。
经济学分析经济学是研究人类经济行为尤其是经济选择行为以及经济政策的一门学科。
经济学从稀缺性角度看待人类行为，它致力于解决个人和社会所面临的选择和配置问题，主要包括以下四个方面：①生产什么，即总量为既定的生产资源用来生产哪些产品和生产多少。
②如何生产，即如何组织生产使生产要素得到最有效率的使用。
③为谁生产，即生产出来的产品如何在消费者、企业、政府和其他经济组织之间进行分配。
④既定的社会资源总量是否被充分利用以及如何得以充分利用。
在经济学视野中，政府所实施的公共政策都是为了解决某种经济或社会问题，都会涉及经济资源如何利用、产品如何分配等问题。
通过公共政策的经济学分析，我们可以对各种公共政策的成败得失有更深入的了解，从而在推动公共政策合理化方面起到一定的作用。
公共政策的经济学分析试图在市场自由与政府干预之间寻求平衡。
尽管国家这几年为了提高农民的生产积极性，从2002年取消了农业税，并对种地农民进行了粮食补贴，但是细细算来每亩地各种补贴加起来也就几十百八块，但种子化肥的价格却年年爬坡，到2010年，中央才决定把稻谷的最低收购价格提高了3.3%和10.53%，但同一时期农业生产资料的价格指数却上涨了20.28%，大家都知道茅台酒的价格让大多数普通民众望而却步，它的主要原料是粮食，而粮食成本尚不到20元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国:2500个家族操纵国家 4
在陷入“王朝政治”。其实,在英国、
法国、日本甚至菲律宾等国,政权
越来越集中在少数“政治精英家族政治势力相当庞大,统计显示,目前有17%以上的国会议员来自议 员世家。美国有700多个家族至少向国会输送了两名家族成员:亚当斯、汉 密尔顿、塔夫脱、哈里森、罗斯福、肯尼迪、洛克菲勒,这些姓氏伴随着美 国200年历史。
• 英国首相卡梅伦执政已 过百日,他与克莱格给英国 政坛带来变革的希望,但这
两位年轻的政治家同样属 于“政治精英”。
•
卡梅伦来自保守党世
家,他大学毕业后就直接经
家人介绍进入了保守党中
央总部工作。克莱格则来
自白金汉郡的殷富世家,父
亲是有名的银行家,与前财
政大臣是老朋友。
英国高官们大多出身豪门,有的依靠岳父 母“上位”。在现任政府中,有5人的父亲 曾为国会议员,两人为保守党内阁大臣的 女婿,还有3人与英国前首相有血缘关系。 其中,财政大臣奥斯本是前英国外交大臣 豪威尔的女婿。此前的研究表明,过去40 0年,英格兰基本控制在1000个家族手中,
政治精英垄断大权 多国政坛劲刮“裙带风”
随着美国11月中期选举的逼近,
美国前总统乔治·布什的侄子、前 美国:“小小布什”崭露头
得克萨斯州州长杰布·布什的长子
角
乔治·普雷斯科特·布什很快进入
人们的视线。政治分析家认为,这
个布什家族的第三代成员在不久
后将有可能成为共和党中强有力
的人物。一些人因此惊呼:美国正
2500个家族则操纵着整个英国。
法国:“倒退回到宫廷时期”？
在法国学者潘松看来,法国的权贵阶 层正在不断发展,世代相传,他们的财富 与权势不断增长。
例如,路易威登集团老板曾做过萨 科齐的证婚人,而《巴黎竞赛》周刊老 板则被萨科齐称为“我的兄弟”。其实, 发生在萨科齐身上的“裙带风波”远非 “官商勾结”这么简单。去年10月,当萨 科齐的次子让·萨科齐要去拉德芳斯商 业区补管委会主席这样的肥缺时,许多 人惊呼萨科齐正在建立“萨氏王朝”。 拉德芳斯是法国著名的商业中心,也是 整个欧洲最大的商业区,而管委会则有 权最终拍板投资者是否能在金融区内 获得建筑许可及行政支持。对此,法国 《世界报》质疑称,“难道法国已经倒退 回到宫廷时期？”在众多质疑下,让·萨 科齐放弃了该职务。