糖尿病治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察与护理
组 相 比有显 著性 差异 （ Ｐ＜０ ０ ） ．５ 。治疗 过 程 中未 见 明显 的副作用 。
（１８ ．０ 年 ， １ ． ±５８ ） 下肢腓肠神经传导速度（０ １ ３． ±
表 １ 治 疗 后 临 床 症 状 的 变化 （ ） ％
２组 相 比 ， Ｐ＜０ ０ ．５
３ 理会 护体
维普资讯
２０ ０ ７年第 ３卷第 ２期
实用 临床 医药杂志 （ 护理版 ）
Ｊｕ ｌ ｆ ｉｉ ｌ ｄｃ ｅｉ ｒｃｉｅ ｏ ｍａ ｏ ｎｃ ｉｎ Ｐ ａｔ Ｃｌ ａ Ｍｅ ｉ ｎ ｃ ・３ ・
糖 尿 病 治 疗 仪治 疗 糖 尿 病 周 围神 经 病 变 的 疗 效 观 察 与 护 理
对照组 ２ 例采用常规 降糖药物治 疗 ， ０ 治疗组 ２ ０ 例采用常规降糖药物及 Ｄ 治疗仪结合治疗 。 Ｍ
Ｄ 治疗 仪 使 用 方 法 ： 疗 组 均选 择 统 一 治 Ｍ 治 疗方 案 ， 用毫米 波探 头 照射 左侧 合谷 穴 ， 同时 ９个 有 效 电极 片用 超低 频 电脉 冲刺激 ９ 固定 有效 穴 个
王 莉
（ 江苏省 苏北 人民医院 内分泌科 ，江苏 扬州 ， ２０ ０ ２５０ ）
关键词 ： 糖尿病 ； 糖尿病治疗仪 ； 糖尿病周 围神 经病 变
中图分类号 ： ７ ５ Ｒ ４ ３． 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１ ７ —３ ３ ２ ０ ）２０ ０ ２ ６ ２２ ５ （０ ７ ０ —０ ３０
月～１ 月共有 ２ ２ ０例 Ｄ 合并周围神经病变的患 Ｍ 者接 受 Ｄ 治疗 仪 的治疗 ， Ｍ 现将 ２ ０例患者 的疗 效
观察 及护 理体 会介 绍如 下 。
位： 肺俞 、 胰俞 、 脾俞 、 中脘 、 关元 、 鱼际、 太溪 、 足三
里、 涌泉 （ 左为 公 共 穴 ） 。根 据 患 者耐 受 程 度 设 定 每个穴 位 的治 疗 输 出 强度 ， 患 者不 感 到 刺 痛 为 以 宜 。 疗 ２次 ／ 每 个 穴 位 ３０ ｎ／ ， 疗 治 ｄ， ｍｉ 次 治 １ ， 察结 果 。 ４ｄ 观
生率 可高达 ４ ％～６ ％… ０ ０ １，目前 尚没有特效 的
治疗 方 法 。ＤＭ 治疗仪 是 根据 我 国传 统 中医经 络 学原 理 ， 结合 现代 电子 毫米 波 和电脉 冲技 术 ， 人 对 体穴位 进 行 照 射 和 电刺 激 ， 经 活 脉 ， 善 Ｄ 通 改 Ｍ 微循 环 障 碍 ， 而 起 到 治 疗 Ｄ 并 发 症 的 作 从 Ｍ 用【 。江苏 省 苏北 人 民 医 院 内分 泌 科 ２０ ０ ６年 ９
操 作前 护理 ：① 知识 宣教 ： 择 有 一 定 文 化 选
望 鬻 ｆＭ 从提 ］＇ １高 而１ Ｄ￣
慧
调 整 ： Ｍ 治疗 仪是新 引进 的仪 器 ， Ｄ 治疗 前 患 者必
素质 和经济基础 的患者 ， 使患者 和家属 了解 Ｄ Ｍ
收 稿 日期 ：２ ０ —１ —２ ０６ ０ ３ 作 者 简 介 ：王 莉 （ ９ ５ ） 女 ，江 苏 扬 州ຫໍສະໝຸດ 人 ， 师 。 １７ 一 ， 护
然产生许多顾虑 ， 应与患者及家属交流沟通 ， 向其
维普资讯
・
４・
实用临床医药杂志 （ 护理版 ）
第 ３卷
讲鳃 Ｄ 治疗仪 的工作原理 、 Ｍ 方法 、 适应症等 ， 减
轻 患者 紧张 、 惧 的心理 ， 恐 更好 的配 合治疗 。
障碍和微循环异常。Ｄ 高血糖状态使毛细血管 Ｍ
基 底 膜 增厚 ， 血管 内皮 细胞 增 生 ， 明 变性 ， 腔 透 管 狭 窄 和 血 流减 少 ， 而 引发 神 经病 变ＨＪ 变 可 从 ，病
操作中护理 ： 选择有一定资质与临床经验丰 富的护理人员 ， 专人 、 定时操作 ， 准确定位 ， 避免误 差， 治疗前 患者 洗澡更 衣 ， 持 皮肤清 洁 。７ ％酒 保 ５ 精消毒穴位处 皮肤 ， 充分待干 ， 电极 片与皮肤紧
导速 度 治疗 前 治 疗 组 （ １ １±２ ７ ３． ． ）ｍ／、 照 组 ｓ对 （０ １ ．）ｍ／， 见 显著 差异 ； ３ ． ±２ １ ， 未 ｓ 治疗 后治 疗 组
（ ９ ８±３ ６ ３． ． ）ｍ／ ，对 照组 （ ４ ４±３ ４ ｓ ３． ． ）ｍ／ ，２ ｓ
其他原因所致 的周 围神经病变。４ ０例患者随机
贴 ， 次接 受 治疗 的患 者 不要 将输 出强 度 调得 对初 太 大 ， 免产 生恐 惧 心理 ， 避 治疗过 程 中观察患 者精
分成 治疗 组 和对照 组 ， 中治 疗组 ２ 其 ０例 ， 男性 １ ０ 例， 女性 １ ， 均 年龄 （６４±６ １ 岁 ， Ｍ 病 ０例 平 ５． ．） Ｄ
程平均（２６ ６ ３ ） ， １ ． ± ．０ 年 下肢腓肠神经传导速度
（１１ ． ）ｍ／； 照组 ２ ３ ． ±２ ７ ｓ对 ０例 ， 性 １ 例 ， 男 １ 女 性 ９例 ， 均年 龄 （８ ３ ． ） ，Ｄ 病 程 平 均 平 ５ ． ±６ ３ 岁 Ｍ
全球 糖尿 病 （ Ｍ） Ｄ 发病率 正在 逐 年增加 ，Ｄ Ｍ 周 围神经 病变 是 Ｄ 最 常 见 的并 发 症 之 一 ， 发 Ｍ 其
２１ ．）ｍ／。２组 性别 、 龄 、 Ｍ 病 程及 神 经 传 导 ｓ 年 Ｄ 速度 差异 均无 显 著性 ， 具有 可 比性 。 所有 病例 均保 持原 有 的饮食 习惯 、 活方 式 。 生
１ 资料与方法
病例选择 Ｄ 并发周 围神经病变的患者 ， Ｍ 均
符合 ＷＨＯ Ｍ 诊 断标 准 ， 院前 均有 手 足 麻 木 、 Ｄ 人 双 下 肢疼 痛 、 力 、 眠 多梦 等 临 床症 状 ， 排 除 乏 失 均
２ 结 果
治疗后治疗组临床症状的改善与对照组相 比 有显著性差异 （ Ｐ＜０ ０ ） 见表 １ ．５ ， 。腓肠 神经传
2型糖尿病患者合并周围神经病变的临床观察及护理对策探讨
HEILONGJIANG MEDICAL JOURNAL Vol.45 No.4 Feb.2021429•内科护理**基金项目：开封市科技发展计划项目（1953579）。
2型糖尿病患者合并周围神经病变的临床观察及护理对策探讨*李晶，刘亚楠，冯美玉河南大学第一附属医院内分泌科，河南开封475001摘要 目的：探究2型糖尿病患者合并周围神经病变应用药物治疗及护理对策的疗效。
方法：选入2219年1月一2219年12月内分泌科收治的2型糖尿病合并糖尿病周围神经病变的患者202例。
随机分为甲钴胺胶囊并常规护理组（对照组）和甲钴胺胶囊合并全面护理组（观察组），每组各101例，收集治疗前及治疗3周后的神经传导速度的指标进行对比。
结果:两组的基础资料及治疗前神经传导速度对比差异无统计学意义（PA0.05），两组治疗后的神经传到速度均较治疗前明显好转（PV0.05），且治疗后观察组的神经传导速度明显优于对照组（PV0.05）。
结论：应用甲钴胺胶囊联合系统护理后，糖尿病周围神经病变疗效显著，值得推广。
关键词 糖尿病；糖尿病周围神经病变；甲钴胺胶囊；护理doi 10.3969/j.issn2004-5775.2021.04.039学科分类代码322.71 中图分类号R587.1 文献标识码BClinical Observation and Nursing Countermeasures of Type 2 diabetes Patients with Peripheral Neuropathy/LI Jing, LIU Ya-nan, FENG Met-yu//Lndocrinology Department, The Firsi Affiliated Hospital oO Henan University, Kaifeng, Henan, 475001, ChinaAbstracC Objective: To explore the efficacy of drug treatment and nursing strategies for patients with type 2 diabetes and pb- ripheral nenropathy. Methode: 222 patients with type 2 diabetes and diaCetic peripPercO nenropathp abmitteg te the degartmenifrom Januara 2019 te December 2219 were selecten. They were randomly diviped inte mecypalamin capsules with routine care groop (coutroO groug) and mecoPalamin capsnles with comprehensive care groug (observation group). The nerve cendaction velocityindexes Seforo treatment and after 3 weens of treatment were callecten and compared. Resulte: There wns no statisticaPy signifi cant difference between the basin data and the nerve candpction velocity before treatment (P>0.05) between the two groups. Thenerve transmission velocity after treatmeni in both groups was significantly better than before treatment (Cv0.05). The caudgctiouvelocity was significantly better than the cantrol group (Cv0.05). Conclusion: After applying mecoUalamin <181x 8 cambinenwith systemn nursing, the effeci oU diabetio peripheral nenropathy is remarkable, which is worth popalarizing.Key word: Diabetes; Diabetic peripPeral nenropathp; MethylcoPalamin cabsnles; Nursing目前，糖尿病（diabetes mellitps , DM ）作为慢性病已严重影响人类的生命健康，每年发病人数不断增加［1］o 糖尿病有诸多并发症，如糖尿病周围神经病变、糖尿病肾病、 糖尿病眼部并发症、糖尿病足、糖尿病心血管并发症及糖尿病性脑血管病［2。
120例糖尿病周围神经病变临床护理论文
120例糖尿病周围神经病变临床疗效观察及护理研究摘要：目的：探讨中西医结合治疗及相关护理技术在糖尿病周围神经病变(dpn)患者中的应用效果。
方法：将120例糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组和对照组,每组各60例，两组患者均采用相同的中西医结合治疗加辨症施护．结果：观察组患者疗效、神经运动传导速度(mncv)和感觉传导速度(sncv)明显优于各发病期的对照组。
结论：对糖尿病周围神经病变患者的不同时期不同症状实施相应的护理方法，能改善糖尿病周围神经病变的症状，值得临床推广。
关键词：中西医结合;糖尿病周围神经病变【中图分类号】r587.1【文献标识码】a【文章编号】1672-3783(2012)04-0173-02糖尿病周围神经病变(dpn)是糖尿病最常见并发症之一，超过50％的糖尿病患者有糖尿病周围神经病变[1]2010年9月～2011年9月，我科收治糖尿病周围神经病变患者120例，经中西药结合治疗及对不同时期、不同症状实施不同的护理方法，取得了较为满意的疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料:本组120例，男64例，女56例，年龄24～78(51．0士27．0)岁；1型糖尿病7例，2型糖尿病113例；病程5-28年。
糖化血红蛋白9．2％～13．4％。
临床表现为四肢麻木41例。
四肢末端疼痛32例，小腿憋胀11例，感觉过敏12例，足冷47例，烧灼感3例，皮肤瘙痒38例，皮肤干燥7例，口干渴52例，便干或腹泻69例，多汗22例，怕冷30例，足趾瘀斑或色黑3例。
将120例患者随机分为观察组和对照组，每组各60例。
两组患者年龄、性别、病程、治疗前平均空腹血糖水平等差异无显著意义(p>0．05)，具有可比性。
1.2 诊断标准:全部病例均符合dnp诊断依据[2]①四肢感觉运动神经病变：表现为麻木、烧灼、无力、痛觉障碍；②查体：膝、跟腱反射减弱或消失；③肌电图检查：神经传导速度减慢。
1.3 排除标准:①年龄80岁患者；②妊娠期或哺乳期妇女；③合并糖尿病酮症酸中毒等急性并发症者；④严重的肝肾损害或心脑血管疾病者；⑤不合作者。
糖尿病治疗仪用于糖尿病周围神经病变的效果分析
糖尿病治疗仪用于糖尿病周围神经病变的效果分析据临床研究资料显示，糖尿病治疗仪对于糖尿病周围神经病变的治疗效果是显著的。
糖尿病治疗仪能够通过疏通经络、促进血液循环，改善末梢神经供血情况，从而缓解病变部位的缺血和缺氧情况，减轻疼痛和麻木的症状。
糖尿病治疗仪能够调节神经兴奋性，促进神经再生和修复，改善神经传导功能，恢复人体正常的感觉和运动功能，从而有效缓解神经病变引起的症状。
糖尿病治疗仪还能够提高机体的免疫力，促进局部炎症的吸收和消退，加快组织修复和康复过程。
糖尿病治疗仪在糖尿病周围神经病变的治疗中具有显著的疗效，受到了患者和医生的广泛认可和好评。
除了疗效显著外，糖尿病治疗仪还具有操作简单、安全无创、无副作用等特点。
患者只需在医生的指导下正确使用糖尿病治疗仪，即可在家中进行治疗，节省了就医时间和费用，极大地方便了患者的生活。
而且，糖尿病治疗仪的治疗过程温和舒适，患者能够感受到治疗仪对病变部位的生物电刺激，不但无需忍受药物的副作用和手术的痛苦，还能够在治疗的同时享受到舒适和放松。
糖尿病治疗仪在治疗糖尿病周围神经病变的过程中具有一定的独特优势，受到了患者的青睐。
尽管糖尿病治疗仪在治疗糖尿病周围神经病变的效果显著并且具有一定的优势，但值得注意的是，患者应该在医生的指导下正确使用治疗仪，并且治疗过程中需要注意饮食和生活习惯的调整。
对于一些有特殊情况的患者，如孕妇、心脏病患者、皮肤破损患者等，需要在医生的指导下慎重选择是否使用治疗仪。
在使用糖尿病治疗仪进行治疗时，患者应该严格遵守医生的建议和指导，确保治疗的安全和效果。
在未来，随着医疗技术的不断发展和进步，相信糖尿病治疗仪在治疗糖尿病周围神经病变方面会有更多的突破和创新，为疾病患者带来更多的福音。
希望更多的患者能够了解并重视糖尿病治疗仪的作用，科学使用治疗仪，早日康复健康。
1例应用近红外线治疗糖尿病周围神经病变足破溃患者的护理
1例应用近红外线治疗糖尿病周围神经病变足破溃患者的护理我科于2013年2月收治1例糖尿病周围神经病变伴足破溃的患者。
糖尿病周围神经病变是一种不断发展的疾病是糖尿病最常见的慢性并发症之一，病变可累及中枢神经及周围神经，后者尤为常见。
其中远端感觉神经病变是最常见的病变，占所有糖尿病神经病变的50%以上。
与其有关的感觉损伤常有麻刺感或”袜套感”开始，逐渐发展为疼痛。
现采用直线偏光治疗仪近红外线光能照射皮下组织对症治疗和糖尿病知识教育，合理饮食，心理调整合理运动，积极控制血糖、血压、血脂，控制感染等专科护理取得良好效果。
标签：直线偏光近红外线治疗仪；糖尿病周围神经病变；护理1 临床资料患者，男，61岁，因右足外伤伴红肿、皮肤破溃1w双下肢发凉、发麻两年收入院，既往大隐静脉曲张术后、右足母趾截趾术后。
患者入院时体温36.4，脉搏76次/min，呼吸16次/min，血压130/80mmHg,查体：心肺未见明显异常。
右足母趾缺如，右足跖侧第2、3跖骨处可见1*3cm 皮肤红肿，中间有1*1皮肤破溃，深约0.2cm,有渗出,皮肤破溃处取细菌培养阳性，考虑足感染、糖尿病周围神经病变。
经抗生素、控制血糖、血压、血脂近红外线照射对症支持治疗，定期伤口换药于入院后1个月病情好转出院。
2 护理2.1 重视评估护理人员通过与医生沟通、查阅病例、护理专科评估，参与治疗讨论，详细了解患者病情、直线偏光治疗的具体解刨部位等情况，对提高患者预后程度有积极的意义。
2.2 治疗游离的一氧化氮（NO）促使血管扩张，促进血液循环，抗炎症。
同时一定浓度的一氧化氮（NO）也可减轻因血流灌注低下引起的肢端疼痛[2]。
具体操作如下：让患者平卧于床，治疗仪放置在水平面上连接电源，将扎带固定穿过，治疗片背面凸起柱子，粘贴带穿过金属环，将治疗片固定在右下肢胫骨远端的背面，另一块固定在同一胫骨远端的腹面上，灯面紧贴需要照射的部位，以增加此处的血液循环。
用两块同样的方法固定在右足的跖侧和背侧，同时注意避开伤口，以促进伤口愈合，抗炎症。
糖尿病治疗仪用于糖尿病周围神经病变的效果分析
糖尿病治疗仪用于糖尿病周围神经病变的效果分析糖尿病是一种全球性疾病，其会导致高血糖引起一系列并发症，其中包括周围神经病变（Diabetic Peripheral Neuropathy，DPN）。
DPN是一种常见的糖尿病并发症，它会导致四肢麻木、疼痛、肌肉萎缩、感觉减退和神经功能障碍等症状。
传统的治疗方法常包括药物控制和改变生活方式，然而这些方法常不能有效治愈或改善DPN病情，因此，越来越多的人开始关注糖尿病治疗仪的使用，它可通过电疗和理疗方式改善DPN病情。
糖尿病治疗仪的基本原理是通过采用微电流治疗和物理治疗的方式，改善DPN病情。
该设备由手持小型仪器和附加的生物电极组成，它会向患者的局部衣物皮肤散发微弱电磁波，通过周期性的穿透作用改善神经组织的代谢、循环和功能。
在治疗过程中，患者将生物电极放在患处，小型仪器会向患者的四肢提供微电流刺激。
治疗一般持续15-30分钟，每日1-2次，连续治疗3个月以上，应持续半年至一年的时间，以达到最佳疗效。
糖尿病治疗仪适用于不同类型的糖尿病，包括轻度、中度或重度DPN患者。
在使用治疗仪前，需要向医生咨询，了解个人情况和用药禁忌等相关问题。
糖尿病治疗仪的治疗效果需要根据治疗前后的病情变化、疼痛程度和神经系统功能等因素进行综合评估。
根据相关的研究报告，治疗仪可显著改善DPN患者的神经功能，减轻疼痛和不适，并提高运动神经传导速度和感觉神经传导速度，改善局部组织营养和代谢。
而且与用药治疗相比，治疗仪具有较小的副作用风险，不会产生胃肠道反应和药物依赖性，而且使用方便和安全，可在家庭中进行治疗。
需要指出的是，虽然糖尿病治疗仪已被证明具有效果，但其并不能完全代替传统的药物和生活方式治疗方法，患者应持续保持健康的生活方式，包括合理饮食、适当运动、控制体重等。
红光治疗仪治疗糖尿病周围神经病变患者的临床效果观察
红光治疗仪治疗糖尿病周围神经病变患者的临床效果观察王英娜【摘要】目的:观察红光治疗仪治疗糖尿病周围神经病变患者的临床效果.方法:采用方便抽样法,抽取120例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例.对照组患者给予常规治疗;观察组患者在对照组基础上接受红光治疗仪进行治疗.对比分析两组患者踝臂指数(ABI)、感觉振动阈值(VPT)变化情况及临床效果.结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.01);观察组患者的治疗时间(40.8±8.6)d、治愈时间(31.4±12.5)d均明显短于对照组(62.4±11.2)d和(59.6±14.2)d,(P<0.01);治疗前,两组患者的ABI、VPT 等比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的ABI明显高于对照组,观察组患者的VPT明显低于对照组(P<0.01).结论:在常规治疗基础上,采用红光治疗仪治疗糖尿病周围神经病变患者,有利于促进其早期康复.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2016(028)021【总页数】2页(P10-11)【关键词】红光治疗;糖尿病周围神经病变【作者】王英娜【作者单位】辽宁中医药大学附属医院,辽宁沈阳 110032【正文语种】中文【中图分类】R587.2糖尿病足是糖尿病进展的一个严重阶段，也是导致患者截肢的重要原因[1,2]。
红外治疗仪主要通过释放单频红外线，通过生理性及热辐射效应，使患者下肢血管扩张、血流加速，改善其局部血液循环，加强营养代谢，促进机体组织增生[3]。
本文观察红光治疗仪治疗糖尿病周围神经病变患者的临床效果。
1.1 一般资料采用方便抽样法，抽取2015年1月至6月在辽宁中医药大学附属医院诊治的糖尿病合并周围神经病变患者120例作为研究对象。
所有患者均符合2012年国家卫生部颁布的糖尿病诊断标准[3]。
空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的临床研究
空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的临床研究发表时间：2018-02-05T13:48:14.437Z 来源：《航空军医》2017年28期作者：孙远征1 张智瑞2 李微2[导读] 应用空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变有效，且具有独特优越性适合临床推广应用。
（1.黑龙江中医药大学附属第二医院黑龙江哈尔滨 150001；2.黑龙江中医药大学黑龙江哈尔滨 150040）摘要：目的为改善增强糖尿病周围神经病变的临床疗效，增加糖尿病周围神经病变的治疗手段。
方法通过探寻糖尿病周围神经发病机制与查阅相关文献证明应用空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的优越性。
结果应用空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变契合病机，且临床应用有效。
结论应用空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变有效，且具有独特优越性适合临床推广应用。
关键词：空气波压力治疗仪；糖尿病周围神经病变糖尿病周围神经病变在临床常见，最主要的表现为肢体感觉功能异常。
其发病机制尚未完全阐明，但多数医家以为它的发病与多种条件的相互作用相关，如血管功能结构改变、代谢的紊乱、神经生长因子的降低、遗传因素、自身免疫功能和血液流变性改变等。
现对它治疗手段主要包括对因治疗（控制血糖在安全范围、营养周围神经、改善微循环状态、抗氧化应激、改善代谢紊乱等）及对症治疗。
空气波压力治疗仪是近年来应用较为广泛的的物理治疗仪，它是通过空气波的反复膨胀和收缩，因而能够贯续的从四肢远端至近端加压（远端的压力较高，近端的压力较低）而起到治疗的作用。
此种治疗方法没有创伤，无明显副作用，无感觉不适，治疗成本较低，符合临床推广应用的条件。
1.空气波压力治疗仪治疗周围神经病变的机理有效机制与以下因素有关：（1）改善内皮功能，增加NO生成，增加骨骼肌血流量。
因而可以起到改善微循环的作用。
与此同时增加了胰岛素经内皮向间质的转运的速度，骨骼肌对葡萄糖的摄取增加，因此胰岛素抵抗得到了改善，进一步减少了内皮细胞损害，良性循环得以建立。
糖尿病治疗仪佐治糖尿病痛性神经病变及护理
量 。 Ｆ前 尚 无 理 想 的治 疗 方 法 ，临 床 大 多 采 用 １ 对 症 治 疗 理 想 的 治疗 方 法 兼 具 明显 改 善 或 消 除 疼 痛 主 观症 状 及 改善 神 经 病 变 的客 观 功 能 性 （ 电 生理 ） 结 构 性 （ 经 活检 ） 如 或 神 指标 ：泰 州 人 民 医 院采 用 电 脑 治疗 仪 辅 助 治 疗 糖 尿 病 周 围神
第 ９卷 第 １朗 ２０ ０ ９年 ２月
泰 州 职 业 技 术 学 院 学报
Ｊ ｕｎ ｌ ｆ ｉ ｏ ｏｙｅ ｈ ｉ Ｃｏｌｇ ｏ ｒａ ｚ ｕＰ ｌｔｃ ｎｃ ｌ ｅ ｏ Ｔａ ｈ ｅ
Ｖｏ． Ｎｏ １ １ ９ ． Ｆｅ ２ ０９ ｂ． ０
糖 尿 病 治 疗仪 佐 治 糖尿 病 痛 性神 经病 变 及 护理
病 病 程平 均 ９１ ：对照组 男 １ 例 ，女 １ Ｎ ，年 ．年 ７ ７ 龄４ ０～７ 岁 ．糖 尿病 病 程 平均 ９ １ ：所有 患 者 ４ ．年
不 良反应 ：患 者疼痛 症状 的改变 。使用 美 国
产Ｎ ｃｌｔ ｐｉ 电图诱发 电位检查 仪进 行正 中神 ｉ ｅ Ｓ ｒ肌 ｏ ｔ 经 、腓神 经 的运 动神 经传 导速 度 （ Ｃ ＭＮ Ｖ）和感
给 予常规治疗及糖尿 病治疗仪联 合治疗 ，共４ 周。结果 治疗组 的总有效率与对 照组比
较 差异有显著性（＜）５，神 经传 导速度改善 的有 效率也 有明显的提 高（＜）５ 结论 Ｐ（ ） ． ０ Ｐ （）） ． （
糖尿 病治疗仪应 用可明显改善糖尿病痛性神 经病 变的治疗效果。
关键词 ：糖 尿病 ；痛性神 经病 变；治疗仪 ；护理
经 病 变， 同时采 取 了～ 些 护 理措 施 ， 得 了满 意的 一 取
糖尿病下肢感觉神经病变的康复理疗及护理指导
糖尿病下肢感觉神经病变的康复理疗及护理指导作者：田志敏来源：《中国保健营养·中旬刊》2013年第07期【摘要】目的：观察康复理疗对糖尿病下肢感觉神经病变的治疗效果及护理指导。
方法：对我院2012.1---2012.3期间的60例患有糖尿病下肢感觉神经病变的患者应用康复设备进行康复治疗，并对此进行密切的临床观察与护理。
结果：康复治疗后，糖尿病患者的感觉神经病变症状有所好转。
结论：康复理疗在治疗糖尿病患者的下肢感觉神病变方面有很好的治疗效果，再配合药物治疗，可以有效的控制感觉神经病变引起的双下肢麻木和疼痛。
【关键词】糖尿病；下肢感觉神经病变；康复理疗；护理指导糖尿病对人所造成的危害在于其伴随的并发症，而且糖尿病的并发症可是多之又多，往往让人防不胜防，神经病变就是其中危害较重的并发症状之一，多见于病程长及糖尿病控制差者。
近年来采用电生理检查诊断，发现神经病变的并发率高达60%-90%⑴，不少病例神经系症状先于糖尿病症状发生。
尤以对称性周围神经病变中的感觉神经病变为多见。
约25%到33%的患者有双下肢疼痛感或是痛觉异常⑵，严重影响了病人的生活质量。
如早期严格控制血糖，加上有效的方法缓解病人双下肢的异常症状，可以大大缓解病人的痛苦，提高病人的生活质量。
1 资料与方法：1.1一般资料：我院2012.1---2012.3期间的60例患有糖尿病下肢神经病变的患者，其中男性38例，女性22例，40岁以下10例，40岁到60岁30例，60岁以上20例；糖尿病病程10年的30例；1.2方法：采用饮食控制、运动疗法及药物治疗，在血糖得到满意控制的基础上，观察中西医结合治疗糖尿病患者下肢周围神经病变的疗效。
方法 60例糖尿病周围神经病变患者按平均条件分为2组，对照组用营养神经的药物（甲钴胺）治疗，观察组是药物治疗加上每天20分钟的中频电治疗仪行康复治疗，并对两组结果进行密切的临床观察与记录。
2 结果：两周后，观察治疗前后患者症状、体征和肌电图。
中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床疗效观察及护理研究
摘 要 目的 探 讨 中西 医 结 合 治疗 及 相 关 护 理技 术 在 糖 尿 病 周 围 神 经 病 变 （ Ｐ 患者 中 的应 用 效 果 。方 法 Ｄ Ｎ） 将 １０例 糖 尿病 周 围神 经 病 变 患 者 随机 分 为 观 察 组 和对 照 组 ， 组 各 ６ ２ 每 Ｏ例 ， 组 患 者 均 采 用 相 同 的 中西 医 结 合 治 两 疗 加 辨 症 施 护 ， 此 基 础 上 ， 观 察组 患者 按 不 同 时 期不 同症 状 施 予 不 同 的护 理 方 法 ， 两 组 患 者 临 床 治 疗 效 果 进 在 对 对 行 比较 。结 果 观 察 组 患 者 疗 效 、 经 运 动 传 导 速 度 （ 神 ＭＮＣ 和 感 觉 传 导 速 度 （ ＮＣ 明显 优 于 各 发 病 期 的 对 照 Ｖ） Ｓ Ｖ） 组 ， 察 组 总 有 效 率 在 ９ 以 上 ， 显优 于对 照 组 （ ＜ ｏ ０ ） 观 Ｏ 明 Ｐ ． ５ 。结 论 对 糖 尿 病 周 围神 经 病 变 患 者 的 不 同 时期 不 同
前 降低 １ ｍ， 电图 平均 神 经 传 导速 度 增 快 ＜ ～５ｃ 肌
５ｍ／ ； ｓ无效 ： 状 无 改 善 ， 走 不 稳 ， 反 射 无 变 症 行 腱 化， 神经 传导 速度无 变化或 减慢 。 １ ８ 统计 学方 法 患 者 临床 治疗 效 果 比较采 用 等 ． 级 资料两 样本 比较 的秩 和 检验 、 觉 减退 平 面 和神 感 经传 导速度 的 比较 采用 重 复测 量 资 料 的方 差分 析 。 各参 数值 以（ ±ｓ 表 示 ， 用 统 计 软件 Ｓ Ｓ ７ ０ ） 采 Ｐ Ｓ １．
糖 尿 病 周 围神 经病 变 （ Ｎ） 糖 尿病 最 常 见 ＤＰ 是
并 发 症 之 一 ， 过 ５ 的 糖 尿 病 患 者 有 糖 尿 病 周 围 超 ０