第二章 犯罪研究的历史

三）犯罪对策论
1、刑罚个别化 最早提出刑罚个别化的学者是法国刑法学家 雷蒙·萨雷伊（1898年曾著书《刑罚个别 化》） 李斯特主张：通过刑罚个别化，充分发挥刑 罚的三种功能：威吓、矫治、除害 瞬间犯罪人 威吓 矫治 可以改善的状态犯罪人 除害（从社会中隔离） 不可改善的状态犯罪人
报应刑论

只有对实施犯罪行为的人给予惩罚，才能维 护法律的严肃性，从而才能抑制犯罪，预防 犯罪。但是，对犯罪人实施的刑罚要以犯罪 人实施的犯罪行为为基础，对犯罪人报应的 程度要依犯罪行为轻重而定，不能滥施刑罚。
二、贝卡里亚（1738-1794）

代表作《论犯罪与刑罚》（1764年），时年 26岁。
典型表现：
1、犯罪的周期性波动 在每年的财产犯罪和人身犯罪的变动中，存 在着一种交替：当一类犯罪上升时，另一类 犯罪就下降。 2、犯罪的周期性增长 由于自然条件，特别是由于社会环境的发展 和变化，犯罪率趋于上升。
三）犯罪人类型论
1、生来犯罪人（本能性犯罪人） 2、精神病犯罪人 3、偶然犯罪人（机会犯罪人） 经受不住个人状况以及自然和社会环境的诱 惑而犯罪的人。 4、激情犯罪人 由于强烈的感情冲动而犯罪的人。 5、习惯性犯罪人 由于在恶劣的社会环境中养成的习惯而犯罪 的人。
2、目的刑论 刑罚的主要目的不是对已经发生的犯罪行为 进行报应，而是以预防再犯和保卫社会为目 的。 著名论断：最好的社会政策，也就是最好的 刑事政策 由于犯罪人是社会环境的产物，改善社会环 境对预防犯罪具有重要的意义。
七、迪尔凯姆（1858-1917）
法国社会学家 代表作 《社会劳动分工论》（1893年） 《社会学方法的准则》（1895年） 《自杀论》（1897年）
第二章
犯罪研究的历史
第一节
犯罪研究的早期思想
一、西方犯罪研究的早期思想 一）中世纪以前的思想 1、柏拉图（公元前427-公元前347） 主要观点：教育影响人的善恶 柏拉图在其著作《理想国》中认为，在个人 的灵魂中，有善和恶两部分。人的善良和邪 恶归根到底是由他所受到的教育的好坏决定 的。
2、亚里士多德（公元前384-公元前322） 其著作《政治学》中的思想： 犯罪 资财和职业 饥饿 德性 情欲 犯罪
二）犯罪衡量论
在衡量犯罪的严重性时，应考虑两种“罪 恶”： 1、一级罪恶：犯罪行为对被害人造成的实际 损害 2、二级罪恶：犯罪行为在公众中引起的恐慌 程度

三）刑罚论
1、如果要保留截肢和烙印这类刑罚的话，应 限制其适用的范围，仅用于危险的犯罪人或 极少数的犯罪。 2、推崇使用监禁刑。
四）犯罪预防论
六、李斯特（1851-1919）
一）犯罪原因二元论
社会原因+
个人原因
（菲利的自然因素实际上也是社会原因的一种）
二）犯罪人类型论
1、瞬间犯罪人（偶发犯、急性犯罪人） 指那些由于受到外界环境的影响而偶然进行 犯罪的人 2、状态犯罪人（情况犯、慢性犯罪人） 指那些主要由于内在不良性格倾向而犯罪的 人，他们往往是长期多次地进行犯罪行为的 习惯性犯罪人。可分为： 1）可以改善的犯罪人 2）不可改善的犯罪人
一）生来犯罪人论 犯罪人是通过隔代遗传而来的，由其异常的 生物特征所决定的，自出生时起就具有犯罪 性的人。
二）犯罪原因论 1、隔代遗传 指倒退到原始人或低于人类的人的一种返祖 现象。 2、自然因素
3、社会因素 1）文明程度 3）新闻媒体 5）酗酒 7）教育 9）宗教
2）人口过剩 4）生活状况 6）吸烟 8）经济条件 10）家庭出身
三、菲利（1856-1929）


意大利社会学家、犯罪学家 代表作《犯罪社会学》（1892年）
一）犯罪原因三元论
——人类学因素、自然因素、社会因素 1、社会因素在犯罪中起主要作用 2、犯罪是各类因素相互作用的产物 3、各类因素在具体犯罪中所起的作用是不同 的

二）犯罪饱和法则

每个国家都存在一定数量和一定种类的犯罪， 且有年终平衡。即：犯罪始终处于与其原因 相适应的饱和状态。

一）距离规律 人与人的关系越密切，即彼此间距离越近，交往越 频繁，发生模仿的可能性和模仿的强度越大。 二）方向规律 模仿具有方向性。即社会经济地位低下的人往往模 仿社会经济地位优越的人。 三）插入规律 当新旧行为并存时，一般新的行为将取代旧的行为。 但当人们对某种事物的需要大大增加时，能获取这 种事物的两种或更多的方式有可能并存。
3、托马斯•莫尔（1477-1535） 英国思想家、早期空想社会主义的杰出代表 人物。代表作《乌托邦》。 思想： 1）犯罪是对社会状况的一种反应。如：圈地 运动 2）犯罪总根源是私有制 3）消灭犯罪的根本途径是实行公有制
三）启蒙时期的犯罪学思想
1、托马斯•霍布斯（1588-1679） 英国自然法学派的重要代表人物，代表作 《利维坦》。


将犯罪区分为自然犯罪与法定犯罪 自然犯罪：违反人类社会所具有的最基本的 怜悯和正直的道德情感的犯罪。 法定犯罪：国家通过立法规定的属于自然犯 罪范畴以外的犯罪。法定犯罪不是真正的犯 罪。
五、塔尔德（1843-1904）
法国社会学家、哲学家、心理学家、犯罪学 家 理论贡献：犯罪模仿论 一）距离规律 二）方向规律 三）插入规律
三）犯罪原因论
1、人性自私 2、意志自由 3、功利主义或享乐主义
四）犯罪预防论
1、法律控制论 2、心理强制论 3、报应刑论
法律控制论

只有依靠制定法律，遵守法律，并在执行法 律中贯彻人人平等的原则，才能预防犯罪。
心理强制论

法律对犯罪行为处罚带来的痛苦要大于实施 犯罪所带来的快乐。人在权衡利弊之后有选 择的本性。权衡利弊后，为了免受痛苦，他 就可能放弃想要实施的犯罪活动。因此，心 理强制可以使人们放弃犯罪从而达到犯罪预 防的目的。
思想： 1）人类的三种天性（求利、求安全、求荣誉） 导致争斗。 2）犯罪原因有三： · 理解上的某些缺陷——无知（不知法、不知 主权者、不知刑律） · 推理上的缺陷（运用谬误的原则、听信异端 倡导者的教唆、从正确的原则中作了错误的 推论） · 某些激情的作用（如：“畏惧”这种情绪就 具有两重性，要么守法；要么违法）
一）主要思想
1、有效刑罚的特性 1）严厉性 2）及时性 2、罪刑相适应观 1）刑罚强度与犯罪的危害程度相称 2）刑罚造成的痛苦要按一定比例大于犯罪所造成的 危害或犯罪人所得到的利益（罪刑相称并不意味 着罪刑相等） 3）对特定的犯罪要处以特定的刑罚
3、犯罪原因论
1）经济条件 2）坏的法律
4、犯罪预防论
代表人物： 贝卡里亚（意） 边沁（英） 约翰· 霍华德（英） 康德（德） 黑格尔（德）
一、综述
一）研究路线 专注于犯罪行为，在确立了法定的个人刑事 责任的基础上，努力探求合理的刑罚原则和 政策，试图通过刑罚来影响和控制社会中的 犯罪现象。
二）确立的基本原则
1、理性原则 2、享乐原则 3、惩罚原则 4、人权原则 5、适当程序原则
五）强调“严刑峻法”的思想 代表人物：（郑）子产（？-公元前522）、 商鞅（公元前390-公元前338） 这一思想重要的有两点： 1、“刑不能去奸而赏不能止过者，必乱。民 信其赏，则事功成；信其刑，则奸无端。” 2、“重刑，连其罪，则民不敢试。民不敢试， 则无刑也。”
第二节
古典犯罪学的研究
四）犯罪预防论
1、经济领域 2、政治领域 3、科学领域 4、立法和行政领域 5、教育领域



犯罪预防论的核心：刑罚替代措施（保安措 施） 预防犯罪的三道防线： —— 教育 不想犯罪 不敢犯罪 —— 法律 不能犯罪 —— 阻断措施
四、加罗法洛（1852-1934）


意大利社会学家、法官 代表作《犯罪学》（1885年） 理论贡献：自然犯罪论


孟子主张“性善说”。认为：“恻隐之心， 仁也；羞恶之心，义也；恭敬之心，礼也； 是非之心，智也。仁、义、礼、智，非由外 铄我也，我固有之也。” 荀子则主张“性恶说”。认为：“人之性恶， 其善者伪 （改善） 也。” 这就是历史上著名的“善恶之争”。
管仲：礼义廉耻，国之四维


礼，规规矩矩的态度。 义，正正当当的行为。 廉，清清白白的辨别。 耻，切切实实的觉悟。
1、通过良好的立法预防犯罪 2、通过恰当使用刑罚预防犯罪 1）要预防犯罪的发生，就必须使刑罚产生的 痛苦大于犯罪带来的好处或快乐 2）特别强调人们对刑罚的不同感受性


3、通过完善警察制度预防犯罪 4、使用多种制裁（身体、政治、道德或民 众、宗教）措施预防犯罪 5、通过预测个人的行为倾向来预防犯罪
1）制定明确、简单的法律 2）司法当局遵守法律 3）奖励美德 4）改善教育 5）有效的刑罚威慑
二）学术价值
1、富于理性的批判精神 1）立法上罪刑不相称，其后果是制造犯罪 2）法律如果本身含混不清，也会制造犯罪 3）司法实践中的罪刑擅断，也会导致犯罪 4）酷刑重罚，也可作为犯罪原因来解释
2、推动了当时的刑事立法改革 3、其基本理念演变而成的刑法三大基本原则 至今仍是现代刑法的基本原则

2、孟德斯鸠（1689-1755） 法国著名的政治哲学家、启蒙思想家，代表 作《波斯人信札》、《论法的精神》。 思想： 1）犯罪与气候、地理性因素有关 2）社会因素与犯罪的关系（如：奢侈、淫乱、 告密、稠密的人口、严苛的法律等） 3）犯罪分类（危害宗教罪、危害风俗罪、危 害公民安宁罪、危害公共安全罪） 4）培养人们正直的性格和品德，以有效预防 犯罪。
三、边沁（1748-1832）
代表作：《政府片论》（28岁） 《道德与立法学原理》（40岁）
边沁学说的核心是功利主义理论，或称为 “幸福计算”理论。该理论的核心：认为人 的本性或人类的基本规律就是“求乐避苦”。