箍筋约束混凝土单轴滞回本构实用模型

合集下载

考虑尺寸影响的箍筋约束混凝土轴压本构模型

考虑尺寸影响的箍筋约束混凝土轴压本构模型

考虑尺寸影响的箍筋约束混凝土轴压本构模型1. 引言1.1 研究背景混凝土轴压本构模型是针对混凝土在受压状态下的力学性质进行描述和分析的理论模型。

随着建筑结构的不断发展和混凝土结构设计的日益复杂化,对混凝土轴压的研究和分析变得尤为重要。

在混凝土轴压本构模型中,箍筋约束是一个重要的影响因素,它对混凝土的受压性能和破坏模式有着重要的影响。

随着混凝土结构尺寸的增大,箍筋约束对混凝土的影响也日益显现出来。

在大型混凝土结构中,由于箍筋约束的限制作用,混凝土受压性能和破坏模式可能会发生变化,这就需要对尺寸影响下的箍筋约束混凝土轴压本构模型进行深入研究和分析。

本文旨在探讨考虑尺寸影响下的箍筋约束混凝土轴压本构模型,分析影响因素并建立相应模型,通过数值计算和结果分析来验证模型的准确性和可靠性,为混凝土结构设计和工程实践提供理论支撑和参考依据。

【字数:228】1.2 研究目的本文的研究目的是在考虑尺寸影响的情况下建立箍筋约束混凝土轴压本构模型,探讨箍筋在混凝土轴压中的作用机制和影响因素。

通过深入分析影响箍筋约束混凝土轴压性能的因素,为提高混凝土结构的受力性能和安全性提供理论支持。

通过数值计算对建立的本构模型进行验证,进一步揭示箍筋约束混凝土轴压的力学特性,为工程实践提供参考依据。

本文旨在深入研究尺寸影响对箍筋约束混凝土轴压性能的影响,为工程设计和施工提供科学依据,推动混凝土结构在轴压荷载下的安全可靠性。

1.3 研究意义混凝土结构在工程建设中起着至关重要的作用,而混凝土轴压本构模型是描述混凝土受压性能的重要理论工具。

当前的轴压本构模型往往没有考虑到箍筋的尺寸对混凝土轴压行为的影响,因此本文旨在研究尺寸影响的箍筋约束混凝土轴压本构模型,以填补这一领域的研究空白。

研究意义在于通过对考虑尺寸影响的箍筋约束混凝土轴压本构模型的建立和分析,可以更加准确地预测混凝土结构在受压状态下的力学性能,为工程设计和施工提供科学依据。

深入探讨尺寸对轴压本构行为的影响,有助于完善混凝土轴压本构模型,提高混凝土结构设计的精度和可靠性,对工程实践具有积极的指导意义。

面向纤维单元的钢筋混凝土材料滞回本构模型开发

面向纤维单元的钢筋混凝土材料滞回本构模型开发

第42卷第3期2021年6月大连交通大学学报JOURNAL OF DALIAN JIAOTONG UNIVERSITYVol. 42 No. 3Jun. 2021文章编号:1673- 9590(2021 )03- 0071- 06面向纤维单元的钢筋混凝土材料滞回本构模型开发刘军,赵晶,王德斌,张吉松(大连交通大学土木工程学院,辽宁大连116028) **收稿日期:2020-04-01基金项目:辽宁省自然科学基金资助项目(20180550380);辽宁省教育厅科学研究计划资助项目(JDL2017009)作者简介:刘军(1978-),男,讲师,博士,主要从事复杂土木工程结构地震非线性分析和材料耐久性的研究E-mail :ljsemail@ 163. com.摘要:采用纤维单元模型进行工程结构地震非线性分析,建立精确的材料单轴滞回本构关系,并开发有效的数值计算工具.采用Hoshikuma 提出的考虑箍筋约束效应的骨架曲线,通过修正Yassin 加卸载滞 回规则、引入损伤变量和压-拉转换刚度退化因子建立混凝土材料的滞回本构模型;钢筋材料采用经典 的Menegotto-Pinto 模型.利用FORTRAN 语言开发了混凝土和钢筋单轴本构模型隐式算法子程序.以NSCP 程序为平台,通过材料子程序接口,将其植入到主程序中.在材料及结构层次上分别进行数值模拟,并与试验结果进行对比.结果表明,所提出的材料本构模型适用于模拟分析钢筋混凝土结构进入弹 塑性状态后的非线性行为,所开发的材料模型子程序具有满足工程需要的计算精度.关键词:钢筋;混凝土;滞回本构模型;纤维单元;抗震分析文献标识码:ADOI : 10. 13291/j. cnki. djdxac. 2021. 03. 015当前,大量复杂的钢筋混凝土结构修建在地 震活动特别是“大震”频发的高烈度区.因此,保证复杂结构具有良好的抗震性能是工程抗震领域研究的重点问题.为此,近些年基于性能的抗震 设计方法⑷得到了发展.该方法需要对工程结构 进行非线性的弹塑性分析.此外,对既有结构进行抗震性能评估和抗震加固设计同样需要以其地 震非线性响应作为依据•在众多的地震非线性分析模型中,纤维模型由于能适用于任何截面形式 的构件能够直接考虑轴力和弯矩的耦合作用,可模拟不同类型钢筋和混凝土材料,只需要其单轴本构关系、兼顾计算精度和计算效率两方面考虑 等优点,得到了广泛应用⑵.因此,开发面向纤维 单元的钢筋和混凝土材料滞回本构模型具有实际工程意义.本文在考虑骨架曲线、滞回规则、损伤特性、 箍筋约束效应及压-拉转换的刚度退化特性的基 础上,建立混凝土和钢筋单轴滞回本构模型•利用FORTRAN 语言开发本构模型的隐式算法子程序.以 NSCP ( Nonlinear Seismic Calculation Pro ­gram)程序为平台,通过材料子程序接口,实现所开发的材料模型与主程序间的数据传递.在材料 及结构层次上分别进行数值模拟,其结果与试验结果进行对比,验证本文所建立的材料模型和开发的子程序在工程结构地震非线性分析方面具有适用性和有效性.1混凝土滞回本构模型11骨架曲线(1)压缩骨架曲线Hoshikuma"〕根据圆形和矩形截面的钢筋混凝土柱试件受压试验结果,在Kent-Park 模型的基础上建立了考虑约束效应的混凝土应力-应变模型. 由于该模型表达简单、参数少,计算效率高,因此用于本文研究.其骨架曲线的表达式见式(1).恥{1 -},° W £ W £聞(T — *JccO ~ E 偏(£ - ^cco), G ccO V £ W £ccll °, £ccu < &(1)72大连交通大学学报第42卷I p r EccO//>、其中:——――(2)匕0比0~JccO心二11•比/(P厶)(3)九0=Zo+3.^oipj'yh(4) %=0.002+0.O330p£"o⑸%二乞0+°.纣曲/Edes(6)式中:Eo、E爲亿0、£滋和%“的物理意义见图1(a);九为素混凝土的抗压强度羽为箍筋的体积配箍率;几为箍筋的屈服强度.对于圆形截面,。

高强箍筋约束混凝土实用本构关系模型

高强箍筋约束混凝土实用本构关系模型

高强箍筋约束混凝土实用本构关系模型
史庆轩;王南;田建勃;史嘉梁
【期刊名称】《建筑材料学报》
【年(卷),期】2014(017)002
【摘要】在轴心受压试验数据的基础上,分析了约束混凝土体积配箍率、箍筋屈服强度和素混凝土抗压强度对箍筋约束混凝土受压性能的影响,探讨了直接应用配箍
特征值建立箍筋约束混凝土本构关系存在的问题,建立了箍筋约束混凝土峰值应力、峰值应变和极限应变的计算公式.归纳分析了以往典型箍筋约束混凝土本构关系模
型的合理性和缺陷,提出了简化的箍筋约束混凝土本构关系模型,并和高强箍筋约束
混凝土试验应力-应变曲线进行对比.对比结果表明,所建立的本构关系模型能较好拟合高强箍筋约束混凝土试验应力-应变曲线.
【总页数】7页(P216-222)
【作者】史庆轩;王南;田建勃;史嘉梁
【作者单位】西安建筑科技大学土木工程学院,陕西西安710055;西安建筑科技大
学土木工程学院,陕西西安710055;西安建筑科技大学土木工程学院,陕西西安710055;大连理工大学建设工程学部,辽宁大连116024
【正文语种】中文
【中图分类】TU528.0
【相关文献】
1.约束混凝土实用本构关系模型 [J], 史庆轩;戎翀;张婷;王秋维
2.箍筋约束高强混凝土应力-应变本构关系模型 [J], 宋佳;李振宝;杜修力
3.考虑尺寸影响的箍筋约束混凝土轴压本构模型 [J], 金浏; 李平; 杜修力
4.酸雨侵蚀箍筋约束混凝土本构模型研究 [J], 郑跃;郑山锁;明铭;阮升
5.锈蚀箍筋约束混凝土应力-应变本构关系模型 [J], 刘磊;牛荻涛;李强;何真
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

箍筋约束混凝土轴压本构模型研究

箍筋约束混凝土轴压本构模型研究

[]
性能分析奠定了基 础 .
She
i
kh 等 2 提 出 采 用 有 效 约
侧向约束力是 改 善 混 凝 土 柱 受 压 性 能 的 重 要 因 素 .
[]
后续的约束混凝土研究中被广泛引用 .Mande
r等 3
多的试验研究和 理 论 分 析,但 在 如 何 考 虑 箍 筋 约 束
约束混凝 土 的 强 度 则 通 过 混 凝 土 的 破 坏 准 则 来 计
中图分类号:
TU375
3 文献标志码:
A
do
i:
10
3969/
i
s
sn.
1007

9629
2019
06
015
j.
A Un
i
ax
i
a
lCompr
e
s
s
i
v
eMod
e
lf
o
rConc
r
e
t
eCon
f
i
ne
dwi
t
hS
t
i
r
r
up
s
WANG Nan1 2 , SHIQi
ngxuan3 , ZHANG We
li
sf
e
a
s
i
b
l
ei
nt
het
heo
r
e
t
i
c
a
lana
l
i
sandde
s
i
ft
h
i
st
fmembe
r.
ys
gno
ypeo
Ke

考虑尺寸影响的箍筋约束混凝土轴压本构模型

考虑尺寸影响的箍筋约束混凝土轴压本构模型

考虑尺寸影响的箍筋约束混凝土轴压本构模型
尺寸效应是指在某些情况下,构件尺寸的变化会影响材料的力学性能。

对于混凝土结
构而言,尺寸效应对轴压性能的影响是非常重要的。

在设计混凝土结构时,需要考虑尺寸
效应对箍筋约束混凝土轴压本构模型的影响。

箍筋约束混凝土轴压本构模型是用来描述混凝土在轴向受压时的应力-应变关系的模型。

在传统的本构模型中,认为混凝土的性能不受构件尺寸的影响,即不考虑尺寸效应。

研究表明,当构件尺寸减小时,混凝土的强度和刚度都会增加。

这是因为当尺寸减小时,
箍筋对混凝土的约束作用增强,使混凝土能够承受更大的应力。

考虑尺寸效应是非常重要的。

2. 箍筋的排布方式:箍筋的排布方式对混凝土的轴压性能有重要影响。

在考虑尺寸
效应的模型中,需要考虑不同的箍筋排布方式对混凝土强度和刚度的影响。

常见的箍筋排
布方式包括环形箍筋和螺旋箍筋。

考虑这些关键因素,可以建立一个综合考虑尺寸效应的箍筋约束混凝土轴压本构模型。

这个模型可以描述混凝土在轴压加载下的应力-应变关系,并能够考虑构件尺寸对混凝土
性能的影响。

通过实验和数值模拟,可以验证这个模型的准确性和适用性。

这样的模型对
于混凝土结构的设计和分析都具有重要的意义。

箍筋约束再生混凝土受压本构模型对比分析 李一鸣

箍筋约束再生混凝土受压本构模型对比分析 李一鸣

箍筋约束再生混凝土受压本构模型对比分析李一鸣发表时间:2018-04-20T09:43:56.167Z 来源:《基层建设》2017年第35期作者:李一鸣1 吴超垚1[导读] 摘要:实际工程中的结构设计环节通常会运用各种有限元软件进行构件受力情况分析,其中必将涉及到材料的本构模型选取。

1北京建筑工程学院土木与交通工程学院北京 100044摘要:实际工程中的结构设计环节通常会运用各种有限元软件进行构件受力情况分析,其中必将涉及到材料的本构模型选取。

关于普通混凝土的约束本构关系,国内外学者进行了大量的试验研究[3-15]并提出了不同适用范围的本构模型。

本文采用师兄吴超垚的《约束再生混凝土足尺试件受压应力应变全曲线试验研究》试验数据[1],该试验设计制作了3种不同截面形式的箍筋约束再生混凝土试件,通过进行轴心受压性能试验,用以研究再生混凝土在箍筋约束条件下的力学性能。

试验方案设计时,在只掺入50%再生粗骨料的配合比下又设置了同时掺入50%再生粗骨料和30%再生细骨料的对比参照组。

并通过Park模型[10]、Mander模型[11]、Saatcioglu模型[12]三种不同的约束混凝土本构关系模型对试验中的约束再生混凝土试件进行结果预测,分析计算出的理论值与试验值的差异,讨论现有的约束混凝土本构模型对于约束再生混凝土的适用性。

关键词:再生混凝土;箍筋约束;混凝土本构模型1 试验设计1.1 试件设计本人与师兄共同完成约束再生混凝土足尺试件受压试验[1],该试验设计3种不同截面形式的约束再生混凝土试件,本文只研究圆形截面与方形截面试件的峰值强度。

试件总计28根约束再生混凝土圆形柱,26根约束再生混凝土方形柱,28片约束再生混凝土矩形墙,其中包括10个素再生混凝土试件和72根箍筋约束再生混凝土试件,所有试件分成A和B两组,A组试件采用配合比1(50%再生粗骨料+不掺入再生细骨料)浇筑,B组试件采用配合比2(50%再生粗骨料+30%再生细骨料)浇筑。

用于ABAQUS梁单元的混凝土单轴本构模型

用于ABAQUS梁单元的混凝土单轴本构模型

用于ABAQUS梁单元的混凝土单轴本构模型王强;常凯;侯康康;路炯;刘琳【期刊名称】《建筑科学与工程学报》【年(卷),期】2018(035)005【摘要】为准确模拟钢筋混凝土梁柱构件的滞回性能,对《混凝土结构设计规范》(GB 50010—2010)附录C混凝土本构模型进行了补充修正.采用原点指向模型与拉区应力-应变曲线随受压残余应变点迁移法,补充完善了混凝土受拉加卸载、拉压受力状态转换的滞回规则;采用基于体积配箍率建立的约束指标λt分析了钢筋混凝土梁柱构件中箍筋对混凝土的约束作用;对《混凝土结构设计规范》(GB 50010—2010)混凝土本构模型中的附加应变算法进行了修正,使得受压混凝土卸载/再加载变形模量能够反映循环加载下混凝土的受压损伤不可恢复特性.利用ABAQUS用户子程序接口UMAT,VUMAT进行二次开发,编写了适用于显、隐式动力分析的梁单元混凝土本构模型子程序,并对往复荷载下钢筋混凝土柱受力性能进行了模拟分析.结果表明:模型的数值模拟结果与拟静力试验结果吻合良好;构建的混凝土本构模型能够用于混凝土梁柱构件在复杂受力状态下的非线性性能分析.【总页数】9页(P194-202)【作者】王强;常凯;侯康康;路炯;刘琳【作者单位】沈阳建筑大学土木工程学院 ,辽宁沈阳 110168;沈阳建筑大学土木工程学院 ,辽宁沈阳 110168;沈阳建筑大学土木工程学院 ,辽宁沈阳 110168;沈阳建筑大学土木工程学院 ,辽宁沈阳 110168;沈阳建筑大学土木工程学院 ,辽宁沈阳 110168【正文语种】中文【中图分类】TU398.9【相关文献】1.基于ABAQUS显式分析梁单元混凝土材料模型开发及应用 [J], 王鸿斌;叶献国;蒋庆;种迅;吴明2.ABAQUS中三维梁单元材料单轴本构模型的二次开发 [J], 袁伟泽;陈清军3.ABAQUS显式分析梁单元的混凝土、钢筋本构模型 [J], 王强;朱丽丽;李哲;刘琳4.用于ABAQUS显式分析梁单元的混凝土单轴本构模型 [J], 王强;潘天林;刘明;李哲5.基于ABAQUS显式分析的梁单元混凝土材料子程序开发与验证 [J], 李莉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

钢筋混凝土结构的钢筋滞回模型

钢筋混凝土结构的钢筋滞回模型

钢筋混凝土结构的钢筋滞回模型钢筋混凝土结构由钢筋和混凝土两种材料组成。

钢筋是一种具有高强度、高刚度的材料,通常以钢丝或钢绞线的形式存在。

混凝土是一种具有高抗压强度、耐久性和防火性能好的材料,通常以砂、石、水泥等材料混合而成。

在钢筋混凝土结构中,钢筋和混凝土通过一定的组合方式协同工作,从而发挥出结构整体的优势。

钢筋滞回模型是指在反复荷载作用下,钢筋混凝土结构的荷载-位移曲线呈现出“滞回”形态的现象。

滞回曲线是指在整个加载过程中,结构位移与荷载之间的关系曲线呈现出“8”字形或类似形态。

在钢筋混凝土结构中,由于钢筋和混凝土两种材料的相互作用,使得结构在反复荷载作用下产生塑性变形,进而呈现出滞回现象。

钢筋滞回模型可以分为静态钢筋滞回模型和动态钢筋滞回模型。

静态钢筋滞回模型是指在静力荷载作用下,钢筋混凝土结构的滞回曲线呈现出一个完整的“8”字形。

这种模型主要考虑了材料的塑性变形和损伤积累,以及结构的恢复性能。

动态钢筋滞回模型则是指在动力荷载作用下,钢筋混凝土结构的滞回曲线呈现出多个“8”字形或类似形态。

这种模型主要考虑了材料动态性能和结构动力响应。

静态钢筋滞回模型和动态钢筋滞回模型各有优缺点。

静态钢筋滞回模型较为简单,可以直观地反映出结构在静力荷载作用下的性能,但无法考虑动力荷载对结构的影响。

而动态钢筋滞回模型可以更好地模拟结构在动力荷载作用下的性能,但计算较为复杂,需要更多的参数和数据支持。

因此,在实际应用中,需要根据具体的情况选择适合的钢筋滞回模型。

影响钢筋滞回模型的因素有很多,主要包括钢筋材料的非线性、混凝土的损伤和断裂、以及结构构造和施工等因素。

这些因素会对结构的滞回性能产生直接的影响,因此需要在模型建立过程中充分考虑。

还需要针对具体工程实例进行详细的实验和分析,以确定最佳的钢筋滞回模型。

钢筋混凝土结构的钢筋滞回模型在工程中具有广泛的应用前景。

它可以用于结构的抗震设计和评估。

通过建立精确的钢筋滞回模型,可以更加真实地模拟结构在地震作用下的性能,为结构的抗震设计和评估提供更加可靠的依据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


要:该文深入研究了箍筋约束混凝土单轴滞回本构模型,并利用 ABAQUS 二次开发功能对 6 种典型的模型
进行计算分析。 通过各模型计算结果与试验结果的比较以及各模型之间的比较, 从受压骨架曲线, 受压滞回曲线, 受拉滞回曲线 3 个方面, 研究了各模型的准确性和计算效率。 在对比分析的基础上, 建立了一个与实验符合较好、 且考虑复杂加载路径的混凝土单轴滞回实用本构模型。该模型受压骨架曲线采用 Mander 模型,受压滞回曲线采 用本文提出的模型,受拉滞回曲线采用腾-邹模型。 关键词:混凝土单轴本构模型;实用本构模型;加载路径;滞回曲线;骨架曲线 中图分类号:TP375 文献标志码:A
60
朱伯龙模型 试验结果
应力 σ /MPa 应力
应力 σ /MPa 应力
σ/MPa
40
应力 /MPa 应力σσ /MPa
σ/MPa
40
20
20
20
0 0.0000
0.0015
0.0030
应变 ε 应变 ε
0 0.000
0.002
应 变ε 应变 ε
0.004
0.000
0
0.002
0.004
0.006
应变 ε 应变 ε
40
40
λt=0.176 λt=0.117 λt=0.066
20
20
0 0.000
0.002
0.004
0.006
0 0.000
0.002
0.004
应变ε
应变 ε
(c) 朱伯龙模型 Fig.2
(d) Saatcioglu 模型
图 2 各模型计算结果 The calculation results of each model
第 28 卷第 9 期 2011 年 9 月
Vol.28 No.9 Sep. 2011



学 95
ENGINEERING MECHANICS
文章编号:1000-4750(2011)09-0095-08
箍筋约束混凝土单轴滞回本构实用模型
*

虎 1,李云贵 2,吕西林 1
(1. 同济大学结构工程与防灾研究所,上海 200092;2. 中国建筑科学研究院建筑工程软件研究所,北京 100013)
A PRACTICAL CONFINED CONCRETE CONSTITUTIVE MODEL UNDER UNIAXIAL HYSTERESIS LOAD
*
QI Hu1 , LI Yun-gui2 , LU Xi-lin1
(1. Institute of Structural Engineering and Disaster Reduction, Tongji University, Shanghai 200092; 2. Institute of Building Engineering Software, China Academy of Building Research, Beijing 100013, China)
40 20 0 0.000
20
适用于配箍特征值大于 0.32 时的情况。
λt=0.293

60
λ t=0.321 λ t=0.319 λ t=0.176 λ t=0.117 λ t=0.066
应力 σ /MPa
0.002
应变 ε
0.004
0.006
0.002
应变 ε
0.004
0.006
应力 σ /MPa
过-张、腾-邹模型
Mander模型 Saatcioglu、B1akeley模型
Saatcioglu 模型与试验结果符合的较好,而其它模 型刚度偏低。
过-张、腾-邹模型
Mander模型 Saatcioglu、 B1akeley模型
40
朱伯龙模型 试验结果
-邹 模 型 过 -张 、腾 过张、腾 -邹模型 M ander模型 模型 Mander Saatcioglu 、 B 1akeley 模型 Saatcioglu、 Blakeley 模型 朱 伯龙模型 朱伯龙模型 试 验结果 试验结果
⎧ f c [2ε / ε cc − (ε / ε cc ) 2 ], ε ≤ ε c ⎪ σ = ⎨ f c [1 − Z (ε − ε cc )], ε c < ε ≤ ε 2c ⎪0.2 f , ε > ε 2c c ⎩
腾-邹模型[10] 同过-张模型。
B1akeley Park
Saatcioglu Razvi
腾智明、 邹离湘
Mander 模型[11]
σ=
f cc xr r − 1 + xr
Mander
注:表 1 中参数的含义请参考有关文献,本文限于篇幅无法一一给出。
40
λt
60
在配箍特征值小于 0.32 时用式①,大于 0.32 时用 式②,对于上升段来说,本文通过计算发现式①也
λt
应力 σ /MPa
应力 σ /MPa
Abstract: To develop a constitutive model for confined concrete under uniaxial hysteresis load, six kinds of typical models were studied and compared by the use of ABAQUS UMAT. Through the comparison between model calculations and experimental results of these models, the accuracy and computational efficiency of each model were investigated considering three aspects: compression skeleton curve, compression hysteresis curve, and tension hysteresis curve. Finally, a practical concrete uniaxial constitutive model for hysteretic loading was developed, which is capable of considering complex loading paths by using Mander model in compression skeleton, proposed model in compression range of hysteresis curve and Teng-Zou mode in tension range hysteresis curve. Key words: uniaxial concrete constitutive model; practical constitutive model; loading paths; hysteresis curve; skeleton curve 混凝土的单轴本构模型是其最基本的本构关 系,又是多轴本构模型的基础。在钢筋混凝土结构 的非线性分析中,例如在构件的截面刚度、截面极 限应力分布、承载力和延性,超静定结构的内力和 全过程分析等计算中,它是不可或缺的物理方程, 对计算结果的准确性起决定性作用 。 到目前为止, 关于单轴反复荷载作用下混凝土的力学性能,各国
将各模型计算结果与试验结果进行比较,如 图 3。从图 3(a)、图 3(b)、图 3(c)可以看出 Mander、 过-张模型与试验结果符合较好, 而其它模型随着配




97
箍特征值的增大与试验结果相差较大。从图 3(d)、 图 3(e) 、图 3(f) 可以看出 Mander 、过 - 张模型、
ε ≤ εc ⎧ 2k1 fcε / (ε c + ε ), ⎪ σ = ⎨k1 f c{1 − [200 ⋅ (ε − ε c ) 2 ]}, ε 2c ≥ ε > ε c ⎪0.3k f , ε > 2ε 2c 1 c ⎩
朱伯龙
⎧α ac x + (3 − 2α ac ) ⋅ x 2 + (α ac − 2) ⋅ x3 ⎪ y=⎨ x ⎪α ( x − 1) 2 + x ⎩ dc
值,混凝土应力-应变曲线上升段初期基本重合, 也 就是说配箍特征值对混凝土初始弹性模量影响不 大。各模型在单调受压荷载作用下,配箍特征值 λt 取不同值时,计算结果如图 2。从图 2 可以看出, 朱伯龙模型、Saatcioglu 模型随着配箍特征值的上 升,骨架曲线初始斜率明显变小,而 Mander 模型、 过-张模型变化不大与试验情况基本相符,但过-张 模型在配箍特征值为 0.32 时,上升段有个突变。从 后面的计算结果与试验结果比较可以看出,0.32 前 比较符合,0.32 以后差异较大,原因是其骨架曲线
[4]
[5]
20
20
0 0.000
0.002
0.004
0 0.000
0.002
0.004
应变 ε
应变 ε
从图 1 中可看出不同截面形式,不同配箍特征
应力 σ /MPa
(a) Mander 模型
λt=0.293
(b) 过-张模型
应力 σ /MPa
λt=0.176 λt=0.117 λt=0.066
λt=0.293
———————————————
收稿日期:2010-01-14;修改日期:2010-03-22 基金项目:国家“十一五”科技支撑计划课题项目“现代建筑设计与施工关键技术研究”(2006BAJ01B07) 作者简介:*齐 虎(1982―),男,湖北公安人,博士生,主要从事混凝土结构的研究工作(E-mail: qihu_810@); 李云贵(1962―),男,辽宁锦州人,研究员,博士后,副总工程师,长期从事建筑结构系列 CAD 软件 PKPM 的开发及相关研究工作 (E-mail: liyungui@); 吕西林(1955―),男,陕西岐山人,教授,工学博士,博导,所长,长期从事高层抗震和减震研究(E-mail: lxlst@).
相关文档
最新文档