西方经济增长理论的发展演变-上海财经大学高等研究院数据中心
近现代西方经济学理论发展历史上的六次革命

现代西方经济学的发展历程一、现代西方经济学发展的历史渊源:现代西方经济学一般指20世纪30年代以后流行于欧美国家和其他某些国家与地区的经济学说。
不过,这种经济学说并不是在20世纪才产生和出现的,而是从古代发展变化而来的。
为了更好地了解现代西方经济学的各个主要流派,我们有必要在了解现代西方经济学主要流派之前,从历史的纵向发展上粗略地了解一下这种发展和变化概况。
1.古代和中世纪的西方经济学说:(公元前4世纪至公元15世纪)经济学最早产生于古希腊。
在公元前4-11世纪时,古希腊和古罗马的奴隶制庄园经济有了较快的发展,偶尔也有一些简单的、少量的商品交换。
一些学者出于奴隶主阶级利益的需要,对当时的一些经济问题进行了研究,提出了最早的经济学概念和思想,比如说,关于商品价值和使用价值的看法、发展农业和手工业的看法、关于货币的看法等等。
在12-15世纪,欧洲处于封建社会的中世纪时代。
在中世纪,经济上是封建的庄园经济和领地经济占主要地位,思想上和政治上是与封建王权的等级统治结合在一起的基督教神学。
在对基督教教义进行世俗解释时,神学家(例如托马斯?阿奎纳)在过去的经济思想和观念基础上,以基督教的观点解释了封建经济和少量商品交换中的问题(如高利贷问题)。
尽管中世纪的经济思想在某些方面比古希腊和古罗马的经济思想有所进步,但是,在某些方面,则进展不大,在个别的方面(如价值理论)甚至还有退步。
经济思想和经济学说的发展以一定的、客观的社会经济实践为基础,又反过来反映一定的社会经济实践活动。
近现代的西方经济思想是以商品经济和市场经济为基础的。
当古代和中世纪的欧洲尚未很好地发展起商品经济和市场经济的时候,作为近现代西方经济思想先驱的古代和中世纪的经济思想事实上不可能真正成为近现代西方经济思想和学说的直接先导。
只有伴随和反映近代资本主义商品经济和市场经济发展的重商主义经济学说,才能充当这一角色。
2.近代西方经济学理论的形成和发展变化:(16世纪至19世纪60年代)近代西方经济学理论的形成和发展变化主要是指资产阶级古典经济学的形成和发展变化。
西方经济学发展演变历史

西方经济学的发展演变历史可以大致划分为三个阶段:古典经济学、新古典经济学和现代经济学。
古典经济学从17世纪中期开始到19世纪70年代为止,代表人物包括英国经济学家亚当·斯密、大卫·李嘉图、西尼尔、约翰·穆勒和法国经济学家让·萨伊等。
古典经济学家以斯密为代表,他的《国富论》被认为是经济学上的第一次革命,奠定了古典经济学的理论基础。
新古典经济学从19世纪的“边际革命”开始到20世纪30年代为止,代表人物包括英国经济学家杰文斯、马歇尔,法国经济学家瓦尔拉斯。
新古典经济学的提出被说成是经济学上的第二次革命,标志着新古典经济学的开始。
马歇尔在1890年发表的《经济学原理》是其代表性的教科书。
现代经济学开始于20世纪30年代凯恩斯主义的产生。
代表人物包括英国经济学家凯恩斯、琼·罗宾逊、斯拉伐,以及美国经济学家萨缪尔森、弗里德曼和卢卡斯。
其中凯恩斯在1936年出版的《就业、利息和货币通论》主要研究了宏观经济学的问题。
浅析西方古典经济增长理论的发展历程

浅析西方古典经济增长理论的发展历程作者:程伟来源:《现代企业文化·理论版》2009年第15期摘要:经济增长是指财富在数量规模方面的增长。
经济增长理论则是以如何增大一国财富为研究内容的理论和方法。
文章主要针对古典经济增长理论的发展历程做一次简要的分析。
这里所述的古典经济增长理论是指从重商主义的增长思想开始到哈罗德—多马的经济增长理论为止的这一阶段的经济增长理论。
关键词:重商主义;经济增长理论;国民财富中图分类号:F061文献标识码:A文章编号:1674-1145(2009)23-0035-03西方经济增长思想可以上溯至西欧奴隶制和封建庄园经济时代。
这个时期主要以自给自足的自然经济,国家财富的增长主要靠战争掠夺获取,经济学者主要研究财富的分配问题,很少关注一国财富的增长。
只有色诺芬认识到了专业化、分工、人口规模和市场等对劳动生产率的提高作用。
这些认识对后世的增长思想产生一定的影响。
重商主义的增长思想产生于资本主义生产方式产生的初始阶段,是历史上最早的系统的增长思想,在财富观和国民财富增长方式上的观点都是片面的。
而配第和休谟的增长思想则相对来说比较科学,配第首先认识到分工对提高劳动生产率有积极的作用,并意识到这就是经济增长的源泉,休谟则先于斯密认识到生产力的提高主要源于比较利益的开发。
在资本主义的上升和发展时期,科学系统的增长理论体系开始建立。
最早具有科学的系统的增长思想的学者是斯密。
从李嘉图开始,经济研究不仅注重财富的增长,而且还重视财富的分配。
李斯特从保护幼稚产业的角度重点分析发展中国家的经济增长路径。
真正使经济增长理论可以成为独立的研究领域是马克思经济学之后。
因为马克思的经济理论使得资本主义生产方式和市场经济的研究科学、简单明了,更为重要的是马克思关于社会资本再生产和流通理论形成之后,为资本主义市场经济运行的分析提供了可能,特别是为现代西方经济学运用数学工具分析经济问题提供了可能。
从约翰·穆勒到凯恩斯将近一百年的时间里,对经济增长的分析逐渐从主流经济学的视野中淡出,经济增长理论的发展进入“静态的插曲”阶段,不过在这一时期,马歇尔和熊彼特两位著名的经济学家对增长理论做出了巨大贡献。
浅析经济增长理论发展历程

浅析经济增长理论发展历程摘要:本文阐述了西方经济增长理论演化历程。
在此基础上,对各时期各阶段不同的经济增长演化理论观点主张进行归纳和比较。
关键词:经济增长理论观点进程史经济增长始终是经济研究的永恒主题,经济增长理论分为古典增长理论和现代经济增长理论。
但是现代经济增长理论并没有一个完善并且严格的定义。
从时间上看,现代经济增长理论是二战之后发展起来的增长理论;从内容上看,现代经济增长理论包括哈罗德一多马模型、新古典模型和新增长模型。
因此,现代增长时代是这样一个时代,即主要的增长促进力量是系统地开拓科技的前沿,并将这些知识系统地应用于产业的生产技术。
技术进步是新古典解释的一个基本要素,最近几年来,看到对新古典增长模型修补的文献,试图强调技术进步具有相当程度上的内生性。
然而这些“新的”新古典模型与那些老的模型同样是“机械的”。
无论外生的技术进步,还是内生的技术变化,都在新古典理论范式框架下,新古典理想假定难以就复杂的现实作出合理解释。
一、早期增长理论早期代表人物是亚当•斯密,他关于经济增长的观点可以概括为:劳动分工是经济增长的主要源泉;分工取决于市场容量;技术进步引起收益递增;资本积累促进分工和技术进步。
斯密认为,个人的正当动机是启动和维持经济增长过程的最重要的因素,让人民追求自身的利益有利于促进经济增长。
他还强调只有在稳定的法律体制下,无形的手才能发挥作用。
在他看来,经济增长是一个复杂的经济和社会现象,是由多种因素共同决定的,这些因素包括劳动、资本、土地、技术进步和社会经济制度等。
后来的美国经济学家丹尼斯和库兹涅茨发展了这一理论,运用统计分析方法,按照对总体经济增长的贡献率大小,对各种因素进行了重新排序和界定。
二、罗斯托的经济增长的阶段理论罗默的经济增长理论认为生产要素应包括四个方面:资本、非技术劳动、人力资本。
四个要素中以特殊的知识即新思想最为重要,是经济增长的主要因素。
罗默认为,一般知识可产生外在经济效应,使全社会都能获得规模经济效益;专业化知识产生内在效应,使个别厂商获得垄断利润,而垄断利润又能使个别厂商有能力研究开发新产品。
西方经济学中的经济增长与发展理论

西方经济学中的经济增长与发展理论经济增长与发展一直是经济学领域的热门话题之一。
西方经济学家们通过长期的研究和实践,提出了许多经济增长和发展的理论。
本文将介绍几个在西方经济学中被广泛应用的经济增长与发展理论,并探讨它们的应用和影响。
1. 扩展的索洛模型扩展的索洛模型是经济学家罗伯特·索洛于20世纪60年代提出的。
该模型从生产、投资、技术进步和人口增长等多个方面考虑,分析了经济增长的原因和机制。
扩展的索洛模型认为,技术进步对经济增长有着长期而积极的影响。
通过增加生产力和降低成本,技术进步可以推动经济的发展。
2. 新古典增长理论新古典增长理论是20世纪80年代以来发展起来的一种经济增长理论。
该理论认为,技术进步和资本积累是推动经济增长的两个主要因素。
新古典增长理论关注的是经济中的资源配置和效率问题,通过优化资源配置和提高生产效率,实现经济增长和发展。
3. 制度经济学制度经济学是20世纪70年代以来兴起的一种经济学理论。
该理论关注的是经济制度对经济增长和发展的影响。
制度经济学认为,良好的经济制度可以提供稳定的产权保护和契约执行机制,促进经济的发展。
同时,制度经济学还强调政府在市场中的角色,主张政府干预来纠正市场失灵和提供公共产品。
4. 新制度经济学新制度经济学是基于制度经济学发展起来的一种研究方法和理论体系。
新制度经济学强调了经济制度对经济行为和经济发展的影响。
它认为经济制度不仅包括法律法规等形式规则,还包括非正式规则和社会习惯等。
新制度经济学以交易成本理论和契约理论为基础,分析经济主体在不完全契约环境下的行为和决策,并研究制度变迁和制度演化的机制。
5. 创新驱动的经济增长理论创新驱动的经济增长理论是20世纪90年代以来发展起来的一种经济增长理论。
该理论认为,创新是经济增长的主要动力。
通过创新,企业可以改进产品和生产方式,提高生产效率,并推动经济的发展。
综上所述,西方经济学中的经济增长与发展理论包括扩展的索洛模型、新古典增长理论、制度经济学、新制度经济学和创新驱动的经济增长理论等。
现代西方经济学的由来和演变

现代西方经济学的由来和演变经济学是一门研究人类经济活动的学科,而现代西方经济学则是在欧洲文艺复兴时期开始形成的。
在这个时期,人们开始重视个人自由和市场经济的发展,这也促进了经济学的发展。
下面将从三个方面来介绍现代西方经济学的由来和演变。
1. 古典经济学古典经济学是现代西方经济学的开端。
该学派的代表人物有亚当·斯密、约翰·斯图尔特·密尔等。
亚当·斯密提出了“自由放任”和“分工”等概念,认为市场机制可以自我调节,政府只需少量干预即可。
而约翰·斯图尔特·密尔则提出了“效用”和“边际效用递减”的理论,认为人们会在满足基本需求后追求更多的享受,但每单位的享受会逐渐减少。
2. 新古典经济学新古典经济学是在古典经济学的基础上发展而来的。
该学派的代表人物有威廉·斯坦利·杰文斯、弗朗西斯·艾德华·坎贝尔等。
他们认为市场机制不一定能够自我调节,政府需要适时干预。
此外,他们还提出了“边际效用相等”和“供求均衡”等理论,认为在市场上,供求量达到均衡时,价格最合理。
3. 新制度经济学新制度经济学是在新古典经济学的基础上发展而来的。
该学派的代表人物有道格拉斯·诺斯、奥利弗·威廉姆森等。
他们认为市场机制存在许多制度性问题,需要政府适时干预。
此外,他们还提出了“交易费用”和“机构成本”等概念,认为市场上的交易不仅仅是商品的交换,还涉及到交易双方的成本问题。
总之,现代西方经济学经历了从古典经济学到新古典经济学再到新制度经济学的演变过程。
每个学派都有其独特的理论和观点,但都是为了更好地研究人类经济活动。
未来,随着科技的不断进步和经济形势的变化,现代西方经济学也将继续发展。
经济增长理论的演进与思考

经济增长理论的演进与思考自工业革命以来,人类进入了一个持续不断的经济增长时代。
在这个时代中,人类通过技术发展、市场化、国际贸易等手段,持续推动着全球的经济增长。
而经济增长理论,也在这个过程中不断发展和演进。
本文将对经济增长理论的起源、演进以及现代思考进行分析和探讨。
一、经济增长理论的起源经济学家们在很早就开始探讨经济增长的问题。
如早在18世纪,美国经济学家利物浦就研究了美国的经济增长问题。
然而,真正标志着经济增长理论的起步是在20世纪初出现的杜克·麦克伯特和罗伯特·索洛的文章。
杜克·麦克伯特的经济增长理论,试图将经济增长与人口增长相结合,探讨了劳动力对经济增长的影响。
罗伯特·索洛的经济增长理论,则把资本积累作为经济增长的主要推动力量。
二、经济增长理论的演进随着时间的推移,经济增长理论不断发展和演进,形成了多种不同的经济增长理论。
下面我们将逐一讲解。
1.新古典主义增长理论新古典主义增长理论主要关注市场和资源的配置,以及技术进步对经济增长的影响。
新古典主义经济学家认为,经济增长的根本出路是市场经济机制的作用,而技术进步作为一个非市场化因素,只能在市场机制的作用下发挥作用。
2.结构改革增长理论结构改革增长理论提出了市场化改革对于经济增长的作用。
这个理论认为,经济增长不只意味着增加生产,还要考虑改变生产方式,提高技术含量和产量效率。
而这需要通过市场化改革来实现。
3.创新型增长理论创新型增长理论提出了技术创新对于经济增长的影响。
这个理论认为,技术创新是经济增长的源泉,只有不断推动技术创新,才能持续推动经济增长。
4.人力资本增长理论人力资本增长理论将人力资本作为经济增长的重要因素之一,认为通过教育和人才培养,有效提高人力资本的水平,可以促进经济增长。
5.制度变迁增长理论制度变迁增长理论主要关注政府的作用和政治制度对经济增长的影响。
这个理论认为,经济发展需要建立一个良好的政治制度和政府管理机制,才能进行有效的市场化改革,从而达到良好的经济增长效果。
浅析西方古典经济增长理论的发展历程

浅析西方古典经济增长理论的历程摘要:经济增长是指财富在数量规模方面的增长。
经济增长理论则是以如何增大一国财富为研究内容的理论和方法。
文章主要针对古典经济增长理论的历程做一次简要的分析。
这里所述的古典经济增长理论是指从重商主义的增长思想开始到哈罗德多马的经济增长理论为止的这一阶段的经济增长理论。
关键词:重商主义;经济增长理论;国民财富中图分类号:F061文献标识码:A文章编号:1674-1145(2021)23—0035-03XX西方经济增长思想可以上溯至西欧制和封建庄园经济时代。
这个时期主要以自给自足的自然经济,XX财富的增长主要靠战争掠夺获取,经济学者主要研究财富的分配问题,很少关注一国财富的增长。
只有色诺芬认识到了专业化、分工、规模和市场等对劳动生产率的提高作用。
这些认识对后世的增长思想产生一定的影响。
重商主义的增长思想产生于生产方式产生的初始阶段,是历史上最早的系统的增长思想,在财富观和国民财富增长方式上的观点都是片面的。
而配第和休谟的增长思想则相对来说比较科学,配第首先认识到分工对提高劳动生产率有积极的作用,并意识到这就是经济增长的源泉,休谟则先于斯密认识到生产力的提高主要源于比较利益的开发。
XX在的上升和时期,科学系统的增长理论体系开始建立。
最早具有科学的系统的增长思想的学者是斯密.从李嘉图开始,经济研究不仅注重财富的增长,而且还重视财富的分配。
李斯特从保护幼稚的角度重点分析家的经济增长路径。
真正使经济增长理论可以成为的研究领域是经济学之后。
因为的经济理论使得生产方式和市场经济的研究科学、简单明了,更为重要的是资本再生产和流通理论之后,为市场经济运行的分析提供了可能,特别是为现代西方经济用数学工具分析经济问题提供了可能.XX从约翰穆勒到凯恩斯将近一百年的时间里,对经济增长的分析逐渐从主流经济学的视野中淡出,经济增长理论的进入静态的插曲阶段,不过在这一时期,和熊彼特两位著名的对增长理论做出了巨大贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
虚拟经济新增长逻辑初探马艳(上海财经大学经济学院教授、博士)内容摘要:本文认为,在现代社会里,虚拟经济通过虚拟资本与网络技术的作用,使得物质资本、人力资本和科技产品呈现出定价方式预期化、表达方式符号化,运作方式数字化,实现方式未来化的特征;使得企业组织形式、商品和货币交易市场、社会价值关系和经济效应法则出现非实体化、无形化的虚拟化趋势和非传统化的变革,这便大大地改变了物质资本、劳动(力)、技术等主要经济增长要素对实际经济增长的作用逻辑和作用力度。
关键词:虚拟经济新增长逻辑人类对经济增长理论探讨的历史悠长,而且,无论是马克思主义经济增长理论,还是西方经济增长理论都取得了较大成就,尤其是现代西方经济增长理论更是成就卓越。
但是,综观经济学界关于经济增长理论的贡献,我们可以发现,迄今为止,人类关于经济增长理论研究具有三大时代局限:一是经济增长理论研究的现实出发点都是实体经济,而没将虚拟经济这一经济形态作为研究的现实基点;二是经济增长要素都是实际经济增长要素,即实际的资本,实际的劳动,实际的技术,而虚拟成分没被考虑进来;三是经济增长的投入产出关系是物质的价值关系,也就是所反映的价值关系是以一定物质资源为载体的价值关系,而无法将虚拟价值关系收入研究视野之中。
在虚拟经济日益成为当代社会经济发展的主流趋势背景下,虚拟经济通过虚拟资本与网络技术的作用,使得物质资本、人力资本和科技产品呈现出定价方式预期化、表达方式符号化,运作方式数字化,实现方式未来化的特征;使企业组织形式、商品和货币交易市场、社会价值关系和经济效应法则都有了虚拟化的趋势,从而大大地改变了物质资本、劳动(力)、技术等主要经济增长要素对实际经济增长的作用逻辑和作用力度,这不仅对传统经济增长理论提出了新的挑战,也为现代经济增长理论提出了新的研究课题。
本文拟对此作一初步的探讨。
一虚拟经济通过虚拟资本改变了传统经济增长逻辑经济社会中的虚拟成分是随着社会经济不断发展而滋生与成长起来的,按照马克思主义经济学对虚拟资本的分析,它在传统经济中就存在着,它实际是商品经济中信用制度和借贷资本发展的产物。
信用的高度发展使货币成为完全虚拟的价值符号,同时又促进了借贷资本可以多倍于现实资本的扩张,这些都为虚拟资本产生提供了制度前提。
虚拟资本最初采取的形式是汇票、期票和各种有价证券。
随着市场经济不断发展,虚拟资本逐渐成为现代物质资本、劳动力商品和技术产品的基本表达方式和交易工具,使得这些经济增长要素定价方式,价值分配实现方式都有了虚拟化倾向或性质,以致改变了传统经济增长轨迹。
根据新增长理论研究成果,物质资本、人力资本和技术是现代经济增长的最基本经济增长要素。
在现代经济,这些经济增长要素具有了虚拟特性。
1、资本符号化。
虚拟资本只是实际资本的符号代表,本身没有任何价值,但由于它们能定期带来收益,于是就有了价格,可以在市场上出售。
虚拟资本与实际资本的一个重要区别特征就是它们定价机制不同,实际资本价格总是由它的实际成本价值决定,而虚拟资本价格和成本高度脱离,它的价格是由它未来预期收益决定,即虚拟资本价格可看作是预期收入流的一个贴现值,预期收入大小直接决定了虚拟资本价格高低。
人们往往通过未来价格的不确定性获得暴利或蒙受损失,从而实现对虚拟资本收益的分配。
虚拟资本发展到今天,在虚拟经济日益主导的大背景下,其范围已得到大大拓展,不仅包括最初的股票和债券,还包括后来发展出来的证券化资产,衍生金融产品期货、期权、各种投资基金,以及80年代发展起来的筹资技术-资产证券化等。
由于这些金融创新工具的产生,便使得现代社会资本虚拟化程度大大提高,不仅经济增长要素的实际物质资本,而且人力资本和技术成果都通过“纸制复本”虚拟资本这一符号来表达、表现、交易和分配。
2、劳动预期化。
现代经济增长理论对劳动(力)因素的考察主要着眼于人力资本。
在传统经济中,劳动(力)作为经济增长重要投入要素一定是实际劳动的投入,在现代企业中,为了更好激励劳动者的劳动积极性,企业组织对于人力资本定价并不根据劳动者对劳动力实际投入多少来确定,而是依据劳动者在未来可能创造多少价值来确定现在人力资本价值,这就使人力资本定价有了虚拟化性质。
企业组织对于人力资本价值分配一般采取两种方式来分配,一种是根据人力资本未来可能创造的价值总量,按必要比例提前加到人力资本价值之中,如年薪制。
一种是作为可浮动的未来价值或未来才能实现的价值法定其所属权,如企业期权计划。
企业期权实际上只是一种获利的可能性,期权所有者获得企业期权后,在行权期到来时,只有当企业股价高于行权的期权价格时,期权所有者才能有利可图,而且股价越高,行权获利越多。
这就需要这些劳动者要不断地努力劳动来实现公司资产不断增值,从而实现股票价格不断上涨。
由于劳动者未来的劳动能力为劳动者带来现在的收益,即现期并没有实际投入但是其价值已经支付或所有权已经法定,或劳动者的劳动现期已经支付而价值却要跨期实现,这就使得人力资本具有了虚拟化性质。
当然这种跨期分配劳动力价值方式是通过虚拟资本市场实现的。
3、技术未来化。
在现代企业中,高新技术成果定价也具有虚拟化性质,即它们的价值确定更多体现在它的未来成长性上,和未来收益大小上。
因此,一项新技术定价方式不是根据其现在实际成本耗费与一般利润,而是依据未来一段时限可能为经济主体带来收益的总值。
就企业而言,对于一项高科技成果转入,或吸收一项高科技成果入股,一般是根据预期确定和提前支付价值(购买高科技成果),或者是根据未来收益通过股权方式,提前法定其所有者收益所有权。
但是,这项高科技成果在实际生产过程的应用,以及实际产出却要在未来某一个时点上跨期实现。
现代国际上流行的以NASDAQ为代表的二板市场就是一条企业科技产品虚拟价值最终获得实现的较好通道。
总之,在虚拟经济条件下,资本,劳动(力)和技术的价值都是以它们可能的未来预期收益为定价基础和分配依据,其表达途径和交易载体都是离不开虚拟资本市场。
二虚拟经济通过网络技术改变了传统经济增长逻辑迅速发展起来的网络信息技术在社会生产、流通、交换、分配等领域中宽泛地应用,使得经济增长的企业组织载体,交易市场等都有了虚拟化倾向或性质。
1、网络技术造就了虚拟企业。
传统经济增长载体——企业组织的存在状态、投入要素,生产手段、劳动对象和产品基本上都是有形的。
在现代社会中,由于信息技术、通讯技术,以及互联网技术的作用,一种新型的、以虚拟空间为存在基础的企业组织形式——虚拟企业应运而生,并正逐渐成为企业主流形式。
虚拟企业可以通过“数字化”中介,超越“实物符号”表达局限,存在于一个无形的更为广阔维度空间之中。
在这里实际时间、现实距离和有形场所被大大地压缩甚至被取消,企业部分或完全脱离了可以感觉的物理限制,成为一种为了向市场提供某项商品或服务,由众多相关企业相互联合形成的一种动态的、网络型经济组织。
通过互联网连接起来的个别企业在各自专业领域都拥有领先的技术力量,它们在核算上完全独立,只是为完成某一项任务临时组织起来,不受任何地域、国界、规模和经营等限制。
在这之中网络技术是企业虚拟化的关键环节,如虚拟企业的中央控制室通过信息高速公路把分散在各个地域的企业、机构、市场、用户联系在一起,突破了时间、空间限制,在信息网络构筑的虚拟空间中从事各种经济活动。
就企业内部来看,网络技术,使得传统大批量机械化生产方式退居其次,小批量、多品种柔性化生产方式占据主导。
这表现在:一方面借助网络,企业能以更快捷方式获得有关市场信息,了解不同客户的具体要求,使产品和服务的个性化和柔性化成为可能;另一方面借助网络,企业可以对生产流程进行重新整合,根据客户要求设计出度身定做的繁多产品和服务,以适应不同客户不同需求。
就企业产品来看,在虚拟空间中,其产品也并不都是有形或物质的,有许多类似实体经济中的产物,如虚拟博物馆、虚拟图书馆、虚拟课堂、虚拟影院、虚拟公园、虚拟赛场等这些虚拟产品实质是一些数字信号产物。
2、网络技术提供了虚拟交易平台。
传统资本市场、劳动力市场和技术交易市场都是有形的,交易双方要进行面对面的谈判和交易。
虚拟经济通过网络技术改变了传统生产要素交易方式,使交易活动可以全部或部分电子化、数字化、以及实现虚拟化“在线”交易。
交易市场由传统的市场地方(地域市场)转变为虚拟的市场空间(空间市场),由传统交易中的平面空间变成了网络交易中的立体空间,由传统交易中一对一谈判交易变为可以同时面对许多交易方一对多谈判或多对一谈判。
这样,虚拟交易市场中劳动要素、资本要素和技术要素的交易超越了实际空间和时间的限制,只要市场交易拓展力有多强,市场时空延伸就有多长。
3、虚拟资本和网络技术也虚拟了社会价值关系。
马克思主义经济学认为经济学研究对象就是生产关系或人与人之间的经济关系或利益关系。
但是,在人类社会初期,如原始社会时期,其人与人之间的经济关系直接是靠物与物关系表现出来,即维系人与人之间关系的载体是一些实物,诸如土地、猎物、劳动工具等。
当人类社会进入到商品经济阶段后,因为有了交换,劳动产品需要比较,这时作为决定一种商品与另一种商品相交换的量的比例关系基础——价值就应运而生,物质状态的商品如土地、机器、厂房等都是以价值形态存在,但是,这里的价值仍然是物质实体的货币表现,其价值关系本质还是一种实际的物质利益关系。
在虚拟经济日趋强化的条件下,由于生产要素虚拟化,企业组织虚拟化,生产要素交易市场虚拟化,使得表达它们之间联系和交易的价值关系也变得虚拟化了,即连接人们之间经济关系的纽带不再是有形的技术,物质资本,实际的劳动、地域市场、固定企业,而是日益虚拟化的企业、符号化的资本、预期化的劳动、数字化的技术、无形的市场等,这时人与人之间的经济关系不再是一种现实价值关系,而是一种脱离实际价值和经济实体的虚拟价值关系或虚拟经济利益关系。
三虚拟经济对实际经济增长的作用逻辑在虚拟经济条件下,经济增长重要增长要素和企业载体、交易市场虚拟化的直接结果是极大地推动了实体经济增长,其作用机理和途径主要体现在如下几个方面:1、虚拟资本通过动员储蓄、配置风险和劳动(力)激励以及技术集成的途径,推动了实际经济增长。
虚拟资本的基本功能就是为实体经济提供资金支持和方便交易支付。
早期的虚拟资本如股票、债券的一个重要作用就是集中社会零散资金,为实体经济筹集所需要的巨额投资资金。
20世纪80年代以来,筹资活动的证券化是虚拟资本的一个重大创新,它使一切较稳定的收入流都可以被虚拟资本化,包括各类抵押贷款和其它应收款项。
这就为投资者提供了更广阔的选择余地和更大的灵活性,大大改变了社会分散资金向实体经济的投入方式、投入规模和投入方向,全社会的沉淀资本也就由此直接或间接的投入到了实体经济中,实现了实体经济的规模需求。