近十年国内外公众考古研究对比分析
公众考古学的历史与现状
公众考古学的历史与现状一、公众考古的定义公众考古概念的产生存在本土[1]与外来[2]两说，现统一陈述如下。
最初，在美国国家公园管理局提出“文化资源管理”的概念后，学界确认了公众考古的概念：“为保护考古资源，在诸如学校、公园和博物馆等公共场合进行的公众教育和公众解释。
”[3]其性质是说教性的，并未明确参加相关知识普及活动的群体，因此这是一种具有半官方、半民间的大众科普教育。
我国学者将公众考古学的核心要素确定为考古学利益相关者、交流与解释。
[4]这一定义注重该项事业中个体参与者之间的交流与互动的环节。
与美国不同的是，国内早期对于公众考古的发起人有预先的设定：考古学家。
[5]但是《中国考古学大辞典》给出了全新的解释：“（公众考古学）或可被视为文化资源管理者在处理文化资源社会化问题及调整社群与文化资源关切程度时须考虑的一系列问题的总和。
”[6]公众考古推广者在此基础上给出的最新定义为：“泛指所有涉及考古文博行业与公众、社会的实践与研究。
”[7]在此可梳理公众考古学概念的发展脉络。
在教育方式上：单方面的教育→互动性教育→跨学科的研究与实践。
在这一系列转变之中，公众考古学的学理性、包容性、趣味互动性逐渐增强。
策划主体的学科背景则经历了由考古向文博领域的转变或外延。
参与主体增多的同时，仍以具有相关学科背景的人士为主导，这也在汇聚更多力量的同时，保持了较多的学术性。
二、国内公众考古发展的趋势国内公众考古的发展存在阶段性。
需要明确的是，这里所说的阶段属于全国范围内公众考古有条不紊开展的时段，并未将更早时期内某些个人的论断与主张与孤立的个案包含其中。
（一）出现阶段：1970-1980年代至二十世纪九十年代该时段属于公众考古的准备阶段，相关特征可简述如下：1.非独立的形态。
公众考古的早期形态是与公众史学相绑缚的。
这一时段内所谓的“公众考古学”仍然是考古学研究性文章、史学基础知识普及的文章（史学公众化）。
2.发行量少，时间间隔长。
近十年来国内公共考古学研究述评
近十年来国内公共考古学研究述评作者：刘文科来源：《丝绸之路》2013年第14期[摘要]公共考古学是近十年来我国考古学界出现的一个新概念，本文对这十余年的公共考古学的相关研究进行归纳和总结，认为现阶段公共考古学的研究成果大体集中在概念定义讨论、理论构建与引进、大众与公共考古学以及公共考古学与传媒的关系上，尽管取得一定发展成果，但仍存在很多的问题。
[关键词]公共考古学；考古学大众化；考古与传媒[中图分类号]K875 [文献标识码]A [文章编号]1005-3115（2013）14-0030-04公共考古学，又称为公众考古学，美国考古学家、遗址保护专家查尔斯·麦克基姆先生在《Public Archaeology》一书首次提出这一概念。
2002年，杭州召开“全国十大考古新发现颁证与学术研讨会”其主题是“考古学与公众——考古知识的普及问题”。
明确提出建立公众考古学的问题。
近几年来，“考古学要走向大众”的呼声越来越高，遗址公园的建设、考古工地的开放、博物馆展示方法的改变、考古科普书籍的出现、媒体上各类考古类节目的出现，公众考古学在国内可谓盛行一时。
本文拟对我国近10年来公共考古学的相关研究进行一个粗略的梳理。
一、公共考古学概念的讨论公共考古学，源于查尔斯·麦克基姆的《Public Archaeology》，国内对于这一概念的没有统一的称谓，或称之为公众考古学，或称之为大众考古学。
范佳翎通过对比英美国家考古学家对这一概念的不同解释，认为理解的偏重点与不同国家和地区在《Public Archaeology》出现背景和所面对具体问题方面的差异。
①大多数学者根据《Public Archaeology》认为，公共考古学是一个西方的名词和理念，但是高蒙河则认为考古学大众化的理念中国从来就有，并通过分析苏秉琦先生不同时期的公众考古思想的演进而认为苏先生是中国公共考古学的领军人。
②公众考古学到目前为止还是没有一个较为统一的概念。
考古公众号的现状调查及发展策略探讨
考古公众号的现状调查及发展策略探讨目前，众多考古公众号在内容上存在以下问题：1. 内容单一化。
许多考古公众号只发布考古新闻，缺乏深度的研究和探讨。
2. 缺乏互动性。
考古公众号大多将读者定位为被动的信息接收者，而忽视了与读者的互动。
3. 缺乏多样性。
考古公众号的内容大多是文字和图片，缺乏多媒体的呈现形式。
为了解决上述问题，考古公众号可以采取以下发展策略：1. 丰富内容形式。
考古公众号可以结合多媒体技术，通过视频、音频等形式呈现考古内容，增加读者的参与感和阅读体验。
2. 增加专业性内容。
可以邀请专家学者撰写专题文章，探讨热门考古话题，提升公众对考古的认识和了解。
3. 引入互动机制。
可以通过问答、讨论等形式，与读者进行互动，增加读者的参与度和粘性。
4. 扩大社群。
可以通过线下活动、线上社交媒体等方式，扩大考古公众号的影响力和知名度，吸引更多读者。
考古公众号在发展中还需要注意以下几点：1. 保持专业性。
虽然考古公众号的目标群体是大众读者，但内容不应过于通俗化，要保持一定的专业性，以确保传播的准确性和可信度。
2. 强化品牌形象。
考古公众号应树立独特的品牌形象，以吸引读者，并加强与其他考古媒体的差异化竞争。
3. 加强资源整合。
考古公众号应积极整合各方面的资源，与博物馆、考古机构等建立合作关系，获取更多的专业素材和信息。
通过丰富内容形式、增加专业性内容、引入互动机制和扩大社群，考古公众号可以吸引更多读者，并为公众提供更专业、丰富多样的考古信息。
要保持专业性、强化品牌形象和加强资源整合，以提升公众对考古公众号的认可度和信任度。
考古公众号的现状调查及发展策略探讨
考古公众号的现状调查及发展策略探讨随着文化遗产保护的重视和考古研究的深入，考古公众号应运而生，成为了传递考古知识、展示文化遗产的重要平台。
但现实情况是，考古公众号仍处于发展初期，存在着诸多问题，如知识传播不够深入、热度不够高涨等。
本文旨在探讨考古公众号的现状及其发展策略，为其健康发展提供参考。
一、考古公众号的现状1. 知识传播不够深入考古公众号一方面它呈现了当下考古的最前沿成果，提供了丰富的考古知识，另一方面，却存在着知识传播不够深入的问题。
例如，在许多科普文章中，作者通常不会涉及具体的考古实践及其背后的原理，从而让读者对考古实践仍存在着许多疑惑和迷雾。
2. 热度不够高涨考古公众号的受众主体通常是文化遗产爱好者、历史爱好者以及相关专业人士等。
但总体而言，考古公众号的热度还远远不够高涨。
原因在于，相对于其他热门公众号，考古公众号更注重学术性和专业性，因此吸引不到足够多的普通读者。
1. 内容创新内容是考古公众号的核心。
在知识传播方面，文化遗产保护局的考古文化传承基地已经开展了许多关于考古学的讲座、展览等活动，这些活动所获得的知识可以转化为考古公众号中的知识资料，以更加生动、通俗易懂的方式呈现给读者，激发读者对文化遗产保护的兴趣。
2. 建立互动机制考古公众号的发展也需要读者的参与。
考虑到大多数读者可能仍对考古学的相关领域缺乏基本知识，考古公众号可以在文末留下一个与读者互动的奖项，并提醒读者关注考古学的相关主页或知识库，以便更深入的了解考古学。
如Readers of the Lost Ark提供了许多互动机制，如每月“探索之月”，读者可以在这个月份内重温经典的考古发现，并在推文评论区分享对这些发现的个人观点。
3. 多维度推广考古公众号只有走出自己的圈子，才能得到更广泛的传播。
例如，考古公众号的官方微博、微信等平台同步推广，扩大阅读人数，与此同时，考古公众号可以结合多维度、多形式的推广活动，如开展义卖活动等，将文化遗产与公益结合，增强公众对文化遗产的认同和珍视。
考古公众号的现状调查及发展策略探讨
考古公众号的现状调查及发展策略探讨近年来，考古热潮不断涌现，越来越多的人开始关注、了解、热爱考古文化。
同时，随着社交媒体的普及，考古公众号也逐渐崭露头角。
考古公众号以其便捷的信息获取方式、精美的照片和图文并茂的描述，吸引了广大观众的关注。
而作为考古文化传播的重要媒介，考古公众号的现状与未来发展备受人们关注。
目前，国内考古公众号越来越多，其中最知名的莫过于“考古普及号”和“文物咨询与创意策划号”。
这些公众号既在内容方面注重深度，又能贴合年轻观众口味，吸引了大量粉丝。
此外，类似“务本考古”“王国石器时代”等针对不同群体的考古公众号也受到了一定的关注。
不过，随着考古公众号越来越多，单一的跟风模式和同质化现象也随之出现。
有一些公众号只是简单地摘抄其他媒体的报道，内容质量难以保证；而一些公众号则注重爆炸性的新闻和八卦，甚至拿无关考古的话题来博眼球。
很多观众对于这种滥竽充数、肤浅外露的做法感到失望。
二、考古公众号的未来发展为了避免考古公众号陷入同质化竞争、流于表面浮华的局面，公众号从业者需要明确它的最初目标——推广考古文化、传播考古知识。
当然，也要考虑如何引起观众的足够兴趣，增强公众号的传播力，吸引更多的粉丝加入。
1、走深度与广度并行之路公众号内容应该更好地融合深度与广度，不仅要关注传播考古公益信息，还要着眼于可以吸引更多读者的文化元素和知识点。
在深度上，应该聚焦于历史和考古学专业的重要研究成果，提供更多深度的知识洞见和专业分析。
在广度上，应该注重图文并茂、生动有趣的展示方式，通过多样化内容吸引潜在观众，增加公众号的关注度。
2、音视频与直播平台在考古文化传播方面，公众号可以更好地利用音视频与直播平台，例如微博、抖音、小红书、B站、腾讯视频等，通过更加直观的媒介表现形式展现考古文化的魅力，激发更多观众的兴趣。
同时，音视频平台也可以为公众号扩大新的传播渠道。
3、跨界合作考古公众号还可以考虑和其他领域的媒体、机构和品牌进行跨界合作。
论公众考古对国内遗址类博物馆发展的启示
论公众考古对国内遗址类博物馆发展的启示1. 引言1.1 公众考古的兴起公众考古的兴起，指的是近年来公众对考古活动的兴趣和参与度显著增加的现象。
随着社会对文化遗产的重视和认识的提高，公众开始更加关注和参与考古活动，积极支持考古工作的开展。
公众考古不仅仅是让人们了解历史和文化遗产，更重要的是让公众参与增强他们的保护意识和责任感。
通过参与考古活动，公众可以深入了解文化遗产的价值和意义，感受到传承文明的重要性，促进社会的文明进步和传统文化的传承。
公众考古的兴起，为国内遗址类博物馆的发展提供了新的契机和动力，推动了博物馆与社会的互动和交流，促进了文化遗产的保护和传承。
1.2 国内遗址类博物馆的现状国内遗址类博物馆的现状可以说是多方面的。
随着中国经济的快速发展和城市化进程的加快，许多文化遗址和古迹面临着破坏和消失的危险。
这也给国内遗址类博物馆的发展带来了挑战，因为它们需要更多的资源和支持来保护这些文化遗产。
国内遗址类博物馆在展览和教育内容方面还存在一定的不足。
一些博物馆展览陈列较为陈旧，教育活动缺乏吸引力和互动性，未能有效地吸引和教育公众。
这也导致了一些博物馆的知名度和感知度不高，没有得到足够的关注和支持。
国内遗址类博物馆在发展过程中还面临诸多挑战和问题，需要更多的关注和支持来提升自身的实力和影响力。
公众考古的兴起为国内遗址类博物馆发展提供了新的机遇和启示，希望通过各种努力和措施，可以更好地发挥博物馆的作用，保护和传承中国丰富的文化遗产。
2. 正文2.1 提升博物馆的知名度和感知度提升博物馆的知名度和感知度是国内遗址类博物馆发展的重要一环。
通过各种宣传推广活动，可以让更多的人了解到博物馆的存在和展示内容。
可以利用传统媒体、新媒体以及线下活动等多种途径来提升博物馆的知名度。
比如可以在各大媒体平台上发布展览信息和文物图片，吸引更多人关注。
同时还可以通过举办特色展览、讲座、座谈会等活动，吸引各类观众前来参观，提升博物馆的知名度和感知度。
国外考古进展情况汇报
国外考古进展情况汇报
近年来，国外考古领域取得了许多令人瞩目的进展，为我们揭开了古代文明的面纱，让我们更加了解人类的历史和文化。
在本文中，我将向大家汇报一些国外考古领域的最新进展情况。
首先，近期在埃及的一次考古发现引起了广泛关注。
考古学家在埃及南部的卢克索发现了一座古墓，据推测该墓葬可能属于法老时代的贵族或官员。
这座古墓内部装饰精美，墓主人身份的揭晓将为我们提供更多关于古埃及社会结构和文化艺术的信息。
其次，近年来在希腊的一些考古发掘中，出土了许多珍贵的文物。
这些文物不仅包括了古代器皿、雕塑等日常用品，还有一些古代书信和文献。
这些文物的发现为我们提供了更多了解古希腊社会和历史的线索，为学者们的研究提供了重要的资料。
此外，近年来在中美洲的一些考古工作中，也有一些重大的发现。
在墨西哥的一处古代玛雅遗址中，考古学家发现了一座规模宏大的古代宫殿，这座宫殿的建筑风格和装饰艺术都非常精美，为我们展现了古代玛雅文明的繁荣和辉煌。
总的来说，国外考古领域的进展给我们带来了许多惊喜和启发。
这些发现不仅丰富了我们对古代文明的认识，也为我们提供了更多的研究素材和思路。
相信在未来的日子里，国外考古领域将继续取得更多的进展，为我们揭开人类历史和文化的更多奥秘。
公众对考古的了解和误解
公众对考古的了解和误解本研究是北京市优秀人才项目“世界城市建设与北京地下文物保护策略研究”的阶段性成果）（作者单位：北京联合大学考古学研究中心）近几年来，网络媒体经常报道考古部门的考古发掘情况，特别是对一些著名墓葬的考古发掘情况的报道更多。
这些报道引起了很大的争议，如河南安阳发掘的曹魏大墓是否为真正的曹操墓，社会上出现了各种声音的激烈争论。
近期对扬州隋炀帝及萧后墓的考古发现公布以后，也有大量公众在网络新闻后进行评论。
据笔者观察，新浪、搜狐等网站的几千条评论中，负面的居多。
大家普遍对考古工作不信任，主要观点集中在，质疑考古的作用，认为研究这些过去的东西对现实世界有何用，言辞激烈者甚至认为考古部门就是拥有合法执照的盗墓者等等。
这些网络评论到底真实性如何，是否反映了现实公众的普遍认识，有多大的代表性？公众能否分辨这些争论？带着这个目的，我们在做北京地下文物保护策略研究项目时，增加了一个公众对地下文物保护认知程度的子项目，在进行的问卷调查中特意增加了几项公众对考古了解程度的问题，试图通过调查问卷的形式来了解公众对考古的认识，为未来考古学该如何面对公众提供一些有益的帮助。
为了保证随机抽样的普遍性，我们将学生调查员分成两个调查组，每个小组由四名问卷调查员组成，在住宅区、公园、地铁站、校园、机关单位等人员聚集区域发放问卷。
除了普通的随机调查外，由于本次调查关注于地下文物，我们特意选择了两类与文物有密切关系的人群进行了有针对性的调查。
其一是北京市各大古玩文物市场的文物经营者，其二是北京建筑工地一线施工的农民工。
我们选择这两类特殊人群进行了抽样调查，并在后面的分析中将其与普通公众组进行比较。
这次调查，先后回收有效问卷601份，其中普通抽样问卷400份，农民工问卷101份，文物经营者问卷100份。
面对众多媒体考古报道时各执一词的说法，公众能否辨别出哪些群体发出的声音是值得信赖的，我们特意设计了一个选择问卷题。
题目是需要受调查者针对曹操墓真假的讨论，选出自己认为观点更加客观的一方。
例举近年中西文化交流的考古发现及简评
中西文化交流的考古发现及简评1. 文章引言中西文化交流自古至今一直是一个备受研究和探讨的话题。
随着考古技术的不断进步，近年来出土的许多考古发现为我们提供了丰富的资料，揭示了古代中西文化交流的历史和影响。
本文将从考古发现的角度，例举近年中西文化交流的考古发现，对其进行简评，并共享个人观点和理解。
2. 西方文化在我国的传播在我国的历史长河中，西方文化的传播一直是一个不断进行的过程。
近年来的考古发现也不断证实了这一点。
2015年在西安出土的一批古希腊货币，以及出现在西藏的佛教壁画，都充分显示了西方文化在我国的传播和影响。
这些考古发现为我们揭示了古代中西文化交流的频繁程度和深度，对于我们更好地理解两种文化的交融是非常有价值的。
3. 我国文化在西方的传播相对于西方文化在我国的传播，我国文化在西方的传播也是一个备受关注的话题。
随着对我国古代丝绸之路的深入研究，近年来出土的大量我国陶瓷器和丝绸制品在西方地区被发现，证明了古代我国商品对西方社会的影响和渗透。
这些考古发现为我们提供了丰富的实物证据，揭示了古代我国商品如何通过丝绸之路传播到西方，并对西方文化产生了深远的影响。
4. 考古发现对文化交流的启示通过近年的考古发现，我们可以清晰地看到古代中西文化交流的广度和深度。
这些文物不仅是历史的见证，更是文化交流的载体。
它们不仅为我们提供了丰富的历史资料，也为我们提供了深刻的启示。
古代中西文化交流在商贸、宗教、艺术等领域有着广泛的交流和影响，而这些考古发现正是这一深远影响的具体体现。
5. 个人观点和总结在我看来，近年来的中西文化交流考古发现为我们提供了宝贵的历史数据，也使我们更好地认识和理解了古代中西文化交流的广度和深度。
这些发现不仅是学术研究的重要依据，也是促进中西文化交流与理解的桥梁。
在未来的研究中，我们应该继续重视考古发现，以期从古代文物中发现更多关于中西文化交流的宝贵资料，为我们更好地认识和理解古代文化交流提供更有力的支持。
考古公众号的现状调查及发展策略探讨
考古公众号的现状调查及发展策略探讨近年来，随着考古领域的研究逐渐受到公众的关注，考古公众号也逐渐成为了一种传播知识、推广文化的重要平台。
通过考古公众号，公众可以了解到最新的考古发现、研究成果，以及深入了解古代文明的历史和文化。
本篇文章将对考古公众号的现状进行调查，并探讨其发展策略。
一、现状调查1. 目前的考古公众号主要内容目前，考古公众号的主要内容包括但不限于：最新的考古发现、考古学理论与方法、古代文明历史与文化、考古事件报道与解读等。
这些内容大大丰富了公众对考古学的认识，让更多人了解到考古学的魅力和价值。
2. 考古公众号的受众群体根据调查，考古公众号的受众群体主要包括：对历史文化感兴趣的大众、学生、文化艺术工作者等。
受众群体的广泛性也反映了考古公众号的影响力与传播效果。
3. 考古公众号的问题与挑战虽然考古公众号在传播知识、弘扬文化方面取得了一定的成就，但仍然存在一些问题与挑战。
部分考古公众号内容质量不高，缺乏学术严谨性；少数公众号流于浮夸、煽情，失去了科学和客观的立场。
部分公众号缺乏原创内容，只是简单转载，无法提供新鲜有趣的知识内容。
二、发展策略探讨1. 加强学术支撑，提高内容质量考古公众号需要加强学术支撑，积极邀请专业考古学者、历史学者以及相关领域专家进行专题撰写，提高原创内容比例。
公众号应严格审核内容，杜绝虚假信息的传播，提高内容质量与信誉度。
2. 多样化内容呈现，提升用户体验除了传统的文章、图片报道外，可以尝试多样化内容呈现，如视频、音频等形式。
这种多元化的内容呈现不仅能更好地吸引用户眼球，提升用户体验，还可以更好地满足用户对不同形式信息的需求。
3. 拓展合作渠道，丰富内容资源考古公众号可以拓展合作渠道，积极与博物馆、研究机构、媒体合作，获取更丰富的内容资源。
通过合作，公众号可以获取一手资讯，为用户提供最新、最权威的信息。
4. 增强互动交流，提高用户黏性考古公众号可以设置专属的互动交流环节，如进行问题解答、线上讲座、线上直播等，增强用户的参与感和体验感，提高用户黏性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
是 中国考古学 自身发展的产物，其实践先行 ，理念 库 ，为世 界范 围内最具影 响力 的数 据库之 一。
基金项 目 ：２０１７年度江西省高校人文社科青年项 目 “江 西书院文 化遗产 的博物馆化传播研究” （项 目编号 ＴＯ１７２０３）
文博 ·２０１８年 第 １期
项 目
表 一 文献检 索策略
２Ｏ１６一Ｏ９—１２
ｉｎ ｃｏｍ ｍ ｏｎ，ａｎｄ ｔｈｅ ｏｎｅｓ ａｂｏｕｔ ｐｕｂｌｉｃ ａｒｃｈａｅｏｌｏｇｙ ａｒｅ ａｌｌ ｉｎ ｗｅａｋ ｔｅｎｄｅｎｃｙ；ｍ ｅａｎｗ ｈｉｌｅ，ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ａｌｓｏ
ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｕｂｊｅｃｔ ｃａ ｔｅｇｏｒｉｅｓ ｉｎ ｔｈｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｆ ｉｅｌｄ ａｔ ｈｏｍｅ ａｎｄ ｉｎ ａｂｒｏａｄ．ａｎｄ ｔ ｈｅ ｓｃｏｐｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ ａｎｄ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｈｏｔｓｐｏｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｓｕｂｊｅｃｔｓ ａｒｅ ｎｏｔ ｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙ ｔｈｅ ｓａｍｅ，ｅｉｔｈｅｒ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔ ｈｅ ａｎａｌｙｓｅｓ ａｎｄ
（一 ）数据来 源
ＭｃＧｉｍｓｅｙ）在 １９７２年出版的 《公共考古学 》一书中
为确保对 比分析质量，本研究选取国内三大主
首次提出 “公共考古学” （ＰｕＮｉｃ Ａｒｃｈａｅｏｌｏｇｙ）的理 要文献 数据 库 ：ＣＮＫＩ、万方 和重庆维 普作 为 国内数
念 ＿３１。与考古学是 西方舶来 品 不 同 ，中国公众 考古则 据源 ；国外数据来源于 Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ（ＷＯＳ）数据
关键词：公众考 古 对 比分析 文献计量 可视化 知识 图谱 聚类分析
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｍ ａｋｅｓ ａ ｃｏｍ ｐａｒａｔｉｖｅ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ ａｍ ｏｕｎｔ，ｄｅｖｅｌｏｐｍ ｅｎｔ ｆｉｅｎｄ，
ｊｏｕｍａｌｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ，ａｎｄ ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ ａｒｃｈａｅｏｌｏｇｙ ｓｔｕｄｉｅｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ａｂｒｏａｄ．
ｃｏｍ ｐａｒｉｓｏｎｓ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｐｕｔｓ ｆｏｒｗ ａｒ ｄ ｓｏｍ ｅ ｉｍｐｒｏｖｅｍ ｅｎｔ ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ． Ｋ ｅｙ ｗ ｏｒｄｓ：Ｐｕｂｌｉｃ Ａ ｒｃｈａｅｏｌｏｇｙ；Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ａ ｎａｌｙｓｅｓ；Ｂｉｂｌｉｏｍ ｅｔｒｉｃｓ；Ｖｉｓｕａｌｉｚａｔｉｏｎ；Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ
立 ，考 古学 与公 众之 间互动减 弱而 隔阂渐生 ，由此 ， 研 究拟 采用 文献计 量 与可视 化 等方法 对 比国内外 近
公众对考古工作持有神秘化 的刻板印象 ，以至误解。 十年公众考古研究的基本状况及研究主题，尝试找
然 而 ，在 当下 学术 领 域和社 会 生活 日趋 交融 的时 代 出国内外研究差异 ，为 国内此领域的深化发展提供
ｒ探讨 ·争鸣
近十年 国 内外公众考古研究对 比分析
刘君杰 刘 迪 张发亮 （１．江西师范大学，江西 南昌 ３３００２２；２．南昌大学管理学院，江西 南昌 ３３００３１）
摘 要 ：本 文 对 近 十 年 国 内外公 众考 古研 究 的年 度 发 文量 及 发 展 趋 势 、载 文期 刊 、合 作 情 况 进 行 比较 分 析 ；并 采 用共 词 分 析 方 法绘 制 国 内外公 众 考 古研 究 知识 图谱 ，进 而对 该 领域 的研 究主 题 进 行 深 入 分析和对 比。结果发现 ，国 内外公 众考 古研 究领域具有一些相 同主题类 目，其 中公 众研 究类 目均处 弱势；同时，国内外该领域研究 中也存在不 同主题 类 目，共有主题 中类 目大小和研 究热点也不尽相 同。 最 后 ，在 分析 对 比基础 上 ，提 出相 应 改进 措施 。
Ｇｒａｐｈｓ；Ｃｌｕｓｔｅｒ Ａｎａｌｙｓｉｓ
兴起 于 ｌ９世 纪 的欧 洲的考 古学 ，在诞 生之初 ， 随之伴生 ，最终形 成此概念 。
便 使公 众 “深切 地感 受 到古代 文化 的存 在 与古代 文
近年 国 内外 公众 考古 理论 与实 践均 获一定 程 度
明的辉煌”口】。伴随其专业化发展 ，传统学术规范确 发 展 ，逐 渐 形成 考古 学 中一个 独立 的研 究领 域 。本
中文数据
数 据 普
ｊ
检 索式
主题 ＝ “公共考古”ＯＲ“公众考考古古学”” ＯＲ “公共考古学”ＯＲ “公众
英 文数据
Ｗ ＯＳ
ＴＳ ＝
”ｐｕｂｌｉｃ ａ ｒｃｈａｅｏｌｏｇ
｛
时间范 围
２ＯＯ６—２Ｏ１ ６
２００６－２０１ ６
ｌ
检 索时间
Ｗ ｉｔｈ ｔｈｅ ＣＯ—ｗｏｒｄ ａｎａｌｙｓｉｓ ｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｄｒａｗｓ ｔｈｅ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｇｒａｐｈｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ ａｒｃｈａｅｏｌｏｇｙ ｓｔｕｄｉｅｓ
ｉｎ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ａｂｒｏａｄ，ａｎｄ ｆｕｒｔｈｅｒ ｍａｋｅｓ ｉｎ一￣ｅｐｔ ｈ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｔｏ ｔｈｅｉｒ ｓｔｕｄｙ ｓｕｂｊｅｃｔｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ ａｒｃｈａｅｏｌｏｇ ｙ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｆ ｉｅｌｄｓ ａｔ ｈｏｍｅ ａｎｄ ｉｎ ａｂｒｏａｄ，ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｓｏｍｅ ｓｕｂｊｅｃｔ ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ
里 ，任何 学科 都再 难 囿于纯 粹 学术 的象 牙塔 中 ，走 有益参 考及启示 。
向更 广 阔的社 会 生活 成为 必然 ，考 古学 也 “必 须 在 一 个迅速 变动 的世界 中为 自己重新 定位”Ｉ２Ｉ。
一 、 数 据来 源 与 研 究方 法
美 国 考 古 学 家 查 尔 斯 ·麦 克 基 姆 （Ｃｈａｒｌｅｓ