浅谈公路路线设计安全性评价方法与标准
浅析公路路线设计中的安全评价指标
浅析公路路线设计中的安全评价指标摘要：道路设计是一项综合性的设计工作，只有合理利用有利地形，综合考虑各种影响因素，正确选择平纵线形的技术指标，力争使平纵线形组合达到最佳，将安全性要求放在首位，并贯穿于公路线形设计的全过程。
确定出最优的设计方案，设计出经济上合理、技术上实用的路线来，从而使道路的成本降到最低，实现安全运行。
关键词：公路；路线设计；安全评价指标近年来，我国公路安全问题形式不容乐观。
业内人士都知道，公路交通事故发生的影响因素与公路自身条件，特别是公路的几何条件有着紧密的关系。
良好的线路设计是公路行车安全的重要保障。
为此，国家交通部提出了一套“安全、环保、舒适、和谐”的新设计理念。
公路路线设计安全性评价是一种在公路规划、设计阶段找出公路线路存在的安全隐患并及时修改的技术。
本文对榆商线榆林至绥德高速公路的设计资料展开分析，结合公路设计规范和公路安全性评价指南，对该公路设计的主要技术指标进行综合评价。
一、工程简介榆商线陕西省高速公路网规划中的一条纵向线，是连接陕北与关中地区的第二条高速公路通道。
榆林至绥德高速公路是榆商线的重要组成部分，该项目沟通了榆林市的榆阳区、米脂县和绥德县，穿越了榆米绥盐化工区，为榆林市又增加了一条南北运输大通道，对于榆林市加快能源化工基地的建设和榆林市经济腾飞具有十分重要的作用。
路线起于榆林市榆阳区牛家梁乡，通过枢纽立交与正在建设的榆神高速公路相接，至于绥德县史家湾，设枢纽立交与青银高速公路相交，路线全长118.809公里，总投资68.07亿元。
该项目全线采用双向四车道，路基宽26米（24.5，米），设计速度为100（80）公里/小时。
二、总体评价1、设计符合性评价。
为保证该公路在通车后的运营安全，我们根据现行公路相关规范来对该项目设计成果进行技术指标评价。
榆林至绥德高速公路设计速度为100（80）公里/小时，线路全长118.809公里。
就平面线形分析：其最小平曲线半径为1000（710）米，大于公路路线设计规范规定的的700（400）米；同方向曲线间最短直线长度702（602）米，反向曲线间最短直线长度232（445）米，都符合公路路线设计规范要求，直线最大长度2124（1220）米，也基本满足规范小于2000（1600）米的要求。
研究公路路线设计安全性的评价方法与标准
交通科技与管理25规划与管理1 公路等级的选用 因为不同山区的地理环境、特点不尽相同，气温、气候存在多样性变化特征，因此，在山区公路的实际建设中，需要综合考虑地理、气候条件中的不利、恶劣因素，极大的困难将会出现在实际公路建设中，最为严重的，可能会导致安全性事故等灾难性后果，给施工单位、施工人员的生命、财产安全带来不必要的损失。
[1]为了解决在公路建设中所遇到的困难、问题。
在公路设计、建设中引入新理念是非常有必要的，引入新理念具有诸多优势、作用，其将有利于提高公路建设、设计的效率，同时也保障了建设过程中的安全性原则[2]。
公路等级的选用是对于公路路线安全性考察来说，最为关键的一环，具有极强的科学性属性，诸多方面因素与公路等级这一要素存在明显关联，所以要进行合理、科学的公路等级的选择，需要考虑的方向有很多。
通常，随着公路等级的提高，对于公路的行车速度、行车距离等指标要求也将会相应提高，要达成这一目标，就需要同步提升公路设计、施工工艺。
本文抽查、调取了实际建设工程中的一例生产实例，对公路等级的选用进行分析、探究。
根据材料数据提供、现实，A山区公路等级原本为二级，后随着车流量的减少，建设部门决定对其进行改建，将A山区公路等级降级为三级。
在山区公路等级调整过程中，公路等级从二级降到三级以后，将会导致公路路基宽度变得更窄，随之带来的，相关技术指标要求也随之变低，这一灵活应对的举措最终提高了A山区公路的经济效益，降低了公路投资成本。
既不影响公路的正常、使用运营，又节省了很多成本费用，一举而两得。
2 公路设计中的平面线形设计 除了公路等级的选用，平面线性设计也是对于公路路线安全性考究中一个重要的话题。
具体来说，在实际执行时需要做好以下几个方面的工作。
第一，地质选线和地形选线要相互结合山区公路设计中，要遵循“实事求是”的原则，不能完全照搬理论。
此外，因为公路选线对公路施工难易程度、投资成本存在一定影响，而传统山区公路选线使用的“先选线、后评估”方案、模式，已经不能适应公路勘测设计行业时代的发展，将会给公路工程施工带来极大的阻力，相应的，也会增大投资成本，增加投资企业、单位的负担。
分析公路路线设计安全性评价方法与标准
分析公路路线设计安全性评价方法与标准摘要：随着我国交通运输业的不断发展，对我国公路路线的设计也提出了安全性更高的要求，这就需要设计审查人员对于公路路线设计安全性进行综合评价。
本文作者根据自身研究公路路线设计多年的实际经验，对于公路路线设计安全性评价方法与标准展开了深入的调研与分析，并根据实际情况给出评价办法，希望能对我国交通运输业的深入发展起到一定的促进作用。
关键词：公路路线设计；安全性；评价方法；标准引言：在进行公路路线设计安全性的评价时，首先应该深入分析我国现行的相关标准与技术规范，同时对于公路路线线性设计的主要原则与提升安全性的主要手段入手，详细分析公路路线设计安全性评价的具体方法与相关规范。
从而进一步提升公路路线设计的安全性、实用性以及功能性，全面促进我国交通运输事业的深入发展。
一、设计是否与现行标准相符合在进行公路路线设计安全性评价时，首先应该对于公路路线设计进行标准化的检查。
检查内容主要根据我国现行的相关标准与技术规范，进行项目的规范性检查。
对项目之中采用的相关指标进行检查，同时应该指出不符合先行技术标准的相关问题，同时对于标准之中强制性的要求，进行严格的评价。
例如公路路线平曲线半径的最小值要求，公路路线竖曲线半径的最小值要求以及纵坡的最大值要求等等。
同时，对于那些可以灵活掌握的指标与标准，例如公路路线之中曲线之间的直线距离，可以根据实际情况以及具体要求进行灵活掌握，不应该过于死板，追求数值上的统一。
一般情况下，公路路线设计安全性评价方法与标准是通过行驶是否顺畅，公路路线的连续性以及公路路边景观建设是否协调的角度出发进行评价的。
一般情况下，我国公路路线设计安全性评价标准要求公路路线的平曲线半径在1000米到3000米的范围之内，曲线的长度在1千米到2千米之间。
规范之中同时也要求了公路路线设计的平纵指标要能够满足车速要求，从而确保弯道与纵坡都能够满足车速的要求。
对此处参数的检查，要从规范性要求出发，以运行速度安全范围作为根本的评价原则，比如说缓和的曲线之中，最小的长度应该按照三秒行程计算，也就是说，如果缓和曲线的长度为80米，设计速度为80千米每小时，运行速度的估计值在100千米每小时，那么以设计速度的角度来说，缓和曲线的长度完全满足要求，然而通过运行速度来看，却不符合要求。
公路路线设计安全性评价方法与标准探究
青海交通科技2020—5公路路线设计安全性评价方法与标准探究罗元仓(青海省交通规划设计研究院有限公司西宁810000)摘要各个地区经济的发展，对于交通行业发展来说，起到了一定的推动作用，因此在这样的情况下，公路工程建设力度不断增加。
同时，近几年交通安全事故频频发生，这样对于人们的日常出现也带来了一定的威胁,基于此影响对公路工程安全性给予重视。
公路路线设计是公路路线建设的基础,因此做好公路路线设计安全性评价，明确其安全标准，可以大大提升公路路线设计的可靠性，为实现高质量的公路建设工程，给予了一定的支持，进而减少交通安全事故的产生。
本文就针对公路路线设计安全性评价与标准的相关内容，展开了分析和阐述，其目的就是提升公路路线设计的安全性和可靠性，实现良好工程施工效益。
关键词公路工程路线设计安全性评价标准Safety Evaluation Methods And Standards ExplOration On Highway Routt DesignYua%cang Luo(QinghaiTransportation Planning#Design And Research Institute Co.,Ltd.,Xining810000#China)Abstract Foa the developmeni of transpotation industa,the developmeni of economy of each agTn played a vet inportani role,in this situation,road construction continues to incaase.Menwhile,an incaasing numbea of traffic accinenis happened in receni yeers which bangs dangerous of people s daily travee Foa this reason,we should pay attention t。
山区公路路线设计的道路安全性评估与改善
山区公路路线设计的道路安全性评估与改善在山区地形复杂、道路狭窄的地方建设公路是一项具有挑战性的任务。
为了确保山区公路的安全性，我们需要进行道路安全性评估和改善。
本文将探讨山区公路路线设计的相关问题，并提出改善措施，以提高山区公路的道路安全性。
一、公路路线设计的重要性山区公路的路线设计是确保公路安全性的关键步骤。
合理的路线设计可以减少公路的曲线和坡度，降低车辆行驶风险，保障行车安全。
因此，在山区公路的规划和设计过程中，必须充分考虑地形、气候和交通流量等因素，以确保路线的安全性和顺畅性。
二、道路安全性评估方法1. 现地勘察：通过对山区公路沿线进行现地勘察，了解路况、地质地貌和环境等情况，为后续评估提供基础数据。
2. 交通流量统计：对山区公路的交通流量进行统计，分析道路的承载能力和瓶颈区域。
3. 道路条件评估：对山区公路的道路质量、宽度、坡度、曲线半径等条件进行评估，确定是否符合交通安全标准。
4. 事故分析：分析山区公路的事故情况，找出事故频发区域和原因，为改善措施的制定提供依据。
三、道路安全性改善措施1. 提高路面质量：采用高性能路面材料，改善山区公路的耐久性和抗滑性，减少车辆行驶时的摩擦力，提高行车安全性。
2. 修建防护设施：在山区公路的曲线、下坡和陡坡等易发生事故的区域修建护栏、护坡等设施，确保车辆行驶的稳定和安全。
3. 加强交通标识：合理设置交通标识，包括路牌、标线和交通信号灯等，引导车辆行驶，减少事故的发生。
4. 安装交通监控设备：在山区公路的关键区域安装监控设备，实时监测道路状况和交通流量，及时采取相应措施应对突发事件。
5. 提升驾驶员技能水平：通过开展安全驾驶培训，提高驾驶员对山区公路驾驶的认识和技能，增强应对突发情况的能力。
四、案例分析以某山区公路为例，通过对该公路进行道路安全性评估，发现该路段曲线半径过小，坡度过大，容易发生事故。
为了改善该公路的安全性，对其进行了改造。
首先，针对曲线过小的问题，对路段进行了拓宽，增加了曲线半径，使得车辆行驶更为平稳。
探讨公路路线设计安全性评价方法与标准
探讨公路路线设计安全性评价方法与标准
公路路线的设计安全性评价是指对公路道路设计方案进行安全性评估和分析，以确定
其在设计、建设和运营过程中潜在的安全风险和隐患，并提出相应的改进措施和标准，以
确保公路的安全性。
1.交通流量评价：评估公路设计方案下预计的交通流量，包括车辆的数量、种类和速
度等，并对道路的通行能力和拥堵状况进行评估，以确保公路能够承载预期的交通量，并
减少交通事故的发生。
2.道路几何元素评价：评估公路设计方案中的几何元素，如道路的水平曲线、垂直曲线、切坡和路宽等，以确保公路的几何要求符合安全标准，能够适应车辆的运行速度和行
驶轨迹，避免交通事故的发生。
3.交通安全设施评价：评估公路设计方案中的交通安全设施，如标线、标志、信号灯、护栏和照明等，以确保这些设施的设置和布局能够提供充分的警示和引导作用，减少交通
事故的发生，并减轻事故的严重程度。
4.道路交叉口评价：评估公路设计方案中的交叉口设计，包括直角交叉口、弯道交叉
口和环形交叉口等，以确保交叉口的设计能够提供安全、流畅和高效的交通运行，减少事
故的发生。
5.可行性评价：评估公路设计方案的可行性，包括技术、经济和社会环境等方面的可
行性，以确保设计方案在投入使用后不会出现无法解决或难以解决的问题，影响公路的安
全性。
公路路线设计安全性评价的标准可以根据国家和地区的道路交通安全管理法规和标准
进行制定，如国家《公路交通安全设施设计规范》、《公路工程建设安全标准》等。
这些
标准包括了道路几何要求、交通安全设施设置和布局、交叉口设计要求等方面的内容，以
确保公路设计方案的安全性。
研究公路路线设计安全性的评价方法与标准
研究公路路线设计安全性的评价方法与标准摘要：道路建设一直以来是我国重点发展项目，其发展直接关系到我国各行业的发展速度。
随着我国经济的快速发展，公路的需求也越来越高，不只是各行各业的需求，人民出行的需求也逐渐加大。
同时，公路安全事故时有发生，因此，想要达到公路的安全性能，必须加强其公路的安全性，这就要求公路路线设计要达到安全性的设计，因此，我国出台了公路路线安全性的评价方法和标准，此举措加强了公路的安全程度，还可以达到缩减施工量的目的。
关键词：公路路线设计安全性；评价方法与标准引言我国公路建设的快速发展推动我国其它行业发展迅速，尤其是运输行业的快速发展。
公路路线是公路建设的骨架，确保公路路线设计的安全性能够有效提升公路工程的建设质量，保证人们出行安全。
论文在阐述公路路线设计安全性评价方法内涵的基础上，对其评价的标准和考虑要素进行系统分析，并针对性的提出安全性设计保障措施，以期有利于公路路线设计的安全化，推动公路建设事业的发展。
1公路路线设计原则分析在进行公路路线设计时，设计人员需要遵守以下设计原则:第一，安全性设计原则。
对于公路路线设计人员来讲，要明确公路路线安全性设计要点，认真遵守安全性设计原则，并根据公路安全设计规范标准，结合自身以往的设计经验，合理选择直线线路或者曲线线路，并制定完善的公路安全防护制度。
按照国家明确规定的公路设计安全性标准与规范内容，根据现有公路的曲线半径，包括公路纵坡情况，做好相应的调节工作，提高公路线形指标，保证道路车辆能够更为安全的行驶。
通过不断加强公路路线安全设计，能够有效减少道路交通事故的出现。
第二，高效性设计原则。
公路工程项目的建设施工，需要投入大量社会资源，所以，在公路路线设计环节，设计人员要认真遵守高效性设计原则进行路线设计，提高路线设计规划的科学性。
对于公路路线设计者来讲，要明确公路路线安全性设计标准与内容，加强工程造价预算，保证公路工程效益得到更好提升。
2公路路线设计安全性的评价在公路进行施工建设之前，必须要进行公路路线设计，此内容主要是为了确定公路线形指标，还有公路的横断面布置。
探讨公路路线设计安全性评价方法与标准
探讨公路路线设计安全性评价方法与标准公路是国家经济、文化和社会发展的动脉，公路的安全性对于国家发展和人民生命财产安全具有重要意义。
因此，公路路线设计的安全性评价是非常重要的。
本文旨在探讨公路路线设计安全性评价方法与标准。
1.基于风险的评价方法基于风险的评价方法是建立在综合评价和建议的基础上，考虑各种可能的风险因素，从而确定安全性水平。
具体操作步骤是：首先，收集路线的相关信息，包括交通量、行车速度、车辆类型等，确定风险因素；其次，评估风险，并确定对应的等级；最后，针对风险等级，提出相应的改善措施。
基于行为的评价方法将安全性与特定的行为相关联，通过观察交通事故发生的情况和形式，从而确定具体的改进方向。
这种方法可以通过路况录像和驾驶员反馈来实现。
3.模拟评价方法模拟评价方法使用虚拟现实技术，基于实时交通流分析模型、车辆运行模型等技术手段来模拟在实际操作中可能发生的风险情形，并进行针对性的改进优化。
这种方法可以在路线规划阶段进行分析和研究。
1.车行道路面标准车行道路面标准主要考虑路面摩擦和水深等因素，车辆与路面之间制动和加速的方式，以及行驶时对路面的影响。
2.交通标志标准交通标志标准主要规定道路上的标志及标牌的设置位置和数量，以及标志图案的尺寸、颜色和文字等。
交通信号标准包括交通灯和交通信号的设置和规定，以及信号灯颜色、显示方式、启停开关的时间等。
4.安全设施标准安全设施标准考虑到路线的建筑和自然条件，定义安全设施的种类和数量，如路障、护栏、减速丘等。
交通组织标准规定交叉口的形状和排布方式，例如环形和T字型交叉口的设置。
6.环境标准环境标准主要考虑路线周边环境的影响，包括生态、交通噪音、水域和工业污染等。
总之，公路路线设计安全性评价方法和标准的建立对于提高公路交通安全性具有重要的基础性作用。
未来需要更多的研究和实践，以进一步完善公路路线设计安全性评价方法和标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈公路路线设计安全性评价方法与标
准
摘要：现代社会经济的快速发展促进了我国公路建设和汽车行业的稳步发展，公路建设工程的数量和规模显著提升。
但是近年来人们的交通工具的数量激增导
致公路行驶的安全性和畅通性受到了巨大考验，人们逐渐认识到了公路路线的设
计对一项公路建设工程的重要性。
公路路线设计的安全性是公路设计的前提和基础，只有保证公路路线设计的安全性才能有效提升公路建设工程的质量。
本文聚
焦公路路线设计的安全性，对其安全性的评价方法和标准进行阐述，并提出针对
性建议以期推动公路建设工程的健康发展。
关键词：公路路线；路线设计；安全性评价
引言：全国公路交通网络的健全和完善，不仅为人们的出行和生活提供了极
大的便利，同时也推动了社会经济的活跃。
但随之而来的是公路交通事故频发给
人们的生命安全带来的威胁的问题。
这些问题的出现都和公路路线设计的不合理
有着不同程度的联系，由此可见公路路线的设计对公路建设工程的重要性。
因此，要想提升公路建设的质量，必须要把控好公路路线在设计时的安全性考核，按照
安全性评价方法和标准衡量，加强公路设计的安全性。
一、公路路线设计原则
在进行公路路线设计时，设计工程师需要遵循的原则包括安全性设计原则、
高效性设计原则、环保性设计原则等。
安全性设计原则是公路路线设计过程中最重要的原则也是首要考虑的原则。
公路路线设计的安全性与后期公路工程投入使用的安全性有着密不可分的联系。
设计工程师根据我国公路项目建设的设计标准和要求开展公路路线的设计，同时
不同地形下的公路路线设计需要注意的安全性要点不同，设计工程师需要根据实
地考察结果明确公路路线设计的安全性重点和指标，比如有的路段应设计为直线
路段，有的路段需要曲线路段更为安全和合理等，再结合实际地形对每一段路段
的坡度、弯度等进行适当调整使其更符合当地情况，同时减少后期施工的工程量。
设计工程师还应制定详细的公路安全维护制度，保证后期公路在使用阶段的安全性。
高效性设计原则的目的是为了后期公路项目在施工过程中能够以最为高效、
科学的规划展开，避免出现重复施工情况，最大限度的提高人力、物力和财力的
使用效率，减少工程浪费。
特别是在隧道公路以及盘山公路等项目中，高效的设
计不仅可以提高工程的整体效率，减少成本，更是保证公路设计安全性的前提。
环保性设计原则是为了贯彻落实节能环保理念，减少工程造成的污染问题。
这一原则要求设计工程师在设计路线时，在保证安全性的前提下尽可能的合理布
局公路路线，避开水源区以及生态保护区域等，合理规避在公路施工过程中的乱
砍滥发情况，将公路工程的污染性降到最低。
二、公路路线设计的安全性评价
公路路线的设计和规划是公路工程施工前的关键一环，主要内容包括对公路
路线和公路宽度长度的确定。
公路是一种三维空间的带状实体，会因为公路的设
计或者周边环境设施的变化而发生空间上的改变，因此需要对公路的安全性进行
严格把控，避免在大量车辆汇入公路时影响公路的宽度等，避免产生拥堵或者发
生交通事故。
而对于公路的设计工程师来说，要保障公路建设工程在使用过程中
的安全性，就必须保证其路线设计是符合我国道路建设标准，且具有一定的超前
意识，能够对使用过程中可能出现的安全性问题进行规避，正是在这一过程中形
成了公路路线设计安全性评价的一系列方法和评价标准。
三、公路路线设计安全性评价方法
公路路线的设计主要分为前期整体路线设计以及施工图的设计两个阶段。
不
论是哪个阶段的路线设计都需要重视路线安全性的评价。
前期整体路线设计阶段，有关人员通过空间曲率与行驶速度指标相结合的方
法对路线设计的安全性进行评价，具体评价方法为：第一，根据公路路线设计标
准，对比设计工程师的多种路线设计方案，经过科学论证和综合研讨后明确在公
路路线设计方案中存在的问题；第二，在实地考察调研后制定科学合理的路线调
整方案，针对设计方案中存在的问题提出改进建议，提升路线设计方案的安全性；第三，根据公路建设工程所处地形的实际情况，解决大纵坡路段的施工难点，例
如安全设施的设计以及服务设施的设计问题等；第四，安排专人负责公路安全性
评价报告的撰写。
在施工图设计过程中，利用综合评价的方法在确保最终选定的路线设计方案
的安全性。
首先对公路的线条进行优化完善，严格按照平纵组合的设计标准进行
安全性评价，其次对公路的权限，例如超高值等进行再次确定，最后要对施工过
程的安全设施进行完善，制定详细的规章制度，确保施工过程的安全性。
四、公路路线设计安全性评价标准
（一）路线设计的可行性评价标准
公路路线设计的可行性标准是安全性评价的核心标准。
公路路线设计工程师
必须严格按照国家相关标准规定进行设计，并对需要施工的路段进行实地考察，
对各项指标是否达到国家标准进行评价，一旦发现不符合国家设计标准的地方，
要及时做出修改调整或者设计内容的移除。
特别是设计方案中的核心内容，更应
该严格按照国家标准进行勘测确保安全性。
例如，在公路设计的曲线路段中的直
线长度进行安全性设计时，必须保证曲线空间的松弛度以及直线长度的有效空间，设计要具有灵活性，切不可过度注重指标或者数值，要根据实际情况灵活设置，
保障公路的安全性和路线的合理性。
（二）公路运行速度的评价标准
车辆运行速度也是公路路线设计安全性评价的标准之一。
检测车辆运行速度
的目的主要是为了对两条相邻公路之间的数值指标进行对比优化，寻找更安全、
更稳定的公路交通方式，尽量避免交通事故的出现，确保车辆出行的安全，保障
行人及司机的生命财产安全。
因此，相关人员要有全局意识，不能只关注局部路段。
车辆运行速度的评价标准主要有两种，其一是根据设计的运行速度是否与实
际车辆运行速度一致来进行判断；另一种评价标准则是利用两条路线的实际速度
是否达到一致标准，研究极差数值进行评价。
（三）平纵组合的评价标准
对公路的平纵组合进行评价时，设计工程师要充分了解公路的平纵组合形式，并利用透视原理，引入透视图判断各项指标是否符合相关设计标准。
在实际检测
阶段，一旦公路的纵面或者平面出现了下降现象，要及时进行上调调整确保公路
的纵面和平面是均衡的，另一方面，若是在检测过程中发现公路的纵面或是平面
过高，则可以根据实际情况对纵面和平面进行改进。
（四）空间曲率的评价标准
空间曲率的评价由设计工程师构建交通事故发生率以及空间曲率标准之间的
关系模型，考虑公路的使用时间，大量收集设计数据，以安全性评价标准为基准
进行科学分析，计算不同车型的道路空间曲率的累计数值及对应的事故发生率，
并绘制二者的关系曲线图。
总结：
公路是交通运输网络的主要组成部分，为促进社会发展和提高人们的幸福指
数做出了重大贡献。
公路路线的设计直接影响着公路建设工程的质量，间接影响
着我国社会和经济的发展，因此，保障公路路线设计的安全性是公路使用过程安
全性的保护伞。
通过对公路路线设计的安全性评价的方法和标准进行阐述，对安
全性评价的可行性标准、车辆运行速度和平纵组合标准进行分析，能够使公路路
线的设计原则更加明晰，能够有效提高公路的安全性，减少交通事故发生的频率，进而推动我国公路建设事业更好发展。
参考文献：
[1]喻佑明，李圣. 公路路线设计原则与注意要点[J]. 江西建材，2015（9）：177
[2] 汪明松, 彭静. 公路路线设计安全性评价方法及标准研究[J]. 黑龙江
交通科技,2017,40(5):36+38.。