任务型教学的定义和类型

合集下载

任务型教学法的定义

任务型教学法的定义

任务型教学‎法的定义:任务型教学‎就是以具体‎的任务为学‎习动力或动‎机,以完成任务‎的过程为学‎习的过程。

以展示任务‎成果的方式‎来体现教学‎成就的一种‎教学方式。

在完成任务‎的过程中实‎现对主题的‎理解。

任务教学法‎的意义学生在完成‎任务中必有‎思考的过程‎也就是说学‎生考虑如何‎完成学习任‎务,而不是如何‎学会某种语‎言形式。

所以任务型‎教学所探究‎的是让学生‎通过感知体‎验,参与和合作‎的方式,完善其内在‎的语言学习‎机制实现任‎务目标。

任务型教学‎法的实践一、任务型教学‎的形式:1、真实性即学生能在‎外部世界中‎碰到并能完‎成的任务(real world‎)2、教学性(pedag‎ogic)即为教学而‎设计的活动‎。

任务型教学‎首先要考虑‎的是设计任‎务。

二、任务型教学‎的原则:一是真实性‎,现实性。

这样能引起‎学生的兴趣‎。

二是任务设‎计必须给予‎学生恰当的‎信息,也就是考虑‎到学生的实‎际语言水平‎,与完成任务‎的能力的差‎距,给予学生一‎定的语言信‎息三是设计的‎任务应结合‎教材中的重‎点、难点。

完成任务的‎过程就是运‎用语言表达‎的过程,同时也是学‎生理解各种‎语言形式的‎过程。

实施任务型‎教学模式中‎的几个阶段‎:准备阶段:为学生提供‎完成任务所‎需的语言材‎料,也为导入课‎文作准备。

让学生从课‎堂教学开始‎,就明确要完‎成的任务,在任务的驱‎动下,投入新课的‎学习。

执行阶段:教师围绕着‎课文的目标‎和要求进行‎与任务相关‎的教学,而学生使用‎各种语言材‎料完成相关‎的任务,参与到教学‎活动中,学习新知识‎。

巩固阶段:教师围绕着‎课文的目标‎和要求进行‎与任务相关‎的教学,而学生使用‎各种语言材‎料完成相关‎的任务,参与到教学‎活动中,学习新知识‎。

任务型教学‎模式的应用‎课例一:Frien‎d s (4A M2 U3) (Story‎: The lion and the mouse‎)本课的任务‎是挖掘教材‎的内涵,生成对“朋友”“友谊”的理解和思‎考。

简述5种现代体育教学方法及其定义

简述5种现代体育教学方法及其定义

简述5种现代体育教学方法及其定义现代体育教学方法是指教师在体育课堂中所采用的一系列教学手段和策略,旨在提高学生的体育技能、健康水平和综合素质。

下面将会介绍5种现代体育教学方法及其定义。

一、任务型教学法任务型教学法是以任务为导向,以学生为主体,通过自主探究、协作交流等方式,促进学生的主动参与和创造性思维。

任务型教学法注重培养学生的能力和素质,通过实践活动来提高他们的技能和知识水平。

在体育课堂中,可以采用任务型教学法来组织各种活动,如比赛、训练、表演等,让学生在实践中掌握技能,并且培养他们的协作精神和创新意识。

二、游戏化教学法游戏化教学法是通过模拟游戏场景来进行教学活动,使得课程更加有趣、有吸引力。

游戏化教学法可以激发孩子们的兴趣和积极性,在愉快的氛围中完成各项任务,并且能够提高学生的协作能力和创造性思维。

在体育课堂中,可以采用游戏化教学法来进行各种活动,如足球、篮球、排球等,让学生在游戏中掌握技能,并且培养他们的竞争意识和团队合作精神。

三、反向教学法反向教学法是一种由学生主导的教育方式,通过让学生先自主学习知识,然后再通过老师的指导来巩固和加深理解。

反向教学法可以激发孩子们的自主性和创造性,在自主探究的过程中不断提高自己的知识水平。

在体育课堂中,可以采用反向教学法来进行各种活动,如跑步、跳绳、健身操等,让学生先通过网络或书本了解相关知识,然后再在老师的指导下进行实践操作。

四、分层次教学法分层次教学法是一种根据不同层次和能力水平的学生进行针对性教育的方式。

分层次教学法可以根据不同层次和能力水平的要求来制定相应的教学计划和教学内容,以达到最佳的教学效果。

在体育课堂中,可以采用分层次教学法来进行各种活动,如游泳、跑步、健身操等,让不同层次和能力水平的学生在相应的场地和环境中进行针对性训练。

五、多元智能教学法多元智能教学法是一种根据不同智力类型的学生进行针对性教育的方式。

多元智能教学法可以通过不同形式和方式来激发不同类型智力的孩子们的兴趣和积极性,在不同方面培养他们的综合素质。

任务型教学与传统的3P教学模式的比较

任务型教学与传统的3P教学模式的比较

任务型教学与传统的3P教学模式的比较任务型教学(Task-based Instruction)是一种以任务为中心的教学模式,强调学生的主动参与和合作学习。

与之相对应的,传统的3P教学模式(Presentation, Practice, Production)则以教师为中心,通过教师的演示、练习和作品的要求来进行教学。

下面将从几个方面比较这两种教学模式。

首先,在任务型教学中,任务是教学的核心,学生通过完成真实的任务来实现目标的达成。

而在3P教学模式中,教师通常会通过演示教学,让学生在教师的引导下进行练习,最后进行作品的要求。

可以说,任务型教学更加关注学生的参与和合作,更加贴近实际应用,强调学生对知识的主动探索和实践。

其次,在任务型教学中,教师的角色更像是学习的引导者和组织者,而不再是传统的知识传授者。

教师会根据学生的实际情况和需求,设计、组织并引导学生完成任务。

而在3P教学中,教师更注重知识的讲解和演示,学生则是被动地接受和记忆知识。

再次,任务型教学注重培养学生的综合运用能力,鼓励学生在解决问题的过程中进行思考、交流和合作。

教师通过提供真实的语言使用场景,让学生在实际情境中进行语言的运用和交流。

而在3P教学中,学生的语言运用主要是通过教师的模仿、练习和作品的要求来实现。

可以说,任务型教学更加注重学生的整体能力的培养,而不仅仅是语言的运用。

最后,任务型教学更加注重学生的学习兴趣和动机的培养。

因为任务是与学生现实生活相关的,是符合学生兴趣和需求的,所以学生更容易产生学习的动机,更主动地参与学习。

而在3P教学中,学生的学习兴趣和动机更多地依赖于教师的指导和要求。

综上所述,任务型教学与传统的3P教学模式在教学的目标、教师角色、学生参与方式和学习动机等方面存在明显的差异。

任务型教学更加强调学生的主体地位和合作学习,强调学生的综合运用能力和实际应用能力的培养,也更加注重学生的学习兴趣和动机的培养。

在实际教学中,可以根据学生的特点和需求,选用适合的教学模式。

任务型教学法

任务型教学法

1、任务型教学法的涵义和分类任务型教学法兴起于上世80年代,是交际法的最新发展。

它是以任务作为教学和设计核心的教学方法,将教学目标整合到一个或多个具体活动任务当中,学习者通过表达、交流、沟通、解释、询问、合作等各种活动形式来完成任务,以掌握学习目标。

Nunan努南(1989)认为,任务型教学作为一种教学法,由目标、内容、程序、输入材料、教学者和学习者的角色、情景等因素组成,因此,这不仅是一种教学思想和教学方法,更是一种教学模式。

任务型教学法吸收了以往多种教学法的优点而形成,具有四大明显特征:(1)突出信息沟通。

(2)体现交际活动的真实性。

(3)学习者的主体和中心作用得以充分展示。

(4)知识的实践性得以提高。

可以看出“任务”即是任务型教学法的核心。

那么什么是任务呢?很多学者根据自己的研究从不同角度对“任务”进行了界定。

其中Peter Skehan斯凯恩(1998)给出的定义较为全面:1、任务以意义为主;2、任务中要有问题需通过语言交际进行解决;3、任务与真实世界的活动有类似之处;4、首先要完成任务;5、根据结果评估任务。

总结起来任务必须包括以下六点:1、真实的情景;2、明确的目标;3、以活动形式进行;4、最终的结果;5、有意义的内容;6、评价反馈。

语言学家Herbert·H·Clark(1996)根据任务所处的环境和背景,把任务型教学法分为六种类型:列举型(listing)、整理型(ordering)、比较型(comparing)、解决问题型(problem solving)、经验分享型(sharing personal experiences)、项目型(project)。

根据任务型教学的原则,Nunan(1989)将任务分为以下六种形式:(1)预测型任务(prediction tasks)。

在学习者执行任务之前,如在没有听或者读一篇文章之前,要求根据文章的标题、文章关键词或所配图片对课文内容进行预测。

任务型教学法的由来、概念及应用

任务型教学法的由来、概念及应用

任务型教学法(Task-Based Language Teaching, TBLT)是一种语言教学方法,它以任务为核心,让学生在完成真实的交际任务时学习语言。

这种方法的由来可以追溯到20世纪70年代的英国,当时的语言教学方法主要是以传统的教材为中心,注重语法和词汇的学习。

然而,人们发现,这种方法并不能让学生真正的运用语言进行交流,所以出现了以任务为中心的教学方法。

任务型教学法的核心理念是让学生在完成真实的交际任务时学习语言。

在这种方法中,任务是指学生要完成的具体目标,比如谈论一个话题、写一篇文章或是解决一个问题。

在完成任务时,学生需要使用语言进行交流,并通过语言来完成任务。

这样,学生就可以在实际的交流中学习语言,而不是单纯的学习语法和词汇。

任务型教学法的应用非常广泛,它可以用于各种语言水平的学生,也可以用于各种语言学习的目的。

例如,在小学语文课中,老师可以让学生以游戏的形式学习语言;在高中英语课中,老师可以让学生利用英语进行研讨会或是辩论;在大学英语课中,老师可以让学生通过撰写论文或是参加模拟谈判来学习语言。

在任务型教学法中,老师需要根据学生的语言水平和学习目标来设计合适的任务。

这些任务通常分为三个阶段:预备阶段、任务循环阶段和后续阶段。

在预备阶段,老师会向学生介绍任务的目的和内容,并为学生提供必要的语言工具。

在任务循环阶段,学生会完成任务,并在完成任务的过程中学习语言。

在后续阶段,老师会帮助学生总结任务的经验,并对学生的学习进行评估。

任务型教学法的优点在于,它能让学生在实际的交流中学习语言,这比单纯的学习语法和词汇更有意义,也更能培养学生的语言运用能力。

此外,任务型教学法也能增强学生的学习兴趣和动机,让学生在学习中更加自主。

语文教学中的任务型教学法

语文教学中的任务型教学法

语文教学中的任务型教学法在语文教育中,任务型教学法是一种有效的教学方法。

它通过设置具体任务,激发学生的学习动机,培养他们的综合语言运用能力。

本文将从任务型教学法的定义、特点以及在语文教学中的应用等方面进行探讨。

一、任务型教学法的定义与特点任务型教学法是指以任务为中心的教学方法,通过学生在任务中的实际应用和解决问题,来促进他们的语言学习和语言运用能力的提升。

任务型教学法注重学生的主动参与和合作交流,培养他们的实际应用能力以及解决问题的能力。

任务型教学法的特点主要表现在以下几个方面:1.以任务为导向:任务成为教学的中心,学生通过完成任务来实践语言运用。

2.强调合作交流:学生通过合作完成任务,促进他们的交际能力和团队合作精神的培养。

3.情境化教学:任务通常设置在具体的情境下,让学生能够在实际情境中运用语言。

4.注重综合能力培养:任务型教学法培养学生的听、说、读、写能力以及思维能力的综合运用。

二、任务型教学法在语文教学中的应用1.阅读任务:通过给学生阅读材料,设置相应的任务,让学生在阅读中获得信息、解决问题,提高阅读理解能力。

例如,给学生发放一篇文章,让他们根据文章内容完成一份问题解答或写一篇读后感。

2.写作任务:通过设置写作任务,让学生运用所学的语言知识进行写作。

例如,让学生写一篇关于环境保护的文章、一封感谢信等。

通过任务的设置,让学生有具体的写作目标和实践机会。

3.口语任务:通过情景模拟或讨论问题等方式,让学生展开口语交流。

例如,让学生分组进行角色扮演,讨论某个话题等。

通过任务的设置,培养学生的口语表达能力和交际能力。

4.听力任务:通过给学生听力材料,设置一系列问题,让学生通过听力理解能力来解答问题。

例如,教师播放一段对话或者新闻,要求学生根据听到的内容选择正确的答案。

三、任务型教学法的优势与问题任务型教学法在语文教学中有以下优势:1.激发学习兴趣:通过任务的设置和情境的营造,使学生更加主动、积极地参与学习,提高学习的主动性和学习兴趣。

任务型教学以及它的步骤、优点、特点、意义

任务型教学以及它的步骤、优点、特点、意义

任务型教学以及它的步骤、优点、特点、意义任务型教学以及它的步骤、优点、特点、意义下面我就从什么是任务型教学以及它的步骤、优点、特点、意义以及需要改进的几个方面等谈谈我的观点,供大家参考。

任务型的教学模式是20世纪80年代提出的具有重要影响的语言学习理论和学习模式,它把语言应用的基本理念转化成具有实践意义的课堂教学方式。

新的英语课程标准明确指出“倡导任务型的教学模式”,要求教师“避免单纯传授语言知识的教学方法,尽量采用任务型的教学途径”。

一、什么是任务型教学:任务型教学就是设定一个任务,即做事,让学生在完成任务的过程中习得语言,此过程中,学生始终处于一种积极的、主动的学习心理状态。

它重视的是学生在执行任务过程中的能力培养和在完成任务过程中的参与和交流活动;任务型教学强调在完成任务的过程中通过交流来学会交际;将真实的语言材料引入学习的环境;既关注语言本身,也关注学习过程;把学生个人的经历作为课堂学习的重要因素;把课内的语言学习与社会的语言活动相结合;任务型教学提供了一种由语法训练转向交际训练的机会。

它以实现特定的学习目标为任务(task-based),学生通过参与活动在没有失败、没有他人纠错的情况下去运用语言进行交际。

课堂活动的任务化是英语教学培养创造性思维的具体手段。

有了任务,学生的思维、直觉和想象就会遵循一定的方向展开,就能在很短的时间内表达较多的思想;有了任务,语言学习就能从知识的讲解和规则的理解,发展到意义的表达和能力培养。

“活动、任务、操作”是任务型教学活动的三要素。

任务化的教学活动是优化交际性教学的具体手段,在设计上应当高于单纯的用于解释语言认知意义的直观手段。

二、任务型教学的意义:1、任务型教学中,教师则从学生“学”的角度来设计教学活动的,学生的活动具有明确的目标指向和具体的操作要求,在教学活动中,学生大脑始终处于一种激活状态,他们获得的不仅是语言知识,还获得了运用语言的能力。

随着学习任务的不断深化,学生语言能力的不断提高,整个语言学习的过程越趋自动化和自主化,学生了愈能创造性地表达自己的思想。

任务型教学法

任务型教学法

任务型教学法(Task-based Language Teaching Approach)任务型教学(Task-based Language Teaching)是指教师通过引导语言学习者在课堂上完成任务来进行的教学。

这是20世纪80年代兴起的一种强调“在做中学”(lear ning by doing)的语言教学方法,是交际教学法的发展,在世界语言教育界引起了人们的广泛注意。

近年来,这种“用语言做事”(doing things with the language)的教学理论逐渐引入我国的基础英语课堂教学,是我国外语课程教学改革的一个走向。

该理论认为:掌握语言大多是在活动中使用语言的结果,而不是单纯训练语言技能和学习语言知识的结果。

在教学活动中,教师应当围绕特定的交际和语言项目,设计出具体的、可操作的任务,学生通过表达、沟通、交涉、解释、询问等各种语言活动形式来完成任务,以达到学习和掌握语言的目的。

任务型教学法是吸收了以往多种教学法的优点而形成的,它和其它的教学法并不排斥。

其优点是:1. 完成多种多样的任务活动,有助于激发学生的学习兴趣。

2. 在完成任务的过程中,将语言知识和语言技能结合起来,有助于培养学生综合的语言运用能力。

3. 促进学生积极参与语言交流活动,启发想像力和创造性思维,有利于发挥学生的主体性作用。

4. 在任务型教学中有大量的小组或双人活动,每个人都有自己的任务要完成,可以更好地面向全体学生进行教学。

5. 活动内容涉及面广,信息量大,有助于拓宽学生的知识面。

6. 在活动中学习知识,培养人际交往、思考、决策和应变能力,有利于学生的全面发展。

7. 在任务型教学活动中,在教师的启发下,每个学生都有独立思考、积极参与的机会,易于保持学习的积极性,养成良好的学习习惯,任务型教学法在英语教学中的应用引言:以任务为中心的语言教学思路是最近20年来交际思想的一种新的发展形态,它把语言应用的基本理念化为具有实践意义的课堂教学方式。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

任务的定义和类型发布者:徐文锋发布日期:2010-08-03任务的定义和类型任务型语言教学中最关键的概念是“任务”。

能否正确理解并实施任务型语言教学,在很大程度上取决于对任务本质及其特征的认识。

在任务型语言教学的发展过程中,任务的定义和类型一直是任务型语言教学的研究者和实践者关注和研究的焦点。

一、任务的定义由于任务型语言教学的研究者和倡导者在学术背景、研究目的和研究方法等方面存在差异,所以他们对任务的定义也各不相同。

另外,由于认识的不断发展和更新,即使是同一个学者在不同时期对任务的定义也不完全一样。

实际上,对于任务的定义没有完全正确和完全不正确之说。

只不过有些定义过于简单,所以显得很笼统,没有实际意义;有些定义过于繁琐,既不好理解,又使任务的范围过于狭窄。

下面笔者列举并简单分析任务型语言教学发展过程中几种有代表性的关于任务的定义。

Long是较早研究任务型语言教学的学者之一。

他在1985年给任务的定义是:“任务是我们为自己或他人无偿或有偿地做的一些事情,比如给栅栏刷油漆、给孩子穿衣服、填写表格、到商店买鞋、预定机票、从图书馆借书、考驾驶执照、打印信件、给病人量体重、分发邮件、在饭店预定房间、开支票、在地图上查找目的地等。

换句话说,任务就是人们在生活、工作和娱乐中所做的各种各样的事情”(Long,1985:89)。

在当前许多关于任务型教学的文献中,像Long所定义的任务通常称之为“真实任务”(real-world tasks)。

值得注意的是,Long所说的任务既包括那些需要使用语言来完成的任务,比如,预定机票,也包括那些不需要使用语言就可以完成的任务,比如,给孩子穿衣服。

有的学者 (如Ellis,2003)认为,语言教学中设计和使用任务的目的是发展学生的语言能力,所以任务应是那些需要使用语言的任务,而不是那些不依赖语言就能完成的任务。

这一点在Richards等人的定义中也有所体现。

Richards等人给任务的定义是:“任务是学习者在处理或理解语言的基础上完成的一个活动或行动。

比如,一边听指令一边画地图或根据指令进行操作。

任务一般要求教师明确什么是成功完成任务的标志”(Richards et al.,1985:289)。

Richards等人的定义非常简练,且通俗易懂,即任务就是学习者在理解语言和输出语言的基础上完成的各种事情。

显然,根据这个定义,语言教学课堂上的很多活动都可以称为任务。

当然,一个任务可能有多个环节或步骤,而并不是每个环节或步骤都需要使用语言。

比如,画图或操作本身就不涉及语言。

但是,这些步骤也是以理解语言为前提的。

Prabhu给任务的定义与Richards等人的定义有些相似:“任务是学习者根据所给信息和经过思考得出某种结论或结果的活动。

在完成任务时,学习者能够对自己的思考过程进行控制和调整” (Prabhu,1987:17)。

这个定义中有两点值得特别注意,即“思考过程”和“得出某种结论或结果”。

任务不是简单的语言实践活动(比如,传统的TPR活动),而是要经过思考过程才能完成的活动(比如,在判断、分析和比较的基础上完成的活动)。

另外,任务要有某种结论或结果。

两个学生把课本上的某个对话分角色朗读一遍,这样的活动就不能称为任务,因为分角色朗读没有明确的结沦或结果。

Nunan也是较早研究任务型语言教学理论和实践的学者之一。

他给交际性任务的定义是:“交际性任务是指课堂1:学习者理解、处理、输出目的语或用目的语进行交流的各种学习活动。

在这些学习活动中,学习者的注意力主要集中在表达意义上,而不是在操练语言形式上” (Nunan,1989:10)。

Nunan对任务的定义中有两点值得特别注意:(1)任务是课堂上的学习活动;(2):学习者在完成任务的过程中其注意力主要集中在表达意义上,而不是在操练语言形式上,Nunan在其定义中措辞谨慎,他用“主要”—词的意思是,在完成任务的过程中,学习者也可以关注语言形式。

Skehan是近些年来研究任务型语言教学的学者之一:Skehan(1998)指出了任务的几个要素:(1)表达意义是首要目的;(2)学习者需要解决某个交际问题;(3)学习者所做的事情要与现实生活中的某些活动有联系;(4)完成任务是最重要的(即如何完成以及完成的情况是次要的);(5)对活动的评价要以结果为依据。

Skehan归纳的这几点要素已经发展成为设计任务的几条原则。

另外,Skehan还指出了任务中“不要”做的一些事情:(1)不让学生重复别人说过的话或表达过的意义;(2)任务的主要目的不是展示学生已经学习或掌握的语言知识或技能;(3)不要求学生在学习方式、过程和结果等方面保持——致性;(4)不是以操练语言形式为主要学习目的;(5)不是有意识地把某些语言项目隐藏在教学材料中供学生学习。

Skehan还举了一些实例,说明哪些活动属于任务,哪些活动不属于任务。

Skehan认为,下列活动可称为任务:●根据家庭成员情况完成一个“家庭树” (family tree);●给一封求助信写一封回信,提出适当的建议;●猜出—个谜语;●根据指令在地图上找出某条路线;●找出两幅图画中的不同之处;●根据自己的实际情况填写一张登记卡;●在录音电话上留言。

Skehan认为,下列学习活动——般不能视为任务:●句型转换练习,比如,把主动语态的句子变成被动语态;●学生与教师之间的问答练习;●根据提示做句型替换练习;●先学习—…段对话,然后两人一组做类似的对话练习;●先听一段采访录音,然后两人—组做一个类似的采访;●根据事先准备的语言材料归纳语法规则。

以上介绍了上世纪80年代和90年代几种有代表性的关于任务的定义!近几年来,学者们对任务的定义又趋于简单化。

Bygate,Skehan&Swain(2001)给任务的定义是:“任务是要求学习者使用语言为达到某个目的而完成的一项活动,活动的过程中强凋意义的表达”。

这个定义中的三个要素“使用语言”、“达到目的”和“表达意义”在上文的定义中都先后出现过。

Ellis(2003:3)给任务的定义更为简单,即“任务是那些主要以表达意义为目的的语言运用活动”。

笔者认为,对任务厂定义宜粗不宜细,宜宽不宜窄。

如果把任务的范围限制得过于狭窄,设计任务和实施任务就会缺乏灵活性。

教学法研究者、第二语言习得研究者和一线教师往往会根据自己的需要设计不同的任务。

比如,第二语言习得研究者为了检验某种任务的效果,可能设计一些实验室环境的任务。

这些任务可能不是步骤完整的教学活动,因而不一定能直接应用到课堂教学之中;而—线教师由于考虑教学的实际需要,所设计的任务的某些步骤或环节不—定完全符合理沦研究者给任务确定的设计原则。

二、任务的类型下面介绍几种与实际教学关系比较密切的任务类型。

1.真实任务与学习型任务从任务的各种定义可以看出,有的学者强调任务的真实性和现实性,即任务就是现实生活中所做的各种事情;而有的学者则是从课堂教学的角度给任务定义,强调任务与语言及语言学习的关系,特别是任务对促进语言学习的作用。

基于这种认识,Nunan(1988,1989,1999)把任务分为真实任务(real-world tasks)和学习型任务(Pedagogic tasks)两大类。

真实任务是指接近或类似现实生活中所做各种事情的任务。

比如,预定飞机票、写信、在地图上找到目的地、查找,包括号码、收听天气预报等。

Nunan主张采用真实任务的理由是,语言学习的最终目的是使学生能够用所学语言完成现实生活中的各种事情(Nunan,1999),所以课堂语言学习活动应是做这些事情的演练(rehearsal)过程。

但是,课堂语言教学不可能演练现实中的所有事情。

那么如何为课堂教学设计和选择真实任务呢?Nunan(1988)认为,课堂上真实任务的设计与选择应以需求分析为基础。

大纲制订者和教材编写者应首先分析学生在将来的生活和工作中可能需要用所学语言做哪些事情。

这些事情就是Long(1985)所说的“目标任务”(target tasks)。

课堂教学活动应尽可能模拟或演练这些任务。

学习型任务是指课堂以外——般不会发生的一些事情。

比如,学生两人一组找出两幅图片中的不同之处,学生根据教师的指令画几何图形,学生根据故事的情节给—组图片标出序号,以及为—个假想的问题提出解决方案等。

学习型任务是为了实现某种学习目的而专门设计的任务。

学习型任务的理论基础是第二语言习得理论。

根据心理语言学理沦,尽管学习型任务在现实生活中一般不会发生,但这些任务有利于促进语言学习(Richards,2001:162)。

在完成学习型任务的过程中,学习者也需要接收、处理和传递信息,也需要表达意见和观点。

真实任务与学习型任务没有绝对的界限。

课堂上大多数学习活动介于真实与不真实之间。

也就是说,真实任务中也有不太真实的成分,而再真实的任务也是在课堂上模拟进行的。

另外,真实任务中提供的信息输入也可能不完全真实,学生在完成任务的过程中也可能说一些“不真实”的话。

同样,学习型任务中也有真实的成分。

比如,给学生提供的内容是真实的,学生表达的意见和观点是真实的。

这里的真实程度是指与现实生活的相似性。

有些真实任务与学习型任务在信息输入的操作过程中以及所涉及的语言技能等方面只有某些细微的差别。

请看以下两例:例1:Listen to a weather forecast for tomorrow and write down the predicted temperatures.例2:Listen to a weather forecast for tomorrow and write a note for a friend telling about the weather.上述两个任务的区别是:例1没有与现实生活的需要联系起来。

学生只知道活动的目的是训练听力技能和做笔记的技能,并不清楚这些技能在实际语言运用中的用途。

而例2较好地模拟了现实生活的活动。

比如,这个学生的朋友由于某种原因不能收听天气预报,所以需要他把天气预报的结果记录下来。

课堂教学中的有些活动属于真实任务,有些则属于学习型任务。

真实任务和学习型任务都有助于语言学习。

有些学者认为,学习型任务与传统语言教学中的某些教学活动和练习非常类似。

这些任务有助于学生做好在某些语言知识或技能等方面的准备,以便顺利地完成真实任务。

一般来说,学习型任务比较简短和单纯,这些任务可以是一个大任务中的某些环节。

有些真实任务也可以很简单,比如,听天气预报并做记录;有些真实任务则可能非常复杂,比如,调查中学生业余时间最喜欢的活动。

为了完成这项复杂的真实任务,学生首先需要确定调查对象和调查内容,并在此基础上设计调查问卷或访谈提纲,然后还需要实施调查、统计数据、分析结果和写出调查报告等。

相关文档
最新文档