规模经济递增模型
规模经济和垄断竞争下的D-S模型
• 规模经济 • 垄断竞争 • d-s模型介绍 • d-s模型在规模经济和垄断竞争中的应用 • d-s模型的实证分析 • 结论与展望
目录
Part
01
规模经济
规模经济的定义
01
规模经济的定义
规模经济是指在生产规模扩大时，单位产品的成本下降，即随着产量的
增加，平均成本呈下降趋势。
垄断竞争
垄断竞争的定义
垄断竞争是指市场上存在一定数量的企业，这些企业在生产的产品上具有一定的差别性， 从而形成一定的垄断势力。
垄断竞争的形成原因
垄断竞争的形成原因主要包括产品差异、品牌认知度、市场分割等。在这些因素的共同作 用下，企业可以获得一定的市场垄断地位。
垄断竞争的经济效应
垄断竞争的经济效应表现在多个方面，如促进创新、提高产品质量、满足消费者多样化需 求等。在垄断竞争的市场环境下，企业需要不断创新和提高产品质量来保持竞争优势。
03
厂商根据市场需求和自身成本来决定产量和价格。
d-s模型的主要结论
厂商均衡
在垄断竞争市场结构下，每个厂商会选择一个产 量和价格组合，使得自身利润最大化。
价格竞争
由于厂商之间存在竞争，产品价格会逐渐降低， 直至接近边际成本。
长期均衡
在长期均衡下，市场价格等于边际成本，所有厂 商的利润为零，市场达到一种相对稳定的状态。
未来研究可以进一步拓展d-s模型的应用领域，将其应用 于更广泛的经济问题。
01
改进模型假设
对d-s模型的假设进行改进，使其更接 近现实经济情况，提高模型的解释力和 预测力。
02
03
跨学科研究
结合其他学科的理论和方法，对规模 经济和垄断竞争进行更深入的研究， 以揭示其内在机制和规律。
李坤望国际经济学1-11章复习重点
第一章国际贸易理论的微观基础第二节国际贸易理论的基本分析方法与模型框架1、生产可能性边界与供给（形状、递增原因、含义）1）含义：表示在一定的技术条件下，一国的全部资源所能产生的各种物品或劳务的最有产量组合。
2）模型：两种产品——X、Y；两种生产要素--资本K、劳动L3）递增原因:2、机会成本：1）含义：机会成本是指为生产一单位的某一产品所必须放弃的其他产品的生产数量2）表达式：-△dY/△dX3) 解释：A）生产可能性边界向外凸：生产点由a向b运动时,对应切线斜率绝对值不断上升，即随着X的生产量的增加，其机会成本是递增的。
B）生产可能性边界是一条直线：机会成本不变。
生产X和Y的两个部门采用的生产要素组合比例完全相同，一个部门所释放出的自焚和劳动,正好可以被另个部门完全吸收，在规模收益不变的条件下,两个部门的生产减少或增加都是固定不变的。
3、社会无差异曲线1）含义：能为消费者带来相同效用满足的不同商品组合的连线2）性质:无数条无差异曲线、离原点越远，效用水平越大、不相交、凸向原点、负斜率3）用途:a) 确定一国的均衡消费点：均衡消费点为无差异曲线和预算线的切点b）从规范分析的角度看，社会无差异曲线可以衡量整个社会的福利。
曲线越高，福利越高。
4、封闭条件下的一般均衡1) 条件：生产均衡、消费均衡、市场出清2）消费均衡点唯一：生产可能性边界与无差异曲线相切.切点处生产者利润达到最大化，机会成本等于相对价格；消费者效用最大化,边际替代率等于相对价格;生产点与消费点重合，生产等于消费，市场出清。
3) 国民供给曲线与国民需求曲线A）含义：分别为一国某一商品对应于其相对价格的供给与需求B) 推导：P21C）国民供给曲线与国民需求曲线的交点决定了封闭条件下的均衡产量、消费水平以及相对价格5、开放条件下的一般均衡1）条件：生产均衡、消费均衡、贸易平衡2）国际均衡价格为过剩供给曲线与过剩需求曲线的交点.第三节国际贸易的起因1、起因：1) 生产技术差异2）要素禀赋差异3）要素禀赋差异4）要素禀赋差异5）要素禀赋差异第二章古典贸易理论第二节劳动生产率差异与国际贸易：李嘉图模型1、绝对优势与比较优势A、绝对优势含义：一国在某一产品的生产上比其他国家劳动投入更低或劳动生产率更高B、比较优势含义：（1）在两国都能生产同样两种产品的条件下,其中一国在两种产品的生产上劳动生产率均高于另一国。
国际经济学第章规模经济、不完全竞争与国际贸易
四、垄断竞争模型
垄断竞争的概念：许多由出售相似而不相 同的产品的企业构成的市场结构。
19
四、垄断竞争模型
垄断竞争市场的特征
➢ 产品差别：similar but not identical ➢ 每个厂商把竞争对手的价格作为既定价格——即
不考虑自己的价格对其他厂商价格的影响。
20
四、垄断竞争模型
5
6
二、规模经济和市场结构
规模经济
内部规模经济 外部规模经济
7
二、规模经济和市场结构
内部规模经济（internal economies of scale）：指 单位产品成本取决于单个厂商的规模，随着单个 厂商规模的扩大，单位产品的生产成本逐渐下降。 外部规模经济（external economies of scale）： 指单位产品的成本取决于所在行业的生产规模， 随着所在行业规模的扩大，单位产品的生产成本 逐渐下降。
8
二、规模经济和市场结构
一个只存在外部规模经济的行业，一般由 许多相对较小的厂商构成，且处于完全竞 争的状态。 在一个只存在内部规模经济的行业，大厂 商比小厂商更具有成本优势，则形成了不 完全竞争的市场结构。
9
相关问题
分析下列四例，解释每例中是外部规模经济情 形还是内部规模经济 a. 美国印第安纳州艾克哈特的十几家工厂生产了 美国大多数的管乐器。 b. 在美国销售的所有本田车要么是从日本进口的， 要么是在俄亥俄州的玛丽斯维利生产的。 c. 欧洲惟一的大型客机生产商——空中客车公司 的所有飞机都在法国土伦组装。 d. 康涅狄格州的哈特福特成为美国东北部的保险 业中心。
MR = P - Q / B 则有 MR = P - Q /（ S*b） 利润最大化条件：P = c + Q /（ S*b）
规模经济
20世纪中叶后，在第三次科技革命的推动下，国际 分工的形式由原来的产业间、垂直型分工转化为产业 内、水平型分工，作为国际分工表现形式的国际贸易也 由产业间贸易向产业内贸易转化，并且产业内贸易更多 是在发达国家间进行的。 这种情况下，以比较优势理论为核心的传统贸易理 论已不能充分解释二战后国际贸易发展的新特征，由此 催生了新的国际贸易理论——产业内贸易理论迅速发 展。|
4 当代国际贸易理论的发展
4.4.2 垂直差异产品产业内贸易模型
垂直差异——产品质量上存在差别。 假定： 某产品有垂直差异性的许多品种，这种差异反映在不 同品种的质量上。 厂商要开发一个质量较高的品种，需要在生产前投入 大量的研发费用，我们把它看作是生产产品的固定成 本，而平均可变成本是不变的。
假设条件： 世界上只有两个国家，两国在某一相同行业中，各只 有一个厂商存在，即开展国际贸易前，在两国国内市 场上，该行业都是完全垄断的市场结构。 两国厂商的生产技术条件完全相同。
两国需求条件完全相同。
4 当代国际贸易理论的发展
4.4.1 双寡头垄断产业内贸易模型
在开展国际贸易前，各国国内的垄断厂商面临着一条 向下的需求曲线，垄断企业为追求利润最大化，在 MC=MR的条件下提供垄断产量，得到垄断价格和垄断利 润。 开展贸易后，两国厂商均可自由进入另一国家的市 场，两国的国内市场就由原来的完全垄断变成了双寡头 垄断。用古诺模型来模拟两厂商的产量决策行为。|
4 当代国际贸易理论的发展
4.4.2垂直差异产品产业内贸易模型
如果放松两个国家完全一样的假设，则可以判定： 1）封闭条件下，高收入的国家的产品质量会比低收入国 家高；2）开放条件下，高收入国家将专门生产高质量品 种，并出口其中的一部分，同时从低收入国家进口一部 分低质量品种，低收入国家正相反。 此外，每个生存下来的厂商现在拥有更广阔的市场 （国内＋国外），产生规模经济，成本和价格下降，消 费者受益。
第十一章经济增长理论经济增长概论经济增长因素的分析哈罗德多马模型新古典经济增长模型新剑桥经济增长模型
稳态分析(续）
y yA yB
（n +d）k f （k ）
sf（k） A
O 图11—1
kA 经济增长的稳态
k
三、储蓄率的增加
y （n +d）k C` s’f（k）
C
sf（k）
O
k0 图11—2
k` 人均生产函数曲线
k
y (a) y0 O 图11—5 G (b) O 图18—5 t0 t1 t t0 t1 t
一、新古典增长模型的基本方程
Δ Κ = Ι -dK
根据I=S=sY，上面的式子可以写成：
Δ Κ = sY-dK
该式两边同时除以劳动数量N，可得：
Δ Κ /N = sy –dk
新古典增长模型的基本方程
k K N K K k n n k KN K Kk
再对等式两边同除以N,可得： Δ Κ /N=Δ k+nk 将 Δ Κ /N = sy –dk 式 和 上 式 合 并 ， 消 去 Δ Κ /N，则可得到： Δ k =sy-（n +d）k 新古典增长模型的基本方程可以表述为： 资本深化 = 人均储蓄 - 资本广化
如果G＞GW
1、假定s=sd
G = s/ c GW = sd/ cr
∴ 如果G>GW, 则必然有c<cr
这时，资本家增加投资以使资本-产出达到合 意水平，所以投资增加，其结果刺激了经济 的繁荣。
2、假定c=cr
G = s/ c GW = sd/ cr
如果G>GW, 则必有s>sd,
这就意味着实际储蓄率大于意愿的储蓄率，个 人、企业减少储蓄以使得储蓄率达到合意的水 平。储蓄的减少就是消费、投资的增加，从而 刺激了经济的繁荣。
宏观经济学中的经济增长模型
宏观经济学中的经济增长模型经济增长是一个国家或地区长期内生产总值（GDP）、经济规模和经济活动水平的增加过程。
它代表了一个经济体的繁荣和发展。
在宏观经济学领域，研究者们提出了多种经济增长模型，用于解释和预测经济增长的原因和趋势。
一、古典经济学增长模型古典经济学增长模型是经济学家亚当·斯密和大卫·李嘉图等人所提出的。
该模型的基础理论是供给决定需求，通过劳动力、资本和土地资源的有限性来解释经济增长。
古典经济学模型认为，劳动力和资本积累是经济增长的主要驱动因素。
在这个模型中，经济增长是通过提高劳动生产率和资本积累来实现的。
二、新古典经济学增长模型新古典经济学增长模型是对古典经济学模型的拓展和改进。
该模型由罗默、索洛和卢卡斯等学者提出。
新古典经济学模型认为，技术进步是经济增长的关键因素。
通过技术创新、研发投资和教育培训等途径，可以提高生产效率和劳动力素质，从而推动经济增长。
新古典经济学增长模型还引入了人力资本和创新要素，将技术进步视为经济增长的主要动力。
三、凯恩斯主义增长模型凯恩斯主义增长模型是由凯恩斯和凯恩斯主义学派提出的。
凯恩斯主义增长模型认为，有效需求是经济增长的决定因素。
在该模型中，经济增长不仅受到投资和技术进步的影响，还受到政府支出和消费等因素的影响。
凯恩斯主义经济学家认为，通过调节政府财政政策和货币政策，可以有效地控制经济增长。
四、内外生增长模型内外生增长模型是由罗默和卡萨格兰德等学者提出的。
该模型综合了古典经济学和新古典经济学的观点，认为经济增长既受内部因素的影响，也受外部因素的影响。
内生增长模型强调创新和技术进步的重要性，同时也考虑了制度环境、政策环境和国际经济环境对经济增长的影响。
五、索洛增长模型索洛增长模型是由美国经济学家罗伯特·索洛提出的。
该模型强调技术进步和投资对经济增长的作用。
索洛增长模型认为，技术进步是影响经济增长的关键因素。
通过在生产过程中使用更多的技术和知识，可以提高生产效率和经济增长率。
《国际服务贸易》第三章 国际服务贸易理论
第五节 服务外包理论
一、外包的概念
外包（Outsourcing）是指企业动态地配置自身 和其他企业的功能和服务，并利用企业外部的 资源为企业内部的生产和经营服务。 在讲究专 业分工的二十世纪末，企业为维持组织竞争核 心能力，摆脱组织人力不足的困境，将组织的 非核心业务委托给外部的专业公司，以降低营 运成本，提高品质，集中人力资源，提高顾客 满意度。外包业是新近兴起的一个行业，它给 企业带来了新的活力。
第三节 规模经济和不完全竞争下 的服务贸易理论
一、生产区段和服务链理论
背景：科技进步便服务生产成本趋于下降，服 务价格变得越来越低廉，这一变化导致了服务 生产的分散化、迂回性。将生产过程分散在不 同地点，增加了生产方式的组合，从而导致对 服务链更为强烈的需求。由此，国际服务链得 到了更为频繁和大量的使用而成为生产过程不 可缺少的组成部分。
三、凯茨考斯基：寡头垄断模型
与马库森观点相反，基氏运用寡头垄断模
型，解释了取消国内服务贸易管制的国际
影响。 认为取消国内管制可以促进厂商为获取规 模经济效益而进行国际竞争，因此政府最 好的政策是创造自由的国内市场。
四、垄断竞争模型
马库森借助于垄断竞争理论，对熟练劳动力的服 务贸易问题进行了专门研究。 结论是：即使单纯发挥要素禀赋的作用也能从贸 易中获利；由于多种熟练劳动投入能够提高该部 门的最终产出，小国比大国获利更多；由于一些 专业化受到限制，仅有货物贸易并不能实现生产 的帕累托最优，而引入服务贸易可以导致最大程 度的专业化和帕累托最优；即使存在垄断的力量， 关税也不能提高一国的福利水平，而且可能因削 弱全球的专业化潜力而使福利水平降低。
2.要素密集度不同的服务类型也具有不同 的比较优势
规模经济、不完全竞争与国际贸易
图5-3 日美韩三国轿车产量相对比重趋势图
数据来源：海闻、P.林德特，王新奎：《国际贸易》，P163，上海人民出版社，2003。
国际贸易的主要理论模型
主要理论模型
主要理论贡献者
关键假设
决定贸易模式的因素
古典贸易理论
绝对优势论
亚当·斯密
1.劳动是唯一的要素投入 2.固定的产品边际成本 3.商品和要素市场完全竞争 4.固定规模报酬(无规模经济) 5.不考虑需求
02
（二）规模经济的表现形式
规模报酬变化
指在其他条件不变的情况下，企业内部各种生产要素按同比例变化时所带来的产量变化。企业规模报酬变化分为规模报酬递增、规模报酬递减和规模报酬递减三种情况。
令生产函数Q=f(L,K)
如果f(λL,λK)>λf(L,K)，规模报酬递增
如果f(λL,λK)<λf(L,K)，规模报酬递减
表5-1 部分国家制造业部门的ITT （％）
工业化国家
1970
1987
1999
发展中国家
1970
1987
1999
美 国
55.1
61.0
81.1
印 度
22.3
37.0
88.0
日 本
32.8
28.0
62.3
巴 西
19.1
45.5
78.8
德 国
59.7
66.4
85.4
墨西哥
29.7
54.6
97.3
1、单个厂商均衡产量的决定
Q
O
P R C
d(AR)
MR
LAC
LMC
E
Q*
P*
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一节 产品多样化与产业内贸易
• 完全替代时，消费者无差异曲线是一条直线，则在给定 的预算约束下，要么有无数个解（无差异曲线与预算约 束线平行），要么只有角点解（无差异曲线与预算约束 线不平行）。 • 完全互补时，消费者无差异曲线是与 x、y 轴平行的折 现，在给定的预算约束下，解都相同。
10
第一节 产品多样化与产业内贸易
5
第一节 产品多样化与产业内贸易
表5-1 西方各主要工业国家行业内贸易水平
6
第一节 产品多样化与产业内贸易
• 一国究竟在哪些行业会有较高的行业内贸易，在哪些行业 会有较低的行业内贸易？ • 美国的典型经验事实： –有些简单产品，既有属于其比较优势的玉米，也其比 较劣势的原油，美国贸易量较低 –有些复杂产品，例如成像设备，属于美国有比较优势 的产品，其贸易量较高 –有些简单产品，例如纺织品和化工产品，美国既没有 明显的比较优势也没有明显比较劣势，贸易量较高 • 余淼杰(2011)研究发现，中国的行业内贸易与美国上述三 个特征也相似。说明行业内贸易与国家的要素禀赋结构没 有太大关系。
外部规模经济递增 • 从整个行业的角度解释 • 行业内企业数量的扩大会造成外部经济，使得企业的成 本下降 内部规模经济递增 • 从单个企业角度解释 • 企业规模扩大使得平均成本下降 • 主要因为随着企业规模扩大，固定成本被摊薄
11
第一节 产品多样化与产业内贸易
通常认为，如图所示，当企业规模较小时，容易出现规模经 济递增的现象。但是当企业膨胀到一定程度时，则变为规模 报酬不变。即投入翻倍，产出也翻倍。最后，如果企业太太 了，内部协调成本会较大，则又会出现规模经济递减。
12
第二节 克鲁格曼规模递增模型
• 克鲁格曼认为：发达国家之间产生的贸易，是因为它们生 产不同的具有一定可替代性的差异化产品。通过国际贸易 ，市场得以扩大，厂商愿意多生产来降低它们之间的固定 成本，从而享受到规模经济递增的好处。 • 作为一个完整的贸易模型，它必须能回答以下问题。 –第一，贸易能否促进国民福利的上升？ –第二，开放贸易之后，消费者每种产品消费得更多还是 更少？ –第三，开放贸易之后，可供消费者选择的品种是上升还 是下降？ –第四，开放贸易之后，企业都能存活吗？还是存在达尔 文所描述的“优胜劣汰”的现象,即较强的企业存活下 来，并做大做强？而较弱的企业被淘汰出局？
7
第一节 产品多样化与产业内贸易
• 为什么会存在产业内贸易呢？ • 对多样化产品的偏好 • 假设经济体中仍有两类 产品：食品和电脑。不 过，与以前相比，不只 有一种食品种类。这里 考虑两种：大米和小麦 。消费者可以消费仍一 种（或两种）来得到满 足。
图5-1 多样性的偏好
8
第一节 产品多样化与产业内贸易
13
模型假设
• • • • 生产函数：Li=a+byi, yi是产品i的产出 所有企业都是对称的，也就是同质的 C=WL=Wa+Wby; AC=WL/y=Wa/y+Wb; MC=Wb 垄断竞争的市场结构：利润最大化(MR=MC); 长期利润为零 (P=AC)
14
封闭经济下的均衡
首先考察MR=MC这一均衡条件：
• 之前学习的模型全部假定市场结构是完全竞争的，而这不 是一个完全贴近事实的假设 • 克鲁格曼模型的创新之处在于他打破了之前贸易模型中对 完全竞争市场结构的假设，使用了垄断竞争的模型。
3
第一节 产品多样化与产业内贸易
以往模型回顾： • 李嘉图模型强调的是技术的不同产生国际贸易 • 赫克歇尔-俄林模型强调要素禀赋的不同造成国际贸易 • 特定要素模型强调了要素禀赋的不同和某种要素只能特定 用于生产某产品的性质产生国家贸易
15
封闭经济下的均衡
检验需求价格弹性假设： • A点需求弹性：
• 人均消费上升，A点沿直线下行，A点需求弹性越来越小 • 证明了需求弹性是人均消费的减函数
16
封闭经济下的均衡
• • • • 均衡第二式 P=AC ： P/W=a/(Lc)+b 上式运用了市场出清条件：y=Lc 随人均消费上升，真实工资下降 以上两个均衡条件决定了均衡的P/W和消费c。如图所示：
第五章 规模经济递增模型 余淼杰
Apr.2013
目录
• • • • • • • • 理论背景 产品多样化与产业内贸易 规模经济递增 克鲁格曼规模递增模型 Melitz模型 深度边际与广度边际 外商直接投资 公司内部交易
ห้องสมุดไป่ตู้
2
理论背景
产生背景 • 二战后发达国家间的产业内贸易形势逐渐取代了南北产业 间贸易形势 • 发达国家间的要素禀赋，技术差异没有大的差别
• 假定在封闭经济中，消费者只能消费小麦，但在开放贸易 后，消费者可以进口大米（即接触到更多的产品品种）。 • 假如大米价格上涨， 那么预算线会由CD线 变为DE线 • 如果是在封闭经济下 的话，消费者只能花 DE的价格来保持原来 的效用水平。 • 如果大米也可供选择 的话，消费者可以花 更少的钱（与DE平行 的F线）来达到相同的 图5-2 消费品种增多导致福利上升 效用水平。
• 在垄断竞争中，价格是产量的减函数：P=P(y) • 所以边际收益：MR=P(1-1/e)，其中e是需求价格弹性，表 示为 e=-(dy/dP)×(P/y) • MR=MC： P/W=b*e/(e-1)=b*[1+1/(e-1)] • 假设需求价格弹性随着消费的增加而减少，那么消费增加 会导致e的减少，从而导致P/W的上升。得到MR=MC曲线。
完全竞争假设不贴近现实： • 大量国际贸易是由跨国公司完成的，而这些公司间的竞争 格局以垄断竞争为主； • 政府对贸易的干预倾向于使得本国企业在市场中占有一些 优势
4
第一节 产品多样化与产业内贸易
产业内贸易指数
• 行业内贸易指标(IIT): IIT=1-（|X-M|）/（X+M） • X 表示一个行业的出口，M表示一个行业的进口 • 对于一个行业而言，如果只有行业间的贸易，那么要不X=0 ，要不M=0，那么该指数就为0。如果只有行业内贸易，那 么X=M，这样该指数就为1。 • 表5-1列出了西方各主要工业国的行业内贸易的平均水平。 由表可见各国的行业内贸易指数随时间的推移而不断上升。