管理会计的过去、现在和未来
论管理会计面临的挑战及发展趋势
论管理会计面临的挑战及发展趋势随着企业经济的全球化化，管理会计受到了越来越多的挑战和压力。
这篇文章将探讨管理会计面临的挑战以及当前和未来的发展趋势。
一、管理会计面临的挑战1.1竞争压力竞争是管理会计面临的主要挑战之一。
企业需要在日益激烈的市场竞争中生存和发展，其管理会计需要越来越高效和精确。
1.2数字化转型随着数字技术的发展，企业越来越依赖尖端技术和数据分析。
这意味着管理会计需要更新其技术和应用程序来适应数字化转型。
1.3环境持续性在全球环境意识导致的透明度和问责性要求下，企业需要采用可持续的管理方法。
然而，这些方法需要使用精细管理会计方法来支持环境和社会责任。
1.4全球化企业面对全球化的挑战，需要在国际市场中具有竞争力。
这需要企业采用国际化管理会计方法来管理风险和机会。
二、当前和未来的管理会计发展趋势2.1 数据分析数据分析是管理会计的未来。
现代技术和人工智能，可以收集和分析大量的数据，从而为企业提供更准确的经济和财务情况。
这不仅可以帮助高级管理人员做出更明智的决策，而且可以改进企业的效率和盈利能力。
2.2 云计算云计算是一种全新的信息技术，当今越来越多的公司已经从传统的信息技术向云计算平台转移。
通过云计算，企业可以节省IT成本、提高工作效率和灵活性、降低备份和数据恢复风险。
管理会计也在应用云计算以简化其数据工作流程。
2.3 智能审计随着智能审计技术的发展，很多企业已经采用了新的审计方法。
智能审计结合大数据技术和人工智能技术，可以自动抓取、过滤、分析信息，并提出合理化的结论。
这样可以保证准确、快速地完成审计，降低了审计的成本和风险。
2.4 多角化指标管理会计在面对复杂性的现代商业环境时，必须采用多种计量指标。
这些指标不仅要反映企业的财务状况，还要反映市场和客户、竞争者、供应商以及员工的受益情况。
管理会计应该采用多元化指标以满足各类需求。
2.5 个性化服务管理会计的一个重要目标是提供有针对性的服务。
管理会计
管理会计【管理会计：深入剖析企业经营的关键】导言：管理会计是指在组织内部为管理决策和管理行为提供信息支持的会计手段和方法，是现代企业管理的重要工具之一。
它不仅关注财务数据的记录和报告，更注重对企业经营活动进行深入剖析，以指导企业的决策和管理行为。
本文将深入探讨管理会计的意义、应用和发展趋势。
一、管理会计的意义管理会计作为一种针对内部管理的会计手段，具有以下重要意义：1. 提供决策依据：管理会计通过收集、加工和分析企业的财务和非财务信息，为企业决策提供准确可靠的数据支持。
这些数据能够帮助企业管理者预测未来发展趋势、评估风险和机会，并做出科学合理的决策。
2. 优化资源配置：管理会计可以帮助企业管理者掌握企业资源的配置和利用情况，找到资源使用的短板和闲置情况，从而优化资源配置，提高资源的利用效率和经济效益。
3. 提升绩效管理：管理会计通过制定绩效评价体系、设定绩效指标和制定激励机制，实现对各级管理者和员工绩效的全面监控与评估。
这有助于激发企业内部潜在创造力，提高综合绩效水平。
4. 改进运营管理：管理会计可以通过对生产经营环节的监控和数据分析，帮助企业管理者及时发现问题、改进管理，实现生产运营的精益化和效益化。
二、管理会计的应用管理会计在企业的经营管理中具有广泛应用，涵盖了多个方面：1. 成本管理：管理会计通过计算和分析各产品和服务的成本构成，帮助企业管理者确定合理的售价策略、产品组合和成本控制措施，实现成本最优化。
2. 经营预算：管理会计通过综合分析市场需求、成本情况和管理目标，制定经营预算，帮助企业管理者编制年度计划、控制经营风险、协调资源配置。
3. 绩效评价：管理会计通过建立绩效评价指标和评价体系，对企业各项经营活动进行评估和监控。
绩效评价结果能够反映出企业的经营表现，并为管理者提供改进决策依据。
4. 决策支持：管理会计通过数据分析和模型建立，为企业决策提供依据和预测情报。
无论是战略决策、投资决策还是日常经营决策，管理会计都能够提供科学的数据分析支持。
论管理会计的内涵与边界
总之，管理会计作为企业管理中的重要工具，它的内涵与边界是企业在经营 管理中需要深入了解和掌握的。通过加强管理会计的应用和推广，企业可以更好 地应对市场竞争，实现可持续发展。
感谢观看
管理会计是指在企业管理中，运用会计学的原理和方法，结合企业经营管理 目标，为企业管理者提供决策支持的信息系统。管理会计的历史演变可以从20世 纪初开始，当时由于企业规模的扩大和管理的复杂化，管理会计逐渐成为一门独 立的学科。
管理会计的基本职能包括：收集并整理企业运营数据，对企业经济活动进行 核算、分析、控制和预测。管理会计的作用对象主要是企业管理者，为管理者提 供决策支持，帮助企业实现经营目标。
尽管存在一些应用场景的局限性，但随着企业竞争的加剧和信息化、智能化 技术的发展，管理会计仍有很大的发展空间。
三、未来发展方向
1、管理会计的国际化发展。随着全球经济一体化的深入，越来越多的企业 开始走向国际市场。为了在全球范围内优化资源配置、降低成本，企业需要具备 国际视野的管理会计人才，以支持企业的国际化战略。
论管理会计的内涵与边界
目录
01 管理会计的内涵与边 界
03 二、管理会计的边界
02 一、管理会计的内涵 04 三、未来发展方向
管理会计的内涵与边界
随着企业竞争的日益激烈，管理会计在企业管理中的重要性逐渐凸显。本次 演示将深入探讨管理会计的内涵与边界，以帮助企业更好地应用和推广管理会计。
一、管理会计的内涵
然而，管理会计的应用场景和局 限性也不容忽视。
1、管理会计在创业企业中的应用。创业企业的发展往往需要快速响应市场 变化，管理会计可以在企业战略制定、市场分析等方面提供有力支持。然而，创 业企业的初期往往面临资金紧张、组织结构不健全等问题，管理会计的应用可能 受到一定限制。
浅谈我国管理会计的现状及未来发展趋势
１我 国管理 会计 的基 本现 状 上 世 纪 七十 年代 末 ，西方 管 理会 计 学 理论 传 入 我 国 。在近 三 十 年 间 ， 管理会 计没 有得 到很好 的发展 。表现 其一 、在理 论研 究方面 无重 大突破 ，理 论体 系不 完整 、学科体 系不 规范 。具体表 现为 理论研 究的对 象定位 不清 、不 能清 晰的表 达理论 的职 能和 目标 ，内含方 法过于 模式化 ，艰 涩不适 用 ：学科 内容 混乱 ，相互 间联 系不紧密 ，并 与其它 学科 内容交 叉太 多 。表现 其 二、管 理会 计研究 落后 实际需要 ，理 论 同实践 的结合不 能令人 满意 ，在实 际工 作中 没有 被广泛 推广应 用 。近 一 时期 ，有关管 理会计 改革 方面 的文章 ，频见 于各 类杂 志、报 刊 ，人 们对 管理会 计 的关心 ，为 管理会 计 的发展 ，增添 了希 望 。 造 成管理 会计 现状 的原 因是多方 面 的，这些 因素大 致可 归纳为 对理 论发 展的 影响 因素和对 实践应 用 的影响 因素 。首先影 响管理 会计理 论发 展的 主要
２ ３ 以作业 链分 析为基 础 ． 出走 向战 略成本 管理 的第一 步价值 链分 析 ． 迈 随着 全球 竞争 的 日益激 烈， 业外 部环 境的 急剧变 化 ，我 国为 了适应这 企 种竞争 的需 要， 战略管 理思想 应运 而生 。 目前在 现 代 企 业管 理中 ，战 略管 理在理 论研 究上 已经 取得 了丰硕 成果 ， 国内外均 出版 了许 多专 著和 论文 。 但在 实践运 用 申，较 少涉及 战略 成本 管理 。 从作 业 管理 的实质 来看 ，作业 管理 的主 要 目标有 两个 ： 一是 从外 部顾客 的角度 出发 ，尽量通 过作 业为顾 客提 供更 多价值 ： 二是从 企业 自身角 度出发 ， 尽 量从顾 客 提供 的价值 来获得 更 多的利润 。 此， 业必 须通过 作业 链分析 ， 为 企 确定增 值和 非增值 的作 业 ： 而每一 个企 业都 是在 设计 、 产 、 生 销售 、发运和 辅 助其产 品 的过程 中进行 种种 活动 的集 合 ，所有这 些活 动都可 以用一 个价值 链 来表示 。价值 链不 仅包 括企业 内部各 链式 活动 ，而且 更重要 的是 ，还包括 企 业 外部 活 动 ， 如 与供 应 商 之 间 的关 系 ， 与 顾 客之 间 的关 系 。 ２４ 财务和 非财 务指标 的 平衡成 为管理 会计 中绩 效考核 的重 要手 段 长 期 以来 ，杜邦 评价 指 标体 系 在企 业 尤其 是上 市 公司 应用 较广 ，其 中 投 资报 酬率指 标 已成 为 引导企 业投 资、筹 资、 收益分 配的有 力工具 ，因 而高 投 资报 酬率 也往往 成为 绩效优 良的代 名词 。随羞 企业规 模 的扩 大和 部 门体 系 的 日益庞 杂 ，报酬 率指标 呈现 出较大 的局 限性 。投资报 酬率 有时甚至 带来 错 误 的信 号 ，可 能掩 盖某 些部 门的实 际业绩 ，并使 人们 注重相 对率 的计算 ，忽 视对业 绩进 行绝对 金额 的评价 。 此外 ， 注重 投资效 果 ， 只 忽略顾 客满 意度 、 产 品质量 水平 、市场 占有 率等其他 方面 也是 违背绩 效评 价的初 衷 的。未来管 理 会 计 中，人们 将从 价值 链分 析着 手 ，将 财 务指标 如投 资报酬 率 、剩余 收益 （ 经济增 值额 ） 顾客 满意度 、生产 过程 质量周 期控 制 ，学 习和成 本等非 财 或 和 务信息 相结 合 ，朝 着综 合绩 效考 评的方 向发展 。 以上 所述仅 是管 理会计 发展 的几个 方面 。随着 管理会 计理 论尤其 是在 实 践应用 中的 发展 ，必将对 成本 核算 、预测 决策 、分析 和控制 、业绩评 价体 系 的完整性 和 实用性产 生深 远影 响 ，并 推动 企业管 理 、财务会 计理论 、财务 管 理 等学 科交 叉融合 和 发展 。 参考文 献
浅谈管理会计发展的新趋势及构建路径
浅谈管理会计发展的新趋势及构建路径管理会计是一种以为管理者决策和控制提供信息支持的会计学科。
随着经济环境的不断变化和企业管理方式的不断革新，管理会计也在不断发展和演变。
未来，管理会计将朝着更加智能化、数据化和战略性的方向发展，构建新的路径和趋势。
本文将从新趋势和构建路径两个方面进行探讨。
一、新趋势1. 智能化管理会计随着人工智能、大数据和云计算等技术的不断普及和应用，管理会计也在向智能化方向发展。
智能化管理会计将通过数据挖掘、机器学习等技术，实现自动化的数据分析和报告生成，为管理者提供更加准确、及时的决策支持。
智能化管理会计还可以通过智能算法分析企业内部和外部的环境，提出更加科学的管理决策建议。
数据化管理会计是管理会计发展的另一重要趋势。
传统的管理会计主要依靠财务数据进行决策和控制，而数据化管理会计则将更多的关注点放在非财务数据上，如客户满意度、员工绩效等。
数据化管理会计通过建立多维度的数据分析模型，将不同类型的数据进行整合和分析，为管理者提供更加全面和深入的决策支持。
3. 战略性管理会计未来，管理会计将越来越向战略性方向发展。
传统的管理会计主要关注企业内部的成本管理和效率控制，而战略性管理会计则更加关注企业外部的市场竞争和战略定位。
战略性管理会计将从财务角度、市场角度和内部流程角度多方位分析企业的竞争优势和劣势，为企业制定更加符合市场需求的战略决策提供支持。
二、构建路径1. 提升数据技术能力要实现智能化、数据化的管理会计，企业首先需要提升自身的数据技术能力。
这包括引进先进的数据分析工具和软件，建立完善的数据采集和存储系统，培养专业的数据分析人才等。
只有具备了强大的数据技术能力，企业才能更好地应对未来管理会计的发展趋势。
2. 强化战略思维未来的管理会计将更加注重战略性决策支持，这就要求企业管理者必须具备更加深入的战略思维。
管理者需要深入了解市场竞争环境，分析企业的核心竞争力，并制定符合市场需求的战略规划。
对管理会计发展前景分析
对管理会计发展前景分析随着市场竞争的日益激烈，企业越来越需要高效、精准的管理方式，提高企业管理效率与竞争力。
此时，管理会计应运而生，成为企业管理中不可或缺的一部分。
那么，对于管理会计的发展前景，我们该如何进行分析呢？一、管理会计理论日渐成熟随着管理会计理论不断地深化、丰富，管理会计作为企业管理中的重要工具，其应用范围也在不断地扩大，虽然存在一定的局限性，但是它仍然是企业管理当中必须重视和发展的内容。
因此，我们可以看出，管理会计在未来的发展中还具有广阔的前景。
二、企业需求日益增大在现代企业中，日益激烈的市场竞争让企业不断地调整战略，加强管理效率。
而随着互联网等技术的发展，商业信息爆炸，企业对数据的需求也越来越大，这对于管理会计的应用和发展提出了更高的要求和更广阔的空间。
在模式化、智能化的多元化、信息化时代，管理会计的发展也必将受到充分的重视。
三、管理会计模型不断创新管理会计作为企业管理的重要工具，在模型方面也在不断地创新，比如：生产成本管理、业务流程管理等，都是为了能够更好的提高企业管理效率，让企业管理成为更加精细化、标准化的过程。
因此，管理会计的模型不断创新也成为其未来发展的重要推动力。
四、国家政策倡导当前，国家对于企业的管理也提出了更高的要求和标准，减税降费政策、追求高效、节能、环保、健康的企业方针等，都是在鼓励企业发展创新。
在这个背景下，为了满足企业对于高效管理的需求，管理会计的应用和发展必将成为全国方向。
五、高素质人才培养不足随着管理会计的应用范围不断地扩大，需要更多的高素质人才来支撑企业管理。
但是，由于高素质管理会计人员稀缺，已成为当前行业亟待解决的问题。
因此，培养和引进高素质人才，也成为管理会计未来可持续发展的重要因素。
总之，对于管理会计的发展前景，我们可以看出，在市场竞争日益激烈的当下，高效、精准的管理方式越来越得到企业重视与需求。
管理会计作为企业管理中必不可少的一部分，在未来的发展中还具有广阔的前景。
我国管理会计的现状及未来发展趋势
关键词：管理会计,现状,发展趋势摘要：管理会计的发展对于指导和改进我国经营管理、提高宏观经济效益发挥了积极作用。
它最重要的职能是为最优经营决策和最高经营效率提供各种有用的方案和资料。
本文将从我国管理会计的现状及以后的发展趋势进行简略的阐述。
一、我国管理会计的基本现状管理会计的起源，一般认为是20世纪初西方工业革命及管理学的产物.20世纪初，伴随着西方工业革命的成功，经济得到了飞速的发展，社会化大生产程度的提高，生产规模的日益扩大，企业及市场的竞争加剧，企业的生产经营已经由产品化时代进入市场化时代，生产经营的复杂化也随之加大，对管理知识的需求也相应增加，管理理论由此而产生，以泰罗为代表的管理学说相继建立。
伴随着科学管理理论在实践中的广泛应用，作为其组成部分及具体管理方法体系的“标准成本制度"、“全面预算体系”、“标准差异分析"等，相继引入到会计中来,形成了管理会计的雏形。
其后，伴随着全球经济的快速发展,企业生产经营管理复杂化程度不断提高，管理会计也由早期的应用工具，逐步发展为参与决策，最终上升为战略管理，成为现代管理的重要学科理论。
我国对管理会计的研究和应用起步较晚，约开始于20世纪70年代末、80年代初。
短短20年时间，管理会计无论在理论上还是实践上都取得了较大的发展。
很多事实证明我国管理会计已逐步从数量、定额管理过渡到成本、价值的管理，从项目、部门管理演变为全面管理、战略管理.随着理论研究的拓展和实践经验的积累，现代财务会计、财务管理、管理会计呈现出日趋融合之态势,人们的目光已从过去转向现在和未来,开始用全局的观点、战略的眼光进行财务活动管理。
管理会计的发展对于指导和改进我国经营管理、提高宏观经济效益发挥了积极作用。
但管理会计在中国形成和发展的时间毕竟不长。
立足于我国国情和社会主义建设目标，我国管理会计尚存在许多缺陷和不足。
管理会计的理论结构、研究范围、实践应用等方面更待完善和充实，还存在较大的发展余地。
管理会计理论研究的现状和前瞻
管理会计理论研究的现状和前瞻管理会计是指为管理决策服务的会计体系，其作用是辨别、度量、汇总、分析、报告和解决企业内部管理问题。
不同于财务会计主要向债权人、股东等外部利益相关方进行信息披露，管理会计主要面向内部经营决策者，为企业的经营管理提供决策信息。
管理会计理论的研究对于企业的工作决策和公司的健康发展至关重要。
本文将对当前管理会计领域的理论研究现状以及未来的前景进行探讨。
当前，管理会计作为与财务会计同时发展的重要焦点，在国内的研究也越来越受到了关注。
中国的学者们以往主要关注财务会计领域，但近年来，随着我国经济快速发展，管理会计在企业内部管理中扮演着越来越重要的角色，因而引起了学者和业界的高度关注和重视。
比如：曹玲玲、李国勇、余少华等学者基于国内管理会计理论前沿研究，探索管理会计的相关性研究、成本管理、管理会计信息决策、实证研究等，为我国管理会计理论界的研究与实践作了积极的贡献。
国外对于管理会计的研究始于上世纪50年代，美国管理学代表人物彼得·德鲁克（Peter Drucker）将管理会计定义为“提供执行管理职能所必须的信息的会计术语”，注重管理学与会计学的结合，其管理价值观念被广泛应用于管理会计的研究与实践。
另外，欧洲发展的管理会计体系也比较完善。
德国和英国的研究对管理会计概念、定位、方法、技术和应用都进行了系统的阐述，法国和意大利也在这方面做出了重要的研究成果。
1. 研究方法的创新管理会计的研究及其实践是一个不断发展变化的过程。
在新技术及金融手段不断更新，管理会计的研究方法也在不断地被创新。
基于数据科学的管理会计方法、大数据分析、人工智能等技术的运用在管理会计领域的应用，使学者们在研究中更容易达成全面的结果。
2. 行业与国别间的差异不同国家和行业的企业在管理会计中往往表现出不同的需求和问题。
因此，未来的管理会计研究将更多地关注行业和国别的特色，更多地挖掘调研管理会计落地的本地化特征，以满足不同为市场需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管理会计的过去、现在和未来一、欧美管理会计发展沿革与财务会计相比，管理会计更应关注企业内部近代大工业的发展，出现了一些多为等级制的组织形式，在这些组织中产生了对会计信息的新需求，从而产生近代的管理会计。
管理会计信息系统不仅可以提供有关成本管理的及时、真实的信息，还逐步发展成为一种双向沟通系统，在企业内部的规划、控制、交流、激励、评价等方面发挥作用。
然而到了20世纪的二三十年代，当几乎所有与管理会计有关的技术方法都出现以后，管理会计的发展却似乎停步了。
分析其原因，很重要的一条是因为采用管理会计信息系统的大型企业获得成功，使得小型企业以其为范例，不再追求创新和改进。
另一重要原因是管理会计信息相关性丧失。
30年代以后，外部市场尤其是证券市场强化了对企业信息披露的要求，企业的股权也越来越多地分散到众多的小股东手中，企业对外财务报告受到的压力不断加大。
企业面对压力，自然会将会计工作的重心更多地“外向”。
企业的会计人员不得不忙于编制各期的财务报告，不再愿意花时间来设计企业的管理会计系统。
企业管理者也受到了迷信数字的投资者的影响，不得不时时关注外部人员对自己的评价，琢磨如何在短期提高自己的声誉，而不是关心企业的长期生存。
因此管理会计赖以发展的企业精神和基本要求完全丧失了，管理会计也就不能再为企业的管理者提供高度相关的信息了。
这种情况持续到20世纪80年代。
在80年代初期的情形是，管理会计信息完全依附于企业的财务会计信息系统对管理者而言，这些信息既缺乏时效，又过于笼统对规划和控制而言更是被扭曲了。
当此种情形被研究者揭示出来之后，立即在欧美的管理会计界引发了极大震动，无论是实务界还是学术界都开始对传统的管理会计系统进行反思，并按现有的技术条件和环境因素，结合企业的实际情况进行了革新，从而促成了管理会计教育和理论研究的新发展。
理论界的发展从20世纪80年代初期起作为管理会计理论发展的最大推动力，是经济学的委托代理理论。
代理人和委托人之间的责任关系和内容，是双方在事前的雇佣合同中约定的。
最初的代理模型只是关注风险规避和惰性条件下的代理人与委托人之间均衡的薪酬计划，也就是委托人在激励机制与风险选择之间的制约均衡。
很明显这只是企业行为的一个方面，后来这一理论逐步扩展到研究管理会计过程和方法在公司内部发挥作用的必要性以及如何发挥上。
从这一意义上说，委托代理理论为我们提供了认识整个企业管理会计的基本理论框架。
后来的实证研究也证明，该理论与企业的部分实际行为保持一致。
但是由于模型本身的假设过于严格，而分析又过于简化，使得理论在实际中的直接应用的效果不明显，理论的实证检验也十分有限。
针对理论模型的缺陷，90年代以后，委托代理理论又形成了几大分支分析式代理理论：注重分析方法的规范化，坚信严格方法下必定会得到正确答案。
交易成本理论：强调模型参与人的有限理性，交易成本以及合同的不完美性，可以很好地解释在发生突发事件的条件下模型内部的稳定性，以交易成本的最小化解决代理基本模型与实践的脱节。
本理论非常强调实证研究，强调问题的发现而不是答案。
Rochester模型强调企业内部均衡之外的劳动力市场与资本市场的作用，以及交易成本、机会主义行为的存在。
本理论的模型分析过程非常明确，尤其注重利用数据对所提出假设的实证性验证结果，可以很好地解释管理者对财务政策的选择倾向和公司模式的选择行为。
以上几个模型大大拓展了传统代理模型在实践中的应用，尤其是在以下几个方面的研究中取得突破内部监督的价值：主要涉及企业代理人、委托人双方的信息状态，以及监督系统本身的成本效益分析；盈余行为主要考察企业内部披露原则的适用性，以及作在代理人私有信息情况下的信息披露的帕累托最优水平；成本分摊选择：主要讨论零积博弈条件下，委托人的最优成本分摊政策选择；业绩评价与回报评价：从敏感性角度设立模型，考察不同业绩和回报评价组合的最优化。
这些方面作为传统委托代理理论模型的有益补充，构成了未来管理会计理论研究的基本框架。
但是，即使有了构造严谨的模型作为补充，委托代理理论仍存在很大的改进空间，尤其是对后两个模型而言，模型发展并不像前者那样完美，尤其是对待诸如交易成本、均衡等基本概念的定义过于模糊，内容也不够全面，相关的批判性和改进性的又章是近几年的焦点。
另一方面，实证检验方法也受到批评。
由于管理会计本身是一项涉及企业方方面面实践活动的工程，管理会计理论研究倾向于理论本身是经过企业的实践检验的，而对实证研究方法而言，希望得出的结论应当是涉及委托代理理论的一般性原则，所以不可能直接用来解释企业中出现的特定问题，这是由企业实践的复杂性和实证研究的局限性所决定的。
所以单从方法论的角度而言，即使委托代理理论对管理会计理论的发展具有基础性支撑作用，管理会计本身仍然需要有自己特定的拓展。
实务界的发展应当说，前述管理会计在理论上的飞跃，首先是基于管理会计实务在科技进步企业已经出现的变革。
企业管理会计实务上的变革和发展，很大程度上是由企业的组织形式所驱动，而决定企业组织形式的主要因素是企业所处的经公环境。
进入20世纪80年代以后，对公司企业而言，欧美市场的最大变化体现在：竞争加剧：企业面对日益扩大的全球化市场，必须不断改进技术和换代产品，更要集中精力关注市场上客户的需求。
与之相应的企业组织结构也会发牛很久的变化，要求自一定的弹性来处理全球化中的义化冲突，以及住销扩展和客户需求满足中的及时反馈。
各类企业都在变革中突出自己的个性化形象。
作为市场的管理者，政府也不失时机地推出限制性措施，使得企业面临的竞争环境受到更多的制约，从而使竞争日趋激烈。
经营技术的变革在一些行业的先导企业中，为了解决机制陈旧问题，激励员工的工作积极性，出现了即时制，全面质量管理，弹性了作系统等创新机制。
这些机制的运用使得企业内部管理者得以更深刻地了解企业在经营运作中产生的各种信息。
信息技术的飞跃：计算机的广泛应用，不仅使得会计信息处理的手工化行为得以“电算化”，更重要的是，导致整个企业的内部管理信息流程发生了质的变化。
对经营管理信息的量化、收集、处理、报告，分析系统完全可以按固定的程式进行，并进一步灵活组合。
所“生产”的信息不仅数量多，而且及时、准确，可以保证贴近第一时间的反映。
组织设计战略：今天的组织不再是单纯的责任分配，而更多要从企业所处的环境和企业战略来考虑。
无论是水平、弹性的结构，还是对外的兼并、收购行为，都是为了配合整个企业的战略发展。
正是由于以上变化，在企业管理会计实务中出现了作业制成本核算、作业制管理、作业制预算、标杆制以及业绩评价中的综合平衡记分卡等创新方法。
其中，ABC，ABM和ABB强调的是突破原有的成本机制，从企业生产经营活动的作业动因出发，按作业的基础分摊成本，获取管理信息，制定管理决策，改进作业质量标杆制和经营业绩平衡表则突破了企业财务会计信息系统的限制，吸收财务指标之外的非财务指标信息，共同作为业绩评价的组成部分。
同时其他涉及企业战略行为的新方法如战略成本等观念也已成型。
教育界的转变20世纪80年代初期管理会计界的反省和重新发展，是从会计界学者和实务工作者对管理会计教育的知识体系提出批评开始的。
在传统的教育体制下，管理会计与财务会计长期相互困扰，尤其是管理会计在会计教育体系中的比重相对较轻。
从著名管理会计学家、美国哈佛大学教授RobertKaPlan 等所著《相关性的丧失一管理会计的兴衰》一书开始，管理会计的变革波及了教育界。
而且，卡普兰教授本人也参与到推动管理会计理论与实践在教育界的结合中来。
他所著《高级管理会计》一书，分别有过1982年、1989年和1998年二个版本。
三个版本在内容和指导思想上的明显不同，可以说在相当大的程度上体现了近20年来管理会计的重心演变。
这些变化的要点可以概括为建立在动因作业确认基础上的成本分摊，既力求成本核算的精确，为内部管理决策提供更精细的信息，也符合财务会计的成本处理原则，具有可行性；由ABC推展到ABM并精辟论述了ABC与ABM的理论与实务，使之成为本书新的重心；通过生命周期成本、目标成本、改善成本等，将战略管理观念融入管理会计系统，突出战略成本管理的意义以综合平衡记分卡取代传统的以财务指标体系为主的经营业绩评价方法；适宜于实务的特点，减少了数学方法应用的内容。
由此可见欧美教育界对管理会计教育的变革之一斑。
另一方面，管理会计理论与组织行为学、信息经济学等相关学科相结合，也使得管理会计的内容空前丰富。
综上所述，20世纪80年代的欧美管理会计最具突破性的变革，与市场环境变化密切联系。
可以说，是市场环境的改变，推动了管理会计的发展。
而对管理会计而言，所有的创新都来自管理会计体制的创新。
归根结底，没有信息系统的创新就没有管理会计的发展。
二、我国管理会计发展现状分析国内对管理会计产生兴趣，始于20世纪80年代初期。
当时我国正处于体制转轨的初期，无论从认识和实践上，对管理会计都还停留在借鉴意义层面的讨论。
可以说在这一时期，管理会计并未在整个国内会计界引起足够的重视。
90年代以后，虽然改革开放使企业原有的管理体制发生巨大的变化，但管理会计理论研究并没有注重这一变化，依然是一味地将管理会计局限在企业内部成本管理上。
虽然出现了一些学术上的新动向，如大力推广国外成功的经验，总结我国实践中的成功做法，并加以推广等，但这种结合也仅仅局限在具体做法的介绍推广这一很狭隘的方面。
总体上看，我国管理会计的发展呈现出以下特点：在管理会计中应用最多的方法为财务分析、本量利分析、固定资产投资决策方法等。
大多数企业的信息系统依然是为财务会计而非管理会计设计的；管理会计部分理论上完美的方法，譬如成本差异分析等，由于在理论的模型设计上过于简化，与实践脱节，所以并不适用；在资产回报评价中，之所以采用较为先进的指标体系，多半是出于形式上的需要，企业本身并没有采用新的指标体系的原动力；影响管理会计在企业中运用的最主要因素是企业内部管理者未给予足够的重视和支持。
而在管理会计的教育界，这种局限性体现为；对已有的管理会计应用经验缺乏系统总结和提高。
其实，两方管理会计的很多做法结合我国的实际情况形成了比较成熟的做法，并取得了相当可观的发展。
很多介绍性的文章，侧重于操作过程，而没有使经验上升到理论的高度，也不太适合于教育推广。
队虽然管理会计自从被介绍进国内开始，就逐步成为高校会计专业的必修课程，但管理会计的设置目的似乎仅仅是为了补充财务会计的不足，完全不涉及管理会计本身的体系设计。
与财务会计从基本理论到中级、高级的体系相比，管理会计教育显得十分单薄，学术界投入的力量比较少，学者们不肯深入实践去调查；去总结经验。
甚至可以说，长期以来理论界就过于偏重财务会计管理会计创新信息系统改进决定了管理会计的发展。