并购战略

合集下载

企业有哪些主要的并购策略

企业有哪些主要的并购策略

企业有哪些主要的并购策略一、引言随着市场竞争的加剧和经济全球化的加速,企业并购成为了一种重要的战略选择。

并购可以通过扩大规模、提高效率、优化资源配置等方式增强企业竞争力,但同时也存在很多风险和挑战。

因此,制定合适的并购策略对于企业来说非常重要。

本文将从企业并购的概念入手,分析企业进行并购的原因,并结合市场情况和实际案例,探讨企业有哪些主要的并购策略。

二、什么是企业并购?企业并购是指一个公司通过收购或合并另一个公司来扩大自己的规模、增强竞争力、优化资源配置等目的。

通常情况下,被收购或合并的公司会被纳入到收购方或合并方的经营体系中,并成为其子公司或部门。

三、为什么企业需要进行并购?1. 扩大规模通过收购或合并其他公司,可以快速扩大自己的规模。

这样可以进一步提高自身在市场上的份额和影响力。

2. 提高效率通过收购或合并其他公司,可以整合各自的资源和优势,提高生产效率和管理效率。

这样可以进一步降低成本、提高利润率。

3. 增强竞争力通过收购或合并其他公司,可以获得对方的技术、品牌、市场等优势,从而增强自身的竞争力。

4. 优化资源配置通过收购或合并其他公司,可以优化自身的资源配置,实现资源的最大化利用。

同时也可以避免重复投资和浪费。

四、企业并购策略1. 垂直整合垂直整合是指企业在同一产业链上进行收购或合并。

这种方式通常是为了控制供应链和价值链,从而降低成本、提高效率。

例如,一个汽车制造商收购了一个零部件供应商,以便更好地控制供应链和降低成本。

2. 水平整合水平整合是指企业在同一行业内进行收购或合并。

这种方式通常是为了扩大市场份额和增强竞争力。

例如,两个电子产品制造商之间的合并可以扩大市场份额,并且能够更好地抵御竞争对手的挑战。

3. 跨界整合跨界整合是指企业在不同行业之间进行收购或合并。

这种方式通常是为了实现资源的最大化利用和风险的分散。

例如,一个电子产品制造商收购一个化妆品公司,以便将其技术和品牌优势应用于不同的领域。

海外并购战略研究

海外并购战略研究

海外并购战略研究随着全球化进程的不断推进,海外并购已经成为许多企业跨越国界、扩大规模的重要手段之一。

然而,海外并购涉及的风险比国内并购更为复杂和多样化,涉及多国法律、文化以及市场情况等方面,因此在进行海外并购时,需要进行全方位的分析和研究,制定合理的并购策略,减少风险,实现收益最大化。

一、海外并购的必要性对于一些企业来说,海外并购有着诸多优势。

首先,海外并购是拓展企业规模和业务范围的有效手段。

通过并购可以实现快速扩张,进入新的市场,扩大品牌影响力,提高企业利润水平。

其次,海外并购可以对公司的科技创新进行支持。

通过并购可获得一些具备新技术的公司,获得新的技术成果,提高企业的技术水平,增强企业的竞争力。

并且,海外并购还可以获得优秀的人才、资源等方面的优势,从而提高企业的整体实力。

二、海外并购的风险然而,海外并购同时面临着一些风险,需要企业进行全面的风险评估。

首先,海外并购涉及的投资风险较高。

由于文化、制度、法规等方面的差异,海外并购涉及的投资风险比较大。

其次,海外并购的业务风险也比较大。

由于市场环境的差异,企业在海外并购的过程中可能会遇到一些困难,如监管障碍、市场冷淡等。

第三,文化差异也是海外并购的一大风险。

企业在海外并购时,可能会遇到与本土文化和个人习惯不同的场景。

此外还有语言障碍、企业文化差异、人事管理难度等种种风险。

三、海外并购的策略研究在进行海外并购时,企业需要进行全面的可行性分析和策略研究,避免各类风险,制定出切实可行的策略。

1、寻找合适的并购目标选择合适的并购目标是制定海外并购策略的关键。

企业需要进行全面的目标市场研究,甄别出与企业经营方向和目标市场相匹配的目标并购企业。

除了经营方向和目标市场相匹配外,还需要对目标企业进行全面评估,评估目标企业的竞争地位、盈利情况、人才和技术等资源情况,以此来保证并购能够实现预期目标。

2、适当控制并购资金海外并购需要大量资金支持,要确保资金投入与企业预期目标相符。

企业并购战略选择及案例分析

企业并购战略选择及案例分析

2、并购战略选择的流程及方法
(1)确定并购目标:企业需要根据自身发展战略和市场状况,明确并购目标, 如扩大市场份额、获取核心技术等。
2、并购战略选择的流程及方法
(2)寻找合适的目标企业:企业需要通过对市场进行调研、寻找合作伙伴等 方式,找到合适的目标企业。在选择目标企业时,企业需要考虑目标企业的业务、 市场、资源、文化等因素。
不同行业的企业在选择并购战略时,具有不同的特点。例如,高科技企业在 选择并购战略时,更注重目标企业的技术实力和市场前景;制造业企业在选择并 购战略时,更注重目标企业的生产能力和市场份额。
3、不同行业并购战略选择的特点及优劣势
企业需要根据自身所处的行业和发展需求,选择合适的并购战略。同时,企 业也需要注意不同并购方式的优劣势,如横向并购可以扩大市场份额、提高规模 效益,但可能面临政策风险和市场竞争压力;纵向并购可以优化产业链、降低成 本,但可能面临整合风险和交易成本高等问题。
企业并购战略选择及案例分析
01 引言
03 案例分析
目录
02 企业并购战略选择 04 并购战略选择的启示
引言
引言
随着全球经济的快速发展,企业并购成为越来越多企业的战略选择。通过并 购,企业能够快速拓展业务、提高市场份额、获取核心竞争力,进而实现跨越式 发展。然而,企业并购战略的选择并非易事,需要充分考虑目标企业的业务、市 场、资源、文化等因素。本次演示将围绕企业并购战略选择及案例分析展开讨论, 以期为企业提供有益的参考。
5、实施并购计划
5、实施并购计划
经过双方的共同努力,该并购计划得以顺利实施。目标企业的技术和产品被 迅速融入该互联网企业的主营业务中,共同推出一款备受瞩目的新产品。同时, 双方在市场推广和用户获取等方面也进行了深度合作,进一步提高了市场份额和 用户黏性。

企业战略管理第8章 企业并购战略

企业战略管理第8章 企业并购战略

19世纪下半叶,科学技术取得巨大进步,大大促进了社会生产力的发展,为 以铁路,冶金,石化,机械等为代表的行业大规模并购创造了条件,各个行 业中的许多企业通过资本集中组成了规模巨大的垄断公司。 在1899年美国并购高峰时期,公司并购达到1208起,是1896年的46倍,并 购的资产额达到22.6亿美元。1895年到1904年的并购高潮中,美国有75%的 公司因并购而消失。 在这股并购浪潮中,大企业在各行各业的市场份额迅速提高,形成了比较大 规模的垄断。
而当时的索尼手机业务也面临存亡之秋。虽然贵为全球消费性电子巨擘, 自上世纪90年跨入手机业,将手机业务视为整体业务重要布局。但市场 始终局限于日本国内,全球市场占有率甚低。在与爱立信合资组成手机 公司前,索尼分别与高通及西门子合作过,最后皆无疾而终。
2001年,索尼与爱立信双方决定各出资50%,成立索尼爱立信。根据当时 索尼社长安藤国威表示,这样的合作,希望能结合爱立信移动电信技术优势, 以及索尼在消费性电子及内容产业的长处。
1组织与制度整合
组织与制度的整合是并购企业发展的“硬件”准备。企业并购后的任何一项 改革都需要有个顺畅的管理体系。
并购成功的关键——整合资源
2经营战略整合
这是并购后企业战略思想的统一。
3财务整合
“成功”就是避免失败。导致并购失败的一个因素,就是被并购企业 中“埋伏”的、没有列入资产负债表中的债务。
96年海尔洗衣机发展势头更猛,一次性顺利通过了ISO9001国际质量认证, 并囊括了洗衣机行业几乎所有的最高荣誉:荣获中国洗衣机“十佳品牌” 第一名;出口量全国第一,仅一个品种出口日本就占日本进出总量的61%, 占中国出口日本的91%中国每出口两台全自动洗衣机就有一台是海尔出口的。
三次并购浪潮

并购策略方案

并购策略方案
5.企业文化建设:融合双方企业文化,形成共同价值观。
八、总结
本并购策略方案为甲乙双方提供了一个合法合规的并购操作框架,旨在实现双方协同发展,提升整体竞争力。在实施过程中,应根据实际情况灵活调整,确保并购目标的顺利实现。同时,双方应保持密切沟通,共同应对并购过程中可能出现的挑战,确保并购活动的成功进行。
3.发挥双方技术、市场、管理等方面的协同效应,增强企业核心竞争力;
4.符合国家产业政策和法律法规,确保并购过程合法合规。
三、并购原则
1.公平、公正、公开;
2.互利共赢,保障双方合法权益;
3.符合市场规律,确保并购后企业可持续发展;
4.严格按照国家法律法规和政策进行,确保合法合规。
四、并购流程
1.前期调研:收集并购双方的资料,分析行业现状、市场前景、企业财务状况、管理团队等,评估并购可行性;
五、并购策略
1.选择合适的目标企业:根据企业发展战略,选择具有业务互补、市场潜力、技术实力等优势的目标企业;
2.评估目标企业价值:采用合适的评估方法,对目标企业的价值进行评估;
3.设计支付方式:根据并购双方财务状况和融资能力,设计合理的支付方式,如现金支付、股权支付等;
4.制定融资安排:结合企业资金状况,制定融资方案,确保并购资金充足;
5.完善风险控制:对并购过程中可能出现的风险进行识别、评估和应对,确保并购顺利进行;
6.制定整合计划:明确并购后的业务整合、人员安排、管理制度等,确保并购效果。
六、法律法规遵循
1.严格遵守《公司法》、《证券法》、《反垄断法》等法律法规;
2.按照国家相关政策要求,确保并购过程合法合规;
3.及时履行信息披露义务,保障投资者合法权益;
4.尊重市场规律,维护市场竞争秩序。

并购战略案例

并购战略案例

并购战略案例【篇一:并购战略案例】2015年1月至5月31日,并购案例高达794起;据不完全统计总金额约为278亿美元;其中有强强联手,也有冤家联姻。

面对竞争激烈的市场,从对手到走到一起成为合作伙伴,结合才是壮大自身实力的最好方式。

竞争越是激烈的行业,资本介入越深,最终能够扭转行业格局的,不是公司创始人、不是创始人老婆,而是资本。

一、马云的手机梦:魅族目标国内前三,欲与苹果小米三分天下2月9日早上,魅族创始人黄章在微博上写下这几个字:“事情算是办好了”。

从去年10月开始就传得沸沸扬扬的阿里入股魅族一事终于公开:阿里斥资5.9亿美元入股魅族,海通开元基金跟投6000万美元。

这是魅族第一次引入战略投资者,也是阿里巴巴自上市以来金额最大的一笔投资。

在三家合作体系中,阿里提供底层服务,通过阿里云的大数据挖掘,制定智能平台的标准,打造一个智能云的底层系统,将api(应用程序编程接口)开放。

魅族是阿里在此方面的第一个合作伙伴,魅族将阿里的智能云平台和魅族自己的flyme系统打通,提供最适合阿里智能云平台的手机产品。

二、冤家变亲家:马云+马化腾,2015年2月14日情人节,滴滴与快的两家高调宣布在一起,合并后的双方并没有改名叫“快滴滴”,而是采用了平行发展的形式,保持业务独立性,互不干扰,合并后双方成为国内最大的叫车平台。

据透露,滴滴打车和快的打车在经过长期的价格大战后,双方公司管理层经过反复沟通与交流,最终达成共识,决定两家公司进行战略合并。

此前,滴滴打车获得4轮投资,总金额超8亿美元,背后金主是腾讯,支付接口是微信支付;快的打车获得5轮投资,总金额近8亿美元,背后金主是阿里巴巴,支付接口是支付宝。

三、阿里撮合:天天动听、虾米音乐合体3月15日,在春节后第一个月,阿里决定将虾米音乐和天天动听组建成阿里音乐。

两款产品将继续走差异化路线并实施商业化的运营模式。

虾米音乐延续专业音乐人的路线风格,而天天动听则选择了大众用户群。

企业并购与重组战略

企业并购与重组战略

企业并购与重组战略近年来,全球范围内企业并购和重组的趋势愈发明显。

企业通过并购和重组战略,旨在实现规模扩张、资源整合以及市场份额提升等目标。

本文将从企业并购和重组战略的定义、优势与挑战以及成功案例等角度进行探讨。

一、企业并购和重组战略的定义企业并购是指两个或多个企业合并为一个新企业,或者一个企业吞并另一个企业的活动。

企业重组则是指对现有企业的组织结构、业务布局或资本结构进行重新调整和改造,以实现更好的竞争力和经营效益。

企业并购和重组战略旨在实现资源整合、降低成本、拓展新市场、提高竞争力等目标。

二、企业并购和重组战略的优势1.实现规模效应:通过并购和重组,企业能够实现规模扩张,进而降低成本,提高效率,利用资源优势获得更多机会。

2.资源整合:并购和重组可以整合各自优势资源,提高管理层次和专业技能,实现资源共享,从而提高企业整体竞争力。

3.快速进入新市场:通过收购具有市场份额的企业或合作伙伴,企业可以迅速进入新市场,抢占先机,并借助现有品牌和渠道优势快速获得市场份额。

4.降低风险:企业通过并购和重组可以实现多样化经营,降低单一市场或产品的风险,提高企业的持续经营能力。

三、企业并购和重组战略的挑战1.价值差异:企业并购和重组面临不同企业文化、经营理念和价值观的整合,这可能导致冲突和不稳定,影响战略的实施。

2.组织结构调整:并购和重组后,企业需要进行组织结构调整和人员优化,可能导致部分员工流失或者内部组织纷争。

3.融资压力:并购和重组需要大量的资金支持,企业可能面临融资难题,如何平衡财务风险是一个挑战。

4.监管限制:在国内外不同市场,监管规则和法律制度存在差异,企业需要充分了解和遵守相关规定,否则可能引发法律风险和纠纷。

四、成功案例分析1.沃尔玛并购山姆会员店:沃尔玛通过并购山姆会员店,拓展市场份额,整合供应链,实现规模效应,进一步巩固其全球领先地位。

2.谷歌母公司Alphabet重组:谷歌将其业务划归母公司Alphabet,实现业务多元化,提高管理效率,使其在科技行业保持竞争优势。

思科公司的并购战略

思科公司的并购战略

思科公司的并购战略引言思科公司,作为全球领先的网络解决方案供应商,以其卓越的技术和不断创新的精神,成为全球科技领域的领导者之一。

在过去的几十年里,思科公司通过一系列并购策略,不断扩展其业务领域和市场影响力。

本文将深入探讨思科公司的并购战略,分析其背景、目标、策略和实施步骤,以期为读者提供有关企业并购战略的全新视角。

并购战略介绍企业并购是企业实现快速扩张和提升市场地位的重要手段之一。

思科公司的并购战略主要集中在网络设备、云计算、安全等领域。

通过并购,思科公司不断丰富其产品线,提高技术实力,进一步巩固其在全球市场的领导地位。

并购实践1、网络设备领域思科公司最早进入的网络设备领域,通过多次并购不断完善其产品线。

例如,思科公司收购了Crescendo Networks,以提升其在千兆位和万兆位以太网交换机市场的地位。

此外,思科还通过并购领先的光纤解决方案供应商Juniper Networks,进一步扩展了其在数据中心和云计算领域的技术实力。

2、云计算领域在云计算领域,思科公司收购了多家的云服务提供商,以提升其在云计算市场的竞争力。

例如,思科收购了Arista Networks和NetScaler 等公司,以完善其在云网络和云安全领域的解决方案。

这些收购帮助思科公司为客户提供更多元化的云计算选择,同时也为其带来更多的增长机会。

3、安全领域安全领域是思科公司另一个重要的并购方向。

为了加强其网络安全实力,思科收购了多家安全厂商,如Sourcefire和OpenDNS等。

这些收购帮助思科公司扩充了其安全产品线,提高了安全解决方案的完整性,为客户提供更全面的网络安全保障。

结论思科公司的并购战略是其业务发展的重要推动力之一。

通过精准的并购策略,思科公司在网络设备、云计算、安全等领域实现了快速的市场扩张和技术创新。

这些并购不仅帮助思科公司提高了市场竞争力,还为其带来了更多的发展机遇。

然而,并购也带来了一些挑战,如文化融合、组织架构调整等问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

并购战略
并购是并购者为最终达到某种战略目标而采取的一种手段,这些战略目标多种多样,各不相同,包括促进公司增长、在现有产品市场赢得竞争优势、市场与产品的扩大、降低风险等等。

像它所有战略决策一样,并购应当满足股东价值增值这一要求,如果管理者所作的决策是从自身利益着想,那么这部分增加值就会被管理者所占用,股东的利益受到损害;如果按照股东的利益行事,那么这部分增加值就会反映为股东财富的增加。

就诸如扩大市场和增加产品份额等某些战略而言,并购可以说是实现上述目标的方法之一,其它方法包括实现有机的增长、建立联合企业和合作同盟等等。

在多种方式中,之所以选择并购的办法,应该可以通过其相应的利润和成本计算得到证明。

并购问题应该放到内容更为广泛的公司战略和商业战略框架里面进行考虑。

各种不同形式的并购方案,取决于公司的战略规划和战略选择,同时还需考虑目标公司的形象、对目标公司的评估框架以及并购后的整合或磨合等因素的影响。

在本文中,我们将对并购战略的评估框架作出分析描述,对公司战略中所讨论的各种概念模型加以概括,并将其应用到并购的全过程中。

同时,我们还将提出有关价值形成因素的辨别和评估模型。

一、公司战略和商业战略
公司战略涉及到对公司整体业务活动所进行的安排,其目的在于在公司这一层面上实现某种预先确定之目标。

这些目标包括对公司活动进行有序的改变;将某一业务内的盈余资金,调拨到其它有赢利增长的业务上去;对公司投资组合中现有的或预期的业务之间的相互依存关系进行开发利用,以降低风险。

除了这种投资组合的管理外,公司战略管理还包括对核心竞争能力的开发,并使公司将其转化为持久的优势,进而转化为股东价值增值。

这些核心竞争能力包括公司组织、公司声誉和公司创新。

公司组织包括公司与雇员之间的内部关系,公司与供货商或客户之间的外部关系,公司与众多合作公司构成的网络。

与业务管理相适应的管理风格,亦构成公司组织的一部分。

商业战略则涉及到单项业务竞争地位的提升与改善。

基于贡献最大化的目的,单项业务应遵循/贯彻公司的经营目标。

此外,商业战略还要对这些业务积累下来的战略资本进行开发利用。

公司战略和商业战略两者之间的差别,表现为公司在制订和实施这些战略时,在公司的内部层次和侧重点上的不同。

公司战略侧重于整个公司,并对公司内部各部分业务的相互关系进行开发利用;而商业战略则集中于较窄的市场范围。

在公司这一层面所建立起来的核心竞争能力,譬如知名度或创新眼光,可用来和战略资本一同进行开发利用,以增强各部分业务的竞争优势。

二、并购的战略选择
公司所作的战略选择,决定了公司所要选取的并购类型和目标公司的形象,市场渗透战略使人联想到应对销售相同产品的目标公司进行并购,也就是说是一种横向并购。

随着市场的延伸,目标公司被当作分销其产品的一种渠道发挥作用。

在市场多样化战略中,随着企业的混合并购,目标公司将涉及到经营互不相关的各种业务。

【案例1】分析了包括横向扩张、产品和市场延伸在内的各种因素。

【案例1 】反映战略选择的并购
1992年,格林纳大王(Greene King,GK)以1.04亿英镑并购了莫兰德公司(Morland)这一酿酒业同行,GK的战略就是要成为英国南部最大的区域酿酒商。

GK在伦敦南部和西部营业的时候,莫兰德在泰晤士流域营业,这两家公司所在的地区互为补充,GK公司认为,这两家公司在自然地理方面互相配合。

而并购可以在生产、市场营销以及供应品采购方面得到节约。

由于GK和莫兰德拥有互为补充的啤酒品牌,GK希望将自己的品牌卖给莫兰德,这样一来,增加了莫兰德所在地区的产品范围,GK公司估计,两家公司的合并,每年可产生250万英镑的超额利润,为扩充后的集团公司股东带来利润。

【GK提供的资料】
三、不同并购类型的价值形成
当一家公司进行并购时,它购买的是一大堆“束之高阁”(Off the shelf)的有形或无形的资源及能力,这些资源和能力以一种特殊的组织形式隐藏着。


之而来,并购还带来两样东西——并购方和目标公司。

在并购中,两家公司之间存在的资源、能力和机会,整合之后可能会产生可持续的竞争优势。

这里所说的资源包括营销特色、销售网络、研发费用(R&D)以及多余的生产能力等。

这些资源中有些采取的是战略资产的形式,比如市场控制力和进入壁垒等等。

并购所形成的价值可能由于形成这种价值的原因不同而不同,并购产生价值有三个主要的模型:赠与—接受模型、参与模型以及集中模型。

(一)赠与—接受模型
在这一模型中,资源或能力从并购方转移至目标公司中,当这种转换有助于改善目标公司的战略和财务业绩时,就会产生价值。

这种价值形成方法可以通过经营不善的公司被具备优秀管理经验的公司并购来实现。

后者包括如前所述的汉森公司(Han- son)和BTR等,在这一类型中,并购方必须防止目标公司对这一并购进行抵制。

(二)参与模型
在这一模型中,两家公司的资源和能力集中起来,这一集中是双向交换的过程:两家公司之间相互作用,并且需要双方的相互了解。

这一方法能更有效地利用两家公司的资源和能力,增强其合作能力,通过这一方法可实现规模经济。

(三)集中模型
这一模型包括对战略资产的集中,卡伊(kay)将这里所说的战略资产定义为能为公司带来竞争优势的市场结构。

在这一模型中,通过并购,使两家公司的资产结合在一起,会形成或增加其战略资产,该模型包括纵向联合和特许经营等方式。

企业战略资产的增加是可持续竞争优势和价值增值的主要原因。

(四)价值链分析
价值链分析通常在业务单位这一层面进行,旨在辨别公司业务活动的成本结构。

波特(Porter)将公司定义为进行产品设计、生产、销售、交割、以及对产品提供支持服务等一系列活动的总和,每一项活动都会对成本结构产生作用。

价值链将产出总值(或销售收益)分解成为毛利(Profit Margin)和成本这两部分。

成本从广泛的意义上讲,可分为用于主要活动支出的成本,和用于支持活动的成本两部分,这些成本又可分为各种功能的成本。

主要活动的成本指直接用于产品生产、销售和售后服务方面的成本。

对公司价值链的分析,可使管理者理解成本发生作用的情况,也可以分辨出这些成本差异的原因是什么。

在并购过程中,并购方涉及到两方面的价值链——并购方自身和目标公司,只有重构双方的价值链,形成提升公司双方并购之后的竞争力,才能取得共同参与的双方协同效应。

这一重构过程可能包括改变一家或双方公司的价值链,价值链的改变必然导致两家公司组织结构的改变。

四、目标公司形象与并购准则
战略状况和战略选择的分析完成以后,公司所要做的下一步工作,就是要分辨目标公司的类别,这将有助于公司实现其战略目标,达到创造价值的目的。

从而,引出了有关目标公司的形象以及并购准则的问题。

并购准则并非千篇一律的“愿望清单”,因为潜在的目标公司不一定完全符合这一清单要求。

如【案例2】所示,积极主动的并购者应围绕其所实施的战略计划来制定其并购准则。

【案例2】选择目标公司的并购准则
2.1 布克公司(Booker)是一家食品生产销售商,该公司制定的三项并购
准则分别是:
①协调性,并购后应取得可确定的超额利润;
②战略性,目标公司在不断增长的市场上应取得主导地位;
③简易性,并购不应牵涉到庞大的组织或重新调整问题。

2.2 XX公司(Wassall)是一家联合大企业,该公司制定了目标公司应满足
的六项并购标准是:
①目标公司应为现有市场的领导者之一;
②应出售日常的、低技术产品;
③应具备充足的资产(也就是说,买卖价格将以目标公司的资产为基础);
④应具备潜在的资金创造能力;
⑤目标公司业绩低于该行业标准;
⑥历史上投资不足。

XX公司运用上述标准,以2.7亿美元并购了美国的通用电缆公司。

相关文档
最新文档