α-硫辛酸联合小牛血清去蛋白提取物治疗痛性糖尿病周围神经病变的
【 关键词］ ． 硫辛 酸 ； 小牛血清去蛋 白提取物 ； Ｐ Ｄ Ｐ Ｎ
［ 中国图书资料分类号 ］ Ｒ ２ ５ ９ ［ 文献标志码 ］ Ａ ［ Ｄ ＯＩ ］ １ ０ ． １ ６ ４ ８ ５ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． ２ ０ ９ ５ — ７ ８ ５ ８ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ４ ． ０ １ ４
ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｉ ｎ ｔ ｒ ａ ｖ ｅ ｎ ｏ ｕ ｓ ｉ ｎ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｄ ｅ ｐ ｍｔ ｅ ｉ ｎ ｉ ｚ ｅ ｄ ｃ ａ ｌ ｆ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ． Ａｌ ｌ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｏ ｎ ｃ ｅ ａ ｄ ａ ｙ ｆ ｏ ｒ ｔ ｗ ｏ ｗｅ ｅ ｋ ｓ ． Ｏｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ’ｔ ｉ ｂ ｉ ａ ｌ ｎ ｅ ｖｅ， ｒ ｓ ｕ ａｌ ｒ ｎ ｅ ｖｅ ｒ ， ｃ ｏ ｍｍｏ ｎ ｐ ｅ ｒ ｏ ｎ ｅ ｌ ａ ｎ ｅ ｒ ｖ ｅ ｍｏ ｔ ｏ ｒ ｎ ｅ ｒ ｖ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｖ ｅ －
５ ２ ５ ０１ ］ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｉ ｔ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｌｐ ａ ｈ ａ ｌ ｉ ｐ ｏ ｉ ｃ ａ ｃ ｉ ｄ ｃ ｏ ｍ ｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｄ ｅ ｐ ｒ ｏ ｔ ｅ ｉ ｎ ｉ ｚ ｅ ｄ ｃ ａ ｌ ｆ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ
ｒ ｉ ｐ ｈ ｅ ｒ ａ ｌ ｎ ｅ ｕ ｒ ｏ ｐ ａ ｔ ｈ ｙ
Ｑ Ｉ Ｎ Ｉ ￣ ｈ ｕ ａ ， Ｙ Ａ Ｎ Ｇ Ｊ ｉ ｎ ｗ ｅ ｎ ， Ｃ Ｈ Ｅ Ｎ Ｇ ｕ ｉ ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ， Ｍａ ｏ ｎ ａ ｎ Ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ ｓ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｍａ ｏ ｍ ｉ ｎ ｇ， Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ
２ ０ １ ５年 ８月 第 １ ３卷第 ４期
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ０ ｆ 旦
丛
§ 望
：
：
・
３ ６ ９・
一
硫 辛 酸 联 合 小 牛 血 清 去 蛋 白提 取 物 治 疗 痛 性 糖 尿病 周 围神 经 病 变 的 临床 分 析
覃毅 华 ， 杨金 文 ， 陈桂 生
Ｔｈｅ ｄｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｏｆ ａ ｌ ｐｈａ ｌ ｉ ｐｏ ｉ ｃ ａ ｄｄ ｃ ｏｍ ｂｉ ｎｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｄｅ ｐ ｒ ｏｔ ｅ ｉ ｎ ｉ ｚ ｅ ｄ ｃ ａ ｌ ｆ ｂｌ ｏｏ ｄ ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｔ ｒ ｅ ａｔ ｍｅ ｎｔ ｏ ｆ ｐａ ｉ ｎ ｆ ｕ ｌ ｄｉ ａｂ ｅｔ ｉ ｃ ｐｅ ・
ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｐ ａ ｉ ｎ ｆ ｕ ｌ ｄ ｉ ａ ｂ ｅ ｔ ｉ ｃ ｐ ｅ ｒ ｉ ｐ ｈ ｅ ｒ ｌ ａ ｎ ｅ ｕ ｒ ｏ ｐ ａ ｔ ｈ ｙ（ Ｐ Ｄ Ｐ Ｎ） ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｓ ｉ ｘ ｔ ｙ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｈ ｔ Ｐ Ｄ Ｐ Ｎ ｗ ｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｗ ｏ
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ （ｎ ＝ ３ ０ ｉ ｎ ｃ ｈ ） ．Ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ｅ ｒ ｅ ４ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗ － ｉ ｔ ｈ － ｉ ｎ ｔ ｒ ａ ｖ ｅ ｎ ｏ ｕ ｓ ｉ ｎ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｌ ａ ｐ ｈ ａ ｌ ｉ ｐ ｏ ｉ ｃ ａ ｃ ｉ ｄ ， － ￣ ； ｈ ｉ ｉ ｅ ｔ ｈ ｏ ｓ ｅ ｉ ｎ ｈｅ ｔ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ －
探讨 ． 硫辛酸联合小牛血清去蛋 白提 取物治疗 痛性糖尿 病周 围神 经病变 （ Ｐ Ｄ Ｐ Ｎ） 的临床效果 。方法
［ 摘要 ］ 目的
将６ ０例 Ｐ Ｄ Ｐ Ｎ患者随机分为两组 ， 各３ ０例 。对照组 给予 － 硫辛酸静脉滴注 ， 观察组联合小牛血清去蛋 白提取物静脉 滴注 ， 均
１ 次／ ｄ ， 用药 ２周。观察 治疗 前后胫神经 、 正 中神经 、 腓总神经运动神经传导速 度（ ＭＮ Ｃ Ｖ） 与感觉神 经传导速 度（ Ｓ Ｎ Ｃ Ｖ） ， 并采 用视觉模拟评分法 （ Ｖ Ａ Ｓ ） 评估治疗前后疼痛程度 。结果 两组治疗后 胫神经 、 正 中神 经 、 腓 总神经 ＭＮ Ｃ Ｖ与 Ｓ Ｎ Ｃ Ｖ均较治疗 前提高（Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ， 观察 组提高幅度大于对照组 （ Ｐ＜ ０ ． Ｏ １ ） ； 治 疗后 Ｖ Ａ Ｓ评分较 治疗前下 降（Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ， 观察组下 降幅度大 于对照组 （Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） 。结论 ． 硫辛酸联合 小牛血 清去 蛋 白提 取物 治疗 Ｐ Ｄ Ｐ Ｎ能 有效 改善 患者病 变神 经传导 速度 及疼 痛
α—硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察
α—硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察摘要】目的应用多伦多临床评分系统(Toronto clinical scoring system，TCSS)评价α—硫辛酸(ALA)治疗糖尿病周围神经病变(Diabetic perineuropathy，DPN)的有效性。
方法根据神经肌电图筛选出DPN患者共50例，对其进行TCSS检查，并给予ALA600mg加入250ml生理盐水中静滴，每日1次，连续应用 14d后再次进行TCSS检查并记录评分，比较用药前后TCSS评分的不同，以此评价ALA对糖尿病神经病变的治疗作用。
结果 50例患者完成了该研究。
与治疗前相比，应用ALA治疗14d后TCSS评分显著降低(P<0.01)，患者总体满意度为86.00％(43例)。
多例患者(20例)出现静脉输液疼痛，经调整输液速度后10例好转，其余患者疼痛无明显变化，患者未出现心慌、胸闷、呼吸困难等不良反应。
结论 ALA可明显改善2型糖尿病患者的周围神经病变症状，副作用较少。
【关键词】a—硫辛酸多伦多临床评分系统糖尿病周围神经病变【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）23-0011-02糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病(DM)最常见的并发症之一。
其发病机制多认为与线粒体超氧化物产生过多有关，而α—硫辛酸(ALA)作为强抗氧化剂可通过减少自由基形成，对抗氧化应激而治疗DPN，本研究采用多伦多临床评分系统(TCSS)评估ALA对DPN的有效性，并观察其安全性。
1 对象与方法1.1 研究对象1.1.1 入组标准①根据1999年WHO糖尿病诊断标准诊断T2DM的患者；②肌电图检查四肢神经中的双侧正中神经、尺神经、胫神经、腓总神经的运动传导速度和双正中神经，尺神经、腓肠神经、腓浅神经的感觉传导速度，有两项或者两项以上减慢者，且存在明显的麻木或者疼痛等神经病变不适症状；③年龄l8—75岁。
α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变的临床疗效分析
α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变的临床疗效分析摘要】目的：就2型糖尿病周围神经病变患者借助a-硫辛酸进行治疗的具体效果加以分析。
方法：本次研究所研究对象共计为100例，均为本院在2016年2月至2018年2月所接诊患者。
任选组中50例，借助常规治疗糖尿病类药物治疗，即对照组，余下50例则辅助以α-硫辛酸进行治疗，即观察组。
对疗效间差异加以分析。
结果：结合统计可以发现，在整体治疗有效率以及神经传导速率改善方面，观察组均存在有明显优势，P<0.05。
结论：针对2型糖尿病周围神经病变患者以α-硫辛酸进行治疗，可提升该类患者整体治疗效果。
【关键词】α-硫辛酸；2型糖尿病；周围神经病变【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）31-0160-02在临床常见慢性疾病中，2型糖尿病占据着绝大比例，且在不良生活方式以及饮食习惯等方面因素的综合作用下，2型糖尿病患者临床数量正以极快速度增加，成为影响国内中老年群体健康的主要病症[1]。
且在病症长时间作用下，很容易导致患者出现周围神经病变，对其健康造成进一步影响。
本研究就主要对α-硫辛酸在治疗该症中的具体效果加以分析。
1.资料与方法1.1 一般资料本次研究所研究对象共计为100例，均为本院在2016年2月至2018年2月所接诊患者。
任选组中50例，借助常规治疗糖尿病类药物治疗，即对照组，余下50例则辅助以α-硫辛酸进行治疗，即观察组。
从患者构成可知，对照组由男21例，女29例构成，年龄在44～78岁间，中间值为（57.82±1.02）岁。
而观察组则由男22例，女28例构成，年龄在46～77岁间，中间值为（53.99±1.67）岁。
以上数据对比P＞0.05。
1.2 方法研究中对照组以常规药物治疗，取甲钴胺（卫材（中国）药业有限公司，国药准字H20030812），使用剂量控制为500ug/支，每日注射一次，1支/次。
α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效分析
α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效分析【摘要】糖尿病是一种常见的慢性代谢疾病，其并发症之一是糖尿病痛性周围神经病变。
本文旨在探讨α-硫辛酸和普瑞巴林联合治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效。
糖尿病痛性周围神经病变的概述、α-硫辛酸和普瑞巴林的作用机制以及临床试验结果均被讨论。
结果显示，α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗可显著缓解疼痛症状并改善神经功能。
本研究为未来研究提供了新的方向，认为该联合治疗方案在糖尿病痛性周围神经病变的治疗中具有潜在的临床应用前景。
【关键词】关键词：糖尿病痛性周围神经病变、α-硫辛酸、普瑞巴林、联合治疗、临床试验、疗效分析、未来研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍糖尿病是一种常见的代谢性疾病，其并发症之一是糖尿病痛性周围神经病变，常见于糖尿病患者中。
痛性周围神经病变是由于糖尿病引起的神经损伤所致，患者常出现神经痛、烧灼感、刺痛等症状，严重影响患者生活质量。
传统治疗糖尿病痛性周围神经病变的方法主要是对症治疗及控制血糖水平，但效果有限且不稳定。
近年来，α-硫辛酸和普瑞巴林被发现在治疗痛性周围神经病变方面具有一定的疗效。
α-硫辛酸是一种具有抗氧化和抗炎作用的物质，可以减轻神经病变所引起的疼痛感受。
而普瑞巴林则是一种镇痛药，可以调节神经信号传导，减轻神经病变引起的疼痛。
本研究旨在探讨α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效，并对其临床试验结果进行分析，为临床治疗提供更有效的方法。
未来研究可进一步探讨该联合治疗方案的机制及更加个体化的治疗方案。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效及安全性。
通过对α-硫辛酸和普瑞巴林单独治疗糖尿病痛性周围神经病变的作用进行分析，以及结合临床试验结果，评估联合应用两者是否能够提高疗效、减轻患者疼痛及神经功能障碍的程度，并减少不良反应的发生率。
通过本研究的结果，为临床医生提供更为科学、有效的治疗方案，改善糖尿病患者的生活质量，减少并发症的发生概率。
α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变对患者神经功能及血清MDA、 SOD的影响
α-硫辛酸是一类水溶性强效抗氧化物，能够刺激机体 抗氧剂代谢循环，维持机体高抗氧化的状态；还能促进神 经肽等小分子物质的合成，改善机体的血液循环，增加神 经血管血流量，为患者提供营养物质，增强机体血糖代谢， 修复受损的神经[7]。本研究结果显示，治疗后试验组患者 的 TCSS 评分、TSS 评分均低于对照组；而运动神经与感 觉神经传导速度明显高于对照组，表示 α-硫辛酸联合甲钴 胺在治疗糖尿病周围神经病变中发挥良好的治疗效果，改 善患者神经功能。血清 SOD 水平降低、血清 MDA 水平 升高可直接导致机体氧化应激水平异常，影响神经递质的 释放，引起患者神经痛、出汗等症状。α-硫辛酸是具有多 功能的天然抗氧化剂，能够通过调节神经 Na+-K+-ATP 酶 的表达，清除大量氧自由基，防止过氧化物的合成，抑制 氧化应激反应。谷晓林等[8]研究表明，α-硫辛酸可通过增 加血管血流量，纠正血液中 SOD、MDA 水平的异常，加 快神经传导速率，保护血管内皮功能。本研究结果显示，
SOD(U/mL)
治疗前
治疗后
对照组 36 6.71±2.45 5.51±2.21* 试验组 35 6.59±2.17 2.21±1.52*
22.79±3.91 29.02±3.15* 23.64±3.69 46.75±4.83*
t值
0.218
7.311
0.942
18.372
P值
＞0.05
＜0.05
[2] 吴翔,陶飞,吴晓第,等.右美托咪定与咪达唑仑用于 ICU 机械通气患 者的镇静效果比较[J].中国药房,2016,27(24):3343-3345.
[3] 陈洁茹,陈伟燕,熊旭明.APACHEⅡ评分系统在综合 ICU 中的应用[J].
α-硫辛酸联合康复治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果研究
α-硫辛酸联合康复治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果研究作者：郝伟孙婷婷韩昕健孙启政来源：《中国现代医生》2022年第11期[摘要] 目的探討对2型糖尿病周围神经病变患者采用α-硫辛酸+康复疗法完成治疗后的临床效果。
方法选取2018年1月至2020年12月枣庄中心医院收治的68例2型糖尿病周围神经病变患者进行研究，将其随机分为单一治疗组（α-硫辛酸治疗）和联合治疗组（α-硫辛酸+康复治疗），每组各34例;比较两组的治疗结果。
结果联合治疗组的治疗总有效率为94.12%，明显高于单一治疗组的70.59%（P0.05）;治疗后，联合治疗组除超氧化物歧化酶高于单一治疗组外，空腹血糖、餐后血糖、三酰甘油、总胆固醇、C-反应蛋白、低密度脂蛋白、尿微量白蛋白均低于单一治疗组（P均0.05）。
结论α-硫辛酸+康复疗法有效应用后，观察组患者的治疗总有效率、生化指标获得显著改善，可促进2型糖尿病周围神经病变患者总体预后水平的提升。
[关键词] 2型糖尿病周围神经病变;α-硫辛酸;康复治疗;总有效率;生化指标;不良反应[中图分类号] R459.9 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2022）11-0048-04[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of α-lipoic acid + rehabilitation therapy in patients with type 2 diabetic peripheral neuropathy. Methods A total of 68 patients with type 2 diabetic peripheral neuropathy who were admitted to Zaozhuang Central Hospital from January 2018 to December 2020 were selected for the treatment study. Patients were randomly divided into the single treatment group （α-lipoic acid for disease treatment） and the combined treatment group （α-lipoic acid + rehabilitation therapy for disease treatment）， with 34 patients in each group. The treatment results were compared. Results The total effective rate in the combined treatment group was 94.12%， which was higher than that of 70.59% in the single treatment group（P0.05）. After treatment， except the superoxide dismutase in the combined treatment group was higher than that in the single treatment group，the fasting blood glucose， postprandial blood glucose，triglyceride，total cholesterol，C-reactive protein，low density lipoprotein and urinary microalbumin in the combined treatment group were lower than those in the single treatment group （P0.05）. Conclusion After the effective application of α-lipoic acid + rehabilitation therapy，the total effective rate and biochemical indexes of patients are significantly improved，which can promote the overall prognosis of patients with type 2 diabetic peripheral neuropathy.[Key words] Type 2 diabetic peripheral neuro pathy; α-Lipoic acid; Rehabilitation therapy; Total effective rate; Biochemical index; Adverse reactions糖尿病周围神经病变作为糖尿病的一种慢性并发症，主要包括周围神经病变、自主神经病变，会对患者坐骨神经、正中神经及股神经产生影响，使患者生活质量显著降低。
α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病痛性神经病变的临床效果观察
α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病痛性神经病变的临床效果观察施婷婷【摘要】目的对糖尿病痛性神经病变患者采用α-硫辛酸联合依帕司他治疗的效果进行分析和讨论.方法 50例糖尿病痛性神经病变患者,按照治疗方法不同分为对照组和研究组,每组25例.对照组患者接受单纯的α-硫辛酸治疗方案,研究组患者接受α-硫辛酸联合依帕司他治疗方案.对两组治疗效果以及生活质量评分进行对比.结果对照组与研究组患者的治疗总有效率分别为76.00％和96.00％,研究组治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者的总体健康、生理健康、精神健康、生理功能、情感职能、躯体疼痛以及社会功能评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在治疗糖尿病痛性神经病变过程中,应用α-硫辛酸联合依帕司他治疗方案,不仅可以改善患者疼痛程度,同时也能够促进生活质量的提高,在临床中值得不断采纳和推广.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2018(013)033【总页数】3页(P97-99)【关键词】糖尿病痛性神经病变;α-硫辛酸;依帕司他【作者】施婷婷【作者单位】225300 泰州市中西医结合医院【正文语种】中文对于糖尿病患者来讲, 较为常见的一种并发症即为周围神经病变, 大约61.8%的2型糖尿病患者伴有不同程度的周围神经病变, 其中＞20%的患者属于糖尿病痛性神经病变［1］。
糖尿病痛性神经病变临床特征以肢体远端自发性疼痛、异常性疼痛以及痛觉过敏等为主, 夜间病情加重, 很容易导致患者产生焦虑、抑郁、失眠等负面情绪, 对患者的日常生活造成了严重影响［2］。
除此之外, 引发坏疽、糖尿病足溃疡以及感染的主要因素即为糖尿病痛性神经病变。
本次研究主要针对本院接收的糖尿病痛性神经病变患者采用α-硫辛酸联合依帕司他治疗的效果进行分析, 现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2017年3月～2018年3月接收的糖尿病痛性神经病变患者50例作为研究对象, 按照治疗方法不同将其分为对照组和研究组, 每组25例。
α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效分析
α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗糖尿病痛性周围神经病变的疗效分析糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，其发病率在全球范围内呈上升趋势。
据统计，目前全球有4.63亿人患有糖尿病，而这个数字还在不断增加中。
糖尿病的并发症之一就是糖尿病痛性周围神经病变（DPN），这是一种严重影响患者生活质量的疾病。
根据临床数据显示，DPN患者中有50%以上患者在病程中会出现疼痛的症状，这种疼痛往往会带来极大的痛苦和不适，影响患者的日常生活和工作。
对于糖尿病患者来说，DPN的治疗非常重要，不仅可以减轻疼痛症状，更能够有效延缓病情的进展。
而在临床上，α-硫辛酸联合普瑞巴林已经成为了治疗DPN疼痛的一线用药方案之一。
接下来，本文将对α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗DPN的疗效进行分析，希望能够为临床医生提供一些参考和帮助。
一、α-硫辛酸联合普瑞巴林的药理作用α-硫辛酸是一种脂溶性维生素，是B族维生素的一种，其在机体内可以转化为辅酶A，对神经传导和合成具有重要作用。
临床研究表明，α-硫辛酸可以维持神经功能的正常代谢，对改善糖尿病患者的神经功能具有显著的作用。
普瑞巴林是一种γ-氨基丁酸类药物，主要通过调节钙离子通道的开放和阻滞来发挥镇痛作用。
其在中枢和外周神经系统都有明显的镇痛作用，可以有效缓解神经病变所引起的疼痛症状。
α-硫辛酸和普瑞巴林的联合应用，可以发挥两者的协同作用，通过改善神经代谢和缓解疼痛症状，从而达到治疗DPN的效果。
二、联合用药治疗糖尿病痛性周围神经病变的临床疗效针对糖尿病患者的病情特点，许多临床医生选择了α-硫辛酸联合普瑞巴林的治疗方案，并取得了显著的疗效。
一些临床研究也证实了这一治疗方案的有效性。
一项针对α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗DPN病人的随机对照试验显示，与单一用药相比，联合用药能够显著改善患者的疼痛感受、神经传导速度和生活质量。
该研究也发现，联合用药组的不良反应发生率较低，耐受性好，对患者的生活质量影响较小。
除了随机对照试验外，还有一些临床观察研究也证实了α-硫辛酸联合普瑞巴林治疗DPN的显著疗效。
小牛血去蛋白提取物注射液治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效及安全性分析
小牛血去蛋白提取物注射液治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效及安全性分析李兰亚;居峰【摘要】目的观察对于2型糖尿病周围神经病变患者,采用小牛血去蛋白提取物注射液治疗的疗效及安全性.方法选择2016年2月至2017年2月该院收治的以2型糖尿病为诊断出现周围神经病变的患者98例,按照随机数字表法分成两组,每组49例.其中采用小牛血去蛋白提取物治疗的患者纳入治疗组,采用甲钴胺治疗的患者纳入对照组.将两组患者临床疗效、神经传导速度与不良反应发生情况进行比较.结果治疗组临床治疗有效率为95.92％,对照组为77.55％,差异有统计学意义(P<0.01).经治疗后治疗组神经传导速度明显优于对照组(P<0.01).治疗期间治疗组不良反应发生率为2.04％,对照组不良反应发生率为24.49％,差异有统计学意义(P<0.01).结论对于2型糖尿病出现周围神经病变的患者,采用小牛血去蛋白提取物注射液治疗可有效提高临床疗效,提高患者神经传导速度,且有着较低的不良反应发生率,临床效果理想,值得推广.【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2018(015)020【总页数】3页(P3132-3134)【关键词】小牛血去蛋白提取物;糖尿病;周围神经病变【作者】李兰亚;居峰【作者单位】南京中医药大学附属沭阳县中医院 ,江苏宿迁223600;南京中医药大学附属沭阳县中医院 ,江苏宿迁223600【正文语种】中文【中图分类】R587.1糖尿病为基础代谢性疾病，以老年人居多，临床上内分泌科常见患者为2型糖尿病[1]。
糖尿病周围神经病变(DPN)是2型糖尿病最常见的并发症之一，发病机制与高血糖引发代谢异常、氧化应激反应、神经营养障碍、血管损伤与遗传因素单一或综合反应有关[2-3]。
DPN表现主要为自主神经功能障碍、感觉过敏、对称性袜、手套样感觉障碍，发病率高达80%以上，且易引发其他慢性并发症，患者的生活质量被严重降低，临床尚无特效药物治疗[4-6]。
α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病痛性神经病变(PDN)的临床效果
α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病痛性神经病变(PDN)的临床效果陈江【摘要】目的α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病痛性神经病变(PDN)的临床效果.方法选取2015年2月~2016年11月本院30例糖尿病痛性神经病变(PDN)患者,并将糖尿病痛性神经病变(PDN)患者随机分为两组,对照组实施α-硫辛酸治疗,观察组实施α-硫辛酸联合依帕司他治疗.结果观察组MNSI足部检查评分(5.20±0.90)分、足部压力觉异常点数(14.01±2.21)个优于对照组患者(P<0.05),观察组糖尿病痛性神经病变(PDN)患者总有效率93.33%高于对照组患者(P<0.05).结论α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病痛性神经病变(PDN)具有显著的应用效果,值得应用.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2018(024)005【总页数】3页(P42-44)【关键词】α-硫辛酸;依帕司他;糖尿病痛性神经病变;临床效果【作者】陈江【作者单位】江苏省宜兴市第二人民医院内分泌肿瘤科,江苏宜兴 214221【正文语种】中文研究显示，周围神经病变为糖尿病患者较为常见的并发症，多数患者伴有周围神经病变，其中糖尿病痛性神经病变患者发病率高达20%，糖尿病痛性神经病变主要以异常性疼痛、痛觉过敏、自发性疼痛为主要特征，在夜间易加重，易导致患者发生失眠、焦虑等症状，严重影响其生活质量[1-2]。
同时糖尿病痛性神经病变也是引起患者感染、糖尿病足溃疡等主要危险因素，因此，本院对α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病痛性神经病变（PDN）的临床效果进行研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取2015年2月10日～2016年11月本院30例糖尿病痛性神经病变（PDN）患者，并将糖尿病痛性神经病变（PDN）患者随机分为两组。
纳入标准：①30例患者均伴有糖尿病病史，符合临床糖尿病的诊断标准，其主诉为撕裂样疼痛、针刺样疼痛、热痛等；②30例糖尿病痛性神经病变（PDN）患者均签署知情同意书，参与本次研究。
α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果
α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果目的研究α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。
方法选取本院2017年4月～2018年8月收治的89例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组41例，观察组48例。
对照组采用甲钴胺药物治疗，观察组采用α-硫辛酸联合甲钴胺药物治疗。
比较两组患者的治疗效果。
结果治疗后，观察组患者的治疗总有效率为95.83%，明显高于对照组的68.29%，差异有统计学意义（P＜0.01）。
治疗前，两组患者胫前神经及胫总神经的运动神经传导速度（MNCV）和感觉神经传导速度（SNCV）比较，差异无统计学意义（P>0.05）;观察组患者治疗后的胫前神经及胫总神经的MNCV、SNCV均快于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论糖尿病周围神经病变患者采用α-硫辛酸联合甲钴胺药物治疗，具有显著的临床效果，且可改善患者并發症的发生，值得临床推广。
[Abstract] Objective To study the clinical effect of α-Lipoic Acid combined with Mecobalamin in the treatment of diabetic peripheral neuropathy. Methods From April 2017 to August 2018，89 patients with diabetic peripheral neuropathy treated in our hospital were selected as study objects. According to the method of single and double numbers of admission number，patients were divided into the control group （n=41）and observation group （n=48）. The control group was treated with Methylcobalamin，while the observation group was treated with α-Lipoic Acid combined with Mecobalamin. The treatment effect of patients between the two groups was compared. Results After treatment，the effective rate of the observation group was 95.83%，which was significantly higher than that of the control group （68.29%），and the difference was statistically significant （P<0.01）. Before treatment，there were no significant difference in motor nerve conduction velocity （MNCV）and sensory nerve conduction velocity （SNCV）of anterior tibial nerve and common tibial nerve in patients between the two groups （P>0.05）; after treatment，the CNCV and SNCV of anterior tibial nerve and common tibial nerve in the observation group were faster than those in the control group，and difference were statistically significant （P<0.05）. Conclusion The treatment of diabetic peripheral neuropa thy with α-Lipoic Acid combined with Mecobalamin has significant clinical effect and can improve the occurrence of complications. It is worthy of clinical promotion.[Key words] α-Lipoic Acid; Mecobalamin; Diabetic peripheral neuropathy; Therapeutic effect糖尿病在临床上属于一种常见的内分泌疾病，主要表现为多饮、多尿、多食以及消瘦等症状，该病主要是因为患者机体内的胰岛素含量分泌异常，导致其血糖浓度升高，且在糖尿病的作用下，使周围神经发生了变化，从而给患者的身体健康造成了严重威胁[1-2]。