区域土地集约利用水平时空比较研究_以中部地区为例
中国城市土地集约利用的时空差异与驱动力分析
中国城市土地集约利用的时空差异与驱动力分析摘要：采用综合评价法、聚类分析法、主成分分析法、回归分析法分析2000-2009年中国城市土地集约利用变化及驱动力。
结果表明，2000-2009年全国城市土地整体集约水平不断提高，但是东、中、西部城市土地集约水平空间差异显著；城市化是影响全国城市土地整体集约水平变化的主要驱动力。
中国城市土地集约利用水平主要由城市化发展带动。
关键词：城市土地集约利用；时空差异；驱动力分析进入21世纪以来，中国社会经济得到了高速发展，城市化进程逐步加快。
据统计，中国的城市化水平从2000年的36.22%提高到2009年的46.59%，这就意味着大量农村人口涌向城市，导致了城市用地面积的不断加大，加之产业发展、基础设施建设等因素，城市面积扩展达到了前所未有的速度。
中国城市建成区面积已经由2000年的16 221.00 km2增长到2009年的30 138.00 km2，不到10年的时间增加了13 917.00 km2，年均增长1 546.33 km2。
但是另一方面，城市土地作为稀缺资源，在国家实施保护耕地，严格控制“农转非”的政策背景下，其供给量在一定时空范围内是有限的。
由此造成城市土地尖锐的供需矛盾。
与此同时，城市土地粗放利用却又屡见不鲜，例如人均城市用地远高于国家标准，用地结构不合理，土地利用经济效益低下等。
利用方式的粗放不仅加剧了城市用地的供需矛盾，而且消减了城市土地应有的价值[1]。
因此，集约利用城市土地就成为了缓解城市土地供需矛盾，改变城市土地利用方式，提高城市土地利用效率的重要途径。
土地集约利用评价作为土地集约利用研究的基础性工作，它的开展有助于提高土地利用集约度，改变土地利用方式，实现土地资源的优化配置。
因此，试图通过评价2000年以来中国城市土地集约利用度以及对比2009年中国东、中、西部的城市土地集约水平，来寻求新世纪以来的中国城市土地利用集约度的趋势以及东、中、西部城市土地集约水平差异，并结合全国整体城市土地的集约利用程度，对影响土地集约利用程度的驱动力进行了定性和定量分析。
城市土地集约利用宏观评价及空间差异研究——以江苏省为例的开题报告
城市土地集约利用宏观评价及空间差异研究——以
江苏省为例的开题报告
一、研究背景和意义
城市土地集约利用是当前社会和经济发展中不可或缺的重要领域，尤其在人口增长和城市化进程加速的当下，城市土地的利用呈现出越来越高效和集约的趋势。
而如何评价城市土地集约利用情况并分析其空间差异，则是关系到城市可持续发展的重大问题。
因此，本研究旨在通过对江苏省城市土地集约利用情况进行宏观评价及空间差异研究，为优化城市土地利用结构，提高土地利用效率提供理论和实践支撑。
二、研究内容和方法
本研究以江苏省为例，选取2011年和2018年两个时段，利用主成分分析法和熵值法，构建城市土地集约利用评价指标体系，并对不同城市类型的土地利用结构和效率进行评价和排名。
同时，采用空间自相关分析法和空间扫描统计法，探究城市土地集约利用空间分布特征和影响因素。
三、预期结果和贡献
本研究预期能够评价江苏省城市土地集约利用的整体情况和空间差异特征，揭示城市类型、区位条件等因素对土地集约利用的影响，为城市土地利用规划及政策制定提供理论基础和实践指导。
同时，本研究也具有一定的学术贡献，为城市土地集约利用评价和空间分析方法提供借鉴和参考。
城市土地集约利用研究——以兰州市为例的开题报告
城市土地集约利用研究——以兰州市为例的开题报告一、选题背景随着城市化进程的不断推进，城市土地资源日趋紧缺，土地利用效率成为一个重要的问题。
同时，城市经济的快速发展也需要合理使用土地资源，提高土地利用效益。
因此，探索城市土地集约利用问题，对于城市可持续发展具有重要意义。
兰州市是西北地区的中心城市，土地资源利用率相对较低，面临城市开发压力大、交通堵塞等问题。
因此，以兰州市为例研究城市土地集约利用问题，对于西北地区城市发展也有一定的借鉴意义。
二、研究意义本研究旨在从城市土地利用的角度，探索提高城市土地利用效率的方法和途径，进而促进城市可持续发展。
具体意义包括：1. 探索提高城市土地利用效率的方法和途径，为城市可持续发展提供思路和借鉴。
2. 对于兰州市而言，研究兰州市土地利用状况，可以帮助了解城市土地资源利用现状，为城市规划和土地利用决策提供依据。
3. 对于西北地区其他城市而言，本研究的结论和分析可以提供参考和借鉴。
三、研究内容本研究将通过以下几方面来探索兰州市土地集约利用问题：1. 对兰州市土地利用现状进行梳理，包括土地规模、土地类型、土地利用率等指标，分析其特点和存在的问题。
2. 从土地利用模式、城市规划、城市道路和基础设施建设等角度，探讨如何提高兰州市土地利用效率。
3. 运用SPSS软件建立相关模型，分析不同因素对土地利用的影响程度。
4. 对兰州市土地集约利用进行实证研究，可以增加研究的可信度和可靠性。
四、研究方法本研究将采用文献资料法、问卷调查法、实地调查法、统计学方法等研究方法，收集和分析有关兰州市土地利用问题的相关数据，进行定量和定性的研究，得出科学的结论和建议。
五、研究预期结果通过本研究，预期得出以下结果：1. 详细了解兰州市土地利用现状，从数量和质量两方面分析土地利用现状及其问题。
2. 分析土地利用模式、城市规划、城市道路和基础设施建设等影响土地利用的因素，探讨如何提高土地利用效率。
3. 运用SPSS建立相关模型，探究各个因素对土地利用的影响程度。
土地利用论文：我国中部经济快速发展地区土地集约化开发利用研究
土地利用论文：我国中部经济快速发展地区土地集约化开发利用研究摘要：我国中部地区进入到工业化、城镇化快速推进的新时期，各类建设用地需求量大，土地资源供需矛盾突出。
以湖南省常德市为典型案例，研究中部经济快速发展地区“十二五”期间的土地集约化利用问题，有助于加快资源节约型、环境友好型社会建设。
关键词：土地利用；土地开发；集约化；常德市中图分类号：f301 文献标志码：a文章编号：1002-2589 （2011） 14-0135-02进入21世纪以来，随着大规模承接沿海发达地区产业转移的加快，我国中部地区进入到工业化、城镇化快速推进的新时期，各类建设用地需求量大，土地资源供需矛盾突出。
中部地区应以科学发展观为指导，转方式、调结构、促发展，加快建设资源节约型、环境友好型社会，实现经济社会全面、协调、可持续发展。
本文以湖南省常德市为典型案例，研究中部经济快速发展地区"十二五"期间在"两型社会"建设中的土地集约化利用问题。
一、常德市土地利用现状、特点与主要问题（一）土地资源利用与保护现状1、土地利用结构较合理。
常德市位于湖南省西北部，区位优越，交通便利，市域以山地、丘岗和平原为主，是全国有名的"鱼米之乡"。
2010年，常德市土地总面积1818982.48公顷，土地利用结构中农用地1392455.59公顷，占土地总面积的76.55%，其中耕地498392.31公顷，园地32963.13公顷，林地655180.26公顷，牧草地306.66公顷，其他农用地205613.23公顷；建设用地171242.53公顷，占土地总面积的9.41%，其中城市用地8228.05公顷，建制镇用地12256.15公顷，农村居民点用地96870.81公顷，其他独立建设用地5496.08公顷，采矿用地2867.47公顷，交通运输用地11427.68公顷，水利设施31254.94公顷，其他建设用地2841.34公顷；未利用地255284.37公顷，占土地总面积的14.03%。
基于DPSIR模型的城市土地集约利用时空差异的实证研究_以湖北省为例
基于DPSIR 模型的城市土地集约利用时空差异的实证研究———以湖北省为例李进涛１，谭术魁１，汪文雄２（１．华中科技大学公共管理学院，湖北武汉４３００７４；２．华中农业大学土地管理学院，湖北武汉４３００７０）中国土地科学China Land Science Ｖｏｌ．２３Ｎｏ．３Ｍａｒ．，２００９第２３卷第３期２００９年３月收稿日期：2008-07-30修稿日期：2008-11-28基金项目：教育部新世纪优秀人才支持计划项目（NCET-07-0331）。
第一作者：李进涛（1973－），男，湖北应城人，博士研究生。
主要研究方向为土地管理，房地产管理。
E-mail:lejeant@ 通讯作者：谭术魁（1965－），男，湖北巴东人，教授，博士，博士生导师。
主要研究方向为土地管理，房地产管理，住房政策。
E-mail:tansk@Empirical Study of Spatial-temporal Differences of Urban Land UseIntensity Based on DPSIR Model ：A Case of Hubei ProvinceLI Jin-tao 1,TAN Shu-kui 1,WANG Wen-xiong 2（1.College of Public Administration ，Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430074,China;2.School of Land M anagement,Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070,China ）Abstract:The purpose of this study is to explore the evaluation methods for urban intensive land use,and analyze the spatial-temporal differences as well as the influencing factors of twelve cities in Hubei Province from 2002to 2006.M ethod of DPSIR model and principal component analysis are employed.The empirical study shows that the spatial differences of land use intensity are obvious.Cities along the Yangtze River have higher degrees and are accumulation zone of intensive land use,while the degrees in northwestern and southeastern cities are low.The land use intensities in these cities had been improving from 2002—2006,the intensity levels varied a lot however.The evaluation method for urban intensive land use based on DPSIR model can reduce the impact of subjectivity,explain the relationship between correlations of the indicators and the level of land use intensity,and reveal the spatial-temporal differences of land use intensity.摘要：研究目的：探索城市土地集约利用评价的方法，研究湖北省12个城市2002—2006年城市土地集约利用时空差异及其影响因素。
不同规模城市土地利用效率的时空演变及收敛性研究
第 41 卷 ，第 1 期 2024 年2 月15 日国土资源科技管理Vol. 41，No.1Feb. 15，2024 Scientific and Technological Management of Land and Resourcesdoi：10.3969/j.issn.1009-4210.2024.01.004不同规模城市土地利用效率的时空演变及收敛性研究彭开丽，徐引婷（华中农业大学 公共管理学院，湖北 武汉 430070）摘 要：针对不同规模城市在经济发展过程中的土地利用情况及发展差距问题，运用Super-SBM模型、空间自相关及空间收敛性方法，对2008—2019年不同规模城市土地利用效率及其收敛性开展研究。
结果表明：（1）全国、大城市和小城市土地利用效率呈现出上升的趋势，特大城市和中等城市出现小幅度的下降，且土地利用效率并不存在严格的规模等级递增效应；（2）空间相关性结果表明，研究区域土地利用效率的空间集聚效应在增强；（3）各规模城市土地利用效率均表现出较明显的β收敛，考虑空间因素及政府干预、经济发展等控制变量有利于促进收敛速度的提高。
研究结果可为制定差异化的土地利用调控政策提供参考，以缩小经济发展差距，实现共同富裕。
关键词：不同规模；土地利用效率；时空演变；差异；空间收敛性中图分类号：F293.2 文献标志码：Ａ 文章编号：1009-4210-（2024）01-046-13On Spatial-Temporal Evolution and Convergence of Land Use Efficiency ofCities in Different ScalesPENG Kaili，XU Yinting（College of Public Administration，Huazhong Agricultural University，Wuhan 430070，Hubei，China）Abstract: Aiming at the problems of land use and development gap in the process of economic development of cities of different sizes，this paper used Super-SBM model，spatial autocorrelation method and spatial convergence method to study the land use efficiency and convergence of these cities from 2008 to 2019. The results indicated that：（1）The land use efficiency of big cities and small cities showed an upward trend，while the Megalopolis and medium-sized cities saw a small decrease in this aspect. At the same time，the efficiency wouldn’t be increased as the scale of the city was enlarged；（2）The spatial correlation results showed that the spatial agglomeration effect of land use efficiency was increasing in the study area；（3）The urban land use efficiency of cities varying in scale displayed obvious β convergence. Considering the spatial factors，government intervention，economic development and other control variables could accelerate the speed of convergence. As such，the results can be used as a reference for formulating differentiated land use regulation policies to narrow the economic development gap and achieve common prosperity. Key words: different scales；land use efficiency；spatio-temporal evolution；difference；spatial convergence收稿日期：2023-09-02基金项目：国家自然科学基金面上项目（71973050）；中央高校基本科研业务费项目（2662023GGPY003）作者简介：彭开丽（1975—），女，博士生导师，从事土地资源经济与管理研究。
大湄公河次区域土地利用功能分区研究——以老挝中部地区为例
ｏ ｆ Ｇｅ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｉ ｃ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ， Ｗｕ ｈ ａ ｎ ４ ３ ０ ０ ７ ９， Ｃｈ ｉｎ ａ； ３ ．Ｐ ｏ ｗｅ ｒ Ｃｈ ｉｎ ａ Ｋｕ ｎ ｍｉ ｎ ｇ Ｅｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ
— —
林爱文 ，詹
璇 ，彭玉玲 ，夏
钰 ，岳邦佳 ，秦文杰。
（ １ ． 武汉 大学 资源与环境科学 学院 ， 湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ９ ； ２ ． 武汉大学 教 育部地理信息 系统重点实验室 ， 湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ９ ；
３ ． 中国电建集团昆明勘测设计研究院 有限公司 ， 云南 昆明 ６ ５ ０ ０ ０ ０ ）
ｉ ｓ ｌ ｏ ｃ ａ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ｈｅ Ｔ Ｇｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｒ Ｍｅ ｋ ｏ ｎ ｇ Ｓ ｕ ｂ—ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ，ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ａ ｒ ｅ ａ ， ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ａ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ｌｙ ａ ｓ ｉ ｓ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ｌ ａ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ， ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ｌｅ ａ －
不同地貌区耕地集约利用水平空间分异及驱动机制——以江西省为例
不同地貌区耕地集约利用水平空间分异及驱动机制——以江西省为例朱传民;黄雅丹;吴佳;彭琼【期刊名称】《山地学报》【年(卷),期】2012(30)2【摘要】Based on global and local spatial autocorrelation analyses of exploratory spatial data, the spatial disparity and driving forces of cultivated land intensive utilization at the county level were discussed by using Arc View GIS and Geoda software. The results show that:Global Morans I value was 0. 16 and 0. 30. There was an obviously temporal increase of Moran's I value from time Ⅰ to Ⅱ. The global spatial autocorrelation for intensive utilization levels of cultivated land was significant. The spatial clustering phenomenon about regional intensive utilization levels of cultivated land appeared on the whole. The intensive utilization levels was almost the same in some region by analyzing the Grid figure of Local Moran's I. The character of spatial clustering about regions of high value and low value was significant. The quantity of counties with the positive association was higher than that with the negative association. The regions with the "high-high" correlation were mainly located in the north of Jiangxi Province. However,the regions with the " low-low" correlation were distributed in hilly area of northeast, northwest and south. The result of study conforms to the facts basically and has certainfeasibilities. The main driving forces influencing cultivated land intensive use in different regions were different.%在构建衡量耕地集约利用水平的P-S-R模式指标体系基础上,以县域为基本空间单元,借助GIS空间分析软件,利用ESDA 等方法,对江西省各地貌区耕地集约利用水平空间差异及其驱动机制进行了研究,针对各地貌区制约耕地集约利用因素,分别提出了今后耕地利用过程中应注意的问题.结果表明:两时段基于综合度的Global Moran's Ⅰ分别为0.16和0.30,在显著性水平α=0.05下呈空间正相关,耕地集约利用水平在地域上呈现出较明显的空间集聚特征与区域差异性,且有不断加强趋势.总体上平原区的集约水平高于丘陵与山区的,经济发展较快地区的相对较高；各研究实体Local Moran'sI及Grid图,反映了耕地集约利用水平在局域空间上的均质性,即水平高、低区域各自集聚；LISA显著集聚四种类型中,正空间自相关的“H-H”、“L-L”占主体部分,时段Ⅰ二者约占总数的73.33％,时段Ⅱ则提高到80.95％.其中,“H-H”关联的区域主要分布在北部平原区、经济实力较强的县(市),而赣东北、西北及南部的丘陵山区则表现出明显的“L-L”关联特征；平原、丘陵、山区三大地貌区影响耕地集约利用水平的因素各异.【总页数】9页(P156-164)【作者】朱传民;黄雅丹;吴佳;彭琼【作者单位】东华理工大学地球科学学院,江西抚州344000;东华理工大学地球科学学院,江西抚州344000;东华理工大学地球科学学院,江西抚州344000;东华理工大学地球科学学院,江西抚州344000【正文语种】中文【中图分类】F301.2【相关文献】1.基于喀斯特地貌的喀斯特地区住宅空间分异——以贵州省3个典型地貌类型区为例 [J], 周晓芳;周永章2.基于人地关系的干旱区耕地流转空间分异特征与驱动机制的地理探测 [J], 王琪;王永生;杜国明;刘兆军3.基于人地关系的干旱区耕地流转空间分异特征与驱动机制的地理探测 [J], 王琪;王永生;杜国明;刘兆军4.岩溶槽谷区撂荒耕地空间分异特征及其驱动因子 [J], 施厚军;兰安军;易兴松;翟香;廖艳梅;钟九生5.中国耕地非粮化空间格局分异及驱动机制 [J], 陈浮;刘俊娜;常媛媛;张琦;于昊辰;张绍良因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
城市土地集约利用评价研究——以河南省城市为例的开题报告
城市土地集约利用评价研究——以河南省城市为例的开题报告一、研究背景和意义城市化的进程使得城市土地利用日益紧张，大量的农地被城市占用，城市扩张对周边的自然环境造成严重影响，给生态环境保护带来极大压力。
因此，如何评价城市土地集约利用是当前亟需解决的问题。
城市土地集约利用是指既要满足城市的发展需要，又要最大限度地节约土地资源，保护生态环境。
土地集约利用评价是对城市土地利用的一种量化分析，是城市土地资源管理和利用中非常重要的一个环节。
开展城市土地集约利用评价研究，可为规划、建设和管理提供科学依据，促进城市可持续发展。
二、研究目的和内容本研究目的在于评价河南省城市土地集约利用的水平，分析其存在的问题，并提出相应的对策建议，具体研究内容包括：1. 梳理城市土地集约利用相关概念和评价指标体系，并选择合适的评价指标体系。
2. 以河南省城市为研究对象，收集城市土地利用数据，建立土地利用评价模型，分析城市土地利用的集约利用水平。
3. 分析河南省城市土地利用集约利用的存在问题，并提出相应的对策，改善城市土地利用状况。
4. 基于研究结果，提出可行的管理建议，为河南省城市土地利用提供科学参考。
三、研究方法和步骤本研究采用归纳法和分析法，并结合实地调研和统计分析等方法。
具体步骤如下：1.了解城市土地集约利用的相关概念和评价指标体系。
2.收集河南省城市土地利用数据，建立土地利用评价模型，分析城市土地利用的集约利用水平。
3.分析河南省城市土地利用集约利用的存在问题，并提出相应的对策，改善城市土地利用状况。
4.基于研究结果，提出可行的管理建议，为河南省城市土地利用提供科学参考。
四、预期结果和创新点本研究通过评价河南省城市土地集约利用水平，分析其存在的问题，并提出相应的对策建议，具备以下预期结果和创新点：1.从科学的角度对城市土地利用进行量化分析和评价，提出可行的对策建议，具有一定的实践意义。
2.为河南省城市土地利用提供科学参考，为城市土地利用管理提供数据支持和理论依据。
中部六省省会城市土地集约利用评价及时空比较研究
（ ｏｌ ｅｏ ｒａ ｎ ｎｉ ｎ ｎａ Ｓ ｉｎｅ Ｈ ａｈ ｎ ｏｍ ｌ ｎｖｒｉ ， ｈ ｎ４ ０ ７ ，Ｃ ｉａ Ｃ ｌ ｇ ｆ ｂ ｎａ ｄＥ ｖ ｏ ｍｅｔｌ ｃ ｃ ， ｕ ｚｏ ｇＮ ｒ ａ Ｕ ｉ ｓｙ Ｗｕ ａ ３ ０ ９ ｈｎ ） ｅ Ｕ ｒ ｅ ｅ ｔ
Ａｂｓｒ ｃ ： ｅ ｐ ｒ ｓ ｆｔ ｉ ｔ ｄ ｓｔ ｉｅ ｓ ｍｅ ｓ ｇ ｅ ｔｏ ｓｆ ｒｔ ｅ ｃｔｅ ｎ Ｃｅ ｔａ ｉ ａ ｏ ｈｅ ｄ － ｔ ａ ｔ Ｔｈ ｕ ｐｏ ｅ ｏ ｈ ｓｓｕ ｙ ｉ ｏ ｇ ｖ ｏ ｕ ｇ ｓｉ ｎ ｏ ｈ ｉ ｓｉ ｎ ｒ ｌＣｈ ｎ ｎ ｔ ｅ ｉ ｖ ｌｐｍｅ ｔｏ ｎ ｅ ｓｖ ａ ｄ ｕｓ ｈ ｏ ｇ ｖ ｌ ａ ｉｇ ｔ ｅ ｉ ｔｎｓｖ ａ ｅ ｏ ｒ ｖ ｎ ｉｌｃ ｐ ｔｌｃ ｔｅ ｎ Ｃｅ ｅｏ ｎ ｆｉｔ ｎ ｉｅ ｌｎ ｅｔ ｒ ｕ ｈ ｅ ａ ｕ ｔｎ ｈ ｎ ｅ ｉ ｅ ｌｎｄ ｕｓ ｆ６ ｐ ｏ ｉ ｃａ ａ ｉ ｉｉｓ ｉ ｎ－ ａ
第 ９卷 第 ２期
２１ ０ ０年 ６月
江 西 农 业 大 学 学 报 （社 会 科 学 版 ）
Ｊｕ ｎ ｌｏ ｉｎ ｘ ｒ ｕｔｒｌＵ ｉｅｓ ｙ ｏ ｒ ａ ｆ ａ ｇ ｉＡｇｉ ｌ ａ ｎｖ ｒｉ Ｊ ｃ ｕ ｔ
Ｖｏ ． Ｎｏ ２ １ ９， ．０ ａ ｄ ２ ７． Ｍ ｅ ｈ ｄｓｅ ｌ ｙ ｄ ｉ ｃｕｄ ｄ ｄ ｃ ｒ ｌＣｈ ｎ ｎ ２ ０１ ｎ ００ ｔ ｏ ｍｐ ｏ ｅ ｎ ｌ ｅ ｏ ｕｍｅ ｔｔｏ ｎ ａｉｎ，Ａ ＨＰ，ｎ ｅ ｒ ｔｄ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｄ ｌ ｉ ｔｇ ａ ｅ ｖ ｌ ａｉ ｎ ｍｏ ｅ ，
求 和评分 求 得 综 合 评 价 值 ； 常青 、 仰 麟 等 ｊ 王
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
差矩阵 。
( 4 ) 计算主成分贡献率和累计贡献率 。 主成分 F i ( 1
发展潜力大 , 是东西部经济合作的桥梁与枢纽 , 在全国 经济板块中具有不可替代的作用 。文章根据《 中国统计
( 1998 —2007 ) 相关评价指标原始数据 , 按表 1 已 年鉴 》
2. 2 提取主成分公因子及特征根 通过计算机运行 SPSS13. 0 得出决策矩阵的特征根 和相应的方差贡献率 。采用全局主成分分析法 , 将地均 社会固定资产投资额 ( X 1 ) , 地均社会消费品零售总额 ( X 2 ) , ……, 人均工业废物排放量 ( X 12 ) 等 12 个指标中 相关或重叠的信息进行必要的剔除 , 归并上述 12 个评 价指标后 , 得到主成分提取结果 。根据运算结果 , 前 4 个特征根累计贡献率已经达到 85. 957% , 即前 4 个主成 分可以反映 12 个变量所反映信息量的 85. 957% , 已包 含大部分信息 。因此 , 在 12 个特征根中提取前 4 个特 征根作为主成分分析 。 2. 3 计算各地区综合得分 首先根据计算出的各主成分因子回归系数和标准 化后的原始变量数据 , 运用公式 ( 5 ) 计算出各主成分得 分 F k , 再以每个主成分的贡献率为权重 , 根据公式 ( 6 ) 计算得到各省 1997 —2006 年土地集约利用水平综合得 分 Z n (表 2、 图 1) 。
≤ i ≤ p) 的方差贡献率 a i 为
ai =
λi
i =1
λi ∑
p
。
( 3)
构建的评价指标体系 ,采用全局主成分分析方法对中部 地区六省份近 10 年土地集约利用水平进行评价 , 分析 其时空变化规律 。
式中 : a i ( 1 ≤ i ≤ p) 为各主成分的方差贡献率 , λi 为矩 阵 R 中对应指标的特征值 。 累计方差贡献率 b j 为
mail) flcbbm84 @mail . ahnu. 从事土地利用管理与评价研究 , ( E 2 edu. cn。
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
第 5期
85. 00 % 。
( 5 ) 计算每个样本在选取的 m 个主成分上的得分
F k = u i X i ’ = u1 X 1 ’+ u2 X 2 ’+ … + u p X p ’。 ( 5 )
年份数据表按时间顺序纵向展开形成全局数据表 , 然后 对全局数据表实施经典主成分分析 。若使用相同的 p个 指标 x1 , x2 , …, xp 来描述 T年 n个地区的相关信息 , 则每
,完善了中部地区经济发
展理论 , 但中部地区土地利用相关研究仍较薄弱 , 需进 一步深入研究 。鉴于当前我国大部分地区仍主要采用 粗放用地的经济发展模式 , 集约使用土地成为学术界和 政府研究热点 。在当前国内土地集约利用层次研究体 系中 , 张富刚从全国层次对 26 个省份及 4 个直辖市土地 集约利用水平进行了时空变异分析
2
σ
式中 : X ’ ij 为指标原始数据的标准化值 ; X ij 为指标原始数 据 ;μ为第 j项指标均值 , σ为第 j项指标标准差 。
( 3 ) 计算 X ’ ij 的协方差矩阵 R, R 可被称为全局协方
人口的 27. 30% ; 2006 年 GDP 达 43 218. 00 亿元 , 占全国
[1 - 5 ]
区域土地集约利用内涵构建了相关评价指标体系
[ 13 ]
,但
尚未进行实证分析 。为此 , 研究中部地区六省土地集约 利用 ,并分析其时空变化规律 , 可以为中部崛起过程中 政府的土地利用决策提供参考 , 也可以为学术界研究土 地集约利用提供部分借鉴 。
1 评价模型构建
1. 1 土地集约利用评价指标体系构建 区域土地集约利用涉及社会 、 经济等诸多方面 , 不 能简单用单个或少数几个指标进行评价 , 必须构建科学 的评价指标体系 ,进行全面综合的评价 。根据区域土地 集约利用概念与内涵 , 遵循全面性和多样性 、 数据可获 得性 、 指标可比较性 、 动态性等相关原则 , 借鉴其他学者 [ 6 - 14 ] 的有关研究成果 , 经因子分析筛选出 12 个指标构 建区域土地集约利用评价指标体系 (表 1 ) 。 1. 2 评价模型构建 主成分分析方法 ( PCA ) 能够实现对即时性多维平 面数据的最佳综合与简化 , 是评价指标简化分析的常用 方法 ,应用于学术领域各个方面 。但如果分析多年份数 据时 ,由于不同的数据表有完全不同的主超平面 , 如对 每年的数据表分别进行主成分分析 , 就无法保证系统分 [ 15 ] 析的统一性 、 整体性和可比性 。任若恩等 结合经典主 成分分析方法和时序立体数据表 , 引入了全局主成分分 析方法 ( GPCA ) 。全局主成分分析法可以对指标 、 空间 、 时间三维时序立体数据表进行分析 , 避免对每张数据表 分别进行主成分分析时造成的数据无法比较的缺陷 。 该方法能够找到 1 个对所有数据表都统一的简化子空
费罗成等 : 区域土地集约利用水平时空比较研究 表 1 区域土地集约利用评价指标体系
Tab. 1 Eva lua tion i n dex system of reg iona l land in ten sive utiliza tion
・ 19 ・
一级指标
二级指标
1 地均社会固定资产投资额 /万元 ・m - 2 2 地均社会消费品零售总额 /万元 ・m - 2 3 地均 GDP /万元 ・m - 2 4 地均建筑总产值 /万元 ・m - 2 5 人均财政收入 /元 ・ 人 -1 6 高校数 /所 7 城市人口密度 /人 ・km - 2 8 城市人均道路面积 /m 2 ・ 人 9 城市人均公共绿地 /m 2 ・ 人
bj =
i =1 m p
λi ∑ λi 。 ∑ i =1
( 4)
式中 : b j ( 1 ≤ j ≤ m ) 为最大特征值对应的主成分的累计
2. 1 评价指标标准化 样本所包含的 12 个原始变量具有不同的量纲 , 为 了使不同的数据具有可比性 , 须对原始数据先进行标准 化处理 ,消除量纲的影响 。根据公式 ( 1 ) 建立 4 × 10 × 12
。
该体系虽已较为完备 , 但跨行政界限的大区域层次土地 集约利用水平时空变异研究仍较少 , 姜仁荣曾通过分析
收稿日期 : 2007 - 11 - 13; 修回日期 : 2008 - 06 - 05 基金项目 : 安徽省哲学社会科学规划项目 (AHSK03 2 04D19) ; 安 徽省软科学研究计划项目 ( 07030503014) 作者简介 : 费罗成 ( 1985 - ) ,男 ,安徽当涂县人 ,在读硕士 , 主要
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
・ 29 ・
地域研究与开发
第 27 卷
的全局数据表 ,选用公式 ( 2 ) 的标准差标准化法对指标 进行标准化处理 。将标准化后的数据组成新的矩阵 , 得 到 40 行 12 列标准化决策矩阵 R 。
1 年有 1 张可表示为 ( x ij ) n ×p, 的单年份数据表 , T 年共
式中 : Fk ( 1 ≤ k ≤ m ) 为各样本在第 k 个主成分上的得 分 , u i为对应的特征向量 , 为各指标标准化后数据 ( 1 ≤ i ≤ p) 。
( 6 ) 计算综合得分
Z n = a1 F1 + a2 F2 + …am Fm 。 ( 6)
土地利用经济效益
土地利用社会效益
-1 -1
土地利用生态效益
10 人均工业废水排放量 / t・ 人 -1 11 人均工业废气排放量 /万标 m 3 ・ 人 12 人均工业废物排放量 / t・ 万人 - 1
-1
区域工业废水排放量 /区域人口 区域工业废气排放量 /区域人口 区域工业废物排放量 /区域人口
间 , 进而得到统一的主成分公共因子 , 从中提取立体表 的重要信息 , 从而对样本进行评价分析 。运用全局主成 分分析法的区域土地集约利用评价模型构建如下 。
( 1 ) 建立全局数据表 。全局主成分分析实质是将单
贡献率 ; λi ( 1 ≤ i ≤ p) 为矩阵 R 中对应指标的特征值 。 选出前 m 个 ( 1 ≤ m ≤ p) 特征值 λ1 ,λ2 , …,λm 对应 的主成分 F1 , F2 , …, Fm , 使累 计 方 差贡 献 率一 般 大 于
[6]
; 黎一畅 、 徐传宝 、
薛俊菲 、 赵丽等学者对单个省份 、 单个城市 、 单个区 、 县 土地集约利用构建了评价指标体系 , 进行了有益的研究
[ 7 - 10 ]
; 宋吉涛讨论了乡镇层次上构建土地集约利用评价
[ 11 ]
指标存在的问题
,翟文侠则从工业用地角度分析了处
[ 12 ]
于我国特殊行政层次的开发区土地集约利用状况
摘要 : 科学分析我国中部地区六省份土地集约利用变化规律有利于中部崛起战略实施 。在构建评价指标体系 基础上 ,通过对 1997 —2006 年中部地区六省份相关评价数据进行全局主成分分析 ,并运用聚类分析进行分类 ,对比 分析得出中部地区土地集约利用水平时空变化规律 : 中部地区六省份近 10 年来土地集约利用水平呈上升状态 ,但各 省上升幅度不一 ; 土地集约利用水平存在区域差异 ,其中 , 河南 、 山西两省可划为集约利用类 , 安徽 、 湖北 、 湖南三省 可划为中度利用类 ,江西省可划为低度利用类 ; 部分省份土地集约利用潜力较大 。最后根据上述分析提出区域土地 集约利用对策 。 关 键 词 : 土地集约利用 ; 全局主成分分析 ; 聚类分析 ; 时空比较 ; 中部地区 中图分类号 : F301. 24 文献标识码 : A 文章编号 : 1003 2 2363 (2008) 05 20090 2 05