激励理论的探讨
浅析激励理论在人力资源管理中的作用
浅析激励理论在人力资源管理中的作用激励理论在人力资源管理中起着重要的作用，它可以帮助企业更好地激发员工的积极性和工作动力，提高员工的工作质量和效率。
本文将从激励理论的背景和意义、激励理论的主要内容以及激励理论在人力资源管理中的应用等方面进行分析和探讨。
首先，我们来了解一下激励理论的背景和意义。
激励理论是企业管理学中的一个重要理论分支，它是基于人类行为理论和心理学的研究，旨在探讨如何通过激励手段来调动员工的积极性和工作动力，实现企业目标。
激励理论的出现是因为传统的指挥与控制的管理方式已经不能适应现代社会的要求，传统的管理方式更注重纪律与控制，缺乏动力和激励，无法满足员工对个人价值的追求和自我实现的愿望。
所以，激励理论的出现填补了这一空白，成为了现代人力资源管理中不可或缺的一部分。
其次，我们来了解一下激励理论的主要内容。
激励理论主要分为内部激励和外部激励两个方面。
内部激励是指源于个体内部的动机或需求，包括成就动机、权力动机和平衡动机等。
而外部激励是指一些外部的奖励或惩罚，如薪酬激励、晋升机会等。
内外激励在不同的情境下可相互作用，使员工产生更高的动机和工作动力。
而激励理论的核心观点是员工的动机与需求是多样化的，不同的员工有不同的需求和动机，管理者需要通过不同的激励手段来满足员工的需求，提高工作动力。
最后，我们来分析一下激励理论在人力资源管理中的具体应用。
首先，对于薪酬激励，企业可以根据员工的工作表现和贡献来进行绩效考核和绩效奖励，提高员工的工作动力。
其次，对于晋升机会，企业可以设立晋升通道和晋升标准，为有能力和有潜力的员工提供晋升机会，激励员工提升自己的工作能力和水平。
此外，企业还可以通过培训和发展计划来激励员工，帮助他们提升自身能力和技能，实现个人价值。
另外，企业还可以通过设立奖励制度和团队激励来调动员工的积极性和工作动力，促进团队合作和员工创新。
总之，激励理论在人力资源管理中的应用是多方面的，通过激发员工的内部动机和满足员工的需求，提高员工的工作动力和工作质量，从而实现企业的发展目标。
“激励理论”在课堂教学管理中的应用
“激励理论”在课堂教学管理中的应用激励理论是一种被广泛运用于教育管理领域的理论，它强调人们的行为是受到内在或外在动机的激励而产生的。
在教育管理中，激励理论对提升学生学习积极性、改善教学效果具有积极的作用。
本文将从激励理论的基本原理、在课堂教学管理中的应用以及案例分析等方面展开探讨，旨在通过理论与实践相结合的方式，透彻地阐述激励理论在课堂教学管理中的应用。
一、激励理论的基本原理激励理论源于行为主义心理学，认为人的行为是受到激励和惩罚的影响所产生的。
在激励理论中，激励的来源可以分为内在激励和外在激励两种。
内在激励是指一个人由于自己的需求、兴趣、爱好等内在因素而产生的动机，外在激励则是指外部的奖励、惩罚等外在因素对个体行为的影响。
激励理论认为，为了激励一个人的行为，需要满足其基本需求，让其感到满足和愉快。
在课堂教学管理中，教师可以根据激励理论的原理，有效地激发学生学习的内在动机，提高学生的学习积极性，提升教学效果。
1. 创设积极的学习氛围在课堂教学中，教师可以利用激励理论的原理，创设积极的学习氛围，激发学生内在的学习动机。
教师可以通过丰富的教学内容、生动有趣的教学方式、多样化的教学活动等方式，激发学生的学习兴趣，提高学生的学习积极性。
教师还可以利用奖励机制，给予学生积极的激励，让学生感受到学习的乐趣和成就感，从而更加投入到学习中。
2. 提供有针对性的反馈根据激励理论，一个人的行为受到激励后，会产生相应的反应。
在课堂教学中，教师可以及时提供有针对性的反馈，让学生了解自己的学习情况，从而激发学生自我激励的能力。
通过正面的鼓励和建设性的指导，让学生对自己的学习有更清晰的认识，激发自己的学习动机，促进学习的积极性。
3. 培养学生的自律性4. 创造良好的师生关系激励理论认为，有效的激励需要建立在良好的师生关系的基础上。
在课堂教学管理中，教师可以通过关心、尊重和理解学生，营造良好的师生关系，增强师生之间的互信和合作，激发学生的学习动机，从而提高教学效果。
企业管理的激励理论
企业管理的激励理论在现代企业管理中，激励理论被广泛运用，旨在激发员工的积极性、潜力和创造力，提高企业的绩效。
激励是一种行为引导和动力机制，通过激发员工的内在需求和外在奖励，促使其更好地完成工作任务和达成组织目标。
本文将介绍几种常见的企业管理激励理论，并探讨其在实际管理中的应用。
一、马斯洛的需求层次理论马斯洛的需求层次理论认为，人的需求可以分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五个层次。
根据理论，当一个层次的需求得到满足时，员工才会追求更高层次的需求。
管理者可以通过满足员工的各种需求来激发他们的积极性。
例如，提供良好的工作环境和福利待遇来满足员工的生理和安全需求，鼓励员工之间的合作和团队建设来满足社交需求，给予员工带头的机会来满足尊重需求，提供培训和晋升机会来满足自我实现需求。
二、赫茨伯格的双因素理论赫茨伯格的双因素理论认为，员工的工作满意度由两个因素决定，即满足因素和激励因素。
满足因素包括工资、福利、工作条件等，它们只能满足员工的基本需求，但不能激发其积极性。
而激励因素包括成就、晋升机会、工作认可等，它们能够激发员工的自我实现和发展潜力。
因此，管理者应该注重提供激励因素，如给予员工挑战性的工作任务、提供广阔的发展空间，并且及时给予表扬和奖励，以激发员工的工作激情和创造力。
三、马克斯·韦伯的权威理论马克斯·韦伯的权威理论认为，员工对领导的权威性和合法性的认同会直接影响他们的工作积极性。
在企业管理中，领导者应该具备权威性和能力，以便能够赢得员工的尊重和支持。
通过权威的领导风格和合适的激励措施，管理者能够有效地调动员工的积极性和发挥他们的主动性。
此外，与员工建立良好的沟通和互动关系也是激励员工的重要手段。
四、绩效激励理论绩效激励理论认为，员工的工作绩效与其所得到的奖励成正比。
在企业管理中，管理者应该制定明确的绩效目标，并与员工达成共识。
通过建立科学的绩效评价体系，及时给予奖励和晋升机会，以增强员工的工作动力和满意度。
高校学生管理中激励理论的应用
高校学生管理中激励理论的应用激励理论是指激励人们行为的心理过程和影响因素的总和。
在高校学生管理中，激励理论是非常重要的，它可以帮助学校管理者更有效地促使学生积极参与校园生活、提高学习成绩、发展个人潜能。
本文将探讨高校学生管理中激励理论的应用，并提出一些激励学生的方法。
一、理论理解激励理论源于心理学和行为科学，主要研究个体行为的动机和激励。
激励理论认为，个体的行为是受到对其行为结果的期望、对其行为成果的价值等因素的影响。
在高校学生管理中，激励理论可以帮助管理者更好地了解学生的行为动机和激励方式，从而更好地激发学生的学习兴趣和潜能，提高学习成绩和学校贡献。
二、应用方法1. 目标设定：根据激励理论，个体的行为是受到目标的影响。
高校学生管理者可以通过设定目标，激励学生追求更高的学习成绩和更好的表现。
目标设定需要具体明确，能够激发学生的兴趣和动机，同时也要符合学生的能力和实际情况。
目标可以是个人学习成绩，也可以是班级、学院的整体成绩。
2. 奖励机制：根据激励理论，奖励是激励行为的一种重要方式。
高校学生管理者可以建立奖励机制，对学生的优秀表现给予肯定和奖励。
奖励可以是物质奖励，也可以是口头表扬、奖状等形式。
奖励的方式需要公平公正，能够激发学生的积极性，同时也要避免过于功利化，避免学生只为了奖励而学习。
3. 自我激励引导：根据激励理论，个体的行为也受到自我激励的影响。
高校学生管理者可以通过引导学生建立积极的自我激励机制，激发学生内在的学习动机。
可以通过学习心理辅导、个人成长活动等方式，引导学生自我认知、自我调节，提高学生的学习自觉性和主动性。
三、案例分析以某大学为例，该校通过激励理论的应用，取得了一定的成效。
学校在学生管理中，将激励理论融入到学生日常管理、教学管理和课外活动管理中。
学校通过设定全校学习目标，鼓励学生争做学习标兵，通过竞赛、评选等方式肯定和奖励学习优秀者。
学校还通过开展学习心理辅导、职业生涯规划等活动，引导学生建立积极的自我激励机制。
组织行为学激励理论
组织行为学激励理论激励理论是组织行为学中一个非常重要的概念。
它关注的是如何通过激励机制来激发员工的积极性和工作动力，从而提高组织的绩效和效率。
本文将介绍几种常见的激励理论，并探讨它们在实际工作中的应用。
第一种激励理论是马斯洛的需求层次理论。
根据这一理论，人们有一系列的需求，可以分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五个层次。
只有当一个层次的需求得到满足后，才会进一步追求更高层次的需求。
在工作环境中，组织可以通过提供良好的工作条件、提供培训和晋升机会等方式来满足员工的需求，从而激发员工的工作动力。
第二种激励理论是赫茨伯格的双因素理论。
赫茨伯格认为工作满意度主要来自两个因素：满意感和不满意感。
满意感来自于工作内容的挑战性、成就感和晋升机会等，而不满意感则来源于工作条件的不完善以及工资待遇的不合理等。
根据这一理论，组织应该注重提升工作内容的挑战性和员工的成就感，同时改善工作条件和提高工资待遇，以提高员工的工作满意度。
第三种激励理论是期望理论。
根据这一理论，员工的工作动力取决于他们对于工作绩效和奖励之间的期望关系。
如果员工认为他们的努力可以带来良好的绩效和奖励，他们就会更加努力地工作。
组织可以通过设定明确的绩效目标和奖励制度，以激发员工的期望，从而提高他们的工作动力。
第四种激励理论是公平理论。
根据这一理论，员工的工作动力和满意度与他们对于公平的感知关系密切相关。
如果员工认为他们的努力和奉献得到了公正的回报，他们就会更加满意和积极地工作。
组织可以通过建立公平的绩效评价和奖励分配机制，以确保员工对于公正感有真实的体验。
综上所述，激励理论是组织行为学中一门重要的学科。
在实际工作中，组织可以运用不同的激励理论来激发员工的积极性和工作动力，从而提高组织的绩效和效率。
然而，不同的理论适用于不同的情境和组织文化，组织应该根据自身的情况选择最适合的激励机制，并进行适当的调整和改进。
除了上述提到的激励理论外，还有其他一些相关的激励概念和理论，例如团队激励、内在激励和外在激励等。
激励理论在实践中的应用
激励理论在实践中的应用激励是管理学中的一个核心概念，它在实践中起着至关重要的作用。
激励理论旨在了解人们的动机和行为，并提供有效的方式来激发个体或团队的动力，以实现组织的目标。
本文将探讨激励理论在实践中的应用，并介绍几种常见的激励方法。
第一部分：激励理论的概述激励理论是研究人们动机和行为的学科，它的核心是研究人们为什么会做出特定的行为，以及如何通过激励手段来影响这些行为。
激励理论包括许多不同的学派和模型，其中最著名的是马斯洛的需求层次理论、赫茨伯格的双因素理论以及期望理论。
第二部分：激励理论的应用1. 马斯洛的需求层次理论马斯洛的需求层次理论将人的需求划分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。
在实践中，管理者可以通过满足员工的不同需求来激励他们。
例如，为员工提供良好的工作条件和薪水可以满足他们的生理和安全需求，而赋予员工更多的自主权和发展机会可以满足他们的尊重和自我实现需求。
2. 赫茨伯格的双因素理论赫茨伯格的双因素理论认为，工作满意度和工作不满意度是由不同的因素决定的。
满足因素（如工资、公司政策等）只能减少员工的不满意度，而激励因素（如成就感、成长机会等）才能提高员工的工作满意度。
在实践中，管理者应该通过提供具有挑战性和成长机会的工作任务来激励员工，并同时关注满足因素，以降低员工的不满意度。
3. 期望理论期望理论认为，人们的动机取决于他们对行动结果的期望值。
根据这一理论，管理者可以通过建立清晰的目标和奖励机制，来激励员工为实现目标而努力工作。
例如，制定具体可行的目标，并提供与目标相关的奖励，可以增强员工的动机并促使他们付出努力。
第三部分：常见的激励方法1. 管理层认可和表扬管理层的认可和表扬对员工来说是非常重要的激励因素。
当员工感到他们的工作得到认可和赞赏时，他们会感到自豪和满足，从而提高工作动力和表现。
2. 绩效奖金和晋升机会为员工设立绩效奖金和晋升机会是另一种常用的激励方法。
解析人力资源管理中的激励理论
解析人力资源管理中的激励理论激励是人力资源管理中至关重要的一环。
作为管理者，了解和应用激励理论可以帮助我们更好地激发员工的工作动力和积极性，提高员工的工作表现和工作满意度。
本文将解析人力资源管理中的激励理论，包括科学管理理论、马斯洛需求层次理论、赫茨伯格双因素理论和期望理论。
科学管理理论，也被称为泰勒理论，是由弗雷德里克·泰勒于20世纪初提出的一种管理方法。
该理论认为，通过科学地设计工作流程和制定具体的工作标准，可以提高工作效率和生产力。
在激励员工方面，科学管理理论主张通过明确的工作目标和奖励制度来激励员工。
例如，通过设定能够达成的目标和相应的奖励制度，员工将被激励追求更高的绩效。
科学管理理论的核心是通过合理分工、明确目标和奖励来激发员工的动力。
马斯洛需求层次理论是由美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛在20世纪50年代提出的。
该理论认为，人的需求可以分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五个层次。
在激励员工方面，马斯洛需求层次理论认为，员工的需求是有层次的，只有满足了较低层次的需求，才会追求较高层次的需求。
因此，管理者可以通过满足员工不同层次的需求来激励他们。
例如，提供适当的薪酬和福利可以满足员工的生理和安全需求；提供团队合作的机会可以满足员工的社交需求；赞扬和奖励可以满足员工的尊重需求；提供个人成长和发展的机会可以满足员工的自我实现需求。
赫茨伯格双因素理论是由弗雷德里克·赫茨伯格在20世纪50年代提出的。
该理论认为，工作满意度和工作不满意度具有不同的因素。
赫茨伯格将这些因素分为两个维度，即满意因素（如成就感、工作认可、发展机会）和不满意因素（如薪资、工作条件、工作压力）。
在激励员工方面，赫茨伯格双因素理论主张，管理者应注重满意因素的提供，例如提供员工成长和发展的机会、给予工作认可和成就感。
通过满足员工的满意因素，可以提高员工的工作满意度和积极性。
期望理论是由美国心理学家维克多·弗隆斯在20世纪60年代提出的。
浅谈激励理论在企业管理中的运用
大众商务企业管理随着社会经济的发展，我们国家企业也面临更大的挑战。
企业在管理过中要合理利用管理机制，这对企业内部发展也是非常必要的，如何使用积极有效管理激励机制是我们需要研究的问题。
合理有效的激励机制，可以提高企业员工的积极性，为企业留住优秀人才，对企业长久的发展具有很大的意义。
一、激励机制在企业管理中的重要性（一）合理的激励机制可以激发员工的工作积极性在公司的日常工作中，合理的激励机制是非常必要的，其可以激发员工的工作积极性，从而提高公司自身发展和社会地位。
激励机制对企业的作用首先体现在对企业员工工作积极性的激发。
一些比较优秀的员工，如果在合理的激励机制下工作，为了获取更大的经济利益，他就会更加优秀。
相反，如果优秀的员工在公司的日常经营过程中没有得到激励和奖励，那么他很有可能会在接下来的工作中产生消极心理，会有怠工、反感工作的表现，这对公司发展极为不利。
积极有效的激励措施可以为企业的发展奠定基础，让企业管理人员能够更好地建立激励机制，使企业员工在合理的激励机制下进行工作，能够激发他们的工作积极性。
（二）有效的激励机制可以为企业引来卓越的人才企业应该根据自身发展制定合理有效的激励机制。
一家企业如果制定积极有效的激励措施，对企业员工的发展极为有利。
此外，有效的激励机制可以为企业引来大批优秀人才，他们会在企业这个大平台上有更好的发展，以实现自身的价值和目标，这也会对一些不思进取的员工起到威慑作用。
一家成熟的企业应该建立合理的淘汰机制，形成有效的管理措施，为企业带来更好的人才。
合理有效的激励机制，不仅体现在物质上，而且在精神上也有体现，让员工在得到上层管理人员的认可时，提高员工的满足感，在工作中实现员工个人的价值。
（三）建立合理的晋升机制员工在企业工作的过程中，除了获得经济利益，还需要得到企业的认可，帮助员工实现自身价值。
建立完善的竞争机制，可以激发企业员工工作的积极性，可以让员工在日常的工作中加强与其他员工的团结，形成一个核心动力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.1 组织基础
高速发展的科学技术带动了信息技术的发展,特别是英特网和电子商务在企业中的应用使得信 息传递的时间越来越短,而多层次的组织结构往往会使得信息的传递因为环节太多而发生漏损,以致 于决策的执行和效果的反馈变得迟缓。在这种情况下出现了企业组织结构扁平化的趋势。为实现组 织结构的扁平化,国内外学者及企业家们提出了许多构想。例如,虚拟组织 (C.K.Prahalad,Gary Hamel,1990;S.L.Glodman,R.N.Nagel,K.Preiss,1994), 网 络 型 组 织 (Oliver,Ebers,1998);无边界组织形式(杰克·韦尔奇);学习型式组织(阿里吉斯,舍恩,1978)等。在 此基础上,赵春明提出了建立基于团队的组织(Team-based Organization)。建立基于团队的组织, 并不是组织一些团队就行,重要的是它要求组织在设计和运行中要进行根本的转变,要用团队对组织 进行彻底的改造,把组织改造为各类团队纵横交错的网络。
1.3 激励方式多元化
由于个体绩效比较容易衡量,能够与其他人的工作成果划分开来,而且个体只对自己所作的工作 负责。因此,个体激励的主要表现方式之一是个体薪酬与绩效相挂钩。比如,生产车间的工人,他们的 绩效可以通过成品个数来量化衡量。“红烧肉的激励故事”告诉我们:在实施团队激励的时候不要忘 记个体的激励作用,每个个体得到了激励可以达到激励团队的效果,激励团队不一定就可以激励到每 一个个体。与个体激励相反,团队的激励层次包括个体、团队、组织三个层面,同时将个体激励和团 队激励相结合。随着企业生产中产品、服务的知识含量越来越高,个体的劳动成果更难以从集体产品 中分离出来,团队激励发挥着越来越重要的作用。
系,得到奖励的行为倾向于重复,得不到奖励的行为不予重复。同时,反馈可以同样扮演强化的角色,
虽然反馈可能即非奖赏也非惩罚,但反馈本身就是一种激励,它在塑造人的行为上起着重要作 Nhomakorabea用。
3. 2 过程型激励理论
1.手段-期望理论 依据这个理论,薪酬能否成为一个激励因素取决于努力、绩效、报酬三者的 关系。也就是说,员工的努力工作会带来高绩效,并且高绩效与高报酬相对应。仅仅在努力与工作绩 效之间的联系强度和工作绩效与报酬之间的联系强度足够大时,金钱才能成为一个有效的激励因 子。 2.公平理论 美国心理学家亚当斯于 1956 年提出公平理论,亚当斯的公平理论指出,员工倾 向于将自己的产出与投入的比率与他人产出- 投入的比率相比较,来进行公平判断。员工的投入包 括忠诚和承诺,时间和努力,创造力以及工作绩效; 员工的产出包括薪酬、福利、工作安全、成就感、 认同感、工作的挑战性等。值得注意的是,员工比较的是他对投入、产出的知觉,而并非是投入、产
2.3 团队工作绩效的可分性
团队工作的绩效既包括个体绩效又包括团队绩效。工作任务的关联度常常决定了团队工作绩效 的关联度。在由设计、制造、产品开发、市场、销售,以及质量保证等职能部门发展而形成的固定工 作团队中,每个人都有明确的任务,个体很难对工作最终结果直接负责任,所以绩效评价的依据主要 是员工的个人特点和行为方式,在这种团队中应以个体激励为主。而另一些团队,譬如项目团队,由于 其工作成果常常表现为集体产品而不容易被界定清晰的绩效,个体不仅要为自己的工作负责而且要 为团队最终的产品负责,这就意味着个体绩效难以从集体绩效中明确的划分出来。如果工作团队中的 每一个成员是独立地进行工作的,但却创造出一个共同的产出,那么,每个成员对产出的贡献不仅取 决于他自己的工作状况,还依赖于其他成员的努力,并且还不能独立的观测,在这种情况下,以个人绩 效为主的评价制度就不适用了。因此,在这种绩效难以划分的情况下对个体进行激励不仅不容易达到 激励目的,反而易引起不公平感,更会导致团队协作的丧失。
按其职能角色,团队成员工作之间的关联度高低以联合式、顺序式和交互式三种方式体现出来。 ①联合式团队中个体之间的工作相对独立,采取个体激励的方式能充分发挥个体力量,从而达到整体 最优;②顺序式工作方式在依照流程进行工作的项目团队中比较多见;③交互式工作方式的相互关系
比联合式和顺序式都要紧密,工作之间相互影响、相互作用。这三种工作方式的实现是依据团队任务 而定的,团队任务所需的合作越多,越要建立交互式工作关系,从而团队成员的关联度也越高。任务的 关联性使得当团队成员的工作成果相互独立并且能被观察到,那么个体激励是有效的办法。反之,团 队激励更可行。当任务之间关联度低时,采用团队激励方案,个人的努力与回报之间的关系将会非常 小,以至于个人的努力同总产出之间不会有很明显的关系。个人收入可能随总产出平行变动,但这并 不能证明是由于团队激励而使员工更加努力。员工会觉得,不管工作努力不努力,他们的收入都是非 常接近的。因此,任务的关联度和团队激励强度之间存在一种正相关的关系,即成员工作之间的关联 程度越高,团队激励方式所带来的强度也越大;关联度越低,团队激励效果越差。而在任务关联度低, 个体努力与回报之间有明显关系时,个体激励将会有助于提高员工的积极性,使得个体激励与工作关 联度成负相关关系。
参考文献∶
[1]斯蒂芬·罗宾斯.组织行为学[M].北京:中国人民大学出版社.1997. [2]代霞,凌杰.团队激励薪酬的选择及其模式探讨[J].哈尔滨学院学报.2009.(6). [3]E·卡斯特 E·罗森茨韦克.组织与管理:系统方法与权变方法[M].北京:中国社会科学出版社. [4]刘伟：“激励理论在企业管理中的应用”，《企业管理》,2005 [5]宋平：“我国企业薪酬管理中存在的问题及对策研究”，《集体经济研究》,2006 [6]吴孟宝：“以人为本:建立企业员工激励机制”，《企业经济》,2005 [7]王垒：《人力资源管理》，北京大学出版社,2005 [8]许庆瑞：《管理学》，高等教育出版社,2003 [9]史保金：“我国民营企业员工激励机制设计的基本思路”，《企业活力》,2006
3 激励理论
3.1 内容型激励理论
1.需要理论 激励因素是一种助推器,它促使人们尽力满足他们某些固有的生理和心理的需要。
没有满足的愿望产生激励,而已经得到满足的需要不会产生激励。主要的需要理论包括马斯洛的需要
层次理论,赫茨伯格的需要双因素理论,麦克莱兰的需要分类法和 ERG 理论。
2. 强化理
论 强化理论也被称为刺激理论或诱导条件理论,它所体现的是一种工作绩效与奖励之间的客观联
1.2 工作内容丰富化
传统的组织一般按照分工和专业化的原则来设计,目的是提高工作效率。这种思想源于亚当·斯 密,他认为:“劳动生产力上最大的增进,以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力,似乎 都是分工的结果。”这一结论在当时的生产力水平下是适用的,但随着社会科学的发展,高度的分工和
专业化使得工作单调、枯燥。 基于这种情况,人们从工作设计角度提出了工作轮换、工作扩大化 和工作丰富化来减少单调重复工作所引起的心理上的疲劳。而团队工作的出现使得个体工作内容变 得丰富化。团队中的个体不再只从事单一而专业化的工作,而是从事与最终产出、与整个过程有关的 多项工作,有助于减少员工对工作的单调、枯燥感。
个体激励是指企业在满足不同个体需要的基础上,最大程度地实现组织目标的个体的意愿的组 合。美国学者斯蒂芬·P·罗宾斯教授也认为:“激励是通过高水平的努力实现组织目标的意愿,而这 种努力以能够满足个体的某些需要为前提条件。”这两个概念说明:第一,满足个体的某些需要是激励 的前提;第二,当个体的某些需要得到满足以后,组织内的个体将会形成共同意愿,实现组织目标。 个体激励的核心问题是针对员工个体行为的激励。 团队激励是以团队整体作为对象来进行激励 的一种激励方法,目的是通过合作来实现组织目标。团队激励方式最早是由约瑟夫·F·斯坎伦在 1938 年提出。斯坎伦强调的是协作与合作而不是竞争的,任何一个人的建议都能使大家得到好处,团队激 励的目的是通过合作来实现组织的目标,并以团体整体作为激励对象。 员工激励是指通过各种有 效的手段，对员工的各种需要予以不同程度的满足或者限制，以激发员工的需要、动机、欲望，从 而使员工形成某一特定目标并在追求这一目标的过程中保持高昂的情绪和持续的积极状态，充分挖 掘潜力，全力达到预期目标的过程。
激励理论的探讨
学 院： 专 业： 姓 名： 学 号：
年月日
激励理论的探讨
摘要: 本文在界定个体激励和团队激励涵义的基础上,探讨了个体激励与团队激励的比较基础,对 影响企业究竟关键是采用个体激励还是团队激励的两个因素:任务的关联度和企业文化予以分 析。 对员工激励理论进行分析得到三种激励方法。
关键词: 个体激励 团队激励 员工激励
2 个体激励与团队激励选择的影响因素
团队的差异会影响到个体激励和团队激励的选择。对具有独特贡献和创造性劳动的劳动者一定 要采取个体激励才能进一步激发其人力资本的价值,而对于那些要依靠群体力量而不是个人力量完 成工作的劳动者,团队激励可能更为有效。因此,在选择个体激励和团队激励时一定要结合具体的情 况进行分析。
出的客观测量结果。
3.3 综合型激励理论
内容型激励理论强调从满足人们的需要来研究激励,过程型激励理论强调从动机的产生到行动 的复杂心理过程来研究激励,综合型激励理论则是以上两种理论的综合和发展,其代表是波特和劳勒 的综合激励理论。该理论以期望理论为基础,涉及到四个变量:努力程度、工作绩效、奖酬和满足。 四变量是相互影响的,每一次的工作绩效会以反馈的形式影响到个人对成功概率的估计,每次行动最 终的满足感将反馈到个人对奖酬价值的主观估计。
2.1 企业文化中的个体主义与集体主义
企业文化代表的是企业的期望、价值观和理念。从企业的角度来选择个体激励和团队激励方式 在一定程度上会受到企业文化中个体主义思想和集体主义思想的影响,这种思想在不同国家、不同企 业中表现方式也不同。 以个体主义为主导思想的组织,强调规范、原则、制度,以科学确定的制 度规范为组织协作行为的基本约束机制,主要依靠外在于个人的科学合理的理性权威实行管理,把工 作看作是一系列可由个人独立完成的任务或履行的职责,突出个体的作用,强调个体的责任、个体工 作业绩和个体奖励。虽然在工作中也寻求他人的帮助,但工作的主体是个人,因此在激励方式上也是 以个体激励为主,这种组织中团队的作用更强调减少组织层级,降低成本,更加快速灵活的面对客 户。 以集体主义为主导思想的组织,其目的在于发挥个体的优势互补作用来应对外界的变化,强 调团队合作精神,重视集体智慧和力量。特别是组织在完成那些复杂程度高,风险性大,需要创新、需 要集体决策的任务时,更需要与他人共同努力,一起克服困难。在这种集体主义导向下的团队成员的 合作意识强,合作的可能性也大。