上海市居民对＂政府为民办实事项目＂的满意度调查与评价
调查市民对社区服务的满意度
调查市民对社区服务的满意度社区服务一直是城市管理的重要组成部分，直接关系到市民的生活质量和幸福感。
为了更好地了解市民对社区服务的满意度，本文进行了一项调查。
通过问卷调查的方式收集了市民的意见和建议，并针对调查结果进行了分析和总结。
一、调查方法本次调查采用了随机抽样的方法，共发放了1000份问卷，并在市区不同地点设立了调查站点，包括商业街、公园、社区活动中心等。
问卷内容包括市民对社区公共设施、社区管理、社区活动等方面的满意度评价。
二、调查结果根据收回的问卷数据统计，市民对社区服务的整体满意度达到了70%。
具体来看，各项指标的满意度如下：1. 社区公共设施：市民对社区公共设施的满意度较高，达到了80%。
市民普遍认为社区公园、运动设施、图书馆等公共设施的建设和维护比较好，能够满足他们的需求。
2. 社区管理：市民对社区管理的满意度为70%。
大部分市民认为社区管理人员态度友好、服务周到，能够及时解决居民反映的问题。
但也有一部分市民反映社区管理存在不足之处，如信息宣传不及时、对一些违规行为缺乏有效管理等。
3. 社区活动：市民对社区活动的满意度为60%。
虽然社区定期组织了一些文艺、体育、志愿者等活动，但仍有一部分市民对活动内容和质量表示不满意。
有市民建议增加一些创新性、多样性的活动，以满足不同人群的需求。
三、调查分析通过对调查结果的分析，我们可以看出市民对社区服务的总体满意度比较高，但仍存在一些问题和改进空间。
首先，社区公共设施的建设和维护得到了市民的高度认可，社区应继续保持对公共设施的投入，不断提升设施的品质和水平。
同时，在建设新社区或对老旧社区进行改造时，要更加注重市民对设施的需求，并及时进行更新和改进。
其次，社区管理方面表现良好，但仍有一些问题需要解决。
社区管理人员应加强宣传和沟通，及时向居民发布信息，让居民了解社区的相关政策和活动。
此外，对一些违规行为要进行严格管理，确保社区环境的和谐和安全。
最后，社区活动需要更加贴近市民需求，增加创新性和多样性。
社区居民对社区服务满意度调查报告
社区居民对社区服务满意度调查报告一、引言社区是居民日常生活的重要组成部分，提供优质的社区服务对于居民的生活质量和幸福感至关重要。
为了了解社区居民对社区服务的满意度，我们进行了一项调查。
本报告旨在总结调查结果，并提出改进建议，以提高社区服务质量。
二、调查对象本次调查对象为居住在社区内的居民，共计500名。
三、调查方法我们通过发放问卷的方式进行调查，将问卷分发给社区居民，并要求他们在完成后归还。
问卷涵盖了以下几个方面的问题：1. 社区设施和环境的满意度；2. 社区安全保障的满意度；3. 社区居民权益保障的满意度；4. 社区公共服务设施的满意度；5. 对社区管理机构的满意度。
四、调查结果及分析1. 社区设施和环境的满意度调查结果显示，85%的居民对社区设施和环境表示满意。
居民普遍认为社区内的公园、健身设施和绿化环境比较好，提供了良好的生活环境。
2. 社区安全保障的满意度75%的居民对社区的安全保障表示满意。
他们认为社区内的治安较好，安全问题得到了较好的解决和预防。
3. 社区居民权益保障的满意度70%的居民对社区居民权益保障表示满意。
大部分居民认为社区管理机构能够积极维护他们的权益，解决居民之间的矛盾和纠纷。
4. 社区公共服务设施的满意度80%的居民对社区的公共服务设施表示满意。
他们认为社区内的医疗服务、教育资源、交通便利等方面的设施都能够满足他们的需求。
5. 对社区管理机构的满意度调查结果显示，65%的居民对社区管理机构表示满意。
居民认为社区管理机构能够及时处理他们的问题和建议，但也有一部分居民对其管理效率和透明度提出了一些意见和建议。
五、改进建议基于以上调查结果，我们对社区服务的改进建议如下：1. 加强社区设施和环境建设，进一步改善公园、健身设施和绿化环境，满足居民对宜居环境的需求。
2. 提高社区安全保障水平，加大治安力度，完善社区安全设施，严厉打击违法犯罪行为，增强居民的安全感。
3. 加强社区居民权益保障，建立健全的居民权益维护机制，加强居民之间的沟通和协调，化解矛盾和纠纷。
上海市嘉定区卫生系统反应性及居民满意度调查分析
上海市嘉定区卫生系统反应性及居民满意度调查分析
近年来，上海市嘉定区卫生系统反应性及居民满意度调查显示有显著改善的趋势。
通过对居民满意度的调查，可以评估卫生系统的服务质量，并为提高服务水平提供指导和建议。
调查结果显示，嘉定区卫生系统的服务质量得到了较高的评价。
根据居民的反馈，医院的医疗设施较新，医生的业务水平较高，护士的服务态度较好。
医院的排队时间较短，药品和医疗设备供应充足。
这些都为居民提供了优质的医疗服务，提高了居民的满意度。
也有一些问题需要解决。
一些居民反映医院的服务态度不够友好，沟通不畅。
医生和护士的交流能力有待提高，特别是在沟通医疗信息、解答疑问和明确治疗方案等方面。
一些居民认为医院的费用较高，对中低收入群体来说存在一定的负担。
针对这些问题，嘉定区卫生系统可以采取一些措施来进一步提高服务质量和居民满意度。
可以加强医院员工的培训，提高他们的服务水平和沟通能力。
要加强医患沟通，提供更好的医疗信息，并及时回应居民的疑问和需求。
可以通过优化医疗流程和增加医疗资源来缩短排队时间，提高医疗效率。
应该合理调整医疗费用，减轻居民的经济负担。
上海市嘉定区卫生系统在服务质量和居民满意度方面取得了一定的进展。
仍然存在一些问题需要解决。
通过分析调查结果，嘉定区卫生系统可以对这些问题进行有针对性的改进，以提供更优质的医疗服务，提高居民的满意度。
城市居民生活满意度调研报告评估居民对城市环境和公共服务的满意度
城市居民生活满意度调研报告评估居民对城市环境和公共服务的满意度调研报告简介：本报告旨在评估城市居民对城市环境和公共服务的满意度，并对相关问题进行调研和分析。
通过策划和执行调研活动，我们收集了大量数据，并进行统计分析，以综合评估城市居民的生活满意度。
报告共分为两个部分：城市环境满意度和公共服务满意度。
以下是对结果的详细分析和讨论。
一、城市环境满意度1.1 居民对城市环境的总体满意度在调研中，我们采集了500份有效问卷。
结果显示，有70%的居民对城市环境感到满意，占比相对较高。
然而，还有30%的居民对城市环境表示不满意或者认为还有改进的空间。
1.2 居民对环境质量的评价调研结果显示，居民对城市空气质量、水质和噪音污染等重要指标的评价较为一致。
其中，80%的受访居民对城市空气质量满意度较高，60%的居民对城市水质感到满意，但只有40%的居民对城市噪音污染感到满意。
1.3 居民对城市绿化水平的评价对城市绿化水平的评价成为衡量城市环境质量的重要指标之一。
通过调研，我们发现60%的居民对城市绿化水平表示满意，但还有40%的居民认为城市绿化待改善。
1.4 居民对交通状况的评价交通状况是影响居民生活质量的关键因素之一。
据调研显示，仅有30%的居民对城市交通状况满意。
这表明，交通拥堵、交通安全等问题仍然是居民生活中的痛点。
二、公共服务满意度2.1 居民对教育服务的评价教育服务是城市公共服务的重要组成部分。
调研结果显示，80%的居民对当地的教育服务表示满意。
这反映出城市在教育资源的配置和质量上取得了一定的成就。
2.2 居民对医疗卫生服务的评价医疗卫生服务对于居民的生活质量和幸福感具有重要影响。
调研显示，70%的居民对当地的医疗卫生服务表示满意。
然而，依然有30%的居民对医疗卫生服务存在不满意的情况。
2.3 居民对社会安全服务的评价社会安全服务涵盖了公共安全、社会治安等方面。
根据调研结果，60%的居民对社会安全服务表示满意，但仍有40%的居民表示社会安全服务还有改进的空间。
上海市市容满意度测评指标
上海市市容满意度测评指标
1. 清洁程度：这是评估市容满意度的重要指标之一。
包括街道、公园、广场等公共场所的卫生状况，垃圾收集和处理工作的有效性，以及市区内干净整洁的程度。
2. 绿化覆盖率：绿化是提高市容美观度和环境质量的重要因素。
绿化覆盖率包括公园、花坛、绿化带等公共绿地面积的比例，以及
绿植的数量和质量。
3. 设施设备齐全度：评估市容满意度还需要考虑市区内的公共
设施，如公共厕所、座椅、自行车停车场、交通标志设施等是否充足，并且能够满足市民的需求。
4. 地面整洁度：街道的地面整洁程度也是市容满意度的重要指
标之一。
评估时需要关注道路的平整、干净与否，有无裂缝、污渍
或垃圾等因素。
5. 建筑物外观：建筑物的外观美观度也对市容满意度产生影响。
评估时需要考虑建筑物的外立面造型设计，外墙的清洁程度以及窗户、门廊等细节的状况。
6. 街景布局：评估市容满意度还需要考虑街景布局是否合理，
街道的宽度、交通流线、步行道、人行横道等设计是否便利与安全。
综合考虑以上指标可以更全面、多角度地评估上海市市容满意度。
这些指标可以通过市民满意度调查、巡查评估、设立监测点等
方式进行衡量和评估。
为民办实事项目实施情况调查问卷
为民办实事项目实施情况调查问卷民办实事项目实施情况调查问卷尊敬的参与者：我们是一家专注于民办实事项目的研究和实施的组织。
为了更好地了解民办实事项目的情况，我们邀请您花费几分钟时间填写以下调查问卷。
您的回答将对我们的研究和改进项目有很大帮助。
请您根据您对所参与的民办实事项目的了解，给出以下问题的回答。
1. 您是否参与过民办实事项目？- 是- 否2. 如果您参与过民办实事项目，请告诉我们您参与的项目是哪一个？3. 您参与该项目的原因是什么？（可以选择多个选项）- 对该项目的主题感兴趣- 希望为社区发展做出贡献- 被他人邀请或推荐参与- 其他（请具体说明）_________________________4. 请您评价以下民办实事项目的实施情况（1表示非常不满意，10表示非常满意）：- 项目的组织和协调能力：- 项目的宣传和推广：- 项目的执行与落地效果：- 项目对社区发展的贡献：5. 在您参与项目的过程中，您认为项目存在哪些问题或需要改进的地方？（请具体描述）_________________________6. 在您参与项目的过程中，您认为项目取得了哪些成就或给您带来了哪些收益？（请具体描述）_________________________7. 您愿意推荐其他人参与民办实事项目吗？- 是- 否8. 如果是，则您会选择哪种方式推荐？- 口头推荐- 社交媒体分享- 在线平台评价- 其他（请具体说明）_________________________9. 您认为民办实事项目对社区发展的作用是：- 非常重要- 重要- 一般- 不重要10. 您还有其他关于民办实事项目的意见或建议吗？（请具体描述）_________________________感谢您参与此次调查，我们将严格保护您的隐私，并将您的意见用于改进民办实事项目的质量和效果。
如有任何疑问，请随时联系我们。
太谢谢您的合作与支持。
此致敬礼尊敬的参与者：感谢您耐心填写我们的调查问卷。
城市居民对社会公共服务的满意度调查
城市居民对社会公共服务的满意度调查一、引言社会公共服务是指政府向居民提供的各种基础设施和福利保障，如教育、医疗、交通、环境保护等。
满意度调查是评估公共服务质量的重要方法之一。
本文旨在通过对城市居民对社会公共服务的满意度进行调查，为政府改进公共服务提供参考。
二、调查方法本次调查以问卷形式进行，共发放500份问卷，覆盖了城市不同地区、不同年龄层次和不同职业的居民。
问卷以多项选择题和开放式问题为主，包括了教育、医疗、交通、环境保护等领域的公共服务内容。
三、调查结果及分析1. 教育公共服务调查结果显示，73%的居民对城市的教育公共服务感到满意，其中高教育水平的居民满意度更高。
然而，在教育资源分配方面，仍有一些不平衡现象存在，一些地区和学校的教育条件相对较差。
2. 医疗公共服务调查显示，56%的居民对城市的医疗公共服务持肯定态度。
然而，大城市医疗资源过度集中，导致医疗服务难以覆盖到一些偏远地区，同时医疗费用高昂也成为居民关注的问题。
3. 交通公共服务调查结果显示，65%的居民对城市的交通公共服务表示满意。
城市交通拥堵和公共交通不便利仍是一些居民的痛点。
此外，城市停车位不足和交通安全问题也在一定程度上影响了交通公共服务质量。
4. 环境保护公共服务调查显示，80%的居民对城市的环境保护公共服务感到满意。
城市环境整洁、垃圾分类等措施得到了居民的认可。
然而，一些城市仍存在大气污染、水污染等环境问题，需加大改善力度。
四、改进措施基于调查结果，我们提出了一些改进社会公共服务的措施供政府参考：1. 加大教育资源投入，提高教育公共服务质量。
2. 完善医疗体系，促进医疗资源合理配置，降低医疗费用。
3. 改善城市交通规划，提升公共交通便利性和安全性。
4. 加强环境保护力度，减少污染物排放，改善环境质量。
五、结论通过对城市居民对社会公共服务的满意度调查，我们了解了居民对教育、医疗、交通、环境保护等公共服务的看法和期望。
调查结果显示，城市公共服务存在一些问题和不足，同时也有一些可借鉴的好经验。
上海群众现状分析报告
上海群众现状分析报告引言上海作为中国最具国际化和现代化的城市之一，承载着众多人们的期望和梦想。
为了深入了解上海群众的现状，我们展开了一项调查研究，以全面分析上海群众的生活状况、就业情况和教育状况。
生活状况在调查中，我们发现上海群众的生活水平整体较高。
这得益于城市的快速发展和不断提升的经济实力。
大多数家庭都拥有相对宽裕的收入，能够满足基本生活需求，并享受一定的娱乐消费。
然而，生活成本也随之上涨。
尤其是房价的上涨对上海群众的生活造成了一定的压力。
很多人面临着高额的房贷压力，需要大部分收入用于还款，导致生活负担加重。
此外，上海群众对于环境污染和交通拥堵等问题也有诸多的不满。
尽管城市建设和环境治理取得了一定成效，但人们期待进一步改善。
就业情况就业是人们生活中不可忽视的一环，对于上海群众来说也是一个重要的议题。
根据调查数据，上海群众整体就业率较高，工作机会相对较为丰富，尤其在金融、IT和制造业方面。
然而，就业市场的竞争也越发激烈。
大学生就业压力持续增大，就业岗位的需求与供应之间存在一定的不平衡。
同时，随着市场竞争的加剧，一些中高龄人群以及低学历人群也面临就业困难。
这对社会稳定和人们的创业热情都带来了一些挑战。
教育状况教育是培养人才和提高国民素质的重要举措。
上海群众对于教育的重视程度可见一斑。
调查发现，家庭对子女教育的投入较高，包括学前教育、义务教育和高等教育等方面。
上海的教育资源相对较好，不仅有着优质的学校和教师队伍，还有先进的教育理念和教育改革实践。
然而，教育资源的分配仍然存在一些不平衡的问题。
一些优质资源倾向于集中在少数名校，而一些农村地区和弱势群体则面临教育资源匮乏的困境。
此外，教育内容和方法的改进也是一个亟待解决的问题。
上海群众对于教育培训的需求逐渐增加，希望能够改善学校的课程设置和教学方法，更好地满足学生的全面发展需求。
结论综上所述，上海群众的生活状况、就业情况和教育状况都呈现出积极向好的态势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
问 卷 调 查 及 访 谈 的 对 象 为 上 海 市 居
民，课题组 在上海 市各辖 区共发放 问卷 １８ ５０份 ， 回 收 问 卷 １７ ５７份 ， 回 收 率
９ ８１ 。 ９． ％
二 、 查 对 象 和 方 法 调 （ ） 查 对 象 ～‘调
龄 段 的人 群 对 “ 民 办 实 为 事 ” 了解 程 度 最 高 。 的 应 用 均 数 分 析 和 数 据 探 索 方 法 分 析 知 晓度 的相 关 因 素 ， 合 得 出 结 果 ： 于“ 民 办 实 综 对 为
２７６
事 ” 了 解 度 受 年 龄 、 生 地 和 在 上 海 居 的 出 住 时 间等 凶 素影 ｎ较 大 ； 受文 化程 度 、 向 职 一定 上海市居民对“ 政府为民办实事项 目” 业 显收 入不 受性 别 影 响 。 影 响 ，但 不 十 分 、著 ；状 况 等 因 素 的 出 生 于 上 海 、０岁 以 上 、 上 海 居 住 ３ 在 的满意 度调查 与评价 时 间超 过 ５年 、文 化 程 度 初 中及 以 上 、 有
２ ０世 纪 ８ 代 中期 ， 加 快 上 海 经 ０年 为
济 发 展 ， 善 市 民 的 生 活 水 平 ， 海 市 政 改 上
府 提 出要 每 年 为 市 民办 ｌ 实 事 ， 年 终 ０件 要 向市 民汇 报 。 政 府 为 民办 实 事 ” 目一 “ 项 直 坚 持 剑 今 天 ，Ｏ多 年 间 ， 过 “ 市 民 ２ 通 为 办 实 事 ”一 大 批 重 大 工 程 项 目落 成 ， 海 ， 上 的城 市 基 础 设 施 得 到 明 显 改 善 ， 市 环 境 城
上 ８ ％ 。其 文 化 程 度 以 初 中 、 中 、 高 、 ． ４ 高 职 中专 、 大专 和大 学本 科 为绝 大多 数 ， 占 ９． ２０ ％。其 中学 生 比例 最 大 ， 公 司职 员 次 之 ； 学 生 、 人 、 司 职 员 、 业 技 术 人 以 工 公 专 员 、 退 休 人 员 五 类 职 业 占主 要 。收 入 水 离 平 以无 收 入 和 收 入 １０ ９ ９元 居 多 ， ０ ０ １９ 共
受 访 居 民对 于 上 海 市 政 府 为 民 办 实 事 项 目的 总 体 满 意 度 ６ ％， 感 到 满 意 的 ７ ２ ． ； 比 较 满 意 ４ ． ； 感 到 一 般 的 ２８ ％ ４％ ２ ２。 ； ９１ 不太 满 意 的 ２７ 不 满 意 的 １ ％。 ％ ． ％： ． ３ 其 中满 意 和 比较 满 意 （ 体 满 意 度 ） 占 总 的 ６． ， ７ ％ 不太 满 意 和 不 满 意 的 占 ４ 。对 满 ０ ％ 意 度 各 项 具 体 指标 频率 统 计 见 表 １ 。 以 调 查 结 果 中评 价 为 满 意 和 比较 满 意 的 两 项 为 满 意 ， 余 为 不 满 意 ， 项 满 其 各 意 度 由高 到 低 次序 如下 图所 示 ：
占 ５ ．％。 ２７
也在逐步改观 。但是 ， 伴随着经 济逐年增
长 ， 市 化程度 不断提高 ， 海也随 之 出 城 上 现 了各 种 各 样 的 困扰 居 民生 活 的 新 问题 ： 住 房 、 会 保 障 、 业 、 通 拥 挤 、 境 污 社 就 交 环 染 等 等 ， 这 种 情 况 下 ， 好 与 市 民 生 活 在 做
口徐
红 张
２ １ ０） ０ ８ ４
职 业 、平 均 收 入 １０ ０ ０元 以上 的 人 群 对 这 个 项 目的 了解 度 总 体 为 高 。 出 生于 上 海 、 ４ ５岁 以上 、 上 海 居 住 时 间 超 过 ｌ 、 在 ５年 文 化 程 度 高 中或 大 专 、从 事 非 工 人 职 业 、 平 均收入 ２０ ００以 上 的 人群 对 这 个 项 目 了解 度最高 。 出生 于 上 海 以外 农村 、８岁 以下 、 １ 在 上 海 居 住 时间 ３个 月 以下 、 化 程 度 小 文 学 以下 、 职业 、 入人群对 这一项 目了 无 收 解度最小。
密切相关 的实事 ， 使市民得到更多的实惠
成为重中之重。 本 文 通 过 对 上 海 市 居 民对 于“ 府 为 政
民办 实 事 项 目 ” 满 意 度 调 查 ， 居 民角 的 从
度 了解 “ 府 为 民 办 实 事 项 目” 实 施 现 政 的 状 ，并 针 对 居 民 的满 意 度 状 况 和 期 望 ， 为 “ 政府 为 民 办 实 事 项 目 ”的 进 一 步 改 善 提 出意 见 和 建 议 。
（ 满 意 度 三） １ ． 学 院 ， 海 同 上
一
、
研 究 背 景
（４８ 略 多于 男 性 （５ ％） 其 年 龄 分布 ５＿ ％） ４． 。 ２
为 ： ８ 岁 以 下 ５ ％ ， ８２ 岁 ３ ． ， ｌ ． ２ １－９ ８８ ％ ３．９岁 １． ，０５ Ｏ３ ５９ ４ ．９岁 ３ ． ，０岁 以 ％ １％ ６ ７
表 １
单位 （ ％） 内
新增 就 业 岗位 “ 阳光 之 家 阳光 工 场 ” 设 建 新增 养 老 床 位 ／ 年 人 日间 服 务机 构 老 推广 使 用“ 校 互 动 ” 统 家 系 外来从业人员参加综合保险 公交 车 优 惠 换 乘 措 施
２满 意度 影 响 因素 分 析 ．
（ ） 晓 度 二 知 ５ ％的 人 表 示 知 道 政 ７
府“ 民办 实 事 ” 目，３ 为 项 ４％ 人表示不 知道 ， 中 ３ 其 Ｏ岁 以下人 群 和 ７ Ｏ岁 以 上 人 群 不 了解 “ 民 办 实 事 ” 为 的
占多 数 ， ３ 而 Ｏ岁 以 上 人 群 了解 的 占大 多 数 。 ５６ ６ ．９年