农民工进城务工动机研究综述
农村劳动力就业调查总结：分析外出务工与就地就业的现状及原因
农村劳动力就业调查总结：分析外出务工与就地就业的现状及原因。
一、外出务工（一）现状在我们进行的调查中发现，外出务工已经成为了农村劳动力就业的主要方式之一。
据调查显示，目前我国有大约六成的农村劳动力选择了外出务工，其中以年轻人为主。
他们常常选择去大城市、工业园区等地区打工，以获得更高的收入。
此外，还有一部分人选择去沿海地区从事打捞、渔业等行业。
在外出务工的这些乡村劳动力中，绝大部分都没有接受过高等教育，他们大多只具有初中或职业学校的文化程度，缺乏实际工作经验。
（二）原因为什么会有这么多农村劳动力选择外出务工呢？我们调查发现，这主要是由以下几个方面的原因造成的：1.家庭收入不足由于农村地区的农业生产和副业收益都较为有限，很多农村家庭面临收入不足的问题。
因此，为了改善家庭经济状况，许多农村劳动力选择到城市去打工。
2.城市生活成本高相对于农村地区，城市的生活成本要高得多。
因此，很多农村劳动力选择外出就业，以获取更高的工资水平，从而能够在城市获得更好的生活条件。
3.就业机会稀缺由于农村地区的经济发展相对滞后，就业机会也比较有限。
因此，很多农村劳动力为了能够得到更好的就业机会，选择了到城市去寻找工作。
二、就地就业（一）现状除了外出务工之外，就地就业也是农村劳动力就业的主要方式之一。
我们的调查显示，约有四成的农村劳动力选择就地就业，其中以年纪较大的人为主。
他们主要从事农业生产和其他的副业，如白条、劳务仓储、门面、养殖等生产活动。
（二）原因为什么有这么多农村劳动力选择就地就业呢？我们的调查发现，主要有以下几方面的原因：1.家庭经济条件允许有些农村家庭，由于农业生产比较富裕，家庭经济条件相对可以满足日常生活，因此乡村劳动力就选择就地就业。
2.思想观念许多农村劳动力习惯于家庭生活和乡村生活，不愿外出打工。
在他们看来，远离家乡、朋友和亲人，去城市打工面对的是竞争激烈的市场环境，就会有一些文化、交流、适应的问题，因此他们愿意选择就地就业。
进城务工的农民工情况调查报告
进城务工的农民工情况调查报告第一篇：进城务工的农民工情况调查报告进城务工的农民工情况调查报告班级：姓名：学号：上个学期末老师给我们布置了一次课外作业，在暑假进行一次课外实践调查活动。
在这次实践活动中，我选择了“进城务工的农民工情况的调查”这个主题，而这次实践调查活动的地点选择在广东东莞沙田镇一家大型出口玩具厂，选择这里是因为这里工业化程度高，大小工厂众多，聚集了大量的农民工，具有典型的代表性，能够很好地反映出农民工进城务工的情况。
同时，我本人也在这里进行暑期工活动，一边工作一边进行调查，调查主要以访谈的形式进行，为期一个半月。
农民工进城务工问题已经成了社会就业中的一个重要问题，是中国社会主义经济发展中特有的现象。
但不可否认的是，现在社会农民工扮演着重要的角色，他们为城市建设做出了重要的贡献，而解决他们的问题有助于社会更好的发展。
随着工业化、城镇化进程的加快，越来越多的农民投入到城镇建设中来。
调查结果表明：目前,该工业镇农民工就业环境和生存状况有所改善,但部分农民工仍然面临着工资待遇偏低、工作强度大、子女上学难等问题。
一、沙田镇农民工进城务工基本情况1、多项措施保障农民工工资按时发放。
近年来，广东省各级政府相应出台了一系列保障农民工权益的政策措施，重点解决农民工工资拖欠与克扣问题。
如某市政府出台了《关于建筑施工企业缴纳农民工工薪预留金的规定》，要求建筑中标的工程项目，首先到劳动保障部门申报，按工程造价中工资总额的20％收取农民工工薪预留金，如果建设单位或建筑企业不能按期支付农民工工资，则直接从预留金中支付。
2、农民工维权意识进一步提高。
为帮助农民工提高维权意识，保护其合法权益，全县各乡镇积极开展农民工务工前法律培训，免费发放《农民工维权手册》，借助新闻媒体开展普法宣传，提高务工农民的法律意识，有效地维护了农民工的合法权益。
3、农民工职业技能培训力度加大。
为提高农民工的职业技能，近年来有关政府部门进一步加大了对农民工教育培训的工作力度。
关于农民工进城的原因及建议
关于农民工进城的原因及建议一、实践目的农民工进城务工的原因和动机具有多元化的发展趋势。
农民工外出打工的众多因素中有一个重要原因是农民土地被征用或征收，在接受调查的农民工中，近一半是城郊附近的农民，因为城市的扩展，郊区的城市化，从而使原有土地被征用，这部分农民失去了赖以生存的生产资料——土地，农民进城务工自然成为维系其基本生活的必然选择。
这一过程中我们发现，政府征用农民的土地存在着一些欠缺理性思考的地方：（一）政府给农民的补偿金与被征土地实际价值空间悬殊，我国的土地制度为土地国有或集体所有制，根据我国宪法第13条第3款“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”，这应该是政府征收征用土地的法律依据。
但是政府征地、转让土地的行为过程中谋取暴利的行为以及利益（或收益）的分配却是不尽合理的。
（二）政府的一次性或者分次的“折价补偿”制度有其弊端，也不符合市场经济条件下资源的优化配置。
我们知道，对农民而言，土地是其赖以生存的物质生产资料，“与土地有关的财产权是其经济自由的基础……土地作为最重要的不动产，是一种缺乏供给弹性的非常特殊的稀缺资源”，而农民基于其智识、技能等主客观因素的限制，土地历史地成为其生活稳定的保障，甚至是唯一的保障。
（三）只有农民生活稳定了，农村社会才会有稳定；农村社会稳定了，国民经济发展所需的稳定环境才有保障。
农业作为国民经济的底线和保障，其作用是绝对不可忽视的，而发挥其作用的媒介，或者说起到核心作用的正是农民。
但是我们的折价补偿制度，却事实上破坏了这样一种稳定平衡的局面。
我认为，对于农民而言，土地比金钱更有实际意义，而给他一个可以胜任的工作岗位比一次性给他较多的金钱会更有具有价值。
而目前，针对失地农民再就业的保障机制存在欠缺。
二、实践内容对于大多数农民，他们没有技术，知识、信息相对匮乏，很难去找到固定的工作岗位，所以只有两条路摆在眼前，要么进城务工，要么坐吃山空。
江西省南康市农村劳动力进城务工情况调查研究(DOC 19页)
江西省南康市农村劳动力进城务工情况调查研究引言从八十年代初起，随着家庭承包经营责任制在农村普遍推行，农民在获得土地经营自主权的同时获得了在农业劳动之外寻求就业和收入的权利，使出去务工成为可能；另一方面粮食等主要农产品产量实现了供求平衡、丰年有余，改变了粮、油统购统销制度，这样就能够满足进城就业农民食品供给，为农村劳动力流动提供了最基本的生活保障。
经济结构偏差和收入差距的存在，是农村劳动力转移的直接动因，与农业相比，二、三产业比较利益一直是相对更高，同样付出体力却可以赚到更多的钱。
而沿海地区先发型经济增长和城市体制改革对劳动力的需求，直接拉动了农村劳动力的转移。
沿海地区因为凭借优惠的地理优势和政策优惠率先实施了外向型的经济战略，劳动密集型出口加工工业及服务业的迅速崛起，成为吸引中、西部地区劳动力的主要因素。
从体制原因分析，我们党和政府及时调整农村劳动力流动就业政策是它的体制性原因，国家从最初限制流动到允许流动，从控制盲目流动到实施有序化流动，直到实行城乡统筹就业，推动城乡劳动力市场逐步一体化。
在种种因素的促动下，随着农村发展空间的不断“缩小”，农村剩余劳动力逐年增加，农村劳动力向城市转移就业成为必然。
近年来，农村劳动力转移就业对整个我国农村经济的发展起到了巨大促进作用。
一是对经济增长做出了贡献。
在世界经济普遍下滑的情况下，我国国民经济能保持较高速度的增长，农村劳动力转移功不可没。
约有15%左右的经济增长是源自劳动力转移的贡献。
二是使资源配置更为合理。
农村劳动力转移就业改善了劳动力与其他生产要素结合的比例关系，促进了经济结构调整。
三是缓解了农村与城市劳动力资源与城市发展的矛盾。
农村劳动力在城市从事的大多数是脏、累、苦等城市人不愿意从事的工作，既满足了城市用工需要，支援城市建设，又缓解了农村就业的压力，增加了农民收入。
但是，由于我国经济社会迅速发展和城乡之间的发展不平衡，出现了就业不充分和劳动力过剩的现象，尤其在广大农村，由于农业生产的机械化、半机械化发展步伐的加快，以及新品种、新技术、新农艺的迅速推广应用，农业社会化服务体系的日臻完善，农业生产水平、劳动效率不断提高，对劳动力的需求逐渐减少，农村劳动力尤就业不充分问题日益凸显，农村劳动力转移问题亟待解决。
农民外出务工情况调查报告
农民外出务工情况调查报告一、引言农民外出务工是指农村居民为了谋取更好的收入和就业机会，离开家乡到城市或其他地区从事非农产业工作的现象。
随着我国经济的快速发展，特别是开放以来，农民外出务工的规模不断扩大。
本报告将对农民外出务工的情况进行调查研究，旨在了解他们的动因、就业情况以及对农村发展的影响。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方法，共发放600份问卷，回收有效问卷550份，有效回收率为91.7%。
调查对象为农村劳动力中有去城市外出务工经历的人群。
三、调查结果与分析1.动因分析根据调查结果显示，农民外出务工的动因主要分为三类：经济动因、就业机会和收入改善（43%），教育动因和提升技能（32%），探索和开拓自我的动因（25%）。
在当前经济形势下，许多农村居民认识到务工有机会获得更高的收入，同时也有机会获得更好的就业机会。
另外，教育和提升技能对于提高务工人员的竞争力也起到了重要作用。
2.就业情况分析调查结果表明，务工农民主要从事制造业（38%），建筑和房地产（20%），服务业（16%），农业（12%），其他行业（14%）。
制造业因其相对较高的薪资水平和较低的技术门槛吸引了大量的农民工。
建筑和房地产行业也是吸纳农民建筑员工的重要领域。
3.收入情况分析四、对农村发展的影响农民外出务工对农村发展产生了积极的影响。
一方面，农民外出务工缓解了农村劳动力过剩的问题，减轻了农村人口压力。
另一方面，务工人员的收入回流农村，改善了农村居民的生活水平，促进了农村经济的发展。
农民外出务工还带来了新的观念和技术，对农业生产方式和农村社会发展产生了一定的推动作用。
五、结论与建议通过本次调查，我们了解到农民外出务工的动因主要是经济、教育和自我探索等方面的因素。
农民外出务工主要从事制造业、建筑和服务业等行业。
他们的收入水平普遍较好，对农村发展也起到了积极的推动作用。
基于以上调查结果，我们建议政府进一步加大对农民外出务工的支持力度，提供更完善的培训和就业机会，促进他们的职业发展。
城市化过程中农民进城就业问题研究共3篇
城市化过程中农民进城就业问题研究共3篇城市化过程中农民进城就业问题研究1城市化过程中农民进城就业问题研究随着城市化进程的加快，越来越多的农民涌入城市寻求更好的生活机会。
然而，由于城市化进程对于城市劳动力的需求并不均衡，农民进城就业面临着许多困难和挑战。
本文将探讨农民进城就业问题所涉及的原因及解决方案。
农民进城就业问题的原因1. 教育水平不高：大部分农民进城前受到的教育程度比较低，导致他们缺乏相关技能和知识。
进城后，他们更难与城市人竞争。
2. 用工缺口缩小：由于城市化进程的推进，城市劳动力的供给逐步增加；而一些重复劳动和低技能岗位被自动化设备取代，导致用工缺口减少，大量农民进城增加了就业的难度。
3. 就业渠道的限制：在城市就业市场培养的人才在从事就业时更容易地得到优待，农民就业市场则于此有所不同。
很多就业岗位的选拔标准更偏重于身份和关系方面。
4. 地域限制：农民进城时会面临移居和适应新环境的问题，尤其是在就业和居住方面。
许多农民并不熟悉城市的社会环境和文化，熟悉的家乡和亲朋好友更加安心，于是放弃了进城生活的机会。
解决农民进城就业问题的方案1. 教育推广：为了满足用工需求，工业职业技术教育的普及非常关键。
打造技术人才，通过专业培训和技能教育，培养更多对于加入现代化城市劳动力的农民，以适应工业职业技能发展的需求。
2. 创新社会保障制度：也就是逐步改变济南生活、办事大厅等增加求职本地猎头公司的开展，积极建立和完善农民进城就业的保障制度，并升级城市社会保障制度，以增加农民工和其他进城工人的就业机会。
3. 加强用工政策建设：增强城市用工市场的政策性，加强对一些特定群体的就业保障，如女性、农民工和残疾人士等，改善他们的就业环境，以促使就业市场更加公平及普及。
4. 与农村最大限度融合：源于创新发展的共享经济思想，城市市场经济与乡村社区频繁互动，通畅的农村道路和城市快速交通线路埋下了诸多商机，需要促进农村规模经济和现代创新业层次的融合，完善乡村多元就业机会，让农村基础设施和城市经济和生活一样，能快速追上。
近年来国内进城农民工问题研究综述
近年来国内进城农民工问题研究综述摘要：农民工问题，关系到我们国家经济开展与社会稳定，是近年来社会各界关注的一个热点问题。
围绕农民工的概念、群体特征、生存状况、开展状况、融入状况等方面，学术界展开了广泛的讨论，取得了不少有益的成果，但也存在缺乏，在保护其生存权的根底上，应更多地对其开展权、融入权进行深入的研究。
关键词：农民工；生存状况；开展状况；融入状况；研究综述作为改革开放后涌现的一个庞大社会群体，农民工为推动国民经济开展、缩小城乡差距、加快城市化进程等方面做出了巨大奉献。
但因“亦农亦工，非农非工〞的特征，导致其游离于城市生活的边缘，在生存质量、开展状况、融入程度上还无法真正和城市接轨。
为进一步推动农民工理论研究的开展，本文就近年来国内学术界关于农民工问题的研究状况作简要的回忆与梳理。
一、农民工的概念及特征城市农民工是我国城市化进程中出现的一种独特社会现象，也是其他国家所未曾出现和存在过的新概念。
何谓农民工？虽然学术界对农民工的概念尚无统一的界定，但多数学者对此有三点根本相近的认可：首先，他们属于农业户口；其次，他们虽是农民，但主要时间是在从事非农生产活动；再次，他们的非农活动不限于工业领域，更多的是商业、效劳业等第三产业活动。
但在阶层属性方面，学者们看法却有分歧：大多数学者认为，进城农民工的户籍虽在农村，但他们已从农民中别离出来，已较大程度地融入了城市生活，是中国工人阶层的一局部。
但也有学者认为，目前农民在经济待遇、社会认同、政治参与等各方面还与市民不具有相同的地位与特质，在户籍制度的负面影响还未完全消除之前，提出“农民工是新的产业工人群体〞的说法还为时过早。
二、农民工的生存状况进城农民工是城市的边缘群体，保护其根本的生存是在城市立足的根本前提，主要表达在工资水平、住房条件、就业情况等方面。
〔一〕工资水平随着最低工资制度的推行和城市用工环境的改善，农民工的收入水平在近年来有较大幅度的提高，但行业差距和地域差异短时间内仍无法消除。
农村劳动力外出务工调研报告范文
农村劳动力外出务工调研报告范文摘要：本调研报告旨在了解农村劳动力外出务工的情况，分析其影响因素，探讨相关政策推动农村劳动力外出务工的可行性和必要性。
通过实地走访和问卷调查，发现农村劳动力外出务工在近年来呈现出不断增长的趋势，其中影响因素主要包括收入水平、就业机会、社会保障等多方面因素。
结合调研结果，提出了相应政策建议，以期推动农村劳动力外出务工的可持续发展。
一、引言随着中国经济的快速发展，农村劳动力外出务工逐渐成为一种常见现象。
越来越多的农村劳动力选择离开家乡，前往城市或其他地区寻找更好的就业机会，以改善生活水平。
农村劳动力外出务工所面临的挑战与问题也逐渐凸显。
本报告将通过调研的方式了解农村劳动力外出务工的现状，并对其影响因素进行分析，最终提出相应的政策建议。
二、调研方法本次调研采用了实地走访和问卷调查相结合的方式。
实地走访主要是为了深入了解农村劳动力外出务工的具体情况，包括他们的工作环境、生活水平、社会融入等方面。
问卷调查则是为了获取更多农村劳动力外出务工的数据资料，以及他们的想法和需求。
三、调研结果1. 外出务工情况根据调研结果显示，近年来农村劳动力外出务工的数量呈现逐年增加的趋势。
以务工人员年龄在25至45岁之间的相对较多。
他们在城市或其他地区从事的工作主要集中在建筑业、服务业、制造业等劳动密集型产业。
2. 影响因素分析a. 收入水平：调研发现，农村劳动力外出务工的主要动力之一是为了增加收入。
相比于农村的务工机会，城市的务工收入更高，因此吸引了大量农村劳动力外出务工。
b. 就业机会：另一个影响农村劳动力外出务工的因素是就业机会。
随着城市化进程的加速，城市中的就业机会相对丰富，而农村地区的就业机会相对有限，这也成为了农村劳动力外出务工的重要动因。
c. 社会保障：在调研中发现，部分农村劳动力担心外出务工后将失去农村的社会保障福利，这也成为他们犹豫不决的因素。
四、政策建议1. 建立健全的社会保障制度：政府应加快推进农村社会养老、医疗等社会保障制度建设，使外出务工农村劳动力能够享有和城市劳动者同等的社会保障待遇。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农民工进城务工动机研究综述【摘要】国内外关于农民工进城务工动机的研究形成了不少学说。
主要有刘易斯的二元结构模型，托达罗的预期收入模型，以及斯塔克的新迁移经济学，黄宗智的拐杖说，邓大才的动机一行为分析框架理论等。
研究视角涵盖经济学，人口学，社会学，历史学，心理学。
本文通过对国内外学者就农民工进城务工动机相关研究进行概述，以期为进一步研究农民工进城务工动机提供参考和借鉴。
【关键词】农民工务工动机理论综述一、前言自改革开放以来，随着社会主义市场经济的持续发展，以及中国特色的户籍制度，大量农村户口人员进入城市务工，形成了特殊且庞大的农民工群体。
根据国家统计局检测调查结果显示，2010年，全国农民工总数高达2.42亿人。
由于我国社会经济环境的变化以及农民工自身文化素质等内外因素的变化，农民工进城务工动机也发生相应改变。
根据全国总工新生代农民工问题课题组发布的《关于新生代农民工问题的研究报告》显示，新生代农民工外出就业动机从赚钱养家向体验城市生活，提高自身技能转变。
国内外关于农民工务工动机问题的研究成果不断涌现，研究的视角包括：社会学，人口学，经济学，心理学等。
本文通过对近年来关于农民工进城务工动机的研究成果进行梳理，希望能够为进一步的研究提供借鉴。
二、国外相关理论（一）推拉理论。
该理论上研究流动人口和移民的重要理论之一。
19世纪末，雷文斯坦（e.ravenstien）最早对人口迁移进行研究，他的观点被认为是“推拉理论”的渊源。
首次正式提出“推拉理论”的是巴格内（d.j.bagne）。
他认为，人口流动的目的是个体追求改善生活条件，人口流入地的那些有利于改善生活条件的因素就成为拉力，而人口流出地的不利的生活条件就是推力。
人口流动就由这两股力量前拉后推所决定。
在巴格内（d.j.bagne）之后，一些学者对该理论进行了一系列修正，其中李（e.s.lee）在“移民人口学之理论”一文中，在巴格内理论基础上，认为流出地和流入地实际上都既有拉力又有推力，同时又补充了第三个因素：中间障碍因素。
中间障碍因素主要包括距离远近、物质障碍、语言文化的差异，以及移民本人对于以上这些因素的价值判断。
2002年的一份调查①显示，影响外出务工的因素五个首要因素分别是：农村收入水平太低，没挣钱机会（推力因素）、农村缺乏更好地发展机会（推力因素）、外出见世面（拉力因素）、城市收入高（拉力因素），生活太苦（推力因素）。
（二）刘易斯二元结构模型。
美国经济学家刘易斯（arthur lewis）提出了发展中国家劳动力转移的二元经济模型。
他认为，发展中国家经济存在两个部门：一个劳动力过剩的传统农业部门，另一个是现代工业部门；现代部门有把积累全部转化为投资的动力，投资越多，吸收劳动力就业越多，直到把农村剩余劳动力吸收完毕为止②。
该观点暗指农民进城的动机在于农村劳动力剩余，部分进城务工的劳动者离开农村的初衷是因为在农村无法得到充足的劳动资料。
（三）托达罗模型美国发展经济学家针对第三世界国家中城市失业和就业不足，但农村人口依然大规模地流向城市地区的现象进行深入的研究。
他认为：（1）城乡劳动力迁移的动力是劳动力在城市获得的预期收入，而非即期绝对收入。
（2）个体迁移决策是建立在个体素质、进城后找到工作的概率和收入，以及迁移的实际成本和机会成本等因素综合权衡后的结果的基础上的。
如果预期收入大于迁移成本，则做出迁移的决定，否则就不迁移。
（3）人们在做出迁移决策时，不仅考虑短期内的预期收入和成本，而且考虑长期的预期收入和成本，甚至从整个生命周期来权衡；如果长期收入能弥补短期损失，他们也会做出迁移决定。
（4）在同一个时间或地区，人们的迁移倾向是不同的，因为他们的个体特征千差万别③④。
从托达罗的观点可以归结出农民进城的动机其实是为了预期可能增加的劳动收入和就业机会。
（四）新经济迁移理论与传统理论假设个人为决策主体不同，新经济迁移理论强调家庭作为决策主体的重要性，根据家庭预期收入最大化和风险最小化的原则，决定家庭成员的外出或迁移（stark ，1982 ，1986 ，1991）该理论实则认为个体选择进入城市打工的动机是处于对家庭预期收益最大化的动机与上一理论无实质性差别。
只是提示，个体做出的务工动机可能是处于家庭整体而不是单纯的个人生存与发展问题。
（五）二元劳动市场理论二元劳动力市场理论假设迁移的动机来自城市经济的二元结构及其内生的劳动力需求（ piore ，1979）。
在城市经济或发达国家的经济中存在工资待遇、条件优越的主导部门和工资待遇差、条件不好的辅助部门，这两个部门的劳动力市场供求是不一样的。
本地居民一般在主导部门工作，而次要部门由于条件差对本地居民没有吸引力，劳动力供给长期不足，需要吸引外地劳动力补充，由此产生了迁移动机⑤，这一理论与推拉理论有类似之处，区别之处在于观察者看待问题的角度不同，一个是从人口的输入地看待问题，一个是从人口的输出地看待问题。
三、国内相关理论（一）拐杖说黄宗智对农民雇工作了描述，“一个贫农既然无法单从家庭农场或单从佣工满足最起码的生活需要，他就只好同时牢牢地抓住这两条生计不放，缺一便无法维持家庭生活”，“贫农从事佣工获得不可缺少的补充收入”⑧。
黄宗智认为，农业和家庭手工业、外出务工是农户维持生存的“两根拐杖”⑨。
有学者称此为“拐杖逻辑”。
（二）收入补充说费孝通也曾经提到：“为了维持正常生活所需，包括日常必需品、礼节性费用、税和地租以及再生产所需的资金等，辅助企业是必不可少的。
”他认为，要解决农民的生活缺口问题必须通过家庭手工业和外部务工⑩。
费孝通的观点可以称为“补贴收入说”。
（三）结构论对于当今农民打工动机与行为的研究，黄平和文军做了较深入的探讨。
他们认为农民外出务工并非简单地只是个人追求利益最大化的理性选择，而是主体与结构的二重化过程，形成了当今中国数以千万计的农村户口持有者离开农村而不断涌入城市寻找工作和生活的局面。
如果没有结构性因素提供的可能和制约，农民即使再想外出寻求更大的利润和更多的利益，他们也无法对此施以具有实际意义的步骤，反之，若没有这样的寻求非农活动的冲动，无论什么样的制度性安排，也只是一纸空文，没有任何意义。
（四）动机一行为分析框架对打工农民进行纵向历史分析，考察农民打工的动机。
邓大才提出了“动机一行为分析框架”，他把打工者分为三代。
第一代打工者面临着即期的温饱问题，不外出打工就没有饭吃，其行为目标是生存问题。
第二代打工农民是温饱问题基本解决后，农民为缓解家庭财政压力，维持家庭正常运转而外出打工，其行为目标是补充家庭开支。
第三代打工者以个人为行动单位，他们面临的问题是未来自身发展的问题，其冒险程度较高。
第三代打工者的动机摆脱农民身份，行为目标是追求终身利益最大化。
四、农民工进城务工动机研究评述（一）国外相关理论分析对进城务工决策主体的假设上，除新经济迁移理论之外，其他理论和模型几乎一致将农民工个体作为决策主体，而新迁移经济学则将农民工所在的家庭作为决策主体，将农民家庭，而不是农民个体，作为劳动力转移的基本决策单位来进行分析，更加符合发展中国家农村劳动力转移的具体情况。
在中国尤其是农村地区具有很强的家庭观念传统，再加之农村家庭联产承包责任制对农民家庭作为农村基本经济主体的地位的强化，新迁移经济理论的分析方法具有较强的解释力和说服力。
在进城务工动机的解释方面，经济因素被普遍认为是导致农村劳动力转移实际发生的最主要因素，刘易斯认为实际工资收入的差异看做是导致农村劳动力转移的最直接、最有力的原因。
而托达罗则认为，农村劳动力转移是对城市部门与农村部门之间预期收入差异而非实际工资收入差异的反应。
这一观点对于农村劳动力进城务工动机分析产生深远影响。
（二）国内相关理论分析拐杖说和收入补充说都侧重于说明农民外出务工的动机在于从城市务工中获得报酬以维持生存，两种理论都具有历史局限性，他们只是独立地从某个特定的历史背景下考虑农民工外出务工的动机，没能够从各个历史时期不同社会背景下考虑农民工外出务工的迁移动机，改革开放之后，生产效率大幅提升，国家对自然灾害的防控措施也更为完善，生活水平也有较大提升，然而仍然存在大量农村进城务工的流动人口。
结构论强调农民进城务工动机要受到政府制度安排的影响，能够从宏观社会结构考察农民工进城务工动机行为，有一定的新颖性。
动机一行为分析框架理论，虽然清晰地划分了各个年代打工者的目标动机，但是这种划分具有主观片面性。
研究者忽视了不同地域打工者的差异性。
中国经济发展，以东部沿海城市发展较为发达，西部地区较为落后，这样的经济格局促使东、西部打工者的动机可能存在较大差异。
五、未来研究方向农民工进城务工的动机具有时代性和地域性，在不同国家，不同时期，来自不同地区的农民工群体外出打工的动机都存在鲜明的特色，我们在研究农民工打工动机时，必须把握影响农民工个体及群体外出打工的内外因素，在时代宏观背景下进行探讨，同时还需要关注党和国家在不同时期对农民工群体的扶助政策，通过了解农民工群体外出打工的动机，能够促使广大社会对农民工群体进行切实有效的帮助。
参考文献：[1]李强.（2003）.影响中国城乡流动人口的推力与拉力因素分析.中国社会科学[j].2003，（1）.[2]w.a.lewis.economic development with unlimited supplies of labor[m].manchester school.1954.[3]todaro m p.（1969）.a model of labor migration and urban unemployment in less developed countries[m].ameri can economic review.1969.[4]todaro m p.（1997）.a model of labor migration and urbanunemployment in less developed countries[m].american economic review.1997.[5]stark o.taylor j e.（1991）.migrationincentives.migrationtypes the role of relative deprivation[d].the economic journal.1991，（101）.[6]盛来运. 国外劳动力迁移理论的发展[j]. 统计研究，2005，（8）.[7]黄宗智.华北小农经济与社会变迁[m].北京：中华书局，1986.[8]费孝通.江村经济：中国农民的生活[m].北京：商务印书馆，2001.[9]邓大才.农民打工：动机与行为逻辑.社会科学战线[j].2008，（9）.。