如何评价洋务运动

合集下载

简单评价洋务运动

简单评价洋务运动

简单评价洋务运动一、简单评价洋务运动(1)虽然引进了资本主义的生产方式,为近代化开辟了道路,但是本质上是地主阶级的自救运动,不可能担负起发展资本主义的使命,没有使中国富强。

(2)对外国侵略者有一定的抵制作用,但是又与外国势力有勾结,妥协。

没有阻止中国半殖民地化的加深。

(3)引进了先进的企业组织方式,但是不是完全意义上的资本主义方式。

(4)冲击了传统的思想观念,但没有破坏封建体制束缚。

二、如何认识国民党的性质。

国民党推行的内外政策既不代表广大劳动人民的利益也不代表民族资产阶级的利益。

而是代表地主阶级和买办性的大资产阶级的利益。

(1)国民党新军阀政权取代了北洋军阀政权,但是政权的性质没有任何的实质性变换,依然是地主阶级和买办性的大地主阶级的统治。

(2)中国社会性质没有因为政权易位而发生变换,依然为半殖民半封建的社会,革命对象仍是帝国主义和封建主义。

革命性质仍是资产阶级民主革命(3)中国人民受到国民党新军阀更残忍的统治,因此要争得民族独立和人民解放就必须同国民党反动派统治做坚决斗争。

三、遵义会议的意义(1)遵义会议开始确立了以毛泽东为代表的马克思主的正确路线在中国中央的领导地位,是革命斗争的实践,把毛泽东推上了中国革命领导的舞台,也是中国共产党把马克思主义列宁思想于中国的实际全面结合起来的结果,更是中国共产党成熟的重要标志。

(2)遵义会议彻底改变了中共中央的错误进军路线,从而挽救了党,挽救了红军,挽救了中国革命。

(3)遵义会议是中国共产党历史上第一次独立自主地解决自己的问题的会议,是我党历史上一次生死攸关的转折点。

四、为什么说有了中国共产党中国革命面貌焕然一新(1)中国革命有了坚强的领导核心,以往中国人们的革命斗争之所以失败,根本原因是没有一个将强有力的密切联系群众的先进政党。

作为全国革命力量的领导核心,中国共产党是马克思主义同中国工人运动结合的产物,是中国工人阶级的先锋队,它不仅代表着中国工人阶级的利益,而且代表中国最广大人民和整个中华民族的根本利益,自从有了中国共产党,灾难深重的中国人们就有了一个可以信赖的组织者和领导者。

如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训

如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训

如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训洋务运动是指中国清朝在19世纪末20世纪初,为了引进西方先进技术和政治制度,发起的一系列变革运动。

洋务运动是一个复杂而微妙的过程,既带有现代化的意味,又暴露出中国社会的脆弱和内部矛盾。

洋务运动在中国近代史上占有重要地位,其失败体现了中国近代化和现代化的阻力和困难。

洋务运动的性质在19世纪后期,清朝政府认识到了中国落后的现实,出现了一批知识分子和官员尝试通过引入洋务来促进现代化的进程。

中国希望能够通过洋务运动加强自己的国力,保证自身的主权和利益。

在具体的操作中,洋务运动涉及多个领域,如军事、工业、交通、航海、海关等,旨在引进西方的技术和理论来提高自己的能力和竞争力。

1.文化背景:清朝时期的中国文化相对封闭和保守,这种文化背景意味着中国的现代化和科技创新进程受到限制。

清朝官员和普通民众对于外来技术和知识的接受度不高,这也使得洋务运动的推广受到了阻碍。

2.管理体制不善:洋务运动的管理体制不善,导致了资源浪费和低效率。

清朝政府没有建立一个完善的管理机构来推广洋务,这使得许多洋务项目难以实施或者在实施过程中出现问题。

此外,清朝受封建思想影响,尊重官僚主义,“建设官府贵族”,给洋务运动带来了很多阻碍。

3.内部矛盾和战争:洋务运动发起的同时,中国国内存在许多内部矛盾和战争。

这些冲突和不和让清朝政府无法集中精力对洋务运动进行有效的管理和推广。

在对外交涉时,许多西方国家对中国持有侵略和掠夺的态度,这也给洋务运动带来了很多负面影响。

4.与时代的脱节:洋务运动很大程度上是一种靠借鉴仿效西方模式的方式来推进中国现代化进程,但是这种模式没有与中国的实际情况相符合。

由于缺乏深层次的改革和实践,中国的制度和体制难以适应新的场合和环境。

综合来看,洋务运动是一个具有复杂性的过程。

它既意味着中国向现代化拓展自己的领域和能力,同时也暴露出了中国社会的脆弱和内部矛盾。

这次洋务运动的失败说明了推进现代化不是单纯靠仿效西方模式就能完成的,而是需要有适合中国实际的改革和创新来促进中国现代化的进程。

简述洋务运动的评价

简述洋务运动的评价

简述洋务运动的评价洋务运动是中国近代史上一场重要的改革运动,其评价一直存在争议。

本文将从经济、军事、教育和政治等方面进行评价。

从经济角度看,洋务运动在一定程度上推动了中国的现代化进程。

该运动引进了西方的先进技术和工业设备,建立了一批工厂、矿山和铁路等基础设施,推动了中国工业的发展。

例如在造船方面,洋务运动期间中国建造了一批现代化的军舰,提高了中国海军的实力。

此外,洋务运动还引进了西方的管理制度和商业模式,促进了中国商业的发展。

然而,由于洋务运动实行了以军事需求为导向的工业化政策,忽视了农业和手工业的发展,导致了中国经济结构的不平衡,也没有形成可持续发展的产业体系。

从军事角度看,洋务运动在一定程度上提升了中国军队的装备水平。

通过引进外国武器和军事技术,中国军队在一些战役中取得了一定的胜利。

洋务运动还培养了一批西式军事人才,为中国的军事现代化奠定了基础。

然而,洋务运动注重军备竞赛和西化,却忽视了军队的组织建设和士兵的训练,导致了中国军队的实战能力不足。

此外,洋务运动还在一定程度上加剧了军阀割据和地方武装势力的膨胀,给中国的统一和稳定带来了隐患。

从教育角度看,洋务运动推动了中国的教育现代化。

该运动兴办了一批西式学校和科学研究机构,培养了一批西方知识和科技人才。

这些人才的涌现为中国的现代化进程提供了智力支持。

同时,洋务运动也引进了西方的教育理念和教学方法,推动了中国传统教育模式的改革。

然而,洋务运动在教育领域也存在一些问题。

由于洋务运动实行了以实用主义为导向的教育政策,忽视了人文教育和综合素质的培养,导致了中国教育的功利化倾向。

从政治角度看,洋务运动在一定程度上推动了政治体制的改革。

该运动试图借鉴西方的政治制度和法律体系,推动中国朝向现代国家的方向发展。

例如,洋务运动期间成立了一些现代机构,如翰林院和洋务局等,试图改革官僚体制和行政管理。

然而,由于洋务运动的改革措施往往只是表面上的形式主义,没有触及到根本的政治制度和权力关系的改革,导致了改革的局限性。

如何评价洋务运动

如何评价洋务运动

答:评价洋务运动
⒈性质:它是一场由地主阶级领导的向西方学习的旨在维护封建统治的自救运动。
⒉历史影响:⑴积极方面:①引进了一些西方先进技术和先进设备,培养了一批初步掌握近代科技的知识分子和技术工人;有利于中国生产技术的进步。
②创办近代企业,对中国民族资本主义的产生和发展起了刺激作用,顺应了世界发展潮流;
③改革成功必须以国家民族的独立为首要前提,以优越的社会制度为保障。(中国近代化必须在取得民族独立和推翻封建制度的基础上才能实现。)
3 派遣留学生和设立新式学校,有利于培养一批近代实用人才,有利于中国教育的改一定程度上增强了国防力量。
③在一定程度上抵制了外国经济势力的扩张;
④开启了中国军事、经济、教育近代化。
⑵消极方面:它没有使中国走上富强的道路,没有改变中国继续沦为“两半社会”的命运。
①由清朝官府举办其目的是为了维护清朝统治。
洋务派创办的企业管理腐朽,生产效率低下
②军事工业主要是为了镇压人民革命,而不能为国求强;
③民用工业是为了解决军事工业的困难,不能为社会求富;
④在很大程度上被洋人利用控制;
⑤经营管理腐败。
⒊认识:①改革既需魄力也需毅力。
②改革既要布新更要除旧。

洋务运动中体西用的评价

洋务运动中体西用的评价

洋务运动中体西用的评价
洋务运动是清朝晚期的一场现代化改革运动,其主要目标是借鉴西方技术和制度,推动中
国实现现代化。

在评价洋务运动中,可以从以下几个方面进行分析:
1. 追求技术进步:洋务运动积极引进西方技术和制度,推动了中国的技术进步。

在洋务运动中
兴办的洋务工厂和学校,推动了科技的发展,为中国后来的现代化进程奠定了基础。

2. 学习外国经验:洋务运动在政治、军事、经济等方面积极学习外国经验,努力改革传统制度。

通过学习西方的军队组织、工业制度等,增加了中国的实力和竞争力。

3. 一定程度的现代化成果:洋务运动在一些领域取得了一些成果,如在造船、制造火炮和军械
等方面取得了一定的进展。

这些成果为后来中国的现代化进程提供了一定的基础。

4. 存在问题和限制:洋务运动在一些方面存在一些问题和限制。

由于没有形成全面、系统、连
贯的现代化理论和体系,一些改革措施在实际中难以贯彻执行,缺乏整体规划和协调。

5. 受到保守势力和农民起义的阻碍:洋务运动在推动现代化的同时,也受到了一些保守势力和
农民起义的阻碍。

这些阻碍使得洋务运动的实施受到一定的限制,进程比较缓慢。

综上所述,洋务运动在一定程度上推动了中国的现代化进程,通过引进西方技术和制度,增加
了中国的实力和竞争力。

然而,洋务运动也存在一些问题和限制,同时受到了保守势力和农民
起义的阻碍。

初三历史洋务运动评价及对今天启示

初三历史洋务运动评价及对今天启示

初三历史洋务运动评价及对今天启示洋务运动是中国近代史上的一个重要历史时期,是中国尝试引进西方科学技术和先进文化的一次努力。

本文将对洋务运动进行评价,并探讨洋务运动对今天的启示。

首先,对于洋务运动的评价,我们可以从多个角度来审视。

从积极的一面来看,洋务运动在改革思想和科学技术引进等方面取得了一些成果。

当时的洋务派大力推崇西方文化和科技,他们积极引进了铁路、电报等现代化设施,并且努力开办各类学校,培养人才。

这些成果在一定程度上为中国现代化进程的奠定了一定基础。

然而,从消极的一面来看,洋务运动也没有取得完全成功,一些政策的失败和思想的狭隘使得洋务运动很快陷入停滞。

其次,洋务运动对今天具有一些重要的启示。

首先,现代化需要全面发展,不能单凭引进外来的科技,而要结合本国国情进行改革。

洋务运动的失败表明,单纯引进技术和模仿西方制度并不能达到真正的现代化。

我们今天应该认识到,现代化是一个多维度的过程,不仅仅涉及技术层面,还包括经济、政治、社会等各个方面的变革。

其次,洋务运动的失败也提醒我们,在引进外来文化和技术的过程中要注重自主创新能力的培养。

我们可以学习西方的经验,但不能简单复制,应该结合自己的国情和实际进行改革创新。

最后,洋务运动的失败也教会我们,一个国家的现代化需要全体人民的共同努力。

洋务运动在一些层面上的失败部分源于官僚主义、腐败等问题,这也给我们提醒,在今天进行现代化建设时,需要注重改善制度环境,提高政府效能,加强民众参与。

综上所述,洋务运动既有积极的一面,也有消极的一面。

我们应该客观地评价这段历史,并从洋务运动中得到一些宝贵的启示。

今天,我们要在现代化建设的道路上不断探索,不断创新,结合自身国情,努力实现全面现代化的目标。

依据材料三并结合所学你如何评价洋务运动

依据材料三并结合所学你如何评价洋务运动

依据材料三并结合所学你如何评价洋务运动洋务运动是我国近代史上一次重要的变革运动,它是我国在面临外来侵略和国家崩溃的危机下,积极引进西方科学技术和制度,力图复兴国家的历史事件。

在本文中,我们将从多个角度对依据材料三并结合所学来评价洋务运动进行深入探讨。

一、洋务运动背景1.1 社会背景洋务运动发生于晚清时期,当时的我国正面临着鸦片战争、太平天国运动和的巨大冲击,社会秩序动荡不安,国力渐渐衰弱。

1.2 外部压力西方列强通过侵略和不平等条约,瓦解了我国的传统体系,我国开始意识到自身的落后和弱小,因此有了进行洋务运动的动机。

二、洋务运动的推动者2.1 李鸿章李鸿章是洋务运动的主要推动者之一,他致力于引进西方先进的科学技术,改革我国的军事装备和工业制造,力图振兴国家。

2.2 曾国藩曾国藩在洋务运动中也发挥了积极作用,他重视近代化的军事力量,并提出了“革故鼎新”的口号,推动洋务运动的进程。

三、洋务运动的成就与问题3.1 成就洋务运动引进了大量西方的科学技术和制度,对我国的现代化进程产生了积极的影响,为我国近代工业的发展和现代教育的兴起奠定了基础。

3.2 问题然而,洋务运动也存在着一些问题,比如许多引进来的技术并没有得到有效的应用和推广,加剧了我国在近代化进程中的不平衡发展。

四、对洋务运动的评价4.1 积极意义洋务运动的推动,推动了我国近代化的进程,加速了我国对西方科学技术的吸收和应用,为我国的国家建设奠定了一部分基础。

4.2 消极影响然而,洋务运动也存在许多弊端,比如过度依赖洋人、局限于近代工业和军事领域等问题,未能真正解决我国社会的深层次问题。

五、个人观点洋务运动是我国近代史上一场重要的变革运动,它改变了我国传统社会的面貌,也为我国近代化的进程做出了一些贡献。

然而,洋务运动也暴露出一些问题和弊端,这需要我们在总结历史经验的基础上,认真对待今天的发展挑战,注重创新和自主发展,寻找符合我国国情的发展道路。

在我看来,洋务运动作为我国近代史上的一次重要事件,需要我们深入思考和全面评价,以更好地启示我们今天的发展道路。

怎样评价洋务运动

怎样评价洋务运动

怎样评价洋务运动洋务运动,又称自强运动,是指1861年至1894年,清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以制夷”的改良运动。

如何评价洋务运动?让店铺来告诉你吧。

首先必须搞清楚洋务运动的起因和目的。

洋务就是夷务,就是指和外国交涉的一切事物。

在清朝的文件上,筹办夷务就是办理洋务之意。

洋务运动就是指清朝政府中以奕□、文祥、曾国藩、左宗棠、李鸿章为代表的洋务派官僚发起的购买或仿造外国洋枪洋炮的活动,目的主要是为了挽救和维护摇摇欲坠的清朝封建统治,对付当时爆发的太平天国和捻军等农民起义军。

奕□、文祥等认为太平天国和捻军起义是“心腹之害”,外国列强只不过是“肘腋之忧”、“肢体之患”,故“灭发(指太平军——引者)捻为先”。

非常清楚,洋务运动的起因并不是为了对付外国侵略者,恰恰相反,洋务运动是中国封建势力勾结外国侵略者共同镇压中国人民革命的罪恶产物。

历史事实的确如此。

从1861年开始,曾国藩、左宗棠、李鸿章办“洋务”,购买外国军火、装备并训练“新军”,建造一些近代化的军械所、枪炮厂和造船厂。

他们利用这些新式武器,与法国、美国的洋枪队勾结在一起,血腥地镇压了太平天国和捻军起义。

众所周知,曾、左、李都是镇压农民起义的大刽子手,尤其是李鸿章更是多次地出卖国家和民族利益的卖国贼。

而李时岳、胡滨二同志的文章却说什么曾、左、李是“近继林、龚、魏”,“把向西方学习的富国强兵之道付诸实践”。

抛开洋务运动的原委,这恐怕不合适吧?!第二李、胡在他们文章的末尾,提出一个重要结论,就是“主张学习西方还是反对学习西方,成为评价近代中国历史人物或历史事件的重要试金石之一。

”我认为这种不看目的、只看是否向西方学习就作为评判人物或事件的标准的提法,也是不确切的。

在中国近代史上,为“救国救民”而向西方国家学习进步思想和科学知识的先进人物,如洪秀全、康有为、严复和孙中山等,将永远值得人们称道。

如前所述,洋务派官僚并非象李、胡所说是“为国家富强而向西方学习”,他们所标榜的“自强”,是通过建立军火工业,加强清朝封建国家的武装力量;他们的所谓“求富”,决不是求国家民族之富,而是要使李鸿章一伙封建买办性官僚集团发财之富。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

5、洋务派与守旧派的斗争 洋务派:一些人认为,只要在 封建制度中加进一些西洋先进技 术,可以镇压人民,可以自主自 强,封建统治便可长治久安,并 认为筹办洋务,必定能得到列强 的支持。为了挽救清政府的统治 危机,封建统治阶级中的部分成 员如曾国藩、李鸿章、左宗棠、 张之洞等,主张引进、仿造西方 的武器装备和学习西方的科学技 术,创设近代企业。
总之,洋务运动使中国 迈出了由“传统社会”向 “现代社会”转变的第一 步,中国社会现代化的进 程从此真正开始。
谢谢观看!
8、深远影响 洋务运动是中国现代化的最早启动: 首先,洋务派面对新的形势,提出了“中学为体, 西学为用”这一最早的现代化思想。然而应当指出, 洋务派主张“中体西用”,“实已是一革命性的态 度”。从实践上看,这一思想不再像经世派提出的 “师夷之长技以制夷”的主张那样停留在书本上和口 头上,而对当时的社会产生了有效的影响,它具有冲 破传统思想的禁锢,开阔人们视野,引导人们追求新 知的积极作用。
4、又由于洋务派组织翻译了不少外国科技书籍,派 遣不同年龄和资历的留学生,因而培养了一批外交 和科技人才,而介绍西方社会科学知识,对于促进 民主思想的传播,也起到开一代风气的拓荒作用。 在此基础上,19世纪七、八十年代,从洋务官僚中 分化出一批我国早期资产阶级改良主义者。
5、意义 洋务运动务民用工业的兴 办,部分地抵制了外国经济势 力的扩张。如 1872年李鸿章创 办轮船招商局,使“内江外海 之利,不致为洋人尽占”,三 年多时间,外轮损失一千三百 多万两,美国旗昌行因不堪赔 累,被招商局归井。湖北官织 布局开织后,江汉关进口洋布 每年减少十万多匹。中国资本 能挫败洋商,这在当时曾被视 为“创见之事”。
6、发展过程 主持和提倡办洋务的洋务派,是 在镇压太平天国革命的过程中, 在外国侵略者扶洋务运动植下发 展起来的清朝统治集团中的一个 派别。起初人数不多,但他们的 势力与日俱增。在朝廷里是总理 各国事务衙门的大臣奕祈和文祥 等人,在地方上是握有实权的大 官僚曾国藩、李鸿章、左宗棠、 张之洞等人。其中以曾国藩为首 的湘系集团以李鸿章为首的淮系 集团,以及后起的张之洞集团影 响较大。
这部分人就是当时清政府内当权的洋务派,他们从 19世纪60年代至90年代所从事的洋务,史称洋务运 动。所谓“洋务”,是指诸如外事交涉、订条约、 派遣留学生、购买洋枪洋炮以及有按照“洋法”操 练军队(北洋,福建,南洋舰队)、学习外洋科学、 使用机器、开矿办厂等对外关系与外洋往来的事物 有关的一切事情。
大清统治阶级的自救 ——洋务运动
一谈到中国的近 代史,就是一部充斥 着辛酸挣扎的血泪史, 无数的进与退,成与 毁,垒成了这个民族 的百年苦难,也见证 了中国人绵延不断的 韧性! • 而洋务运动,则是 末路的大清的一次显 而易见的自救!
一、关于洋务运动
• 1、洋务运动是清后期至清末时,清廷洋务派官员 抱着“师夷长技以制夷”的口号和目的,在全国 展开的工业运动。该运动自1861年底(清咸丰十 年)开始,至1895年大致告终,持续了近35年。
7、主要内容 洋务运动的内容很庞杂,涉及军事、政治、 经济、教育,外交等,而以“自强”为名,兴 办军事工业并围绕军事工业开办其他企业,建 立新式武器装备的陆海军,是其主要内容。从 60年代开始开办江南制造局、福州船政局、安 庆内军械所等近代军事工业。
其中,江南制造局是中国第一个较 大的官办军事工厂,1865年由李 鸿章在上海创办,全厂约2000余 人,主要制造枪炮、弹药、水雷等 军用品,同时还制造轮船,1867 年后开始制造船舰。福州船政局是 清政府创办的规模最大的船舶修造 厂,1866年由左宗棠在福州创办, 全厂约1700余人,以制造大小战 舰为主。安庆内军械所是清政府最 早开办的近代兵工厂,1861年12 月由曾国藩在安庆创建,厂子规模 不大,主要制造子弹、火药、炮弹 等武器。
如曾国藩的安庆内军械所,李 鸿章的江南制造总局、轮船招 商局(上海),左宗棠的福州 船政局,张之洞的汉阳铁厂、 湖北织布局等。
守旧派:以慈禧太后为首的顽固派,高唱“立国 之道,尚礼义不尚权谋,根本之图,在人心不在技 艺”主张“以忠信为甲胄,礼义为干橹”,抵御外 侮。洋务派反对守旧派,认为守旧派“陈甚高,持论 甚正”,然而“以礼义为干橹,以忠信为甲胄,无 益于自强实际。
6、作用 洋务派经营的近代工业企业,是以不改变封建生产 关系为前提的。所办企业,具有很强的对外依赖性、 封建性和一定程度的垄断性。因此,洋务派要在中 国兴办近代工业企业和筹办海防,都不得不在工业 技术、资本乃至管理上受帝国主义的左右和牵制。 因而也就加深了帝国主义对中国政治、军事和经济 的控制,洋务派也就加速了自身的买办化。这样的 企业不仅无法避免自身遭到破产的命运,而且严重 地阻碍和压制了中国近代民族工业的发展。
第三,洋务运动的目的之一是 抵御外侮,但洋务派在主持外交 活动中,坚持“外须和戎”,对 外妥协投降,他们所创办的近代 企业有抵御外侮和“稍分洋人之 利”作用,但却不能改变中国半 殖民地半封建社会地位。甲午战 争,洋务派标榜的“自强”、 “求富”目标未能实现,洋务运 动基本失败。 第四,当时的大多数中国人对 洋务知之甚少,思想还处于被愚 昧迷信和封建礼教束缚的阶段。
其次,洋务运动从西方引进先进技术和机器生产, 实现了中国从手工业制造转入机器生产的起步。洋 务企业尽管受当时社会历史条件的种种限制,机械 化的程度还很低,各企业内部仍大量使用手工劳动, 但它们毕竟引进了西方先进的机器和工艺,在生产 技术方面发生了空前的大变革,使中 国破天荒出现了现代工业文明的曙光。 再则,无论是军事工业还是民用工业, 其主导产业为钢铁、矿产、铁路和棉 纺织业,即当时所谓“机器矿路”。 这是符合工业发展本身的规律的。
4、历史背景
• 第二次鸦片战争后,清 朝内外交困。统治集团 内部一些较为开明的官 员主张利用西方先进生 产技术,强兵富国,摆 脱困境,维护清朝统治。
1860年12月曾国藩上奏折说,目前借外国力量助剿、运粮, 可减少暂时的忧虑;将来学习外国技艺,造炮制船,还可 收到永久的利益。第二年他对上述看法加以发挥,主张购 外国船炮,访求能人巧匠,先演习,后试造,不过一、二 年,火轮船必成为官民通行之物,那时可以剿发(指太平 军)、捻(捻军),勤远略,这是救时第一要 务。1862 年李鸿章到上海后,得到外国侵略者帮助训练洋炮队、设 洋炮局。他认为,清军作战往往数倍于外敌,仍不能胜, 原因在于武器不行,枪炮寙(yǔ)滥,如能使火器与西洋 相埒,则“平中国有余,敌外国亦无不足”,今起重视, 最后可达自主 (《李文忠公全书》朋僚函稿,第3卷)。 奕看到曾李两人学造外国船炮,决定派员前往学习,在 奏折中说,治国要做到自强,自强以练兵为要,练兵又以 制器为先,“我能自强,可以彼此相安”《筹办夷务始末 》咸丰朝)。
7、结果 虽然中国近代民族资本主义工业,是在洋务运动 同一个过程中艰难地成长起来的,这主要是受中国 近代经济规律制约的结果,对洋务派来说是事与愿 违的。但是,洋务运动毕竟是充当了历史的不自觉 的工具。随着近代工业的兴建,引进了资本主义国 家的一些近代生产技术,一批近代产业工人在中国 社会出现了,在洋务派创办的新式学堂里,也造就 了一批掌握自然科学的知识分子和工程技术人员。 同时,企业的利润,还吸引了一些官僚、地主、商 人投资于近代工业,客观上对中国资本主义发展起 了刺激作用。虽然洋务运动没有使中国富强起来, 但它引进了西方先进的科学技术,使中国出现了第 一批近代化工业企业,客观上推动了中国近代化的 历程。
除创办上述一类 工厂外,还派遣留学 生学习技术。这是中 国历史上最早的官派 留学生。公元1872年 到1875年间,由容闳 倡议,在曾国藩、李 鸿章的支持下,清政 府先后派出四批共一 百二十名学生赴美国 留学。这批学生出洋 时的平均年龄只有十 二岁。
8、结局 洋务运动在当时的中国,其失败命运是不可避 免的。 原因:第一,在不触动腐朽的封建专制的前提 下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维 护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务 运动注定是不可能成功的。同时,洋务运动处处受 到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展 的阻力。 第二,洋务派本身的阶级局限性,决定了他 们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者 和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致 洋务企业的失败。
二、历史评价
• 1、洋务派提倡“中学为体,西学为用”,希望利 用先进的技术维护封建统治,改革不触动封建制 度。 后来的甲午中日战争证明,洋务运动没有使 中国走上富强的道路。 • 2、但是,它引进了西方资本主义国家的一些近代 科学生产技术,培养了一批科技人员和技术工人, 在客观上刺激了中国资本主义的发展,对外国经 济势力的扩张,也起到了一些抵制作用。 • 3、此外,洋务派同顽固派的论争及其对顽固派的 不彻底的批判,多少动摇了恪守祖训的传统及纲 常名教的绝对权威地位,对于学习西方,开了好 的风气。
2、在两次英法联军失利、太平天国起义后,清廷上层为应 对内忧外患形成了“洋务派”与“守旧派”两种阵营,以李 鸿章、曾国藩、左宗棠为代表的洋务派官员主张摹习列强的 工业技术和商业模式,利用官办、官督商办、官商合办等模 式发展近代工业,以获得强大的军事装备、增加国库收入、 增强国力,维护清廷统治

பைடு நூலகம்
3、洋务运动简介 • 洋务运动旧称“同光新政”。 1860年后,在中外联合镇压太 平天国革命的过程中,清朝封 建集团中逐渐形成了一批具有 买办性和近代性的官僚和军阀。 他们在与外国资本主义列强打 交道的过程中,不但认为清政 府与外国侵略者的矛盾可以调 解和妥协,“借洋助剿”,镇 压国内人民的反抗,而且还可 以采用一些资本主义生产技术, 以达到维护摇摇欲坠的封建统 治的目的。
相关文档
最新文档